Method Article
Invaziv pulmoner aspergillozis için hızlı ve hassas noktası bakım testi sunulmaktadır. Bir bağlanan bir monoklonal antikor kullanılarak yanal-akış teknolojisi yararlanır Aspergillus Antijen akciğer enfeksiyonları sırasında salgılanan. Testi serum ve brochoalveolar lavaj ile uyumlu ve hastalık tanısı için yeni bir ek testi temsil eder.
İnvazif pulmoner aspergilloz (İPA) morbidite ve hematolojik malignite hasta ve hematopoetik kök hücre nakli, 1 ölüm önde gelen nedenidir. IPA Algılama zorlu bir tanısal zorluk temsil eder ve bir 'altın standart' yokluğunda, klinik verileri ve mikrobiyoloji ve histopatoloji makul bir arada dayanmaktadır. IPA Tanı Araştırma ve Tedavi Kanser ve, "kanıtlanmış", "olası", ve "mümkün" invaziv fungal hastalıklar 2 tanımlayan Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Mikoloji Çalışma Grubu (EORTC / MSG) uzlaşma Ulusal Enstitüsü için Avrupa Organizasyonu uygun olmalıdır . Günümüzde, nükleik asit bazlı testler dışarıdan IPA algılama ve böylece polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) için onaylanmıştır mevcut EORTC / MSG tanı kriterleri dahil değildir.
Histolojik kesitlerde Aspergillus belirlenmesi nedeniyle simi sorunlu olduğunudiğer invaziv fungal patojenlere 3, ve kanıtlanmış tanımlama ile hifal morfolojileri kolay değildir saf kültür etyolojik ajan izolasyonu gerektirir. Kültür-temelli yaklaşımlar biyopsi örneklerinin durumu güveniyor, ancak bu her zaman hasta hasta erişilebilir değildir ve elde edilen her zaman kültür için geçerli propagules verim yok.
Aspergillus patogenezinde önemli bir özelliği, anjiyo-işgali, serum ve bronkoalveoler lavaj (BAL) sıvısında karakteristik antijenik imzalar molekülleri tespit testleri kullanılarak immünolojik mantar izlemek için olanak sağlayan bir özelliktir. Bu, Aspergillus galaktomannan ve korunmuş mantar hücre duvarı bileşeni algılar (1 → 3)-β-D-a 'Pan-fungal' deneyi (Fungitell testi) algılar Platelia enzim immunoassay geliştirilmesi (GM-EIA) neden olmuştur glukan, ancak kendi hücre duvarlarını 1,4 Bu bileşenin eksikliği mucorales içinde. Mınesil monoklonal antikor son gelişme (mAb) bazlı enfeksiyonu 1,5 taşıyıcı belirteç tespit deneyleri yol açmıştır, bu testler 1,4-6 doğruluğunu çevreleyen Sues.
Thornton 5 son zamanlarda IPA noktası bakımı (POC) tanısı için immuno-kromatografik yanal akış cihazı (LFD) geliştirmek için hibridoma teknolojisi ve kullanımı kullanarak bir Aspergillus spesifik MAb (JF5) üretimi nitelendirdi. LFD önemli bir avantajı MAb JF5 mantar sadece 5 aktif büyümenin sırasında salgılanan ekstraselüler glikoprotein antijenine bağlanır yana aktivitesini tespit yeteneğidir. Böyle Aspergillus sporları solunan havanın ortak bir bileşen olduğundan IPA tanısı için akciğer BAL gibi sıvıları kullanarak bu önemli bir husustur. IPA teşhisinde cihazın yardımcı LFD geliştirilmiş duyarlılık ve Spec gösterilmiştir enfeksiyon bir hayvan modeli kullanılarak kanıtlanmıştırificity Platelia GM ve Fungitell (1 → 3)-β-D-glukan deneyleri 7 ile karşılaştırıldığında.
Burada, insan serum ve BAL sıvılarında Aspergillus antijeni tespit etmek için basit bir LFD prosedürü sunuyoruz. Onun hız ve doğruluk hematolojik malignite hastalarında İPA tanısı için yeni bir ek noktası bakım test sağlar.
1. Toplama, Depolama ve Serum ve Bronkoalveoler Lavaj Akışkanlar hazırlanması
2. Yanal akış Aygıt serum ve BAL Uygulama
3. LFD Sonuçlar kaydedilmesi ve yorumlanması
4. Temsilcisi Sonuçlar
BAL ve serum numuneleri negatif, zayıf bir pozitif, orta pozitif ve güçlü bir pozitif LFD sonuçlar için temsili örnekler, Şekil 1 'de gösterilmiştir.
(AML) hastalarda EORTC / MSG tanı kriterlerine göre tanı akut myeloid lösemi BAL sıvılarında kullanarak antijeni pozitif LFD testleri (güçlü ve zayıf) veya negatif LFD testlerin sonuçları Tablo 1'de verilmiştir. Ilgili klinik ve mikolojik (galaktomannan ve kültür) verileri ve her hasta için St Bartholomews Hastanesi'nde 8 de geliştirilen bir Aspergillus spesifik PCR testinin sonuçları bu tabloya eklenmiştir. Hastalığın tanısı ana faktörler (nötropeni, kortikosteroidlerin uzun süreli kullanımı, diğer tanınan T-hücre immunos ile tedavi dayanmaktadıruppressants), klinik kriterler ve BAL için GM pozitifliği (burada bir GM endeks değeri> 0.8 olarak tanımlanır). 2002 EORTC / MSG kılavuzlar 10, hastalar 12, 13 ve 16 altında konak faktörleri ve klinik kriterleri ya da GM pozitifliği temelinde 'mümkün' IA tanısı konuldu. Sırasıyla klinik veriler ve mikoloji gelen destekleyici kanıt eşliğinde sürece gözden geçirilmiş (2008) EORTC / MSG kurallarına 2, konak faktörleri ve GM pozitifliği tek başına veya konak faktörleri ve sadece klinik kriterlerine göre 'olası' invaziv fungal enfeksiyon belirtisi değildir. Hasta 6 çünkü ana faktörler, majör ve minör klinik özellikleri ve GM pozitifliği hem de 2002 ve 2008 kuralları uyarınca "muhtemel" IA tanısı kondu. Not, bu LFD ya PCR ne de henüz EORTC / MSG kılavuzlar dahil edilir ise, örnek olarak BAL Aspergillus antijen ve nükleik asit varlığında gösteren iki deneyleri ve ticari galaktomannan test arasında güçlü bir uyum olduğu Hastaların 6 ve 12 ile s. IPA tanısında LFD ve PCR etkinliğini ortaya koyan çalışmaların Ek sonuçların Johnson ve ark 8 bulunabilir.
Şekil 1. Serum ve BAL kullanarak LFD testlerin sonuçları (kontrol ve test çizgisi) Negatif (sadece kontrol hattı) ve pozitif. Test hattı reaksiyon yoğunlukları ve serum numuneleri BAL hedef antijene konsantrasyonları ile orantılıdır. Reaksiyonlar tipik olarak aralıktan zayıf bir (+) orta yoluyla (+) kuvvetli (+ + +). Ne olursa olsun test hattı yoğunluğu, her üç serum pozitif reaksiyon kan Aspergillus antijeni dolaşan varlığı nedeniyle invaziv pulmoner aspergillozis hastalığı işaret eder. Pozitif BAL reaksiyonlar (zayıf, orta veya güçlü) sporlar ve akciğerlerde potansiyel patojen hif gelişme çimlenme işaret eder.
Hasta hayır. | Patient bilgi | Klinik kriterler 1 | BAL kültürü 2 | GM ÇED endeksi 3 | EORTC / MSG (2002) 4 | EORTC / MSG (2008) 5 | Aspergillus PCR sonucu | LFD sonucu |
6 | - | Binbaşı CT bulguları (nodül ve halo) ve küçük bir | Negatif | 0.9 (pozitif) | Muhtemel | Muhtemel | Pozitif | (+) Pozitif Zayıf |
12 | Presumed önceki mantar enfeksiyonu | Minör majör bir | Candida glabrata | 6.43 (kuvvetli pozitif) | Mümkün | Hiçbiri | Pozitif | Güçlü pozitif (+ + +) |
13 | Koagülaz-negatif Staphylococcus ve E. Kanda coli | Hayır majör, iki minör | Negatif | 0,25 (negatif) | Mümkün | Hiçbiri | Negatif | Negatif (-) |
16 | Akciğer enfeksiyonu | Yeni sızmak artı çoğul efüzyon dahil 3 minör kriterin | Negatif | 0,16 (negatif) | Mümkün | Hiçbiri | Negatif | Negatif (-) |
Bilgisayarlı tomografi 1 Nodüller veya haleler mantar enfeksiyonu düşündürür
Bu normal insan florasının 9 parçası olarak izole ikinci en sık görülen maya olarak BAL sıvısında 2 Candida glabrata bir kirletici olarak kabul edilir
BAL GM ÇED test> 0.8 3 indeks Aspergillus enfeksiyonunun göstergesidir
4 'yaklaşıma uygun olan 2002 EORTC / MSG tanı kriterlerine göree ',' olası 'veya' kanıtlanmış invaziv mantar hastalığıdır 10
5 'olası' için gözden geçirilmiş (2008) EORTC / MSG tanı kriterleri, 'olası' veya 'kanıtlanmış' invaziv mantar hastalığıdır 2 dayanarak
Tablo 1. LFD muhtemel IPA ile ve kontrol AML hastalarında (enfeksiyon bulgusu) akut myeloid lösemi hastalarının BAL örneklerinin testleri, ve enfeksiyon EORTC / MSG tanı sonuçları.
IPA tanımlanmasından sadece gerçekten biyopsi örnekleri etyolojik etkenin izolasyonu ile elde edilebilir, ancak uygun örneklerin kurtarma çok hasta hastalarda çoğu kez mümkün değildir ve Aspergillus kandan nadiren kurtarılabilir olabilir. Büyük gelişmeler IPA tanısında göğüs tarama bilgisayarlı tomografi kullanımı konusunda yapılmış iken, bu "halo" ya da "hava-hilal" işaretleri olarak pulmoner IPA düşündüren özellikler ya geçici ya da nefes eserler isnat edilebilir veya diğer mantar enfeksiyonları 11,12. Bu veriler bu nedenle hastanın serum içinde dolaşan veya BAL sıvılarında, balgam ve idrar örnekleri 13 mevcut olduğunu mantarlardan imza moleküller (GM ve β-glukan) tanımlamak amacı serolojik teknikler ile takviye edilir. Bu testlerin tatmin edici hassasiyet gösterilecek, bunlar belirli koşullar altında 1,6 yeterli özgüllük eksikliği veya parazit muzdarip .
IPA tespiti için LFD testi burada sunulan en meşhuru, virüsler, bakteriler, parazitler ve toksinler 14-19 tespiti için testler güncel ve kullanılır olmuştur IPA ve istismarlara teknoloji 'nokta-bakım' tanı sağlar İlk 1988 yılında Unipath tarafından tanıtılan sınar ev gebelik için. Burada anlatılan Aspergillus LFD olarak, Aspergillus spesifik MAb JF5 gözenekli bir nitroselüloz membran üzerinde bir yakalama bölgesi (test çizgisi) için immobilize edilir. Ayrı bir bölgede zarı immobilize anti-fare immunglobulin bir iç kontrol (kontrol çizgisi) olarak görev yaptı. Serbest limana serum veya BAL sıvı ilavesi, serbest pad MAb JF5-koloidal altın konjugat hedef antijene bağlanır ve karmaşık sonra kapiler gözenekli zar boyunca geçer. Yakalama bölgesinde immobilize MAb JF5 kırmızı bir test hattı elde JF5-koloidal altın-antijen kompleksine bağlanır. Herhangi bir ilişkisiz JF5-koloidal altınkonjuge tahlil doğru çalıştığını gösteren iç kontrol bağlar. Kırmızı bir kontrol hattı ile sonuçlanır.
Testi gerçekleştirmek için yalnızca 15 dakika alarak, hızlı, GM ve β-glukan algılama dayalı serum ve BAL testleri ile karşılaştırıldığında ucuz ve pahalı cihazlar veya çalıştırmak için kapsamlı laboratuar olanakları gerektirmez. Ayrıca, MAb JF5 GM ve β-glukan testleri 1,4,6 yanlış pozitif reaksiyona neden olduğu gösterilmiştir ilaçlar ya da kirletici ile çapraz reaksiyon vermez. Mevcut tanı testleri üzerinden ilave bir büyük avantajı Aspergillus türlerinin invaziv büyüme göstergesidir aktivitesini tespit LFDs yeteneğidir.
LFD prosedürü içinde kritik bir safha, cihaza serum veya BAL numunenin uygulama sonrası sonuç 15 dak okumak için ihtiyaç vardır. Bu testi mayıs önyargı sonucu interpretati gibi, sonuçları kaydetmeden önce uzun 15 dakika bırakılmamalıdırüzerinde. Bir zayıf reaksiyon inkübasyon periyodu uzatarak geliştirilmiş olmayacak. Enfeksiyon hayvan modellerinde serum ısıl işlemi testi duyarlılığını artırmak için tespit edilmiştir. Test bir sınırlaması niteliksel olması ve pozitifliği öznel bir değerlendirme yapmak için operatör dayanır. Test hattının yoğunluğu ve serum numuneleri BAL (Şekil 1) antijeni içeriğine göre değişir. Ancak, herhangi bir pozitif reaksiyon (bilinen negatifleri ile karşılaştırılarak belirlenir) Aspergillus antijeni ve bu nedenle enfeksiyon varlığını gösterir. LFD testlerin öznelliği sınırlamak için, el cihazları LFD test hattı yoğunluğu ölçümü izin ve antijen saptama 20 için eşik değerlerin kurulmasını sağlamak hangi mevcuttur.
LFD gelecekteki gelişmeleri ticarileştirilmesi ve diğer invaziv fungal patojenlerin aynı anda saptanması sağlayan bir multipleks LFD gelişimi bulunmaktadırçok özel Mablar 3 kullanarak.
Biz ifşa hiçbir şey yok.
Pfizer Limited Dr Thornton fon minnetle kabul edilmektedir.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Reaktif Adı | Şirket | Katalog numarası | Yorumlar |
Aspergillus LFD | University of Exeter | Istek üzerine yazarın edinilebilir | |
RPMI-1640 | Sigma | R0883 | |
L-Glutamine | Sigma | G7513 | |
Fetal buzağı serumu | Biosera | S9100 | Fetal dana serumu ve diğer kaynaklardan TCM hazırlanmasında kullanılabilirler |
EDTA | Fisher Scientific | BPE120-1 |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır