Hayvan Toplama Kararlarının Mekanistik Temelini Anlamak için Tüm Ökse Otu Bitkilerinin Geçici Olarak Translokasyonu

Özet

Bu çalışma, serbest yaşayan hayvanlarda yiyecek arama kararlarının davranışsal itici güçlerini ölçmek, ökse otu bitkilerini geçici olarak yeni yerlere taşımak ve ziyaret oranlarını ölçmek için basit bir deneysel prosedürün ana hatlarını çizmektedir.

Özet

Meyveli ökse otları, yiyecek bulurken yiyecek arayan hayvanlar tarafından alınan kararları anlamak için model bir sistem sunar. Hayvanların nerede, ne zaman ve nasıl yiyecek buldukları, bireysel yiyecek arama kararlarının temeli ve bu kararların ne ölçüde doğuştan veya edinilmiş olduğu ile ilgili birçok ekolojik sorunun merkezinde yer alır. Ekolojistler, tutumlulara özellikle dikkat ettiler, belirli şekillere, renklere veya kokulara sahip meyveler için tercihlerini ölçtüler, bu da evrimsel zaman boyunca, tohumlarını dağıttıkları tercih ettikleri bitkilerde bir dizi özellik için seçilim sağlar.

Bu çalışma, gıda bitkisi oluşumunu manipüle etmek ve vahşi, serbest yaşayan hayvanların tepkisini ölçmek için yeni bir deneysel yaklaşımın ana hatlarını çizmektedir ve tohum dağılımının evrimsel kökenini ve ekolojik bakımını incelemek için idealdir. Bu "kes ve yapıştır" protokolü, meyve veren bir ökse otu bitkisinin tamamını ev sahibinden çıkarmayı ve onu orijinal konumuna geri döndürmeyi veya yeni bir konuma taşımayı, onu aynı veya farklı ağaç türlerinin bir 'sahte konakçısına' yapıştırmayı içerir. Ökse otuna yapılan ziyaretleri sayarak ve süresini, türünü ve davranışlarını not ederek, bir dizi karşılaştırma, yiyecek arama kararlarını etkileyen en önemli faktörleri ve hem bitki hem de hayvan için sonuçlarını ayırt edebilir. Burada protokol, ökse otu meyvelisinde loncalar arası farklılıkları belirlemek için bir vaka çalışması ile gösterilmektedir.

Deneysel yaklaşım, arama görüntüsü oluşumu ve iyileştirmesinin mekanik temelini, mekansal öğrenmeyi, yiyecek arama stratejilerindeki türler arası farklılıkları ve bu değişikliklerin tohum dağılım etkinliğini nasıl değiştirdiğini ortaya koymaktadır. Son olarak, yiyecek arama ekolojisi, bitki-hayvan etkileşimleri ve birlikte evrim ile ilgili diğer soruların ele alınmasıyla ilgili olarak potansiyel değişiklikler dikkate alınır.

Giriş

Hayvanlar nasıl yiyecek bulur? Bu, biliş, duyusal algı ve metabolik talepleri habitat yapısı, türler arası etkileşimler ve uzay ve zaman boyunca kaynak kullanılabilirliğindeki varyasyonla bütünleştiren aldatıcı derecede basit bir sorudur. Bu konunun anlaşılmasındaki kavramsal ilerlemelerin çoğu, kaynak kalitesinin, miktarının ve erişilebilirliğinin manipüle edilebildiği tutsak hayvanların incelenmesinden gelmiştir ^1,2. Yiyeceklerin duyusal yeteneklerini, niteliksel tercihlerini ve beslenme niteliklerini belirlemek için yararlı olsa da, tutsak yöntemler hayvanların vahşi doğada bu talepleri nasıl yerine getirdiğini ortaya koymaz.

Serbest yaşayan hayvanlar tarafından kaynak kullanımı üzerine yapılan ilk deneysel çalışmalar, bir organizmanın başka bir yerde beslenmeye karar vermeden önce ulaşacağı gıda mevcudiyetinin alt sınırını anlamaya çalıştı (Charnov'un marjinal değer teoremi³). "Yoğunluktan vazgeçmek" olarak bilinen bu yaklaşım, bir hayvanın ne kadar riske tahammül etmeye istekli olduğunu ölçer - örneğin, bir sincabın, yırtıcıların çeşitli şekillerde tespit edilebildiği farklı yoğunluklardaki ormanlık alanlarda beslenirken geride ne kadar az meşe palamudu bırakmaya hazır olduğunu^{ölçer 4}. Bu çerçeve çok çeşitli gıda kaynaklarına ve ekosistemlere uygulanmış olsa da, yaklaşımın zorunlu olarak inşa edilmiş temeli, uygulamasını sınırlar ve rapor edilen farklılıkların yorumlanmasını karmaşıklaştırabilir⁵. Ayrıca, yoğunluktan vazgeçmenin belirleyicileri, yiyecek arama ekolojisinden (topluca korku ekolojisi⁶ olarak bilinir) daha çok uyanıklık, habitat tercihleri ve rekabetle ilgilidir. Bu yaklaşım, vahşi doğada bir besin kaynağının serbest yaşayan bir hayvan için çekiciliğini nadiren yakalayabilir. Bu nedenle, tutumluluk üzerine yapılan çalışmalar genellikle, ortaya çıkan davranışlardan hem bitki hem de hayvan için çıkarımlar olan vahşi davranışların gözlemlenmesine dayanır.

Meyve seçerken meyveliler tarafından verilen yiyecek arama kararları, bitki tarafından bolluk, kalite ve mevsimsel kullanılabilirlik açısından fiziksel olarak ifade edilen birçok farklı özelliğe bağlı olabilir. Meyvelerin bulunması, tüketilmesi ve bağırsaktan geçmesinin ne kadar kolay olduğu da meyvelilerin seçiminde rol oynar ve potansiyel olarak öğrenilmiş davranışı kalıtsal olandan ayırmayı zorlaştırır. Mevcut çalışma, vahşi, serbest yaşayan hayvanların doğal ortamlarında yiyecek ararken tepkilerini ölçmek için kaynak kullanılabilirliğini ve konumunu manipüle etmek için yeni bir yaklaşım sunmaktadır. Bu yöntem, farklı hayvanların yiyecekleri bulmak için kullandıkları ipuçlarıyla ilgili soruları ele almak için idealdir - burada gösterilen durumda, hemiparazitik ökse otu bitkilerinin enerji açısından zengin meyvesi. Yaklaşım, ökse otu bitkilerinin tamamının ev sahibi ağaçlardan çıkarılmasını ve bunların aynı veya farklı türdeki diğer ağaçlara taşınmasını içerir.

Sunulan vaka çalışmasının meyve, meyveliler ve diyet genişliği ile tohum dağılımı üzerindeki etkileri arasındaki etkileşime odaklandığını unutmayın. Bununla birlikte, nektarivler veya folivorlar üzerinde çalışmak için, aynı yaklaşım sırasıyla çiçekli ökse otlarına veya üreme dışı ökse otlarına da uygulanabilir. Ökse otu, dünya çapında ormanlık alanlarda ve ormanlarda bulunan ve çok çeşitli hayvanlar tarafından ziyaret edilen bu yaklaşım için ideal bir modeldir⁷. Meyve açısından, çoğu araştırma ökse otu meyvesi uzmanlarına odaklanmış olsa da, çok az yiyen ökse otu meyvesi^{uzmanları 8}, daha geniş bir diyete sahip çok çeşitli genelci meyveliler ve fırsatçılar düzenli olarak ökse otu meyvesi tüketir⁹. Son olarak, büyüklükleri, büyüme alışkanlıkları ve fizyonomileri onları deneysel manipülasyona özellikle uygun hale getirir¹⁰.

Yarı kurak bir ormanlık sistemde yapılan araştırmalar, yaprak yoğunluğunun ökse otlarının meyve yiyen kuşlara^{görünümünü etkilediğini göstermiştir 11}, ancak çok sayıda soru cevapsız kalmıştır. Kuşlar ökse otu mu yoksa meyve veren ökse otu mu arar? Tek bir konakçı türe bağlı olan ökse otu popülasyonları için, kuşlar tercihen ökse otunu mu yoksa asıl konakçılarını mı ararlar? Ökse otu meyvesi üzerinde öncelikle, ara sıra veya fırsatçı bir şekilde yiyecek arayan gruplar, ökse otu meyvesini bulmak için farklı ipuçları kullanıyor mu?

Bu soruları yanıtlamak ve ev sahibi kimliğinin, mekansal bağlamın ve ökse otu konumunun kuş ziyareti üzerindeki etkisini ayırmak için yeni bir yer değiştirme protokolü tasarlandı; Bu deney bir vaka çalışması olarak kullanılmıştır. Protokol, kuşların yapısal olarak karmaşık bir ormanlık alanda meyveyi nasıl bulduğunu belirlemek için adım adım talimatlarla gösterilmiştir. Bu teknik kullanılarak kolayca ele alınan diğer soruları keşfetmenin yanı sıra, orman ve ormanlık kanopilerde yiyecek arama ekolojisinin mekanik temelini anlamak için bu yöntemin diğer ekolojik alan yöntemleriyle nasıl entegre edilebileceği de dikkate alınmaktadır.

Bu deneysel yaklaşımın ilk uygulaması, tüm ökse otu bitkilerinin yerini değiştirerek kuşların heterojen bir ormanlık gölgelikte nasıl yiyecek bulduğunu belirlemekti. Bu protokol 2 günü kapsar - 1. günde ökse otunu manipülasyona seçme, ardından 2. günde ökse otunu yapıştırma, gözlemleme ve ayırma. Birbirini izleyen günlerde tekrarlanan denemeler yapın; İlk denemenin ikinci gününde bir sonraki deneme için ökse otunu seçin. Açıklayıcı vaka çalışmasında, ökse otlarına kuş ziyareti, burada tedaviler olarak adlandırılan üç farklı konakçı konum arasında karşılaştırıldı.

Bunu yapmak için, tek bir meyve veren Gri Ökse otu (Amyema quandang) bitkisi, konakçı bitkisinden kesildi ve üç yerden birine bağlandı: 1) orijinal konakçı ağacı, 2) sahte bir konakçı ağaç veya 3) yeni bir konakçı ağaç. Orijinal konak tedavisi, kesmenin etkilerini kontrol ederken hem uzamsal konumu hem de konak kimliğini sabit tuttu. Psuedo-konak tedavisi, ökse otunun konakçı ile aynı türden farklı bir bireye geçici olarak bağlanmasını içeriyordu (bu vaka çalışmasında, Yarran (Acacia homalophylla)), ancak uzamsal hafızanın konakçı ilişkisine karşı rollerini ayırt etmek için çok az ökse otu vardı veya hiç yoktu. Ökse otu barındırmayan farklı bir ağaç türüne mensup bir birey olan yeni ev sahibi (vaka çalışması alanı için, Beyaz Selvi Çamı (Callitris glaucophylla)), ökse otu meyvesi tüketicileri tarafından kullanılan arama görüntüsünün ökse otunun kendisiyle mi yoksa asıl konakçıyla mı ilgili olduğunu açıklığa kavuşturdu.

Protokol

Bu deneysel protokol, Sidney Teknoloji Üniversitesi'nin Hayvan Araştırma Kurumu yönergelerinin (UTS ACEC 2013-745) sağlanması ve bunlara uyulması altında geliştirilmiş ve deneysel olarak denenmiştir. Protokol, hayvanların ele alınmasını gerektirmez. Yerli bitkiler, Milli Parklar ve Yaban Hayatı bilimsel lisansının (SL101337) izni altında deneysel olarak manipüle edildi.

1. Uygun alan, tür ve etik hususları belirleyin

1. Ekosistem türünü ve çalışma yerini seçin.
   1. Bol ökse otu, bir normal ökse otu konakçısı ve normalde ökse otu barındırmayan en az bir ağaç/çalı türü olan uygun bir yer arayın.
      NOT: Vaka çalışması, Avustralya'nın Yeni Güney Galler eyaletindeki yarı kurak bir ormanlık alanda gerçekleştirilmiştir.
2. Çalışma için yılın ekolojik olarak ilgili zamanını belirleyin.
   1. Ökse otlarının ne zaman meyve verdiğini önceden belirleyin. Bunun, belirli bir bölgenin mevsimsel profiline bağlı olarak yılın farklı zamanları olabileceğini düşünün.
      NOT: Bu durumda, ökse otu türü ilkbahar-yaz boyunca birkaç ay boyunca meyve verir.
3. Araştırma sorusunu karşılayan bir yama boyutu seçin.
   1. Gözlemlenen tür bölgesel ise, bunu yansıtan bir yama boyutu seçin.
   2. Ökse otu türlerinin bolluğu düzensizse, birkaç yama seçin ve istatistiksel analizdeki varyansı yansıtmaya hazır olun.
4. Seçilen ekosistem ve konumdaki baskın türü tanımlayın.
   NOT: Vaka çalışması alanında, baskın ağaç gölgelik türleri Callitris glaucophylla (Beyaz Selvi Çamı), Acacia homalophylla (Yarran) ve Casuarina cristata'dan (Belah) oluşuyordu ve alt meşcereler Allocasuarina luehmannii (Buloke) ve Okaliptüs populneus (Bimble kutusu). Amyema quandang (Gri ökse otu; Loranthaceae), bölgedeki başlıca ökse otudur ve çalışma alanında neredeyse yalnızca Acacia homalophylla (Yarran) üzerinde yetişir.
5. Hedef ökse otunu belirleyin ve üzerinde yiyecek arayan hayvanları tanıyın.
   NOT: Örneğin, vaka çalışmasında, Gri Ökse otu, iki ökse otu uzmanı meyveli (Ökseotu kuşu, Dicaeidae, Dicaeum hirundinaceum ve Boyalı Bal Yiyen, Meliphagidae, Grantiella picta) ve dört genel meyveli (Silvereye, Zosterops lateralis; Dikenli yanaklı bal yiyen, Acanthagenys rufogularis; Şarkı söyleyen Honeyeater, Lichenstomus virescens; Çizgili Bal Yiyen, Plectorhyncha lanceolata), çok sayıda başka türle birlikte meyveleri fırsatçı bir şekilde tüketir ve ara sıra tohumları dağıtır^13,12.
6. Her 2 günlük yineleme denemelerinin tamamlanması için gereken toplam gün sayısını göz önünde bulundurarak çalışma için ideal yineleme sayısını seçin. Deneyin çalışacağı gün sayısını azaltmak için, bir gözlemcinin iki yinelemeyi aynı anda gözlemlemesini ve girişimi en aza indirmek için iki yineleme arasında yeterli mesafe olmasını sağlayın.
   NOT: Vaka çalışmasında, üç yer değiştirme tedavisinin her biri için (60 ayrı ökse otu) 20 kopya için veriler, 60 gün boyunca, kopya başına 1 günlük gözlem ile, tedaviler arasında randomize edilmiştir.
7. Konakçı bitkiden kesildikten sonra ökse otunun canlılığını uzatmak için, kesilmiş uçları tutkalla kapatılmış ve kesilmemiş ökse otlarına yapılan ziyareti karşılaştırarak bir pilot çalışma yapın.
   1. Her denemenin 12 saatlik süresi boyunca solma veya kuş ziyareti açısından bir fark yoksa, ökse otunun öğleden sonraya kadar yeterli canlılığı koruduğunu düşünün.
   2. Ökse otlarını kesmek için kuş ziyareti önemli ölçüde daha düşükse, farklı bir ökse otu türü ve/veya buharlaşmanın daha yavaş olduğu daha nemli bir ortam seçin.
8. Hem yerli bitkileri toplamak hem de vahşi yaşamı gözlemlemek için ilgili tüm izinlerin yerinde olduğundan emin olun. Bu protokol, kanopiden canlı ökse otunun kesilmesini içerdiğinden, koruma endişesi olan ökse otu popülasyonlarında çalışmaktan kaçının. Ayrıca, birçok hayvanın hem bir besin kaynağı hem de yuvalama/tüneme yeri olarak ökse otuna bağımlılığı göz önüne alındığında, deneyin araştırılan ekolojik toplulukta kalıcı bir bozulmaya neden olmadığından emin olun.
   1. İlgili devlet kurumundan uygun izinleri alın ve araştırmacının kurumunun hayvan bakımı ve etik kuruluna danışın ve kısa vadeli etkileri önerilen çalışmanın bilimsel değeri ile dengeleyin. Bu yöntem için herhangi bir yaban hayatı işlemenin açıkça gerekli olmadığını unutmayın.

2. Hedef bireysel ökse otu-konakçı çiftlerini belirleyin

1. Deneyi gerçekleştirmeden en az 1 gün önce, uygun konakçılara ve uygunsa uygun sahte konakçılara veya yeni konakçılara uygun ökse otu bitkilerini bulun.
   1. Ökse otunu sabitlemek için yer seçerken, dalın ökse otunun ağırlığını taşıyacak kadar güçlü olduğundan emin olun.
   2. Hedef bireysel bir ökse otu seçerken, konakçı dalın kalınlığını ve seçilen ökse otunun dalın terminal ucunda mı yoksa ortasında mı büyüdüğünü göz önünde bulundurun.
      1. Çapı 70 mm'nin üzerindeki konukçu dalları veya hala konukçu yaprakları taşıyan bir konukçu dal boyunca ortada büyüyen ökse otlarını seçmeyin. Alternatif olarak, konakçı dalı kesmede veya konakçı yaprakları ökse otu ile birlikte taşımada zorluk yaşamamak için bu tür dalları haustoriumun üzerinde budayın.
   3. Ökse otunun büyüdükçe aynı yönde yapıştırılmasına izin verecek yeni konakçı konumunu seçin, örneğin dallarının tümü gözyaşı damlası şeklinde sarkıyorsa, bunu yeni konumda da yaptıklarından emin olun (Şekil 2).
   4. İçlerinde veya yakınlarında aktif yuva bulunmadığından emin olmak için her aday ökse otunu yakından inceleyin.
   5. Şafaktan önce güvenli bir şekilde ulaşılabilen ve konakçılarından çıkarılabilen ökse otu bitkilerini seçin. Merdiven kullanılacaksa, her ağacın altındaki zeminin yılanlardan, hayvan yuvalarından ve engellerden arınmış olduğundan emin olun.
   6. Fenolojiye dikkat edin (yani, olgun meyve veya açık çiçeklerin varlığı).
2. Deney bitkilerinin ayrıntılarını kaydedin. Hayvanları rahatsız etmekten kaçınmak için hedef bitki çiftini göze çarpmadan işaretleyin, örneğin göze çarpmayan bir kumaş etiketi, bir sopa veya yakındaki toprağa kazık veya GPS koordinatları.

3. Ökse otunun kesilmesi

1. Gözlem günü şafaktan en az 1 saat önce, temiz bir budama testeresi kullanarak ökse otunu ev sahibinden çıkarın.
   1. Ökse otunun dallanma modeline bağlı olarak, haustoriumun her iki tarafını kesin, ancak konakçı ile bağlantıya proksimal (yani akıntı yönünün yukarısında) kesin ve tüm ökse otunu çıkarın.
   2. Ev sahibi ağaca verilen zararı en aza indirmek için önce alttan keserek keserken dikkatli olun. Apliz ökse otu beklenenden daha ağır olabileceğinden, iyi bir konumda olmayı ve/veya bu süreçte yardımcı olacak ikinci bir kişiye sahip olmayı unutmayın.
      1. Daha büyük ökse otu bitkileri için, absisyondan önce ökse otuna güvenli bir şekilde bağlamadan önce, konakçı dalın proksimal kısmının etrafına (gövde ile haustorium arasında) bir ip uzunluğu sarın ve bitkinin karakteristik olarak kırılgan olan dalları kaybetmeden güvenli bir şekilde yere indirilmesini sağlayın.
   3. Her bir ökse otu çıkarma işleminden sonra testereyi etanol ile iyice temizleyin.

4. Ökse otunun takılması (yapıştırılması)

1. Ökse otu çıkarıldıktan sonra, siyah kablo bağları kullanarak son konumuna yapıştırın. Ökse otunun rüzgarda doğal olmayan bir şekilde sallanmadığından veya üzerine daha büyük bir hayvan konduğunda düşmediğinden emin olun. Kablo bağlarını mümkün olduğunca göze çarpmayan hale getirin, uzun uçları kesin ve meraklı hayvanların bulması için geride çöp bırakmayın.
2. Adım 2.1.3'te açıklandığı gibi, yeri değiştirilen bitkinin orijinal büyüme alışkanlığına benzer bir yönde sabitlendiğinden emin olun.

5. Ziyaret verilerini toplayın

1. Hayvan türlerini ve ziyaret süresini not etmenin yanı sıra, aktif olarak böcekler için yiyecek aramak, çiçekleri ziyaret etmek ve araştırmak, meyve almak, agonistik etkileşimler ve aylaklık dahil olmak üzere farklı ziyaret türlerini ayırt etmek için davranışsal veriler toplayın. Dürbünlü veya bir gece önceden monte edilmiş hareketle etkinleştirilen kameralı zaman ayarlı saatler kullanın.
   1. Kamera kullanıyorsanız, yanlış tetiklemeyi en aza indirmek için farklı hassasiyet ayarları ve konumları kullanarak ilk denemeleri gerçekleştirin.
   2. Zaman ayarlı saatler için, tek bir noktadan birden fazla ökse otunu aynı anda gözlemleyin. Bu süre zarfında, yer değiştiren ökse otlarına yapılan her ziyareti, 5-10 m mesafeden doğrudan gözlem yaparak, her bir kuşun kimliğini ve her ziyaretin süresini not ederek (^11'e göre) kaydedin. Ziyaret eden türleri diyete dayalı üç fonksiyonel gruba ayırın.
      NOT: Bu vaka çalışması, sabah ve öğleden sonra iki blok halinde, sabah ve öğleden sonra 7:30 ile 18:30 arasında yaklaşık 6,5 saatlik gözlem periyodu ile bu yöntemi kullanmış, kuş aktivitesinin az olduğu günün sıcağından kaçınırken yine de en yüksek yiyecek arama aktivitesini yakalamıştır^14,15.

6. Ökse otu bitkilerinin konumu hakkında bağlamsal veriler toplayın

1. Her bitkinin bir kontrol (yani kesilip orijinal konumuna geri döndürülüp döndürülmediğini) veya yeri değiştirilen bir bitki olup olmadığını not etmenin yanı sıra, konakçının (tür, yükseklik, çap), ökse otunun (boyut, yaprak yoğunluğu, fenoloji, yükseklik, görünüş, meyve sayısı) ve bağlamın (en yakın ökse otuna olan mesafe, diğer meyve veren / çiçekli bitkilere olan mesafe) özelliklerini kaydedin.
2. Geleneksel nicel veri toplamanın etkili bir tamamlayıcısı olarak hem ökse otunun hem de sahte konakçının foto nokta izlemesini kullanın ve görüntü analiz yazılımı, kanopi kapanması ve diğer fizyonomik özelliklerin tahminlerini kolayca oluşturabilir.

7. Gözlem sonu görevleri

1. Tohum dağıtma çalışmaları için, deney döneminden önce ve sonra toplam olgun meyve sayısını sayarak çıkarılan meyve sayısını tahmin edin. Ökse otunu çıkarmadan önce zeminde meyve kapakları veya düşen meyveler olup olmadığını kontrol edin.
2. Her veri toplama gününün sonunda, ziyaret verileri toplandıktan sonra, yeri değiştirilen ökse otunu çıkarın ve tüm kablo bağlarını ve işaretleme bandını veya etiketlerini toplayın.

Sonuçlar

60 kopyada toplam 392 saatlik gözlem tutarında veri toplandı ve tekrarlanan ökse otlarının 26'sı 15 kuş türü tarafından ziyaret edildi. Ziyaret eden kuşların bir tedaviyi diğerine tercih edip etmediğini belirlemek için, ziyaret verileri genelleştirilmiş doğrusal modeller (GzLM'ler)¹⁷ kullanılarak negatif binom dağılımları ile analiz edildi (^18,19'dan sonra). Dört değişken ortak d...

Tartışmalar

Bu yeni yöntem, türler ve beslenme loncaları arasındaki yiyecek arama farklılıklarının mekanik temelini anlamanın uygun maliyetli bir yolunu temsil eder ve kuşların yapısal olarak karmaşık ortamlarda olgun meyveleri nasıl bulduğunu belirlemede önceki öğrenmenin ve mekansal farkındalığın kritik rolünü ortaya çıkarır. Mekansal konumu diğer yakın ipuçlarından ayırarak, genelci meyvelilerin, belirli habitatlarla olan ilişkilere güvenmek yerine, bilinen yerl...

Malzemeler

Name	Company	Catalog Number	Comments
Alcohol cleansing pads	Forestry Suppliers	25557	SmartCompliance First Aid Cabinet Refill
Ladder	Forestry Suppliers	90905	Telesteps 12.5’ Telescopic Ladder
Motion-triggered camera	Forestry Suppliers	91269	Reconyx HF2X HyperFire 2 Camera
Nylon cable ties	Forestry Suppliers	17032	Black is the preferred color
Pruning Saw	Forestry Suppliers	81154	Folding model is preferred to minimize injury, with pole mounted saws advisable if ladders cannot be used to accesss high plants