JoVE Logo

Sign In

A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.

In This Article

  • Summary
  • Abstract
  • Introduction
  • Protocol
  • النتائج
  • Discussion
  • Disclosures
  • Acknowledgements
  • Materials
  • References
  • Reprints and Permissions

Summary

This protocol details the use of Hopkinson pressure bars to measure reflected blast loading from near-field explosive events. It is capable of interpolating a pressure-time history at any point on a reflective boundary and as such can be used to fully characterize the spatial and temporal variations in loading produced.

Abstract

بالقرب من ميدان يعرض قياس حمولة انفجار قضية لكثير من أنواع أجهزة الاستشعار لأنها يجب أن تحمل بيئات عدوانية جدا وتكون قادرة على قياس ضغوط تصل إلى عدة مئات من megapascals. وفي هذا الصدد بساطة شريط الضغط هوبكنسون لديه ميزة كبيرة في أنه في حين أن نهاية القياس شريط هوبكنسون يمكن أن يدوم ويكون عرضة لظروف قاسية، شنت قياس الضغط إلى شريط ويمكن اضافته على مسافة بعيدة. وهذا يسمح العلب وقائية ليتم الاستفادة التي تحمي قياس الضغط ولكن لا تتداخل مع اكتساب القياس. استخدام مجموعة واسعة من الحانات ضغط يسمح تاريخها لمرة والضغط على نقاط المعروفة منفصلة إلى أن تقاس. توضح هذه المقالة أيضا الروتين الاستيفاء المستخدمة لاستخلاص تاريخها لمرة وضغط في مواقع-المجهزة للامم المتحدة على متن الطائرة من الفائدة. حاليا وقد استخدمت هذه التقنية لقياس التحميل من مواد شديدة الانفجار في الهواء الحر ودفن بسطحية في مختلف أنواع التربة.

Introduction

تميز انتاج عبوات ناسفة له فوائد عديدة، سواء العسكرية (الدفاع ضد دفن عبوات ناسفة في مناطق الصراع الحالية) ومدني (تصميم المكونات الهيكلية). في الآونة الأخيرة قد تلقى هذا الموضوع اهتماما كبيرا. وتهدف الكثير من المعرفة التي تم جمعها في تقدير حجم الانتاج من الرسوم لتمكين تصميم هياكل الحماية أكثر فعالية. القضية الرئيسية هنا هي أنه إذا القياسات التي أجريت ليست ذات الدقة العالية ثم آليات نقل حمولة في هذه الأحداث المتفجرة لا تزال غير واضحة. وهذا بدوره يؤدي إلى مشاكل التحقق من صحة النماذج العددية التي تعتمد على هذه القياسات للمصادقة.

يستخدم مصطلح قرب الميدان لوصف التفجيرات مع مسافات تحجيمها، أقل من ~ 1 م / كغ 1/3، حيث Z = R / W 1/3، R هي المسافة من مركز الانفجار، وW هو المسؤول أعربت كتلةباعتبارها يعادل كتلة من مادة تي ان تي. في هذا النظام عادة يتميز التحميل من قبل حجم مرتفع للغاية، المكاني للغاية وزمانيا الأحمال غير موحدة. وبالتالي مطلوب أجهزة قوية لقياس الضغوط الشديدة المرتبطة تحميل قرب الميدان. على مسافات تحجيم Z <0.4 م / كغ 1/3، القياسات المباشرة من المعلمات الانفجار إما غير موجودة أو قليلة جدا ويستند البيانات التنبؤية شبه تجريبية لهذا النطاق بشكل كامل تقريبا على دراسات حدودي. هذا ينطوي على استخدام التنبؤات شبه التجريبية التي قدمها Kingery وBulmash والتي هي خارج نطاق البلاغ المقصود. بينما أدوات بناء على هذه التوقعات 3،4 تسمح للتقديرات من الدرجة الأولى الممتازة للتحميل فهي لا تلتقط تماما اليات الأحداث قرب الميدان، والتي هي محور البحث الحالي.

بالقرب من ميدان قياسات الانفجار لها في الآونة الأخيرة تركز على قياس OUTPحزب التحرير من رسوم دفن. تختلف المنهجيات المستخدمة من تقييم تشوه تسبب في هدف الهيكلي 07/05 لتوجيه قياس الدافع العالمي 8-13. وتوفر هذه الأساليب معلومات قيمة للتحقق من صحة التصاميم نظام الحماية ولكنها ليست قادرة على إجراء تحقيق كامل واليات نقل الحمولة. ويمكن أن يتم الاختبار في كل المقاييس مختبر (1/10 شاملة)، أو على قرب واسعة النطاق (> 1/4)، مع أسباب براغماتية مثل التحكم في عمق الدفن أو ضمان عدم الشكل الأصيل للجبهة صدمة تم إنشاؤه بواسطة استخدام صواعق بدلا من الاتهامات العارية 14. مع رسوم دفن هناك حاجة إلى رقابة شديدة لضمان تكرار الاختبار 15 ظروف التربة.

مستقلة عن ما إذا كان يتم وضع هذه التهمة في الهواء الحر أو دفن، فإن القضية الأساسية في قياس الانفجار الناتج هو ضمان صحة القياسات التي أجريت من قبل deplo الأجهزةYED. في جهاز اختبار تصميم 16 يتم استخدام لوحة ثابتة 'جامدة' الهدف لحماية القضبان ضغط هوبكنسون 17 (HPBs)، وفي الوقت نفسه ضمان أن الغاية من القضبان يمكن تسجيل فقط الضغوط تنعكس بشكل كامل. وقد أظهرت المؤلفين في وقت سابق ان قياس الضغط المنعكسة من الهدف جامدة أكثر دقة وتكرار من الحادث، أو قياسات "الميدان الحر" 18-20. هندسة هذا الطبق هو من هذا القبيل أن أي تخفيف الضغط الناتجة عن إزالة أو تدفق نحو حافة الهدف 21 ستكون ضئيلة. وقد تم بناء هذا الجهاز اختبار جديد في 1/4 الحجم. في هذه رقابة مشددة على نطاق وحول شروط الدفن والمتفجرات يمكن أن يكون مضمونا، مع الحجم الكامل تهمة حجم 5 كجم تقليصها إلى 78 غ، على عمق دفن 25 مم.

Protocol

1. الصلبة إطار رد الفعل

  1. تحديد المسافة تحجيمها الذي اختبار ستجري باستخدام المعادلة 1، حيث R هي المسافة من مركز الانفجار، وW هو المسؤول أعرب الجماهيري باعتبارها يعادل كتلة من مادة تي ان تي.
    Z = R / W 1/3 (1)
  2. حساب الحد الأقصى دفعة تقريبي وهذا الترتيب تولد عن طريق النمذجة العددية (انظر الملحق أ) أو أدوات معينة مثل ConWep 3.
    ملاحظة: استخدام ConWep 3 صالحا فقط للانفجار الهواء الحر، إذا كان مطلوبا تقدير من الضغوط الناتجة عن رسوم دفن مطلوب النمذجة العددية أكثر تقدما.
  3. تحقق من تحميل المقدرة من النمذجة لن تولد نزوح في الطائرة لأكثر من 0.5 ملم في لوحة الهدف.
  4. زيادة التحميل المحسوبة من قبل عامل من 10 إلى حساب لعدم دقة في النمذجة ولإضافة مرونة لقسم التدريب والامتحانات في المستقبلتينغ.
  5. تصميم إطار رد فعل صارم لتكون قادرة على مقاومة أقصى تحميل احتساب 16. في قسم الهندسة، نفذ هذه الحسابات في المنزل. تسعى إلا إلى خدمات المهندس كبرى.
    1. شراء إطارات رد فعل جامدة، والتعاقد مع مقاول متخصص لصنع وتركيب الإطارات إلى تصاميم المهندس الهيكلي.
  6. شراء لوحة الهدف، عقد كاذب الصلب متخصص.
    لاحظ أن لوحة وسوف تحتاج لتركيبها على خلايا الحمل (في حال استخدامها) وأن الثقوب لHPBs (المصممة في القسم 3) سوف تحتاج إلى حفر من خلال لوحة قبل التركيب.

figure-protocol-1817
الشكل 1. رسم تخطيطي للإطار الاختبار. (A) الترتيب العام، (ب) خطة من لوحة الهدف، (C) عن قرب نظرا لوحة الهدف. توعلقت الحانات الضغط الذي هوبكنسون من المتلقي شريط التجمع بحيث يجلس مطاردة مع وجه من لوحة الهدف. وهذا يسمح للضغط تنعكس بشكل كامل بناء على لوحة الهدف المراد تسجيلها. الرجاء انقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

2. تحميل تصميم خلية

  1. شراء أو تصنيع خلايا الحمل (في حال استخدامها). هذه يمكن أن تكون إما خارج على الرف العالمي (ضغط / التوتر) نماذج اسطوانة سلالة عيار أو مدمجة في المنزل باستخدام أجزاء من جدار سميك أنابيب الفولاذ الطري الملحومة لتركيب لوحات مع أجهزة قياس الضغط الملصقة في تشكيل جسر يتستون كما هو مبين في الشكل 2.
  2. إذا تم ملفقة خلايا الحمل في المنزل، وإرسالها إلى مقاول خارجي للمعايرة.

figure-protocol-3081
الشكل 2. رسم تخطيطي ل. (A) الجانبية الارتفاع، (ب) ارتفاع نهاية في المنزل ملفقة خلايا الحمل. الاسطوانة الرمادية الداكنة سميكة أنبوب الجدار الفولاذي الذي سلالات تحت التحميل. يتم تسجيل هذه السلالة باستخدام مقياس سلالة واحدة كما تشهد أي دوران أثناء التحميل. من معايرة خلية الحمل سلالة يمكن أن تكون ذات صلة إلى الإجهاد المطبق. الرجاء انقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

3. هوبكنسون بار الضغط التصميم

  1. تحديد مدة التسجيل، figure-protocol-3890 ، مطلوب للقبض على تحميل الكامل من الانفجار. الحد الأدنى للمدة المطلوبة والوقت الذي يستغرقه في (القسم 1.2) على نموذج عددي للضغط للعودة الى نقطة الصفر، بعد ارتفاع الضغط الأولي. هنا، استخدم 1.2 ميللي ثانية.
  2. ديسيدي في المادة المفضلة لHPBs. وهذا يؤثر على سرعة موجة مرنة، figure-protocol-4274 ، في شريط التي تعطى من قبل figure-protocol-4369 أين figure-protocol-4441 هو معامل يونغ و figure-protocol-4525 هي الكثافة. لقياس صدمة الضغط العالي، واستخدام مواد شديدة مثل الصلب. حيث كما لو ومن المتوقع صدمة الأضعف، واستخدام مواد أقل قاسية مثل سبائك المغنيسيوم أو حتى النايلون.
  3. اختيار موقف على HPB أن قياس الضغط سيتم وضعه، لكونها أقرب وقت ممكن لمواجهة تحميلها من HPB للحد من التشتت. في الحالي الإعداد سمك لوحة الهدف والقدرة على المناورة المطلوبة لتناسب القضبان في مكان يعني أن مقاييس يمكن تثبيت فقط 250 ملم من على وجه تحميلها.
  4. حساب HPطول B يتطلب استخدام figure-protocol-5135 ، أين figure-protocol-5209 هي المسافة من وجه تحميلها من HPB لقياس الضغط و figure-protocol-5324 (3.25 م).
  5. تحديد المطلوب دائرة نصف قطرها HPB أن يكون عرض النطاق الترددي كافية لالتقاط الحدث باستخدام: figure-protocol-5543 كيلو هرتز، حيث figure-protocol-5626 هو دائرة نصف قطرها HPB في ملم 22،23 (5 ملم).
  6. البت في القرار المكانية اللازمة للقبض على توزيع الضغط عبر لوحة. هذا هو عموما في أقرب وقت ممكن مع الحفاظ على السلامة الهيكلية للوحة الهدف. في العمل الحالي، استخدم 25 ملم.
  7. حفر ثقوب في لوحة الهدف لتركيب HPBs (وهذا يمكن أن يكون جزءا من عملية التصنيع). مطلوب تناسب وثيق withoحزب التحرير في HPBs يجري في اتصال مع لوحة. هنا، استخدم 0.5 مم التسامح مع 17 الثقوب التي حفرت في شكل صليب (الشكل 1B).
  8. شراء وHPBs (17)، والتأكد من أن ينتهي البعيدة الخيوط للسماح للتعليق في المستقبل شريط التجمع (الشكل 3A).

4. إعداد التجريبية والحصول على البيانات

ملاحظة: مع إطار رد فعل، لوحة الهدف، خلايا الحمل وHPBs تصميم وملفقة، يمكن أن التجمع سيبدأ كما هو مبين في الشكل رقم 1، وتصميم في قسم البروتوكول 1.

  1. إرفاق مقاييس أشباه الموصلات سلالة لHPBs (الشكل 3B) وخلايا الحمل باستخدام cyanoacrylate، والحرص على ضمان استمرارية الأرض من خلال جميع الكابلات. ويرد مثال على جسر يتستون المستخدمة في HPBs في الشكل 3C.
    1. وترد التحقق من جميع الكابلات الأرضية لضمان استمرارية الأرض. وجهاز الاختبار اختبأ كذلك تحسينجودة الإشارة خصوصا.
  2. ضمان الأسلاك طويل بما فيه الكفاية للتأكد من الذبذبات هي تحديد مواقعها في منطقة خالية من الانفجار (يجب استخدام الأسلاك محمية الذي لديه عرض النطاق الترددي إشارة كافية).
  3. تناسب لوحة الهدف في إطار رد فعل صارم، وذلك باستخدام خلايا الحمل اختياري إذا كان موجودا (الشكل 1C).
  4. تعليق HBPs من المتلقي شريط التجمع، ويمر في نهاية تحميلها من خلال ثقب الصحيح في لوحة الهدف. يتعطل HPBs بحرية من الجوز مشدود إلى نهاية البعيدة الخيوط من HPB.
  5. ضمان القضبان العمودية باستخدام مستوى الروح (تعديل المتلقي وفقا لذلك).
  6. تحقق وجوه HPBs يتساوى مع لوحة الهدف، وضبط الجوز وفقا لذلك.
  7. تعيين تقليم على المقاوم المتغير في الدائرة تكييف (الشكل 3C) للحفاظ على الجهد في حدود الذبذبات أثناء الاختبار. هل هذا من خلال التجربة والخطأ التي تهدف إلى تعيين من التوازن لكل قناةكما يظهر من خلال قراءات رقمية على صناديق مكبر للصوت إلى الصفر.
  8. ربط مخرجات قياس إلى تضخيم الذبذبات الرقمية المناسبة. تكوين لديك تردد أخذ العينات (1.56 ميغاهيرتز)، مسجلا مدة (28.7 ميللي ثانية) مع مدة ما قبل الزناد من 3.3 مللي ثانية.
    1. تعيين تسجيل لتحريك عندما يتجاوز الجهد في القناة السلك الفاصل (الذي هو في حد ذاته السلكية في الذبذبات) 'للخروج النافذة. الجهد سجل لكل مقياس اتصال (22 في المجموع، 17 HPBs، 4 خلايا الحمل والسلك الفاصل) والوقت.

figure-protocol-9066
الشكل 3. (أ) رسم تخطيطي لHPB تركيبها في لوحة الهدف، قسم (B) من خلال HPB في موقع قياس، (C) مثال يتستون الدائرة الجسر. وتستخدم اثنين من أجهزة قياس الضغط في جسر يتستون بحيث والانحناء من شريط هوبكنسون هو جancelled بها. الرجاء انقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

5. إعداد المتفجرات

  1. تقرر عن كتلة عبوة ناسفة والمواجهة لاستخدامها في الاختبارات (100 غرام PE4 في 75 ملم).
  2. تقرر ما إذا كانت التهم هي لتفجيرها في الهواء الحر أو في وسيلة أخرى (التربة والمياه وما إلى ذلك). بالنسبة للنقل الجوي الحرة الاختبارات ويستخدم على شكل تهمة كروية عادة حين مع رسوم دفن المعيار هو 3: 1 القرفصاء اسطوانة 24،25.
  3. لاختبارات الهواء الحر:
    1. تعليق تهمة تحت لوحة الهدف في الصحيح المواجهة (75 ملم). تحقيق هذا مع قطاع الأخشاب رقيقة أو عن طريق وضع المسؤول على ورقة من البوليثين.
    2. وضع تهمة شارك في محوريا مع مجموعة قياس لضمان قراءات صحيحة.
    3. لاختبارات الهواء مجانا استخدام الصاعق الكهربائي، مع المفجر وضعه في منتصف الطريق إلىالتهمة من القاعدة. هل هذا في اللحظة الأخيرة قبل إطلاق النار، وعندما تم تحقيق النطاق الآمن.
  4. لاختبارات دفن:
    1. صنع وعاء مناسب على المدى المتوسط. وبالنسبة للتربة، يستخدم الاختبار الحالي 1/4 حاويات نطاق 23.
    2. البت في نوع التربة لاستخدامها والظروف الجيوتقنية: محتوى الرطوبة والكثافة الجافة للتربة، انظر المرجع (15) لمزيد من التفاصيل.
    3. اتخاذ قرار بشأن عمق الدفن لاستخدامها في التجارب. هذا هو عادة 100 مم في اختبار واسعة النطاق، كما تتم الاختبارات الحالية في ¼ نطاق هذا يعني دفن عمق 25 مم.
    4. خلط التربة بدقة باستخدام خلاط البناء الحجم مناسب لتحقيق نسبة الرطوبة الهدف. للرمال زمن الخلط المطلوب هو 10 دقيقة.
      1. تحقق من محتوى الرطوبة من مزيج من إزالة كمية صغيرة وتزن عليه لحساب الكتلة الكلية، figure-protocol-11736 . جافالتربة إزالة وإعادة تزن لحساب كتلة الماء، figure-protocol-11851 . يتم تحديد محتويات رطوبة الجيوتقنية من حيث محتوى الرطوبة الوزني، figure-protocol-11985 .
      2. إذا كان محتوى الرطوبة داخل تستمر التسامح والتعديل وإلا فإن التربة. لقد تم تحقيق التسامح ± 0،05 حتي 0،1٪ في العمل الحالي.
    5. وزن الحاوية التربة فارغة وحساب حجم لتمكين حساب كثافة التربة مرة واحدة كاملة (الخطوة 5.4.7).
    6. ضغط التربة في طبقات رقيقة بما يكفي لضمان كثافة الهدف، وضمان أن كتلة التربة دخول الحاوية هو معروف. ليتون الصقر الرمل 15 يتم ذلك في طبقتين.
    7. مرة واحدة حاوية كاملة، وتأكد من أن كثافة التربة داخل في التسامح (± 0.2٪). كانت الكثافة الجافة الهدف في جميع الاختبارات مع ليتون الصقر الرمال 1.6ملغ / م 3. حساب الكثافة الجافة، وذلك باستخدام figure-protocol-12828 حيث ρ d هو الكثافة الجافة، M هو مجموع كتلة من التربة إضافة إلى الحاوية، والخامس هو حجم الحاوية التربة وث هو محتوى الرطوبة.
    8. حفر ثقب صغير ≈50 مم للسماح للتهمة لتوضع مع السطح العلوي على عمق الدفن الصحيح (25 ملم).
    9. وضع جهاز تفجير غير الكهربائية في قاعدة التهمة، وحفر قناة مناسبة إلى جانب الحاوية لضمان السطح العلوي من الحاوية دون انقطاع مرة واحدة يتم استبدال التربة.
    10. وضع الاتهام وتفجير في حفرة حفرها، والتحقق من عمق الدفن هو الصحيح. العودة ملء الحفرة مع المواد المستخرجة.

تسلسل 6. إطلاق النار

ملاحظة: هناك كمية صغيرة من التداخل مع قسم البروتوكول 5 بسبب ناتلدى عودتهم من الاختبار. وينبغي أن تهدف تسلسل اطلاق النار لتقليل المخاطر ويجب أن تتم فقط من قبل موظفين مدربين بشكل مناسب.

  1. لاختبارات الهواء الحر:
    1. ترتيب الدعم تهمة تحت لوحة الهدف في الصحيح المواجهة (75 ملم).
    2. إغلاق النطاق. نشر الحراس لضمان نطاق واضح خلال اطلاق النار.
    3. وضع المسؤول على دعم محوري المشترك إلى الأجهزة. نعلق السلك الفاصل إلى المفجر، ووضع مفجر في هذا الاتهام.
  2. لاختبارات دفن:
    1. وضع حاوية التربة بحيث يتم وضع المسؤول المشارك محوري لHPB مجموعة.
    2. إغلاق النطاق. نشر الحراس لضمان نطاق واضح خلال اطلاق النار.
    3. قم بتوصيل السلك الفاصل، بما يضمن التفاف حول محيط من تهمة (وهذا يعطي المزيد من الوقت للتكرار التفجير في رسوم دفن).
  3. الانتقال إلى نقطة اطلاق النار، ويؤكد كذلك الأجهزة قيد التشغيل.
  4. توفير الطاقة لالسلك الفاصل. تحقق مع الحراسأنها آمنة للمضي قدما في اطلاق النار.
  5. بدء المتفجرات. جعل منطقة اختبار آمنة.
  6. تحميل والنسخ الاحتياطي للبيانات.
  7. إعادة فتح مجموعة الاختبار.

7. الاستيفاء العددي لمجموعة 1D HPB

  1. استيراد البيانات من ملفات البيانات الخام إلى ماتلاب.
  2. الوقت تحول جميع البيانات في الاتجاه شعاعي بحيث ضغط الذروة لكل شريط يصل في نفس الوقت ذروة الضغط من شريط المركزي باستخدام المعادلة 2 (الشكل 4B).
    figure-protocol-15917 (2)
  3. أقحم الضغط على أي مسافة شعاعي من الشكل 4B.
  4. رسم أوقات وصول ( figure-protocol-16166 ) تستخدم لمحاذاة الضغوط الذروة وتناسب المعادلة مكعب من خلال البيانات (الشكل 4C).
  5. الوقت تحول البيانات محرف لتتناسب مع أوقات وصول، جنساتينغ صدمة الجبهة مستمرة (الشكل 4D).
  6. كرر لكل مجموعة من الأفراد من بيانات الاختبار.

figure-protocol-16690
الشكل 4. تسلسل الاستيفاء ل1D HPB مجموعة (أ) البيانات الأصلية، (ب) بيانات الوقت تحولت، (ج) صدمة أوقات وصول الأمامية، و (D) البيانات في الوقت ضغط محرف النهائي 16. يمكن بوضوح أن ينظر إلى طبيعة منفصلة من تاريخها ضغط الوقت في الفقرة (أ) مع عدم وجود أية الاستمرارية بين الضغوط الذروة في كل من المواقع مقياس خمسة. عندما الانحياز عن طريق الضغط الذروة كما في (ب) الاستيفاء من الضغط على أي مسافة شعاعي (على افتراض وصول الوقت نفسه) هو ممكن. من خلال تسجيل الوقت تحول المطلوبة لتحقيق المواءمة بين الضغوط قمة في وقت وصول الجبهة صدمة يمكن أن تحسب على النحو SHالخاصة في (C). هذا ثم يسمح للوقت وصول والتاريخ ضغط الوقت ليتم احتساب أية مسافة شعاعي يكون الاستيفاء من الضغط من (B) والوقت من (C) مما الضغط محرف النهائي كما رأينا في (D). الرجاء انقر هنا لعرض أكبر نسخة من هذا الرقم.

8. الاستيفاء العددي لمجموعة 2D HPB

ملاحظة: لقد تم توفير الشفرة المستخدمة لتشغيل الاستيفاء في Matlab جنبا إلى جنب مع ملف سبيل المثال النتائج التي سوف يشار إليها في هذا القسم.

  1. استيراد البيانات من ملفات البيانات الخام إلى ماتلاب. للحصول على بيانات نموذج الاختبار، انقر نقرا مزدوجا على ملف test_data.mat، ومن ثم انقر فوق "إنهاء" في معالج استيراد.
  2. فتح ماتلاب النصي interpolation2d.m.
  3. تعريف شبكة منتظمة على والتي سوف الاستيفاءتشغيل عن طريق تغيير شبكة. ضمان هذا هو نفس القرار على النحو شبكة في أي 26،27 النمذجة العددية في المستقبل. يقع هذا في قسم '٪ تفاصيل شبكة' من التعليمات البرمجية.
  4. تشغيل ماتلاب النصي interpolation2d.m. ملاحظة يتم تنفيذ الخطوات التالية في رمز ومدرجة هنا لوضوح.
    1. الوقت تحول كل آثار الضغط HPB بواسطة figure-protocol-19013 (المعادلة 2). وأظهرت البيانات الأصلية لل figure-protocol-19122 مم في الشكل 5B، مع نفس البيانات في الشكل 5C الوقت تحولت.
      ملاحظة: مطلوب التحول الوقت للسماح للروتين الاستيفاء لتحديد موقع الجبهة صدمة بنجاح في أي وقت من الأوقات. وهذا ينطوي أساسا محاذاة البيانات لكل مجموعة شعاعي حتى محاذاة كل أقصى الضغوط.
    2. حساب نصف قطر، figure-protocol-19533 وآنج جنيه، figure-protocol-19618 لحظة معينة من الفائدة على الشبكة، كما هو مبين في الشكل 5A.
    3. تطبيق الاستيفاء 1D إلى اثنين HPB صفائف الأقرب إلى نقطة اهتمام لدائرة نصف قطرها الحالي figure-protocol-19898figure-protocol-19969 ان الاستيفاء استخدام figure-protocol-20058 و figure-protocol-20128 المصفوفات).
    4. أقحم خطيا بين الضغوط 2 على أساس figure-protocol-20290 (مرة أخرى ل figure-protocol-20370 فإن ترجيح أن يكون 50٪ من figure-protocol-20463 و 50٪ من 12eq30.jpg "/> مجموعة الضغوط محسوب).
    5. حساب الحمل لحظية بضرب الضغط محرف من قبل شبكة تباعد (منطقة) لإعطاء الحمل.
    6. مضاعفة حمولة من الخطوة وقت أخذ العينات للحصول على دفعة فورية.
    7. أكرر لجميع المواقع والأوقات (تجميع الدافع لحظية لإعطاء دفعة الإجمالي).
    8. الوقت تحويل التاريخ ضغط الوقت لكل موقع على أساس استيفاء مكعب من الوقت صدمة الوصول (الشكل 5D).

figure-protocol-21217
الرقم 5. تسلسل الاستيفاء ل2D HPB مجموعة (أ) الاتفاقيات تسجيل المستخدمة، (ب) البيانات الأصلية figure-protocol-21433 مم، وبيانات الوقت تحولت (C)412 / 53412eq36.jpg "/> مم، و (D) أوقات وصول لكل اتجاه شعاعي (16). وبالنسبة لمجموعة 2D من الحانات تاريخ ضغط الوقت في أي لحظة يتوقف على حد سواء بعد الشعاعية والتي رباعي يقع محل الاهتمام وإذا كان الانفجار متماثل تماما ثم الضغوط في الفقرة (ب) من شأنه أن يشكل خطوط عمودية كما هو مبين في (C). وفي (ب) يمكن أن ينظر إلى أن الجبهة الصدمة يصل الموقع 50 ملم على figure-protocol-21976 محور أولا.
الرجاء انقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

النتائج

يجب توفير إطار رد فعل صارم على نحو فعال. في التيار اختبار الدافع المنقولة الإجمالي لعدة مئات من نيوتن ثانية يحتاج إلى أن تقاوم مع الحد الأدنى من انحراف. وتعطى مثالا للإطار رد فعل صارم المستخدمة في الشكل 1. وفي كل إطار وقد يلقي الصلب "متقبل&q...

Discussion

باستخدام بروتوكول المذكورة أعلاه المؤلفين أظهرت أنه من الممكن الحصول على قياسات عالية الدقة للتحميل متفاوتة للغاية من عبوة ناسفة، وذلك باستخدام مجموعة واسعة من الحانات الضغط هوبكنسون. باستخدام روتين الاستيفاء أوجز تاريخها لمرة والضغط المنفصلة يمكن أن تتحول إلى جب...

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

The authors wish to thank the Defence Science and Technology Laboratory for funding the published work.

Materials

NameCompanyCatalog NumberComments
Load CellRDPRSL0960This is only indicative, the exact load cell should be able to resolve the required loading
Steel target plate / HPBsGarratts Fabricated to order
Strain gaugeKyowaKSP-2-120-E4To use with steel HPBs
CyanoacrylateKyowaCC-33-ACheck with manufacturer depending on mar material to be used
Digital OscilloscopeTiePieHS4 16-bit Handyscopes 6 used in parallel in current testing
Leighton Buzzard sandGarside sandsGarside 14/25Uniform silica sand 

References

  1. Esparza, E. Blast measurements and equivalency for spherical charges at small scaled distances. Int. J. Impact Eng. 4 (1), 23-40 (1986).
  2. Kingery, C. N., Bulmash, G. ARBRL-TR-02555. Airblast parameters from TNT spherical air burst and hemispherical surface burst. , (1984).
  3. Hyde, D. W. . Conventional weapons program (ConWep). , (1991).
  4. Randers-Pehrson, G., Bannister, K. A. ARL-TR-1310. Airblast loading model for DYNA2D and DYNA3D. , (1997).
  5. Neuberger, A., Peles, S., Rittel, D. Scaling the response of circular plates subjected to large and close-range spherical explosions. Part II: Buried charges. Int. J. Impact Eng. 34 (5), 874-882 (2007).
  6. Xu, S., et al. An inverse approach for pressure load identification. Int. J. Impact Eng. 37 (7), 865-877 (2010).
  7. Pickering, E. G., Chung Kim Yuen, S., Nurick, G. N., Haw, P. The response of quadrangular plates to buried charges. Int. J. Impact Eng. 49, 103-114 (2012).
  8. Bergeron, D. M., Trembley, J. E. Canadian research to characterize mine blast output. , (2000).
  9. Hlady, S. L. Effect of soil parameters on landmine blast. , (2004).
  10. Fourney, W. L., Leiste, U., Bonenberger, R., Goodings, D. J. Mechanism of loading on plates due to explosive detonation. Int. J. on Blasting and Fragmentation. 9 (4), 205-217 (2005).
  11. Anderson, C. E., Behner, T., Weiss, C. E. Mine blast loading experiments. Int. J. Impact Eng. 38 (8-9), 697-706 (2011).
  12. Fox, D. M., et al. The response of small scale rigid targets to shallow buried explosive detonations. Int. J. Impact Eng. 38 (11), 882-891 (2011).
  13. Ehrgott, J. Q., Rhett, R. G., Akers, S. A., Rickman, D. D. Design and fabrication of an impulse measurement device to quantify the blast environment from a near-surface detonation in soil. Experimental Techniques. 35 (3), 51-62 (2011).
  14. Pope, D. J., Tyas, A. Use of hydrocode modelling techniques to predict loading parameters from free air hemispherical explosive charges. , (2002).
  15. Clarke, S. D., et al. Repeatability of buried charge testing. , (2014).
  16. Clarke, S. D., et al. A large scale experimental approach to the measurement of spatially and temporally localised loading from the detonation of shallow-buried explosives. Meas Sci Technol. 26, 015001 (2015).
  17. Hopkinson, B. A Method of Measuring the Pressure Produced in the Detonation of High Explosives or by the Impact of Bullets. Philos. Trans. R. Soc. (London) A. 213, 437-456 (1914).
  18. Rigby, S. E., Tyas, A., Fay, S. D., Clarke, S. D., Warren, J. A. Validation of semi-empirical blast pressure predictions for far field explosions - is there inherent variability in blast wave parameters?. , (2014).
  19. Rigby, S. E., Tyas, A., Bennett, T., Clarke, S. D., Fay, S. D. The negative phase of the blast load. Int. J. of Protective Structures. 5 (1), 1-20 (2014).
  20. Rigby, S. E., Fay, S. D., Tyas, A., Warren, J. A., Clarke, S. D. Angle of incidence effects on far-field positive and negative phase blast parameters. Int. J. of Protective Structures. 6 (1), 23-42 (2015).
  21. Tyas, A., Warren, J., Bennett, T., Fay, S. Prediction of clearing effects in far-field blast loading of finite targets. Shock Waves. 21 (2), 111-119 (2011).
  22. Tyas, A., Watson, A. J. A study of the effect of spatial variation of load in the pressure bar. Meas Sci Technol. 11 (11), 1539-1551 (2000).
  23. Tyas, A., Watson, A. J. An investigation of frequency domain dispersion correction of pressure bar signals. Int. J. Impact Eng. 25 (1), 87-101 (2001).
  24. NATO Standardisation Agency. Procedures for evaluating the protection level of logistic and light armoured vehicles. Allied Engineering Publication (AEP) 55. 2, (2011).
  25. Elgy, I. D., et al. . UK ministry of defence technical authority instructions for testing the protection level of vehicles against buried blast mines. , (2014).
  26. Clarke, S. D., et al. Finite element simulation of plates under non-uniform blast loads using a point-load method: Buried explosives. , (2015).
  27. Rigby, S. E., et al. Finite element simulation of plates under non-uniform blast loads using a point-load method: Blast wave clearing. , (2015).
  28. Hallquist, J. O. . LS-DYNA theory manual. , (2006).
  29. Fay, S. D., et al. Capturing the spatial and temporal variations in impulse from shallow buried charges. , (2013).
  30. Fay, S. D., et al. Measuring the spatial and temporal pressure variation from buried charges. , (2014).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Explore More Articles

113 Kolsky

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Research

Education

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved