Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.
Method Article
This protocol details the use of Hopkinson pressure bars to measure reflected blast loading from near-field explosive events. It is capable of interpolating a pressure-time history at any point on a reflective boundary and as such can be used to fully characterize the spatial and temporal variations in loading produced.
Ближнепольная измерения нагрузки взрыва представляет проблему для многих типов датчиков, так как они должны выдерживать очень агрессивные среды и быть в состоянии измерить давление до многих сотен мегапаскалях. В связи с этим простота бара давления Гопкинсона имеет большое преимущество в том, что в то время как измерение конец стержня Гопкинсона может выдержать и подвергаться воздействию суровых условиях, тензодатчик, установленный на панели может быть проставленный на некотором расстоянии. Это позволяет защитные кожухи, которые будут использоваться, которые защищают тензометр, но не мешают приобретению измерений. Использование массива баров давления позволяет давлению времени истории на дискретных известных точек для измерения. В данной статье также описывается процедуру интерполяции, используемый для получения историй давления времени в ООН-инструментальными местах на плоскости интересов. В настоящее время этот метод был использован для измерения нагрузки от бризантных взрывчатых веществ в атмосферный воздух и захоронены неглубоко в различных почвах.
Характеризуя выход зарядов взрывчатого вещества имеет много преимуществ, как военных, так (защиты от погребенных самодельных взрывных устройств в нынешних зонах конфликтов) и гражданское (проектирование структурных компонентов). В последнее время эта тема получила значительное внимание. Большая часть знаний, собранных была направлена на количественной оценке выхода из зарядов в целях обеспечения разработки более эффективных защитных сооружений. Основной проблемой здесь является то, что если измерения сделаны не высокой точности то механизмы передачи нагрузки в этих взрывоопасных событий остаются неясными. Это, в свою очередь, приводит к проблемам проверки достоверности данных численных моделей, которые основаны на этих измерений для проверки.
Термин ближнего поля используется для описания взрывов с масштабными расстояния, Z, меньше , чем ~ 1 м / кг 1/3, где Z = R / W 1/3, R расстояние от центра взрывчатого вещества, и W это заряд массы, выраженнаякак эквивалентная масса тротила. В этом режиме нагрузка, как правило, характеризуется чрезвычайно высокой величиной, высокой пространственной и временной неравномерные нагрузки. Прочные инструментовка, следовательно, необходимое для измерения экстремальных давлений, связанных с ближнего поля нагрузки. При масштабируемого расстояниях Z <0,4 м / кг 1/3, прямые измерения параметров взрыва либо отсутствуют , либо очень мало 1 и полуэмпирические прогностические данные для этого диапазона базируется почти полностью на параметрических исследований. Это связано с использованием полуэмпирических предсказания , данные Kingery и Bulmash 2, который находится вне предполагаемого охвата автора. В то время как инструменты , основанные на этих предсказаний 3,4 позволяют отличные первого порядка оценок нагрузки они не в полной мере захвата механики ближнего поля событий, которые являются предметом настоящего исследования.
Ближнепольная измерения взрыва имеют в последнее время сосредоточены на количественной OUTPут из заглубленных зарядов. Методики , используемые варьируются от оценки деформации , вызванной к структурной цели 5-7 для прямого измерения глобального импульса 8-13. Эти методы дают ценную информацию для проверки защитных конструкций системы, но не способны в полной мере исследовать механику передачи нагрузки. Тестирование может быть сделано в лабораторных масштабах (1/10 полной шкалы), или близко к полной шкалы (> 1/4), с прагматическими причинами, такими как контроль глубины захоронения или гарантируя отсутствие присущей форму фронта ударной волны генерируется использование детонаторов , а не голых зарядов 14. С заглубленных зарядов почвенные условия должны быть в высшей степени контролировать , чтобы гарантировать повторяемость тестирования 15.
Вне зависимости от ли заряд помещается в свободном воздухе или похоронен, наиболее фундаментальная проблема при измерении в результате взрыва является обеспечение достоверности измерений, выполненных с помощью приборов РазверYed. В проектируемой испытательное устройство 16 фиксированного 'жесткой' мишень пластина используется для защиты стержни давления Гопкинсону 17 (HPBs) , тогда как в то же время обеспечивая , что концы стержней можно записать только полное отражение давления. Авторы ранее показали , что измерение отраженного от давления жесткой мишени является более точным и повторяемым , чем инцидент, или измерения 'свободном поле' 18-20. Геометрия этой пластины такова , что любое облегчение давление , создаваемое путем очистки или поток вокруг целевой кромки 21 будет незначительной. Это новое испытательное устройство было построено в 1/4 масштабе. В этом масштабе жесткий контроль над условиями захоронения и взрывчатых веществ может быть обеспечена при полном размере шкалы заряда 5 кг уменьшено до 78 г, на глубине захоронения 25 мм.
1. Жесткая реакция рамы
Рисунок 1. Схема испытательной рамы. (А) В целом расположение, (B) план целевой пластины, (C) крупным планом вид целевой пластины. Tбары давления он Гопкинсона подвешивают штрихового сборки приемника так, что они сидят на одном уровне с поверхностью целевой пластины. Это позволяет в полной мере отражены давление , действующее на целевой пластине для записи. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
2. Тензодатчики Design
Рисунок 2. Схема. (A) Вид сбоку, (B) с торца в доме сфабриковано тензодатчики. Темно-серый цилиндр представляет собой толстостенные стальная труба, которая напрягается под нагрузкой. Этот штамм регистрируется с помощью одного тензодатчика, как вращение не имеет опыт во время погрузки. Из калибровки датчика нагрузки напряжение может быть связано обратно приложенного напряжения. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
3. Гопкинсона давление бар Дизайн
4. Экспериментальная установка и сбора данных
Примечание: С помощью реакции кадра, целевой пластины, тензодатчиков и HPBs спроектированы и изготовлены, сборка может начаться , как показано на рисунке 1, и разработаны в разделе протокола 1.
Рисунок 3. (А) схема HPB вставляется в целевую пластину, раздел (В) через HPB по калибровочным месте, (С) Пример мост Уитстона цепи. Два тензодатчики используются в моста Уитстона, так что и изгиб панели Гопкинсону является Cancelled вне. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
5. Взрывной подготовка
Последовательность 6. Обжиг
Примечание: есть небольшое количество перекрытия с разделом протокола 5 в связи с физЮр от тестирования. Последовательность стрельбы должны быть направлены на минимизацию риска и должны проводиться только специально подготовленным персоналом.
7. Численный интерполяция для массива 1D HPB
Рисунок 4. Последовательность интерполяции для 1D HPB массива. (A) Исходные данные, (B) данные со сдвигом во времени, (C) фронт ударной волны время прибытия, а также данные о времени окончательное интерполированное давления 16 (D). Дискретность времени давления историй можно ясно увидеть в (А) с так как нет никакой преемственности между пиком давления на каждом из пяти местах колеи. Когда выровнен по пиковым давлением , как и в (В) интерполяционной давления на любом радиальном расстоянии ( в предположении , то же самое время прибытия) возможно. При записи временного сдвига, необходимое для выравнивания пиковые давления времени прихода фронта ударной волны может быть вычислена как шсамостоятельно в (C). Затем это позволяет время прибытия и история времени давление рассчитывается для любого радиального расстояния будет интерполяция давления со стороны (В) и время от (С) дает окончательное интерполированное давление , как показано в (D). Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы увидеть увеличенную версия этой фигуры.
8. Численный интерполяция для массива 2D HPB
Примечание: Код, используемый для запуска интерполяции в Matlab была представлена вместе с файлом пример результатов, которые будут упоминаться в данном разделе.
Рисунок 5. Последовательность интерполяции для 2D HPB массива. (A) подписывает соглашения , используемые, (B) исходные данные мм, (C) данные со сдвигом во времени412 / 53412eq36.jpg "/> мм, и (D) время прибытия для каждого радиального направления 16. Для 2D массива баров история времени давление в любой точке зависит как от радиального расстояния и квадранта точка интереса располагается . Если взрыв были совершенно симметричными , то давление в (B) будет образовывать вертикальные линии , как показано в (C). в (в) , можно видеть , что фронт ударной волны достигает места 50 мм на
Ось первой.
Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Эффективно жесткая рама реакция должна быть обеспечена. В тестирующего тока общий приданную импульс нескольких сотен ньютон-секунд необходимо противостоять с минимальным отклонением. Иллюстрации жесткой рамы реакции , используемой приведена на рисунке 1. В...
Используя протокол описанный выше авторов показали, что можно получить высокие измерения верности весьма различной нагрузки от заряда взрывчатого вещества, используя массив баров давления Гопкинсона. С помощью обычной интерполяции обрисовал дискретные истории давления времени мож?...
The authors have nothing to disclose.
The authors wish to thank the Defence Science and Technology Laboratory for funding the published work.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Load Cell | RDP | RSL0960 | This is only indicative, the exact load cell should be able to resolve the required loading |
Steel target plate / HPBs | Garratts | Fabricated to order | |
Strain gauge | Kyowa | KSP-2-120-E4 | To use with steel HPBs |
Cyanoacrylate | Kyowa | CC-33-A | Check with manufacturer depending on mar material to be used |
Digital Oscilloscope | TiePie | HS4 16-bit Handyscopes | 6 used in parallel in current testing |
Leighton Buzzard sand | Garside sands | Garside 14/25 | Uniform silica sand |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены