JoVE Logo
发表
联系我们

登录

需要订阅 JoVE 才能查看此. 登录或开始免费试用。

本文内容

  • 摘要
  • 摘要
  • 引言
  • 研究方案
  • 结果
  • 讨论
  • 披露声明
  • 致谢
  • 材料
  • 参考文献
  • 转载和许可

摘要

在这里, 我们提出了一个原始的混合方法结合定量和定性的方法, 以准确地检查参与者在实验者社会压力测试和实验者社会压力测试组的经验。

摘要

单实验者社会压力测试 (tsst) 和团体 tsst (tsst-g) 是最常用的实验诱导心理社会压力的方案。这些测试是基于无法控制和社会评估威胁, 诱发心理和生理后果 (如焦虑, 情绪状态, 唾液皮质醇增加)。许多定量实验研究已经研究了这些压力诱导器和这些后果。但是, 据我们所知, 这项研究是首次提供定性分析, 以获取参与者的声音, 以了解他们在整个 tsst 和 tsst-g 的经验动态。本文概述了 tsst 的混合方法。这种方法可以帮助最大限度地利用 tsst 中可以获得的信息, 研究人员通常在不更仔细地观察参与者在压力源过程中在心理上发生的问题的情况下使用 tsst。通过这种方法, 该协议是混合方法的一个例子, 显示了利用现象学方法更深入地分析实验协议的附加价值。这种混合的方法有助于获得经验, 了解演员的观点, 深入分析认知过程的动态, 如意图、感知、已颁布的知识和情感。讨论部分展示了混合方法协议的不同用途, 利用积极的现象学方法来分析一个协议或给出同一研究主题的交叉视野。本节讨论不同的现有应用程序, 指出这种混合方法方法中的一些关键步骤。

引言

混合方法在试图理解现象1、2、3、4、5时具有各种优势。格林等人6将它们定义为包含分析数字的定量方法和分析单词的定性方法的协议。这种方法旨在超越范式战争或定性和定量研究之间的冲突。目标是增加研究的优势, 减少单一研究的弱点 3;因此, 它作为第三个研究范式发挥作用。结合对同一物体的不同类型的分析, 可以有不同的观点。本文提出了一种特殊的混合方法形式, 将实验协议与经验数据结合使用单 tsst7和 tsst-g8。tsst 是最常用的实验方案, 用于进行心理压力调查9,10。这些测试是基于无法控制和社会评价威胁, 与生理和心理后果有关。不同的经验、理论或元分析研究 11 表明 tsst 和 tsst-g 会产生心理影响并激活 hpa 轴, 例如, 导致负面情绪状态、自我报告的焦虑和皮质醇上升。许多实验研究调查了这些压力的标记, 它们之间的关系, 以及它们的影响.然而, 只进行了一种定性方法, 13 以了解参与者在这些测试中的生活经历。

本议定书制定了最初的混合方法方法, 主要用于早期的出版物13。这种混合方法研究的独创性在于基于一个非常活跃的现象学框架13,14,15, 16 的定性方法, 以准确地检查参与者的在面对 tsst 和 tsst-g 时的体验。定性调查可以是启发式的, 因为它们使人们能够描述和分析特定情况下的参与者在心理上发生的事情17。最后, 积极的现象学方法使研究人员能够了解参与者的观点, 从而分析压力和情绪 18, 19,20。按照这种方法, 参与者可以逐步描述、评论和展示他们的生活经历。这个活跃的现象学框架有两个主要假设16,21。首先, 行动和情况结合在一起22、23 (即行动的动态是在特定背景下出现的)。这一假设提供了对参与者在 tsst 和 tsst-g 方面的经验动态的访问, 并确定了参与者背景的特定组成部分。其次, 每一个动作都对演员23、2 4 都有意义。这种方法提供了在行动过程中获得演员的经验意义结构的机会, 这得益于一种源自现象学访谈并命名为16、25 的命名采访的严格方法。演员的经历可以用情感、感知和情景维度26来描述.不同类型的混合方法是基于这种活跃的现象学方法, 它已经在不同的领域产生了启发式结果, 即运动14、15、18、27, 兴奋剂28, 工作29, 和教育30,31,32。

这里介绍的混合方法旨在确认和理解 tsst 文献中的发现: 通过比较 tsst 和 tsst-g 对生理指标 (如皮质醇) 的影响, 对自报告指标 (如焦虑和情绪状态), 以及经验指标 (如参与者的声音) 和理解, 通过定性的方法访问参与者的行动动态, 因为他们出现在这些紧张的协议。这是一个原始的方式来深入了解心理社会压力的动态, 并了解参与者的声音关于 tsst 和 tsst-g 的压力时刻。因此, 该协议是混合方法的一个例子, 显示了利用现象学方法更深入地分析实验协议的附加价值。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

研究方案

大学的机构审查委员会批准了这项研究。

注: 使用主动现象学协议的混合方法的一个例子。

1. 排除标准

  1. 在实验前使用问卷, 以便在必要时排除一些参与者的以下标准: 吸烟 (每天超过5支香烟)、饮酒 (每天喝两杯以上)、服药、吸毒、使用药物、有内分泌问题, 经历慢性压力 (例如, 由法语版本的感知压力量表 [pss]确定) 33, 并经历心理困扰 (例如, 由法文版的一般健康决定)问卷 [ghq-12])34。

2. 初步说明

注: 以下初步说明需要在实验前1天给出。

  1. 告诉参与者不要在检查前一天服用任何药物、进行体育锻炼或饮酒。
  2. 告诉参与者在考试前至少3小时醒来。
  3. 告诉参与者在考试前1小时不要喝或吃任何东西、抽烟或刷牙。

3. 最漂亮的测量

注: 本节中介绍的协议在导言13中提到的先前出版物中使用。在等待 45分钟 10分钟之后, 可以进行预应力测量;此外, 第一个测量点可以在 tsst35之前20分钟完成。

  1. 第一次收集唾液
    注: 唾液皮质醇通常用作 tstst9,36的压力的生理标记。
    1. 使用被动流口水法: 要求参与者向前倾斜头部, 让唾液聚集在嘴里, 并指示他们引导它进入一个小的聚丙烯管。
    2. 在-20°c 时立即冻结管。
  2. 第一次收集调查表
    1. 测量参与者的焦虑。要求他们填写国家特点焦虑清单 (stai)37份问卷。
      注: stai 是可用于测量焦虑的调查表的一个示例。它是一个利克特刻度, 有四个选项 (1 = 一点也不, 4 = 非常如此);使用这个范围, 参与者被要求对12个项目做出回应 (例如, "我感到紧张")。用所有项目的分数构造了一个复合变量。
    2. 测量参与者的情绪状态。要求他们填写自我评估 manikin (sam)38份问卷。
      注: sam 是一种 likert 刻度, 它使用带有9个数字的非语言图形技术来评估快感、唤醒和支配地位。参与者必须为每个项目圈出一个数字。
    3. 然后, 将参与者带入 tsst 房间。

4. tsst 或 tsst-g 的性能

注: 其他 jove 第10、12、39条已经描述了 tsst 的不同方面。

  1. 协议上下文
    1. 将参与者放置在协议室的一个画在地板上的红色十字架上。
    2. 为 tsst 逐一询问与会者。
    3. 使用一组参与者 (例如, 由小壁分隔的6名参与者, 以限制社会和视觉互动13)。
    4. 确保实验者 (两个或三个) 是中性的, 看起来像科学家与白色实验室外套。
    5. 解释委员会成员是非语言行为分析方面的专家, 所有行动都被拍摄出来, 供今后分析。
  2. 模拟工作面试
    1. 让参与者想象自己选择的工作。
    2. 给参与者3分钟的准备时间 (tsst-g 为 10分钟)。
    3. 指定准备说明不能在面试过程中使用。
    4. 在委员会面前给参与者5分钟的演示时间 (tsst-g 2分钟, 按随机顺序执行), 解释为什么他们是这份工作的最佳人选。
    5. 当参与者停止说话时, 告诉他们继续说: "你还有时间"。
    6. 当该参与者第二次停止交谈时, 保持沉默20秒。
    7. 如果参与者不继续发言, 请提出标准化问题 (例如, "请列出你的弱点")。
  3. 心理算术任务
    1. 让参与者从2023年开始在17步大声倒计时。对于 tsst-g, 每个参与者的数字是不同的。
    2. 解释参与者, 他们必须尽可能快速和正确地计算。
    3. 指出每一个错误, 并告诉参与者重新开始。
    4. 确保任务持续 5分钟 (tsst-g 的 80秒, 按随机顺序执行)。

5. 后测试测量

注: 然后, 收集第二个唾液样本, 并让参与者在另一个房间完成调查问卷 (与本协议第3节中描述的第一个收集相同的过程)。

  1. 第二次收集唾液
    注: 皮质醇水平的测量重复 (6 至 9次), 以分析皮质醇的反应。
    1. 按照被动流口水法, 将参与者的唾液收集到一个小的聚丙烯管中, 如前所述 (步骤 3.1.1)。
    2. 在-20°c 时立即冻结管。
  2. 第二次收集调查表
    1. 测量焦虑。请参与者填写 sta37 问卷.
      注: stai 是一个 likert 刻度, 有四个项目 (1 = 根本不, 4 = 非常如此);使用此范围, 参与者响应了12个项目 (例如, "我感到紧张")。用所有项目的分数构造了一个复合变量。
    2. 测量情绪状态。请参与者填写 sam38调查表。
      注: sam 是一种 likert 刻度, 它使用带有9个数字的非语言图形技术来评估快感、唤醒和支配地位。参与者必须为每个项目圈出一个数字。

6. 定性调查

  1. 使用广角相机记录参与者在 tsst 或 tsst-g 期间的行为和互动。
  2. 进行积极的面试, 以获得参与者的经验。
    1. 在 tsst 或 tsst-g 表现完成后尽快进行面试, 以确保参与者仍然记得 (最好在48小时内)。
    2. 解释说, 参与者必须重温过去的活动, 帮助他们自己的视听记录的 tsst 或 tsst-g。避免向参与者说明实验的确切目的。
    3. 选择一个有经验的评分者, 他是用来进行积极的采访。
    4. 用自己的录音与参与者对质, 帮助他们尽可能地重温体验。
    5. 提出指导问题, 以帮助再现过去的经历。比如, 指着视频中的图片问: "你在这里干什么"
    6. 帮助参与者记住以视频为重点的问题, 让他们能够描述、评论, 并逐步展示自己的生活经历: "视频上这里发生了什么"
    7. 通过问: "你在这里的意图是什么？", "你在这个确切的时刻对什么感觉？" 来调查经验的成分, 作为意图和感知。
    8. 如果参与者使用全局话语、后验分析或泛化, 或者当他们偏离正在讨论的确切时刻时, 就停止参与者, 正如现象学研究 40所建议的那样。
    9. 根据参与者的回答提出后续问题。例如, 当参与者说: "我不在" 时, 问 "' 我出局了 ' 是什么意思？", 然后, 继续从参与者的角度调查发生了什么。
    10. 尊重视频的时间序列, 避免改变时间流, 逐步访问体验的动态。
    11. 当参与者想要描述自己的体验时, 允许他们暂停视频。

7. 数据分析

  1. 执行唾液分析。
    1. 使用酶联免疫吸附法 (elisa) 技术, 使用检测试剂盒 (见材料表), 确定参与者的皮质醇水平。
    2. 用96孔微板分光光度计测量与450纳米吸收率有关的浓度 (见材料表)。
    3. 计算每个微板内所有重复项的检测内精度, 并提供个体变异性的平均值。
    4. 根据 elisa 试剂盒协议的建议, 根据皮质醇标准 (82.77、27.59、9.19、3.06、1.02、0.33 nmol/L), 获得具有四参数非线性回归曲线拟合的未知样品浓度。
  2. 使用重复测量方差分析进行统计分析, 其意义程度在p < 0.05。
  3. 使用部分 eta 平方计算效果大小。
    注: eta 平方是在方差分析中使用的效果大小的统计度量。
  4. 执行现象学分析。
    1. 抄写所有的主动采访的最大细节, 如语言杂乱, 示范, 犹豫, 等等.
    2. 构建一个由两部分组成的表, 概述时间流、转录以及记录帮助的行为和讨论报告 (表 1)。
    3. 确定体验的组成部分, 从与参与者有意义的最小活动单位相对应的基本意义单位开始。
    4. 识别感知, 分析有意义的感觉, 情绪和信息方面 (视觉, 声学, 或动觉) 的情况。
    5. 确定意向, 分析参与者在情况下的关注。
    6. 通过对与同一故事相关的意义单位进行分组对序列进行分类。
    7. 对于每个参与者, 描述性地、统计上、广义地和显著地确定他们的典型体验 21 (例如, 典型的行为、典型的意图和典型的感知)。
    8. 确定所有参与者的典型体验, 发现每个典型体验之间的相似之处。
    9. 使用以下值为所有参与者构建典型体验表: 时间线、典型序列、典型感知、典型操作和典型意图。
    10. 用一组词来表示典型的序列、典型动作的 "ing" 和典型意图的无限动词来规范每个类别的表述。
    11. 利用典型生活体验的两张表格对 tsst 和 tsst-g 进行比较。
    12. 介绍两个协议期间经验的常见方面。
    13. 介绍每个协议中经验的独特方面。
  5. 进行案例研究分析, 以了解当地的过程, 例如, 四个最低和最高的皮质醇反应者。
    1. 确定体验的组件 (请参阅前面的协议)。
    2. 按照 tsst 或 tsst-g 步骤, 为每个参与者重建有意义的体验。
  6. 比较混合方法。
    1. 比较分别进行分析和解释的定量和定性结果 (皮质醇、状态焦虑、情绪状态、经验数据)。
    2. 验证定量分析的应力动力学结果是否与定性分析的结果相似。
    3. 分析参与者的经历是否有助于理解定量压力变化。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

结果

这里显示的结果来自文献综述 (皮质醇)8和两个研究的压力在我们的实验室 (状态焦虑, 情感反应, 和定性方法)13,41。这里介绍的结果代表了可以发现什么, 使用该协议, 关于 (1) 唾液皮质醇水平, (2) 状态焦虑, (3) 快感, 兴奋和支配, (4) 有意义的经验。

首先, 下面的结果?...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

讨论

在本文中, 我们提出了一个原始的混合方法的方法, 结合实验协议与表现学的方法。这种混合的方法有助于获得经验, 了解参与者的观点, 并深入分析认知过程的动态, 如意图、感知、已颁布的知识和情绪。

混合方法可以用不同的方式使用。green等人6提出五项功能: 三角化、互补、发展、启动和扩展。在这些函数中, 利用主动现象学方法的协议可以是启发...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

披露声明

作者没有什么可透露的。

致谢

作者感谢 perrine labeaume 和 fanny vieu 的帮助。

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

材料

NameCompanyCatalog NumberComments
Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA)Salimetrics, UKKit-- N° No. 1-3002Expanded Range High Sensitivity Salivary Cortisol Enzyme Immunoassay
SpectrophotometerThermo Fisher, GermanyMultiska FC Microplate Photometer

参考文献

  1. Creswell, J. W. A Concise Introduction to Mixed Methods Research. , Sage Publications. New York, NY. (2015).
  2. Greene, J. C. Mixed Methods in Social Inquiry. , John Wiley & Sons. San Francisco, CA. (2007).
  3. Johnson, R. B., Onwuegbuzie, A. J. Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come, Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come. Educational Researcher. 33 (7), 14-26 (2004).
  4. Arora, R., Stoner, C. A mixed method approach to understanding brand personality. Journal of Product & Brand Management. 18 (4), 272-283 (2009).
  5. Dunning, H., Williams, A., Abonyi, S., Crooks, V. A mixed method approach to quality of life research: A case study approach. Social Indicators Research. 85 (1), 145-158 (2008).
  6. Greene, J. C., Caracelli, V. J., Graham, W. F. Toward a Conceptual Framework for Mixed-Method Evaluation Designs. Educational Evaluation and Policy Analysis. 11 (3), 255-274 (1989).
  7. Kirschbaum, C., Pirke, K. -M., Hellhammer, D. H. The 'Trier Social Stress Test'-a tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology. 28 (1-2), 76-81 (1993).
  8. Von Dawans, B., Kirschbaum, C., Heinrichs, M. The Trier Social Stress Test for Groups (TSST-G): A new research tool for controlled simultaneous social stress exposure in a group format. Psychoneuroendocrinology. 36 (4), 514-522 (2011).
  9. Allen, A. P., Kennedy, P. J., Cryan, J. F., Dinan, T. G., Clarke, G. Biological and psychological markers of stress in humans: focus on the Trier Social Stress Test. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 38, 94-124 (2014).
  10. Birkett, M. A. The Trier Social Stress Test Protocol for Inducing Psychological Stress. Journal of Visualized Experiments. (56), e3238(2011).
  11. Dickerson, S. S., Kemeny, M. E. Acute stressors and cortisol responses: a theoretical integration and synthesis of laboratory research. Psychological Bulletin. 130 (3), 355-391 (2004).
  12. Johnson, M. M., et al. A Modified Trier Social Stress Test for Vulnerable Mexican American Adolescents. Journal of Visualized Experiments. (125), e55393(2017).
  13. Vors, O., Marqueste, T., Mascret, N. The Trier Social Stress Test and the Trier Social Stress Test for groups: Qualitative investigations. PLoS ONE. 13 (4), 0195722(2018).
  14. Rochat, N., Hauw, D., Antonini Philippe, R., von Roten, F. C., Seifert, L. Comparison of vitality states of finishers and withdrawers in trail running: An enactive and phenomenological perspective. PLoS ONE. 12 (3), 0173667(2017).
  15. Seifert, L., et al. Interpersonal Coordination and Individual Organization Combined with Shared Phenomenological Experience in Rowing Performance: Two Case Studies. Frontiers in Psychology. 8, 75(2017).
  16. Theureau, J. Le Cours D'action: L'enaction & L'expérience. , Octarès. Toulouse, France. (2015).
  17. Keegan, R. J., Harwood, C. G., Spray, C. M., Lavallee, D. A qualitative investigation of the motivational climate in elite sport. Psychology of Sport and Exercise. 15 (1), 97-107 (2014).
  18. Doron, J., Bourbousson, J. How stressors are dynamically appraised within a team during a game: An exploratory study in basketball. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 27 (12), 2080-2090 (2016).
  19. Ria, L., Sève, C., Saury, J., Theureau, J., Durand, M. Beginning teachers' situated emotions: A study of first classroom experiences. Journal of Education for Teaching. 29 (3), 219-234 (2003).
  20. Sève, C., Ria, L., Poizat, G., Saury, J., Durand, M. Performance-induced emotions experienced during high-stakes table tennis matches. Psychology of Sport and Exercise. 8 (1), 25-46 (2007).
  21. Durand, M. Activité humaine, pratiques sociales, et éducation des adultes. Un Dialogue Entre Concepts et Réalité. Friedrich, J., Pita, J. , Edition Raison & Passions. Dijon, France. 13-37 (2014).
  22. Thompson, E. Sensorimotor subjectivity and the enactive approach to experience. Phenomenology and the cognitive sciences. 4 (4), 407-427 (2005).
  23. Varela, F., Rosch, E., Thompson, E. The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience. , MIT Press. Cambridge, MA. (1992).
  24. Froese, T., Di Paolo, E. A. The enactive approach: Theoretical sketches from cell to society. Pragmatics & Cognition. 19 (1), 1-36 (2011).
  25. Theureau, J. Course-of-action analysis and course-of-action centered design. Handbook of Cognitive Task Design. Hollnagel, E. , CRC Press. Boca Raton, FL. 55-81 (2003).
  26. De Jaegher, H., Di Paolo, E. Participatory sense-making. Phenomenology and the Cognitive Sciences. 6 (4), 485-507 (2007).
  27. R'Kiouak, M., Saury, J., Durand, M., Bourbousson, J. Joint Action of a Pair of Rowers in a Race: Shared Experiences of Effectiveness Are Shaped by Interpersonal Mechanical States. Frontiers in Psychology. 7, (2016).
  28. Hauw, D. Antidoping education using a lifelong situated activity-based approach: evidence, conception, and challenges. Quest. 69 (2), 256-275 (2017).
  29. Horcik, Z., Savoldelli, G., Poizat, G., Durand, M. A Phenomenological Approach to Novice Nurse Anesthetists' Experience During Simulation-Based Training Sessions. Simulation in Healthcare - Journal of the Society for Simulation in Healthcare. 9 (2), 94-101 (2014).
  30. Vors, O., Gal-Petitfaux, N. Relation between students' involvement and teacher management strategies in French "difficult" classrooms. Physical Education and Sport Pedagogy. 20 (6), 647-669 (2015).
  31. Vors, O., Gal-Petitfaux, N., Potdevin, F. A successful form of trade-off in compensatory policy classrooms: Processes of ostentation and masking. A case study in French physical education. European Physical Education Review. 21 (3), 340-361 (2015).
  32. Adé, D., Ganière, C., Louvet, B. The role of the referee in physical education lessons: student experience and motivation. Physical Education and Sport Pedagogy. 23 (4), 418-430 (2018).
  33. Lesage, F. -X., Berjot, S., Deschamps, F. Psychometric properties of the French versions of the Perceived Stress Scale. International Journal of Occupational Medicine and Environmental Health. 25 (2), 178-184 (2012).
  34. Salama-Younes, M., Montazeri, A., Ismaïl, A., Roncin, C. Factor structure and internal consistency of the 12-item General Health Questionnaire (GHQ-12) and the Subjective Vitality Scale (VS), and the relationship between them: a study from France. Health and Quality of life Outcomes. 7 (1), 22(2009).
  35. Goodman, W. K., Janson, J., Wolf, J. M. Meta-analytical assessment of the effects of protocol variations on cortisol responses to the Trier Social Stress Test. Psychoneuroendocrinology. 80, 26-35 (2017).
  36. Allen, A. P., et al. The Trier Social Stress test: principles and practice. Neurobiology of Stress. 6, 113-126 (2017).
  37. Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L., Lushene, R. E. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory (Self-evaluation Questionnaire). , Palo Alto, CA. (1970).
  38. Bradley, M. M., Lang, P. J. Measuring emotion: the self-assessment manikin and the semantic differential. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 25 (1), 49-59 (1994).
  39. Frisch, J. U., Häusser, J. A., van Dick, R., Mojzisch, A. The Social Dimension of Stress: Experimental Manipulations of Social Support and Social Identity in the Trier Social Stress Test. Journal of Visualized Experiments. (105), e53101(2015).
  40. Starks, H., Brown Trinidad, S. Choose your method: A comparison of phenomenology, discourse analysis, and grounded theory. Qualitative Health Research. 17 (10), 1372-1380 (2007).
  41. Mascret, N., et al. The Influence of the "Trier Social Stress Test" on Free Throw Performance in Basketball: An Interdisciplinary Study. PLoS ONE. 11 (6), 0157215(2016).
  42. Het, S., Rohleder, N., Schoofs, D., Kirschbaum, C., Wolf, O. T. Neuroendocrine and psychometric evaluation of a placebo version of the 'Trier Social Stress Test.'. Psychoneuroendocrinology. 34 (7), 1075-1086 (2009).
  43. Nater, U. M., et al. Performance on a declarative memory task is better in high than low cortisol responders to psychosocial stress. Psychoneuroendocrinology. 32 (6), 758-763 (2007).
  44. Adé, D., Poizat, G., Gal-Petitfaux, N., Toussaint, H., Seifert, L. Analysis of elite swimmers' activity during an instrumented protocol. Journal of Sports Sciences. 27 (10), 1043-1050 (2009).
  45. Poizat, G., Adé, D., Seifert, L., Toussaint, H., Gal-Petitfaux, N. Evaluation of the Measuring Active Drag system usability: An important step for its integration into training sessions. International Journal of Performance Analysis in Sport. 2 (10), 170-186 (2010).
  46. Seifert, L., et al. Neurobiological degeneracy and affordance perception support functional intra-individual variability of inter-limb coordination during ice climbing. PLoS ONE. 9 (2), 89865(2014).
  47. Legrand, D. Pre-reflective self-as-subject from experiential and empirical perspectives. Consciousness and Cognition. 16 (3), 583-599 (2007).
  48. Mangan, B. Taking Phenomenology Seriously: The "Fringe" and Its Implications for Cognitive Research. Consciousness and Cognition. 2 (2), 89-108 (1993).
  49. Mohamed, S., Favrod, V., Antonini Philippe, R., Hauw, D. The Situated Management of Safety during Risky Sport: Learning from Skydivers' Courses of Experience. Journal of Sports Science and Medicine. 14 (2), 340-346 (2015).
  50. Mottet, M., Eccles, D. W., Saury, J. Navigation in outdoor environments as an embodied, social, cultural, and situated experience: An empirical study of orienteering. Spatial Cognition & Computation. 16 (3), 220-243 (2016).
  51. Antonini Philippe, R., Rochat, N., Vauthier, M., Hauw, D. The story of withdrawals during an ultra-trail running race: A qualitative investigation of runners' Courses of experience. The Sport Psychologist. 30 (4), 361-375 (2016).
  52. Onwuegbuzie, A. J., Leech, N. L. On becoming a pragmatic researcher: The importance of combining quantitative and qualitative research methodologies. International Journal of Social Research Methodology. 8 (5), 375-387 (2005).
  53. Morgan, D. L. Practical strategies for combining qualitative and quantitative methods: Applications to health research. Qualitative Health Research. 8 (3), 362-376 (1998).
  54. Morse, J. M. Approaches to qualitative-quantitative methodological triangulation. Nursing Research. 40 (2), 120-123 (1991).
  55. Rochat, N., Hauw, D., Seifert, L. Enactments and the design of trail running equipment: An example of carrying systems. Applied Ergonomics. , (2018).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

转载和许可

请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形

请求许可

探索更多文章

143hpa

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

政策

使用条款

隐私

联系我们

向图书馆推荐

JoVE 新闻简报

科研

教育

发表

图书馆员

关于 JoVE

版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有，本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。