需要订阅 JoVE 才能查看此. 登录或开始免费试用。

本文内容

  • 摘要
  • 摘要
  • 引言
  • 研究方案
  • 结果
  • 讨论
  • 披露声明
  • 致谢
  • 材料
  • 参考文献
  • 转载和许可

摘要

合成后配体交换(PSE)是一种多功能且功能强大的工具,用于将官能团安装到金属有机框架(MOF)中。将MOF暴露于含有三唑和四唑官能化配体的溶液中,可以通过PSE工艺将这些杂环部分掺入Zr-MOF中。

摘要

金属有机骨架(MOF)是通过金属簇和有机配体之间的配位键形成的一类多孔材料。鉴于它们的配位性质,有机配体和支柱框架可以很容易地从MOF中去除和/或与其他配位分子交换。通过将靶配体引入含MOF的溶液中,可以通过称为合成后配体交换(PSE)的过程 获得 具有新化学标签的功能化MOF。PSE是一种简单实用的方法,可通过固溶平衡过程 制备 具有新化学标签的各种MOF。此外,PSE可以在室温下进行,允许将热不稳定的配体掺入MOF中。在这项工作中,我们通过使用含杂环三唑和四唑的配体来官能化基于Zr的MOF(UiO-66;UiO = 奥斯陆大学)。消解后,通过粉末X射线衍射和核磁共振波谱等多种技术 功能化的MOF进行表征。

引言

金属有机骨架(MOFs)是通过金属簇和多主题有机配体之间的配位键形成的三维多孔材料。MOF因其永久孔隙率、低密度以及结合有机和无机组分的能力而受到广泛关注,这使得多样化的应用成为可能1,2。此外,广泛的金属节点和支柱有机接头为MOF提供了理论上无限的结构组合。即使具有相同的框架结构,MOFs的物理和化学性质也可以通过配体功能化与化学标签来改变。这种改性过程为针对特定应用定制MOF的性质提供了一条有希望的途径3,4,5,6,7,8,9。

MOF合成前配体的预官能化和MOF的合成后修饰(PSM)都被用于引入和/或修饰MOF配体10,11中的官能团。特别是,共价PSMs已被广泛研究以引入新的官能团并产生一系列具有不同官能团的MOFs12,13,14。例如,UiO-66-NH2可以通过与适当的酰基卤(如乙酰氯或己酰氯)的酰化反应转化为具有不同链长(从最短的乙酰胺到最长的己基酰胺)的酰胺官能化UiO-66-AMs15,16。该方法证明了共价PSM将特定官能团引入MOF配体的多功能性,为广泛的应用铺平了道路。

除了共价PSM,合成后配体交换(PSE)是修饰MOF的一种有前途的策略(图1)。由于MOF由金属和配体(例如羧酸盐)之间的配位键组成,因此这些配位键可以用溶液中的外部配体代替。 将MOF暴露于含有具有化学标签的所需配体的溶液中可以通过PSE 17,18,19,20,21,22掺入MOF中。由于配位溶剂的存在加速了PSE过程,因此这种现象也称为溶剂辅助配体交换(SALE)23,24。该方法提供了一种灵活而简便的方法,用于使用广泛的外部配体功能化MOF,从而实现广泛的应用25,26,27,28,29。

figure-introduction-1857
1:通过 PSE 合成三唑和四唑官能化的 H2BDC 配体以及制备三唑和四唑官能化的 UiO-66 MOF请点击此处查看此图的大图。

PSE过程的进度可以通过调整配体比,交换温度和时间来控制。值得注意的是,室温PSE可以通过将溶液中的配体交换为MOF固体20来获得功能化的MOF。PSE策略对于将热不稳定官能团(如叠氮基团)和配位官能团(如苯酚基团)引入MOF结构特别有用18。此外,PSE策略已应用于具有金属和配位键变化的各种MOF。这种交换是MOFs 30,31,32化学中的通用过程。在这项研究中,我们提出了PSE从原始,非功能化MOF中获取功能化MOF的详细协议,并提供了一种表征策略来确认MOFs的成功功能化。该方法证明了PSE修饰不同官能团MOF的通用性和便利性。

合成含四唑的苯-1,4-二羧酸(H 2 BDC-四唑)33和含三唑的苯-1,4-二羧酸(H2BDC-三唑)作为靶配体,用于UiO-66 MOF的PSE,以获得新型、无配位的含三唑的MOF。三唑和四唑在其杂环上都具有酸性N-H质子,并且可以与金属阳离子配位,因此它们可用于构建MOFs 34,35。然而,关于将无配位的四唑类和三唑类药物纳入MOF和相关结构的研究有限。在三唑官能化Zr-MOFs的情况下,通过具有苯并三唑官能度的直接溶剂热合成研究了UiO-68型MOFs的光物理性质36。对于四唑功能化的Zr-MOFs,采用混合直接合成33。这些杂环功能化的MOFs可以在MOF孔中提供潜在的协调位点,用于催化,通过结合亲和力选择性分子摄取以及与能量相关的应用,例如燃料电池中的质子传导。

研究方案

制备MOF和配体所需的试剂列在 材料表中

1. 建立合成后配体交换(PSE)过程

  1. 在真空下完全干燥预合成的UiO-66 MOF,以去除孔隙中任何未反应的金属盐和配体,以及残留的溶剂残留物过夜。
    注:UiO-66 MOF的合成程序见 补充文件1
  2. 制备功能化配体,H 2 BDC-三唑和H2BDC-四氮唑(制备过程见补充文件1;补充图1和补充图2用于表征)在隔离状态下并在真空下完全干燥过夜。
  3. 通过将氢氧化钾溶解在去离子水中来制备4%氢氧化钾(KOH)水溶液。
  4. 在带聚丙烯(PP)盖的20 mL闪烁瓶中进行PSE过程(参见 材料表)。
  5. 测量H 2 BDC-三唑(23.3mg,0.1mmol)或H2BDC-四唑(23.4mg,0.1mmol)并放入闪烁瓶中。
  6. 将H2BDC配体溶解在水溶液中。使用玻璃移液管将 1.0 mL 的 4% KOH 水溶液转移到含有 BDC-三唑或 BDC-四唑的闪烁瓶中。
    注意:4%KOH水溶液是高度碱性的。避免任何形式的接触,并穿戴个人防护装备。
  7. 超声处理混合物,直到所有固体完全溶解。
  8. 将溶液中和至pH 7。使用玻璃移液管将1 M盐酸(HCl)水溶液搅拌转移到含有二羧酸的闪烁瓶中,直到达到pH 7。通过pH纸(及其颜色)或pH计测量pH值。
    注意:在交换过程中保持pH值为7至关重要,因为MOF在碱性条件下(>pH 7)通常不稳定,并且BDC配体在酸性条件下(
  9. 将MOF加入二羧酸盐溶液中并孵育。将UiO-66 MOF(33mg,0.02mmol)加入含有pH 7溶液的闪烁瓶中。
    注意:在pH 7时,UiO-66 MOF颗粒不溶于水,导致它们悬浮在水中。
  10. 将含有MOF和配体的闪烁瓶在摇床中以120rpm和室温孵育24小时。
    注意:搅拌可用作PSE工艺摇床孵育的替代方案。但是,应谨慎行事,因为磁力搅拌棒和MOF之间的物理接触会导致MOF颗粒破裂或断裂。

2. 隔离交换的MOF和洗涤过程

  1. 孵育后,通过离心(1,166 x g ,5 分钟,室温)从混合物中分离固体 MOF。
  2. 向获得的固体MOF中加入新鲜甲醇(10mL)并摇动混合物以形成非均相混合物以溶解剩余的未交换BDC配体。
  3. 分离通过离心分离的固体(1,166 x g ,5分钟,室温)。
  4. 再重复步骤2.2-2.3两次,总共三个洗涤周期。
  5. 最后一次洗涤后,在真空下将交换的MOF固体完全干燥过夜。

3. 粉末X射线衍射(PXRD)表征MOF的

  1. 将大约 10 mg 交换的 MOF 固体转移到 PXRD 样品架上(参见 材料表)。
  2. 将样品架放入衍射仪中。
  3. 收集 5° 至 30° 2θ 范围内的 PXRD 图型(图 2)。
  4. 将获得的数据与父UiO-66 MOF和模拟模式进行比较。

4. 消化后核磁共振(NMR)表征MOF

  1. 将大约 30 mg 交换的 MOF 固体转移到新鲜的 4 mL 小瓶中。
  2. 使用微量移液器将 400 μL DMSO-d 6 转移到 MOF 样品中。
  3. 使用微量移液器将 200 μL 4.14 M NH4F/D2O 溶液转移到 MOF 粉末的 DMSO-d 6 悬浮液中。
    注意:可以使用大约 40% HF 的水溶液代替 NH4F/D2O 溶液。在这种情况下,在NMR中观察到一个显着的H2O峰。然而,在HF消解的情况下,可以更清晰的消化。
    注意:HF对身体和中枢神经系统有剧毒。应避免所有形式的接触,应在通风橱中进行工作,并应穿戴个人防护设备。
  4. 超声处理非均相混合物30分钟,直到MOF在消化后溶解在二甲基亚砜(DMSO)-D2O混合溶剂中。
  5. 通过聚偏二氟乙烯(PVDF)注射器过滤器(Φ 13 mm,0.45 μm孔;参见 材料表)过滤溶液,同时将其从4 mL小瓶转移到NMR管中,从而去除任何剩余的不溶性固体。
  6. 将核磁共振管放入核磁共振机器中。收集核磁共振数据(图3)。

结果

交换的UiO-66 MOF、UiO-66-三唑和UiO-66-四氮唑的成功合成产生了无色微晶固体。H 2 BDC-三唑和H2BDC-四唑配体也表现出无色固态。用于确定交换成功的标准方法包括测量PXRD图案并将样品的结晶度与原始UiO-66 MOF进行比较。图2显示了交换的UiO-66-三唑和UiO-66-四唑的PXRD模式,以及原始UiO-66和模拟数据。模拟的PXRD图谱是根据所报道的目标MOF的晶体结构生成的。由于配体交...

讨论

具有功能化BDC配体的PSE过程对Zr基UiO-66 MOF是一种简单而通用的获得带有化学标签的MOF的方法。PSE工艺最好在水性介质中进行,需要将配体溶解在水性介质中的初始步骤。当使用带有官能团的预合成BDC时,建议直接溶解在碱性溶剂中,例如4%KOH水溶液。或者,可以使用苯-1,4-二羧酸钠盐或钾盐。中和至pH 7对于使用功能化BDC的PSE工艺至关重要,因为MOFs在碱性条件下的低稳定性可能导致功效降低。建议?...

披露声明

作者没有什么可透露的。

致谢

这项研究得到了科学和信息通信技术部资助的韩国国家研究基金会(NRF)(NRF-2022R1A2C1009706)的基础科学研究计划的支持。

材料

NameCompanyCatalog NumberComments
2-Bromoterephthalic acidBLD PharmBD5695reagent for BDC-Triazole
AzidotrimethylsilaneSimga Aldrich155071reagent for BDC-Triazole
Bis(triphenylphosphine)palladium(II) dichlorideTCIB1667reagent for BDC-Triazole
Copper(I) cyanideAlfa-Aesar12135reagent for BDC-Tetrazole
Copper(I) iodideAcros organics20150reagent for BDC-Triazole
Digital Orbital ShakerDaihan ScientificSHO-1DPSE
Formic AcidDaejung chemicalF0195reagent for BDC-Tetrazole
Hybrid LC/Q-TOF systemBruker BioSciencesmaXis 4GHR-MS
Lithum hydroxide monohydrateDaejung chemical5087-4405reagent for BDC-Triazole
Magnesium sulfateSamchun chemicalM1807reagent for BDC-Triazole
Methyl alcoholDaejung chemicalM0584reagent for BDC-Tetrazole
N,N-DimethylformamideDaejung chemicalD0552reagent for BDC-Tetrazole
Nuclear Magnetic Resonance Spectrometer-500 MHzBrukerAVANCE 500MHzNMR
Polypropylene cap (22 mm, Cork-Backed Foil Lined)Sungho Korea22-200material for digestion
Potassium cyanideAlfa-AesarL13273reagent for BDC-Tetrazole
PVDF Synringe filter (13 mm, 0.45 µm)LK Lab KoreaF14-61-363material for digestion
Scintillation vial (20 mL, borosilicate glass)Sungho Korea74504-20material for digestion
Sodium azide TCIS0489reagent for BDC-Tetrazole
Sodium bicarbonateSamchun chemicalS0343reagent for BDC-Triazole
Tetrabutylammonium fluoride (1 M THF solution)Acros organics20195reagent for BDC-Triazole
TriethylamineTCIT0424reagent for BDC-Triazole
Triethylamine hydrochlorideDaejung chemical8628-4405reagent for BDC-Tetrazole
Trimethylsilyl-acetyleneAlfa-AesarA12856reagent for BDC-Triazole
TriphenylphosphineTCIT0519reagent for BDC-Triazole
X RAY DIFFRACTOMETER SYSTEMRigakuMiniFlex 600PXRD
Zirconium(IV) chlorideAlfa-Aesar12104reagent for BDC-Tetrazole

参考文献

  1. Zhou, H. -. C., Long, J. R., Yaghi, O. M. Introduction to metal-organic frameworks. Chemical Reviews. 112 (2), 673-674 (2012).
  2. Furukawa, H., Cordova, K. E., O'Keefe, M., Yaghi, O. M. The chemistry and applications of metal-organic frameworks. Science. 341 (6149), 1230444 (2013).
  3. Razavi, S. A. A., Morsali, A. Linker functionalized metal-organic frameworks. Coordination Chemistry Reviews. 399, 213023 (2019).
  4. Kim, D., Kang, M., Ha, H., Hong, C. S., Kim, M. Multiple functional groups in metal-organic frameworks and their positional regioisomerism. Coordination Chemistry Reviews. 438, 213892 (2021).
  5. Lu, W., et al. Tuning the structure and function of metal-organic frameworks via linker design. Chemical Society Reviews. 43 (16), 5561-5593 (2014).
  6. Xie, L. -. H., Liu, X. -. M., He, T., Li, J. -. R. Metal-organic frameworks for the capture of trace aromatic volatile organic compounds. Chem. 4 (8), 1911-1927 (2018).
  7. Lv, X. -. L., et al. Ligand rigidification for enhancing the stability of metal-organic frameworks. Journal of the American Chemical Society. 141 (26), 10283-10293 (2019).
  8. Robison, L., et al. Transient catenation in a zirconium-based metal-organic framework and its effect on mechanical stability and sorption properties. Journal of the American Chemical Society. 143 (3), 1503-1512 (2021).
  9. He, T., Kong, X. -. J., Li, J. -. R. Chemically stable metal-organic frameworks: rational construction and application expansion. Accounts of Chemical Research. 54 (15), 3083-3094 (2021).
  10. Kalaj, M., Cohen, S. M. Postsynthetic modification: an enabling technology for the advancement of metal-organic frameworks. ACS Central Science. 6 (7), 1046-1057 (2020).
  11. Mandal, S., Natarajan, S., Mani, P., Pankajakshan, A. Post-synthetic modification of metal-organic frameworks toward applications. Advanced Functional Materials. 31 (4), 2006291 (2021).
  12. Wang, Z., Cohen, S. M. Postsynthetic modification of metal-organic frameworks. Chemical Society Reviews. 38 (5), 1315-1329 (2009).
  13. Tanabe, K. K., Cohen, S. M. Postsynthetic modification of metal-organic frameworks-a progress report. Chemical Society Reviews. 40 (2), 498-519 (2011).
  14. Cohen, S. M. Postsynthetic methods for the functionalization of metal-organic frameworks. Chemical Reviews. 112 (2), 970-1000 (2012).
  15. Wang, Z., Cohen, S. M. Postsynthetic covalent modification of a neutral metal−organic framework. Journal of the American Chemical Society. 129 (41), 12368-12369 (2007).
  16. Garibay, S. J., Cohen, S. M. Isoreticular synthesis and modification of frameworks with the UiO-66 topology. Chemical Communications. 46 (41), 7700-7702 (2010).
  17. Kim, M., Cahill, J. F., Fei, H., Prather, K. A., Cohen, S. M. Postsynthetic ligand and cation exchange in robust metal-organic frameworks. Journal of the American Chemical Society. 134 (43), 18082-18088 (2012).
  18. Kim, M., Cahill, J. F., Su, Y., Prather, K. A., Cohen, S. M. Postsynthetic ligand exchange as a route to functionalization of 'inert' metal-organic frameworks. Chemical Science. 3 (1), 126-130 (2012).
  19. Taddei, M., Wakeham, R. J., Koutsianos, A., Andreoli, E., Barron, A. R. Post-synthetic ligand exchange in zirconium-based metal-organic frameworks: beware of the defects. Angewandte Chemie International Edition. 57 (36), 11706-11710 (2018).
  20. Park, H., et al. Defect engineering into metal-organic frameworks for the rapid and sequential installation of functionalities. Inorganic Chemistry. 57 (3), 1040-1047 (2018).
  21. Kim, S., Lee, J., Jeoung, S., Moon, H. R., Kim, M. Surface-deactivated core-shell metal-organic framework by simple ligand exchange for enhanced size discrimination in aerobic oxidation of alcohols. Chemistry-A European Journal. 26 (34), 7568-7572 (2020).
  22. Lee, J., et al. Pore engineering of covalently connected metal-organic framework nanoparticle-mixed-matrix membrane composites for molecular separation. ACS Applied Nano Materials. 3 (9), 9356-9362 (2020).
  23. Karagiaridi, O., Bury, W., Mondloch, J. E., Hupp, J. T., Farha, O. K. Solvent-assisted linker exchange: an alternative to the de synthesis of unattainable metal-organic frameworks. Angewandte Chemie International Edition. 53 (18), 4530-4540 (2014).
  24. Yu, D., et al. A solvent-assisted ligand exchange approach enables metal-organic frameworks with diverse and complex architectures. Nature Communications. 11, 927 (2020).
  25. Lee, S. Y., et al. Design of ultra-thin nanosheet bimetallic NiCo MOF with binary ligand via solvent-assisted ligand exchange (SALE) reaction for high performance supercapacitors. Electrochimica Acta. 451, 142291 (2023).
  26. Liao, W. -. M., et al. Post-synthetic exchange (PSE) of UiO-67 frameworks with Ru/Rh half-sandwich units for visible-light-driven H2 evolution and CO2 reduction. Journal of Materials Chemistry A. 6 (24), 11337-11345 (2018).
  27. Islamoglu, T., et al. Postsynthetic tuning of metal-organic frameworks for targeted applications. Accounts of Chemical Research. 50 (4), 805-813 (2017).
  28. Lee, J., et al. Strategies in metal-organic framework-based catalysts for the aerobic oxidation of alcohols and recent progress. Bulletin of the Korean Chemical Society. 42 (3), 359-368 (2021).
  29. Kalaj, M., Prosser, K. E., Cohen, S. M. Room temperature aqueous synthesis of UiO-66 derivatives via postsynthetic exchange. Dalton Transactions. 49 (26), 8841-8845 (2020).
  30. Deria, P., et al. Beyond post-synthesis modification: evolution of metal-organic frameworks via building block replacement. Chemical Society Reviews. 43 (16), 5896-5912 (2014).
  31. Han, Y., Li, J. -. R., Xie, Y., Guo, G. Substitution reactions in metal-organic frameworks and metal-organic polyhedral. Chemical Society Reviews. 43 (16), 5952-5981 (2014).
  32. Xu, M. -. M., Chen, Q., Xie, L. -. H., Li, J. -. R. Exchange reactions in metal-organic frameworks: New advances. Coordination Chemistry Reviews. 421, 213421 (2020).
  33. Lee, D., et al. Uncoordinated tetrazole ligands in metal-organic frameworks for proton-conductivity studies. Bulletin of the Korean Chemical Society. 43 (7), 912-917 (2022).
  34. Han, B. -. X., Jiang, Y. -. F., Sun, X. -. R., Li, Z. -. F., Li, G. Proton conductive N-heterocyclic metal-organic frameworks. Coordination Chemistry Reviews. 432, 213754 (2021).
  35. Han, Z., Zhao, Y., Peng, J., Gómez-García, C. J. Unusual oxidation of an N-heterocycle ligand in a metal−organic framework. Inorganic Chemistry. 46 (14), 5453-5455 (2007).
  36. Wu, S., et al. Linker engineering toward full-color emission of UiO-68 type metal-organic frameworks. Journal of the American Chemical Society. 143 (28), 10547-10552 (2021).
  37. Hamzah, H. A., et al. Post-synthetic mannich chemistry on metal-organic frameworks: system-specific reactivity and functionality-triggered dissolution. Chemistry-A European Journal. 24 (43), 11094-11102 (2018).
  38. Oozeerally, R., et al. Systematic modification of UiO-66 metal-organic frameworks for glucose conversion into 5-hydroxymethyl furfural in water. ChemCatChem. 13 (10), 2517-2529 (2021).
  39. Hamzah, H. A., Crickmore, T. S., Rixason, D., Burrows, A. D. Post-synthetic modification of zirconium metal-organic frameworks by catalyst-free aza-Michael additions. Dalton Transactions. 47 (41), 14491-14496 (2018).

转载和许可

请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形

请求许可

探索更多文章

196

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

政策

使用条款

隐私

科研

教育

关于 JoVE

版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。