JoVE Logo

登录

对象替换掩蔽

Overview

资料来源: 实验室的乔纳森 Flombaum — — 约翰 · 霍普金斯大学

视觉掩蔽特性是一个感性的科学家来指种类繁多的现象,图像中是提出但不是被观察员,因为第二个图像的演示文稿所用的术语。有几种不同的屏蔽,其中许多相对直观且不令人吃惊。但一种令人惊讶和重要类型的掩蔽叫做对象替代掩蔽。它被发现,相对最近,周围 Enns Di 菊苣于 1997 年以来在视觉科学研究的一个重点了。1

这个视频将演示如何进行对象替换标准规程实验,如何分析结果,以及它还将解释这种不寻常的形式的掩蔽的假设的原因。

Procedure

1.刺激和设计

  1. 若要运行此实验,将需要如 MATLAB 的编程环境或实验测序软件如 E 总理。
  2. 每项试验将包括四个基本组件: 交叉固定,(称为目标显示) 的形状刺激显示、 面罩 (四个点) 和响应显示。图 1描述了每项试验的四个主要元素。
    1. 显示背景将始终为白色。
    2. 交叉固定是一个小的十字架,在显示与每个手臂交叉测量 0.25 厘米的中心。交叉固定将出席所有的时代,除了响应显示出现时。
    3. 响应显示将包括一个黑色轮廓的广场、 一圈、 一颗钻石和安排水平和一个三角形,在屏幕的中心。的形状应该每个被列入在无形的圈子内 0.75 厘米半径。
    4. 目标显示将包括八个形状,随机抽取每次试验从四组: 圆、 正方形、 钻石和三角形的轮廓为黑色。并不是所有形状都需要出现在每个试验中,和当然,形状可以 (而且会重复) 在给定的试验。再次,形状将各自 0.75 厘米半径。他们将从交叉固定在中心的屏幕出现 1.5 厘米隐形圆半径上的随机位置。
    5. 掩码将 0.25 厘米半径的四个黑棋 (点)。应安排点形成一个正方形的四个角落只是足够大,可以包括所有的四个目标形状内。

Figure 1
图 1: 主元素的对象变电站显示。每个审判将开始与固定显示,和与会者将奉命在启动审判前注视十字架。每个审判将结束响应显示,参与者将在其中选择她记得看到四个点与点之间的形状。之间的固定和响应显示,目标显示将显示八个形状环和四个点的面具也会出现,在周围的其中一个形状的位置。更详细的过程中所述,掩码和目标显示可以出现在不同的订单,但每个将仍然存在 30 ms。

  1. 每次试验中的事件序列将开始将继续存在,直到该参与者按下空格键,固定屏幕与后 200 毫秒。
  2. 审判终将会与响应显示也将仍然存在直到参与者进入反应 (通过点击她相信她看到在那次试验四个点与点之间的形状)。
  3. 之间的固定和响应显示目标显示和掩码将每个显示为 30 女士面具将环绕在每次试验随机选定的目标形状的位置。
  4. 在这个实验中关键的独立变量是刺激发病异步 (SOA)。这被定义的两个刺激,在这个实验、 掩码和目标显示发病之间的时间差异。因此,SOA 是发病的减去时间的掩码显示目标显示发病时间。图 2-4由表及里几个实验中与不同的 Soa。
    1. 如果 SOA 是 0,这意味着,刺激出现在一起 (和由于每一最后 30 毫秒,他们消失在一起以及)。
    2. 如果 SOA 是负面的它意味着面具出现之前的靶向显示。
    3. 如果 SOA 是积极的它意味着面具出现的靶向显示。
    4. 实验将包括 15 种不同的 Soa,0 ms,以及积极和消极: 10,30、 50、 70、 90、 150 和 300 毫秒。

Figure 2
图 2: 0 女士刺激发病异步在试验中与 SOA 的 0 ms,掩码和目标同时出现。因为每个程序仍然存在 30 ms,他们存在,以及过期在一起。

Figure 3
图 3: 50 女士刺激发病异步SOA 的 50 毫秒,无论是消极还是积极的意味着这一刺激后,会发病 50 ms 另。但这些刺激天生,最后只有 30 ms,意味着 50 SOA 会离开 20 ms 与空的显示 (除了交叉固定)。对于这个实验,我们定义了 SOA 作为目标发病面具发病,意味着 SOA 负值是关联着面具出现第一次,和正面的价值观时,掩码会出现第二个。

Figure 4
图 4: 10 女士刺激发病异步面具与目标编程,以保持目前为 30 ms,10 ms 的 Soa 离开其间的掩码和目标重叠时为 20 毫秒。

  1. 测序实验,包括 20 项试验与每个 15 Soa,随机混合各种不同的试验。
  2. 一个关键的因素是,参与者不知道点将出现在每个试验中,所以务必点都出现无法预知的审判审判。
  3. 因此,请务必实验程序输出有关每个审判,允许你的结果进行分析后的足够信息。每项试验的相关信息是: 审判编号,在那次试验,SOA 之间掩码和参与者的形状答复所示的形状。

2.运行实验

  1. 要运行这个实验,你会想要招募 10 名参与者,在一个安静的房间中逐个测试。
  2. 当参与者到来实验时,位子他们 60 厘米距离测试用电脑显示器。
  3. 屏幕上的图像应该是带着面具的目标显示。使用该映像来解释指令,如下所示:
    1. 在这次实验的每次试验中,您将看到环的形状,像这里显示 [指]。此外,您将会看到四个点,在这里一样。有时,他们会重叠,此图所示。但有时,一个人可能前面另。无论它们顺序,你的任务是出现的简单地试图看到并记住出现在那些四个点之间的空间形状。这有意义吗?"
    2. 太好了。有时,感觉硬-你可能会觉得你真的不知道答案。在这些情况下的只是猜测。其他的一些东西。每个审判将与显示的只是一个十字形,像一个在中间,在这里开始。你开始试用之前,请确保您固定在十字架上,并尝试你最好不要移动你的眼睛。当你准备好了时,你会请按空格键开始试用。
  4. 后解释对参与者的指示,就开始做实验,并观察为四个或五个试验参与者,以确保他们理解的说明。然后让它们完成实验。

3.分析结果

  1. 要分析的结果,你首先需要计算单独为每个主题和 SOA 响应精度。
  2. 接下来,你可以在一起平均响应精度由 SOA,跨科目。
  3. 若要确定是否是 SOA 对性能有显著疗效,对精度作为 SOA 使用 MATLAB 或如 SPSS 统计软件包的功能执行重复的测量方差分析。

Results


图 5图平均响应精度在参与者作为 SOA 的功能。图要弄清楚,方差分析分析这些结果,则可能会显示 SOA 有显著疗效。它是否显示什么样的影响?似乎有很大的 Soa,消极或积极,面具做什么性能在任务中是很好。当相隔 150 或 300 ms,掩码和目标刺激是真的只是独立的事件。但这些都是临界条件,因为他们显示可以感知的目标形状,甚至关系到四个点,在曝光 30 ms 的位置。换句话说,他们表明,有没有什么本质上有关这些演示文稿时间太快。同样,与消极 Soa 性能主要还是相当不错。这些都是的试验的面具之前目标刺激。甚至与 10 ℃ 和 0 的 SOA,性能在 20 到 30 ms 这些 Soa 是 50%或更好和面具和刺激的重叠。

Figure 5
图 5:对象替代掩蔽结果实验。绘制结果的平均响应精度作为 SOA 的功能。因为在每次试验中有四个形状,猜测会产生平均精度为 25%,标志着机会的红线标记。当面具之前目标刺激 (当 SOA 是负面的) 时,性能往往是很好,优于 50%和往往比 80%。这是因为这种面具需要后一个目标来掩盖它。然而,与 Soa 范围内的 10 到 90 ms,精度是出奇地低,有时降至 25%。这是 Soa 范围在对象替代口罩工作。

关键的 Soa 是 10 和 90 女士在这些 Soa 之间的性能很不好,滴作为低一样机会什么人会做,如果他们都只猜测。在这些 Soa 性能演示对象替代掩蔽正在发生。为什么呢?

记住四个点不会重复或掩盖任何蒙面的形状。但他们完全包围的空间,其中包含的形状。对于这种现象的解释是,刺激被有意识地感知它需要不仅仅是刺激视网膜;它需要加工和再加工。有意识的感知是需要一段时间我们的大脑创造的东西。四个点出现包围只是被占领的立场有助于有效地迷惑大脑;他们停止原来的刺激,将有必要为它,使之成为自觉意识的再加工。

Application and Summary

对象替换掩蔽在近年来的许多应用中,我的研究,利用它与神经电生理技术一起为了孤立大脑回路参与生产的有意识的经验的。广濑和同事2 2005 年进行了使用一种称为重复经颅磁刺激 (rTMS) 实验: 研究人员使用磁线圈诱导小电电位在脑的一门学科,并反复的感应导致皮质要停用短暂的时间内一小部分。在广濑等人的研究中,他们停用区域的视觉皮层称为 V5 / MT +。其效果是这防止的对象替代掩蔽阳性 SOA 点演示文稿并没有阻止感知刺激。V5 / MT + 已知的在运动知觉中发挥大的作用。这项研究建议,其作用可能更广泛,参与的知觉经验中连接在一起的时刻。当中断,掩码和目标刺激不能视为同一事件的一部分,因此,面具未能掩盖。

对象替换掩蔽用另一个方法是调查关于是否刺激需要使之成为意识觉知来影响行为的问题。例如,蒙面的一句话不是观察员可报告的。但它会有启动效应吗?一些研究表明这一点。3

References

  1. Enns, J. T., & Di Lollo, V. (1997). Object substitution: A new form of masking in unattended visual locations. Psychological Science, 8(2), 135-139.
  2. Hirose, N., Kihara, K., Tsubomi, H., Mima, T., Ueki, Y., Fukuyama, H., & Osaka, N. (2005). Involvement of V5/MT+ in object substitution masking: evidence from repetitive transcranial magnetic stimulation. Neuroreport,16(5), 491-494.
  3. Goodhew, S. C., Visser, T. A., Lipp, O. V., & Dux, P. E. (2011). Implicit semantic perception in object substitution masking. Cognition, 118(1), 130-134.

Tags

Object Substitution MaskingVisual MaskingConscious PerceptionStimulus OverlapEnns And Di LolloMasking ExperimentData AnalysisShape PerceptionFixation CrossTarget DisplayMaskResponse ChoicesInvisible Circle

跳至...

0:00

Overview

1:05

Experimental Design

4:39

Running the Experiment

6:16

Representative Results

7:39

Applications

9:50

Summary

此集合中的视频:

article

Now Playing

对象替换掩蔽

Sensation and Perception

6.4K Views

article

影象残留的颜色

Sensation and Perception

11.1K Views

article

找到你的盲点和感性充填在

Sensation and Perception

17.3K Views

article

感觉和知觉的观

Sensation and Perception

11.8K Views

article

运动诱导的失明

Sensation and Perception

6.9K Views

article

橡胶手错觉

Sensation and Perception

18.3K Views

article

艾姆斯房间

Sensation and Perception

17.4K Views

article

不注意视盲

Sensation and Perception

13.2K Views

article

空间线索

Sensation and Perception

14.9K Views

article

注意瞬脱

Sensation and Perception

15.8K Views

article

拥挤

Sensation and Perception

5.7K Views

article

倒面效应

Sensation and Perception

15.5K Views

article

麦格克效应

Sensation and Perception

16.0K Views

article

只是明显的差异

Sensation and Perception

15.3K Views

article

查找知觉阈限的楼梯过程

Sensation and Perception

24.3K Views

JoVE Logo

政策

使用条款

隐私

科研

教育

关于 JoVE

版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。