Method Article
Dieses Protokoll wird erfolgreich eingesetzt, um quantitativ zu detektieren Ebenen und räumliche Muster der mRNA-Expression in mehreren Gewebetypen über Wirbeltierarten. Das Verfahren lässt sich erkennen geringer Menge Transkripte und ermöglicht die Verarbeitung von Hunderten von Dias gleichzeitig. Wir präsentieren dieses Protokoll mit Expression Profiling der aviären embryonalen Gehirn Bildung als Beispiel.
Die Kenntnis der Zeitpunkt, Stufe, zelluläre Lokalisation und Zelltyp, dass ein Gen, das exprimiert wird, trägt zum Verständnis der Funktion des Gens. Jedes dieser Merkmale kann mit in situ-Hybridisierung an mRNAs in den Zellen erreicht werden. Hier präsentieren wir eine radioaktive in situ Hybridisierung Methode von Clayton et al. (1988) 1, die gearbeitet hat erfolgreich in unserem Labor seit vielen Jahren, vor allem für erwachsene Wirbeltieren Gehirne 5.2 geändert. Die langen komplementärer RNA (cRNA) Sonden an die Zielsequenz erlaubt die Detektion von niedriger Häufigkeit Transkripte 6,7. Der Einbau von radioaktiven Nukleotiden in die cRNA-Sonden können zur weiteren Nachweisempfindlichkeit geringer Menge Transkripte und quantitativen Analysen, entweder durch lichtempfindlichen Röntgenfilm oder Emulsion beschichteten über das Gewebe. Diese Nachweisverfahren eine langfristige Aufzeichnung der Expression des Zielgens. Im Vergleich zu nicht-radioaktive Sonde Meth-Methoden, wie z. B. DIG-Etikettierung ist die radioaktive Sonde Hybridisierungsverfahren nicht mehrere Schritte Amplifikation unter Verwendung von HRP-Antikörper und / oder TSA-Kit geringer Menge Transkripte zu erfassen. Daher stellt dieses Verfahren eine lineare Beziehung zwischen der Signalintensität und gezielte mRNA-Mengen für die quantitative Analyse. Es erlaubt die Verarbeitung von 100 bis 200 Objektträger gleichzeitig. Es funktioniert gut für die verschiedenen Entwicklungsstadien der Embryonen. Die meisten Entwicklungsstudien der Genexpression nutzen ganzen Embryonen und nicht-radioaktive Ansätze 8,9, zum Teil weil embryonalem Gewebe ist zerbrechlicher als erwachsenem Gewebe, mit weniger Zusammenhalt zwischen den Zellen, was es schwierig macht Grenzen zwischen Zell-Populationen mit Gewebeschnitten zu sehen. Im Gegensatz dazu ist unsere radioaktive Ansatz, aufgrund der größeren Auswahl an Sensibilität, in der Lage, einen höheren Kontrast in der Auflösung der Genexpression zwischen Gewebe Regionen zu erhalten, wodurch es leichter, Grenzen zwischen den Populationen zu sehen. Mit dieser Methode konnten die Forscher zeigen, diemögliche Bedeutung eines neu identifizierte Gen, und ferner vorherzusagen die Funktion des Gens von Interesse.
1. Gewebepräparation
2. Erzeugung radioaktiver Ribosonden (Verwenden Strahlung Sicherheitsverfahren Ihrer Institution)
3. Gewebebehandlung
4. Hybridisierung
5. Visualisierung von radioaktives Signal
6. Generieren Dunkelfeld Farbbilder
7. Repräsentative Ergebnisse
Es gibt zwei Hauptwege, die sich in situ Hybridisierung Ergebnisse auf der Gewebeschnitte mit S 35 radioaktiven Sonden hybridisiert: 1) x-ray Film gibt, der die Folien oder 2 zugeordnet wurde) Emulsion, die auf den Folien beschichtet wurde. Ein dritter Ansatz wird mit Hilfe eines Phosphorimagerschirm über den Schlitten gelegt, aber wir haben nicht mit der Auflösung dieses Ansatzes erfüllt sind. X-ray-Filme bieten einen schnellen Ergebnis und Analysen von den allgemeinen Zustand der Hybridisierung. Der Röntgenfilm zeigt auch Daten breite anatomische Auflösung und kann zur quantitativen Analys verwendet werdenist 10. Beispiele für Röntgenfilm Bilder der späten Vogelembryo Köpfe mit Antisense-Sonden für FOXP1 und CoupTF2 Genexpression hybridisiert sind in den 1A und B. Beide Gene sind in großen Mengen im Gehirn spezifische Unterteilungen. Eine gute Qualität Röntgenfilm Ergebnis sollte scharf sein (nicht verschwommen) und haben einen hohen Signal-zu-Hintergrund-Verhältnis. Ein unscharfes Bild kann auf dem unebenen Kontakt zwischen einem Röntgenfilm und der Glasobjektträger mit der hybridisierten Gewebe.
Für getaucht Folien enthält die Emulsion lichtempfindlichen Silbersalze auf das Gewebe, um als der Kunststoff des Röntgenfilms angelagert beschichtet. Bei der Entwicklung, die S 35-exponierten Silbersalze umgewandelt Silberkörner metallischem, ähnlich wie in der Röntgenfilm. Allerdings sind die Silber-Lagerstätten direkt sichtbar in den Zellen darstellt, die Gen-Expression beobachtet und gemessen werden kann, qualitativ unter dem Mikroskop. Die metallische Silber Körner blockieren direktes Licht durchund wie die schwarzen Punkte unter Hellfeld Ansicht angezeigt werden. Die Kresylviolett Gegenfärbung erscheint in der Farbe lila (Abb. 3A, 3C und Abb. 4). Im Dunkelfeld, spiegeln die Silberkörnchen Licht von der Seite und erscheinen als weiße Punkte (Abb. 1C, 1D, 3B und 3D). In dieser Situation erscheint der Kresylviolett Fleck in der Farbe rot. Im Hellfeld ist das Hybridisierungssignal leichter unter hoher Vergrößerung auf zellulärer Auflösung anzuzeigen, während in Dunkelfeld, zusätzlich das Hybridisierungssignal unter geringer Vergrößerung über die gesamte Gewebe angesehen werden kann. Das Dunkelfeld Sicht ist der Ansatz, wir gemeinhin verwenden, um die Gesamt-Genexpressionsmuster zeigen. Allerdings bezogen auf die schnelle Folge von x-ray-Filme erhalten, nimmt die Emulsion getaucht Dias längere Zeit (eine bis mehrere Wochen) und ist empfindlicher auf die Erlangung Hintergrund.
Es gibt vier gemeinsame Quellen der starken Hintergrund: 1) Hintergrund der ganzen Röntgenfilm wird in der Regel tun, umProbleme mit dem Entwickler oder Fixierer, oder teilweise belichteten Film, 2) Hintergrund auf den Glasträger ist in der Regel aufgrund von Problemen mit Wasch-oder Glasträger Vorbereitungen, wie zB unsachgemäße silination von Folien aus der kommerziellen Quelle oder selbst erstellte, 3) Emulsion Belichtung und Entwicklung Hintergrund, und 4) auf dem Abschnitt Hintergrund entweder mit fehlender sorgfältiger Post-Hybridisierung Waschschritten zu niedrig von einer Hybridisierungstemperatur, schlechte Qualität der Hybridisierungslösung, Paraformaldehyd Kontamination in Abwasch verursacht Sonden dauerhaft zu vernetzen auf das Gewebe, Ribosonde Abbau führt zu kleinen Molekülen Markierung des Gewebes nicht speziell die inaktiven DTT oder β-Mercaptoethanol wodurch Vernetzung des S 35-RNA-Sonden in di-Sulfid-Bindungen an das Gewebe und zu lange warten für die Acetylierung. Es ist entscheidend, um die Folien bei der Acetylierung Lösung innerhalb von Sekunden nach Vermischen der Essigsäureanhydrid und Triethanolamin haben. Wenn mehrere Minuten vergehen without Zugabe der Lösung zu den Folien, dann Acetyl-Gruppen nicht effizient entfernt werden und dann binden um nicht-spezifisch RNA. Andere Faktoren sind die Hybridisierung über 20 h, die Erzeugung zu stark von einem Signal können, und überschüssiges Öl-Tröpfchen auf den Folien, die Hybridisierungslösung sequestrieren auf den Folien während der wässrigen Reiniger, was zu einer radioaktiven Flecken auf der Gewebe-und gleitet geben dunklen Hintergrund Signale. Wenn die Arbeit mit vielen Dias (mehr als 100 Scheiben), fügen Sie ein 3 rd Chloroform waschen oder ändern Sie die Chloroform-Wäschen, um überschüssiges Öl aus den verbleibenden Teilchen auf den Folien zu verhindern. Careless Gewebebehandlung, also nicht frieren schnell genug (innerhalb von 5-10 Minuten nach der Sektion) oder Auftauen und erneute Gefrieren erhöht auch Hintergrund durch Abbau der mRNA. Achten Sie darauf, Hintergrund für die Überbelichtung zu verwechseln.
Für Hintergrundinformationen über die Emulsion getaucht Dias ist möglich, weil es sehr lichtempfindlich ist und erfordert lange Belichtung im Dunkeln. Com Mo Hintergrund Problemen gehören eine zu hohe Temperatur für die Entwickler und Fixierer. Wenn die Temperatur höher als 19 ° C, in der Nähe oder wärmer als die Raumtemperatur ist, ist mehr Silberkorns Hintergrund erhalten. Die Exposition gegenüber geringen Mengen von Licht in eine Dunkelkammer undicht wird dazu führen, Emulsion Hintergrund. Nicht Auswaschen Fixierer lange genug (mindestens 30 min in Wasser), verlässt die Fixiererzusammensetzung reagiert dann mit Cresylviolett eine bräunlicher Niederschlag in der Emulsion zu erzeugen. Wenn jedoch die Folien in Wasser mehr als 90 min nach der Fixierung vor Cresylviolett Färbung gewaschen werden, kann dies dazu führen, dass die Emulsion sich lösen und die Abschnitte schlecht zu färben. Wenn es nicht genügend Zeit, um die Folien in einer 30-90 min Fenster Fleck nach Fixierung und Waschen, nach dem 30 min waschen, trocknen Sie die Folien über Nacht und fahren Sie mit Kresylviolett Färbung am nächsten Tag. Im Allgemeinen haben die meisten mRNAs spezifischer Genexpressionsmuster, während Hintergrund-Signal ist einheitlicher.
e_content "> Gefaltete Gewebe könnte für die Genexpression Ergebnisse irreführend sein auf Röntgenfilm, was zu einer Region mit dunkler Signal. Um festzustellen, ob das Gewebe gefaltet, untersuchen nicht-gefärbten Schnitten unter Dunkelfeld oder Kresylviolett gefärbten Schnitten unter Hellfeld. Cresyl Violett Gegenfärbung bietet einen besseren Weg, um das Gewebe Zustand zu untersuchen.Für eine bessere Interpretation der Sonde Spezifität, sollte Regelsinn Sonden auf mehrere benachbarte Abschnitte angewendet werden. Die meisten Sinn Sonden zeigen nicht ein Signal, aber einige tun, und wenn sie es tun, finden wir, dass es oft anders als die Antisense-Signal. Wir glauben, dass diese in Verbindung stehen könnten, um die Synthese oder einem anderen Gen auf dem Antisense-Strang des Genoms Antisense werden. Wir ein Beispiel Pax6 Sense-und Antisense-Sonden (Abb. 2A und B). Der Antisense-Strang zeigt die Kennzeichnung entlang der ventrikulären Zone des Vorderhirn, Kleinhirn und Auge wie erwartet (Abb. 2A), aber der Sinn enthüllt laBeling in der Pigmentschicht der Netzhaut (Abb. 2B).
Für Sonde Größen verwenden wir cDNA-Sonden überall im Bereich von 300-5000 bps. Sonden weniger als 300 bps Arbeit, aber die Signale sind in der Regel schwächer. Wir haben nicht Sonden größer als 5000 bps versucht. Am besten ist es Sonden, die auf Gewebe aus der gleichen Spezies zu verwenden, wenn möglich. Wenn nicht, wir kreuzhybridisieren Sonden auf Abschnitten der anderen Arten und verringert die Hybridisierung und Waschen Temperaturen in 3-5 ° C-Schritten auf Sequenzidentität basieren, sofern bekannt. Wenn nicht bekannt ist, dann führen wir trial and error-Hybridisierung und Waschtemperaturen. Wenn die Temperatur zu weit abgesenkt wird, kann die cDNA-Sonde mit anderen mRNAs von ähnlichen Sequenzen in Art oder in der gleichen Spezies 11 kreuzhybridisieren. In der Praxis finden wir, dass cDNAs, die ~ 95% oder mehr identisch mit der mRNA-Ziel im Gewebe, die stringenten Hybridisierungs-und Waschtemperatur (65 ° C) Bedingungen sind gut funktioniert. Für Sequenzen, die in der klingelte sindes von ~ 85 bis 94% identisch ist, die Hybridisierung und Waschtemperatur müssen möglicherweise in dem Bereich von ~ 50 bis 60 ° C gesenkt werden
Der Grund für die Verwendung eines Metall-Gestell in den meisten der Schritte ist die Verwendung von Chloroform wäscht und Xylol. Beide organischen schmelzen viele Arten von Kunststoffen. Glas und einige Arten von Kunststoffen sind resistent gegen diese organischen Verbindungen. Doch Glas ist leichter zu brechen, und einige Kunststoffe, die zunächst sind resistent werden über lange Zeiträume-Exposition gegenüber den organischen schmelzen.
Abbildung 1. Autoradiographie von in-situ-Hybridisierung Bilder von x-ray Filme und Dias getaucht. (AB) Röntgenfilm Bilder der sagittalen ganzen Kopf Abschnitte des Zebrafinken Singvogel an embryonalen Tag 10, mit Antisense Ribosonden zu (A) FOXP1 oder (B) CoupTF2, mit Hellfeld-Beleuchtung unter einem Binokular genommen hybridisiert. Schwarz, ausgesetzt Körner im Film, der zeigt mRNA-ExpressIonen. Maßstab = 500 um. (CD) getaucht slide Bilder der sagittalen ganzen Kopf Abschnitte des Zebrafinken am Tag nach dem Schlüpfen 6, hybridisiert mit antisense Ribosonden bis (C) FOXP1 und (D) CoupTF2, mit Dunkelfeldbeleuchtung unter einer Dissektion Lupe genommen. Weiß-, Silber-Körner in der Emulsion oben Gewebe zeigen mRNA Expression ausgesetzt. Rot, Kresylviolett Fleck. Maßstab = 200 um. Für alle Bild, ist der Schnabel rostral nach links. Die Röntgenfilm Bilder wurden für einen Tag, getaucht Dias für 3 Tage ausgesetzt. Die Sonde ist FOXP1 178 bps auf die 1544-1711 bp Teil der mRNA; CoupTF2 ist 545 bps auf die 1-545 bp Teil der mRNA. Wie ersichtlich, werden in das Vorderhirn FOXP1 mRNA in der mesopallium (M), Striatum (St) und dorsalen Thalamus (DT) angereichert ist, während in der CoupTF2 nidopallium (N), arcopallium (A) angereichert ist, und ventralen Thalamus . Es besteht Übereinstimmung im Ausdruck zwischen der Exposition Typen (und Alter). Mit den getauchten Folien, jedoch eine höhere Auflösung Kennzeichnung gesehen, eined Gewebe Grenzen und die Untergliederung werden direkt identifiziert werden. Diese und alle anderen Bilder in der Zeitung gezeigt, sind aus den Abschnitten mit dem Standard-65 ° C mit hoher Stringenz Hybridisierung.
Abbildung 2. Vergleich von Antisense-und Sense Kennzeichnung, die unterschiedliche Muster zeigt. (A) Die Antisense-Strang von Pax6 wurde im Gehirn, insbesondere der ventrikulären Zone (weißer Pfeil) ausgedrückt. Gezeigt ist die Autoradiographie auf Röntgenfilmen der sagittalen ganzen Kopf Scheiben von Zebrafinken am embryonalen Tag 12 genommen. (B) benachbarten Abschnitt mit dem Sense-Strang von Pax6 hybridisiert zeigt keine Background-Expression in den Embryo Kopf, aber deutlich Expression in der Pigmentschicht der Netzhaut (schwarze Pfeile) als Antisense-Strang. Die gestrichelte Linie zeigt die Kontur des gesamten Gehirns. C: Kleinhirn.
rong> Abbildung 3. In-situ-Signale der Genexpression in Emulsion getaucht Dias von Zebrafinken Gehirn während der späten embryonalen Stadien unter Hell-und Dunkelfeld Aussicht genommen. (A) Hellfeldaufnahme D1B Ausdruck an embryonalen Tag 10 von einer normalen Belichtung der Emulsion. Das Label (schwarz) kann kaum bei dieser Vergrößerung gesehen werden. Probe ist 625 bps auf die 1-625 bp Teil der mRNA. (B) Identische Abschnitt und Vergrößerung wie in (A) wechselte aber zum Dunkelfeld Ansicht Etikett (weiß) im Striatum (St) und Thalamus (TH). (C) Hellfeldaufnahme Slit3 Ausdruck an embryonalen Tag 12 von einer Überbelichtung zu der Emulsion. Label (schwarz) kann leicht gesehen werden. Probe ist 779 bps auf die von 1243 bis 2021 Teil der mRNA. (B) Identische Abschnitt und Vergrößerung wie in (A) eingeschaltet, um Dunkelfeld Ansicht Etikett (weiß) im Rückenmark (SC), die das Hellfeld Bild übereinstimmt. Rostra orientiert sich an der linken Seite. Cb: Kleinhirn.
/ 3764/3764fig4.jpg "alt =" Bild 4 "/>
Abbildung 4. Silber Korn Auflösung auf zellulärer Ebene. Dargestellt ist FOXP1 mRNA-Label in der Zebrafinken Vorderhirn mit Silberkörner (schwarze Punkte) oberhalb Zellen (Kresylviolett) in verschiedenen Hirnregionen und Alters verglichen mit niedrigerer Leistung Bildern der 1A und 1C. (A) Hohe Fülle Ausdruck über einzelne Zellen (schwarze Pfeile) in der erwachsenen Zebrafinken mesopallium. (B) geringer Menge Ausdruck über einzelne Zellen (schwarze Pfeile) in der benachbarten nidopallium der gleichen Rubrik. (C) Hohe FOXP1 mRNA-Expression in Zellen (schwarze Pfeile) in der embryonalen Tag 12 mesopallium. (D) geringer Häufigkeit der Expression über Zellen (schwarze Pfeile) in der benachbarten nidopallium den gleichen Querschnitt. Beispiel Zellen werden mit einer gelben Linie eingekreist. Embryonalen Zellen (C und D) sind kleiner und enger im Vergleich zu den adulten Zellen (A und B) verpackt. Die da einige Raum zwischen den Zellen und der Emulsion im Bereich der freigelegten Silver Körner aus dem S 35-Sonde sind etwas groß ist als die Fläche der Zellkörper. Balken = 10 um.
Radioaktive in situ-Hybridisierung der mRNA-Expression wird häufig für verschiedene Zwecke, einschließlich der für die Untersuchung regionalen Gewebeorganisation, Zelltypen und Gehirn funktionelle Aktivität 2-5,10,12-14 verwendet. Die spätere Verwendung auf Gene, deren mRNA-Expression im Gehirn ist abhängig von erhöhten neurale Aktivität, die oft als leistungsabhängige Gene oder unmittelbar frühen Gene. Mit diesen Anwendungen hat sich unser Verfahren auf mehrere Arten angewendet worden, darunter in Vögel, Säugetiere (zB menschliche), Fische und Amphibien; in mehreren Geweben, einschließlich Gehirn, Haut und Muskel, und mehrere Altersklassen, einschließlich Jungtiere / Neugeborenen, Jugendlichen , Erwachsene, und hier im ganzen Embryo Abschnitten 2,3,5,15-17. Die besonderen Merkmale unseres Protokolls sind: (1) Es erzeugt ein Gleichgewicht zwischen anatomischen Besonderheit und quantitative Spezifität. Um die Genexpression auf dem Röntgenfilm zu quantifizieren, wir digitale Bilder der Bilder (. Bsp.: Abb. 1A und 1B) nehmen, verwenden Sie die Photoshop (Adobe) Histogramm-Funktion, die Pixeldichte in den Regionen von Interesse zu messen und subtrahieren die Hintergrundwerte auf dem Film außerhalb des Gewebes, aber immer noch auf dem Objektträger 2,4. Um die Expression auf zellulärer Ebene zu quantifizieren, nehmen wir Bilder von Silberkörnern über Zellen bei starker Vergrößerung (40-100X; Abb. 4). Wir verwenden die Schwelle und Messfunktionen der Bild J von Wayne Rasband am NIH, die Anzahl der Silberkörner in Bildes zu zählen, subtrahieren den Hintergrund Anzahl in einem ähnlichen Bereich ohne Zellen auf dem Objektträger, durch die Anzahl der Zellen teilen, die a-Werte von Expression pro Zelle. 4,18 (2) relativ hohen Durchsatz sein kann, damit die Verarbeitung von 100-200 Folien gleichzeitig, durch die dichte Abdichtung durch das Deckglas Mineralölbad angelegt zu erhalten. Standard-in-situ Hybridisierung Methoden länger dauern, um die Folien mit Parafilm, Nagellack und andere Mittel, wo Dias nehmen viel Raum zu versiegeln, (3) Es ist höchstempfindlich für geringe Häufigkeit Transkripte durch Dextransulfat und Denhardt-Lösung im Hybridisierungspuffer 2,13, (4) Die Bildgebungsverfahren im Dunkelfeld liefert Bilder mit hohem Kontrast durch Fotografieren unter Dunkelfeldbeleuchtung auf einem Präpariermikroskop 4,5. Darüber hinaus ermöglicht es empfindliche Detektion von kleinen Veränderungen in der Genexpression, wie in Aktivitäts-abhängigen Genexpression auf bestimmte Hirnregionen während der Wahrnehmung und Produktion von spezifischen Verhaltensweisen 19 aktiviert zu identifizieren. Die Einschränkungen in Bezug auf nicht-radioaktiven Protokolle sind, dass diese deutlicher in zellulärer Auflösung und die Position der mRNA in der Zelle sind, und die Arbeit mit Emulsion ist sehr empfindlich gegenüber Manipulation und Licht. Es ist möglich, unsere Methode mit anderen Methoden, wie nicht-radioaktive in situ-Hybridisierung an mRNA-Expression von mehr als einem Gen in dem gleichen Gewebe 10,17,20 kennzeichnen kombinieren. Es kann mit Immunzytochemie kombiniert werden, beide RNA-und Protein-Expression mit der gleichen Probe zu kennzeichnen, um die Co-Lokalisation der mRNA mit bestimmten Zelltypen 10. Die Protokoll-Modifikationen notwendig für eine solche doppelte Kennzeichnung Experimente sind in den zitierten Referenzen beschrieben.
Zusammenfassend ermöglicht unser Ansatz Verständnis der Zeitpunkt und die zelluläre Lokalisation der Genexpression, um das Verständnis Region Organisation, Gewebe funktionelle Aktivität und Genfunktionen.
Wir haben nichts zu offenbaren.
Die Autoren möchten allen Jarvis Labor Mitglieder, die das Protokoll über die Jahre verbessert danken.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name des Reagenzes | Firma | Katalog-Nummer | Kommentare |
Essigsäureanhydrid | VWR | MK242002 | |
Chloroform | VWR | BDH1109 | |
Kresylviolett Acetat | Sigma | C5042 | |
Kryostat | Thermo Scientific | Microm HM550 | |
Deionisiertem Formamid | Sigma | F9037 | |
DTT | Promega | P1171 | 100 mM |
EDTA | Sigma | ED | |
Einbettform | VWR | 15160-215 | |
Marke Fisher Superfrost plus Rutsche | Fisher Scientific | 22-034-979 | |
Formaldehyd | VWR | BDH0506-4LP | |
Formamid | Sigma | F7508 | |
Kit GENECLEAN | Q-Bio-Gen | 1001-200 | |
Kodak Biomax MR Film | Sigma | Z350370 | |
Kodak NTB Emulsion | Carestream Health | 8895666 | |
KODAK PROFESSIONAL Entwickler D19 | Kodak | 1462593 | |
Kodak Professional Fixer | Kodak | 1971746 | |
β-Mercaptoethanol | Calbiochem | 444203 | |
Mineralöl | VWR | IC15169491 | |
NaOH | VWR | SX0600-1 | |
Paraformaldehyd | Sigma | 76240 | |
Poly-A | Invitrogen | POLYA.GF | |
rATP | Promega | P1132 | 10 mM |
rCTP | Promega | P1142 | 10 mM |
rGTP | Promega | P1152 | 10 mM |
RNasin | Promega | N2111 | 40Units/μl |
S 35 UTP | PerkinElmer | NEG039C001MC | |
Sicherheits-Solve-Lösung | Sicherheit Solve Research Products International | 111177 | |
Natriumacetat | Sigma | S7899 | 3M |
Dinatriumhydrogenphosphat | Sigma | S3264 | |
Mononatriumphosphat | Sigma | S3139 | |
SP6RNA-Polymerase | Promega | P1085 | |
Die Färbung Metallgestell | Electron Microscopy Sciences | 70312-54 | |
T7-RNA-Polymerase | Promega | P2075 | |
Tissue-Tek Oktober | Sakura | 4583 | |
5x Transkription Puffer | Promega | P1181 | |
Triethanolamin | VWR | IC15216391 | |
Tris-HCl (1 M, pH 8,0) | VWR | 101449-446 | |
tRNA | Roche | 10109509001 |
Lösungen:
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten