Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Method Article
Protein co-expression is a powerful alternative to the reconstitution in vitro of protein complexes, and is of help in performing biochemical and genetic tests in vivo. Here we report on the use of protein co-expression in Escherichia coli to obtain protein complexes, and to tune the mutation frequency of cells.
We report here that the expression of protein complexes in vivo in Escherichia coli can be more convenient than traditional reconstitution experiments in vitro. In particular, we show that the poor solubility of Escherichia coli DNA polymerase III ε subunit (featuring 3’-5’ exonuclease activity) is highly improved when the same protein is co-expressed with the α and θ subunits (featuring DNA polymerase activity and stabilizing ε, respectively). We also show that protein co-expression in E. coli can be used to efficiently test the competence of subunits from different bacterial species to associate in a functional protein complex. We indeed show that the α subunit of Deinococcus radiodurans DNA polymerase III can be co-expressed in vivo with the ε subunit of E. coli. In addition, we report on the use of protein co-expression to modulate mutation frequency in E. coli. By expressing the wild-type ε subunit under the control of the araBAD promoter (arabinose-inducible), and co-expressing the mutagenic D12A variant of the same protein, under the control of the lac promoter (inducible by isopropyl-thio-β-D-galactopyranoside, IPTG), we were able to alter the E. coli mutation frequency using appropriate concentrations of the inducers arabinose and IPTG. Finally, we discuss recent advances and future challenges of protein co-expression in E. coli.
Die Einführung der Überexpression Technologien erhöht entweder die biochemische Untersuchungen von niedriger Kopienzahl Enzyme und die industrielle Herstellung von pharmakologisch aktiven Proteinen (zB Insulin). Seit der Einführung dieser Technologien wurden erhebliche Fortschritte erzielt worden, um die Ausbeute und Qualität von rekombinanten Proteinen zu erhöhen. Darüber hinaus wurden 1,2 prokaryotischen und eukaryotischen 3 Überexpression Systeme über die Jahre entwickelt und bietet sinnvolle Alternativen zu dem "Arbeitspferd" der Proteinbiotechnologie, also Escherichia coli. Insbesondere die Verfügbarkeit von alternativen Plattformen E. coli führte zur Produktion von rekombinanten Peptiden oder Proteinen, die post-translationale Modifikationen. Es sollte jedoch erwähnt werden, dass E. coli stellt noch immer den Organismus der Wahl für die Produktion rekombinanter Proteine. Dies ist auf mehrere Faktoren, von denen die relevantesten sein kannberücksichtigt: i) die Verfügbarkeit von einer ganzen Reihe von Überexpression Systeme (Expressionsvektoren und Stämme) für E. coli 1,2; ii) die kurze Generationszeiten und hohe Biomasseerträge, der E. coli in einer Vielzahl von reichen und synthetische Medien; iii) die leichte Manipulation entweder auf biochemischer und genetischer Ebene dieses Mikroorganismus; iv) die Isolierung der Stämme, die die Produktion von toxischen Proteinen 4; v) die Konstruktion von Stämmen mit homogenen Induktion auf Bevölkerungsebene 5,6. Darüber hinaus wurde kürzlich gezeigt, dass Expressionssysteme für die Produktion in E. coli von posttranslational modifizierten Proteinen entwickelt werden können, und 2 aufgebaut.
Gegenwärtig wird die Proteinexpression vor allem zur monomeren oder homo-oligomere Proteine, deren hypersynthesis kann mit einem einzigen Gen in ein geeignetes Plasmid kloniert geführt werden erhalten. Doch vor kurzem war die Aufmerksamkeitfür den Bau von E. bezahlt coli-Protein co-Expressionssysteme, gegen die Produktion, in vivo, der Hetero oligomeren Komplexen 2. Interessanterweise frühen Experimenten von Protein Co-Expression adressiert die Interspezies-Montage von großen und kleinen Untereinheiten der Cyanobakterien Ribulose-1,5-Bisphosphat-Carboxylase / Oxygenase 7,8, und die Assoziation von abgeschnitten und in voller Länge Formen von HIV-1- Reverse-Transkriptase-9. Diese bahnbrechenden Studien gezeigt, dass Protein Co-Expression stellt eine leistungsstarke Alternative zu herkömmlichen in vitro Rekonstitution. Zusätzlich Protein Co-Expression in E. coli wurde verwendet, um verschiedene Proteine tragen post-translationale Modifikationen 2 zu produzieren, um Proteine, die unnatürliche Aminosäuren 2 zu erhalten, und die Ausbeute an überexprimiert Membranproteine 2 zu erhöhen. Ferner wird das Potential der Protein Coexpression als Werkzeug zum E. verleihen coli Wettbewerbnce in Proteinsekretion ist aktiv untersucht 2.
Zwei Hauptstrategien von Protein Co-Expression in E. coli können verfolgt werden: i) die Verwendung eines einzigen Plasmid, um die verschiedenen Gene Gastgeber zu überexprimiert wird; ii) die Verwendung von mehreren Plasmiden in einzelnen Zellen zu co-exprimieren, die Zielproteine. Im ersten Fall müssen die Kriterien für die Auswahl von Plasmid nicht von denen der traditionellen einzelnen Proteinexpression Experimente unterscheiden, auch wenn insbesondere Plasmide, die Tandem-Promotor / Operator-Elemente wurden für die Co-Expression 10 aufgebaut. Dieser erste Ansatz ist daher ganz einfach. Es sollte jedoch erwähnt werden, dass die Verwendung von einem einzigen Plasmid zu co-exprimieren verschiedene Proteine vor zwei Hauptschwierigkeiten: i) die Molekularmasse des Vektors mit der Anzahl von bereitgestellten Gene, wodurch die Anzahl der co-exprimierten Proteine; ii) wenn mehrere Gene unter der Kontrolle eines einzelnen Promotors kloniert, können Polarität Verklee die Expression der Gene, die distal von dem Promotor. Die Verwendung von Doppel- oder Mehrfach Plasmide in Einzel E. coli-Zellen hat, um die Kompatibilität der Vektoren der Wahl zu erreichen, daher Ohne Zwang auf die förderfähigen Kombinationen von Plasmiden. Diese zweite Co-Expression Strategie verfügt jedoch den Vorteil, das die Molekülmasse von Vektoren und begrenzt Polarität. Wir haben vor kurzem gebaut ein Protein Co-Expressionssystem entwickelt, um die Pendel von Genen zwischen den Co-Expressionsplasmide 11 zu erleichtern. Insbesondere konstruierten wir das PGOOD Vektoren Serie, die relevanten Merkmale davon sind: i) einem p15A-Replikationsursprung, um die Kompatibilität der PGOOD Plasmide mit den kommerziellen Vektoren, die den ColE1 Ursprung (zB den pBAD-Serie 12) bereitzustellen; ii) ein Tetracyclin-Resistenz-Kassette; iii) die Anwesenheit von lac abgeleitete regulatorische Elemente, dh der Promotor-Operator (O 1) Paar und das lacI q Gen. Unter Verwendung eines geeigneten pBAD-PGOOD Paar, waren wir in der Lage, den katalytischen Kern von E. überexprimieren coli-DNA-Polymerase III, die aus drei verschiedenen Untereinheiten zusammengesetzt ist, das heißt, α (der 5'-3'-Polymerase), ε (der 3'-5'-Exonuklease) und θ (Stabilisierungs ε) 13. Insbesondere haben wir gezeigt, dass die Co-Expression des αεθ Komplex war streng abhängig von der zusätzlich zu dem E. coli-Kulturmedium sowohl IPTG und Arabinose, Auslösung Expression von PGOOD und pBAD, bzw. (1A).
In diesem Bericht zeigen wir, wie Protein Co-Expression effizient Schwierigkeiten der schlechten Löslichkeit von einem Proteinkomplex Untereinheit verbunden zu lösen. Darüber hinaus zeigen wir, wie in vivo Protein Ergänzung Tests durchgeführt werden, und wir endlich über die Verwendung von Protein Co-Expression zu stimmen Mutationsfrequenz in E. berichten colich a. Zu diesem Zweck haben wir PGOOD-pBAD Paare geeignet, relevante Beispiele für jede Fallstudie veranschaulichen.
1. Isolierung von E. coli Cotransformanten
2. Die Co-Expression von α und ε-Untereinheiten von E. coli DNA Polymerase III
3. Co-Expression der α-Untereinheit des Deinococcus durans DNA Polymerase III und ε-Untereinheit von E. coli DNA Polymerase III
4. Gelfiltrationschromatographie
5. Mutationsanalyse von Populationen Co-Expression des Wildtyp-ε-Untereinheit der E. coli-DNA-Polymerase III und die mutagene εD12A Variant
Die ε-Untereinheit der E. coli-DNA-Polymerase III aus 243 Aminosäuren und verfügt Schwerlöslichkeit 17,18, wenn die Stoffreste 187-243 deletiert 17. Allerdings haben wir früher gezeigt haben, dass 11 die Co-Expression von Volllängen-α, ε und θ-Untereinheiten ergibt lösliche DNA-Polymerase III katalytischen Kern (Abbildung 1). Insbesondere unter Verwendung des pBAD-PGOOD Co-Expressionssystem, zeigten wir, dass: i) die Überexpression von α und ε-Unter...
Proteine können sich nicht in Ordnung sein, mit Regionen, deren Tertiärstruktur ist nicht auf eine begrenzte Anzahl von Konformationen, 25 beschränkt. Diese ungeordnete Proteine sind in der Regel anfälliger für Aggregation 25, und deren Isolierung und Charakterisierung könnte eine schwierige Aufgabe darstellen. Die ε-Untereinheit der E. coli-DNA-Polymerase III verfügt über zwei getrennte Bereiche 26,27, und zwar: i) die N-ter-Domain, mit dem 3'-5'-Ex...
The authors declare that they have no competing financial interests.
Die Genehmigung von Springer und Elsevier Zahlen Nachdruck stark anerkannt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
Agar | Sigma-Aldrich | A1296 | |
Ampicillin | Sigma-Aldrich | A9518 | |
Chloroform | Sigma-Aldrich | 288306 | |
EDTA | Sigma-Aldrich | EDS | |
Glycerol | Sigma-Aldrich | G5516 | |
INT | Sigma-Aldrich | I8377 | |
IPTG | Sigma-Aldrich | I5502 | |
KCl | Sigma-Aldrich | P9541 | |
L-Arabinose | Sigma-Aldrich | A3256 | |
MgCl2 | Sigma-Aldrich | M2670 | |
NaCl | Sigma-Aldrich | 31434 | |
PMSF | Sigma-Aldrich | P7626 | |
PNP-gluc | Sigma-Aldrich | N7006 | |
pNP-TMP | Sigma-Aldrich | T0251 | |
Tetracyclin | Sigma-Aldrich | 87128 | |
Trizma base | Sigma-Aldrich | T1503 | |
Tryptone | Sigma-Aldrich | 95039 | |
Yeast extract | Fluka | 70161 | |
Acrylamide solution 30% | BioRad | 161-0158 | For gel electrophoresis |
Ammonium persolphate | BioRad | 161-0700 | For gel electrophoresis |
Glycine | BioRad | 161-0718 | For gel electrophoresis |
SDS | BioRad | 161-0302 | For gel electrophoresis |
TEMED | BioRad | 161-0800 | For gel electrophoresis |
Tris | BioRad | 161-0719 | For gel electrophoresis |
Cuvettes 0.1 cm | BioRad | 1652089 | For electroporation |
EQUIPMENT | |||
Centrifuge 5415R | Eppendorf | ||
Centrifuge Allegra 21R | Beckman | ||
Chromatography apparatus GradiFrac | Pharmacia Biotech | ||
Gene Pulser II electroporation | BioRad | ||
Microplate Reader 550 | Biorad | ||
MiniProtean 3 cell | BioRad | ||
Power Supply | BioRad | ||
Sonicator 3000 | Misonix |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten