È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Method Article
Protein co-expression is a powerful alternative to the reconstitution in vitro of protein complexes, and is of help in performing biochemical and genetic tests in vivo. Here we report on the use of protein co-expression in Escherichia coli to obtain protein complexes, and to tune the mutation frequency of cells.
We report here that the expression of protein complexes in vivo in Escherichia coli can be more convenient than traditional reconstitution experiments in vitro. In particular, we show that the poor solubility of Escherichia coli DNA polymerase III ε subunit (featuring 3’-5’ exonuclease activity) is highly improved when the same protein is co-expressed with the α and θ subunits (featuring DNA polymerase activity and stabilizing ε, respectively). We also show that protein co-expression in E. coli can be used to efficiently test the competence of subunits from different bacterial species to associate in a functional protein complex. We indeed show that the α subunit of Deinococcus radiodurans DNA polymerase III can be co-expressed in vivo with the ε subunit of E. coli. In addition, we report on the use of protein co-expression to modulate mutation frequency in E. coli. By expressing the wild-type ε subunit under the control of the araBAD promoter (arabinose-inducible), and co-expressing the mutagenic D12A variant of the same protein, under the control of the lac promoter (inducible by isopropyl-thio-β-D-galactopyranoside, IPTG), we were able to alter the E. coli mutation frequency using appropriate concentrations of the inducers arabinose and IPTG. Finally, we discuss recent advances and future challenges of protein co-expression in E. coli.
L'introduzione di tecnologie iperespressione impulso sia gli studi biochimici di basso numero di copie enzimi e la produzione industriale di proteine farmacologicamente attive (ad esempio, insulina). Con l'avvento di queste tecnologie, progressi significativi sono stati raggiunti per aumentare la resa e la qualità delle proteine ricombinanti. Inoltre, procariote ed eucariote 1,2 3 sistemi iperespressione sono stati sviluppati nel corso degli anni, offrendo alternative utili al "cavallo di lavoro" di proteine biotecnologie, cioè, Escherichia coli. In particolare, la disponibilità di piattaforme alternative a E. coli ha portato alla produzione di peptidi o proteine ricombinanti recanti modificazioni post-traduzionali. Tuttavia, va detto che E. coli rappresenta ancora l'organismo di riferimento per la produzione di proteine ricombinanti. Ciò è dovuto a diversi fattori, tra cui la più rilevante può essereconsiderato: i) la disponibilità di un certo numero di sistemi iperespressione (vettori di espressione e ceppi) per E. coli 1,2; ii) i tempi breve generazione, e alti rendimenti biomassa, di E. coli in una varietà di media ricchi e sintetici; iii) la manipolazione facile né al biochimico e a livello genetico di questo microrganismo; iv) l'isolamento di ceppi capaci di produzione di proteine tossiche 4; v) la costruzione di ceppi caratterizzati induzione omogenea a livello di popolazione 5,6. Inoltre, è stato recentemente dimostrato che i sistemi di espressione adatti per la produzione in E. coli di proteine post- traslazione modificati può essere concepita e costruita 2.
Allo stato attuale, la proteina sovraespressione è principalmente utilizzato per ottenere proteine monomeriche o omo-oligomeri, le cui hypersynthesis può essere eseguita con un singolo gene clonato in un plasmide appropriata. Tuttavia, l'attenzione è stata recentementeversato alla costruzione di E. sistemi di proteine co-espressione coli, sfidando la produzione, in vivo, di complessi etero-oligomerica 2. È interessante notare che i primi esperimenti di proteine co-espressione di fronte all'Assemblea inter-specie di grandi e piccole subunità di carbossilasi cianobatteri ribulosio-1,5-bisfosfato / ossigenasi 7,8, e l'associazione di forme troncate e lungometraggi di HIV-1 trascrittasi inversa 9. Questi studi pionieristici hanno dimostrato che la proteina co-espressione rappresenta una potente alternativa al tradizionale ricostituzione vitro. Inoltre, la proteina co-espressione in E. coli è stato usato per produrre diverse proteine recanti modificazioni post-traduzionali 2, per ottenere proteine contenenti amminoacidi innaturali 2, e per aumentare la resa di proteine di membrana sovraespresso 2. Inoltre, il potenziale della proteina co-espressione come uno strumento per conferire a E. coli competerence della secrezione di proteine è sotto inchiesta attiva 2.
Due strategie principali di proteine co-espressione in E. coli può essere perseguito: i) l'uso di un singolo plasmide per ospitare diversi geni da sovraespresso; ii) l'uso di più plasmidi in singole cellule co-esprimono proteine bersaglio. Nel primo caso, i criteri per la scelta del plasmide non differiscono da quelle dei tradizionali esperimenti singole proteine iperespressione, anche se particolari plasmidi contenenti tandem elementi promotore / operatore stati costruiti per co-espressione 10. Questo primo approccio è quindi molto semplice. Tuttavia, va detto che l'uso di un singolo plasmide co-esprimere proteine diverse facce due grandi difficoltà: i) la massa molecolare del vettore aumenta con il numero di geni ospitati, limitando il numero di proteine co-espresse; ii) quando più geni clonati sono sotto il controllo di un unico promotore, polarità può decreasall'e l'espressione dei geni distali dal promotore. L'uso di plasmidi doppi o multipli in un'unica E. coli deve compiere la compatibilità dei vettori di scelta, quindi imporre vincoli alle combinazioni ammissibili di plasmidi. Tuttavia, questa seconda strategia co-espressione presenta il vantaggio di contenere la massa molecolare di vettori, e limita la polarità. Recentemente abbiamo costruito un sistema di co-espressione della proteina progettato per facilitare la spola di geni tra plasmidi co-espressione 11. In particolare, abbiamo costruito la serie vettori PGOOD, le caratteristiche rilevanti dei quali sono: i) origine p15A di replica, per garantire la compatibilità dei plasmidi PGOOD con i vettori commerciali che contiene l'origine ColE1 (ad esempio, la serie pBAD 12); ii) una cassetta tetraciclina resistenza; iii) la presenza di lac -derived elementi regolatori, cioè, il promotore-operatore (O 1) Coppia e Laci gene q. Utilizzando un adeguato paio pBAD-PGOOD, siamo stati in grado di iperespressione nucleo catalitico di E. DNA polimerasi coli III, composto da tre differenti subunità, cioè, α (il 'polimerasi, ε (3'-5 5'-3)' exonuclease) e θ (stabilizzazione ε) 13. In particolare, abbiamo dimostrato che la co-espressione del complesso αεθ era strettamente dipendente dalla aggiunta alla E. coli terreno di coltura sia di IPTG e arabinosio, innescando sovraespressione da PGOOD e pBAD rispettivamente (Figura 1A).
Nella presente relazione, illustriamo come proteine co-espressione può efficacemente risolvere le difficoltà legate alla scarsa solubilità di un complesso proteico subunità. Inoltre, si mostra come nei test di complementazione proteica vivo possono essere eseguiti, e abbiamo finalmente riportiamo l'uso di proteine co-espressione di frequenza sintonizzare mutazione in E. coli. A questo scopo, abbiamo utilizzato le coppie PGOOD-PBAD idonei per illustrare esempi rilevanti di ciascun caso di studio.
1. Isolamento di E. coli Co-trasformanti
2. Co-espressione di α e ε subunità E. coli DNA polimerasi III
3. Co-espressione di α subunità di Deinococradiodurans CUS DNA polimerasi III e ε subunità di E. coli DNA polimerasi III
4. Gel Filtration Chromatography
5. Mutazione Analisi delle popolazioni Co-esprimono la wild-type ε subunità di E. coli DNA polimerasi III e mutageni εD12A Variant
La subunità ε di E. coli DNA polimerasi III è composto da 243 aminoacidi e dispone di scarsa solubilità 17,18, a meno che i residui 187-243 vengono cancellati 17. Tuttavia, abbiamo già dimostrato 11 che il co-espressione di α full-length, ε, e subunità θ produce solubile DNA polimerasi III nucleo catalitico (Figura 1). In particolare, utilizzando il sistema pBAD-PGOOD co-espressione, abbiamo dimostrato che: i) la sovraespressione di α e subunità ε pu...
Le proteine possono essere intrinsecamente disordinato, con le regioni la cui struttura terziaria non è limitata a un numero limitato di conformazioni 25. Queste proteine sono disordinati solito incline all'aggregazione 25, e l'isolamento e la caratterizzazione potrebbero rappresentare un compito difficile. La subunità ε di E. DNA polimerasi coli III dispone di due domini distinti 26,27, vale a dire: i) il dominio N-ter, recante la 'attività ...
The authors declare that they have no competing financial interests.
Il permesso di Springer e Elsevier ristampare dati è fortemente riconosciuta.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
Agar | Sigma-Aldrich | A1296 | |
Ampicillin | Sigma-Aldrich | A9518 | |
Chloroform | Sigma-Aldrich | 288306 | |
EDTA | Sigma-Aldrich | EDS | |
Glycerol | Sigma-Aldrich | G5516 | |
INT | Sigma-Aldrich | I8377 | |
IPTG | Sigma-Aldrich | I5502 | |
KCl | Sigma-Aldrich | P9541 | |
L-Arabinose | Sigma-Aldrich | A3256 | |
MgCl2 | Sigma-Aldrich | M2670 | |
NaCl | Sigma-Aldrich | 31434 | |
PMSF | Sigma-Aldrich | P7626 | |
PNP-gluc | Sigma-Aldrich | N7006 | |
pNP-TMP | Sigma-Aldrich | T0251 | |
Tetracyclin | Sigma-Aldrich | 87128 | |
Trizma base | Sigma-Aldrich | T1503 | |
Tryptone | Sigma-Aldrich | 95039 | |
Yeast extract | Fluka | 70161 | |
Acrylamide solution 30% | BioRad | 161-0158 | For gel electrophoresis |
Ammonium persolphate | BioRad | 161-0700 | For gel electrophoresis |
Glycine | BioRad | 161-0718 | For gel electrophoresis |
SDS | BioRad | 161-0302 | For gel electrophoresis |
TEMED | BioRad | 161-0800 | For gel electrophoresis |
Tris | BioRad | 161-0719 | For gel electrophoresis |
Cuvettes 0.1 cm | BioRad | 1652089 | For electroporation |
EQUIPMENT | |||
Centrifuge 5415R | Eppendorf | ||
Centrifuge Allegra 21R | Beckman | ||
Chromatography apparatus GradiFrac | Pharmacia Biotech | ||
Gene Pulser II electroporation | BioRad | ||
Microplate Reader 550 | Biorad | ||
MiniProtean 3 cell | BioRad | ||
Power Supply | BioRad | ||
Sonicator 3000 | Misonix |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon