Method Article
Wir beschreiben die Isolierung von humanen Adipozyten-abgeleiteten extrazellulären Vesikeln (EVs) aus Gesäß- und Bauchfettgewebe mittels Filtration und Ultrazentrifugation. Wir charakterisieren die isolierten EVs, die von Adipozyten abgeleitet sind, indem wir ihre Größe und Konzentration mittels Nanoparticle Tracking Analysis und durch Western Blotting auf das Vorhandensein des EV-Protein-Tumor-Suszeptibilitätsgens 101 (TSG101) bestimmen.
Extrazelluläre Vesikel (EVs) sind lipidumschlossene Hüllkurven, die biologisch aktives Material wie Proteine, RNA, Metaboliten und Lipide tragen. EVs können den zellulären Status anderer Zellen lokal in Mikroumgebungen des Gewebes oder durch Freisetzung in das periphere Blut modulieren. Von Adipozyten abgeleitete EVs sind im peripheren Blut erhöht und zeigen Veränderungen in ihrer Fracht (RNA und Protein) bei Stoffwechselstörungen, einschließlich Fettleibigkeit und Diabetes. Aus Adipozyten gewonnene EVs können den zellulären Status benachbarter Gefäßzellen wie Endothelzellen und im Fettgewebe ansässiger Makrophagen regulieren, um die Entzündung des Fettgewebes zu fördern. Die Untersuchung von Veränderungen in Adipozyten-abgeleiteten EVs in vivo ist komplex, da EVs, die aus peripherem Blut gewonnen werden, sehr heterogen sind und EVs aus anderen Quellen enthalten, nämlich Blutplättchen, Endothelzellen, Erythrozyten und Muskeln. Daher stellt die Kultur humaner Adipozyten ein Modellsystem für die Untersuchung von Adipozyten-abgeleiteten EVs dar. Hier stellen wir ein detailliertes Protokoll für die Extraktion von insgesamt kleinen EVs aus Zellkulturmedien menschlicher Gesäß- und Bauchadipozyten mittels Filtration und Ultrazentrifugation zur Verfügung. Darüber hinaus demonstrieren wir die Verwendung der Nanoparticle Tracking Analysis (NTA) zur Quantifizierung der EV-Größe und -Konzentration und zeigen das Vorhandensein des EV-Protein-Tumor-Suszeptibilitätsgens 101 (TSG101) in den von Gesäß- und Bauchadipozyten abgeleiteten EVs. Isolierte EVs aus diesem Protokoll können für Downstream-Analysen verwendet werden, einschließlich Transmissionselektronenmikroskopie, Proteomik, Metabolomik, kleine RNA-Sequenzierung, Microarrays und können in funktionellen in vitro/in vivo-Studien verwendet werden.
Extrazelluläre Vesikel (EVs) sind lipidumschlossene Hüllen, die biologisch aktives Material wie Proteine, microRNAs, Metaboliten und Lipide tragen. Der Begriff EVs bezeichnet verschiedene Subpopulationen, zu denen Exosomen, Mikrovesikel (Mikropartikel/Ektosomen) und apoptotische Körpergehören 1. EVs können als Biomarker dienen, da sie an der pathologischen Signalübertragung beteiligt sind und in Bioflüssigkeiten, einschließlich Blut und Urin, freigesetzt werden. EVs können den zellulären Status anderer Zellen lokal in Gewebemikroumgebungen oder durch Freisetzung in peripheres Blut modulieren2. EVs tragen Merkmale ihrer Elternzelle, aber die Differenzierung jeder Subpopulation basiert in erster Linie auf der EV-Größe und dem Proteingehalt wie EVs-Markern, einschließlich des Vorhandenseins von Tetraspaninen (CD9, CD63 und CD81), dem Tumoranfälligkeitsgen 101 (TSG101) und dem ALG-2-interagierenden Protein X (ALIX). Diese Proteinmarker sind repräsentativ für den endosomalen Ursprung (CD9, CD63 und CD81) für Exosomen, die in multivesikulären Körpern erzeugt werden, oder repräsentieren Proteine, die mit dem Knospen oder Blubben direkt aus der Plasmamembran für Mikrovesikel assoziiert sind. Es gibt jedoch eine signifikante Überlappung zwischen diesen Subpopulationen, und es ist schwierig, einzelne Subpopulationen in komplexen Bioflüssigkeiten wie Plasma, Serum oder Urin zu unterscheiden.
Stoffwechselstörungen, einschließlich Fettleibigkeit, Insulinresistenz und Störungen der extrazellulären Glukose, des Sauerstoffs und der Entzündung, können die Größe und Konzentration von EVs und ihrer Fracht verändern. Von Adipozyten abgeleitete EVs tragen Perilipin A, Adiponektin und zeigen Veränderungen in ihrer Protein- und RNA-Fracht bei Fettleibigkeit und Diabetes 3,4,5,6. Von Adipozyten abgeleitete EVs regulieren den zellulären Status benachbarter vaskulärer Endothelzellen7 und im Fettgewebe residenter Makrophagen, um die Entzündung des Fettgewebes und die Insulinresistenz zu fördern 8,9,10,11. Die Untersuchung von Veränderungen in von Adipozyten abgeleiteten EVs in vivo ist komplex, da EV-Populationen, die aus komplexen Bioflüssigkeiten wie Plasma, Serum oder Urin stammen, EVs aus mehreren Quellen wie Blutplättchen, Endothelzellen, Erythrozyten und Muskeln enthalten, die an der Pathogenese von metabolischer Dysfunktion und Krankheit beteiligt sind.
Die Kultur und in vitro Differenzierung humaner Präadipozyten stellt daher ein Modellsystem für die Untersuchung von Adipozyten-abgeleiteten EVs dar. Hier stellen wir ein detailliertes Protokoll für die Extraktion von insgesamt kleinen EVs aus Zellkulturmedien menschlicher Adipozyten mittels Spritzenfiltration und Ultrazentrifugation zur Verfügung. Die Ultrazentrifugation ist nach wie vor eine beliebte Methode zur Isolierung von Elektrofahrzeugen, da sie leicht zugänglich ist und wenig Vorkenntnisse erfordert. Andere Methoden wie Fällung, Größenausschlusschromatographie und Immunaffinitätserfassung mit Tetraspaninen ermöglichen jedoch die EV-Isolierung aus einer Reihe von Bioflüssigkeiten, einschließlich Plasma, Serum, Urin und konditionierten Zellkulturmedien. Jedes Verfahren, einschließlich des hier beschriebenen Ultrazentrifugationsprotokolls, produziert EV-Präparate unterschiedlicher Reinheit, da die Verfahren lösliche Proteine und Lipoproteine co-isolieren können, die sich als EVs maskieren können. Die Kombination dieses Ultra-Zentrifugationsprotokolls mit anderen Methoden wie Dichtezentrifugation, Größenausschlusschromatographie und Immunaffinitätserfassung erhöht die Reinheit isolierter EVs erheblich. Ähnlich wie bei der Ultrazentrifugation erlauben diese anderen Methoden jedoch nicht die Erfassung unabhängiger Subpopulationen von EVs aus komplexen Proben wie Blut, Plasma und Urin. Daher sind Kulturen ausgewählter Zellpopulationen nach wie vor eine der robustesten Methoden, um hohe Ausbeuten an zellspezifischen EVs zu erzielen. Jede EV-Methode hat eine Reihe von Vorbehalten, und die Wahl der Methode kann sich auf die Art der isolierten EVs und ihre Konzentrationen auswirken, was nachgelagerte mechanistische Untersuchungen der Zell- und Gewebesignalisierung und die Bestimmung der EV-Fracht für diagnostische Studien verzerren kann; Diese methodischen Fragen der EV-Isolierung werden an anderer Stelle und in den Abschnitten zu den Einschränkungen unter 4,12 diskutiert. Hier beschreiben wir die Isolierung von humanen Adipozyten-abgeleiteten EVs mittels Filtration und Ultrazentrifugation. Darüber hinaus demonstrieren wir die Verwendung der Nanopartikel-Tracking-Analyse (NTA) zur Quantifizierung der EV-Größe und -Konzentration und zeigen das Vorhandensein des EV-Protein-Tumor-Suszeptibilitätsgens 101 (TSG101) in unseren humanen Adipozyten-abgeleiteten EVs. Isolierte EVs aus diesem Protokoll können für Downstream-Analysen verwendet werden, einschließlich Transmissionselektronenmikroskopie, Proteomik, Metabolomik, Small-RNA-Sequenzierung, Microarrays und können in funktionellen In-vitro/In-vivo-Studien verwendet werden.
Alle Methoden wurden vom institutionellen Ethik-Prüfungsausschuss der Universität Oxford genehmigt. Das Fettgewebe wurde durch Nadelbiopsie unter örtlicher Betäubung von gesunden Probanden gewonnen.
1. Vorbereitung von Zellkulturmedium und Puffern
2. Verdauung von Biopsien aus menschlichem Fettgewebe
3. Isolierung von Präadipozyten
4. Pflege von Präadipozytenkulturen
5. Aussaat von Präadipozyten für die adipogene Differenzierung
6. Vorbereitung eines Zellkulturüberstands für die Isolierung oder Lagerung extrazellulärer Vesikel und die zukünftige Isolierung extrazellulärer Vesikel
7. Isolierung extrazellulärer Vesikel
8. Bestimmung der EV-Größe und -Konzentration mittels Nanoparticle Tracking Analysis (NTA)
Wir bestimmten die Menge der aus humanen Gesäß-Adipozyten isolierten EVs nach dem beschriebenen Protokoll. Wir berechneten die Größe und Konzentration von Adipozyten-abgeleiteten EVs mit Hilfe von NTA (Abbildung 1A,B). Wir verwendeten Scheinmedienkontrollen, bei denen es sich um gleiche Volumina von Medien handelte, die nicht mit Zellen in Kontakt waren, aber kultiviert und dem oben beschriebenen Isolationsverfahren unterzogen wurden. Wir maßen die von Adipozyten abgeleitete EV-Konzentration nach der anfänglichen Isolierung und nach dem Waschen der isolierten Adipozyten-EVs in PBS (Abbildung 1A,B) und zeichneten die Gruppenmittelwerte ± Standardabweichung (SD) auf, die durch eine bidirektionale ANOVA mit post-hoc-Tukey-Korrektur analysiert wurde.
Die Konzentration von Adipozyten-abgeleiteten EVs, die durch NTA aus der 1. Isolierung bestimmt wurde, reichte von 6,10 x 106 bis 2,70 x 107 mit einem Median von 2,60 x 107 EVs/ml (Abbildung 1 A, B). Nach einer PBS-Wäsche gab es signifikant weniger von Adipozyten abgeleitete EVs pro Probe (Abbildung 1A,B) (P < 0,001), die zwischen 5,00 x 105 und 4,30 x 106 lagen, mit einem Median von 2,70 x 106 EVs/ml. Die Scheinmedienkontrollen enthielten keine EVs, wie von NTA bestimmt (Abbildung 1A, B). Die modale Größe der EVs aus der ersten Isolierung betrug 125 nm und 105 nm nach einer PBS-Wäsche (Abbildung 1A,B). Das beschriebene Protokoll wurde weiterhin auf abdominale und von Gesäßmuskeln abgeleitete Adipozyten aus größeren T175 cm2 Flaschen angewendet. Diese Gesäß-EV-Proben, die aus T175 cm2-Flaschen gewonnen wurden, reichten in der Konzentration von 3,60 x 107 bis 7,50 x 107/ml mit einem Median von 5,40 x 107 EVs/ml. Die Konzentration der von abdominalen Adipozyten abgeleiteten EVs aus T175 cm2 Kolben reichte von 6,30 x 107 bis 8,60 x 107/ml mit einem Median von 7,60 x 107 EVs/ml (Abbildung 1C, D). Die modale Größe der EVs, die aus den T175 cm2-Kolben abgeleitet wurden, betrug 115 nm für gesäßige EVs und 125 nm abdominale EVs. Wir bestätigten das Vorhandensein von EV-Protein in von Gesäß- und Bauchadipozyten abgeleiteten EVs durch Immunblotting für das Tumor-Suszeptibilitätsgen 101 (TSG101) und fanden heraus, dass abdominale und gesäßliche Adipozyten-Zellpellets und abdominale und gesäßliche Adipozyten-abgeleitete EVs positiv für TSG101 waren, während sie als Scheinkontrollmedien, die nicht mit Zellen in Kontakt gekommen waren, negativ waren (Abbildung 1E).
Abbildung 1: Größe und Verteilungsprofil von Adipozyten-abgeleiteten EVs aus Zellkulturmedien und Bestimmung des EV-Proteins TSG101. Gesamt-EV-Konzentrationen und Größen- und Konzentrationsverteilungsprofile, bestimmt durch Nanoparticle Tracking Analysis (NTA) ab der 1. Isolierung (N = 5) und nach dem Waschen mit PBS (N = 6). (C) Gesamtkonzentrationen und (D) Größen- und Konzentrationsverteilungsprofile, bestimmt durch NTA für abdominale und gesäßliche EVs aus T175cm2-Kolben (N = 4 pro Gruppe). (E) Western Blot von von Gesäß und Bauch abgeleiteten EVs für TSG101. Zellpellets und Scheinmedien wurden als Positiv- bzw. Negativkontrollen verwendet. Bei den Daten handelt es sich um Gruppenmittelwerte ± Standardabweichung (SD). Eine unidirektionale oder bidirektionale ANOVA mit Post-hoc-Tukey-Korrektur. P < 0,001. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Wir demonstrieren ein Protokoll für die Isolierung von gesäß- und abdominalen Adipozyten-abgeleiteten EVs aus Zellkulturüberständen und bestimmen deren Größe und Konzentration mit NTA 7,14,15. Wir zeigen, dass kultivierte humane Adipozyten EVs produzieren und in die Zellkulturmedien abgeben, die anschließend durch Filtration und Ultrazentrifugation isoliert werden können. Wir bestimmten das Größen- und Konzentrationsprofil von isolierten Adipozyten-abgeleiteten EVs und zeigen, dass die Ultrazentrifugation wahrscheinlich Kontaminanten aus den Zellkulturmedien co-isoliert hat und dass das Waschen der isolierten EV-Pellets in PBS ihre Konzentration in einer zweiten NTA-Messung signifikant senkt. Des Weiteren wurde die Reinheit der isolierten von Gesäß und Bauch abgeleiteten EVs durch Western Blotting für TSG101, einen EV-Marker, bestimmt. Aus dem Gesäß und dem Bauch gewonnene EV-Präparate waren positiv für TSG101, aber vor allem fehlte dies in Kontrollmedien, die nicht den Zellen ausgesetzt waren. In den vorgestellten Experimenten wurden humane Adipozyten als Elternzellen verwendet, die EVs erzeugen, aber die beschriebene Methode eignet sich auch für andere Zelltypen, einschließlich Endothelzellen, glatte Gefäßmuskulatur, Skelettmuskulatur, Immunzellen und für die Isolierung von EVs aus plättchenarmem Plasma oder Serum von Patienten.
Von Adipozyten abgeleitete EVs sind bei Stoffwechselerkrankungen erhöht, und die Bestimmung von Veränderungen in der Größe und Anzahl der Adipozyten-EVs in vivo ist komplex, da biologische Flüssigkeiten wie Blut EVs aus einer Reihe von Zellquellen enthalten, die auch an der Pathogenese von Stoffwechselerkrankungen beteiligt sind, einschließlich EVs aus Endothelzellen, Skelettmuskulatur, Erythrozyten und Immunzellen. Die hier beschriebene Methode ermöglicht die Bestimmung von humanen Adipozyten-EVs, was ein nützliches Modell für mechanistische Studien darstellen könnte, die die Faktoren untersuchen, die zur EV-Biogenese in Adipozyten führen, was derzeit unbekannt ist. Wichtig ist, dass die Bestimmung der EV-Biogenese von Adipozyten und die Art und Weise, wie die Beladung bestimmter RNAs, Proteine und Metaboliten in Adipozyten-EVs orchestriert wird, neue therapeutische Möglichkeiten aufzeigen könnte, um die pathogene EV-Signalgebung von Adipozyten bei metabolischer Dysfunktion zu stören. Detaillierte Studien werden ein besseres Verständnis dafür liefern, wie sich die Größe, Anzahl, der Biogeneseweg und die EV-Fracht (RNA, Proteine und Metaboliten) als Reaktion auf Krankheiten oder Reize wie Störungen von Sauerstoff, Glukose, Lipiden und Insulin verändern. Informationen über die Rolle von Umweltfaktoren auf die EV-Signalgebung von Adipozyten bei Stoffwechselerkrankungen und darüber, wie von Adipozyten abgeleitete EVs zur Entzündung des Fettgewebes beitragen, könnten neue therapeutische Ziele bei Stoffwechselerkrankungen aufdecken.
Begrenzungen
In-vitro-Generierung von aus Adipozyten gewonnenen EVs
Die Verwendung von humanen Präadipozyten in vitro stellt ein Modellsystem dar, um die Freisetzung und Bildung von Adipozyten-abgeleiteten EVs nach der In-vitro-Adipozytendifferenzierung zu untersuchen, aber es gibt eine Reihe von Einschränkungen. Insbesondere unterscheiden sich in vitro abgeleitete Adipozyten-EVs wahrscheinlich von aus Fett gewonnenen EVs, wie z. B.Plasma-14 , in ihrer Größe, Konzentration, EV-Protein, -RNA, -Metaboliten und Funktion. Diese EV-Unterschiede könnten durch andere Nicht-Adipozytenzellen beeinflusst werden, die in vivo im Fettgewebe ansässig sind, wie z. B. aus Fettgewebe gewonnene Stammzellen, Endothelzellen und Makrophagen, die eng mit der Physiologie des Fettgewebes verbunden sind und eine Rolle bei der Pathologie des Fettgewebes, einschließlich der Entzündung des Fettgewebes, gezeigt haben.
Es sollte beachtet werden, dass das hier beschriebene 2-wöchige In-vitro-Differenzierungsprotokoll möglicherweise nicht ausreicht, um vollständig ausgereifte Adipozyten zu erzeugen, die den in vivo beobachteten Adipozyten entsprechen. In vitro differenzierte Adipozyten, die in einem zweidimensionalen (2D) Format gezüchtet wurden, weisen eine andere Morphologie auf als in vivo-Zellen und entwickeln keine unilokulären Lipidtröpfchen. Darüber hinaus werden die in diesem Protokoll beschriebenen Präadipozyten aus der fetten stroma-vaskulären Fraktion gewonnen, und wir haben den Beitrag anderer Zelltypen, die während der Zellisolierung nicht vollständig eliminiert wurden, zum EV-Pool nicht bewertet.
Der Verlust wichtiger Zell-zu-Zell-Wechselwirkungen von Adipozyten mit anderen Nicht-Adipozyten im Fettgewebe kann die EV-Erzeugung, Freisetzung, das EV-Protein und die EV-RNA von Adipozyten und aus Fettgewebe gewonnene Stammzellen beeinflussen16. Eine Bewertung, wie sich in vitro abgeleitete Adipozyten-EV von den in vivo hergestellten EV unterscheiden, wurde jedoch nicht erschöpfend durchgeführt.
Primäre Gewebebiopsien enthalten Blut und daher können die abgeleiteten Zellkulturen Erythrozyten und von Erythrozyten abgeleitete EVs enthalten, unabhängig von den mehrfachen Waschungen und Medienwechseln, die in unserem Protokoll hervorgehoben werden. Ein zusätzlicher Lyseschritt der roten Blutkörperchen nach der Isolierung der stroma-vaskulären Fraktion kann erforderlich sein, um die Auswirkungen von Erythrozyten auf Adipozyten zu eliminieren. Dies ist wichtig, da von Erythrozyten abgeleitete EVs die zelluläre Funktion anderer Zellen beeinflussen können17 und von Erythrozyten abgeleitete EVs bei oxidativem Stress18 und bei Patienten mit metabolischem Syndrom erhöht sind19,20. Daher kann Fettgewebe, das von Patienten mit Stoffwechselerkrankungen stammt, erhöhte Konzentrationen von Erythrozyten-abgeleiteten EVs enthalten, die den In-vitro-Phänotyp von Adipozyten beeinflussen können.
Beseitigung von FBS
Das beschriebene Protokoll verwendete FBS in den Wachstumsmedien während der adipogenen Differenzierung, aber anschließend wurden die Adipozyten vor der endgültigen Medienentnahme für die Isolierung von Adipozyten-abgeleiteten EVs mehreren Medienveränderungen unterzogen. Daher gingen wir davon aus, dass das Gesamtrisiko für eine Kontamination von FBS-abgeleiteten EVs in den EVs-Präparaten gering war und bestätigten anschließend durch Western Blotting auf TSG101, dass keine verbleibenden EVs in den Zellkulturmedien vorhanden waren. Bei der Isolierung von zellkultivierten EVs aus Zellquellen, die FBS erfordern, muss EV-abgereichertes FBS verwendet oder bovine EVs durch Ultrazentrifugation depleugiert werden, um zu verhindern, dass bovine EVs die EV-Konzentrationen der Adipozyten und die Analyse der EV-Fracht der Adipozyten verfälschen. Es ist bekannt, dass die Depletion von Serum aus Adipozyten ihre zellulären Reaktionen verändert21 , und daher muss die Untersuchung sicherstellen, dass die Serumdepletion oder EV-Depletion aus dem Serum ihre Adipozytenkulturen wirklich repräsentativ für die Adipozytenbiologie macht.
Technische Begrenzung der EV-Isolierung durch Filtration und Ultrazentrifugation
Wir beschreiben eine Methode der Ultrazentrifugation mit Einweg-Kunststoffröhrchen, die vor der Ultrazentrifugation für EV-Isolierungen abgedichtet werden müssen. Wir sind uns bewusst, dass diese versiegelten Einwegtuben für viele Menschen möglicherweise keine wirtschaftliche Option sind, und schlagen vor, ähnliche Tuben zu untersuchen, die keine Abdichtung erfordern und wiederverwendbar sind. Die Prüfärzte müssen jedoch sicherstellen, dass das Waschen von wiederverwendbaren Röhrchen angemessen ist und nicht zu einer fortschreitenden Akkumulation von Protein-, Lipid- und RNA-Verunreinigungen im Laufe der Zeit führt, was sich auf nachgelagerte Untersuchungen von EV-assoziierter Fracht oder auf zelluläre Funktionsstudien auswirken kann.
Das hier beschriebene Filtrations- und Ultrazentrifugationsprotokoll wird seit vielen Jahren verwendet, und mehrere Studien haben die Mängel dieser Methode hervorgehoben, einschließlich der unspezifischen Isolierung von kontaminierenden zellulären Komponenten wie zellulären Mitochondrien, dem Vorhandensein von Kernfragmenten und Bestandteilen der Zellmembran. Darüber hinaus wird das hier beschriebene Verfahren Lipoproteine co-isolieren, die in EV-depletierten FBS vorhanden sind. Das Verfahren kann hier durch den Einsatz von Dichteultrazentrifugation und Größenausschlusschromatographie (SEC) weiterentwickelt werden, um kontaminierende lösliche Proteine und einige Lipoproteine zu eliminieren. In Verbindung mit der PBS-Waschung der isolierten EVs und SEC können die co-isolierten Verunreinigungen begrenzt, aber nicht vollständig eliminiert werden. Daher sollten die Anwender sicherstellen, dass geeignete Kontrollen eingeschlossen werden, einschließlich eines Scheinmediums, das nicht mit Zellen in Kontakt gekommen ist, um lösliche Proteine und Lipoproteine in den Kulturmedien zu berücksichtigen, und einer EV-abgereicherten Überstandskontrolle, um die erfolgreiche Isolierung von EVs aus konditionierten Medien zu demonstrieren, die noch lösliche Proteine und Lipoproteine enthalten.
Die Isolierung von Elektrofahrzeugen durch Filtration und Ultrazentrifugation beruht darauf, dass der Bediener sicherstellt, dass kein übermäßiger Druck auf die Zellkulturüberstände ausgeübt wird, während er durch die Bohrung des Filters oder die Bohrung der Nadel/Spritze geführt wird. Die Anwendung unangemessener Gewalt während dieser Phase des beschriebenen Protokolls kann EVs aufbrechen, die endgültigen EVs-Konzentrationen beeinflussen und freie RNA, Proteine und Metaboliten erzeugen, die einst in EVs eingeschlossen waren. Wir haben hier ein Verfahren beschrieben, das den Spritzenzylinder und damit die Krafteinwirkung auf die EVs in konditionierten Medien nicht erfordert, wenn sie durch den Filter oder die Nadel in ihre Sammelbehälter und Ultrazentrifugationsröhrchen gelangen. Nichtsdestotrotz ist bei der Resuspension des EV-Pellets in PBS weitere Vorsicht geboten. Es muss nur ein kurzer Wirbel verwendet werden, da ein kräftiges Vortexen die EV-Membranen aufbrechen kann.
Nach der Ultrazentrifugation muss der Bediener vorsichtig mit den Ultrazentrifugationsröhrchen umgehen, um das EV-Granulat nicht zu stören. Dies kann erreicht werden, indem die Röhrchen vorsichtig behandelt und langsam zwischen dem Ultrazentrifugationsrotor und dem Röhrchengestell bewegt werden. Weitere Vorsicht ist geboten, wenn ein Loch in die Oberseite des Ultrazentrifugationsröhrchens gestochen wird, um die EV-abgereicherten Überstände abzusaugen. Wenn Sie die Nadel in den oberen Teil des Röhrchens einführen und die Überstände schnell ansaugen, entsteht ein Vakuum im Spritzenzylinder, das den Überstand gewaltsam in das Ultrazentrifugationsröhrchen zurückdrücken und das EV-Pellet aufbrechen kann. Nach dem Schneiden des Ultrazentrifugationsröhrchens zum Abgießen des restlichen Überstands ist Vorsicht geboten, da sich das EV-Pellet lösen kann und das EV-Pellet beim Gießen verworfen wird. Alternativ kann mit einer Spritze und einer Nadel der restliche Überstand langsam entfernt werden, ohne den Schlauch zu gießen oder umzudrehen.
Die Filtration und Ultrazentrifugation von Überständen zur Isolierung von Elektrofahrzeugen ist eine nützliche und effiziente Methode. Es ist jedoch anfällig für die Co-Isolierung von Lipoproteinen und löslichen Proteinen. Diese können gemildert werden, indem die Elektrofahrzeuge (wie beschrieben) mit PBS gewaschen werden, aber dadurch werden nicht alle Verunreinigungen beseitigt. Lösliche Proteine können unter Verwendung von SEC aus der EV-Fraktion eluiert werden, jedoch unterscheidet diese Methode nicht zwischen Lipoproteinen und EVs. SEC-Elutionen, die EVs enthalten, können mit Ultrazentrifugation kombiniert werden, um EVs zu pelletieren. Die Filtration und differentielle Ultrazentrifugation ist eine bevorzugte Methode zur EV-Isolierung gegenüber Fällungstechniken, bei denen Polyethylenglykol verwendet wird, da bei diesen Fällungsmethoden große Mengen löslicher Proteine und Lipoproteine in Zellkulturüberständen und anderen biologischen Flüssigkeiten co-isoliert werden. Die Ultrazentrifugation wird wahrscheinlich für viele die am leichtesten zugängliche Form der EV-Isolierung bleiben, da die meisten Labore mit einer Ultrazentrifuge ausgestattet sind, wodurch die anfänglichen Anlaufkosten gesenkt werden. Für viele wird die Ultrazentrifugation zur Isolierung von Elektrofahrzeugen jedoch durch das Volumen der Ultrazentrifugationsröhrchen und das Ausgangsvolumen des Materials behindert. Mehrere hundert Milliliter Kulturüberstände können benötigt werden, um eine ausreichende EV-Menge für die nachgeschaltete Proteomik oder RNA-Sequenzierung zu produzieren. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass Ultrazentrifugationstechniken für die EV-Isolierung von anderen Techniken wie SEC und Immunaffinitätserfassung mit den Tetraspaninen CD9, CD63 und CD81 begleitet werden, um die Reinheit isolierter EVs zu verbessern. Andere Techniken, wie z. B. kommerziell erhältliche Fällungslösungen und Durchflusszytometrie, können bei spezifischen Untersuchungen von gewissem Nutzen sein.
Reinheit von EV-Präparaten
Wir bestätigten die Isolierung von Adipozyten-abgeleiteten EVs durch Western Blot für TSG101, aber dieser einzelne Western Blot entspricht nicht den von der International Society for Extracellular Vesicles (ISEV) veröffentlichten Richtlinien. Eine weitere Charakterisierung dieser von Adipozyten abgeleiteten EVs wäre ideal mit den Tetraspaninen CD9, CD63 und CD81, um Exosomen und Marker zellulärer Kontamination wie Histon H3, Albumin und Apolipoprotein A1 zu identifizieren.
Das hier vorgestellte Protokoll ermöglicht die Isolierung von EVs aus Zellkulturüberständen aus einer Reihe von Zellquellen, einschließlich Adipozyten zur Bestimmung der EV-Größe, Konzentration, EV-Marker durch Western Blot und des Nutzens in Omics-basierten Technologien wie Proteomik und RNA-Sequenzierung.
Die Autoren haben nichts offenzulegen.
N.A. und R.C. bekennen sich zur Unterstützung durch Forschungsstipendien der British Heart Foundation, des Centre of Research Excellence, Oxford (N.A. und R.C.; RE/13/1/30181 und RE/18/3/34214), British Heart Foundation Project Grant (N.A. und R.C.; PG/18/53/33895), das Tripartite Immunometabolism Consortium, die Novo Nordisk Foundation (NNF15CC0018486), das National Institute for Health Research (NIHR), das Oxford Biomedical Research Centre (BRC), die Nuffield Benefaction for Medicine und der Wellcome Institutional Strategic Support Fund (ISSF). Die geäußerten Ansichten sind die des Autors/der Autoren und nicht unbedingt die des NHS, des NIHR oder des Gesundheitsministeriums.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
100 µm mesh | Sefar | 03-250/50 | |
15 mL Conical Tube | Sarstedt | 62.554.002 | |
250 µm mesh | Sefar | 03-100/44 | |
50 mL Conical Tube | Sarstedt | 62.547.004 | |
Beckman Coulter, Optima MAX-XP Ultracentrifuge | Beckman Coulter | 393315 | |
Bicinchoninic acid assay (BCA) | Thermo Scientific | 23225 | |
Biotin | Sigma | B4639 | |
BSA (essentially fatty acid free) | Sigma | A7030 | |
Collagenase H | Sigma | 11074032001 | |
Dexamethasone | Sigma | D2915 | |
Dulbecco's Modified Eagle's Medium/Ham's nutrient mixture F12 | Sigma | D6421 | |
Fetal bovine serum | Labtech | FCS-SA | |
Fibroblast growth factor | Bio-Techne | 233-FB-025 | |
Glutamine | ThermoFisher | 25030024 | |
Hanks balanced salt solution | Sigma | H9394 | |
Human insulin | ThermoFisher | 12585-014 | |
Hypodermic needles, Microlance 16G | VWR | 613-3897 | |
IBMX | Sigma | I7018 | |
Nanoparticle Tracking Analysis, Zetaview | Particle Metrix | BASIC PMX-120 | |
NEFA kit | Randox | FA115 | |
Pantothenate | Sigma | P5710 | |
Penicillin and Streptomycin | ThermoFisher | 15140122 | |
Phosphate buffered saline | ThermoFisher Scientific | 10010056 | |
PluriStrainer 200 µm | Cambridge Bioscience | 43-50200-03 | |
Polyallomer Quick-Seal ultra-clear 16 mm × 76 mm tubes | Beckman Coulter | 342413 | |
Single use syringes, 2-piece, Injekt Solo | VWR | 20-2520 | |
Sodium linoleate | Sigma | L8134 | |
Sodium oleate | Sigma | O7501 | |
Sodium palmitate | Sigma | P9767 | |
Soldering Iron | Zacro | 7.14954E+11 | |
Syringe Filter 0.2 µm | Sarstedt | 83.1826.001 | |
Syringe Filter 0.45 µm | ThermoFisher | 195-2545 | |
T175 cm2 tissue culture flasks | Sarstedt | 83.3912.002 | |
T25 cm2 tissue culture flasks | Sarstedt | 83.3910.002 | |
T75 cm2 tissue culture flasks | Sarstedt | 83.3911.002 | |
Transferrin | Sigma | T8158 | |
Triiodo-L-thyronine | Sigma | T5516 | |
Troglitazone | Sigma | T2573 | |
TrypLE Express Enzyme | Fisher Scientific | 12604021 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten