Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Method Article
Das sagittale Einstellschraubensystem (SAS) wird häufig bei thorakolumbalen (TL) Wirbelsäulentraumata eingesetzt. Perkutane Optionen und spezielle Geräte zur Traumareduktion sind ebenfalls für das SAS-System erhältlich. Wir beschreiben eine Technik zur Reduzierung von TL-Burst-Frakturen unter Verwendung eines SAS-Systems und eines neu eingeführten Traumareduktionsgeräts.
Die thorakalolumbale (TL) Burst-Fraktur ist eine der häufigsten Indikationen für eine minimalinvasive perkutane Pedikelschraubenfixation. Obwohl die Indikation zur operativen Behandlung von neurologisch intakten TL-Frakturen nach wie vor umstritten ist, haben Studien gezeigt, dass eine posttraumatische Fehlstellung zu einer Verschlechterung der Lebensqualität des Patienten führen kann. Bei geplatzten Frakturen mit Fehlstellungen oder Fragmenten im Wirbelkanal wird häufig eine Reduktionstechnik mit Ligamentotaxis eingesetzt, um die langfristigen Ergebnisse zu verbessern.
Das sagittale Einstellschraubensystem (SAS) ist ein monoaxiales Schraubensystem mit festem Kopf und konkaver Gleitsattel, das ein lordosisches Gleiten der Stange in der Sagittalebene nach dem Einsetzen der Schraube ermöglicht. SAS hat auch eine perkutane Option und wird bei TL-Wirbelsäulenfrakturen eingesetzt. Bemerkenswert ist, dass das SAS nur Bewegungen auf der Sagittalebene zulässt, was sowohl eine sichere Fixierung als auch eine Winkelreduktion ermöglicht. Die SAS hat gewisse Vorteile gegenüber dem herkömmlichen Schanz-Schraubensystem oder normalen mono-/multiaxialen Pedikelschrauben für die TL-Wirbelsäulenfrakturversorgung. Darüber hinaus stehen für das SAS-System spezielle Geräte zur Traumareduktion zur Verfügung. In diesem Videoprotokoll besprechen wir die Indikation für das SAS-System bei TL-Berstfrakturen und beschreiben eine Technik zur Reduzierung und Fixation von TL-Berstfrakturen mit dem SAS-System. Darüber hinaus beschreiben wir unsere jüngste Fallserie mit radiologischer Auswertung, einschließlich des regionalen kyphotischen Winkels und des prozentualen Verlusts der vorderen Wirbelkörperhöhe, um das neu eingeführte Gerät zur Traumareduktion zu bewerten.
Thorakolumbale (TL) Burst-Frakturen sind relativ häufig und treten bei etwa 20 % aller Wirbelfrakturenauf 1 und sind gekennzeichnet durch eine Retropulsion der frakturierten Fragmente der mittleren Säule in den Spinalkanal. Obwohl die Behandlung von TL-Burst-Frakturen ausführlich untersucht wurde, ist die Indikation für eine chirurgische Behandlung nach wie vor umstritten. Frühere Studien haben berichtet, dass sich die langfristigen funktionellen Ergebnisse zwischen der operativen und der nicht-operativen Behandlung von neurologisch intakten TL-Burst-Frakturen möglicherweise nicht wesentlich unterscheiden1. Nichtsdestotrotz wurden diese Vergleichsstudien bereits vor Jahrzehnten in Angriff genommen, so dass ihre Ergebnisse in der heutigen Zeit, in der sich die Operationstechniken seitdem erheblich verbessert haben, nicht anwendbar sind.
Jüngste Fortschritte in der Operationstechnik haben möglicherweise die chirurgischen Indikationen verändert. In jüngster Zeit sind minimal-invasive Ansätze bei TL-Verletzungen populär geworden, und es wurden gute Ergebnisse berichtet. Obwohl ihre Stichprobengrößen klein sind, unterstützen Studien über die aufkommenden neuartigen Techniken und Implantate die chirurgische Behandlung von neurologisch intakten TL-Frakturen1.
Generell zielt die operative Behandlung neurologisch intakter TL-Frakturen auf eine gute Alignmentkorrektur, eine Reposition der Frakturfragmente mit Ligamentotaxis und eine sichere Fixierung ab 2,3. Bei Patienten mit neurologischen Symptomen kommt eine direkte oder indirekte Dekompression der neuronalen Struktur hinzu. Es gibt Unterschiede in den chirurgischen Techniken, die für die posteriore Fixation von TL-Burst-Frakturen verwendet werden, wie z. B. Operationen mit und ohne Fusion, die Verwendung von Vertebroplastien, eine unterschiedliche Anzahl von Fixationsstufen und die Verwendung zusätzlicher Schrauben an den frakturierten Wirbeln.
Die Nicht-Fusionsfixation mit perkutanen Pedikelschrauben (PPS) wird häufig durchgeführt, da sie weniger invasiv ist und eine segmentale Bewegung nach der Implantatentfernung ermöglicht. Die Vorteile von PPS gegenüber herkömmlichen offenen Techniken beschränken sich nicht nur auf kleinere Hautschnitte. PPS ist im Vergleich zu einem offenen Zugang mit einer geringeren Schädigung der paraspinalen Muskelnverbunden 4. Darüber hinaus berichtete eine Studie an menschlichen Leichen, dass PPS das Risiko einer Verletzung des Nervus medialis verringert, die zu einer Denervierung des Multifidusmuskels führt5. Derzeit gehört eine TL-Fraktur zu den häufigsten Indikationen für eine minimalinvasive Chirurgie mit PPS, und ein minimal-invasives PPS-System ohne Fusion wird Berichten zufolge mit verbesserten chirurgischen Ergebnissen bei Patienten mit TL-Burst-Frakturen in Verbindung gebracht 2,3.
Auch Reduktionstechniken sind ein interessantes Thema. Seit den 1980er Jahren wird das Schanz-Schraubensystem für die TL-Berstbruchbehandlung eingesetzt; Dieses System ermöglicht eine gute Winkelkorrektur, eine Verringerung der Wirbelhöhe und eine Reduzierung der Retropulsionsfragmente durch Ligamentotaxis. Gute Ergebnisse wurden mit dem Schanz Schraubsystem6 berichtet. Das originale Schanz-System erscheint jedoch für den perkutanen Einsatz ungeeignet, da die Konnektoren zu sperrig sind und ein Sideloading-System verwenden.
Im Gegensatz dazu ist das in den 2000er Jahren entwickelte PPS-System für verschiedene Erkrankungen weit verbreitet7. Obwohl sie mit einer geringeren Invasivität für die Rückenmuskulatur verbunden ist, besteht ein Nachteil der herkömmlichen multiaxialen Schrauben (MAS) im Vergleich zum Schanz-System darin, dass die Schrauben aufgrund eines beweglichen Schraubenkopfes eine geringere Winkelstabilität aufweisen. Monoaxiale Schrauben, die eine bessere Winkelstabilität als MAS aufweisen, sind auch als PPS-Optionen erhältlich. Oft ist es jedoch technisch anspruchsvoll, alle Schraubenköpfe in der gleichen Ebene wie Stäbe perkutan auszurichten, ohne dass es zu einer Winkelung der Schrauben kommt, um eine übermäßige mechanische Belastung der Schrauben oder Knochen zu vermeiden. Darüber hinaus ist die Bildung einer Lordose nach dem Einsetzen der Schraube bei der Verwendung von monoaxialen Schrauben nahezu unmöglich.
Um diese Probleme zu überwinden, wurde 2013 das sagittale Einstellschraubensystem (SAS) eingeführt, das zunächst darauf abzielte, Wirbelsäulendeformitäten infolge von Frakturen zu korrigieren. Bei der SAS handelt es sich um ein monoaxiales Schraubensystem mit festem Kopf, das einer herkömmlichen kopfbelastenden Pedikelschraube ähnelt. Er verfügt über einen konkaven Gleitsattel, der ein lordosisches Gleiten des Stabes in der Sagittalebene nach dem Einsetzen der Schraube ermöglicht. Seitdem hat sich der Einsatz von SAS bei akuten TL-Burst-Frakturen 8,9 sowie bei elektiven Eingriffen einschließlich der Korrektur der Spondylolisthesis10 ausgeweitet. Das SAS lässt nur Bewegungen auf der sagittalen Ebene zu und ermöglicht so sowohl eine sichere Fixierung als auch eine Winkelreduktion, die nach dem Einsetzen der Schraube mit herkömmlichen monoaxialen Schrauben in der Regel nicht möglich ist.
Eine biomechanische Studie zeigte, dass das SAS-System bessere Kraft-Weg-Eigenschaften und Ermüdungstestergebnisse aufweist als andere PPS mit Kopfbelastung, was dem Schanz-Schraubensystem entspricht. Traumareduktionsvorrichtungen können an den Verlängerungstürmen des SAS-Systems befestigt werden, und daher können sowohl Ablenkungs- als auch Winkelkräfte auf den instrumentierten Ebenen mit einer solchen Vorrichtung9 aufgebracht werden. Gute Ergebnisse wurden auch für solche Traumareduktionsgeräte berichtet, die bei TL-Frakturen eingesetzt werden8.
Das Ziel dieses Protokolls ist es, die Technik zur Ausrichtungskorrektur und Frakturreduktionsmethoden unter Verwendung des SAS-Systems bei TL-Berstfrakturen zu beschreiben und die Vorteile des SAS-Systems zu diskutieren. Im folgenden Protokoll werden die PPS-Platzierung und die Frakturreduktion mit dem SAS-System und dem Traumareduktionsgerät beschrieben. Wir zeigen auch repräsentative Fallbeispiele, die die Ergebnisse dieses Verfahrens demonstrieren.
Dieses Protokoll wurde vom Institutional Review Board des Universitätskrankenhauses Showa (Nr. 2023-017-A) genehmigt und in Übereinstimmung mit den ethischen Grundsätzen durchgeführt, die in der Erklärung von Helsinki dargelegt sind. Das Protokoll folgt den Richtlinien der Ethikkommission für die Humanforschung unserer Institution. Da es sich bei dieser repräsentativen Fallserie um eine retrospektive Fallserie handelt, wurde gemäß den Richtlinien des institutionellen Prüfungsausschusses auf die Einwilligungserklärung jedes Patienten verzichtet. Die Einverständniserklärung der Patienten, die in den Abbildungen und im Video dieses Protokolls dargestellt sind, wurde eingeholt.
1. Angabe dieses Protokolls und präoperative Planung
2. Geräte- und Patientenpositionierung
HINWEIS: Das Verfahren erfordert eine intraoperative Durchleuchtung (oder ein Navigationssystem).
3. Hautschnitte und Nadeleinstich
4. Sagittaler Einstellschraubeneinsatz
5. Frakturreduktion mit einem Traumareduktionsgerät
HINWEIS: Dieser Vorgang wurde bereits beschrieben10.
6. Anschluss der Stange
7. Wundverschluss und Nachbehandlung
Patientenauswahl
Die Akten von Patientinnen und Patienten mit traumatischen Berstfrakturen, die sich zwischen dem 1. Januar 2022 und dem 31. Oktober 2023 an unserem Universitätsklinikum einer Wirbelsäulenoperation unterzogen haben, wurden retrospektiv überprüft. Patienten, die sich einer posterioren Fixation mit SAS-Geräten unter Verwendung eines Traumareduktionsgeräts unterzogen hatten und die folgenden Kriterien erfüllten, wurden in die abschließende Analyse...
In diesem Videomanuskript beschreiben wir unser posteriores minimal-invasives Fixationsverfahren für TL-Burst-Frakturen mit dem SAS-System und einem Traumareduktionsgerät. Unsere repräsentativen Fallserien zeigten eine gute Korrektur der lokalen kyphotischen Deformität und der Wirbelmorphologie. In früheren Studien lag die potenzielle Reduktion der Kyphose bei einem offenen Ansatz bei 5-9 %30. Unsere Daten zeigten Ergebnisse, die mit denen des offenen Ansatze...
I.O. erhält Vorlesungshonorare von Medtronic. Die anderen Autoren erklären, dass sie keine Interessenkonflikte hinsichtlich der in dieser Studie verwendeten Materialien oder Methoden oder der in dieser Arbeit dargelegten Ergebnisse haben.
Wir danken Herrn Yudai Watanabe, einem Vertreter von Medtronic, für die Implantatinformationen, Editage für die Bearbeitung und Überprüfung dieses Manuskripts in englischer Sprache sowie den Radiologietechnikern und dem gesamten chirurgischen Personal für die Unterstützung bei der Erstellung von chirurgischen Bildern.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
3M Ioban 2 antimicrobial incise drape | 3M | MSDS_0832279_US_EN_RDS | Iodophor-impregnated adhesive incision drape |
CDH Solera Longitude II SAS | Medtronic | SAS system | |
CDH Solera Voyager FNS SAS | Medtronic | SAS system | |
DERMABOND ADVANCED Topical Skin Adhesive | Ethicon Inc. | Topical skin adhesive glue or thin adhesive bandage | |
INFINITT PACS | INFINITT Healthcare Co., Ltd. | Picture archiving and communication system | |
Jewett brace | (Various manufacturers) | Jewett type brace | |
Nforce Trauma | Medtronic | Trauma reduction device | |
OEC Elite | GE healthcare | Fluoroscopy/image intensifier/c-arm | |
Sacro-wide Dx | Alcare | 368-0208-0223/5 | Soft brace |
Steri Strips Standard Skin Closure | 3M | MSDS_1084623_US_EN_AIS | Thin adhesive bandage. |
Trauma Instrument Set | Medtronic | Trauma reduction device | |
Vicryl Plus Antibacterial 0 | Ethicon Inc. | VCP587H | Antibacterial absorbable poly-filament suture |
Vicryl Plus Antibacterial 2-0 | Ethicon Inc. | VCP453H | Antibacterial absorbable poly-filament suture |
Vicryl Plus Antibacterial 3-0 | Ethicon Inc. | VCP398H | Antibacterial absorbable poly-filament suture |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten