Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Method Article
* Diese Autoren haben gleichermaßen beigetragen
Es wird ein akribischer und strukturierter Ansatz verfolgt, um resistente und empfindliche Strahlengene durch die Anwendung einer genomweiten CRISPR/Cas9-Screening-Methode auszuwählen. Dieses Protokoll hat auch das Potenzial, als vielseitiger Rahmen für andere Forschungsvorhaben zu dienen, die die Mechanismen der Resistenz gegen klinisch verabreichte chemische Arzneimittel untersuchen.
Das CRISPR-Cas9-System wurde nutzbar gemacht und zu einem leistungsstarken Genom-Editing-Tool umfunktioniert. Durch den Einsatz dieser Technologie können Forscher DNA-Sequenzen in lebenden Zellen präzise ausschneiden, einfügen und sogar umschreiben. Dennoch geht die Anwendung der CRISPR-Screen-Technologie weit über das reine Experimentieren hinaus. Es dient als zentrales Instrument im Kampf gegen genetische Krankheiten, indem es komplexe genetische Landschaften systematisch seziert, Forscher in die Lage versetzt, die molekularen Mechanismen zu entschlüsseln, die biologischen Phänomenen zugrunde liegen, und Wissenschaftler in die Lage versetzt, die Ursachen von Krankheiten wie Krebs, Mukoviszidose und Sichelzellenanämie zu identifizieren und zu bekämpfen. Vor allem aber stellt Krebs eine gewaltige Herausforderung für die Medizin dar und spornt die Bemühungen um die Ausrottung an. Die Strahlentherapie als traditionelle Behandlung führt zu Ergebnissen, hat aber Grenzen. Es rottet Krebszellen aus, schädigt aber auch gesundes Gewebe und verursacht Nebenwirkungen, die die Lebensqualität beeinträchtigen. Darüber hinaus sprechen nicht alle Krebszellen auf eine Strahlentherapie an, und einige können Resistenzen entwickeln, die den Zustand verschlimmern. Um dies zu adressieren, wird eine umfassende CRISPR-Screen-Technologie für das gesamte Genom eingeführt, die die effiziente Identifizierung von strahlenempfindlichen und strahlenresistenten Genen ermöglicht und damit das Feld der Krebsforschung und -behandlung voranbringt. Ein genomweites CRISPR-Screening wurde in Lungenadenokarzinomzellen durchgeführt, die nach dem beschriebenen Protokoll bestrahlt wurden, wobei sowohl Strahlenresistenz- als auch Strahlenempfindlichkeits-assoziierte Gene identifiziert wurden.
Die Erforschung biologischer Phänomene ist untrennbar mit der Erforschung zellulärer Verhaltensweisen verflochten, und die Untersuchung zellulärer Verhaltensweisen ist wiederum grundlegend mit der Erforschung ihres Genoms verbunden. Mit der Weiterentwicklung der modernen Technologie richten medizinische Forscher ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Veränderung zellulärer Verhaltensweisen durch Gen-Editierung aus, um die Behandlungsergebnisse verschiedener Krankheiten zu verbessern. In dieser Hinsicht hat sich die CRISPR-Technologie (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats) aufgrund ihrer relativ einfachen Anwendung als revolutionäres Werkzeug für die Genom-Editierung erwiesen1. Das CRISPR-Cas9-System besteht aus Cas9-Nuklease und Single-Guide-RNA (sgRNA), die spezifisch die Ziel-DNA-Sequenz erkennt und an sie bindet, wodurch die Cas9-Nuklease an dieser Stelle geschnitten wird, was zu einem Doppelstrangbruch (DSB) in der Genom-DNAführt 2,3,4. Darüber hinaus kann die Einführung anderer Substanzen zu spezifischen Insertionen, Deletionen oder Mutationen im Genom führen, die eine gezielte Gen-Editierung ermöglichen.
In der funktionellen Genomforschung war das RNA-Interferenz-Screening (RNAi) einst eine weit verbreitete Methode zur Durchführung groß angelegter Funktionsverlust-Experimente, um die Rolle von Genen bei Krebs zu untersuchen. Die RNAi-Technologie untersucht die Funktion von Genen, indem sie Zielgene spezifisch stummschaltet und den Forschern hilft, kritische onkogene Faktoren zu identifizieren. Sie ist jedoch durch Off-Target-Effekte und eine unvollständige Gen-Knockdown-Effizienz begrenzt. Off-Target-Effekte können zur Stilllegung anderer Nicht-Zielgene führen, wodurch die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Versuchsergebnisse beeinträchtigtwird 1,2. Darüber hinaus weist RNAi für bestimmte Gene eine geringe Knockdown-Effizienz auf, so dass die Expression des Zielgens möglicherweise nicht vollständig unterdrückt werden kann. Im Gegensatz zu herkömmlichen RNAi-Screenings weist der CRISPR-Screen eine höhere Spezifität und Effizienzauf 3. Diese Technologie ermöglicht nicht nur die präzise Editierung spezifischer Gene, sondern auch ein genomweites groß angelegtes Screening, was die Erforschung der Genfunktion robust unterstützt. Die CRISPR-Screen-Technologie, ein leistungsfähiges Gen-Editing-Tool, das auf dem CRISPR-Cas9-System basiert, wird für das effiziente Screening und die Aufdeckung unbekannter Funktionen bestimmter Gene in Zellen eingesetzt 5,6,7,8. Die Forscher entwerfen sgRNAs in Chargen für bestimmte Gene oder Genregionen und bereiten entsprechende sgRNA-Bibliotheken mit Präzision und Genauigkeit vor, um ihre Integrität und Funktionalität sicherzustellen9. Diese sgRNA-Bibliotheken werden dann in lentivirale Partikel eingekapselt, die zur effizienten Infektion von Wirtszellen verwendet werden. Nach erfolgreicher Infektion werden die infizierten Zellen unter persönlich definierten Screening-Bedingungen kultiviert. Beim Screening wird die genomische DNA der gescreenten Zellen extrahiert, wobei hohe Reinheits- und Mengenstandards eingehalten werden. Anschließend werden Zielregionen, die für sgRNA von Interesse sind, einer PCR-Amplifikation unterzogen, einem Prozess, der die gewünschten Segmente von Nukleinsäuren genau repliziert 3,9. Schließlich wird eine Hochdurchsatz-Sequenzierung an den amplifizierten DNA-Fragmenten durchgeführt, die eine umfassende und effiziente Analyse der Zielregionen ermöglicht und somit wertvolle Einblicke in die Funktion und das Verhalten der zu untersuchenden Gene liefert4.
Krebs stellt als komplexe Krankheit eine große Bedrohung für die menschliche Gesundheit dar. Weltweit arbeiten Forscher und Kliniker gemeinsam daran, die molekularen Mechanismen der Krebsentstehung zu entschlüsseln und neue therapeutische Strategien zu entwickeln. Es wurden internationale Kooperationen aufgebaut, um die Translation von Erkenntnissen aus der Grundlagenforschung in die klinische Anwendung zu beschleunigen, mit dem Ziel, die Ergebnisse für die Patienten zu verbessern. Sasmal et al. schlugen eine bioorthogonale Assemblierungsstrategie vor, die auf einem synthetischen Wirt-Gast-System für die präzise Ausrichtung auf metastasierende Krebszellen basiert und Dutzenden von Wissenschaftlern bei der Weiterentwicklung medizinischer Technologien erheblich geholfen hat. Ihre herausragende Forschungsarbeit zeichnet sich durch hohe Innovationskraft und einzigartige Erkenntnisse aus und leistet einen bedeutenden Beitrag zur wissenschaftlichen Gemeinschaft10. Krebs ist gekennzeichnet durch den turbulenten Zustand genomischer Instabilität, der sich aus der unregelmäßigen Regulation der DNA-Schadensantworten ergibt 11-14. Zu den DNA-Schäden gehören Einzelnukleotiddefekte, Einzelstrangbrüche und DSBs. Homologe Rekombination (HR) und nicht-homologe Endverbindung (NHEJ) sind an der Reparatur von DSBs in verschiedenen Stadien beteiligt15,16,17. Auf dieser Grundlage hat sich die Strahlentherapie als praktikable Behandlungsoption herausgestellt, bei der hochenergetische Strahlen (wie Röntgenstrahlen und γ-Strahlen) zur Bestrahlung des Tumorgewebes verwendet werden, wodurch DNA-Schäden in Tumorzellen verursacht werden, wodurch deren Wachstum und Proliferation gestörtwerden 18. Die Strahlentherapie führt jedoch bei einem signifikanten Teil der Krebspatienten nicht immer zu den gewünschten Effekten, was möglicherweise auf Schädigungen des parakanzerösen Gewebes und Einschränkungen zurückzuführen ist, die durch die inhärenten Eigenschaften des Tumors auferlegt werden, wie z. B. eine geringe Empfindlichkeit gegenüber der Strahlentherapie 19,20,21.
Theoretisch kann jeder Zelltyp für ein CRISPR-Screening verwendet werden. Um jedoch eine ausreichende Repräsentation in mutierten Populationen aufrechtzuerhalten, ist eine große Anzahl von Startzellen erforderlich. Zelltypen mit geringer Abundanz sind nicht besonders geeignet für ein genomweites Screening. Was die Wahl der Bibliothek betrifft, so enthalten die meisten Bibliotheken 3-6 gRNAs pro Zielgen, und die Aufrechterhaltung der Verteilung jeder gRNA innerhalb der Population ist entscheidend18. Ein Verlust der Repräsentation aufgrund von Anreicherung oder Depletion spezifischer gRNAs kann zu einer ungleichmäßigen Ergebnisverteilung führen. Um dieses Problem anzugehen, kann die Entscheidung für kommerziell erhältliche CRISPR-Bibliotheken, die auf dem Markt getestet wurden, eine bevorzugte Wahlsein 20. In vitro Das CRISPR-Screening mit homogenen Krebszelllinien kann die genetische und epigenetische Heterogenität von in vivo-Tumoren möglicherweise nicht vollständig erfassen. Während das In-vitro-Screening Schlüsselgene aufdeckte, die an der Reparatur von DNA-Schäden und der strahleninduzierten autokrinen Signalgebung beteiligt sind, replizierte es die Mikroumgebung des Tumors nicht vollständig, einschließlich Hypoxie-induzierter Strahlenresistenz (über ROS, metabolische Anpassung und Autophagie), immunvermittelte parakrine Effekte und EZM-abhängige Zytokinmodulation. Bevor der CRISPR-Screen zur Erforschung von Genen eingesetzt wird, die mit Strahlenempfindlichkeit oder -resistenz verbunden sind, müssen diese Faktoren sorgfältig abgewogen werden. Angesichts der aktuellen Behandlungslandschaft ist es dringend erforderlich, Faktoren im Zusammenhang mit Strahlenresistenz und Strahlenempfindlichkeit zu identifizieren und eingehend zu untersuchen, um die Wirksamkeit der Strahlentherapie wirksam zu verbessern22. Angesichts des entscheidenden Vorteils des CRISPR-Screenings bei der Untersuchung der Funktionen unbekannter Gene wird eine systematisch detaillierte CRISPR-Screen-Technologie für das gesamte Genom bereitgestellt, um strahlenempfindliche und strahlenresistente Gene effizient zu identifizieren.
Die in dieser Studie verwendeten Reagenzien und Geräte sind in der Materialtabelle aufgeführt.
1. Auswahl einer geeigneten Strahlendosis
2. Auswahl des geeigneten MOI und der Puromycin-Konzentration
3. Genomweite Infektion der lentiviralen CRISPR-Bibliothek
4. Anwendung von Strahlung als Screening-Bedingung
5. Genomextraktion und -sequenzierung
Lungenkrebs mit der führenden Sterblichkeitsrate stellt eine sehr aggressive und weit verbreitete medizinische Erkrankung dar. Am Beispiel der Lungenkrebszelllinie A549 für die Durchführung eines genomweiten CRISPR-Screenings mit Strahlung als Screening-Bedingung ist der schematische Arbeitsablauf in Abbildung 1 dargestellt. Zunächst soll die Empfindlichkeit von A549-Zellen gegenüber unterschiedlichen Strahlendosen durch Klonbildung und CCK8-Experimente...
Als hochmoderne Technologie zur Gen-Editierung hat der CRISPR-Bildschirm tiefgreifende Veränderungen im Bereich der wissenschaftlichen Forschung ausgelöst5. Diese Technologie, die aus dem CRISPR-Cas9-System hervorgegangen ist, hat sich aufgrund ihrer hohen Effizienz und Präzision zu einem unverzichtbaren Werkzeug für die Untersuchung von Genfunktionenentwickelt 9. Das CRISPR/Cas9-Engineering-Prinzip umfasst das Design und die Einführun...
Nichts.
Diese Studie wurde unterstützt durch das Regional Science and Technology Innovation Project der Provinz Hubei (2024EIA001) und das Medical Science and Technology Innovation Platform Construction Support Project des Zhongnan Hospital der Universität Wuhan (PTXM2025001). Abbildung 1 wurde mit Figdraw erstellt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
150 mm cell and tissue culture dish | Wuxi NEST Biotechnology Co., Ltd. | 715011 | Cell culture |
35 mm cell and tissue culture dish | Wuxi NEST Biotechnology Co., Ltd. | 706011 | Cell culture |
A549 cell line | ATCC | - | - |
Cell counting kit-8 | Shanghai Beyotime Biotech Inc | C0041 | For cell viability assay |
CO2-independent medium | PHCbi | MCO-50AIC | Cell culture |
Countess 3 FL automated cell counter | Themo Scientific | AMQAF2001 | For cell counting |
EDTA | Gibco | 25200056 | Cell culture |
Fetal bovine serum | Gibco | 10099141 | Cell culture |
Fluorescence microscopy | LEICA | ebq 100-04 | For fluorescence microscope |
Genome-wide CRISPR lentiviral library | Shanghai OBiO Technology Co., Ltd. | H5070 | For lentiviral infection |
MiniAmp plus PCR | Themo Scientific | C37835 | For PCR amplification |
NEST cell culture plates, 12-well | Wuxi NEST Biotechnology Co., Ltd. | 712002 | Cell culture |
NEST cell culture plates, 6-well | Wuxi NEST Biotechnology Co., Ltd. | 703002 | Cell culture |
NEST cell culture plates, 96-well | Wuxi NEST Biotechnology Co., Ltd. | 701001 | Cell culture |
PBS | Gibco | C10010500BT | Cell culture |
PCR forward primer (AATGGACTATCATATGCTTACCGTAACTTGAAAGTATTTCG) | Beijing AuGCT Biotech Co., Ltd. | - | For PCR amplification |
PCR reverse primer (GATGTGCGCTCTGCCCACTGACGGGCA) | Beijing AuGCT Biotech Co., Ltd. | - | For PCR amplification |
Polybrene | Shanghai Beyotime Biotech Inc | C0351 | For lentiviral infection |
Puromycin | MCE | HY-K1057 | For seletion post lentiviral infection |
RPMI 1640 cell culture medium | Gibco | 23400-021 | Cell culture |
TIANGENamp genomic DNA kit | Beijing TIANGEN Biotech Co.,Ltd. | DP304 | For genomic DNA extraction |
X-ray powder diffractometer | PerkinElmer | For radiotherapy |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten