Method Article
Aquí divulgamos el etiquetado dual de las células de los nervios de la cresta y de los vasos sanguíneos usando el injerto intraespecies del tubo de los nervios del pollueloGFP combinado con la inyección intra-vascular de DiI. Esta técnica experimental nos permite visualizar y estudiar simultáneamente el desarrollo del sistema nervioso derivado de NCC (entérico) y del sistema vascular, durante la organogénesis.
Todos los órganos en desarrollo necesitan estar conectados tanto al sistema nervioso (para el control sensorial y motor) como al sistema vascular (para el intercambio de gases, el suministro de líquidos y nutrientes). En consecuencia, tanto el sistema nervioso como el vascular se desarrollan uno junto al otro y comparten sorprendentes similitudes en su arquitectura de ramificación. Aquí divulgamos las manipulaciones embrionarias que nos permiten estudiar el desarrollo simultáneo del tejido nervioso cresta-derivado de los nervios (en este caso el sistema nervioso entérico), y del sistema vascular. Esto se logra mediante la generación de quimeras de pollo a través del trasplante de segmentos discretos del tubo neural, y la cresta neural asociada, combinado con la inyección vascular de DiI en el mismo embrión. Nuestro método utiliza embriones transgénicosde GFP de pollitos para el injerto intraespecífero, lo que hace que la técnica de trasplante sea más poderosa que el protocolo clásico de injerto interespecies codorniz-pollito utilizado con gran efecto desde la década de 1970. El injerto intraespecípeto depolluelos GFPfacilita la obtención de imágenes de células trasplantadas y sus proyecciones en tejidos intactos, y elimina cualquier sesgo potencial en el desarrollo celular vinculado a las diferencias de especies. Este método aprovecha al máximo la facilidad de acceso del embrión aviar (en comparación con otros embriones de vertebrados) para estudiar el desarrollo co-desarrollo del sistema nervioso entérico y el sistema vascular.
El embrión de pollo es un organismo modelo invaluable en la biología del desarrollo de vertebrados, sobre todo porque su desarrollo en ovo permite manipulaciones experimentales que de otra manera son imposibles de realizar en vertebrados que se desarrollan en el útero. Esta accesibilidad y facilidad de manipulación ha llevado al embrión de polluelo a desempeñar un papel clave en muchos descubrimientos seminales en el campo de la biología del desarrollo. Entre las técnicas más poderosas ha estado el uso de embriones de quiméricos de codorniz-polluelo para estudiar el destino celular, un método iniciado por la profesora Nicole Le Douarin en la década de 19701-3. En particular, las quimeras de polluelos de codorniz han sido especialmente útiles para marcar genéticamente y seguir las poblaciones altamente migratorias de células de la cresta neural (NCC) durante el desarrollo temprano. Los NCC son una población multipotente de células migratorias, que surgen en el ectodermo dorsal en los márgenes del tubo neural, que dan lugar a una amplia gama de tipos celulares en todo el embrión de vertebrados. Estos incluyen estructuras craneofaciales (cartílago, hueso, músculos), neuronas y glía (en los sistemas nerviosos sensorial y autónomo), melanocitos y una subpoblación de células del sistema endocrino2,4,5. Uno de los factores más importantes que influyen en el destino del NCC es su ubicación inicial a lo largo del eje anterior-posterior del tubo neural. Por ejemplo, los NCC entéricos, que dan lugar a las neuronas y la glía del sistema nervioso entérico (ENS), surgen de dos subpominarias discretas: la primera localizada en la región vagal (cerebro posterior caudal), y la segunda en la región sacra del tubo neural6-13. El injerto inter o intraespecímil de las regiones correspondientes del tubo neural han sido las técnicas de elección para etiquetar permanentemente estas células y posteriormente permitir el seguimiento, desde su nacimiento en los márgenes del tubo neural, hasta sus destinos finales dentro del tracto digestivo6,7,10.
Otra manipulación embrionaria más fácil de realizar en pollitos, en comparación con otros modelos animales, es el etiquetado vital del sistema vascular. De hecho, a medida que el embrión de polluelo se desarrolla, se pone en la parte superior de una red vascular extra-embrionaria que hace circular el oxígeno y los nutrientes de la yema. Esta red vascular accesible, situada en la superficie de la yema, puede ser utilizada como puerta de entrada para etiquetar el sistema vascular en desarrollo del embrión durante la organogénesis12,14-17. La inyección intravascular de varios tintes, como el tinte lipofílico DiI, permite delinear/teñir todos los vasos luminizados de la naciente red vascular.
Debido a que los órganos en desarrollo necesitan estar conectados tanto al sistema nervioso (para el control sensorial y motor) como al sistema vascular (para el intercambio de gases, el suministro de líquidos y nutrientes), las dos redes se desarrollan una junto a la otra y comparten sorprendentes similitudes en su arquitectura de ramificación18-20. Aquí divulgamos las manipulaciones embrionarias que nos permiten estudiar el desarrollo simultáneo del ENS NCC-derivado, junto con el sistema vascular, durante organogénesis. Esto se logra mediante la generación de quimeras de pollo a través del trasplante de segmentos discretos del tubo neural, incluida la cresta neural, combinado con la inyección vascular de DiI. Como un avance de las quimeras de codorniz-pollo, nuestro método utiliza embriones transgénicos de pollitos GFP para el injerto intraespecípeto, haciendo que la técnica de trasplante sea más potente, en términos de células de imagen y sus proyecciones, y eliminando cualquier sesgo potencial vinculado a las diferencias de especies.
1. Preparación de micro-bisturí para ablaciones de tubo neural
2. Incubar huevos de tipo salvaje y GFP a la etapa deseada
3. Preparar huevos para ventanas e injertos
4. Preparar el embrión huésped para recibir tejido injertado
5. Preparar el tejido de injerto del donante
6. Injertar el tejido
7. Inyectar DiI en los vasos sanguíneos del embrión huésped
8. Cosecha de embriones para seccionamiento o examen de montaje completo
La Figura 1 muestra los instrumentos típicos necesarios para llevar a cabo el aislamiento microquirúrgico y el trasplante del tubo neural. La Figura 2 muestra el procedimiento de trasplante. Después del trasplante, los embriones se examinan para detectar el éxito del trasplante. Esto implica examinar el embrión bajo un microscopio de fluorescencia estéreo, típicamente la mañana después de la microcirugía, para detectar la presencia de NCC derivado del injerto (GFP +). Si el trasplante ha sido un éxito, entonces GFP + NCC se puede observar en las proximidades del tubo neural y en las vías de migración temprana que conducen hacia el foregut. Si el procedimiento no ha sido exitoso, GFP + NCC no se observará fuera del tubo neural, o si están presentes en el huésped pueden estar en números más pequeños. Estos embriones fracasados se desechan. Típicamente, 5-8 trasplantes de tubo neural se realizan en un día, y de estos el 80% son exitosos. Las razones para el trasplante fracasado del tubo de los nervios incluyen la muerte del embrión debido al daño tisular incurrido durante microcirugía, o la falta del tubo de los nervios para integrar en el embrión del anfitrión. Este último puede resultar de la colocación pobre del tubo de los nervios dentro del anfitrión o de un tubo de los nervios de mala calidad debido a la técnica pobre de la disección o de la exposición excesiva a la enzima de la disociación. El paso inicial de la investigación, así como los exámenes posteriores similares para las células de GFP+, es útil pues significa que el tiempo y los recursos no se desperdician realizando experimentos en los embriones que no tienen GFP-etiquetado NCC dentro de la tripa.
La Figura 3 muestra el procedimiento para la inyección de DiI de los vasos sanguíneos. La eficiencia /éxito de la técnica de inyección de DiI depende de: primero, cortar la aguja de inyección al diámetro óptimo para la vena objetivo, segundo un gesto preciso al insertar la aguja en la vena (para no perforar a través del otro lado), y tercero evitar que la aguja se taponice durante la inyección soplando a una velocidad constante. Si alguno de estos tres parámetros se realiza incorrectamente, el embrión sangrará o necesitará varias horas para recuperarse antes de que se haga un segundo intento, ya que la hemorragia hace que sea casi imposible volver a inyectarse inmediatamente. Los embriones exitosos deben seleccionarse inmediatamente mediante visualización bajo un microscopio de estereofluorescencia y deben ser diseccionados rápidamente. En los embriones exitosos, los vasos sanguíneos marcados con DiI están presentes en todo el embrión (Figura 3C,D) incluyendo lechos capilares (Figura 3D).
Tras la recolección de embriones y el examen de secciones de tejidos o tractos gastrointestinales de montaje completo, los resultados típicos revelan GFP + NCC dentro de la ENS primitiva y la estructura fina de las redes de vasos sanguíneos intestinales marcados con DiI (Figura 4) Las preparaciones de montaje completo se pueden examinar utilizando microscopía confocal mediante la cual las pilas de imágenes producen reconstrucciones tridimensionales (3D) que muestran las interrelaciones entre las proyecciones finas de las células GFP + ENS y el sistema vascular teñido de DiI (Figura 4 A-C; G-I; Videos 1 y 2).
Figura 1. Instrumentos de microcirugía recomendados. (A) micro-bisturí en forma de una aguja de coser. (B) piedra fina de Arkansas para dar forma a un micro-bisturí. (C) a) tijeras rectas, b) tijeras curvas, c) jeringa de 5 ml con aguja hipodérmica 181/2 G, d) pipeta de plástico, e) porta huevos a medida, f) tinta negra, g) vidrio de reloj cuadrado, h) vidrio de reloj cuadrado con base de sigard negro, i) micro-bisturí en el soporte de la aguja, j) pasadores minutien, k) aguja de minutien o tungsteno en el soporte de la aguja, l) tijeras de resorte Pascheff-Wolff, m) Dumont #5 pinzas, n) cuchara perforada, oi) aguja de transferencia corta tirada por el fuego, oii) aguja de entintado larga tirada por el fuego, p) tubo de boca. Haga clic aquí para ver una versión más amplia de esta figura.
Figura 2. Trasplante de tubo neural intraespecies. Las imágenes del tubo neural del embrión de pollito/GFP se han modificado de Delalande et al. 12. La vascularización no es necesaria para la colonización intestinal por células de cresta neural entérica. Haga clic aquí para ver una versión más amplia de esta figura.
Figura 3. Inyección intravenosa de diI. (A) Instrumentos recomendados: a) CellTracker CM-DiI gota en parafilm, b) aguja de inyección de vidrio tirado, c) tubo de boca. (B) Diagrama esquemático de la inyección intravenosa de DiI en el embrión quimérico E4 del pollito. (C) en la inyección intravenosa de ovo DiI que muestra una aguja de vidrio fino que contiene DiI insertada en la vena (flecha). (D) Embrión quimérico E4 post inyección de DiI (rojo) con tubo neural GFP+ (flecha). (E) DiI manchó la red fina del vaso sanguíneo en un embrión vivo, poste-inyección de 24 horas. Br: cerebro; H: corazón; LB: brote de la extremidad; R: allantois. Las imágenes en (C) y (D) han sido modificadas de Delalande et al. 12. Vascularization no es necesario para la colonización de la tripa por las células de los nervios entéricas de la cresta. Haga clic aquí para ver una versión más amplia de esta figura.
Figura 4: Resultados representativos en el estómago y el ciego de un embrión de pollito E5.5. (A-C) Reconstrucción de 3 dimensiones (3D) de una pila confocal de la imagen en la región del estómago que demuestra (d) las células de los nervios entéricas de la cresta de GFP+ (ENCC) (e) el sistema vascular manchado DiI y (f) una imagen combinada de ambas redes D-F secciones histológicas en el nivel del estómago que demuestra (G) el GFP+ ENCC (h) el diI manchó el sistema vascular y (i) una imagen combinada de ambas redes. Los núcleos se tiñen con DAPI (cian). (G-H) Reconstrucción 3D de una pila de imágenes confocales en la región del ciego que muestra (A) el frente de migración GFP + ENCC en verde, (B) el sistema vascular teñido de DiI en rojo, y (C) una imagen combinada de ambas redes. Las imágenes (A-F) han sido modificadas de Delalande et al. 12. Vascularization no es necesario para la colonización de la tripa por las células de los nervios entéricas de la cresta. Haga clic aquí para ver una versión más amplia de esta figura.
Figura S1. Aislamiento de un tubo de los nervios dispensador de aceite de GFP+ de los tejidos circundantes por la digestión enzimática y la micro-disección. (A) Tubo neural GFP+ y somitas adyacentes disecadas del embrión donante. (B) Tubo neural aislado después de la digestión de la pancreatina y la micro-disección usando los pernos inoxidables de minutien. Así: somitas; NT: tubo neural; Nc: Notocordio.
Vídeo 1. Rotación 3-dimensional de 360° de la imagen en la Figura 4C, mostrando el sistema vascular y el ENCC en el estómago en E5.5 (HH27-28). Haga clic aquí para ver este video.
Vídeo 2. Rotación 3-dimensional 360° de la imagen en la Figura 4I, mostrando el sistema vascular y el frente de migración en la región del ciego en E5.5 (HH27-28). Haga clic aquí para ver este video.
El método de injerto de tubo neural intraespecies, combinado con el etiquetado de vasos sanguíneos descrito aquí, aprovecha al máximo la facilidad de acceso del embrión aviar dentro del huevo (en comparación con otros embriones de vertebrados) para estudiar el desarrollo conjunto de un elemento del sistema nervioso autónomo (el ENS) y el sistema vascular.
Para el etiquetado de derivados de NCC, el método de injerto de chickGFP-chick intraspecies que describimos tiene una serie de ventajas sobre el método clásico de quimera de codorniz-pollito que se estableció hace más de 40 años1-3. En primer lugar, bajo la luz FITC, la fluorescencia de GFP es extremadamente brillante, en la medida en que las células de GFP + son fácilmente discernibles en embriones quiméricos vivos. Esto permite comprobar el éxito del injerto en ovo,mientras que el injerto de codorniz-pollito requiere que el embrión sea matado, procesado e inmunotenido utilizando QCPN, antes de que se pueda comprobar el éxito del injerto2. En segundo lugar, la expresión de GFP en el pollito transgénicoGFP es citoplasmática, por lo que no sólo etiqueta los cuerpos celulares, sino que también permite visualizar las proyecciones de las células trasplantadas22. Esto permite observar intrincadas redes neuronales a alta resolución (tenga en cuenta que las proyecciones finas se visualizan mejor cuando la muestra está inmunostained con anticuerpos anti-GFP). Como el etiquetado QCPN está restringido al núcleo de la célula de codorniz, tales redes no se revelan utilizando quimeras de codorniz-pollito. En tercer lugar, el injerto intraespecíptico elimina cualquier diferencia potencial de especies entre las células dentro del embrión quimérico. Dado que los embriones de codorniz tienen un período de incubación más corto que el polluelo (19 días frente a 21 días) se ha sugerido que las células de codorniz tienen una tasa de proliferación más alta que las células de polluelo, lo que podría afectar potencialmente el desarrollo de los tejidos quiméricos23. Curiosamente también, se ha demostrado en plantas que el injerto interespecies podría producir alteraciones extensas en los patrones de metilación del ADN en el huésped 24. En cuarto lugar, laGFP de polluelos facilita los experimentos de retroplante para abordar temas como el destino del NCC y el compromiso celular25. En quinto lugar, el pollito transgénicoGFP también es útil para muchas otras técnicas, incluyendo la clasificación FACS de subpoblaciones celulares GFP+, el cultivo organotípico de órganos que contienen células GFP+, la manipulación genética del tejido injertado GFP+ a través de la electroporación de plásmidos de expresión26,y otras tecnologías de imagen como la tomografía de proyección óptica27.
El acercamiento del trasplante del tubo de los nervios se puede modificar microsurgically substituyendo cantidades más cortas de tubo de los nervios. Mediante el uso de segmentos más pequeños del tubo neural, la microcirugía es potencialmente menos perjudicial para el embrión y la supervivencia puede mejorarse. Sin embargo, la desventaja de trasplantar menos tubo neural es que el número de GFP + NCC en el huésped se reducirá. Los usuarios podrían tratar de lograr un equilibrio entre la cantidad de tubo neural trasplantado para dar una supervivencia óptima de los embriones, y el número de GFP + NCC dentro del intestino huésped suficiente para dar resultados informativos.
Para la pintura de vasos, DiI tiene la ventaja de que su fluorescencia es muy brillante y robusta. Además, tiene la capacidad de difundir durante la fijación asegurando la tinción de los capilares abiertos más finos. Al tratarse de un colorante vital, los embriones pueden sobrevivir al procedimiento de inyección y seguir desarrollándose con un sistema vascular teñido (hasta 24 horas en nuestras manos, aunque la tinción se vuelve más punteada con el tiempo, ver Figura 3E). La combinación de injerto deGFP del polluelo con la pintura vascular de DiI es por lo tanto compatible con proyección de imagen viva. Además de todas estas ventajas, es importante tener en cuenta que la inyección vascular solo etiqueta los vasos luminizados y, por lo tanto, no identifica capilares sin abrir, células de punta endotelial o células endoteliales aisladas. Sin embargo, un mayor progreso en la transgénesis aviar podría proporcionar nuevas formas de eludir tales problemas, como lo ejemplifican los experimentos con embriones de codorniz Tg(tie1:H2B-eYFP) para estudiar la morfogénesis vascular28. Otra limitación de esta técnica es que, para un etiquetado eficaz de los vasos en embriones en E7.5 y más allá, es necesario inyectar mayores cantidades de tinte, lo que puede encarecer los experimentos. Sin embargo, una modificación de la técnica podría incluir el etiquetado de vasos sanguíneos de bajo costoutilando tinta deresaltador 14,aunque este enfoque no se ha probado en nuestras manos.
Los pasos críticos de los procedimientos incluyen el proceso de visualización del embrión inyectando tinta debajo del blastodisc. Si la membrana que cubre la yema es rasgada por la aguja llena de tinta en esta etapa, entonces la supervivencia del embrión se ve gravemente comprometida. Además, es importante, al preparar un tubo neural donante, que el tejido no se deje durante un tiempo excesivamente largo en pancreatina (considere aproximadamente 10 min como máximo). La exposición prolongada a la pancreatina daña el tejido y el tubo neural es entonces difícil de manejar y no se incorporará bien en el huésped. Adquirir experiencia en la técnica de inyección de DiI en embriones de tipo salvaje es esencial antes de inyectar embriones quiméricos, ya que generalmente solo es posible un intento de inyección para cada embrión. El volumen de DiI y el diámetro de la aguja son parámetros críticos para cada embrión y deben evaluarse en controles de tipo salvaje y estadios.
En conclusión, nuestro método de etiquetado dual de trasplante de tubo neural y pintura de vasos DiI en embriones de pollitos vivos se puede utilizar para investigar las interrelaciones entre el NCC y las redes de vasos sanguíneos durante la organogénesis. Teniendo en cuenta que los mecanismos responsables de establecer la inervación diana correcta y la vascularización durante el desarrollo de órganos son todavía en gran parte desconocidos, esta metodología tiene potencial para futuros descubrimientos en este campo.
Los autores declaran que no tienen intereses financieros contrapuestos.
Los huevos de gallina GFP fertilizados fueron suministrados por la Prof. Helen Sang, del Instituto Roslin, y la Universidad de Edimburgo, Reino Unido. La Roslin Transgenic Chicken Facility está financiada por el Wellcome Trust y por el Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC). El trabajo fue financiado en parte, y NT apoyado, por Great Ormond Street Hospital Children's Charity, Londres, Reino Unido. Los autores agradecen a Ben Jevans, del Instituto de Salud Infantil de la UCL, por su ayuda en la preparación de embriones para injertos.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Fertilised chick eggs | Henry Stewart and Co, Louth, UK | ||
Fertilised GFP chick eggs | The Transgenic Chicken Facility, The Roslin Institute, The University of Edinburgh | ||
Egg incubator (Profi-H Hatcher) | Lyon Technologies, CA, USA | 910-033 | |
14C Incubator | Precision Cooled Incubator, Leec Ltd., Nottingham, UK | Model LT2 | |
Stereo-microscope | LEICA | Model MZ 12.5 | |
Digital Camera | LEICA | DC500 | |
Image acquisition software | LEICA | IM50 | |
Goose neck halogen cold light source | Advanced Imaging Concepts, Inc | KL 1500 LCD | |
181⁄2 G hypodermic needle | SIGMA - ALDRICH | HSWNH181 | |
Pancreatin | SIGMA - ALDRICH | P3292 | |
DMEM | SIGMA - ALDRICH | D5030 | |
Goat serum | SIGMA - ALDRICH | G6767 | |
5 ml syringe | SIGMA - ALDRICH | Z248010 | |
Mouth tube | SIGMA - ALDRICH | A5177 | |
Sigma Pasteur pipettes non-plugged, L 5 3/4 in. | SIGMA - ALDRICH | S6018 | |
Transfer pipettes, polyethylene | SIGMA - ALDRICH | Z350796 | |
Borosillicate glass capillaries, thin wall without filament | Harvard apparatus | PY8 30-0035 | |
Iris Scissors - ToughCut | Fine Science Tools | 14058-09 | |
Curved Iris Scissors - ToughCut | Fine Science Tools | 14059-09 | |
Needle holders (Nickel-plated pin holder) | Fine Science Tools | 26018-17 | |
Pascheff-Wolff Spring Scissors | Fine Science Tools | 15371-92 | |
Dumont #5 forceps | Fine Science Tools | 11251-30 | |
Minutien pins | Fine Science Tools | 26002-15 | |
Dumont AA forceps, Inox Epoxy- coated | Fine Science Tools | 11210-10 | |
Perforated spoon | Fine Science Tools | 10370-18 | |
Tungsten needles (0.125mm diameter) | Fine Science Tools | 10130-05 | |
Sellotape (clear, 24 mm width) | Any Supplier | ||
Pen/Strep (Penicillin, Streptomycin) Solution | VWR international | 101447-068 | |
Sylgard 184 silicone elastomer kit | Dow Corning | S09 512 516 | |
Pelikan black ink | Pelikan | 211-169 | |
CellTracker CM-DiI | Molecular Probes | C-7001 | |
DAPI (4',6-Diamidino-2-Phenylindole, Dihydrochloride) | Molecular Probes | D1306 | |
Settings for glass needle puller | Sutter Instruments | Flaming/Brown micropipette puller model P-86 | |
Heat 950; Pull 150; Velocity 100; Time 200; Pressure 500 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados