Method Article
Este protocolo describe un método sencillo de aislar a las células epiteliales individuales, vejiga infectada de un modelo murino de infección del tracto urinario.
En este artículo, describiremos un procedimiento utilizado para aislar a las comunidades bacterianas intracelulares de un ratón que ha sido infectado experimentalmente en las vías urinarias. El protocolo se puede dividir ampliamente en tres secciones: la infección, recolección de células epiteliales de vejiga y micropipetting boca para aislar las células epiteliales infectadas individuales. La célula epitelial aislada contiene células bacterianas viables y está casi libre de contaminantes bacterias extracelulares, lo que es ideal para el análisis unicelular aguas abajo. El tiempo desde el inicio de la infección para obtener una comunidad bacteriana intracelular es de aproximadamente 8 horas. Este protocolo es de bajo costo implementar y utiliza materiales ampliamente disponibles, y anticipamos que también puede ser utilizado en otros modelos de infección para aislar las células infectadas de las mezclas de células aunque esas células infectadas son raros. Sin embargo, debido al riesgo potencial de micropipetting de boca, este procedimiento no se recomienda para los agentes altamente infecciosos.
Infecciones del tracto urinario (UTIs) son una de las infecciones bacterianas más comunes. Se espera que aproximadamente el 40-50% de las mujeres experimentan al menos una infección del tracto urinario (ITU) durante su curso de la vida1. Uno de los principales agentes de infección urinaria es uropatógenos Escherichia coli (UPEC), que representa más del 70% de las infecciones urinarias no complicada2. Además, aproximadamente una cuarta parte de aquellos que tienen una infección urinaria tendrá una infección recurrente, a menudo causada por la misma cepa, a pesar de tratamiento antibiótico adecuado3. La alta incidencia de infección urinaria representa una importante carga en los sistemas de salud, cuesta más de $ 2 billones al año en los Estados Unidos4. Además, el uso de antibióticos para tratar las infecciones urinarias también conduce al aumento de las tasas de resistencia a los antibióticos, que es una preocupación de salud pública5.
Por lo tanto, se ha puesto un gran esfuerzo en la comprensión de los mecanismos por los cuales UPEC infecta el tracto urinario, así como su capacidad para provocar infecciones recurrentes6,7,8. En particular, un modelo de ratón de la infección se ha utilizado para examinar características bacterianas y host que contribuyen a de la UTI8. Este modelo de ratón tiene la ventaja de ser aplicable a sin modificar cepas clínicas aisladas de pacientes humanos. Este modelo también ha conducido al descubrimiento de caminos bacterianas druggable potencialmente importantes para el establecimiento de infección urinaria, como la tipo 1 Pilo9 y hierro adquisición sistemas10.
Frente a estos éxitos en el estudio de los acontecimientos tempranos en UTI, conocimiento de los mecanismos subyacentes a la IU recurrente todavía falta11. Una hipótesis es que UPEC evade la terapia antibiótica y ocasiona infecciones recurrentes en la vejiga mediante la formación de comunidades bacterianas intracelulares (GRG) dentro de las células epiteliales de la vejiga. IBC ' s han sido identificados tanto en modelos murinos de infección humana UTI pacientes12,13. La presencia de GRG en muestras de orina de pacientes pediátricos de IU se ha asociado con mayores tasas de recurrencia14,15. Sin embargo, aislando los GRG y estudiando las bacterias dentro de ellos ha demostrado para ser técnicamente un reto debido a su rareza; se estima que una vejiga murina infectada por lo general sólo tiene 10-100 Rig16. Además, las células epiteliales de la vejiga son relativamente grandes (50-120 μm)17, lo que es difícil para implementar fluorescencia asistida celular clasificación (FACS) dado que típico boquillas FACS están diseñados con los diámetros del μm 70 o 100 μm. Así, las células tan grandes como las células epiteliales de vejiga a menudo se eliminan por filtración antes de FACS para evitar la obstrucción de los fluidos.
Nuestro laboratorio recientemente describe un método general y económico para aislar las células infectadas raras de mezclas como raspadas células epiteliales de la vejiga18. Para aislar efectivamente GRG, utilizamos boca tradicional pipeteo. Micropipetting boca es una técnica que ha sido utilizada para la micromanipulación de células y embriones para posteriores análisis19,20,21,22,23, 24 , 25. boca tradicional pipeteo de grandes volúmenes de líquido (en mililitros) ha sido a menudo la causa de accidentes de laboratorio, y la técnica, con razón, ha sido rechazada por gran parte de la comunidad de investigación fuera de embriología tradicional y aplicaciones de la célula. Nuestro protocolo se inspira en las versiones de la célula de esta técnica19,20, que mitigan el riesgo al proporcionar un almacenador intermediario grande (> 2 mL) de aire entre el investigador y la muestra en comparación con el volumen de líquido transferido (< 1 ΜL). Este método también aprovecha el control fino que boca proporciona micropipetting, que se traduce en un bajo volumen final de alrededor de solución transferido y alta pureza de células aisladas. La técnica utiliza materiales baratos (<$ 50) y así debe ser factible de implementar en todos los laboratorios.
Este protocolo visual describe nuestra técnica de aislamiento de IBC, proporcionando una referencia para ayudar a otros investigadores que buscan replicar esta técnica. El investigador tendrá acceso a un microscopio de disección fluorescente (o equipo similar) que puede utilizarse para visualizar las células epiteliales individuales y las bacterias fluorescentes durante la proyección de imagen vivo, con una etapa de proyección de imagen abierta y accesible para micropipetting (véase la Tabla de materiales para los detalles del microscopio utilizado, aunque también se pueden utilizar otros modelos de instrumento equivalente). Mientras que este protocolo se centrará en IBC ' s en un modelo murino de infección urinaria, deben aplicarse métodos similares para aislar las células infectadas de suspensiones celulares de otros modelos de la infección.
Todos los métodos aquí descritos sobre manejo de animales han sido aprobados por el institucional Animal Care y el Comité uso (IACUC) del Instituto de genoma de Singapur y centro de recursos biológicos de la Agencia de ciencia, tecnología e investigación, Singapur.
1. ratón infección
2. célula epitelial de la vejiga cosecha para obtener una suspensión
3. intracelular aislamiento bacteriano comunidad (IBC): boca pipeteo de IBC ' s
Nota: Todos los métodos descritos en esta sección han sido sometidos a una evaluación del riesgo institucional. Pipeteo de boca lleva el riesgo inherente de la ingestión de la solución que está siendo transferida. Este riesgo se mitiga en gran parte por los volúmenes nanoliter que utiliza este protocolo, y le recomendamos que preste atención a todos los usuarios de la paga de protocolo a la precaución y notas prácticas enumeran aquí y en la discusión.
Aparte de confirmación (figura 3D) de la presencia de una IBC aislada solo en el tubo de la colección mediante el microscopio de disección, la pureza de la IBC aislado puede confirmarse también mediante microscopía confocal. Como se muestra en la figura 4A, las células aisladas deben manchar para e. coli y uroplakin y son del tamaño esperado para IBC ' s (50-120 μm)17. Además, e. coli tinción no está presente en el líquido circundante. Basado en nuestros datos, más del 90% de las células aisladas con esta técnica son de IBC ' s18. Después de aislamiento, la presencia y viabilidad de las células bacterianas en el IBC individual pueden confirmarse a través de la Colonia formando unidad (UFC) enumeración (figura 4B) o reacción en cadena polimerasa cuantitativa (qPCR) para (equivalentes genómicos Figura 4 C). figura 4C también demuestra que las células epiteliales no infectadas aisladas con el mismo protocolo no tienen cantidades cuantificables de las bacterias. Basado en estos datos, se estima que el rango de unidades formadoras de colonias en una IBC solo es 102-103 en el modelo murino de infección del tracto urinario. Uno de los principales objetivos del aislamiento individual de IBC es realizar análisis aguas abajo como la secuencia de RNA. Para comprobar que nuestro método de aislamiento es capaz de obtener RNA de bacterias en IBC para el análisis, se realizó cuantificación de (qRT-PCR) reacción en cadena de polimerasa de transcripción inversa cuantitativa de tres genes (16S, cyoB y frdA) para un gama de GRG individualmente aislados y combinados (figura 4D). Todos los datos que se muestra en la figura 4 se ha adaptado con el permiso de Duraiswamy et al.18. Un esquema de Resumen de nuestro protocolo de aislamiento de IBC puede verse en la figura 5, que se reproduce de Duraiswamy et al.18.
Figura 1 : Mano-tirado capilares mantienen estrechas aberturas. (A) muestras de tubos capilares estirados a mano aparecen sobre un fondo negro para el contraste. De abajo hacia arriba, un unpulled capilar, un tubo capilar que no fue lo suficiente, se muestran un tubo capilar que se puede utilizar para la recolección de células epiteliales de vejiga solo y un capilar que se ha tirado demasiado finos (y así separada en dos piezas). Una regla de 15 cm se coloca en la parte inferior de la imagen de la escala. El punto Estimado partiendo el capilar útil se indica en la figura por la flecha roja. (B) imagen tomada con un microscopio de disección confirmando el diámetro interno hueco de un capilar tirado (abajo). Un unpulled capilar se coloca por encima para demostrar la diferencia de tamaño relativo de los dos tubos capilares. Barra de escala = 4,0 mm. haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2 : Disección del ratón para cosechar las células epiteliales de la vejiga. (A) una imagen de un ratón con líneas blancas para indicar la ubicación estimada y ángulo de incisiones para exponer la cavidad peritoneal murina y la vejiga. Incisión posterior de la cavidad peritoneal ratón de la (B) una imagen de los expuestos. (C) una imagen de lo expuesto la vejiga (flecha roja) que sobresale entre las almohadillas de grasa. (D) una imagen de la vejiga murina con la punta de las pinzas que se inserta en el lumen, con flechas para indicar la dirección del movimiento es necesario invertir la vejiga. La vejiga se tira ligeramente hacia fuera, primero entonces alrededor y del primer eje de las pinzas. Las direcciones de movimiento de ambas acciones son como se indica por flechas blancas numeradas 1 y 2. (E) una imagen que muestra la posición final de la vejiga invertida insertada en el segundo eje de las pinzas. Los ejes de las pinzas están marcados en ambos paneles D y E con flechas rojas y texto. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3 : IBC recolección de las células de la vejiga. (A) una vejiga infectada e invertida en solución de PBS frío antes de raspar de la célula. (B) una imagen que muestra raspa células de la vejiga como se ha visto bajo un microscopio. GRG pueden ser identificados como grandes agregados fluorescentes verdes en las dos imágenes (ver flechas rojas). (C) una imagen del aparato de micropipetting de boca. La pipeta de aspiración, pipeta, tubo de aspirador y tubo capilar tirado se identifican con las flechas numeradas como se indica a la derecha. (D) una imagen de un único aislado IBC dentro de un tubo de recogida de 1,5 mL (contorneado en rojo). Barras de escala (como se indica) son representadas por líneas blancas en los paneles A, B y D. haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4 : GRG cosechados son puros y puede ser utilizados para posteriores análisis. Esta figura se ha modificado con permiso de Duraiswamy et al18. (A) imágenes de dos células GFP-positivas aisladas que fueron teñidas con anticuerpos de anti-uroplakin y anti -e. coli . La primera célula (IBC 1) tiene imágenes de canales individuales (a bajos aumentos) a la izquierda, y una imagen combinada de alta magnificación está a la derecha. La segunda celda (IBC 2) se muestra en la alta ampliación en canales individuales y combinados. Barras de escala son como se indica. ADN es manchado con 4′, 6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) y en el canal azul. Anti -e. coli se tiñe con un anticuerpo secundario conjugado con isotiocianato de fluoresceína (FITC) y en el canal verde. Anti-uroplakin se tiñe con un anticuerpo secundario conjugado a isotiocianato (TRITC) de tetramethylrhodamine y en el canal rojo. (B) bacterias UFC de GRG aislados. GRG fueron procesados inmediatamente, o incubados en 0,1% Triton-X para cuentas de UFC combinaron 10 o 30 min de GRG individual aislada de n = 3 se muestran diferentes experimentos. Límite de detección = 0,7 log10 UFC/IBC. Trazada en el límite de detección de puntos rojos indican las muestras que no fueron recuperadas colonias. Todas las muestras que contienen el IBC no son significativamente diferentes (p > 0.05, test de Mann-Whitney); las células epiteliales no infectadas son significativamente diferentes de los datos IBC (10 min) (p < 0,001, prueba de Mann-Whitney). (C) qPCR cuantificación de bacterias en los GRG y las células epiteliales no infectadas después de una incubación de 10 min en 0,1% Triton-X (*, p < 0.0001, prueba de Mann-Whitney, n = 4). Límite de detección = 1.18 Registro10 genoma bacteriano equivalentes/IBC. Puntos rojos indican las muestras que no fueron recuperadas colonias en titering en el panel B. (D) la cuantificación de los genes 16S rRNA, cyoB y frdA para diferentes números de GRG individualmente aislados y combinados (n = 1 experimento; cada uno punto indica la media de 3 repeticiones técnicas). NC no = control negativo del ADN. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5 : Un esquema y sus fotografías asociadas que representan el aislamiento de GRG via micropipetting boca de vejigas de ratones infectaron. Esta figura se reproduce de Duraiswamy et al.18. (A) A cosecha toda vejiga; (B) una invertida toda vejiga exponiendo la GFP expresando IBC; (C) un primer plano del borde de una vejiga raspado mostrando GRG individuales en suspensión en el búfer adyacente; (D) un único aislado IBC pipeta en un tubo. Flechas rojas en el panel B indican ejemplos de GRG de GFP-positivas en la superficie luminal de la vejiga. La línea punteada roja en el panel C indica el borde derecho de la vejiga invertida (indicado como "BL"); flechas rojas en el panel C indican aparente individual GFP-positivas las células epiteliales que han sido raspadas la superficie de la vejiga. Línea punteada blanca en panel D indica una gotita de micropipetted sub-microlitro con IBC aislada, que es indicada por una flecha blanca. Barras de escala = 2 mm. haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Permite que el protocolo que hemos descrito para el aislamiento de GRG solo de un modelo murino de infección urinaria. Este protocolo aísla GRG conteniendo bacterias intracelulares viables, que pueden ser verificadas por cultivo de CFU. Los resultados de protocolo en bacterias intracelulares de GRG con poca contaminación por bacterias extracelulares, permitiendo más caracterización de dos bacterias y anfitrión de la célula de una IBC (figura 4C). También mostramos que las bacterias de una IBC solo pueden utilizarse en aplicaciones posteriores como qPCR (figura 4C), lo que sugiere que la técnica puede utilizarse para proceso GRG para otros análisis in vitro. Por agrupación de las bacterias de tan sólo 5 GRG, además demostramos nuestra capacidad para realizar análisis de qRT-PCR en los tres genes bacterianos, sugiriendo que el RNA de buena calidad puede ser cosechado de las bacterias en nuestro Rig aislado (figura 4D). Combinada, indican los datos que hemos demostrado que realizar análisis del ARN del genoma (por ejemplo, la secuencia de RNA) en GRG solo puede ser posible usar esta técnica de aislamiento.
En este protocolo, nos hemos centrado en el punto de tiempo de 6 h porque es cuando máximo del IBC números en las vejigas de negro 6 ratones infectados por el UTI8927. Además, también hemos usado un sistema de cultivo bacteriano estático para mejorar el nivel de expresión del pilus de tipo 1 en UTI89. La expresión de pilus de tipo 1 es fundamental para e. coli unir a y de infectar las células epiteliales de vejiga28. Sin embargo, esta expresión está fuertemente regulado29 y señales ambientales son conocidos por alterar30. Para mantener un fenotipo de infección constante y un número suficiente de contenedores IBC, recomendamos usar un cultivo bacteriano estático de 2 x 24 h (levemente modificado de Hung et al.8) y el momento de la infección 6 h funciona con anteriormente probado e. coli cepas como NU14 y UTI8928,29. Sin embargo, es posible que estas variables tendrán que ajustarse en otras cepas UTI o en otras cepas de ratones para obtener el número ideal de IBC de cada infección.
Mientras que el protocolo de Hung et al.8 utiliza sólo ratones femeninos, otros protocolos para el establecimiento de infección del tracto urinario en ratones machos han sido reportados31. En este modelo, cistitis en ratones machos también siguió el camino IBC. Como las vejigas de los ratones machos y hembras son similares en tamaño, Anticipamos que nuestro protocolo de aislamiento de IBC puede ser utilizado en ratones machos infectados también.
La tecnología relativamente simple utilizada en este protocolo también asegura que pueden implementarse en la mayoría de los laboratorios. Uno de los pasos claves involucrados en el presente Protocolo es la tracción de tubos capilares de vidrio para crear microcapilares para seleccionar el tipo de célula de interés. Este paso permite la flexibilidad en los diámetros de microcapilares creado, y por lo tanto el método puede ser extendido a múltiples tipos de células diferentes. Sin embargo, debido a la variación inherente en la creación de estos capilares, debe tenerse cuidado para asegurar que el diámetro final es en un rango útil. Si los capilares son demasiado angostos, no recoger las células de interés, pero si se hacen demasiados, podrían ser seleccionados varias celdas en un solo intento. Además, el uso de una llama abierta durante el proceso de tirar capilar lleva riesgo de quemaduras e incendios, así que el investigador intenta crear microcapilares debe tener cuidado para evitar que este tipo de eventos. Para reducir la variabilidad, así como el riesgo de fuego abierto involucrados en la fabricación de estos tubos capilares, el investigador podría hacer uso de una micropipeta tradicional tirando de máquina, tales como los utilizados para los experimentos electrofisiológicos (p. ej., PC-100, grupo Narishige). Como estas máquinas hacen uso de gravedad o de plataformas robóticas para tirar de los capilares, pueden ser adaptados para satisfacer las necesidades del modelo de infección. Sin embargo, la amplia gama de tirar máquinas micropipeta significará que el investigador tendrá que ir a través de algún ensayo y error para determinar el diámetro capilar final apropiado para su uso con este protocolo.
El protocolo presentado hace uso de bacterias expresando una etiqueta fluorescente para identificar visualmente el IBC. Por lo tanto, esta técnica está limitada por la capacidad de los investigadores para modificar genéticamente el organismo infeccioso. Específicamente para UPEC, cepas formadoras de IBC como CFT073 NU14 se han transformado con éxito con GFP-expresando plásmidos32,33,34; por lo tanto estos deben ser utilizables en el mismo protocolo. Basado en el área de la vejiga (70 mm2) ratón del35, la longitud de las células epiteliales individuales (50-120 μm)17y la frecuencia de GRG en una vejiga solo16, trata de una estimación conservadora de la incidencia de GRG 1 en 1.000 las células (o 0.1%). Esta estimación muestra la utilidad de nuestro protocolo de aislamiento celular destino eventos raros. La precisión de la selección de la célula a través de nuestro protocolo y la amplia gama de diámetros capilares que puede sugerir que este protocolo puede utilizarse para aislar bacterias intracelulares de otros modelos in vivo e in vitro de infección. De hecho, hemos utilizado con éxito esta técnica para aislar las células epiteliales de vejiga cultivadas infectados (datos no mostrados).
Uno de los más técnicamente difícil pasos en el protocolo es invertir la vejiga para exponer las células epiteliales de raspado. Hemos encontrado que también es posible hacer una incisión en la vejiga para splay hacia fuera para raspar. Sin embargo debido cuidado para reducir el daño a las células epiteliales de la vejiga durante el proceso de corte abierto; Idealmente debería utilizarse un solo corte para splay la vejiga abierta. Además, el corte debe hacerse en PBS frío, para evitar la pérdida accidental de células o tejido de la vejiga durante el proceso.
Boca el pipeteo de la IBC en este protocolo proporciona un mayor control sobre el proceso de selección de celda, así como limitar el volumen final de solución transferido junto con la célula. El control fino y gran separación de la solución de boca de los investigadores también maximiza la seguridad del investigador, como los volúmenes transferidos dentro el nanoliter a gama de microlitro. Por el contrario, nuestra experiencia con la micropipeta moderno es que tiende a transferir más células con el IBC, llevando potencialmente a la contaminación con bacterias luminales extracelulares y líquido circundante. Nuestro hallazgo de que boca pipeteo proporciona un rendimiento superior sobre otra célula solo métodos de aislamiento también se ha divulgado por otros laboratorios22,23,24. Aparte de aislamiento de células individuales, boca pipeteo ha incluso utilizado en unicelulares electroporación de neuronas25, que demuestra la utilidad y el control de minutos que un investigador entrenado puede lograr con la técnica. Sin embargo, la seguridad es primordial, y sugerimos posibles medidas adicionales que se pueden tomar dependiendo de los patógenos se utiliza: (i) la extensión de la memoria intermedia de aire entre el investigador y el material biológico, por ejemplo mediante una aspiración pipeta con un volumen más grande (por ejemplo, 5 mL), o (ii) adición de un filtro físico como algodón en la pipeta de aspiración para actuar como una barrera adicional.
En casos donde una evaluación del riesgo lleva a la conclusión de que boca pipeteo es todavía demasiado arriesgado, pueden combinarse con las otras secciones de nuestra técnica para proporcionar un método más seguro para configuraciones robóticas disponibles comercialmente (tales como ésos usados para nanoinjections) aislamiento de las células infectadas de poblaciones mixtas. Cabe señalar que nuestra experiencia con el uso de un micromanipulador robótica ha demostrado una disminución de la tasa de aislamiento de IBC en comparación con el pipeteo de la boca, como la gran variación intra experimental en tamaño de la célula epitelial de la vejiga hace que sea difícil para el usuario de un brazo robótico para determinar la fuerza requerida para recoger solo GRG. Sin embargo, sigue siendo una opción viable, aunque más costoso, para aquellos que trabajan con agentes altamente infecciosos de la enfermedad.
Los autores no tienen nada que revelar.
Esta investigación fue apoyada por la Fundación Nacional de investigación, oficina, Singapur del primer ministro, bajo su esquema de becas de investigación de NRF (NRF premio no. NRF-RF2010-10); Consejo de investigación médica nacional del Ministerio de salud de Singapur (NMRC CIRG / / 1358/2013); y el Instituto de genoma de Singapur (GIS) / Agencia de ciencia, tecnología e investigación (A * STAR).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1.5 mL eppendorf tube | For static bacterial culture and OD measurement | ||
100% ethanol | For Alcohol Burner | ||
15 mL conical tube | For static bacterial culture and OD measurement | ||
1 mL Tuberculin Syringe | BD Biosciences | 302100 | |
3% Bacterial Agar | For static bacterial culture and OD measurement | ||
70% ethanol | For static bacterial culture and OD measurement | ||
Aesculap anatomic forceps | Braun/Kruuse | BD222R | For initial dissection of mouse (skin, fascia) |
Alcohol Burner | Wheaton | 237070 | |
Aspirating pipette | BD Biosciences | 357558 | |
Aspirator tube | Sigma-Aldrich | A5177 | |
Bacterial loops | For static bacterial culture and OD measurement | ||
Benchtop centrifuge | Eppendorf | 5424 | Any centrifuge for 1.5ml eppendorf tubes |
Conical flasks | For static bacterial culture and OD measurement | ||
Digital camera for microscope | Olympus | DP71 | For image capture and harvesting of IBCs. Any other fluorescent microscope with a GFP channel will suffice |
Glass Capillaries | Kimax | 6148K07 | |
Iris Scissors STR SS 110MM | Braun | BC110R | |
Isoflurane (Isothesia) | Henry Schein Animal Health | 29405 | |
Kanamycin Sulfate | Calbiochem | 420311 | For static bacterial culture and OD measurement |
LB broth (Miller) | Thermo/Gibco | 10855021 | For static bacterial culture and OD measurement |
Light source unit for microscope | Olympus | LG-PS2 | For image capture and harvesting of IBCs. Any other fluorescent microscope with a GFP channel will suffice |
Lubricant | KY | Any similar commercial medical lubricant will suffice | |
Macro fluorescence microscope | Olympus | MVX10 | For image capture and harvesting of IBCs. Any other fluorescent microscope with a GFP channel will suffice |
Micropipette + micropipette tips | For static bacterial culture and OD measurement | ||
PBS 1x | For static bacterial culture and OD measurement | ||
Pipette controller + Pipettes | For static bacterial culture and OD measurement | ||
Polyethylene Tubing | BD Intramedic | 427401 | |
Precision Glide needle 30 G | BD Biosciences | 305107 | Possibly under new catalogue number (305106) |
Splinter forceps curved | Braun | BD312R | |
Spray bottle (for ethanol) | For static bacterial culture and OD measurement | ||
Square cuvettes | Elkay | 127-1010-400 | For static bacterial culture and OD measurement |
Sterilgard III Advance Safety Cabinet | Baker | SG403 | Any biosafety cabinet with a UV irridiator |
Sterilin 90mm Standard Petri Dish | Thermo | 101VR20 | Any sterile petri dish |
Stevens, vascular and tendon scissors, curved, delicate, 110 mm | Braun | OK366R | Recommended for harvesting of bladder |
Surgical Scissors STR S/B 105MM | Braun | BC320R | |
Tabletop Centrifuge | Eppendorf | 5810R | Any refridgerated centrifuge for 15ml conicals |
WPA C08000 cell density meter | Biowave (Biochrom) | 80-3000-45 | For static bacterial culture and OD measurement |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados