JoVE Logo

Iniciar sesión

Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.

En este artículo

  • Resumen
  • Resumen
  • Introducción
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discusión
  • Divulgaciones
  • Agradecimientos
  • Materiales
  • Referencias
  • Reimpresiones y Permisos

Resumen

Aquí presentamos un protocolo para el aislamiento de BMM de ratas SD, llamado método de adherencia secundaria.

Resumen

Con una disminución de la densidad mineral ósea, los huesos tienen más probabilidades de fracturarse, lo que afecta negativamente la calidad de vida de un paciente. El crecimiento y desarrollo de los huesos están regulados principalmente por osteoblastos y osteoclastos. Se ha aceptado ampliamente que los osteoclastos se derivan de las células de monocitos-macrófagos de la médula ósea (BMM). LosBMm y otras células madre hematopoyéticas se encuentran en la cavidad de la médula ósea. Por lo tanto, aislar BMM estables individuales de poblaciones celulares diferentes y heterogéneas es un gran desafío. Aquí presentamos un protocolo para el aislamiento de BMM de ratas SD, llamado método de adherencia secundaria. Se recogieron células adherentes cultivadas durante 24-48 h en cultivo primario. El análisis citométrico de flujo mostró que aproximadamente el 37,94% de las células eran CD11b/c+ (antígeno de superficie monocito-macrófago). La tinción de fosfatasa ácida resistente al tartrato (TRAP) y el análisis de western blot demostraron que losBMM podían diferenciarse en osteoclastos in vitro. Los hallazgos anteriores sugirieron que las células de adherencia secundaria podrían considerarse como un modelo celular adecuado para la investigación de la diferenciación de osteoclastos.

Introducción

Se ha informado que las células del linaje monocitos-macrófagos existentes en la médula ósea pueden diferenciarse en monocitos sanguíneos y macrófagos tisulares 1,2. Las células anteriores, que pueden diferenciarse en osteoclastos para equilibrar el crecimiento y desarrollo óseo, se utilizan comúnmente como modelo celular para inducir osteoclastos in vivo 3,4. La médula ósea es un tejido especial que contiene varios tipos diferentes de células, que incluyen, entre otras, células madre mesenquimales de la médula ósea, células de monocitos-macrófagos (BMM) de la médula ósea, células madre hematopoyéticas, células endoteliales y células inmunes. De hecho, varios estudios previos sugirieron que las células adherentes que salían precipitadas de la cavidad de la médula ósea del hueso largo podrían diferenciarse en osteoblastos, osteoclastos, condrocitos o adipocitos 5,6,7,8. Aunque se han utilizado diferentes métodos de aislamiento y cultivo para producir diferentes poblaciones celulares homogéneas, todavía existen grandes desafíos para aislar y cultivar BMM de una variedad de tipos de células diferentes.

Se han desarrollado varios métodos para extraer macrófagos mononucleares de médula ósea (BMSC). Sin embargo, la mayoría de estos métodos son complejos 9,10,11. Por ejemplo, la centrifugación por gradiente de densidad requiere un kit especializado y la operación requiere mucho tiempo y es engorrosa. Este método es adecuado para el aislamiento de BMM a partir de muestras de sangre de alto volumen, pero no de muestras de médula ósea 9,12,13. Además, la extracción de muestras de tejido mediante la digestión de la colagenasa es un procedimiento complejo y lento; este método no se recomienda para el aislamiento de BMM a partir de muestras de médula ósea14,15. Además, aunque la separación de flujo puede resultar en poblaciones de monocitos/macrófagos altamente purificadas, requiere tamaños de muestra muy grandes y altos requisitos de instrumentos y equipos10,16. Además, el método de enriquecimiento de microperlas es extremadamente costoso y no es factible en un laboratorio general17.

Por lo tanto, en el estudio actual se propuso un método conveniente, rápido y barato para el aislamiento de macrófagos mononucleares de la médula ósea. Las células de la médula ósea adheridas durante diferentes puntos de tiempo se utilizaron para aislar BMM utilizando un método de adherencia secundaria. Los BMM extraídos con el método anterior podrían inducir la formación de osteoclastos in vitro, proporcionando así un modelo celular simple y conveniente para el futuro estudio de la osteoporosis in vitro.

Protocolo

Todos los experimentos en este estudio se llevaron a cabo de acuerdo con las pautas de experimentación con animales del Centro de Investigación de Animales de Laboratorio de la Universidad Médica China de Zhejiang (Número de aprobación: IACUC-20181029-11).

1. Extracción celular

  1. Coloque a las ratas Sprague-Dawley (ratas SD, de 1 a 10 días de edad, macho o hembra) en las jaulas de eutanasia llenas de CO2 a una tasa equilibrada de 30% -70% de volumen / minuto del contenedor. Después de que las ratas pierden el conocimiento (20-60 min), eutanasia a la rata por dislocación cervical para asegurar una muerte indolora.
  2. Sumergir a las ratas en alcohol al 75% durante 10 min para su desinfección.
  3. Retire cuidadosamente todas las extremidades de la rata con tijeras y fórceps, aspire con PBS usando una pipeta y enjuague la sangre adherida a las extremidades.
  4. Agregue 5 ml de solución de penicilina/estreptomicina en 500 ml de DMEM y mezcle bien. Tome un tubo de centrífuga estéril de 50 ml, agregue 5 ml de FBS y 45 ml de medio DMEM, y mezcle bien para obtener una solución de DMEM de FBS al 10% que contenga una solución de penicilina / estreptomicina al 1%. Agregue 2 ml del medio de cultivo anterior en un tubo de 5 ml.
  5. Transfiera los huesos de las extremidades al tubo de 5 ml. Use tijeras para cortar los huesos de las extremidades en el tubo en trozos pequeños (1-3 mm) y mezcle el homogeneizado para volver a suspender las células de la médula ósea en el medio de cultivo. Párese durante 5 minutos hasta que los fragmentos de tejido se asienten en la parte inferior del tubo.
  6. Agregue 10 ml de DMEM fbs al 10% en un plato de cultivo de 100 mm y luego transfiera el sobrenadante al plato de cultivo. Al aspirar el sobrenadante, evite transferir los restos de tejido a la placa de cultivo.
  7. Incubar a 37 °C y 5% de CO2 durante aproximadamente 24 h. Después de este tiempo de incubación, la mayoría de las células madre mesenquimales se adherirán a la pared del plato de cultivo y crecerán lentamente, mientras que la mayoría de losBM aún estarán suspendidos en el medio de cultivo.
  8. Transfiera la suspensión celular en el plato de cultivo de 100 mm a un nuevo matrazde 25 cm 2 y continúe cultivando las células a 37 °C y 5% de CO2 durante 24 h adicionales. LosBMM se adherirán a la pared del matraz a las 24-48 h de cultivo. Retire el medio viejo con cuidado y reemplácelo con medio fresco después de que losBM se hayan adherido a la pared del matraz.
  9. Subcultivo cuando las células en el matraz alcanzaron una confluencia del 80%-90%.
    NOTA: Todas las células se cultivaron a 37 °C y 5% de CO2. Durante el cultivo, la morfología celular se unificó gradualmente. Las células eran grandes, de forma irregular, crecían radialmente y se unían al matraz en forma de disco, donde se podían observar múltiples núcleos.

2. Tinción FACS de la célula

  1. La tripsina digiere utilizando 1-2 ml de tripsina comercial a 37 °C y 5% de CO2 durante 5 min y cuenta las células adherentes secundarias para asegurar un recuento final de células de 100.000/muestra (cuenta las células con hemocitómetro neubauer).
  2. Divida las células en tres grupos (500 μL de PBS contiene 100.000 células): (1) el grupo de control en blanco que contiene células no teñidas; (2) el grupo de control de isotipos; y (3) el grupo experimental (tinción CD11b/c).
  3. Incubar anticuerpos primarios (sin anticuerpo para el grupo de control en blanco; control de isotipo anti-CD11 para el grupo de control de isotipo, 0,6 μL de anticuerpo/muestra, 1 μg/muestra; anti-CD11b/c para el grupo experimental, 1 μL de anticuerpo/muestra, 1 μg/muestra) en hielo durante 30 min.
  4. Centrifugar a 300-350 x g durante 5 min, desechar el sobrenadante y volver a suspender las células con 500 μL de PBS. Repita el procedimiento anterior una vez para asegurarse de que los anticuerpos primarios no unidos se eliminen.
  5. Incubar el anticuerpo secundario correspondiente (sin anticuerpo para el grupo de control en blanco; IgG anti-conejo de cabra para el control de isotipos y los grupos experimentales, anticuerpo/muestra de 0,25 μL, 1:2.000) en hielo en la oscuridad durante 30 min.
  6. Centrifugar a 300-350 x g durante 5 min, desechar el sobrenadante y volver a suspender las células con 500 μL de PBS. Repita el procedimiento anterior una vez para asegurarse de que los segundos anticuerpos no unidos se eliminen.
  7. Detecte las células CD11b/c positivas mediante citometría de flujo (10.000 células/muestra) y analice los datos por software (por ejemplo, FlowJo 7.5).
    NOTA: Para obtener el porcentaje final de células CD11b/c+, se utilizó la siguiente fórmula: Porcentaje de células CD11b/c+ en el grupo experimental - el porcentaje de células CD11+ en el grupo control de isotipos.

3. Tinción wright-giemsa

  1. Sembrar las células secundarias adherentes que han sido pasadas tres veces sobre láminas trepadoras de 35 mm2 células (1 × 106 células/pozo) y cultivar a 37 °C y 5% CO2 durante 24 h.
  2. Deseche el medio de cultivo y lave tres veces con PBS.
  3. Añadir la solución de colorante Wright-Giemsa (0,5 mL-0,8 mL) a la lámina de escalada celular durante 1 min.
  4. Mezcle el tinte con agua destilada (0.5 mL-0.8 mL) con un hisopo de algodón y descanse durante 10 min.
  5. Lave la solución de tinte con agua destilada y luego séquela durante 1-3 min. Observar bajo un microscopio.

4. Tinción TRAP

  1. Sembrar las células secundarias adherentes que han sido pasadas tres veces sobre láminas trepadoras de 35 mm2 células (1 × 106 células/pozo) y cultivar a 37 °C y 5% CO2 durante 24 h.
  2. Reemplace el medio antiguo con el DMEM FBS al 10% o el medio de inducción de osteoclastos suplementado con 50 ng / ml activador del receptor del ligando del factor nuclear κB (RANKL) y 30 ng / ml de factor estimulante de colonias de macrófagos (M-CSF), y cultive a 37 ° C y 5% de CO2 durante 7 días adicionales.
  3. Manche las células con el kit de tinción TRAP de acuerdo con el protocolo del fabricante y observe bajo un microscopio.
    NOTA: Las células TRAP-positivas se definieron como osteoclastos, que eran de color púrpura bajo un microscopio de luz. El número de células TRAP-positivas se midió utilizando el software ImageJ.

5. Western blot

  1. Sembrar las células secundarias adherentes que han sido pasadas tres veces en láminas trepadoras de 35 mm2 células (1 × 106 células/pozo) y cultivo durante 24 h.
  2. Reemplace el medio antiguo con DMEM de FBS fresco al 10% o medio de inducción de osteoclastos (50 ng / ml de RANKL y 30 ng / ml de M-CSF) y cultive durante 7 días adicionales a 37 ° C y 5% de CO2.
  3. Extraer proteínas celulares totales con tampón RIPA, separadas por 10% SDS-PAGE, y transferir a membranas de fluoruro de polivinilideno18,19.
  4. Bloquee con polvo de leche desnatada al 5% (25 ml) durante 2 h y lave tres veces, durante 10 minutos cada vez, con TBS-Tween 20 (TBST).
  5. Incubar anticuerpos primarios a 4 °C durante la noche (anti-β-actina, anti-TRAP y anti-catepsina K; todos los anticuerpos primarios se diluyeron 1:1.000, 10 ml de anticuerpos/banda diluidos), y lavar tres veces con TBST.
  6. Incubar el anticuerpo secundario (IgG anti-conejo de cabra, dilución 1:2.000, anticuerpo/banda diluida de 10 ml) a temperatura ambiente durante 2 h, y lavar tres veces con TBST. Visualice las bandas de proteínas utilizando una solución en desarrollo.
    NOTA: Los niveles de expresión de las proteínas anteriores se normalizaron a β-actina.

Resultados

La población secundaria de células adherentes fue estable y uniforme. Con la proliferación celular continua, la mayoría de las células se hicieron más grandes, con forma irregular y crecieron en un disco adherente radial (Figura 2C, D). La citometría de flujo mostró que el porcentaje de células que expresan CD11b/c, un marcador molecular en la superficie de las células del linaje monocito-macrófago, fue de aproximadamente el 37,94%...

Discusión

Los osteoclastos son uno de los tipos celulares más importantes involucrados en la aparición y desarrollo de enfermedades óseas, así como uno de los principales objetos de investigación de enfermedades óseas20. Los monocitos/macrófagos pueden diferenciarse en osteoclastos. Dado que los macrófagos mononucleares (células RAW264.7) son demasiado caros de comprar y se activan fácilmente durante el cultivo, es difícil realizar experimentos de diferenciación in vitro utilizando esta...

Divulgaciones

Los autores declaran que no tienen intereses contrapuestos.

Agradecimientos

Este trabajo fue apoyado por la Fundación de Ciencias Naturales de la provincia de Zhejiang (subvención no. LY19H060001) y el Proyecto del Plan de Ciencia y Tecnología de Medicina Tradicional China de Zhejiang (no. 2022ZB093).

Materiales

NameCompanyCatalog NumberComments
35 mm2 cell climbing slicesNEST Biotechnology80102
Anti-cathepsin KAbcamab190271:1,000
Anti-CD11 isotype controlAbcamab1727301 μg/test,1.675 mg/Ml
Anti-CD11b/cAbsinabs124232 1μg/test, 1 mg/mL
Anti-TRAPAbcamab1914061:1,000
Anti-β-actinBeyotime AF50031:1,000
Cell climbing slicesNEST Biotechnology80102
Cell culture dishcorning430167
Cell culture flaskcorning430168
Dulbecco's modified eagle medium (DMEM)GibcoC11995500BT
Fetal bovine serum (FBS)Gibco10099141C
Goat anti-rabbit IgGAbcamab150077for IF, 1:2,000
goat anti-rabbit IgGAbcamab6721for WB, 1:2,000
M-CSFPepro tech400-28
PBSBiosharpBL302A
RANKLPepro tech400-30
SD ratShanghai SLAC Laboratory Animal Co, Ltd1-10 days old
SDS-PAGE gel preparation kitSolarbioP1200
TRAP/ALP Staining KitWako294-67001
Trypsin-EDTA solutionBiosharpBL512A
Wright-Giemsa solutionKeygen BiotechKGA225-1

Referencias

  1. Jakubzick, C. V., Randolph, G. J., Henson, P. M. Monocyte differentiation and antigen-presenting functions. Nature Reviews. Immunology. 17 (6), 349-362 (2017).
  2. Locati, M., Curtale, G., Mantovani, A. Diversity, mechanisms, and significance of macrophage plasticity. Annual Review of Pathology. 15 (1), 123-147 (2020).
  3. Boyle, W. J., Simonet, W. S., Lacey, D. L. Osteoclast differentiation and activation. Nature. 423 (6937), 337-342 (2003).
  4. Ono, T., Nakashima, T. Recent advances in osteoclast biology. Histochemistry and Cell Biology. 149 (4), 325-341 (2018).
  5. Zhou, X., et al. Wnt/ß-catenin-mediated p53 suppression is indispensable for osteogenesis of mesenchymal progenitor cells. Cell Death & Disease. 12 (6), 521-534 (2021).
  6. Yu, Q., Zhao, B., He, Q., Zhang, Y., Peng, X. B. microRNA-206 is required for osteoarthritis development through its effect on apoptosis and autophagy of articular chondrocytes via modulating the phosphoinositide 3-kinase/protein kinase B-mTOR pathway by targeting insulin-like growth factor-1. Journal of Cellular Biochemistry. 120 (4), 5287-5303 (2019).
  7. Li, Z., MacDougald, O. A. Preclinical models for investigating how bone marrow adipocytes influence bone and hematopoietic cellularity. Best Practice & Research. Clinical Endocrinology & Metabolism. 35 (4), 101547-101560 (2021).
  8. Horowitz, M. C., et al. marrow adipocytes. Adipocyte. 6 (3), 193-204 (2017).
  9. Maridas, D. E., Rendina-Ruedy, E., Le, P. T., Rosen, C. J. Isolation, culture, and differentiation of bone marrow stromal cells and osteoclast progenitors frommice. Journal of Visualized Experiments. (131), e56750 (2018).
  10. Schyns, J., et al. Non-classical tissue monocytes and two functionally distinct populations of interstitial macrophages populate the mouse lung. Nature Communications. 10 (1), 3964-3980 (2019).
  11. Atif, S. M., Gibbings, S. L., Jakubzick, C. V. Isolation and identification of interstitial macrophages from the lungs using different digestion enzymes and staining strategies. Methods in Molecular Biology. 1784, 69-76 (2018).
  12. Scheven, B. A., Milne, J. S., Robins, S. P. A sequential culture approach to study osteoclast differentiation from nonadherent porcine bone marrow cells. In Vitro Cellular & Developmental Biology. Animal. 34 (7), 568-577 (1998).
  13. Bradley, E. W., Oursler, M. J. Osteoclast culture and resorption assays. Methods in Molecular Biology. , 19-35 (2008).
  14. Yu, Y. R., et al. Flow cytometric analysis of myeloid cells in human blood, bronchoalveolar lavage, and lung tissues. American Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology. 54 (1), 13-24 (2016).
  15. Gibbings, S. L., Jakubzick, C. V. A consistent method to identify and isolate mononuclear phagocytes from human lung and lymph nodes. Methods in Molecular Biology. 1799, 381-395 (2018).
  16. Jacquin, C., Gran, D. E., Lee, S. K., Lorenzo, J. A., Aguila, H. L. Identification of multiple osteoclast precursor populations in murine bone marrow. Journal of Bone and Mineral Research. 21 (1), 67-77 (2006).
  17. Gibbings, S. L., et al. Three unique interstitial macrophages in the murine lung at steady state. American Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology. 57 (1), 66-76 (2017).
  18. Higashi, S. L., et al. Ultra-high-speed western blot using immunoreaction enhancing technology. Journal of Visualized Experiments. (163), e61657 (2020).
  19. Gallagher, S., Chakavarti, D. Immunoblot analysis. Journal of Visualized Experiments. 20 (16), 759 (2008).
  20. Yin, Z., et al. Glycyrrhizic acid suppresses osteoclast differentiation and postmenopausal osteoporosis by modulating the NF-κB, ERK, and JNK signaling pathways. European Journal of Pharmocology. 859, 172550 (2019).
  21. Liu, F., et al. LRRc17 controls BMSC senescence via mitophagy and inhibits the therapeutic effect of BMSCs on ovariectomy-induced bone loss. Redox Biology. , (2021).
  22. Jin, X., et al. Thioacetamide promotes osteoclast transformation of bone marrow macrophages by influencing PI3K/AKT pathways. Journal of Orthopedic Surgery and Research. 17 (1), 53-63 (2022).

Reimpresiones y Permisos

Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos

Solicitar permiso

Explorar más artículos

MedicinaN mero 185c lulas del linaje monocitos macr fagosadherencia diferencialdiferenciaci n celular

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidad

Condiciones de uso

Políticas

Investigación

Educación

ACERCA DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados