Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
La cirugía asistida por robot se ha vuelto muy popular en los últimos años. Aquí se presenta la atención estándar para los procedimientos gastrointestinales superiores, incluida una demostración de una resección de cuña gástrica asistida por robot utilizando un dispositivo robótico modular.
La cirugía asistida por robot se ha vuelto cada vez más popular desde la introducción de la primera plataforma robótica. Recientemente, se aprobó un sistema robótico modular para uso humano en Europa. Se están explorando las posibles aplicaciones de este nuevo sistema robótico y se están desarrollando enfoques estandarizados. En lugar de esto, aquí se presenta una resección en cuña gástrica y la configuración estandarizada para los procedimientos gastrointestinales superiores utilizando este nuevo sistema. Este procedimiento robótico seguro y factible se demuestra en un paciente de 69 años con un tumor gástrico. Todos los pasos de la cirugía se describen de manera detallada y reproducible. El artículo también detalla la posición del trocar, los ajustes del brazo y los instrumentos quirúrgicos necesarios. El tiempo de acoplamiento fue de 13 minutos, mientras que el tiempo de la consola fue de 115 minutos. El paciente fue dado de alta a los 4 días después de asegurar una evolución sin complicaciones. El método presentado también es adecuado para otros fines quirúrgicos, como funduplicatías o hiatoplastias, y garantiza tanto la generalización como la reproducibilidad.
La cirugía asistida por robot (RAS) es una técnica avanzada mínimamente invasiva, que se asocia con ventajas potenciales como tiempos de recuperación más rápidos, hospitalización más corta y menor riesgo de complicaciones. Según Goh et al.1, los cirujanos se benefician de una mejor visualización, ergonomía y destreza.
Recientemente, un dispositivo robótico modular muy esperado fue aprobado para su uso en humanos en Europa en el campo de la cirugía visceral2. Los urólogos ya han acumulado una amplia experiencia anteriormente en 3,4,5. Sin embargo, la experiencia quirúrgica con este nuevo dispositivo es escasa, pero está en rápido aumento 6,7,8,9,10,11,12,13,14. El sistema consta de cuatro carros de brazo para el endoscopio y los instrumentos quirúrgicos, una torre del sistema y una consola para cirujano2. Las posiciones de los trócares y los ajustes de los carros de brazos son muy importantes para el éxito del abordaje quirúrgico. Las posiciones falsas pueden provocar conflictos con los brazos robóticos e inoperabilidad técnica. Desarrollamos esta configuración como un método estándar para la cirugía gastrointestinal superior que incluye numerosas operaciones y órganos como el estómago, la vesícula biliar, el hígado, el páncreas o el bazo. Por lo tanto, el abordaje quirúrgico debe cubrir una amplia gama de requisitos, especialmente en regiones anatómicas de difícil acceso. Debido a la novedad de la plataforma, apenas se habían descrito antes abordajes para la cirugía gastrointestinal alta. Otros autores se concentraron en los procedimientos bariátricos12. Estas configuraciones están diseñadas para una minoría de pacientes obesos con demandas anatómicas especiales12,15. Salem et. al. utilizar localizaciones alternativas de los carros de brazo para miotomías, que requieren un posicionamiento intrincado del paciente16. El método presentado se puede utilizar para una amplia gama de propósitos y pacientes y es fácil de realizar. Las configuraciones de otras plataformas robóticas no son transferibles17.
A continuación, describimos nuestro método quirúrgico y el caso de un paciente masculino de 69 años que acudió a consulta por hemorragia digestiva alta. Las medidas diagnósticas, que incluyeron tomografía computarizada y endoscopia, revelaron un tumor gástrico localizado en la curvatura mayor. Tenía unas dimensiones de 7 cm x 5 cm x 5 cm. El examen histológico de una muestra de tejido sospechó un leiomioma y las tomografías computarizadas no mostraron signos de diseminación metastásica. El paciente no se sometió a una cirugía mayor previa, se presentó con una condición física suficiente y, por lo tanto, se calificó para la cirugía mínimamente invasiva. La resección quirúrgica de la lesión fue indicada y realizada en el Hospital St. Josef, Hospital Universitario de la Universidad del Ruhr de Bochum, Alemania, el 12 de enero de 2024.
Todos los pasos presentados en el método quirúrgico siguen las directrices del comité de ética de la Universidad del Ruhr de Bochum, Alemania. El estudio fue aprobado por el comité de ética local (No.23-7872-BR). Se obtuvo el consentimiento informado del paciente para la presentación de los datos y del material de video.
1. Posicionamiento del paciente y entorno quirúrgico
2. Procedimiento quirúrgico
El tiempo de acoplamiento fue de 13 minutos, mientras que el tiempo de la consola fue de 115 minutos. Se extirpó el tumor y las heridas se cerraron después de otros 15 minutos. No hubo complicaciones intraoperatorias ni fallos de funcionamiento de la robótica y apenas hubo pérdida de sangre. El paciente fue monitoreado en la sala de recuperación durante 3 horas después de la operación. El curso posterior en el hospital transcurrió sin incidentes. No había signos de sangrado post...
El método está diseñado para fines gastrointestinales superiores. Las regiones bajas de la cavidad abdominal no se pueden alcanzar y requieren diferentes posiciones de trocar y carro de brazos. Un paso crítico es la colocación de los trócares, que se supone que deben colocarse a una distancia suficiente de al menos 9 cm entre sí. De lo contrario, pueden producirse movimientos contradictorios de los brazos robóticos. Sin embargo, los trócares no deben colocarse demasiado cerca de...
El Prof. Orlin Belyaev y el Dr. Tim Fahlbusch son consultores de Medtronic.
Albert Tafelmeier trabaja para Medtronic.
Los demás autores declaran no tener conflicto de intereses.
Los autores agradecen el apoyo continuo de nuestro equipo de robótica de enfermeras Daniela Salber, UIrike Butz, Claudia Hagemann y Beate Gatner-Pytlasinski. El Prof. A. Tannapfel y el Instituto de Patología de la Universidad del Ruhr, Bochum (Alemania) proporcionaron las cifras histológicas. Además, agradecemos al Sr. Kiril Belyaev por su hábil apoyo en la edición de video.
La obra no fue financiada.
La investigación se llevó a cabo de acuerdo con los lineamientos institucionales y de acuerdo con la Declaración de Helsinki.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Easy Flo | P.J. Dahlhausen, Köln, Germany | 12 mm | |
Endo GIA Ultra | Medtronic, Dublin, Ireland | ||
EndoRetrieval Pouch | Mölnlycke Health Care GmbH, Düsseldorf, Germany | ||
Ethilon | Ethicon, Bridgewater, New Jersey, USA | 3-0 | |
Hugo RAS | Medtronic, Dublin, Ireland | ||
Ligasure | Medtronic, Dublin, Ireland | 44 cm, Blunt tip, laparoscopic version | |
Stomach Probe | Medicoplast, Illingen, Germany | Probe with plastic guidewire | |
UHI CO2 Insufflation Unit | Olympus, Hamburg Germany | ||
Vicryl Sutures | Ethicon, Bridgewater, New Jersey, USA | 1 and 3-0 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados