Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
Esta metodología permite aplicar un aparato dental sobre cualquier espécimen en cualquier ángulo con fuerza y estabilidad estandarizadas. Este enfoque podría usarse ampliamente en las ciencias de la salud para estandarizar los impactos de los equipos dentales con elementos de sujeción manual como micromotores, turbinas y raspadores ultrasónicos en diversas superficies.
Los raspadores ultrasónicos dentales se emplean comúnmente en el tratamiento periodontal; Sin embargo, su capacidad para rugosidad en las superficies de los dientes es motivo de preocupación, ya que la rugosidad puede aumentar la producción de placa, una causa clave de la enfermedad periodontal. Esta investigación estudió la influencia de un raspador ultrasónico piezoeléctrico en la rugosidad de dos materiales de relleno compuestos fluidos distintos. Para ello, se generaron 10 muestras en forma de disco a partir de cada uno de los dos materiales compuestos fluidos. Después del pulido estandarizado, las muestras se sumergieron en agua durante 24 h antes del primer examen de la superficie mediante microscopía electrónica y perfilometría. El raspador ultrasónico se aplicó a una ubicación específica de cada muestra durante 60 s bajo enfriamiento por agua y fuerza regulada. Se examinaron de nuevo los parámetros de la superficie del post-escalador. Después de la aplicación del raspador, ambos materiales compuestos mostraron un aumento notable en la rugosidad de la superficie, según lo determinado por perfilometría (p < 0.01). Además, la rugosidad superficial observada también se visualizó cualitativamente con microscopía electrónica de barrido. Si bien los niveles iniciales de rugosidad fueron comparables entre los dos compuestos (p = 0,143) después de la aplicación del raspador, no se observó una discrepancia sustancial en la textura de la superficie entre ellos (p = 0,684). El uso de un raspador ultrasónico piezoeléctrico de alta potencia en restauraciones de composite fluido de uso habitual podría generar una rugosidad superficial considerable, lo que posiblemente conduzca a una mayor acumulación de placa. Sin embargo, se podría postular que los materiales compuestos fluidos nanohíbridos que tienen ingredientes monómeros convencionales pueden demostrar alteraciones superficiales comparables dentro de las limitaciones de este experimento.
El mantenimiento de la salud bucal es una piedra angular de la atención dental integral, y el papel de la higiene en la prevención y el tratamiento de las enfermedades periodontales está bien establecido. Una herramienta empleada durante la fase de higiene es el raspador ultrasónico dental, que se utiliza para eliminar el cálculo dental y la placa1. Sin embargo, si bien la eficacia del raspador en la limpieza de las superficies dentales es fundamental, su impacto en los materiales restauradores es un tema de investigación e interés continuos dentro de la ciencia de los materiales dentales. Se ha demostrado que la rugosidad de la superficie, en particular, contribuye a la acumulación y retención de placa2, lo que pone de manifiesto la necesidad de comprender cómo los instrumentos dentales de uso común afectan a los materiales de restauración.
Estudios recientes han realizado análisis comparativos sobre los efectos de rugosidad de los raspadores dentales piezoeléctricos sobre dientes o materiales de relleno compuestos 3,4,5. Mittal et al.5 encontraron que las superficies radiculares escaladas con un raspador piezoeléctrico eran menos rugosas que las raspadas con un raspador magnetostrictivo, aunque el primero perdía más material y tenía arañazos más notables. Arabacı et al.3 examinaron la influencia del desgaste de la punta en la rugosidad de la superficie de la raíz utilizando raspadores ultrasónicos piezoeléctricos y encontraron diferencias en la relación de erosión en función del desgaste de la punta. Goldstein et al.4 informaron que un raspador ultrasónico magnetostrictivo tenía más efectos adversos sobre la rugosidad de la superficie de los materiales restauradores a base de resina en comparación con un raspador sónico. Investigaciones recientes han demostrado que el uso de incrustaciones ultrasónicas y pulido por aire puede aumentar significativamente la rugosidad de la superficie de los materiales de relleno compuestos 6,7. Estos hallazgos son importantes, ya que el aumento de la rugosidad de la superficie puede provocar la adhesión bacteriana y comprometer la longevidad de las restauraciones dentales. Por lo tanto, es crucial que los profesionales de la odontología consideren el impacto potencial de estos procedimientos en la rugosidad de la superficie de los materiales de relleno compuestos.
Este estudio busca ampliar el cuerpo de conocimientos mediante la investigación del efecto de rugosidad inducido por los raspadores dentales ultrasónicos piezoeléctricos en materiales de restauración, específicamente dos materiales de relleno compuestos fluidos diferentes. Dada la prevalencia de los materiales compuestos en la odontología restauradora y su diferenciación en términos de contenido de monómeros y tecnología, como los composites convencionales frente a los composites basados en giomer, es imperativo evaluar si el uso de raspadores ultrasónicos afecta de manera diferente a estos materiales 6,8,9,10 . Los compuestos fluidos se definen por un contenido de relleno reducido, lo que en última instancia resulta en propiedades mecánicas disminuidas. En consecuencia, estos materiales no son adecuados para su uso en lugares que soportan grandes tensiones, como las regiones de los dientes cervicales11. En las últimas décadas, los fabricantes han lanzado una nueva generación de materiales fluidos con mayores cualidades mecánicas y físicas. Se afirma que estos materiales son apropiados para su uso en una amplia variedad de restauraciones anteriores y posteriores directas, incluidas las expuestas a esfuerzos extremos. En consecuencia, es de valor clínico examinar las cualidades mecánicas y físicas de varios composites dentales fluidos de alta resistencia disponibles en el mercado12. Al comparar meticulosamente el efecto de rugosidad de los raspadores en dos materiales de relleno compuestos fluidos distintos, el estudio tiene como objetivo informar la práctica clínica, asegurando que los procedimientos optimicen tanto los resultados de salud bucal como la longevidad y estética de estos materiales restauradores recientes. Al evaluar el impacto de los instrumentos dentales en diversas superficies, la estandarización de la aplicación en todos los grupos es crucial para garantizar la precisión de los datos obtenidos. La estandarización de características como el tipo de punta, la angulación, el desgaste, la fuerza aplicada, el movimiento en las aplicaciones de raspadores dentales y características similares de la superficie inicial mejorarían la calidad de estas investigaciones 3,13,14,15,16. Las configuraciones establecidas para investigaciones similares incluyen en su mayoría elementos que cuentan con una escala para cuantificar la fuerza aplicada, un elemento para proporcionar el peso requerido para la pieza de mano y una extremidad o individuo para transportar y aplicar el equipo de higiene. La estandarización de la configuración de los raspadores dentales ultrasónicos mejora la consistencia, minimiza la variabilidad debida a diferentes parámetros individuales y mejora la precisión del diagnóstico para evaluar las alteraciones de la superficie. La configuración de la instalación reveló propiedades de superficie iniciales similares establecidas en este estudio para reducir las discrepancias en aplicaciones específicas individuales y proporcionar mejores resultados. Además, es distintivo en cuanto a los diversos artículos utilizados. Además, el método es sencillo y puede ser adoptado fácilmente por una amplia gama de médicos.
Esta investigación, a través de un enfoque in vitro estandarizado y controlado, se esfuerza por delinear los efectos de la aplicación de raspadores dentales ultrasónicos que dan como resultado una rugosidad significativa, que es crucial para refinar los protocolos de higiene dental y mejorar la salud sostenible de los dientes restaurados.
NOTA: Esta investigación empleó dos tipos distintos de materiales compuestos dentales fluidos: el grupo P nanohíbrido y el grupo B nanohíbrido fabricado con una tecnología de giomer única. En el estudio de Casarin et al. se utilizaron17 parámetros (diferencia media de profundidad del defecto (Ra; μm): 15, desviación estándar (μm): 10, error alfa: 0,05, error beta: 0,90) en un análisis de potencia para estimar el tamaño de la muestra.
1. Creación de especímenes compuestos con una rugosidad superficial inicial similar
2. Estabilización de las muestras en bloques acrílicos
3. Creación de la configuración para la aplicación de escalado
Los análisis estadísticos se realizaron mediante software de análisis estadístico. Se realizó la prueba de rango con signo de Wilcoxon para evaluar los cambios dentro del grupo. Se empleó la prueba Mann Whitney-U para realizar comparaciones intergrupales. El nivel de significancia se determinó a p < 0,05.
En la comparación profilométrica intragrupo de ambos grupos, se observó que la aplicación del escalador resultó en una rugosidad considerable, qu...
La investigación muestra consistentemente que tanto el raspado sónico como el ultrasónico pueden aumentar la rugosidad de la superficie de los materiales de restauración del color del diente, y el raspado ultrasónico tiene un efecto más perjudicial 8,9. El raspado ultrasónico y el pulido con polvo de aire pueden aumentar aún más la rugosidad de la resina compuesta y los márgenes de restauración, y el alcance del daño ...
El autor declara no tener ningún conflicto de intereses.
Expreso mi gratitud al Prof. Dr. Oğuzhan Gündüz del Centro de Investigación y Aplicación de Nanotecnología y Biomateriales de la Universidad de Mármara/Facultad de Tecnología de la Universidad de Mármara, Departamento de Metalurgia e Ingeniería de Materiales; Prof. Dr. Pınar Yılmaz Atalı de la Facultad de Odontología de la Universidad de Mármara, Departamento de Odontología Restauradora; y la Dra. Semra Ünal Yildirim del Centro de Investigación y Investigación de Enfermedades Genéticas y Metabólicas de la Universidad de Mármara, quien proporcionó valiosos conocimientos y experiencia que apoyaron seriamente la investigación.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Beautifil Flow Plus | Shofu | United States | |
Evo MA10 Scanning Electron Microscope | Zeiss | Germany | |
EWO Typ 990 Paralellometer | Kavo | Germany | |
Finishing Discs | Bisco | United States | |
G4 Scaler Tip | Woodpecker | China | |
Premise Flowable | Kerr | United States | |
SC 7620 model sputter coater | Quorum Technologies | UK | |
Surftest SJ-210 | Mitutoyo | Japan | |
UDS-A-LED Dental Scaler | Woodpecker | China | |
Valo LED Cordless Curing Light | Ultradent | United States | |
Zetaplus Silicon Impression Material | Zhermack | Italy |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados