圧電歯科用スケーラーの2つの異なる流動性複合充填材に対する粗さの影響

要約

この方法論により、標準化された力と安定性で、任意の角度で任意の試料に歯科用器具を塗布することができます。このアプローチは、マイクロモーター、タービン、超音波スケーラーなどのハンドヘルド要素を備えた歯科用機器がさまざまな表面に与える影響を標準化するために、健康科学で広く使用される可能性があります。

要約

歯科用超音波スケーラーは、歯周治療で一般的に使用されます。しかし、歯の表面を粗くする能力は、歯周病の主な原因である歯垢の生成を増加させる可能性があるため、懸念事項です。この研究では、圧電超音波スケーラーが2つの異なる流動性複合充填材料の粗さに及ぼす影響を研究しました。これを行うために、2つの流動性複合材料のそれぞれから10個の円盤状のサンプルを生成しました。標準化された研磨後、サンプルを24時間水に浸した後、電子顕微鏡とプロフィロメトリーを使用した最初の表面検査を行いました。超音波スケーラーは、水冷および調整された力の下で60秒間、各サンプルの指定された位置に適用されました。ポストスケーラー表面パラメータを再度調べました。スケーラーの適用後、両方の複合材料は、プロフィロメトリー(p < 0.01)によって決定されるように、表面粗さの顕著な増加を示しました。さらに、観察された表面粗さも走査型電子顕微鏡で定性的に視覚化されました。スケーラー適用後の初期粗さレベルは 2 つの複合材料間で同等でしたが (p = 0.143)、表面テクスチャに大きな不一致は見られませんでした (p = 0.684)。日常的に使用される流動性複合修復物に高出力圧電超音波スケーラーを使用すると、かなりの表面粗さが生成され、プラークの蓄積が増加する可能性があります。それにもかかわらず、従来のモノマー成分を有するナノハイブリッド流動性複合材料は、この実験の制限内で同等の表面変化を示す可能性があると仮定できるかもしれません。

概要

口腔の健康を維持することは、包括的な歯科治療の基礎であり、歯周病の予防と治療における衛生の役割は十分に確立されています。衛生段階で使用されるツールの1つは、歯科用超音波スケーラーであり、これは歯石と歯垢¹を除去するために使用されます。しかし、スケーラーが歯の表面を洗浄する効果は重要ですが、修復材料への影響は、歯科材料科学における継続的な研究と関心の対象となっています。特に表面粗さは、プラーク²の蓄積と保持に寄与することが示されており、一般的に使用される歯科用器具が修復材料にどのように影響するかを理解する必要性が浮き彫りになっています。

最近の研究では、圧電歯科用スケーラーが歯または複合充填材に及ぼす粗さの影響について比較分析が行われました^3,4,5。Mittalら⁵は、圧電スケーラーでスケーリングされた根の表面は、磁歪スケーラーでスケーリングされたものよりも粗くないことを発見しました。Arabacı et ^al.3 は、圧電超音波スケーラーを使用して、先端の摩耗が根の表面粗さに及ぼす影響を調べ、先端の摩耗に基づく侵食比の違いを発見しました。Goldstein et ^al.4 は、磁歪性超音波スケーラーは、音波スケーラーと比較して、樹脂ベースの修復材料の表面粗さにより多くの悪影響を及ぼしたと報告しました。最近の研究では、超音波スケーリングと空気研磨の使用により、複合充填材の表面粗さが大幅に増加することが示されています^6,7。表面粗さの増加は細菌の付着につながり、歯科修復物の寿命を損なう可能性があるため、これらの発見は重要です。したがって、歯科専門家は、これらの手順が複合充填材の表面粗さに及ぼす潜在的な影響を考慮することが重要です。

この研究は、圧電超音波歯科用スケーラーが修復材料、特に 2 つの異なる流動性複合充填材料に引き起こす粗さの影響を調査することにより、知識体系を拡大しようとしています。修復歯科における複合材料の普及率と、モノマー含有量と技術の観点からのそれらの差別化、たとえば従来の複合材料とジオマーベースの複合材料などを考えると、超音波スケーラーの使用がこれらの材料に異なる影響を与えるかどうかを評価することが不可欠です6,8,9,10 .流動性複合材料は、フィラー含有量が減少することで定義され、最終的には機械的特性が低下します。その結果、これらの材料は、頚歯領域¹¹のような高応力負荷位置での使用には適していない。ここ数十年で、メーカーは機械的および物理的品質が向上した新世代の流動性材料を発売しました。これらの材料は、極度のストレスにさらされたものを含む、さまざまな直接前方および後方修復物での使用に適していると述べられています。したがって、いくつかの市販の高強度流動性歯科用複合材料¹²の機械的および物理的品質を調べることは臨床的価値がある。この研究では、2つの異なる流動性複合充填材に対するスケーラーの粗さの影響を細心の注意を払って比較することにより、臨床診療に情報を提供し、手順が口腔の健康結果とこれらの最近の修復材料の寿命と美学の両方を最適化することを目的としています。歯科用器具がさまざまな表面に与える影響を評価する際には、取得したデータの精度を確保するために、すべてのグループでアプリケーションを標準化することが重要です。先端の種類、角度、摩耗、加えられた力、歯科用スケーラーアプリケーションの動き、および同様の初期表面特性などの特性を標準化すると、これらの調査^{の品質が向上します}3,13,14,15,16。同様の調査のために確立された構成には、加えられた力を定量化するためのスケール、ハンドピースに必要な重量を提供するアイテム、および衛生機器を運んで適用するための手足または個人を特徴とする要素がほとんど含まれています。超音波歯科用スケーラーのセットアップを標準化することで、一貫性が向上し、個々のパラメータの違いによるばらつきが最小限に抑えられ、表面の変化を評価するための診断精度が向上します。セットアップ構成では、この研究で確立されたのと同様の初期表面特性が明らかになり、個々の特定のアプリケーションでの不一致を減らし、より良い結果が得られるようになりました。さらに、利用されるさまざまなアイテムに関しても特徴的です。さらに、この方法は簡単で、幅広い医療従事者が容易に採用できます。

この調査は、標準化され、制御された in vitro アプローチを通じて、歯科衛生プロトコルを改良し、修復された歯の持続可能な健康を強化するために重要な、著しい粗さをもたらす超音波歯科用スケーラーの適用の影響を描写することを目指しています。

プロトコル

注:この研究では、ナノハイブリッドグループPと、独自のジオマー技術を使用して製造されたナノハイブリッドグループBの2種類の流動性歯科用複合材料を使用しました。Casarinらの研究¹⁷ のパラメータ(平均欠陥深さ差(Ra;μm):15、標準偏差(μm):10、アルファ誤差:0.05、ベータ誤差:0.90)を、サンプルサイズを推定するためのパワー分析で利用しました。

1. 初期表面粗さが類似した複合試験片の作製

1. 透明ガラス、ゴム製ガスケット、透明テープを入手して、ISO規格¹⁸ (図1A)に従って厚さ2 mm、直径7 mmの複合サンプルを作成します。
2. ガスケットを透明テープに貼り付けた後、複合サンプルをガスケットに塗布して凝縮し、ガスケットと複合サンプルの上の透明ガラスを閉じます(図1B、C)。
3. 光硬化システムを使用して、上から20秒、下から20秒の光硬化システムを使用して、複合材料を重合します(図1D、E)。他のサンプルにも同じシステムを使用します。
4. 研磨システムを同じ時間、同じ方法で使用して、分析する複合サンプルの表面に同程度の粗さを達成します(図2A、B)。研磨後、蒸留水に24時間浸します。
5. 両方の複合グループから追加の複合サンプルを調製し、異なる倍率(1000倍、2000倍、5000倍)で最初の電子顕微鏡画像を記録します(図3A、B)。スパッタコーターを使用してサンプルを金で90秒間、18mAでコーティングし、加速電圧10kVの走査型電子顕微鏡(SEM)を使用してサンプルを検査します。

2. サンプルのアクリルブロックへの安定化

1. キッチンテラスを壁に固定するために使用されるプラスチック製のL接続ハンガーエレメントを見つけます(図4A)。製品は2つの部分で構成されています。外側はプラスチック製、内側は金属製のカバーで構成されています。プラスチックパーツを使うだけです。
2. プラスチックパーツの底面と裏面に冷間硬化ピンクのアクリルを充填し、アクリルを平らな面で重合して硬化させます。その後、ダイヤモンドカッティングディスクを使用してホルダーの一部を切り取り、モンスターラボバーを使用して、任意の試料の固定に対応する溝を作成します(図4B)。
3. シリコン印象材を使用して、プラスチックとアクリルの混合物ホルダーのプロトタイプのコピーを作成します。次に、プロトタイプのネガティブバージョンを作成します。これにより、すべての標本を別々に保持するのに十分なホルダーを作ることができます(図4C)。
4. 冷間硬化型アクリルを使用してネガを埋め、十分なホルダーを作成します。次に、冷間硬化型アクリルを使用して複合試料を安定させ、装置を適用する領域に印を付けます(図4D)。
5. プロフィロメトリック測定値を収集します。プロフィロメータのメニューにある[測定条件]タブに移動します。[設定]タブをクリックし、λc = 0.8、λs = 2.5、およびOpt length = 2のように、関連する数値設定を行います。これらの設定では、0.25 mm/sの速度で0.8 mmのカットオフ値で2 mmを超える表面粗さの読み出しが実行されます(図5A)。
6. ノギスを使用して、複合試料の上部中央から2mm下に印を付けます(図5B)。プロフィロメータの敏感な先端をそのポイントに調整します。次に、プロフィロメトリック測定を開始します。接触式プロファイラー(表面形状測定機)を使用して、各サンプルの平均粗さ(Ra)を測定します。
7. 各標本の指定された位置(中央上)を使用して読み取り値を確認します。読み取りごとに、デバイスの針を指定された領域の2mm内側に動かします(図5C、D)。各試験片の表面特性を3回測定し、計装操作の前と直後の平均を計算します。

3. スケーラーアプリケーションのセットアップの作成

1. 平行計を入手します(図6A)。アクリルブロックを平行計のテーブルに固定します(図6B、C)。
2. パイプを壁、天井、または床に取り付けて固定するために使用されるトライフォン付きのゴムパイプクランプを入手してください。これを使用して、デバイスのハンドピースを平行計のホルダーアームに取り付けます(図7A)。クランプ部品の数とゴムの量は、ハンドピースの厚みに合わせて増やします。clのネジ部分をclに厚くしますamp 冷間硬化アクリル(図7B)で、平行計の保持アーム(図7C)に挿入できるようにします。
3. 歯肉縁上の堆積物除去用に設計された超音波スケーラーを、この独自のセットアップを使用して、0°の角度で最大出力で、水冷下で、指定された指定領域に等しい力で各複合材料に60秒間適用します(図8A、B、C、D)。
4. スケーラーの適用に続いて、各サンプルに対してプロフィロメトリック測定と走査型電子顕微鏡イメージングを繰り返します(図9A、B)。

結果

統計分析は、統計分析ソフトウェアを使用して行われました。Wilcoxon Signed Rank Testは、グループ内の変化を評価するために実施されました。マンホイットニーUテストは、グループ間比較を行うために採用されました。有意水準はp < 0.05で決定されました。

両群のグループ内プロファイメトリック比較では、スケーラーの適用によりかなりの粗さが...

ディスカッション

研究は一貫して、超音波スケーリングと超音波スケーリングの両方が歯の色の修復材料の表面粗さを増加させることができ、超音波スケーリングはより有害な影響を与えることを示しています^8,9。超音波スケーリングおよびエアパウダー研磨は、複合樹脂の粗さおよび修復マージンをさらに増加させる可能性があり、損傷?...

資料

Name	Company	Catalog Number	Comments
Beautifil Flow Plus	Shofu		United States
Evo MA10 Scanning Electron Microscope	Zeiss		Germany
EWO Typ 990 Paralellometer	Kavo		Germany
Finishing Discs	Bisco		United States
G4 Scaler Tip	Woodpecker		China
Premise Flowable	Kerr		United States
SC 7620 model sputter coater	Quorum Technologies		UK
Surftest SJ-210	Mitutoyo		Japan
UDS-A-LED Dental Scaler	Woodpecker		China
Valo LED Cordless Curing Light	Ultradent		United States
Zetaplus Silicon Impression Material	Zhermack		Italy