Se requiere una suscripción a JoVE para ver este contenido. Inicie sesión o comience su prueba gratuita.
Method Article
Este protocolo proporciona instrucciones paso a paso para generar y solucionar problemas de xenoinjertos de leucemia linfoblástica aguda (LLA) humana a partir de líneas celulares y material fresco del paciente en embriones de pez cebra inmunosuprimidos transitoriamente, junto con pautas para la evaluación de la respuesta a los medicamentos mediante citometría de flujo. La tubería experimental también se puede adaptar para tumores sólidos.
El xenotrasplante de pez cebra es una técnica fundamental para investigar la patogénesis del cáncer humano y predecir las respuestas individuales a los fármacos. Este documento presenta un protocolo simplificado (ZefiX) para expandir muestras de pacientes de leucemia linfoblástica aguda precursora de células B primarias (BCP-ALL) o líneas celulares inmortalizadas en embriones de pez cebra inmunosuprimidos transitoriamente, utilizando citometría de flujo para el análisis de alta resolución de células individuales de las respuestas al tratamiento. En comparación con los injertos de tumores sólidos, las células de leucemia se benefician significativamente de la supresión de los factores diferenciadores de macrófagos y neutrófilos basada en oligonucleótidos antisentido morfolino durante el ensayo. El análisis por citometría de flujo de células de injerto disociadas permite una evaluación precisa del recuento de células, la tasa de proliferación y la vitalidad después del tratamiento por célula. Este enfoque se ha validado utilizando terapias dirigidas como venetoclax y dasatinib, con resultados de tratamiento comparados con los registros clínicos de muestras de pacientes relacionadas y controles de cultivo 2D tradicionales. En particular, el protocolo se completa en un plazo de 7 días, alineándose con los plazos de toma de decisiones clínicas. La metodología es adaptable para probar fármacos seleccionados en varios tipos de cáncer, incluidos los tumores sólidos, lo que permite estrategias terapéuticas personalizadas. Sin embargo, se deben considerar las limitaciones en el número de fármacos que se pueden evaluar, probablemente debido a las restricciones farmacocinéticas en los embriones de pez cebra.
El xenotrasplante de pez cebra se ha convertido en un modelo in vivo crucial para comprender la patogénesis del cáncer y predecir las respuestas a los fármacos 1,2,3,4,5. Los modelos animales siguen siendo fundamentales para las pruebas preclínicas de fármacos, y el modelo de pez cebra ofrece ventajas significativas sobre otros sistemas in vivo, como el alto rendimiento y la rentabilidad 6,7,8. Este modelo también podría ayudar a las predicciones personalizadas de la respuesta al tratamiento, incluidas las terapias moleculares dirigidas y la terapia con células CAR-T 9,10,11,12.
La BCP-ALL puede beneficiarse especialmente del xenoinjerto de pez cebra, ya que la expansión de las células primarias de pacientes en cultivo sigue siendo un reto13. Existe una necesidad innegable de nuevos enfoques de tratamiento para la LLA. A pesar de una tasa de remisión alta de 80-85% en niños con LLA-BCP, las tasas de supervivencia a largo plazo para los pacientes con enfermedad recidivante o resistente al tratamiento oscilan solo entre aproximadamente 30%-60%14,15,16. En estos casos, las pruebas de fármacos que utilizan la cartera propuesta podrían integrarse en el entorno clínico para identificar la terapia óptima específica para el paciente14,15. Este enfoque personalizado puede ser crucial cuando se trata de múltiples resistencias a los medicamentos, reduciendo significativamente la carga del tratamiento para los pacientes al evitar medicamentos ineficaces o subóptimos con efectos secundarios graves.
Varias características hacen que el xenoinjerto de embriones de pez cebra sea un modelo adecuado. Las similitudes genéticas entre los seres humanos y el pez cebra (70% de homología genética y 84% de genes compartidos relacionados con enfermedades) respaldan los estudios de interacción gen-fármaco17. Por lo tanto, el uso de un embrión huésped transgénico puede revelar predisposiciones genéticas que afectan la susceptibilidad a los medicamentos18. Alternativamente, se pueden trasplantar células con modificaciones genéticas específicas para evaluar si la sensibilidad o resistencia al fármaco se alinea con los hallazgos in vitro . Los xenoinjertos de embriones de pez cebra también proporcionan información sobre los posibles efectos sistémicos de los fármacos. A pesar de que el desarrollo de los órganos en los embriones de 2-3 días de edad no está completamente maduro, los órganos están correctamente localizados y comparten parcialmente la composición celular con sus contrapartes adultas19.
Otras ventajas de este modelo incluyen que solo se necesitan unas pocas células cancerosas para el injerto, el mantenimiento de los embriones huéspedes es simple, ya que no se requiere alimentación dentro de los primeros 5 días de vida, y el éxito de la inyección se puede evaluar rápidamente debido a la transparencia y el tamaño de los embriones. Una característica única es que solo la inmunidad innata está activa en esta etapa de desarrollo, lo que facilita un injerto eficiente20. En el protocolo ZefiX descrito aquí (ver resumen en la Figura 1), la inmunodeficiencia se potencia aún más al suprimir el sistema inmune innato durante los primeros 4 días de vida utilizando oligonucleótidos estables antisentido Morpholino dirigidos a spi1 y csf3r, que bloquean la diferenciación de macrófagos y neutrófilos 21,22,23.
Este protocolo también difiere de los protocolos anteriores de xenotrasplante de pez cebra, que se desarrollaron principalmente para injertos de tumores sólidos y, por lo general, utilizan métodos de evaluación de la respuesta a medicamentos basados en imágenes de montaje completo. ZefiX está optimizado para células cancerosas líquidas, como las células BCP-ALL, y se ha utilizado con éxito para expandir material de paciente fresco o congelado21. ZefiX también se puede adaptar para las células cancerosas adherentes mediante la selección de enzimas apropiadas para la disociación de tejidos.
Otra ventaja importante es el análisis posterior mediante citometría de flujo, que ofrece varios beneficios: (i) un gran número de células de injerto se puede procesar rápidamente, lo que permite un análisis estadístico sólido a nivel de una sola célula, (ii) la tasa de proliferación y la viabilidad se pueden evaluar simultáneamente en células individuales, y (iii) los citómetros de flujo están comúnmente disponibles en entornos de investigación clínica, lo que permite la evaluación de la respuesta a los fármacos de las células de injerto a nivel de una sola célula en unas pocas horas. Para garantizar la reproducibilidad, este protocolo proporciona un canal estandarizado desde la preparación hasta el análisis de citometría de flujo, pasando por el trasplante, lo que permite la predicción de la respuesta al fármaco en las células de ALL en una semana.
Todos los experimentos con pez cebra cumplen con las directrices de los Institutos de Investigación de Medicina Experimental de la Charité-Universitätsmedizin de Berlín y con las autoridades oficiales. Todos los estudios involucraron embriones de pez cebra < 6 días después de la fertilización (dpf), eximiéndolos de la Ley de Protección de Animales. El pez cebra (Danio rerio) se crió y mantuvo en el animalario de Charité-Universitätsmedizin Berlin, Berlín, Alemania, de acuerdo con protocolos estándar. Se alojaron a 28 °C con un ciclo de luz de 14 h y 10 h de oscuridad. Para todos los experimentos se utilizaron peces de tipo salvaje de las cepas AB o TüLF.
NOTA: Establecer las condiciones óptimas de tratamiento para cada fármaco deseado antes de su aplicación con ZefiX incluye varios pasos necesarios. En primer lugar, determinar la concentración inhibitoria máxima media (IC50) de cada fármaco utilizando una línea celular adecuada dentro de un sistema de cultivo 2D convencional. Sobre la base de la experiencia previa, las concentraciones efectivas del fármaco para el tratamiento con ZefiX pueden ser de 5 a 50 veces mayores que las utilizadas en condiciones típicas de cultivo celular21,24. Antes de tratar los embriones injertados, es esencial evaluar la toxicidad dentro de los embriones huéspedes no trasplantados utilizando el rango de concentración establecido. Después de evaluar la toxicidad, exponga los embriones injertados en líneas celulares a una variedad de concentraciones de fármaco de alrededor de 50 veces el valor de IC50 determinado previamente en cultivo 2D. Si las células injertadas no muestran respuesta a dosis de hasta 100 veces el IC50, el fármaco puede considerarse ineficaz para ZefiX. Para mejorar potencialmente la eficacia, una opción es preacondicionar las células del injerto con el fármaco poco antes de su trasplante a los embriones25. Consulte la Tabla 1 para ver todas las soluciones utilizadas aquí.
1. Día 1: Preparación para el experimento
2. Día 2: Inyección de morfolino
3. Día 3: Descorionación
4. Día 4: Xenotrasplante y tratamiento farmacológico
5. Trasplante
6. Día 7
Para una evaluación científica detallada del protocolo ZefiX, incluyendo el tratamiento con xenoinjertos y fármacos de muestras de células BCP-ALL primarias recién congeladas, consulte el manuscrito21 publicado anteriormente. La aprobación para el uso de muestras de pacientes en la investigación para pruebas preclínicas de medicamentos fue otorgada como parte de los estudios complementarios al ensayo ALL-REZ BFM 2002 (NCT00114348) y al registro y biobanco...
Los embriones de pez cebra se han convertido en un modelo de xenoinjerto cada vez más popular para el cribado de fármacos y la investigación del cáncer debido a su alta capacidad de rendimiento y rentabilidad. Estos xenoinjertos son prometedores como un pilar crítico de la medicina traslacional, ya que ayudan a la investigación preclínica y a la toma de decisiones 9,21. Sin embargo, los modelos de xenoinjertos de pez cebra...
Todos los autores declaran no tener conflictos de intereses.
Este trabajo ha contado con el apoyo de la Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) dentro del Centro de Investigación Colaborativa CRC1588, proyecto número 493872418 y la Dr. Kleist Stiftung, Berlín, así como por la Deutsche José Carreras Leukämie Stiftung (R03/2016), la Berliner Krebsgesellschaft (HEFF201633KK) y el Consorcio Alemán del Cáncer (DKTK, Joint Funding Call 2016). Agradecemos a Julia Köppke y Mareike Wolff por su lectura crítica del manuscrito.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Petri dish (10 cm) | Greiner | P7237 | |
7-AAD viability staining solution | Invitrogen | 00-6993-50 | |
Agarose (LE, analytic grade) | Biozym | 840004 | |
Air pressure injector | Narishige | IM400 | with external gas supply |
Alexa Fluor 488 anti-human CD19 antibody | Biolegend | 302219 | |
Annexin binding buffer | Biolegend | 422201 | Or see solutions for preparation |
APC annexin V | Biolegend | 640941 | |
Capillaries (10 cm, OD 1.0 mm, with filaments) | WPIINC | TW100F-4 | 1.0 OD; 0.75 ID |
Cell culture flask (T-175) | Sarstedt | 83,39,12,002 | |
CellTrace Violet | Invitrogen | C34557 | |
Dimethyl sulphoxide (DMSO) | Roth | A994.1 | |
Dispase II | Sigma Aldrich | D4693-1g | |
DNase I | AppliChem GmbH | A3778 | |
Eppendorf tubes (1.5 ml) | Eppendorf | 30120086 | |
FACS tube (Polystyrene round botton Tube with Cell strainer Cap, 5 ml) | Falcon | 352235 | |
Falcon tubes (50 ml) | Falcon | 352070 | |
Fetal calf serum (FCS) | Sigma Aldrich | C8056 | |
Fine mesh filter (10 µm) | PluriStrainer | 435001050 | |
Fine mesh filter (20 µm) | PluriStrainer | 431002040 | |
Flow cytometer | Becton Dickinson | BD LSRFortessa X-20 | |
Fluorescent stereomicroscope | Leica | ||
Fluorescent stereomicroscope with camera | Leica | M165 FC | Camera: DFC7000 T |
Hank’s Balanced Salt Solution (HBSS, Calcium and Magnesium free ) | Sigma Aldrich | 88284 | |
Injection mold (Zebrafish MI/Transplant KIT) | World Precision Instruments | Z-MOLDS | |
Injection needles (without filament) | Biomedical instruments | VZIPbl-20-10-55 | Zebrafish injection pipette, blunt, OD: 20μm ± 1, TL:~10mm, PL: 55mm, Glass: BM100T-10P |
Macro-centrifuge | Eppendorf | ||
Micro-centrifuge | |||
Morpholino (csf3r) | Gene Tools LLC | csf3r (GAAGCACAAGCGA GACGGATGCCA) | |
Morpholino (spi1) | Gene Tools LLC | spi1(GATATACTGATAC TCCATTGGTGGT) | |
Papain | Sigma Aldrich | P3125 | |
Penicillin-Streptomycin (Penstrep; 10.000 U/ml) | Gibco | 15140122 | |
Plates (4-well) | Greiner Bio one | 657160 | |
Plates (96-well) | Greiner Bio one | 657180 | |
Roswell Park Memorial Institute (RPMI) 1640 Medium | Gibco | 21875-034 | |
Tricaine (MS-222) | Sigma Aldrich | E10521-50G | Ethy-3 aminobenzoate methanesulfenate |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados