Method Article
* Ces auteurs ont contribué à parts égales
Nous démontrons comment mettre en œuvre une méthode pharmacologie comportementale dans un paradigme de conditionnement olfactif appétitif chez les abeilles (Apis mellifera) par application systémique de médicaments. Cette méthode permet l'étude des mécanismes sous-jacents de l'apprentissage et la formation de la mémoire d'une manière simple et fiable.
Les abeilles domestiques (Apis mellifera) sont bien connus pour leurs compétences de communication et d'orientation et de leur capacité d'apprentissage 1,2 impressionnante. Parce que la survie d'une colonie d'abeilles dépend de l'exploitation des sources de nourriture, les abeilles butineuses apprendre et mémoriser les sites de fleurs variable ainsi que leur rentabilité. Butineuses peuvent être facilement entraînés dans un cadre naturel où ils fourrages à un site d'alimentation et d'apprendre les signaux liés tels que l'odeur ou la couleur. Appétitive apprentissage associatif peut aussi être étudié sous des conditions contrôlées en laboratoire par le conditionnement de la réponse d'extension proboscis (PER) de 3,4 individuellement exploité abeilles. Ce paradigme de l'apprentissage permet l'étude des mécanismes neuronaux et moléculaires qui sous-tendent l'apprentissage et la formation de la mémoire d'une manière simple et très fiable 5-12. Une approche pharmacologie comportementale est utilisée pour étudier les mécanismes moléculaires. Les médicaments sont injectés par voie systémique d'interférer avec la fonction de molécules spécifiques pendant ou après l'apprentissage et 13-16 formation de la mémoire.
Ici nous démontrons comment former les abeilles exploitée dans le conditionnement PER et comment appliquer la drogue systémique par injection dans le muscle de vol des abeilles.
1. Attraper les abeilles de la ruche
2. Transfert des abeilles de la Pyramide dans des flacons de verre
3. Exploiter les abeilles dans les tubes
4. Abeilles alimentation
5. Élevage des abeilles Harnaché Nuit
6. Conditionnement olfactif
Le premier matin (10 h) de l'expérience de conditionnement olfactif est effectuée. Le stimulus conditionné (CS) est une odeur, le stimulus inconditionnel (US) est solution de saccharose.
7. Rétention de mémoire
8. Injection systémique
Le point le temps d'injection systémique dépend de la conception expérimentale.
9. Abeilles alimentation cours de l'expérience
10. Collecte et analyse des données
11. Les résultats représentatifs:
Deux expériences sont présentées ici.
Dans la première expérience nous regardons l'impact de l'injection systémique de tampon phosphate salin (PBS; en mM: NaCl 137, KCl 2,7, 10,1 Na 2 HPO 4, 1,8 KH 2 PO 4, pH 7, 2) sur l'apprentissage et la formation de la mémoire à long terme. Trois groupes d'abeilles ont été formés avec trois CS-US appariements avec un intervalle inter-essai de 10 min: un groupe non traité, un groupe qui a été injecté avec 1 ul de PBS 30 min avant l'entraînement, et un groupe témoin traité le-injectée même manière que le groupe PBS-injecté, mais sans l'injection de PBS. 24 h après la formation de la mémoire a été testé avec une présentation CS dans les trois groupes. Le pourcentage d'animaux présentant la réponse conditionnée pendant le conditionnement augmente sensiblement dans les trois essais de formation (Fig.1, ANOVA pour mesures répétées pour le facteur temps F 2378 = 340 456, p <0,05). Aucune différence en PER pouvait être observée entre les trois groupes lors du conditionnement (ANOVA pour mesures répétées pour des groupes facteur F2, 189 = 1299, p> 0,05). Cela est vrai pour un test de rétention 24 h (F2, 187 = 0752, p> 0,05) lors de la comparaison des animaux non traités avec du PBS-injecté des animaux et des sham-injecté.
Dans la deuxième expérience, nous démontrons l'inhibition de trois rétention de la mémoire et quatre jours après la formation lorsque l'inhibiteur de la synthèse des protéines anisomycine (10 mM) a été injecté par voie systémique 30 min après trois paires CS-US. Comparaison d'un groupe anisomycine-injecté avec un groupe PBS-injecté révèle une différence significative entre les groupes lors de la rétention de tEST (Fig.2, ANOVA pour mesures répétées pour le facteur groupe de F1, 94 = 8,86, p <0,05). Une différence majeure peut être observée à l'épreuve la mémoire le jour 3 et jour 4. Cela ressemble à des résultats de Wüstenberg et al. 18, qui a également conditionnée abeilles avec trois paires de CS-US, mais avec un protocole différent.
Figure 1. Lésion cutícula ou l'injection de PBS ne modifie pas l'acquisition et la rétention de la mémoire. Les animaux ont été formés avec trois paires de CS-US (d'acquisition). Après 24 h, la mémoire a été testé (Conservation de la mémoire). Trente minutes avant l'entraînement, un trou a été fait dans la cuticule des deux groupes (lésion, PBS) et un de ces groupes a été injecté avec 1 ul de PBS (PBS). Un troisième groupe a été laissée intacte (aucun traitement). Présenté est le pourcentage d'animaux de chaque groupe répondant à la présentation de l'odeur avec un PER. Une ANOVA ne révèle aucune différence significative entre les groupes de la phase d'acquisition (F2, 189 = 1,299, p> 0,05) ou de la rétention de la mémoire (F2, 187 = 0,752, p> 0,05).
Figure 2. L'injection de anisomycine 40 min après la dernière CS-US appariement réduit la rétention de la mémoire de trois jours et quatre jours après la formation. Les animaux ont été formés avec trois paires de CS-US (acquisition) et une injection de 1 uL 10 mM (Aniso) anisomycine ou 1 ul de PBS 1 h après le procès de formation d'abord. La mémoire a été testé (Rétention de mémoire) 24 h, 48 h, 72 h et 96 h plus tard. Présenté est le pourcentage d'animaux par groupe répondant à la présentation de l'odeur avec un PER. L'injection de anisomycine conduit à une réduction significative de la mémoire de rétention de 72 h et 96 h après la formation (F1, 94 = 8,86, p <0,05) tel que révélé par une analyse de variance.
Ce travail a été soutenu par une subvention du ministère fédéral allemand de l'Education et la Recherche (BMBF) dans la Focus Bernstein: bases neuronales de l'apprentissage (BFNL) à DE Nous remercions Randolf Menzel pour leurs précieux commentaires sur une version antérieure du manuscrit.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Syringe Omnifix 20 ml | B. Braun Medical | 4616200 V | |
White refined household sugar | Kaisers Supermarket, Berlin, Germany | ||
Clove oil | Bombastus, Freital, Germany | ||
Multipette plus | Eppendorf | 4981 000.019 | |
Rack for 30 bee tubes | Home made | ||
Plastic tubes | Home made | ||
UV light-permeable plexiglass pyramid | Home made | height = 30cm,apex 3.5 x 3.5cm,base 18x18cm | |
Sticky tape | Tesa, Hamburg, Germany | ||
Capillator sticks 1-5μl | Selzer | ||
Capillator tips 1-5μl | Selzer | ||
Filter paper 0.16-0.2 mm thick | Macherey-Nagel | MN 616 or MN615 | Adjusted to circular pieces with a 1.3 cm diameter |
Disposable hypodermic needle | B. Braun Medical | 4657683 | 0.45 mm diameter |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon