Method Article
Mesures de la fonction musculaires contribuer à l'évaluation des agents thérapeutiques potentiels pour les pathologies musculaires, ainsi que pour la détermination des mécanismes sous-jacents physiologie de ce tissu. Nous allons démontrer la préparation du long extenseur des orteils et muscles du diaphragme pour les tests fonctionnels. Les protocoles de contractions isométriques et excentriques seront affichés, ainsi que les différences de résultats entre les muscles dystrophiques, ce qui représente un état pathologique, et les muscles de type sauvage.
Essentielle à l'évaluation des agents thérapeutiques potentiels pour les maladies musculaires sont sensibles et reproductibles des évaluations physiologiques de la fonction musculaire. Parce que de nombreux essais pré-cliniques s'appuient sur des modèles murins de ces maladies, la fonction musculaire isolée est devenue l'une des normes de Go / NoGo décisions en se déplaçant vers l'avant des candidats-médicaments à des patients. Nous allons démontrer la préparation du long extenseur des orteils (EDL) et les muscles du diaphragme pour les tests fonctionnels, qui sont les muscles prédominants utilisés pour ces études. La géométrie du muscle EDL est idéal pour les préparations musculaires isolées, avec deux tendons facilement accessibles, et une petite taille qui peuvent être pris en charge par surfusion dans un bain. Le diaphragme présente profonde progressive pathologie chez les animaux dystrophiques, et peut servir de plate-forme pour l'évaluation de nombreuses thérapies potentielles contrer la fibrose et la promotion de la stabilité myofibrille. Les protocoles pour les tests de routine, y compris isométrique et excencontractions gastriques, seront affichés. Force isométrique permet d'évaluer la force et des contractions excentriques aider à évaluer la stabilité sarcolemme, qui est perturbée dans de nombreux types de dystrophies musculaires. Des comparaisons entre les résultats attendus entre les muscles de type sauvage et les muscles dystrophiques seront également fournis. Ces mesures peuvent compléter les mesures morphologiques et biochimiques de l'homéostasie tissulaire, ainsi que des évaluations d'animaux entiers de la fonction musculaire.
Mesures de la fonction musculaires contribuer à l'évaluation des traitements potentiels pour les pathologies musculaires, ainsi que pour la détermination des mécanismes sous-jacents physiologie de ce tissu. Pour la maladie musculaire, l'utilisation de modèles de souris sont devenus un élément central pour comprendre les liens entre le génotype et le phénotype, et pour étendre ces connaissances dans la conception et l'essai des agents thérapeutiques potentiels. Les dystrophies musculaires, en particulier, se sont appuyés sur des souris pour évaluer ces agents et d'établir des données pré-cliniques nécessaires pour aller de l'avant aux essais chez les patients. Une mesure conséquence fréquente utilise la fonction musculaire isolée pour déterminer la force, qui est applicable à un large éventail d'études. Une autre mesure est l'utilisation d'excentrique, ou l'allongement, les contractions pour déterminer les changements intégrité de la membrane musculaire, ce qui est déficient dans la dystrophie musculaire de Duchenne, et le modèle de la souris pour cette maladie (mdx). Par conséquent, il est essentiel que ces types de Measuremparents d'être sensible et reproductible.
La souris extenseur commun des orteils (EDL) musculaire a été largement utilisé pour la fonction musculaire isolée en raison de sa géométrie idéale et la taille, y compris l'orientation des fibres uniformes et les tendons définitifs 2, 5, 6, 10, 12. Méthodes de muscles EDL isométriques mesures fonctionnelles ont été décrites dans une publication précédente JoVE 8, ainsi que dans les SOP Treat-NMD 1. Nous avons étendu la description de ces méthodes pour inclure à la fois des contractions isométriques et excentriques. Caractéristiques de la maladie sont évidentes dans l'EDL, y compris les cycles heighted de dégénérescence / régénération et de sortie de force diminuée.
Le diaphragme de souris présente la progression la plus rapide pathologique de la dystrophie musculaire par rapport aux autres muscles de la souris 11. En 6 mois, la fibrose cumulatif comprend environ 50% du muscle. Il en résulte de façon significative impaired force de sortie 11. Par conséquent, les agents thérapeutiques qui peuvent prévenir l'infiltration fibreuse peut être évalué de manière efficace dans la membrane.
La perte de la dystrophine dans le muscle conduit à une fragilité accrue et renforcée dommages contractile dans les 9 muscles. Par conséquent, de nombreux traitements pour la dystrophie musculaire de Duchenne sont adaptés pour remplacer la dystrophine. En tant que tel, un test qui est devenu essentiel pour l'évaluation de ces stratégies est la contraction excentrique, qui permet de distinguer entre le muscle normal et dystrophique, ainsi que de déterminer quel est l'avantage d'une stratégie particulière a pour protéger un muscle dystrophique des dommages contractile 2, 3, 4, 12. Cette procédure nécessite soit une bi-mode servo-moteur qui peut moduler une longueur d'enregistrement / et la force, ou un procédé de réglage de longueur rapide séparé d'un transducteur de force.
Toutes les procédures ont été examinés et approuvés par l'Université de Pennsylvanie IACUC.
1. Dissection EDL et préparation (environ 30 min)
2. Dissection diaphragme et de préparation (environ 30 min)
3. Muscles de montage à Bath Mécanique
4. Les contractions isométriques
5. Les contractions excentriques
6. Suppression des muscles de l'appareil
Les valeurs attendues pour les forces isométriques des muscles EDL à partir de 12 semaines d'âge des animaux sont présentés dans la figure 1. Parce que les muscles mdx présentent une hypertrophie compensatrice, au total la force tétanique peut être plus élevé dans le muscle mdx par rapport à l'âge contrôles appariés de type sauvage. Toutefois, une mesure plus appropriée de sortie fonctionnelle est la force spécifique (figure 2), où la force est normalisé pour section transversale de calculer cette valeur. Force spécifique dépend de la capacité inhérente fonctionnelle du muscle, où la faiblesse dans les muscles dystrophiques est plus apparente lorsque les deux la force absolue et la surface transversale sont comptabilisés. Dans nos mains, muscles EDL de souris mdx générer environ 20 à 25% inférieurs forces spécifiques que ceux des souris de type sauvage appariés pour l'âge de 10 à 26 semaines d'âge.
Pour la membrane, que la force spécifique est pertinent pour des comparaisons car la préparation est un morceau de muscle dépend de la dissection. Comparaison de la force spécifique entre type sauvage et muscles du diaphragme mdx reflète la pathologie progressive dans ce tissu. Sortie de force isométrique diminue avec l'âge (figure 3), de sorte qu'en 6 mois d'âge, les muscles du diaphragme de souris mdx ne produisent pas plus de la moitié de la sortie fonctionnelle de bandes de membrane appariés selon l'âge des contrôles de type sauvage.
Un exemple de contractions excentriques de tests diaphragme est illustré à la figure 4. A chaque contraction ultérieure excentrique, force de sortie diminue en bandes de membrane à la fois de type sauvage (C57) et des souris mdx. Toutefois, la perte de la force est plus dramatique dans les échantillons de muscle de la souris mdx, sans doute de l'absence de dystrophine et ses protéines associées.
Figure 1. Isométrique force tétanique en type sauvage et mdx EDL muscles f souris rom semaine 12 vieux. Force absolue peut être plus élevé en appariés par l'âge muscles EDL mdx dues à une hypertrophie compensatrice.
Figure 2. Vigueur isométrique tétanique normalisée par aire de section musculaire est la force spécifique, et révèle déprimé capacité fonctionnelle des muscles EDL de souris mdx par rapport à ceux des souris de type sauvage. Les traces sont de la même souris que dans la figure 1.
Figure 3. La perte progressive de la capacité de production de force évalué par la force spécifique est le plus évident dans le diaphragme de souris mdx (barres rouges) par rapport au type sauvage (C57 en ligne bleue).
36/50036fig4.jpg "/>
Figure 4. La perte de la force en fonction du nombre contraction excentrique des muscles du diaphragme de 12 semaine vieux C57 et souris mdx. Les données sont la moyenne ± SEM de n = 4 muscles par génotype.
Le but de cet article est de fournir des directives pour réaliser la fonction musculaire isolée sur deux muscles de souris - l'EDL et le diaphragme. L'évaluation de ces muscles peut donner une idée si oui ou non candidats thérapeutiques pour les maladies musculaires sont bénéfiques. Pour les deux muscles, le facteur majeur dans l'obtention de données fiables est une dissection propre. Par conséquent, la pratique et le perfectionnement de l'étape d'isolement initiale est essentielle avant de passer à des tests fonctionnels. En outre, l'établissement de repères fonctionnels pour le muscle normal est essentiel avant de faire des comparaisons avec le muscle dystrophique, ou entre les traitements. Ceci assure que les résultats de l'étude ne sont pas sujettes à la variabilité élevée transmise par la capacité de la personne effectuant les expériences. L'utilisation d'un colorant imperméant membrane peut vous aider à optimiser la préparation de dissection, pour l'incubation d'un muscle dans une solution contenant un tel colorant marquera fibres les plus endommagés, et peut servir d'indice de dissection succès. Minimiser le nombre de fibres endommagées dans le muscle aidera à optimiser la mesure. Les fibres endommagées par la dissection fluorescence beaucoup plus vives que celles endommagées par la contraction excentrique, et donc si le colorant est également utilisé lors du processus de la mécanique, on peut utiliser l'intensité du colorant de faire la distinction entre les deux types de dommages.
Dissection de bandes membrane auront presque toujours détérioration de la fibre, tout simplement parce que en coupant le long de la longueur des fibres, certains sont inévitablement détruits. La montée du colorant est forte dans les fibres endommagées, et ceux-ci sont normalement limité aux bords extérieurs de la préparation. En moyenne, on observe une bande de fibres endommagées qui est ~ 3 fibres de largeur (~ 120 um) de chaque côté de la bande de muscle. Si la bande endommagée comprend plus de 15% du muscle, puis les données sont supprimées. La préparation diaphragme a également des contraintes sur la taille optimale pour les mesures fonctionnelles. Nous avons trouvé que des morceaux de diaphragm qui sont plus larges que 5 mm commencer à se replier sur eux-mêmes, car l'attache du tendon central est uniquement en un point. Il en résulte une baisse de la force spécifique dans la préparation. Nous avons également constaté que les bandes plus étroites ont aussi moins de force spécifique, que nous croyons parce que le nombre de fibres endommagées lors de la dissection constituent une plus grande proportion du nombre total des fibres. Par exemple, si 0,1 mm de chaque côté est endommagé, qui est de 5% (2x0.1 mm / 4 mm bande) de la préparation de muscle qui ne contribue pas à la force, alors que si la bande est à seulement 1 mm, puis 20 % de la préparation de muscle est endommagé. Ainsi, à la fois la largeur de la zone endommagée, ainsi que la largeur de l'ensemble de préparation sont des facteurs importants à contrôler.
Les mesures de la tension isométrique maximale exigent que toutes les fibres musculaires dans un muscle sont stimulées. Parce qu'il ya une variabilité considérable dans les composants d'un appareil de fonction, celle-ci doit être déterminée pour chaque jeu individuelvers le haut. Par exemple, la taille ou le type de bain de stimulateur peut influer sur l'intensité de la stimulation. Stimulation transcutanée est un moyen raisonnable de déterminer les conditions de stimulation supramaximale. Une fois cela établi pour une configuration spécifique et musculaire, il peut être utilisé pour des études ultérieures.
En revanche, la durée optimale d'un muscle donné doit être mesurée pour chaque préparation en utilisant le processus itératif décrit ci-dessus. Cela garantit que le chevauchement de filaments fins et épais est optimale et la capacité maximale potentielle de production de force est mesurée. D'autres procédures peuvent s'appuyer sur les diagrammes de diffraction associés aux stries musculaires, mais cela nécessite un équipement supplémentaire n'est pas décrite ici.
Nous utilisons régulièrement des durées de stimulation 500 ms, ce qui tombe dans la moyenne de ce paramètre utilisé par d'autres chercheurs dans ce domaine. Bien que cela puisse provoquer une certaine fatigue du muscle pendant la contraction, ce qui est évidentpar un "affaissement" de la production de force maximale, ce qui en soi peut être instructif. Par exemple, une différence de fatigue pourrait se faire par différents types de thérapies, y compris ceux qui manipulent cet objectif de calcium, d'où l'affaissement en vigueur lors de la contraction active peut servir d'indice pour l'amélioration. Alternativement, la perte de la force pourrait indiquer que les points de suture sur les tendons ne sont pas assez serrés, et qu'ils glissent lors de la contraction. Le muscle doit être retiré de la salle de bain et les sutures doivent être re-liée si cela se produit. Nous utilisons également une série de 3 contractions tétaniques, qui permet d'évaluer la stabilité de la préparation. Encore une fois, les bordereaux de suture conduirait à une perte de la force entre les contractions, ce qui nécessite de suture re-lier. Gros muscles peuvent également générer des noyaux anoxiques, ce qui conduit à des pertes de force pendant le protocole. La taille des muscles est un facteur limitant pour effectuer des tests de la fonction musculaire isolée, où les muscles EDL avec des masses supérieures à 20 mg perdre de la force à chaque contractiontion, et ne peut être pris en charge par surfusion dans un bain. Bandes membrane ne souffrent pas de complications mêmes parce qu'ils sont suffisamment minces pour avoir une viabilité prolongée dans le bain.
D'autres muscles peuvent être utilisés pour la fonction musculaire isolée, y compris le muscle soléaire, qui est couramment utilisé, mais pas décrits ici. Un grand nombre des mêmes procédures peuvent être adoptées pour le soléaire en termes de préparation et les essais fonctionnels. Cependant, les principales différences sont la fréquence de stimulation, et les paramètres de contractions excentriques. Utilisez du soléaire pour la fonction complémentaire à celle des deux autres muscles, et donc il doit être considéré comme faisant partie d'un «paquet standard" pour l'évaluation des souris dystrophiques 4, 7.
Contraction excentrique fournit un index de fragilité contractile, et il est important d'utiliser un protocole qui entraîne une perte modeste de la force dans les muscles des animaux de type sauvage et une perte importante de la force dansmuscles dystrophiques non traitées afin qu'il y ait une large plage dynamique pour les comparaisons. Une absence de toute perte de force dans les muscles normaux suggère que la contraction excentrique est trop doux, et ne sera pas suffisant pour distinguer entre les traitements qui ne sont pas efficaces et celles qui sont vraiment bénéfiques. Cependant, une perte dramatique de la force dans les muscles normaux soumis à la contraction excentrique peut être trop grande pour faire ressortir les différences associées à la maladie. Notre protocole pour l'EDL et utilise un taux de diaphragme 0,5 tronçon Lo / s pour produire une variation de longueur de 10%. Nous effectuent généralement 5 contractions excentriques, qui se traduisent par une petite perte de force dans les muscles normaux et une perte importante de la force dans les muscles dystrophiques. Certes, tous ces paramètres peuvent être modifiés pour augmenter la variation de longueur totale, le taux d'étirement, ou le nombre de contractions excentriques afin de distinguer les différences entre les muscles malades et en bonne santé, ainsi que sur les effets d'un type spécifique de mutation ou traitement l'on étudie. Tant qu'il y aura une différence marquée entre les muscles normaux et malades, alors il ya une règle d'or pour atteindre en termes de traitements.
En résumé, ce protocole établit des lignes directrices pour la réalisation des contractions isométriques et excentriques, et identifie j'espère que les pièges potentiels à éviter lors de la mise en place de cette technique dans votre laboratoire.
Production et le libre accès à cet article est sponsorisé par Aurora scientifique.
Ce travail a été soutenu par le Paul D. Wellstone Cooperative Research Center (AR052646).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Nom de réactif / Matériel | Entreprise | Numéro de catalogue | Commentaires |
dans le système de test in vitro Muscle | Aurora scientifique | 1200A | |
Microscope à dissection | Leica | MZ6 | |
Source de lumière ACE | Schott-FOSTEC | A20500 | |
Ciseaux à dissection | Outils Fine Science | 14060-11 | |
Angle ciseaux de dissection | Outils Fine Science | 15006-09 | |
Manche de bistouri | Outils Fine Science | 10003-12 | autre outil de dissection |
Courbes des lames de scalpel n ° 12 | Sciences fineOutils | 10012-00 | autre outil de dissection |
Ciseaux os | Outils Fine Science | 16044-10 | |
S & T de suture lier pince | Outils Fine Science | 00272-13 | |
Dumont pince SS - coudée | Outils Fine Science | 11203-25 | |
Tressé taille suture de soie 6-0 | Teleflex Medical | 30/07/10 | |
Ruban adhésif médical | Transpore | 3M | |
La kétamine hydrochloride 100 mg / ml | Hospira | NDC 0409-2051-05 | Dose final est de 80 mg / kg |
Injection TranquiVed (xylazine 100 mg / ml) | VEDCO | NDC 50989-234-11 | Dose final est de 10 mg / kg |
Reactive Orange 14 | Sigma-Aldrich | R-8254 | |
Composants de la solution de Ringer | La solution est équilibrée avec du gaz de 95% 2 O et 5% de CO 2, pH final 7,4 | ||
De chlorure de sodium | Sigma-Aldrich | S7653 | Concentration finale: 118 mM |
Le chlorure de potassium | Fisher Scientific | P217-3 | Concentration finale: 4,7 mM |
Chlorure de calcium dihydraté | Fisher Scientific | C79-500 | Concentration finale: 2,5 mM |
Le phosphate de potassium monobasique | Fisher Scientific | P-285 | Concentration finale: 1,2 mM |
Le sulfate de magnésium | JT Baker | 2500-01 | Concentration finale: 0,57 mM |
4 - (2-hydroxyéthyl) tuyaupipérazine-1-éthanesulfonique (HEPES) | Fisher Scientific | BP310-500 | Concentration finale: 5,95 g / L |
Glucose | Sigma-Aldrich | G8270 | Concentration finale: 5,5 mM |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon