Method Article
Le nœud et la plaque de la notochorde sont transitoires organisateurs dans le développement des embryons de souris qui peuvent être visualisées à l’aide de plusieurs techniques de signalisation. Ici, nous décrivons en détail comment effectuer deux des techniques pour étudier leur structure et la morphogenèse : 1) microscopie électronique (MEB) ; et 2) support entier immunofluorescence (WMIF).
L’embryon de souris après l’implantation subit des changements de forme majeure après le début de la gastrulation et morphogenèse. Une caractéristique de la morphogenèse est la formation des organisateurs transitoires, le nœud et la notochorde plaque, des cellules qui ont traversé la ligne primitive. La formation adéquate de ces centres de signalisation est indispensable pour l’élaboration de ce plan de corps et les visualiser, les techniques sont d’un grand intérêt pour les biologistes du développement de la souris. Le nœud et la plaque de la notochorde se trouvent sur la face ventrale du gastrulating autour du jour embryonnaire (E) 7.5 du développement des embryons de souris. Le nœud est une structure en forme de coupe, dont les cellules possèdent un seul mince CIL chaque. La localisation sous-cellulaire appropriée et la rotation des cils dans la fosse de nœud détermine l’asymétrie gauche-droite. Les cellules de la notochorde plaque possèdent également des cils unique bien que plus courtes que celles des cellules nœud. La plaque de la notochorde forme la notochorde qui agit comme un important organisateur de signalisation pour somitogenèse et structuration neurale. Parce que les cellules du nœud et notochorde plaque sont transitoirement présents sur la surface et possèdent des cils, ils peuvent être visualisées à l’aide de la microscopie électronique à balayage (SEM). Parmi les autres techniques permettant de visualiser ces structures au niveau cellulaire est support entier immunofluorescence (WMIF) en utilisant les anticorps contre les protéines qui sont fortement exprimés dans le nœud et la plaque de la notochorde. Dans ce rapport, nous décrivons nos protocoles optimisés pour exécuter SEM et WMIF du nœud et plaque notochorde dans des embryons de souris en développement pour aider à l’évaluation de la forme des tissus et une organisation cellulaire de type sauvage et embryons mutants de la gastrulation.
Gastrulation et les mouvements morphogénétiques qui l’accompagne sont indispensables pour former l' embryon de souris1. Les changements dans l’organisation au cours de la morphogenèse et forme cellulaire dictent des données de position pour régler le sort de la cellule et permettent également les voies de signalisation qui s’ensuivit précisément leurs fonctions afin de diversifier le nouvellement formé des couches de germe1. La formation d’organiser les structures transitoires et de signalisation des centres comme le nœud et la notochorde est essentielle pour l’exécution du programme de perfectionnement2. Biologistes du développement ont utilisé une variété de techniques pour étudier la morphogenèse de ces structures, plus notables dont est l’utilisation des cellulaires reporters et direct ex vivo imagerie pour suivre la dynamique des comportements cellulaires et subcellulaires2 ,3,4. Dans ce rapport, nous nous concentrons sur décrivant les détails de nos protocoles optimisés pour deux de ces techniques : scanning electron microscopy (SEM) et immunofluorescence support entier (WMIF), qui ont été et sont toujours joué un rôle important dans l’étude de la morphogénèse du nœud et la plaque notochorde, le précurseur de la notochorde.
Le nœud embryonnaires de souris est une coupe en forme de larme de cellules qui se trouve sur la surface ventrale de l’embryon de souris autour du début de pli tête tardivement au cours de la gastrulation et morphogenèse (jour embryonnaire, E7.5-E8)2,5, 6,7. La plaque de la notochorde, morphologiquement antérieurement découle le noeud3. Chaque cellule dans le nœud et la plaque de la notochorde se caractérise par un seul CIL qui fait saillie vers l’extérieur, qui est plus long dans les cellules de noeud, mais dont la longueur varie selon le stade de développement2. La rotation des cils dans la fosse de nœud s’est avérée être important pour la signalisation qui détermine asymétrie gauche-droite4. La plaque de la notochorde est le précurseur de la notochorde, le centre de signalisation qui est important pour la structuration des somites adjacents et le sus-jacente de tube neural3.
À cause des attributs de localisation (surface), forme (coupe) et possédant des structures cellulaires externes distincts (cils), SEM a été utilisé traditionnellement pour visualiser le nœud et la plaque de la notochorde et étudier leur structure et la formation2, 7. SEM est également utilisé pour étudier les changements dans la structure du nœud lui-même ou les cils sur ses cellules dans les mutations qui affectent la gastrulation, morphogenèse, ainsi que cils formation8,9,10. SEM est une technique qui utilise un faisceau focalisé d’électrons pour interroger l’ultrastructure topologique de la surface extérieure des matériaux tels que les spécimens biologiques11. L’échantillon est généralement fixe, séché et puis par pulvérisation cathodique-plaqués de métaux pour l’observation sous un microscope électronique à balayage comme on décrit à l’étape 1.
WMIF est une technique de coloration pour visualiser des produits de gène, comme les protéines, en trois dimensions (3D). WMIF des tissus, organes ou organismes entiers même fournit des informations spatiales sur la distribution du signal et la forme de la structure résultante en 3D. La technique repose sur la fixation de l’échantillon, puis il coloration avec fluorescents conjugués. Des embryons de souris ~ E7.5 sont petites et transparentes et donc idéal pour les protocoles WMIF visualiser le nœud et la plaque de la notochorde. Par exemple, le facteur de transcription Barchyury (T) est exprimé dans les noyaux du nœud et plaque de la notochorde et dans une moindre mesure dans la ligne primitive, autour de E7.5-E8 du développement embryonnaire et bon travail anticorps contre T de WMIF sont dans le commerce disponibles et faire la procédure de marquage possible. Les cellules du nœud et notochorde plaque sont aussi caractérisés par des surfaces apicales rétrécies, qui font face à l’extérieur et donc peuvent être colorés avec la phalloïdine conjugué fluorescence repère F-actine à la constriction apicale. En utilisant ces réactifs comme exemples, la combinaison de T et F-actine, coloration de WMIF fournit une représentation du nœud et plaque notochorde en 3D dans des embryons de souris gastrulating comme nous le montrer dans l’étape 2, 8. Cependant, marqueurs des cils, comme ARL13B ou acétylée tubuline, ainsi qu’autres marqueurs du nœud et plaque notochorde, tels que FOXA2, permet également d’effectuer WMIF embryons en développement les souris3,4.
Nous avons montré que striatin-interacting protein 1 (STRIP1) est essentielle pour la gastrulation normale et morphogenèse dans l' embryon de souris8. STRIP1 est un composant essentiel de l’interaction striatin phosphatases et complexes de kinases (STRIPAK), qui nous et autres avons impliquée dans l’actine cytosquelette organisation8,12. Un défaut majeur chez les embryons mutants Strip1 est dans la formation du mésoderme axial (nœud et notochorde plaque) et l’extension de l’axe antéro-postérieur de corps. Nous avons utilisé des SEM et WMIF pour analyser le nœud et la notochorde plaque de type sauvage (WT) et d’embryons de mutant Strip1 que nous montrons dans les Résultats de représentant et les chiffres correspondants.
Toutes les expériences impliquant des expérimentations animales ont été approuvées par les autorités responsables du Nord-Westphalie Rhein (LANUV-NRW).
1. microscopie électronique du nœud embryonnaires de souris
2. toute monture Immunofluorescence des souris noeud et notochorde plaque
Afin d’examiner la formation du nœud dans des embryons mutants WT et Strip1 au ~ E7.5, nous avons utilisé SEM tel que décrit à l’étape 1 et illustré à la Figure 18. Les détails ultrastructurales de la topologie de l’extérieur à l’aide de SEM étaient très instructifs et il était immédiatement évident qu’à la différence du nœud puits-formées dans des embryons WT, les embryons mutants un nœud aplati et irrégulière. Un grossissement supérieur des embryons ne présentaient les cils caractéristiques des cellules de noeud qui eux identifié sans ambiguïté. La densité apparente inférieure des cils chez le mutant pourrait être attribuable à la perte de structure de stands de nœud et courbure ou un nombre inférieur de cellules de noeud. La notochorde plaque qui apparaît émane du nœud était également irrégulier chez les embryons mutants. Ils étaient identifiables avec leurs cils plus courts. Par conséquent, il importait SEM révéler les défauts de la morphogenèse de nœud Strip1 mutants8. Nous avons également utilisé des SEM dans des études antérieures à démontrer l’absence de cils dans le nœud embryonnaire des mutants qui ne disposaient pas de centrioles, qui fournissent le modèle pour cils9.
Afin d’étudier les défauts mésoderme axial de formation chez les embryons mutants Strip1 au niveau cellulaire, nous avons utilisé WMIF tel que décrit à l’étape 2 et illustré à la Figure 2. En utilisant cette technique, le nœud et la plaque de la notochorde, ont été facilement identifiés par actine F et T la coloration. Nœud WT et les cellules de la notochorde plaque ont étranglée apicales domaines où actine F s’est enrichie, et la coloration des noyaux T était évidente. La plaque de la notochorde étendu rostralement dans le WT mais était courte et irrégulière chez le mutant. Les données montrent que les organisation F-actine est anormale dans les différentes couches de germe des embryons mutants dont le mésoderme axial8. Ainsi, WMIF a contribué à étudier les vices du nœud et la formation de la notochorde plaque en Strip1 embryons mutants.
Figure 1 . Microscopie électronique à balayage révèle les défauts dans la morphogenèse des nœuds dans des embryons de souris mutantes Strip1 . (En haut) Analyses de SEM de WT et Strip1 mutants nœuds embryonnaires ventrales et notochorde plaques (Noto)8. Un exemple d’une image de faible grossissement d’un embryon de WT est montré sur la gauche. (En bas) Grossissements du Centre des nœuds montré sur le dessus, révélant le monocilia longue saillie sur les cellules de noeud. Antérieure est en place dans tous les panneaux. Barreaux de l’échelle : 30 µm. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 2 . Support entier immunofluorescence montre le nœud anormale et notochorde au niveau cellulaire chez les embryons mutants Strip1 . (En haut) Rendu 3D ventral (logiciel Volocity) de WMIF sur des embryons mutants WT et Strip1 en utilisant une combinaison de phalloïdine conjugué à fluorescence (F-actine, rouge) et la souillure des anticorps (vert) de T. (En bas) Plus d’exemples de la coloration ci-dessus en se concentrant sur le nœud avec zoom supérieure et y compris DAPI. Antérieure est en place dans tous les panneaux. Barreaux de l’échelle : 30 µm. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Dans ce travail, nous démontrons comment faire SEM et WMIF pour visualiser le nœud embryonnaires de souris et la plaque de la notochorde. La petite taille des embryons de souris gastrulating ~ E7.5 et la présence de ces structures sur la surface les rendent idéales pour étudier à l’aide des techniques décrites2,7,8. La disponibilité de bons anticorps, comme les marqueurs T et les cils, donne des informations 3D excellentes à l’aide de WMIF sur la structure, l’organisation et la formation de ces organisateurs embryonnaires essentiel8.
Parce que le développement embryonnaire chez la souris progresse à un rythme très rapid et le nœud et la plaque de la notochorde ne sont transitoirement présents sur la surface de l’embryon, le moment est essentiel pour le succès de ces expériences2,3. Par exemple, 2-4 somite embryons sont bonnes pour l’analyse de SEM d’une fosse de nœud mature avec longs cils. Chez les embryons de beaucoup antérieures ou ultérieures (par exemple, de 12 h avant ou après), le nœud peut-être pas présent à la surface. WMIF est un peu plus flexible à cet égard, mais les structures elles-mêmes sont également transitoires pendant le développement et le calendrier dépend dans ce cas les intérêts des chercheurs.
La pureté des réactifs est également essentielle pour le succès de ces techniques, en particulier dans la détection de l’ultrastructure par SEM. Tiny les impuretés qui se collent aux embryons généralement entraîner des artefacts énormes.
Nous avons testé deux méthodes différentes de fixation de l’embryon pour SEM l’un à l’aide de fixateur de Karnovsky moitié (glutaraldéhyde à 2,5 %, 2 % paraformaldéhyde et 0,1 M cacodylate buffer) et une plus simple glutaraldéhyde à 2,5 % dans du PBS 1 x. Nous préférons utiliser le glutaraldéhyde et fixateur de PBS comme décrit à l’étape 1, mais nous et autres avons également utiliser le fixateur de Karnovsky la moitié avec succès pour SEM.
Nous avons également comparé deux méthodes de séchage les embryons pour SEM et trouvé aucune différence dans la qualité de l’échantillon en utilisant un point critique sèche ou HMDS tel que décrit à l’étape 1 et signalée ailleurs14.
Pour l’étape 2, nous avons testé l’incorporation des embryons après les étapes de lavage final dans l’agarose de fusion faible 1 % monté sur un plat de fond en verre de 35 mm et puis la garniture avec ~ 10 µL de milieu de montage. Cette méthode d’incorporation fonctionne et préserve la structure 3D d’origine de l’embryon et des structures connexes ; Toutefois, un microscope multiphoton est nécessaire à l’image de l’échantillon car un microscope confocal ordinaire ne peut pas atteindre aussi profond dans les embryons intacts (~ 1 mm).
Nous croyons que ces deux méthodes donne des informations complémentaires sur la structure du nœud et la plaque de la notochorde au cours du développement normal et chez les mutants qui présentent des défauts dans la formation de ces structures.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
H.B. est pris en charge par financement de démarrage de la faculté de médecine et de la SFB829 de l’Université de Cologne. C.X. est pris en charge par DFG accorder BA 5810/1-1. Nous tenons à remercier les installations d’imagerie de la CECAD research center et le Memorial Sloan Kettering Cancer Center (New York, USA). Nous remercions Joaquín Grego-Bessa (espagnol National Center for Cardiovascular Research, Madrid, Espagne) pour sa perspicacité sur les embryons de montage pour WMIF.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1,1,1,3,3,3 Hexamethyldisilazane (HMDS) | Carl Roth | 3840 | |
Anti-T antibody | R&D Systems | AF2058 | |
Critical Point Dryer | Blazers Union | CPD 020 | |
DAPI | AppliChem | A4099,0005 | |
Glutardialdehyde solution 25% | Merck | 1042390250 | |
Triton X-100 | Sigma Aldrich | X100-100ML | |
Tween 20 | AppliChem | A4974,0500 | |
SEM coating unit PS3 | Agar Aids for Electron Microscopy | PS3 | |
SEM microscope Quantum FEG 250 | ThermoFisher Scientific (FEI) | Quantum FEG 250 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon