JoVE Logo
Auteurs
Contactez-nous

S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Ici, nous fournissons une puce microfluidique et un système microfluidique de circulation automatiquement contrôlé et très efficace qui récapitule le microenvironnement initial de la néovascularisation, permettant aux cellules endothéliales (CE) d'être stimulées simultanément par un stress de cisaillement luminal élevé, un niveau physiologique de flux transendothelial et diverses distributions simultanées du facteur de croissance endothéliale vasculaire (VEGF).

Résumé

La néovascularisation est habituellement paraphée à partir d'une vascularisation normale existante et le microenvironnement biomécanique des cellules endothéliales (CE) à l'étape initiale varie considérablement du processus suivant de néovascularisation. Bien qu'il existe de nombreux modèles pour simuler les différentes étapes de la néovascularisation, un modèle 3D in vitro qui capitule le processus initial de néovascularisation sous les stimulations correspondantes des microenvironnements vasculature normale fait encore défaut. Ici, nous avons reconstruit un modèle 3D in vitro qui imite l'événement initial de la néovascularisation (MIEN). Le modèle MIEN contient une puce de germination microfluidique et un système de circulation automatique et très efficace. Un microcanal fonctionnel et perfusable recouvert d'endothélium a été formé et le processus de germination a été simulé dans la puce de germination microfluidique. Le microenvironnement initialement physiologique de la néovascularisation a été récapitulé avec le système de contrôle microfluidique, par lequel les CE seraient exposés à l'effort élevé de cisaillement luminal, au flux transendothelial physiologique, et à diverses distributions vasculaires de facteur de croissance endothéliale (VEGF) simultanément. Le modèle MIEN peut être facilement appliqué à l'étude du mécanisme de néovascularisation et détient une promesse potentielle en tant que plate-forme à faible coût pour le dépistage des médicaments et les applications toxicologiques.

Introduction

La néovascularisation se produit dans de nombreux processus normaux et pathologiques1,2,3,4, qui comprennent deux processus majeurs chez les adultes, l'angiogenèse et l'artériogenèse5. Outre les facteurs de croissance les plus connus, tels que le facteur vasculaire de croissance endothéliale (VEGF)6, les stimulations mécaniques, en particulier le stress de cisaillement induit par le flux sanguin, est important dans la régulation de la néovascularisation7. Comme nous le savons, l'ampleur et les formes de stress de cisaillement varient considérablement et dynamiquement dans différentes parties de la vascularisation, entraînant des effets importants sur les cellulesvasculaires 8,9,10,11,12. Des études antérieures ont montré que le stress du cisaillement peut affecter divers aspects des CE, y compris les changements phénotypiques cellulaires, la transduction du signal, l'expression des gènes et la communicationavec les cellules murales 13,14,15,16,17,18,19,20; par conséquent, réglementer la néovascularisation21,22,23,24.

Par conséquent, pour mieux comprendre la néovascularisation, il est important de reconstruire le processus en microenvironnement cellulaire naturel in vitro. Récemment, de nombreux modèles ont été mis en place pour créer des micro-navires et fournir un contrôle précis du microenvironnement25,26,27, en profitant des progrès de la microfabrication et de la technologie microfluidique. Dans ces modèles, les micro-navires peuvent être générés par hydrogel28,29, polydimethylsiloxane (PDMS) puces microfluidiques30,31,32 ou bioimpression 3D33,34. Certains aspects du microenvironnement, tels que le stress de cisaillement luminal22,23,35,36, flux transendothelial37,38,39,40, gradient biochimique des facteurs angiogéniques41,42, souche / étirement43,44,45, et co-cultivé avec d'autres types de cellules32,46 ont été imités et contrôlés. Habituellement, un grand réservoir ou une pompe à seringues était utilisé pour fournir un milieu perfusé. Le flux transendothelial dans ces modèles a été créé par la baisse de pression entre le réservoir et le micro-tube22,23,38,40. Cependant, le microenvironnement mécanique était difficile à maintenir constamment de cette façon. Le débit transendothelial augmenterait et dépasserait alors le niveau physiologique si un taux d'écoulement élevé avec le stress élevé de cisaillement a été employé pour la perfusion. L'étude précédente a prouvé qu'à la période initiale de la néovascularisation, la vitesse du flux transendothelial est très basse en raison des CE intacts et de la membrane de sous-sol, habituellement sous 0.05 μm/s8. Pendant ce temps, bien que le stress de cisaillement luminal dans le système vasculaire varie considérablement, il est relativement élevé avec des valeurs moyennes de 5-20 dyn/cm2,11,47. Pour l'instant, la vitesse du flux transendothelial dans les travaux précédents ont été généralement maintenus entre 0,5-15 μm/s22,38,39,40, et le stress de cisaillement luminal était généralement inférieure à 10 dyn/cm2 23. Il reste un sujet difficile d'exposer constamment les CE à l'effort de cisaillement luminal élevé et au niveau physiologique du flux transendothelial simultanément.

Dans la présente étude, nous décrivons un modèle 3D in vitro pour imiter l'événement initial de la néovascularisation (MIEN). Nous avons développé une puce microfluidique et un système de circulation automatique, très efficace pour former des micro-tubes de perfusion et simuler le processus de germination48. Avec le modèle MIEN, le microenvironnement des CE stimulé à la période initiale de néovascularisation est d'abord récapitulé. Les CE peuvent être stimulés par un stress de cisaillement luminal élevé, un niveau physiologique de flux transendothelial et diverses distributions de VEGF simultanément. Nous décrivons en détail les étapes de l'établissement du modèle MIEN et les points clés à prendre en compte, dans l'espoir de fournir une référence à d'autres chercheurs.

Protocole

1. Préparation des gaufrettes

REMARQUE : Ce protocole est spécifique pour le photorésiste négatif SU-8 2075 utilisé au cours de cette recherche.

  1. Nettoyez la plaquette de silicium 3 à 5 fois avec du méthanol et de l'isopropanol sur un revêtement de spin comme suit : d'abord tourner pendant 15 s à 500 rpm, puis tourner pendant 60 s à 3 000 tours.
  2. Transférer la plaquette de silicium sur une plaque chauffante, préchauffée à 180 °C et cuire la gaufrette pendant 10 min.
  3. Retirer la plaquette de silicium de la plaque chauffante et la refroidir à température ambiante. Nettoyez à nouveau la gaufrette avec de l'air comprimé avant de procéder au revêtement de spin. Appliquer 4 mL du photorésistant SU-8 2075 au centre de la gaufrette.
  4. Obtenez une hauteur de caractéristique de 70 μm sur le revêtement de spin comme suit : première rotation pour 12 s à 500 rpm, puis tournez pendant 50 s à 2 100 rpm.
  5. Cuire doucement la gaufrette sur une plaque chauffante comme suit : cuire d'abord pendant 8 min à 65 °C, puis cuire au four pendant 20 min à 95 °C. Ensuite, retirez la plaquette de silicium de la plaque chauffante et refroidissez-la à température ambiante avant la lithographie.
  6. Placez un photomask sur le film photorésiste. Exposez la gaufrette avec un équipement de lithographie pour atteindre une exposition totale de 200 mJ/cm2.
    REMARQUE : Le photomask contient neuf ensembles de motifs de la puce, de sorte qu'il peut fabriquer neuf croustilles de germination microfluidiques à chaque fois.
  7. Poster exposer la gaufrette sur une plaque chauffante comme suit : cuire d'abord pendant 5 min à 65 °C, puis cuire au four pendant 20 min à 95 °C. Ensuite, retirez la plaquette de silicium de la plaque chauffante et refroidissez-la à température ambiante avant de la développer.
  8. Transférer la gaufrette dans une boîte de Pétri en verre remplie de développeur SU-8 (PGMEA) pour commencer à se développer.
    ATTENTION: Le développeur est irritant pour les yeux et les voies respiratoires. Effectuer le développement dans une hotte de fumée. Portez des lunettes d'éclaboussure, des gants de nitrile et un masque de compagnie aérienne pendant l'opération.
  9. Secouez doucement le plat le long de la direction du canal d'écoulement et changez le développeur après 10 min.
  10. Répétez l'étape 1.9 3-5 fois jusqu'à ce que les modèles puissent être clairement observés.
    REMARQUE : Assurez-vous qu'il n'y a plus de résidus photorésistants sur la gaufrette, sinon rincez à nouveau la gaufrette dans le développeur.
  11. Transférer la gaufrette sur une plaque chauffante préchauffée à 120 °C et cuire au four pendant 30 min.
  12. Pipet 35 μL de silane sur un coverslip, puis mettre le coverslip avec la gaufrette dans un desiccator et tirer le vide. Sceller le desiccateur et laisser la gaufrette sous vide pendant 4 h pour silanize la gaufrette pour empêcher l'adhérence de PDMS pendant les processus de lithographie douce.
    ATTENTION: La silane est toxique. Pour prévenir l'empoisonnement, effectuez une silanisation dans le capot des fumées et portez des gants de nitrile pendant la manipulation.
  13. Relâchez le vide du dessiccateur. Retirer la gaufrette silanisée sur une plaque chauffante préchauffée et cuire au four à 65 °C pendant 2 h.
  14. Conserver la gaufrette dans une boîte de Pétri propre jusqu'à ce qu'elle soit nécessaire.

2. Fabrication microfluidique de copeaux de germination

  1. Dans un bécher en plastique, mélanger 20 g d'agent de base et 2 g d'agent de séchage (rapport 10:1) et bien mélanger à l'aide d'une tige de mélange.
  2. Placez le bécher dans un dessiccateur et tirez le vide pendant 1 h pour enlever les bulles d'air dans le mélange PDMS.
  3. Verser le mélange PDMS sur la gaufrette dans la boîte de Pétri et remettre la boîte de Pétri dans le dessiccateur, en dégazant encore 30 minutes.
    REMARQUE : Il est utile d'utiliser du ruban adhésif à double face pour coller la gaufrette sur le fond de la boîte de Pétri pour s'assurer que la gaufrette est maintenue horizontale pendant le dégazage et le séchage.
  4. Retirer la boîte de Pétri du dessiccateur et la placer dans un four sec à 80 °C pendant 3 h pour la guérir.
  5. Séparez soigneusement la couche PDMS de la gaufrette et coupez la couche en neuf copeaux à l'aide d'un scalpel selon le motif.
    REMARQUE : Gardez le côté caractéristique vers le haut après la séparation.
  6. Perforez deux ports d'injection d'hydrogel et quatre ports d'injection de médias de chaque puce à l'aide d'un poinçon de biopsie de 1 mm et de 3,5 mm, respectivement.
  7. Nettoyez les copeaux perforés avec du ruban sans résidus pour éliminer les résidus de PDMS. Placez les copeaux et neuf couvercles en verre dans un nettoyeur de plasma et traitez-les avec du plasma d'oxygène pendant 30 s pour former un collage covalent à la surface.
  8. Sortez les jetons et les coverslips. Fixez le côté caractéristique des puces sur les coverslips.
  9. Placer les copeaux attachés dans un four sec à 80 °C pendant 1 h pour intensifier le collage.
  10. Autoclave les puces avant utilisation et les garder stériles pour le reste de la procédure.

3. Modification de surface et injection d'hydrogel

  1. Pour chaque puce, pipet 40 μL de 1 mg/mL poly-D-lysine (PDL) et l'injecter dans les canaux de la puce à partir du port d'injection d'hydrogel.
    REMARQUE : Assurez-vous que le PDL remplit les canaux, en particulier dans les canaux étroits près des ports.
  2. Incuber les copeaux à 37 °C pendant 4 h pour modifier la surface du PDMS.
  3. Pipet 200 μL d'eau stérile et l'injecter dans les canaux dans la puce du port d'injection d'hydrogel pour laver PDL.
  4. Retirer les copeaux dans un four sec à 120 °C pendant 3 h pour restaurer l'hydrophobicité.
  5. Placez sur la glace un tube stérile et calculez le volume de collagène de type I à utiliser comme équation suivante.
    Volume final (50 μL) x Concentration finale de collagène (3 mg/mL dans cette recherche) / Concentration en bouteille = volume de collagène à ajouter
  6. Calculez le volume de NaOH à utiliser comme équation suivante.
    (volume collagène à ajouter) x 0,023 = volume 1 N NaOH
  7. Préparer 50 μL d'hydrogel dans le tube comme protocole suivant : ajouter 5 μL de 10 x PBS, 0,5 μL de phénol rouge, volume calculé de 1 N NaOH, 4 μL de 1 mg/mL de fibronectine, volume calculé de collagène de type I à son tour. Ajouter la quantité appropriée de dH2O de sorte que le volume total atteint 50 μL. Mélanger tout le contenu dans le tube à fond.
    REMARQUE : Effectuez toutes les opérations sur la glace. Utilisez le phénol rouge comme indicateur à base d'acide pour aider à la détermination visuelle du pH de l'hydrogel. L'hydrogel final finit orange lorsque le pH est d'environ 7,4 et la rigidité est d'environ 15 kPa49.
  8. Pipet 2-3 μL d'hydrogel pour chaque puce et lentement l'injecter dans le canal hydrogel central à partir du port d'injection d'hydrogel.
  9. Incuber les copeaux à 37 °C pendant 30 min pour permettre la gelation.
    REMARQUE : Sceller les copeaux dans une boîte scellée avec 1 mL d'eau stérile s'ils ne sont pas utilisés immédiatement. Les copeaux scellés peuvent être stockés à 37 °C pendant tout au plus 24 h.

4. Ensemencement cellulaire

  1. Pipet 20 μL de 125 μg/mL Fibronectin dans un port d'injection de médias du canal de culture cellulaire.
  2. Couper une pointe de pipette pour s'adapter au port du canal de culture cellulaire avec des ciseaux.
  3. Insérez la pointe pipette dans l'autre port d'injection multimédia du canal de culture cellulaire. Ensuite, pipet l'air du canal de culture cellulaire pour le remplir de Fibronectin.
  4. Incuber les copeaux à 37 °C pendant 1 h.
  5. Avant l'ensemencement cellulaire, pipet 20 μL de supports ECM dans chaque port d'injection de médias et incuber les copeaux à 37 °C pendant 30 min.
  6. Ensuite, pipet tous les médias dans tous les ports d'injection des médias.
  7. Ensuite, pipet 5 μL de suspension cellulaire dans un port d'injection de médias de canal de culture cellulaire. Ensuite, les cellules endothéliales se propagent rapidement sur l'ensemble du canal sous pression hydrostatique différentielle.
    REMARQUE : Préparez la suspension cellulaire en trypsinisant les cellules endothéliales ombilicales humaines (HUVECs) de la fiole de culture et en les centrifugant à 400 x g. Ensuite, resuspendez les cellules à 107 cellules/mL dans un tube.
  8. Ajouter environ 4-6 μL de supports ECM à l'autre port pour ajuster la pression hydrostatique et arrêter le déplacement des cellules.
  9. Retirer les copeaux à l'incubateur cellulaire. Ensuite, retournez les copeaux toutes les 30 minutes jusqu'à ce que les cellules endothéliales s'enrobent autour de la surface interne du canal de culture cellulaire 2 h plus tard (figure 1).
    REMARQUE: Pour faire la puce à l'envers, pipet un peu d'eau sur le dos de la couverture. Ensuite, la puce peut s'attacher à la couverture de la boîte de Pétri.
  10. Utilisez la pointe pipette pour enlever très soigneusement les cellules attachées dans les ports d'injection.
  11. Ensuite, insérez quatre adaptateurs Luer femelles barbelées dans les ports d'injection des médias et remplissez-les de supports ECM.
    REMARQUE : Les adaptateurs peuvent fonctionner comme des réservoirs fluides pour fournir des nutriments aux cellules du chenal.
  12. Retirer les copeaux à l'incubateur cellulaire. Changez les supports ECM dans les adaptateurs Luer toutes les 12 h.

5. Mesure de la perméabilité diffusionnelle FITC-dextran

REMARQUE : Pour évaluer la fonction de barrière du micro-vaisseau, la perméabilité diffusionnelle du canal culturel communautaire avec ou sans doublure cellulaire est évaluée.

  1. Sortez une puce de germination microfluidique avec de l'hydrogel injecté.
  2. Répétez les étapes 4.1-4.6.
  3. Retirez tous les adaptateurs Luer et retirez tous les supports dans quatre ports d'injection multimédia.
  4. Placez la puce sur le microscope à balayage laser confocal.
  5. Pipet 5 μL de supports culturels contenant 500 μg/mL 40 kDa FITC-dextran à un port de canal de culture cellulaire.
    REMARQUE: 40 kDa FITC-dextran a la taille moléculaire similaire à VEGF-165 (39-45 kDa).
  6. Capturez des images tous les 3 s pendant 30 s. Ainsi, la perméabilité diffusionnelle sans doublure cellulaire est mesurée.
  7. Sortez la puce de germination microfluidique après que les VHC soient confluents dans le canal de culture cellulaire.
  8. Répétez les étapes 5.3-5.5.
  9. Capturez des images tous les 3 s pendant 30 s. Ainsi, la perméabilité diffusionnelle avec doublure cellulaire est mesurée.
  10. Calculez la perméabilité diffusionnelle en quantifiant les changements d'intensité fluorescente au fil du temps à l'aide de l'équationmodifiée suivante 50.
    Pd= (I2- I1) / ((I1- Ib)· Δt) · S/d
    où, P d est le coefficient de perméabilité diffusionnelle, I1 est l'intensité moyenne à un point de temps initial, I 2 est l'intensité moyenne après le temps delta (Δt), je b estl'intensité de fond, S est la zone du canal dans les images de fluorescence, et d est l'intervalle total de micro-messages dans les images de fluorescence. Dans le présent ouvrage, Δt est fixé à 9 s.
    REMARQUE: L'équation actuelle est légèrement différente del'original 50, en raison de la direction de diffusion de la fluorescence dans la puce est seulement du canal EC au canal hydrogel, qui n'est pas comme le tube circulaire diffusant dans toute la direction radiale.

6. Configuration du système de contrôle microfluidique

REMARQUE : Le système de contrôle microfluidique de la présente étude est composé d'une pompe à micro-seringues, d'une valve de pincement électromagnétique, d'une puce de piège à bulles, d'une puce microfluidique, d'une pompe micro-périssaltique et d'un réservoir. Chaque partie du système peut être remplacée par des alternatives capables d'exécuter la même fonction.

  1. Fabrication de copeaux de piège à bulles
    REMARQUE : La puce de piège à bulles est utilisée pour éliminer les bulles d'air en circulation. La puce se compose de trois couches PDMS. La couche supérieure est construite en utilisant la lithographie douce pour former la structure de grille comme chambre liquide. Chaque canal de la structure du réseau est de 100 μm de large. La couche inférieure est un morceau PDMS avec un trou. Entre les deux couches, un film PDMS mince de 100 μm est posé.
    1. Répétez l'étape 1 pour préparer la gaufrette à la puce du piège à bulles.
    2. Répétez les étapes 2.1-2.5 pour fabriquer la couche supérieure et la couche inférieure de la puce de piège à bulles.
      REMARQUE : Le masque photo de la couche supérieure contient trois ensembles de motifs, alors coupez la couche PDMS en trois puces selon le motif.
    3. Perforer six trous à l'extrémité des canaux d'entrée et de sortie de la couche supérieure à l'aide d'un poinçon de biopsie de 3,5 mm.
    4. Perforer deux trous sur la position correspondante de la couche inférieure à l'aide d'un poinçon biopsie de 6 mm selon le motif sur la couche supérieure.
    5. Répétez les étapes 2.1-2.2 pour préparer 10 g de mélange PDMS et versez-le au centre d'une gaufrette de silicium nettoyée.
    6. Fabriquez un film PDMS de 100 μm en appliquant le protocole de spin suivant : tournez pendant 15 s à 500 tours, augmentez la vitesse de rotation à 1 300 tours et maintenez ici pendant 45 s.
    7. Transférer la gaufrette sur une plaque chauffante préchauffée à 180 °C et cuire au four pendant 30 min.
    8. Nettoyez les couches perforées avec du ruban sans résidus pour éliminer les résidus de PDMS. Placez les couches supérieures et la gaufrette dans un nettoyant plasmatique et traitez-les avec du plasma d'oxygène pendant 30 s pour former une liaison covalente à la surface.
    9. Sortez les couches supérieures et la gaufrette. Fixez le côté long métrage des couches supérieures sur le film PDMS.
    10. Couper soigneusement le film le long du bord des couches supérieures à l'aide d'une aiguille.
    11. Séparez lentement le film de la gaufrette et retournez les copeaux pour faire le côté film vers le haut après la séparation.
    12. Placez les couches inférieures et les copeaux attachés dans un nettoyeur de plasma et traitez-les avec du plasma d'oxygène pendant 30 s à nouveau.
    13. Sortez les couches inférieures et les copeaux attachés. Fixez les couches inférieures sur le film PDMS et les puces de piège à bulles sont faites.
      REMARQUE : Alignez les trous sur la couche inférieure avec les motifs sur la couche supérieure lors de l'attachement.
    14. Placer les copeaux dans un four sec à 80 °C pendant 1 h pour intensifier le collage.
  2. Assembler le système de contrôle microfluidique
    REMARQUE : Toutes les parties du système, telles que la puce de piège à bulles, le réservoir, les tubes et les connecteurs sont utilisées après stérilisation automatique, à l'exception de l'équipement électronique. Assembler le système de contrôle microfluidique sur un banc propre.
    1. Pour assembler le système de commande microfluidique, préparez deux tubes en polytétrafluoroéthylène, deux tubes courts en silicone, trois longs tubes en silicone, un adaptateur Luer femelle barbelé, un connecteur de type Y et trois connecteurs de type L.
      REMARQUE : L'avantage du tube de polytétrafluoroéthylène est une faible élasticité, par conséquent, moins de médias sont nécessaires dans le pipeline. Tube de silicone, en revanche, a une élasticité élevée, par conséquent, il convient à la valve de pincement et pompe périssaltique.
    2. Remplir la seringue de 10 mL de milieu ECM préchauffé (37 °C).
      REMARQUE : Le préchauffement aide le gaz dissous à libération moyenne.
    3. Connectez un tube de polytétrafluoroéthylène à la seringue par un adaptateur Luer femelle barbelé. Ensuite, connectez l'autre extrémité du tube de polytétrafluoroéthylène à un connecteur de type Y.
    4. Ensuite, connectez deux longs tubes de silicone aux deux autres extrémités du connecteur de type Y avec un tube se connectant au réservoir et l'autre tube se connectant à la puce de piège à bulles.
    5. Connectez un autre long tube de silicone au réservoir.
    6. Ensuite, utilisez deux courts tubes en silicone pour connecter tous les trous d'entrée et de sortie sur la couche supérieure de la puce piège à bulles. Connectez un tube de polytétrafluoroéthylène à l'arrière de la puce.
    7. Ensuite, fixez la seringue sur la pompe à micro-seringues.
    8. Clip deux longs tubes de silicone dans la valve de pincement électromagnétique.
    9. Ensuite, passez la valve de pincement électromagnétique pour ouvrir le pipeline entre la seringue et le réservoir. Injecter le média dans le réservoir à l'aide d'une pompe à micro-seringues pour épuiser l'air dans le tube.
    10. Ensuite, changez à nouveau la vanne pour ouvrir le pipeline entre la seringue et la puce du piège à bulles. Injectez le média pour remplir la chambre liquide et le tube de backend de la puce de piège à bulles.

7. Essai de germination endothéliale

REMARQUE : Un incubateur de dessus de scène assemblé avec le microscope de contraste de phase est employé dans la présente étude pour observer le processus de germination en temps réel. L'incubateur supérieur de scène peut maintenir le contrôle de température, d'humidité, et de CO2 sur des étapes de microscope, étant bon pour l'imagerie de cellules vivantes. Mais l'équipement n'est pas nécessaire pour l'essai. Les protocoles fournis ici peuvent également être travaillés dans un incubateur de cellules de base.

  1. Sortez les croustilles de germination endothéliale de l'incubateur cellulaire.
  2. Ensuite, retirez les adaptateurs Luer du côté de la culture cellulaire. Insérez deux bouchons de tuyau dans les ports d'injection d'hydrogel de la puce de germination microfluidique.
    REMARQUE : Les bouchons peuvent se transformer à partir d'aiguilles et leur fonction principale est d'empêcher les médias de se renverser.
  3. Connectez le tube de backend de puce de piège à bulles à un port de canal de culture cellulaire.
    REMARQUE : Assurez-vous qu'il n'y a pas de bulles dans le tube avant la connexion.
  4. Insérez un connecteur de type T à l'autre port et connectez-le à un long tube de silicone relié au réservoir.
  5. Couper le long tube de silicone dans la pompe micro-périssaliste.
  6. Ensuite, insérez un filtre à air dans le réservoir.
  7. Ensuite, assemblez la puce de germination microfluidique à l'incubateur supérieur de scène.
  8. Ensuite, connectez la pompe à vide aux trous dans la couche inférieure de la puce de piège à bulles avec un tube TPU.
  9. Configurer simultanément le volume de circulation et le débit dans le programme personnalisé, qui contrôle simultanément la pompe à micro-seringues et la soupape électromagnétique de pincement (figure 2).
    REMARQUE : Le débit à travers le canal de culture cellulaire endothéliale est calculé en fonction de l'équation classique.
    = 6μQ / Wh2
    où, τ est le stress de cisaillement (dyn/cm2),μ est viscosité du milieu (8,8 x 10-4 Pa•s), Q est le débit à travers le canal de culture cellulaire endothéliale (ml/s), h est la hauteur du canal (70 μm), et W est la largeur du canal (1000 μm). La viscosité du milieu est mesurée à l'aide d'un viscomètre rotatif de type cylindre coaxial. La hauteur et la largeur du chenal sont prédéterminées et confirment manuellement à l'aide d'un microscope à contraste de phase au grossissement 4x. Le volume de circulation est de 5 mL et le débit est de 85 μL/min (moyenne de 0,2 m/s dans le canal de culture cellulaire) pour un stress decisaillement de 15 dyn/cm 2 selon le calcul.
  10. Ensuite, configurer le débit de la pompe micro-périssaltique.
    REMARQUE : Le débit de la pompe micro périssaliste est légèrement plus élevé que celui de la pompe à micro-seringues, afin d'empêcher les médias de se renverser.
  11. Allumez la pompe à micro-seringues. Ensuite, le système de contrôle de la circulation est établi.

8. Analyse des données

REMARQUE : Pour quantifier les germes, la zone normalisée de germination, la longueur moyenne des pousses et la longueur de germination la plus longue ont été calculées. Les résultats représentent une ± sem obtenue à partir de trois études indépendantes. La signification statistique (P < 0,05) est évaluée par t-testde l'étudiant.

  1. Fixer les cellules et les germes dans la puce de germination microfluidique après des expériences avec 4% de paraformaldéhyde dans PBS pendant 15 min. Noyaux de tache avec 4′,6-diamidino-2-phenylindole dihydrochloride (DAPI ; 1 : 1000 ; Sigma-Aldrich) pendant 10 min, puis tacher le cytosquelette avec la phalloidine TRITC (P5285, 1: 100; Sigma-Aldrich) pour 1 h. Laver les cellules avec PBS trois fois à intervalles de 5 min entre chaque étape.
  2. Prenez des images confoccales des puces en mode carrelage et cousez-les à l'aide d'un logiciel d'édition d'images.
  3. Comptez le nombre de pixels fluorescents d'images de projection Z à l'aide d'un code personnalisé dans un logiciel de programmation pour quantifier la zone normalisée de germination (Voir fichier supplémentaire).
  4. Identifiez et étiquetez manuellement chaque pointe de germes dans les images de projection Z et calculez les distances entre les pointes des germes à la membrane du sous-sol des CE à l'aide d'un autre code personnalisé pour quantifier la longueur moyenne des germes et la plus longue longueur des germes (voir fichier supplémentaire).

Résultats

Le modèle 3D in vitro pour imiter l'événement initial de néovascularisation (MIEN) présenté ici se composait d'une puce de germination microfluidique et d'un système de contrôle microfluidique. La puce de germination microfluidique a été optimisée à partir des publicationsprécédentes 22,23,37,40,51,52

Discussion

Pendant longtemps, l'observation en temps réel de la néovascularisation a été un problème. Plusieurs approches ont été développées récemment pour créer des vaisseaux perfusés tapissant avec des CE et adjacents à la matrice extracellulairepour germer 22,32,40,46,54, mais le microenvironnement mécanique est encore difficile à maintenir constamment...

Déclarations de divulgation

Les auteurs n'ont rien à divulguer.

Remerciements

Ces travaux ont été appuyés par la National Natural Science Research Foundation of China Grants-in-Aid (subvention nos 11827803, 31971244, 31570947, 11772036, 61533016, U20A20390 et 32071311), Programme national clé de recherche et développement de la Chine (subvention nos 2016YFC1101101 et 2016YFC1102202), le projet 111 (B13003), et la Fondation des sciences naturelles de Beijing (4194079).

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
0.25% Trypsin-EDTAGenviewGP3108
Collagen I, rat tailCorning354236
DAPISigma-AldrichD9542
Electromagnetic pinch valveWokun TechnologyWK02-308-1/3
Endothelial cell medium (ECM)Sciencell1001
Fetal bovine serum (FBS)Every GreenNA
FibronectinCorning354008
FITC-dextranMiragen60842-46-8
Graphical programming environmentLab VIEWNA
Image editing softwarePhotoShopNA
Image processing programImageJNA
IsopropanolSigma-Aldrich91237
Lithography equipmentInstitute of optics and electronics, Chinese academy of sciencesURE-2000/35
MethanolSigma-Aldrich82762
Micro-peristaltic pumpLead FluidBT101L
Micro-syringe pumpLead FluidTYD01
Oxygen plasmaMING HENGPDC-MG
ParaformaldehydeSigma-AldrichP6148
PBS (10x)BeyotimeST448
Permanent epoxy negative photoresistMicrochemSU-8 2075
Phenol Red sodium saltSigma-AldrichP5530
Polydimethylsiloxane (PDMS)Dow CorningSylgard 184
Poly-D-lysine hydrobromide (PDL)Sigma-AldrichP7886
PolytetrafluoroethyleneTeflonNA
Program softwareMATLABNA
Recombinant Human VEGF-165StemImmune LLCHVG-VF5
Sodium hydroxide (NaOH)Sigma-Aldrich1.06498
Stage top incubatorTokai HitNA
SU-8 developerMicrochemNA
Trichloro(1H,1H,2H,2H-perfluorooctyl)silaneSigma-Aldrich448931
TRITC PhalloidinSigma-AldrichP5285

Références

  1. Potente, M., Gerhardt, H., Carmeliet, P. Basic and therapeutic aspects of angiogenesis. Cell. 146 (6), 873-887 (2011).
  2. Barger, A. C., Beeuwkes, R. D., Lainey, L. L., Silverman, K. J. Hypothesis: vasa vasorum and neovascularization of human coronary arteries. A possible role in the pathophysiology of atherosclerosis. New England Journal of Medicine. 310 (3), 175-177 (1984).
  3. Homan, K. A., et al. Flow-enhanced vascularization and maturation of kidney organoids in vitro. Nature Methods. 16 (3), 255-262 (2019).
  4. Rouwkema, J., Khademhosseini, A. Vascularization and angiogenesis in tissue engineering: beyond creating static networks. Trends in Biotechnology. 34 (9), 733-745 (2016).
  5. Carmeliet, P. M. J. Mechanisms of angiogenesis and arteriogenesis. Nature Medicine. 6 (4), 389-395 (2000).
  6. Yancopoulos, G. D., et al. Vascular-specific growth factors and blood vessel formation. Nature. 407 (6801), 242-248 (2000).
  7. Heil, M., Eitenmüller, I., Schmitz-Rixen, T., Schaper, W. Arteriogenesis versus angiogenesis: similarities and differences. Journal of Cellular and Molecular Medicine. 10 (1), 45-55 (2006).
  8. Tarbell, J. M., Demaio, L., Zaw, M. M. Effect of pressure on hydraulic conductivity of endothelial monolayers: role of endothelial cleft shear stress. Journal of Applied Physiology. 87 (1), 261 (1999).
  9. Pedersen, J. A., Lichter, S., Swartz, M. A. Cells in 3D matrices under interstitial flow: Effects of extracellular matrix alignment on cell shear stress and drag forces. Journal of Biomechanics. 43 (5), 900-905 (2010).
  10. Pries, A. R., Secomb, T. W., Gaehtgens, P. Biophysical aspects of blood flow in the microvasculature. Cardiovascular Research. 32 (4), 654-667 (1996).
  11. Ballermann, B. J., Dardik, A., Eng, E., Liu, A. Shear stress and the endothelium. Kidney International. 54, 100-108 (1998).
  12. Stone, P. H., et al. Prediction of sites of coronary atherosclerosis progression: In vivo profiling of endothelial shear stress, lumen, and outer vessel wall characteristics to predict vascular behavior. Current Opinion in Cardiology. 18 (6), 458-470 (2003).
  13. Wragg, J. W., et al. Shear stress regulated gene expression and angiogenesis in vascular endothelium. Microcirculation. 21 (4), 290-300 (2014).
  14. Yoshino, D., Sakamoto, N., Sato, M. Fluid shear stress combined with shear stress spatial gradients regulates vascular endothelial morphology. Integrative Biology Quantitative Biosciences from Nano to Macro. 9 (7), 584-594 (2017).
  15. Chistiakov, D. A., Orekhov, A. N., Bobryshev, Y. V. Effects of shear stress on endothelial cells: go with the flow. Acta Physiologica. 219 (2), 382-408 (2016).
  16. Tarbell, J. M. Shear stress and the endothelial transport barrier. Cardiovascular Research. 87 (2), 320-330 (2010).
  17. Hergenreider, E., et al. Atheroprotective communication between endothelial cells and smooth muscle cells through miRNAs. Nature Cell Biology. 14 (3), 249 (2012).
  18. Chien, S. Mechanotransduction and endothelial cell homeostasis: the wisdom of the cell. American Journal of Physiology Heart & Circulatory Physiology. 292 (3), 1209 (2007).
  19. Qi, Y. X., et al. PDGF-BB and TGF-{beta}1 on cross-talk between endothelial and smooth muscle cells in vascular remodeling induced by low shear stress. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (5), 1908-1913 (2011).
  20. Chiu, J. J., Shu, C. Effects of disturbed flow on vascular endothelium: pathophysiological basis and clinical perspectives. Physiological Reviews. 91 (1), 327-387 (2011).
  21. Tressel, S. L., Huang, R. P., Tomsen, N., Jo, H. Laminar shear inhibits tubule formation and migration of endothelial cells by an angiopoietin-2 dependent mechanism. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 27 (10), 2150-2156 (2007).
  22. Song, J. W., Munn, L. L. Fluid forces control endothelial sprouting. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (37), 15342-15347 (2011).
  23. Galie, P. A., et al. Fluid shear stress threshold regulates angiogenic sprouting. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (22), 7968-7973 (2014).
  24. Pipp, F., et al. Elevated fluid shear stress enhances postocclusive collateral artery growth and gene expression in the pig hind limb. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 24 (9), 1664-1668 (2004).
  25. Islam, M. M., Beverung, S., Steward, R. Bio-Inspired Microdevices that Mimic the Human Vasculature. Micromachines (Basel. 8 (10), (2017).
  26. Warren, K. M., Islam, M. M., Leduc, P. R., Steward, R. 2D and 3D mechanobiology in human and nonhuman systems. ACS Applied Materials & Interfaces. 8 (34), 21869 (2016).
  27. Pellegata, A. F., Tedeschi, A. M., De Coppi, P. Whole organ tissue vascularization: engineering the tree to develop the fruits. Front Bioeng Biotechnol. 6, 56 (2018).
  28. Nguyen, D. H., et al. Biomimetic model to reconstitute angiogenic sprouting morphogenesis in vitro. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (17), 6712-6717 (2013).
  29. Osaki, T., Sivathanu, V., Kamm, R. D. Crosstalk between developing vasculature and optogenetically engineered skeletal muscle improves muscle contraction and angiogenesis. Biomaterials. 156, 65-76 (2018).
  30. Ribas, J., et al. Biomechanical strain exacerbates inflammation on a progeria-on-a-chip model. Small. 13 (15), 1603737 (2017).
  31. Song, J. W., Bazou, D., Munn, L. L. Anastomosis of endothelial sprouts forms new vessels in a tissue analogue of angiogenesis. Integrative Biology Quantitative Biosciences from Nano to Macro. 4 (8), 857-862 (2012).
  32. Kim, J., et al. Engineering of a Biomimetic Pericyte-Covered 3D Microvascular Network. PLoS One. 10 (7), 0133880 (2015).
  33. Divito, K. A., Daniele, M. A., Roberts, S. A., Ligler, F. S., Adams, A. A. Microfabricated blood vessels undergo neoangiogenesis. Biomaterials. 138, 142-152 (2017).
  34. Lee, V. K., et al. Creating perfused functional vascular channels using 3D bio-printing technology. Biomaterials. 35 (28), 8092 (2014).
  35. Buchanan, C. F., Verbridge, S. S., Vlachos, P. P., Rylander, M. N. Flow shear stress regulates endothelial barrier function and expression of angiogenic factors in a 3D microfluidic tumor vascular model. Cell Adhesion & Migration. 8 (5), 517-524 (2014).
  36. Jr, S. R., Tambe, D., Hardin, C. C., Krishnan, R., Fredberg, J. J. Fluid shear, intercellular stress, and endothelial cell alignment. American Journal of Physiology Cell Physiology. 308 (8), 657 (2015).
  37. Kim, S., Chung, M., Ahn, J., Lee, S., Jeon, N. L. Interstitial flow regulates the angiogenic response and phenotype of endothelial cells in a 3D culture model. Lab on A Chip. , 4189-4199 (2016).
  38. Shirure, V. S., Lezia, A., Tao, A., Alonzo, L. F., George, S. C. Low levels of physiological interstitial flow eliminate morphogen gradients and guide angiogenesis. Angiogenesis. (6801), 1-12 (2017).
  39. Bazou, D., et al. Flow-induced HDAC1 phosphorylation and nuclear export in angiogenic sprouting. Scientific Reports. 6, 34046 (2016).
  40. Vickerman, V., Kamm, R. D. Mechanism of a flow-gated angiogenesis switch: early signaling events at cell-matrix and cell-cell junctions. Integrative Biology Quantitative Biosciences from Nano to Macro. 4 (8), 863 (2012).
  41. Song, J., et al. Microfluidic platform for single cell analysis under dynamic spatial and temporal stimulation. Biosens Bioelectron. 104, 58-64 (2018).
  42. Jeong, G. S., et al. Sprouting angiogenesis under a chemical gradient regulated by interactions with an endothelial monolayer in a microfluidic platform. Analytical Chemistry. 83 (22), 8454-8459 (2011).
  43. Steward, R. L., Tan, C., Cheng, C. M., Leduc, P. R. Cellular force signal integration through vector logic Gates. Journal of Biomechanics. 48 (4), (2015).
  44. Jing, Z., Niklason, L. E. Microfluidic artificial "vessels" for dynamic mechanical stimulation of mesenchymal stem cells. Integrative Biology Quantitative Biosciences from Nano to Macro. (12), 1487-1497 (2012).
  45. Zheng, W., et al. A microfluidic flow-stretch chip for investigating blood vessel biomechanics. Lab on A Chip. 12 (18), 3441-3450 (2012).
  46. Buchanan, C. F., et al. Three-dimensional microfluidic collagen hydrogels for investigating flow-mediated tumor-endothelial signaling and vascular organization. Tissue Engineering Part C Methods. 20 (1), 64 (2014).
  47. Pries, A. R., Secomb, T. W., Gaehtgens, P. Biophysical aspects of blood flow in the microvasculature. Cardiovascular Research. 32 (4), 654-667 (1996).
  48. Zhao, P., et al. Flow shear stress controls the initiation of neovascularization via heparan sulfate proteoglycans within biomimic microfluidic model. Lab on A Chip. 21, 421-434 (2021).
  49. Yamamura, N., Sudo, R., Ikeda, M., Tanishita, K. Effects of the mechanical properties of collagen gel on the in vitro formation of microvessel networks by endothelial cells. Tissue Engineering. 13 (7), 1443 (2007).
  50. Huxley, V. H., Curry, F. E., Adamson, R. H. Quantitative fluorescence microscopy on single capillaries: alpha-lactalbumin transport. American Journal of Physiology. 252 (1), 188 (1987).
  51. Kim, S., Lee, H., Chung, M., Jeon, N. L. Engineering of functional, perfusable 3D microvascular networks on a chip. Lab on A Chip. 13 (8), 1489-1500 (2013).
  52. Campisi, M., et al. 3D self-organized microvascular model of the human blood-brain barrier with endothelial cells, pericytes and astrocytes. Biomaterials. 180, 117-129 (2018).
  53. Polacheck, W. J., et al. A non-canonical Notch complex regulates adherens junctions and vascular barrier function. Nature. 552 (7684), 258-262 (2017).
  54. Nguyen, D. H., et al. Biomimetic model to reconstitute angiogenic sprouting morphogenesis in vitro. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (17), 6712-6717 (2013).
  55. Huang, C. P., et al. Engineering microscale cellular niches for three-dimensional multicellular co-cultures. Lab on A Chip. 9 (12), 1740-1748 (2009).
  56. Chung, M., Ahn, J., Son, K., Kim, S., Jeon, N. L. Biomimetic model of tumor microenvironment on microfluidic platform. Advanced Healthcare Materials. 6 (15), (2017).
  57. Kakisis, J., Liapis, C., Sumpio, B. Effects of cyclic strain on vascular cells. Endothelium. 11 (1), 17-28 (2004).
  58. Charoenpanich, A., et al. Cyclic tensile strain enhances osteogenesis and angiogenesis in mesenchymal stem cells from osteoporotic donors. Tissue Engineering Part A. 20 (1-2), 67-78 (2014).
  59. Narimiya, T., et al. Orthodontic tensile strain induces angiogenesis via type IV collagen degradation by matrix metalloproteinase. Journal of Periodontal Research. 52 (5), (2017).

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

Bioing nierieNum ro 170n ovascularisationmicrofluidiquestress de cisaillementmicroenvironnementflux transendothelialculture 3D

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Contactez-nous

RECOMMANDER À LA BIBLIOTHÈQUE

NEWSLETTERS JoVE

Recherche

Enseignement

Auteurs

Bibliothécaires

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.