Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
Method Article
Le présent protocole décrit la recherche transversale effectuée sur 40 sujets sains âgés de 20 à 45 ans pour évaluer la prévalence du syndrome de l’œil sec (DES) pendant la COVID-19. L’enquête OSDI a évalué le DES, et le logiciel advanced ophthalmic systems (AOS) a été utilisé pour évaluer la rougeur limbique.
L’incidence du syndrome de l’œil sec (DES) a augmenté en raison du port de masques, de l’utilisation d’appareils numériques et du travail à distance pendant la pandémie. Une enquête a été menée pendant la pandémie de COVID-19 pour déterminer la prévalence du syndrome de l’œil sec. Une étude transversale a examiné la prévalence du DES pendant la COVID-19 chez les patients en bonne santé âgés de 20 à 45 ans aux États-Unis. Un questionnaire sur l’indice des maladies de surface oculaire (IDSO) a été remis à distance à 40 personnes du 31 octobre 2021 au 1er décembre 2021. L’AOS et l’enquête OSDI ont été utilisées pour évaluer le DES. Les sujets étaient âgés de 29 ans en moyenne (ET 14,14), avec 23 hommes (57,5%) et 17 femmes (42,5%). Selon l’enquête OSDI, les DES faibles, les DES modérés et les DES sévères avaient des taux de prévalence de 15 %, 77,5 % et 7,5 %, respectivement. Les Blancs (W) représentent 50% de la population, tandis que les Afro-Américains (AA) représentent 35%, les Asiatiques représentent 7,5% et les Hispaniques représentent 7,5%. Le DES léger a touché 77,5 % des sujets, dont 64,50 % d’hommes et 35,50 % de femmes. Selon le système de notation objective de l’AOS, le DES léger (M), le DES modéré (MO) et le DES sévère (S) avaient des taux de prévalence de 40 %, 12,5 % et 15 %, respectivement. La régression linéaire a été utilisée pour comparer les deux systèmes de notation, et elle a démontré une forte relation entre les deux systèmes de notation.
La COVID-19, causée par une infection par le virus SARS-COV-2, a été découverte à Wuhan, en Chine, en décembre 2019. Meduri et al.1 ont signalé un taux de prévalence élevé de symptômes oculaires bénins chez les patients atteints de COVID-19. En Italie, les interventions chirurgicales oculaires ont été réduites en raison de la pandémie2. Depuis l’épidémie, beaucoup travaillent à domicile et portent des masques par mesure de précaution. Chacun de ces éléments et l’utilisation d’appareils numériques et l’apprentissage en ligne3 ont contribué au syndrome de l’œil sec (DES) et à la fatigue oculaire 3,4, respectivement. En outre, il existe des preuves que le port de masques peut causer des DES. Le port du masque peut provoquer une évaporation des larmes et une gêne conjonctivale5. Giannaccare et coll. ont rapporté que 10,3 % des personnes présentaient des symptômes d’inconfort oculaire croissant pendant la pandémie, et que le score moyen de l’OSDI était de 21 ans, avec un âge moyen de 28,5 ans6.
Une étude transversale menée au Japon a révélé que le pourcentage de femmes japonaises ayant eu un résultat combiné de sécheresse oculaire définitive ou probable était de 76,5 %, soit plus que le pourcentage d’hommes employés de bureau qui utilisaient le terminald’affichage visuel 7. Selon Inomata et al., une exposition prolongée au dépistage de plus de 8 h/jour a été liée à la sécheresse oculaire symptomatique par rapport à moins de 4 h/jour8. L’OSDI s’est avéré être un questionnaire valide et fiable pour évaluer la gravité du DES 9,10. Le logiciel AOS a été utilisé pour déterminer l’hyperémie conjonctivale, et il s’est avéré être un logiciel très valide11.
La présente étude a examiné la fréquence du DES chez les personnes en bonne santé âgées de 20 à 45 ans. Un questionnaire sur l’indice des maladies de surface oculaire (IDSO) a été remis à 40 personnes à distance du 31 octobre 2021 au 1er décembre 2021 pour effectuer le test. Les enquêtes AOS et OSDI ont été utilisées pour évaluer le DES. Enfin, les deux méthodes de notation ont été comparées : le score OSDI et le logiciel AOS. Les participants devaient d’abord remplir un questionnaire d’admissibilité, qui comprenait les critères d’inclusion suivants : (1) Personnes en bonne santé; (2) Tranche d’âge de 20 à 45 ans; (3) Les participants devaient être situés aux États-Unis.
La présente étude a été menée à la suite de la déclaration d’Helsinki et le protocole a été approuvé par le Comité d’examen institutionnel de Solutions (CISR, 2021/09/14). L’étude a suivi les directives de la Déclaration d’Helsinki en matière de rapports. Tous les participants ont donné leur consentement éclairé pour le questionnaire. L’enquête a été menée entièrement en ligne via Internet. Si les participants remplissaient les conditions d’admissibilité, les formulaires de consentement, le dépliant du projet de recherche et le questionnaire OSDI leur étaient envoyés par courriel. Après avoir soumis les formulaires de consentement et rempli le questionnaire OSDI, une carte-cadeau de crédit de 10 $ a été émise en ligne pour répondre au sondage.
1. Enquête OSDI pour l’évaluation des DES
2. Détermination de la rougeur des membres via le logiciel AOS
3. Analyse statistique
Les sujets étaient âgés de 29 ans en moyenne (moyenne ± et de LD, 29 ± 14,14), avec 23 hommes (57,5 %) et 17 femmes (42,5 %) (tableau 2). Les Blancs représentent 50% de la population, tandis que les Afro-Américains représentent 35%, les Asiatiques 7,5% et les Hispaniques 7,5% (Figure 2). Le score moyen de l’OSDI était de 6,17 ± 6,24, 37,94 ± 5,07, 46 ± 0 pour faible, modéré et élevé (Figure 3). Selon l’enquête OSDI, les DES ...
Plusieurs études antérieures ont rapporté des DES en utilisant le test de Schirmer, le temps de rupture des larmes (TBUT) et le score OSDI12. La présente étude a utilisé le logiciel AOS pour déterminer le DES à l’aide de la rougeur limbique. L’une des étapes critiques importantes du protocole est d’avoir une image claire des yeux; si l’image est floue, il est très difficile de déterminer la rougeur des membres et, très probablement, des lectures précises ne sont pas obtenues. ...
L’auteur n’a rien à divulguer.
Nous tenons à remercier tous les participants pour leur aide et leur soutien dans le remplissage du sondage et l’envoi des images de leurs yeux. La subvention du Centre ERC a fourni un financement à la CISR.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
AOS SOFTWARE | Advanced Ophthalmic Systems | SPARCA | software to access limbal redness |
Microsoft excel | Microsoft | for data collection and analysis |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon