JoVE Science Education

Cognitive Psychology

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu.

English

Le système approximatif du nombre

Vue d'ensemble

Source : Laboratoire de Jonathan Flombaum, Johns Hopkins University

Un jeu commun de Carnaval est de demander aux gens de deviner le nombre de bonbons emballés dans un bocal. Les chances que n’importe qui obtiendra le nombre exact droite sont faibles. Mais qu’en est-il les chances que quelqu'un devinera 17 ou 147 000 ? Sans doute encore moins que les chances de deviner la bonne réponse ; 17 et 147 000 juste sembler irrationnel. Pourquoi ? Après tout, si les haricots ne peuvent être souscrites et comptés un-à-un-temps, comment quelqu'un peut dire qu’une estimation est trop élevée ou trop basse ?

Il s’avère que, en plus de comptage verbal (quelque chose clairement appris), gens semblent posséder câblé les mécanismes mentaux et neuronaux pour estimer le nombre. Pour parler familièrement, c’est ce qu’on appelle une capacité à guesstimate, ou « ballpark. » Psychologues expérimentaux il appellent le « sens approximatif du nombre », et des recherches récentes avec un modèle expérimental du même nom a commencé à découvrir les calculs sous-jacents et des mécanismes neuronaux qui prennent en charge la capacité de guesstimate.

Cette vidéo montre des procédures standard pour enquêter sur les non verbaux calcul approximatif avec le Test de sens nombre approximatif.

Procédure

1. les stimuli et essais

  1. Le programme de l’expérience en Psychopy, MATLAB ou quelque chose de similaire (une version gratuite peut également être téléchargée à des fins non commerciales à www.panamath.org).
  2. Conception de tous les essais dans l’expérience de regarder plus ou moins les mêmes.
    1. Diviser l’écran en deux. Utiliser un fond gris.
    2. Un côté de l’écran montre une collection des cercles bleus.
    3. Le revers montre une collection de

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Résultats

Pour graphique les résultats d’un participant, moyenne des performances en fonction de la proportion de chaque essai (Figure 2). Par exemple, à travers tous les 20 essais avec un ratio de 2:1, dans quelle fraction n’a le participant fourni la bonne réponse ?

Figure 2
Figure 2. Résultats d’un seul participant dans le test. nombre approximatif de l’échantillon<...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Applications et Résumé

Les gens diffèrent entre eux considérablement en ce qui concerne l’acuité de leurs sens du nombre approximatif. Afin de caractériser les différences entre les individus, les psychologues expérimentaux généralement test pour trouver le plus petit ratio, une personne peut distinguer avec une précision de 75 %. Comme illustré à la Figure 2, c’est un ratio entre 1,25 et 1,5. Ce nombre est juste un moyen rapide de résumer comment aiguë un sens approximatif du nombre une personne a. Mais au-de...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Nous utilisons des cookies afin d'améliorer votre expérience sur notre site web.

En continuant à utiliser notre site ou en cliquant sur le bouton ''continuer'', vous acceptez l'utilisation de cookies.