S'identifier

Le système approximatif du nombre

Vue d'ensemble

Source : Laboratoire de Jonathan Flombaum, Johns Hopkins University

Un jeu commun de Carnaval est de demander aux gens de deviner le nombre de bonbons emballés dans un bocal. Les chances que n’importe qui obtiendra le nombre exact droite sont faibles. Mais qu’en est-il les chances que quelqu'un devinera 17 ou 147 000 ? Sans doute encore moins que les chances de deviner la bonne réponse ; 17 et 147 000 juste sembler irrationnel. Pourquoi ? Après tout, si les haricots ne peuvent être souscrites et comptés un-à-un-temps, comment quelqu'un peut dire qu’une estimation est trop élevée ou trop basse ?

Il s’avère que, en plus de comptage verbal (quelque chose clairement appris), gens semblent posséder câblé les mécanismes mentaux et neuronaux pour estimer le nombre. Pour parler familièrement, c’est ce qu’on appelle une capacité à guesstimate, ou « ballpark. » Psychologues expérimentaux il appellent le « sens approximatif du nombre », et des recherches récentes avec un modèle expérimental du même nom a commencé à découvrir les calculs sous-jacents et des mécanismes neuronaux qui prennent en charge la capacité de guesstimate.

Cette vidéo montre des procédures standard pour enquêter sur les non verbaux calcul approximatif avec le Test de sens nombre approximatif.

Procédure

1. les stimuli et essais

  1. Le programme de l’expérience en Psychopy, MATLAB ou quelque chose de similaire (une version gratuite peut également être téléchargée à des fins non commerciales à www.panamath.org).
  2. Conception de tous les essais dans l’expérience de regarder plus ou moins les mêmes.
    1. Diviser l’écran en deux. Utiliser un fond gris.
    2. Un côté de l’écran montre une collection des cercles bleus.
    3. Le revers montre une collection de

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Résultats

Pour graphique les résultats d’un participant, moyenne des performances en fonction de la proportion de chaque essai (Figure 2). Par exemple, à travers tous les 20 essais avec un ratio de 2:1, dans quelle fraction n’a le participant fourni la bonne réponse ?

Figure 2
Figure 2. Résultats d’un seul participant dans le test. nombre approximatif de l’échantillon<...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Applications et Résumé

Les gens diffèrent entre eux considérablement en ce qui concerne l’acuité de leurs sens du nombre approximatif. Afin de caractériser les différences entre les individus, les psychologues expérimentaux généralement test pour trouver le plus petit ratio, une personne peut distinguer avec une précision de 75 %. Comme illustré à la Figure 2, c’est un ratio entre 1,25 et 1,5. Ce nombre est juste un moyen rapide de résumer comment aiguë un sens approximatif du nombre une personne a. Mais au-de...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Tags
Valeur videquestion

Passer à...

0:00

Overview

1:03

Experimental Design

2:01

Running the Experiment

3:12

Representative Results

3:32

Applications

3:56

Summary

Vidéos de cette collection:

article

Now Playing

Le système approximatif du nombre

Cognitive Psychology

7.4K Vues

article

Écoute dichotique

Cognitive Psychology

26.3K Vues

article

Mesure du temps de réaction et méthode de soustraction de Donders

Cognitive Psychology

44.0K Vues

article

Recherches visuelles de caractéristiques et conjonctions

Cognitive Psychology

26.7K Vues

article

Perspectives sur la psychologie cognitive

Cognitive Psychology

6.9K Vues

article

Rivalité binoculaire

Cognitive Psychology

7.8K Vues

article

Suivi multi-objets

Cognitive Psychology

7.6K Vues

article

Rotation mentale

Cognitive Psychology

13.0K Vues

article

Théorie des perspectives

Cognitive Psychology

11.1K Vues

article

Mesurer la durée de la mémoire de travail verbale

Cognitive Psychology

12.4K Vues

article

La mémoire visuelle opérationnelle à estimation retardée

Cognitive Psychology

5.1K Vues

article

Amorçage syntaxique

Cognitive Psychology

14.9K Vues

article

Encodage accessoire

Cognitive Psychology

8.3K Vues

article

Apprentissage statistique visuel

Cognitive Psychology

7.0K Vues

article

Apprentissage moteur du dessin en miroir

Cognitive Psychology

55.2K Vues

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.