Method Article
פגיית רשת נוירו-התנהגותיות Scale (NNNS) פותח כהערכה לתינוק בסיכון. מטרתו של מאמר זה היא לתאר NNNS, לספק וידאו דוגמאות לנהלי NNNS ולדון בדרכים שבהן נעשה שימוש במבחן.
There has been a long-standing interest in the assessment of the neurobehavioral integrity of the newborn infant. The NICU Network Neurobehavioral Scale (NNNS) was developed as an assessment for the at-risk infant. These are infants who are at increased risk for poor developmental outcome because of insults during prenatal development, such as substance exposure or prematurity or factors such as poverty, poor nutrition or lack of prenatal care that can have adverse effects on the intrauterine environment and affect the developing fetus. The NNNS assesses the full range of infant neurobehavioral performance including neurological integrity, behavioral functioning, and signs of stress/abstinence. The NNNS is a noninvasive neonatal assessment tool with demonstrated validity as a predictor, not only of medical outcomes such as cerebral palsy diagnosis, neurological abnormalities, and diseases with risks to the brain, but also of developmental outcomes such as mental and motor functioning, behavior problems, school readiness, and IQ. The NNNS can identify infants at high risk for abnormal developmental outcome and is an important clinical tool that enables medical researchers and health practitioners to identify these infants and develop intervention programs to optimize the development of these infants as early as possible. The video shows the NNNS procedures, shows examples of normal and abnormal performance and the various clinical populations in which the exam can be used.
יש כבר התעניינות רבות שנים בהערכת שלמות neurobehavioral של תינוק שזה עתה נולד. מנקודת מבט מדעית, המחקר של neurobehavior יילוד יכול להודיע מודלים של המקורות ההתפתחותיים של תוצאות התנהגותיות מאוחר יותר. מנקודת מבט מעשית, הגילוי המוקדם של תינוקות עם תוצאה התפתחותית עניה היה מזמין את המחקר של התערבויות מניעה שיכול לשפר או להפחית את חומרת גירעונות התפתחותיים לטווח ארוך.
פגיית רשת נוירו-התנהגותיות Scale (NNNS) 1 פותח כהערכה לתינוק בסיכון ומשמש במחקר ובפרקטיקה קלינית. אלה הם תינוקות שנמצאים בסיכון מוגבר לתוצאות התפתחותיות עניות בגלל עלבונות במהלך התפתחות טרום לידתי, כמו חשיפת חומר או פגות או גורמים כמו עוני, תזונה לקויה או חוסר טיפול טרום לידתי שיכולה להיות השפעות שליליות על הסביבה תוך רחמי וffect העובר המתפתח. עם זאת, הניסוח שלה היה מבוסס על גישה התפתחותית הדגשת neurobehavior נורמטיבי והווריאציה שלה, ואת השפעות derailing של תנאי סיכון. לפיכך, NNNS היה אמור להיות תחולה רחבה. היא מעריכה את הטווח המלא של ביצועי neurobehavioral תינוק כולל יושרת נוירולוגיות, תפקוד ההתנהגותי, וסימני מתח / התנזרות. מרכיב הנוירולוגים כולל טון אקטיבי ופסיבי, רפלקסים פרימיטיביים, ופריטים המשקפים את השלמות של מערכת העצבים המרכזית ובגרות של התינוק. 2, 3 פריטי רכיב ההתנהגות מותאמים מילודי התנהגות ההערכה Scale (NBAS). 4 המתח / רכיב התנזרות היא רשימה של 'כן' או 'לא' פריטים שאורגנו על ידי מערכת איברים המבוססים על עבודתו של משרד פניגן 5 ותצפיות של סימנים התנהגותיים באוכלוסיות תינוק בסיכון כגון פגים. פריטי neurobehavioral אלה ממוסגרים על ידי המושגשל מדינות התנהגות של ארגון (שינה למצוקה) בגלל ההשפעה הממתנת שלהם על התנהגות וכי שלמות מערכת עצבים הם בפני עצמם ואת הדינמיקה שלהם מדד מרכזי. על ידי כולל הערכות של רפלקסים קלאסיים, טון, יציבה, יכולות חברתיות ורגולציה עצמית, כמו גם סימנים של לחץ ונסיגה, וארגון מדינה, בדיקת NNNS היא רגישה למגוון רחב של התנהגויות שתינוקות בסיכון גבוה בהווה וביכול לשמש עבור מגוון רחב של תינוקות ולתינוקות בגילים שונים הריונית.
הבחינה צריכה להתבצע בתינוקות יציבים מבחינה רפואית בעריסה / isolette פתוח. זה כנראה לא מתאים לתינוקות פחות מ 28-32 שבועות גיל הריון; מגבלת הגיל העליונה עשויה גם להשתנות, עם גבול סביר עליון של 46 שבועות (המתוקן לגיל conceptional, כלומר, גיל הריון שבועות בלידה בתוספת שבועות מאז לידה).
בNNNS, פריטים מנוהלים בחבילותes עם כל חבילה מתחילה עם שינוי בפוקוס או עמדה. סדר הממשל הוא יחסית בלתי משתנה. כאן אנו מציגים סיכום של המבחן ואחריו את הפרוטוקול שמוצג בווידאו. במהלך התצפית טרום בדיקת התינוק ישן, נוטה, התפשט וכיסה. מצב ההתחלתי הוא הבקיע באמצעות 1-6 הקריטריונים המסורתיים שתוארו על ידי Prechtl. 2 פריטי הפחת התגובה (התרגלות) מנוהלים עם תינוק במצב 1 או 2 ומקודד על סולמות הכוללים קריטריונים לכאשר התינוק מפסיק להגיב ('כיבוי') , וקריטריונים לכאשר הפריט הופסק. במהלך לגולל ופרקדן, היציבה, צבע עור, והתנועה של התינוק הם נצפו וכבש בקשקשים הכוללים, במידת צורך, קריטריונים ל, היפו תגובתיות נורמליות והיפר תגובתיות. מרקם עור הוא גם כבש עבור קיומם של תנאים מסוימים. שבעה רפלקסים גפיים התחתונים, תשעה רפלקסים גפיים העליונים, ארבעה זקופים ושלושה שו"ת נוטהonses מנוהלים עם התינוק במדינות 3, 4 או 5 וכוללים רפלקסים קלאסיים, צעדים של טון וזוויות, הבקיע בקשקשים הכוללים גם, המקום שמתאים, קריטריונים ל, היפו תגובתיות נורמליות והיפר תגובתיות. התינוק, במצב 4 או 5, הוא הרים וחבק וכבש בנפרד לחיבוק בזרוע ובכתף. לאחר מכן שישה פריטי האורינטציה מנוהלים עם התינוק עדיין במצב 4 או 5, בחיקו של הבוחן. סוגי הליכי טיפול משמשים כדי לשמור על התינוק במצב 4 או 5 בחבילה בכיוון של קלעו יחד עם תגובות ההתמצאות. התינוק הרים לפריטי שיווי המשקל, חזרתי לעריסה לסט האחרון של רפלקסים ונצפה לתקופה שאחרי הבחינה.
תצפית 1 טרום בדיקה
.2 הרגלה
.3 לגולל ופרקדן
.4 גפיים תחתון רפלקסים
.5 גף עליון רפלקסים ופנים
.6 תגובות Upright
.7 תינוקות נוטים
.8 תרימו תינוקות
.9 אוריינטציה / האזהרה
לנהל את פריטי הנטייה כמו שאתה יושב בכיסא עם התינוק מונח על הברך שלך. יש לי התינוקזווית קלה כלפי מעלה ת"א.
class = "jove_title"> 10. ספין תינוקות
11. תינוקות פרקדן בעריסה
12. מתח / התנזרות
פריטים סיכום
לאורך כל הבחינה, לצפות ולהקליט את הדברים הבאים: איכות הערנות של התינוק וההיענות, טון כללי, בשלות מוטורית, תמרוני consolability הנדרשים, רמת העוררות, עצבנות, פעילות ספונטנית והושרה, סכום של רעידות ומקפיץ, רפיפות של צבע עור ומדינה , שולט מדינה, יד למאמצי פה והשקטה עצמיתמאמצים.
עשרות סיכום
ניתוח של NNNS מבוסס על ציונים שהוקמו בעבר סיכום 1 או סולמות מדידת הרגלה, תשומת לב, צורך בטיפול, איכות התנועה, ויסות עצמי, רפלקסים שאינם אופטימליים, רפלקסים סימטריים, עוררות, hypertonicity, hypotonicity, רגישות, עייפות, ו מתח / התנזרות. המאפיינים הפסיכומטריים הנדרשים של הסולמות הללו תועדו היטב כוללים אמינות בין בוחן, עקביות פנימית, מבחין, לבנות, ותוקף ניבוי 1 כוללים נורמות לתינוקות לטווח בריאים. 6, 7 ציוני הסיכום גם אוחדו לפרופילים או טיפולוגיות ( מתואר להלן) שלסווג תינוקות לקטגוריות בדידות. 8-10
יישומי סקירה כללית של מחקר והקליני של NNNS
מחקר
כאן אנו מספקים סיכום של מחקרים שפורסמו באמצעות NNNS למחקר על פני מגוון רחב של אוכלוסיות תינוק. תינוקות עם חשיפה טרום לידתית למגוון רחב של חומרים מראים באופן עקבי ביצועים עניים יותר בNNNS. חומרים בלתי חוקיים ומשפטיים של התעללות כוללים קוקאין, 11, 12 אופיאטים, 11 מתאמפטמין, 13, 14 מריחואנה, 15 אלכוהול, 11 וטבק. 16-18 שניהם טבק לפני לידה ולאחר לידה חשיפה לעישון פסיבי היו קשורים לציונים ומוצא אתניים NNNS עניים יותר. 19 תינוקות עם קוקאין טרום לידתי והפרעות קצב סינוס בדרכי הנשימה נמוכה מופע חשיפת אופיום בקשב חזותי על NNNS. 20 הבחינה היא גם רגישה לחשיפות עדינות יותר לפני לידה, כגון ביספנול A, פתלטים וחומרים כימיים המשמשות לייצור של materi הסינתטיals מצא באוכלוסיות נורמליות. 21
מחקרי חשיפה טרום לידתית אחרות הם מחקרי טיפול. תינוקות שנזקקו לטיפול תרופתי לNAS (תסמיני תסמונת או נסיגת התנזרות ילודים) הראו התנהגות dysregulated יותר על NNNS מאשר אלו ללא NAS. 22, 23 תינוקות שטופלו לNAS עם אופיאטים וphenobarbital קבלו ציוני NNNS טובים יותר מאלו שטופלו באופיאטים לבד. 24 ביצועים על NNNS היו טובים יותר בתינוקות עם NAS עקב טיפול במהלך הריון עם עצירות לעומת מתדון בהרואין מכור אמהות. 23, 24 דיכאון אימהי במהלך ההריון הוא לעתים קרובות מטופלים עם מעכבי ספיגה החוזרת של סרוטונין (SRIs) וכתוצאה מכך ממצאים שליליים על NNNS. 25 כך NNNS מסוגלת לזהות חזק לא רק (למשל, אופיום) שפעות תרופה אך תופעות סמים מתוחכמים, כמו גם, להפלות, תינוקות שמפתחים NAS מאלה שלא, התינוקות שמראים מתון יותר נסיגה-like (SRIs) סימנים, כמו גם השפעות של כימיקלים בסביבה הנורמלית.
בפגים, בעיות רפואיות לגרום לneurobehavior התפשר על הבחינה. 26 גם בהיעדר של בעיות רפואיות, פגים בגיל הריון טווח שגירעונות בNNNS כאשר בהשוואה לתינוקות טווח. 27 במחקר הדמיה מוחית, פגים עם נפח המוח האזורי ירד הראה גירעונות בNNNS. טיפול התפתחותי טוב יותר 28 בפגייה (יחידה לטיפול נמרצת בילוד) משפר את התוצאה התפתחותית בNNNS בפגים, כאשר הם שוחררו מבית החולים. 29 בנוסף, NNNS ממצאים בפגים זמן קצר לפני שחרור פגייה הם חיוביים יותר כאשר יש יותר טיפול משפחה במרכז, טיפול בילודים ושביעות רצון הורה ודיכאון פחות אימהי ומצוקה הורית. 30 NNNS עשוי להיות שימושי ביישום מודלים התפתחותיים של טיפול בפגייה ולזהותing תינוקות שעלולה להיות בסיכון גבוה לתוצאה התפתחותית עניה גם ללא בעיות רפואיות. האחרון נתמך על ידי תוקף הניבוי לטווח הארוך של NNNS.
תוקף הניבוי לטווח הארוך של NNNS דווח במספר מחקרים. בפגים, ביצועים על NNNS כבר קשורים לתוצאות נפשיות ומוטוריות ב18 חודשים ביום 31 ובמצב מנוע ב24 חודשים 28 ולהתפתחות המאוחרת של שיתוק מוחין ולקויות לתפקוד מוטורי. 32 בתינוקות בסמים נחשפו 33 ציוני מנוע על NNNS חזה את תוצאות מנוע ב18 חודשים. במודל דרך, חשיפת חומר לפני לידה הייתה קשורה לNNNS גרוע neurobehavior שהיה, בתורו, הקשורים לבעיות התנהגות בגילאי 3 ו -7 34
ניתן להמיר ציוני סיכום NNNS לפרופילים אשר לאחר מכן יכול לשמש לחיזוי לטווח ארוך. כל תינוק הצטרף לפרופיל המוציא או קטגוריה המבוסס עלהדפוס שלהם של עשרות פני איור 1 א סיכום ציונים. מציג חמישה פרופילים זיהו ממדגם של למעלה מ 1,200 תינוקות בסיכון עקב גורמים כגון חשיפת חומר לפני לידה ולידה מוקדמת שבו ציוני הסיכום מוצגים כציונים טופל (יחידות סטיית תקן). 8 תינוקות בפרופיל 5 הראו דפוס חריג. היו לי תינוקות אלו תשומת לב עניה שנדרש טיפול נרחב, רגולציה לקויה, הם מגורה מאוד ורגיש, עם איכות ירודה של תנועה ומספר גבוה של סימני לחץ. כפי שניתן לראות באיור 1, תינוקות עם פרופיל 5 היו סיכוי גבוה יותר להראות ליקויים בין 2 ל 4 וחצי שנים בסולמות ביילי, בעיות התנהגות בשאלון התנהגות ילד (CBCL), גירעונות במוכנות לבית ספר (Dial-R) וIQ הנמוך . פרופילי NNNS יש גם שימשו כדי לחזות תוצאה התפתחותית במדגם סיכון נמוך 9 וקשורים לשינויים אפיגנטיים בגנים שליה. 10 אלהמחקרים מעלים את האפשרות של שימוש בNNNS לזהות שתינוקות נמצאים בסיכון הגבוה ביותר לתוצאה גרועה ולפתח התערבויות בשלב מוקדם מספיק כדי למנוע או להפחית את חומרת גירעונות מאוחר יותר.
איור 1. במחקרים של אחרים אוכלוסיות בסיכון, NNNS הוכח להיות רגיש להגבלת צמיחה תוך רחמי 35 ניתוח לב, 36 דיכאון אימהי באמהות שהשתמשו בקוק בזמן הריון, 25 ותינוקות של אמהות בגיל ההתבגרות. 37 אנא לחצו כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של דמות זו.
למרות שאנחנו היו יכולים לקשר גורמים טרום לידתי ליילוד neurobehavior אנחנו לא יודעים אותיchanisms אחראי להשפעות אלו. אפשרות אחת היא באמצעות מנגנונים אפיגנטיים כגון מתילציה DNA המסדירים ביטוי גנים. לדוגמא, פעילות מופחתת של גן קולט glucocorticoid בשליה בשל מתילציה DNA יכולה להגדיל את החשיפה של העובר לקורטיזול ולשנות neurobehavior יילוד. בשנים האחרונה עבודה, ציוני NNNS היו קשורים לשינויים אפיגנטיים של כמה גני מועמדים בשליה, 10, 38-40, כמו גם אפקטים אפיגנטיים הגנום רחב. 41 צמיחת הגבלה 42 ודיכאון אימהי במהלך הריון 43 גם קשורות לשינויים אפיגנטיים ב גני שליה זה בתורו משפיעים על ציוני NNNS. מחקרים אלו מספקים תובנה מנגנונים מולקולריים הקשורים לneurobehavior יילוד שיכול להיות לה השלכות ארוכות טווח לפיתוח התנהגות 30, 44, 45 כוללים הפיתוח של הפרעות נפשיות. 46, 47
NNNS שימש גם wiתינוקות נורמלים, בריאים ה לבחון סוגיות מתודולוגיות 7, 48 ולתאר את מגוון של השתנות של neurobehavior יילוד באוכלוסייה זו. 6, 7 מחקרים אלה מספקים נתונים נורמטיביים להשוואות עם אוכלוסיות אחרות. הם גם מפתח כי הם מראים כי תינוקות בריאים רגילים אינם אוכלוסייה הומוגנית; שארגון neurobehavioral מושפע מגורמים בסביבה בדרך כלל לא קשור לסיכון. בדגימות נורמטיביות אחרות, הבחינה נעשתה שימוש ביחס להתנהגות עוברית, 49 וטמפרמנט תינוק. 50, 51 כך, למרות שNNNS נועדה לתינוקות בסיכון גבוה זה מופיע גם להיות רגיש לשונות neurobehavioral באוכלוסיות בסיכון נמוכים, כמו גם .
יישומים קליניים
במסגרות קליניות כגון משתלות בית חולים, מרפאות מעקב בילוד, תוכניות טיפול תרופתי ותוכניות התערבות מוקדמות, בחינת NNNS יכולה להיותמשמש כדי לסייע לתכנית הניהול וטיפול התפתחותי של התינוק ולהודיע מטפלים של נקודות חוזק ונקודתי תורפה של תינוקות בסיכון גבוהים ספציפיים. בבית החולים שלנו (נשים ותינוקות בבית חולים של רוד איילנד) ויותר ויותר בבתי חולים אחרים, הבחינה היא חלק מטיפול סטנדרטי בפגייה וחלק מבתי חולים, כוללים שלנו, להשתמש בהערכה כחלק מטיפול הסטנדרטי לתינוקות עוברים תסמונת התנזרות ילודים בשל לשימוש האימהי של אופיאטים במהלך הריון. החשיבות של NNNS לסיעוד שתוארה היטב על ידי סאליבן et al. 52 הם מציינים כי הערכה שזה עתה נולד הפכה ביקורתית יותר עם חדות מוגברות וטיפול מורכב הדרושות במיוחד בפגייה. הצעות לפרשנות קלינית של ציוני סיכום NNNS זמינות, 34 יחד עם פורמטים שונים לדיווח תצפיות קליניות. ניתן לחשב ציוני סיכום והשוואה עם ציוני אחוזון ו / או מתואר בסיפור קליני עם RECOmmendations לטיפול. תצפיות NNNS ראשוניות לספק בסיס לפיתוח תכנית טיפול סימפטום מכוון כדי לעזור עם הניהול של התינוק ולהעצים את יכולת ההורות של המטפל. הבחינה מספקת הזדמנות מצוינת עבור אנשי מקצוע לשתף פעולה עם הורים בהתבוננות יכולותיו של התינוק ולצרכים, ובגיבוש תכנית להתערבות התפתחותית. לפיכך, התייעצות עם NNNS הוא תהליך של שיתוף פעולה, כי הוא מונע על ידי תינוקות תפקוד neurobehavioral. מאז המצב הרפואי וneurobehavioral של התינוק מתפתח, עדיף לבחינת NNNS צורך לחזור לאורך זמן או לפגישות התייעצות צריכות להיעשות בסדרה באופן סדיר. בחינה קרובה לזמן שחרור מיכול להיות מועילה במיוחד למשפחות כפי שהם מוכנים טובים יותר כדי לקחת את התינוק הביתה, כאשר הם מעריכים את נקודות חוזק ונקודתי תורפה של התינוק. זה עוזר להם לקרוא סימנים של התינוק ואותות,מחזק את ביטחונם בהורות ומסייע ביחסים בין הורים לתינוק המתפתחים. בחינה בשלב זה היא גם שימושי כדי להביא לתכנון פריקה עם המלצות למעקב במרפאות, רופאי ילדים בקהילה ותוכניות התערבות מוקדמות. 53
כ 5 10% מאוכלוסיית הילדים יש נכות התפתחותית. 54 NNNS יכול לזהות תינוקות בסיכון גבוה לתוצאה התפתחותית נורמלית והוא מהווה כלי קליני חשוב שמאפשר לחוקרים רפואיים ואנשי מקצוע בריאות לזהות תינוקות אלה ולפתח תוכניות התערבות כדי לייעל הפיתוח של תינוקות אלה מוקדם ככל האפשר.
NNNS הוא כלי הערכת ילוד לא פולשנית שהוכיח להיות רגיש למגוון רחב של אוכלוסיות, כולל סיכון לתוצאה גרועה התפתחותיים, טיפול, איכות הטיפול התפתחותי בפגייה, שינויים אפיגנטיים והשתנות בneurobehavior יילוד נורמלי. יש בחינת תוקף ניבוי, לא רק של תוצאות רפואיות כגון שיתוק מוחין, הפרעות נוירולוגיות, ומחלות עם סיכונים למוח, אלא גם של תוצאות התפתחותיות כגון תפקוד המנטלי ומוטורי, בעיות התנהגות, מוכנות לבית ספר, וIQ.
האקדמיה האמריקנית לרפואת הילדים קראה להפניה להתערבות מוקדמת או לחינוך מיוחד הבאים תוצאת הקרנה חיובית. אבחנה לא נדרשה לפנייה כזו. 55 פרופילי NNNS לציין את גירעונות neurobehavioral קשורים בתוצאות גרועות שיכול לשמש כהתנהגויות יעד לפיתוח התערבויות מניעה כדי להפחית או לשפר את הגירעונות הללו. פרופילי NNNS יאפשר לנו לזהות, מהמאגר הגדול יותר של תינוקות שכבר נמצאים בסיכון, שתינוקות נמצאים בסיכון הגבוה ביותר ומעניקים שימוש טוב יותר של משאבים מוגבלים יותר ויותר.
אין לי מה לחשוף.
הפיתוח של NNNS נתמכה על ידי U10 NIH המענקים DA 024,119-01 וU10HD27904 וחוזה N01-HD-2-3,159 לד"ר לסטר. מאמרים: כרך רפואת ילדים 125, מספר 1, ינואר 2010 E90-e98.
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved