JoVE Logo

Accedi

È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

In questo articolo

  • Riepilogo
  • Abstract
  • Introduzione
  • Protocollo
  • Risultati
  • Discussione
  • Divulgazioni
  • Riconoscimenti
  • Materiali
  • Riferimenti
  • Ristampe e Autorizzazioni

Riepilogo

Formulation of stable, functional inks is critical to expanding the applications of additive manufacturing. In turn, knowledge of the mechanisms of dispersant/particle bonding is required for effective ink formulation. Diffuse Reflectance Fourier Transform Infrared Spectroscopy (DRIFTS) is presented as a simple, inexpensive way to gain insight into these mechanisms.

Abstract

In additive manufacturing, or 3D printing, material is deposited drop by drop, to create micron to macroscale layers. A typical inkjet ink is a colloidal dispersion containing approximately ten components including solvent, the nano to micron scale particles which will comprise the printed layer, polymeric dispersants to stabilize the particles, and polymers to tune layer strength, surface tension and viscosity. To rationally and efficiently formulate such an ink, it is crucial to know how the components interact. Specifically, which polymers bond to the particle surfaces and how are they attached? Answering this question requires an experimental procedure that discriminates between polymer adsorbed on the particles and free polymer. Further, the method must provide details about how the functional groups of the polymer interact with the particle. In this protocol, we show how to employ centrifugation to separate particles with adsorbed polymer from the rest of the ink, prepare the separated samples for spectroscopic measurement, and use Diffuse Reflectance Fourier Transform Infrared Spectroscopy (DRIFTS) for accurate determination of dispersant/particle bonding mechanisms. A significant advantage of this methodology is that it provides high level mechanistic detail using only simple, commonly available laboratory equipment. This makes crucial data available to almost any formulation laboratory. The method is most useful for inks composed of metal, ceramic, and metal oxide particles in the range of 100 nm or greater. Because of the density and particle size of these inks, they are readily separable with centrifugation. Further, the spectroscopic signatures of such particles are easy to distinguish from absorbed polymer. The primary limitation of this technique is that the spectroscopy is performed ex-situ on the separated and dried particles as opposed to the particles in dispersion. However, results from attenuated total reflectance spectra of the wet separated particles provide evidence for the validity of the DRIFTS measurement.

Introduzione

Fabbricazione Additiva è recentemente emerso come una tecnica promettente per la fabbricazione di tutto, dalle ceramiche ai semiconduttori per dispositivi medici 1. Poiché le applicazioni di produzione additiva espandono per ceramica stampata, ossido di metallo e parti metalliche, la necessità di formulare inchiostri funzionali specializzati pone. La questione di come formulare gli inchiostri funzionali richieste si riferisce ad una questione fondamentale in superficie e colloidi scienza: quali sono i meccanismi attraverso i quali le particelle in dispersione colloidale sono stabilizzati contro l'aggregazione? In linea di massima, la stabilizzazione richiede la modifica delle superfici delle particelle tale che ravvicinato di particelle (e quindi aggregazione) è impedita da coulombiane repulsione (stabilizzazione elettrostatica), con la pena entropica di entanglement polimero (stabilizzazione sterica), o da una combinazione di coulombiane e le forze entropiche (stabilizzazione Electrosteric) 2. Al fine di conseguire uno qualsiasi di questi meccanismi distabilizzazione, di solito è necessario modificare la chimica di superficie delle particelle attraverso l'attaccamento di polimeri o gruppi funzionali a catena corta. Pertanto, la formulazione razionale di inchiostri funzionali stabili esige che sappiamo se un dato additivo chimico attacca alla superficie delle particelle e ciò chimica gruppo attribuisce alla superficie della particella.

Lo scopo del metodo presentato in questo protocollo è quello di dimostrare rapida caratterizzazione di specie chimiche adsorbite sulla superficie delle particelle in inchiostri funzionali. Questo obiettivo è particolarmente importante in quanto funzionali transizioni formulazione di inchiostro da un compito specializzato per superficie e colloidi scienziati ad un'attività largamente praticata dalla gamma di scienziati e ingegneri interessati alla stampa ceramica, ossido di metallo, e dispositivi metallici. Il raggiungimento di questo obiettivo richiede la progettazione di un esperimento che supera le sfide che caratterizzano opache, ad alto solido loadings dispersioni. Richiede anche discriminare tra chspecie emical che sono presenti nella dispersione, ma non adsorbito sulle particelle di quelli effettivamente adsorbiti. Richiede un'ulteriore distinzione tra le specie che sono assorbiti sulle particelle chimicamente da coloro che sono debolmente physisorbed. In questo protocollo sperimentale, vi presentiamo l'uso di riflettanza diffusa spettroscopia infrarossa per la caratterizzazione di attaccamento disperdente negli inchiostri funzionali. La misurazione spettroscopia infrarossa riflettanza diffusa segue una tecnica di preparazione del campione pre-analisi necessario distinguere specie adsorbite da quelli semplicemente presente nella dispersione.

Una varietà di metodi attualmente utilizzati al fine di conoscere la natura delle interazioni tra i componenti di inchiostro chimici e particelle colloidalmente disperse. Alcuni di questi metodi sono sonde indiretti che misuravano le proprietà si presume per correlare con funzionalizzazione superficiale. Ad esempio, le variazioni di liquami reologia o sedimentazione rAtes si presume per correlare con l'assorbimento di modificatori di superficie 3. Distribuzione delle dimensioni delle particelle, come caratterizzata da light scattering dinamico (DLS), e il potenziale zeta, come caratterizzata dalla mobilità elettroforetica, fornire una conoscenza l'assorbimento di polimeri o di specie con carica superficiale 4,5. Analogamente, campionare perdita di massa come sondato mediante analisi termogravimetrica (TGA) riguarda la presenza di specie desorbimento e la forza di interazione tra adsorbato e la particella 6. Le informazioni dalle sonde indiretti di cui sopra suggeriscono cambiamenti nella chimica di superficie, ma non forniscono informazioni dirette nell'identità delle specie adsorbenti o il meccanismo della sua adsorbimento. Visione diretta è particolarmente importante per gli inchiostri funzionali in cui un gran numero di componenti sono presenti nella dispersione. Per fornire informazioni dettagliate livello molecolare, spettroscopia fotoelettronica a raggi X (XPS) 7, magnetico 13 C nucleareRisonanza (RMN) 4,6, e spettroscopia infrarossa 8-12 sono state esplorate. Di queste tre opzioni, la spettroscopia a raggi infrarossi è particolarmente promettente. In confronto a 13 C NMR, spettroscopia infrarossa non richiede che gli inchiostri essere formulati con solventi analiticamente puri per evitare interferenze durante la misurazione 13. Rispetto alla spettroscopia fotoelettronica a raggi X, spettroscopia infrarossa standard può essere condotta a pressione ambiente, evitando la necessità di condizioni di vuoto ad altissima durante la misurazione.

C'è letteratura precedente per l'uso di spettroscopia infrarossa per sondare l'interazione tra ceramico colloidalmente disperso, ossido di metallo, e nanoparticelle metalliche. Queste opere possono essere separati in tentativi di misurare la chimica interfacciale in situ utilizzando attenuato infrarossi riflettanza totale (ATR-IR) 9, e tentativi di misurare interfacciale chimica ex situ utilizzando campionamento solido 8. While Ci sono vantaggi per misurazioni in situ, le incertezze che sorgono a causa della necessità di manipolazione spettrale rendono difficile il metodo per inchiostri a più componenti in cui ci sono solventi e più componenti polimerici. Pertanto, questo protocollo si concentra sul campionamento solido e la misurazione ex situ. Tutti i metodi di campionamento solidi comportano una fase di pretrattamento in cui un solido viene ottenuto separando le particelle dal solvente, e una fase di analisi in cui le misurazioni infrarossi sono eseguite sulle particelle solide. La differenza tra i metodi si pone nella scelta di pre-trattamento del campione e nella scelta della tecnica sperimentale utilizzata per l'analisi infrarossa del solido. Storicamente, il metodo tradizionale di usare spettroscopia infrarossa per analizzare solidi era per macinare piccole quantità (<1%) del campione solido con bromuro di potassio (KBr) in polvere, e sottoporre la miscela ad alta pressione sinterizzazione. Il risultato è un pellet trasparente KBr. Questo procedure è stato tentato con successo con polveri derivate da sospensioni acquose di nanoparticelle di zirconia funzionalizzati con polyethyleneamine 10, con monostrati di acidi grassi su nanoparticelle cobalto 7, e con disperdenti catecolo-derivato su Fe 3 O 4 nanoparticelle 14. Nonostante queste applicazioni di successo della tecnica cubettatura KBr per il rilevamento di disperdenti adsorbiti, riflettanza diffusa spettroscopia infrarossa fornisce diversi vantaggi. Un vantaggio è semplificata la preparazione del campione. In contrasto con KBr pellet, il campione solido in riflettanza diffusa può essere macinato semplicemente a mano. Non vi è alcuna fase di sinterizzazione la polvere stessa viene caricato nella tazza campione e la luce infrarossa diffusa dispersa viene misurato. L'altro vantaggio di riflettanza diffusa su KBr pellet è la sensibilità superficie 15 è aumentata. L'aumento di sensibilità superficie è particolarmente utile per la presente domanda in cui la cridomande ticali sono la presenza e la natura di adsorbati sulle superfici nanoparticelle.

Tra le opere che hanno utilizzato la tecnica di campionamento riflettanza diffusa per sondare l'assorbimento di specie chimiche su campioni colloidalmente dispersi, le principali differenze sorgono nel metodo di separare le nanoparticelle dal mezzo liquido. Questo passaggio è fondamentale perché, senza la separazione, sarebbe impossibile distinguere disperdenti specificamente adsorbito dal disperdenti semplicemente disciolti nel mezzo liquido. In alcuni esempi, il metodo di separazione non è evidente dalla 12,16,17 protocollo sperimentale. Quando specificato, il metodo più frequentemente praticato comporta la separazione gravitazionale. La logica è che gli ossidi metallici e nanoparticelle metalliche ceramica sono tutti più densi mezzo circostante. Quando si stabiliscono, si trascina verso il basso con loro solo le specie specificatamente adsorbite. Specie chimiche non interagisce con la parteicles rimangono in soluzione. Mentre dispersioni possono facilmente depositarsi sotto normale forza gravitazionale 18, un getto d'inchiostro stabile non dovrebbe observably risolvere nel corso di un periodo di tempo di meno di un anno. Come tale, il metodo di impiegare centrifugazione per la separazione pre-analisi è preferito. Questo è stato dimostrato in diversi studi di disperdente assorbimento su particelle di vetro 19,20, disperdente legante adsorbimento su allumina 8, e anionica disperdente funzionalizzazione di CuO 11. Più di recente, lo abbiamo usato per valutare i meccanismi di acido grasso vincolanti non acquose dispersioni NiO utilizzati per getto di inchiostro e del getto di aerosol stampa di ossidi solidi strati di cellule a combustibile 21.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocollo

Preparazione del campione 1. Pre-analisi

  1. Separazione delle particelle funzionali dal veicolo inchiostro: centrifugazione
    1. Sulla base della formulazione iniziale dell'inchiostro, calcolare quanto è necessario campione inchiostro molto per ottenere un minimo di 2,0 g di sedimento di particelle. Ad esempio, se l'inchiostro è in ceramica 10 vol% e la densità della ceramica è 6,67 g / cm 3, quindi è necessario un minimo di 3,0 ml di inchiostro per generare 2,0 g di sedimento.
    2. Pipettare almeno la quantità minima necessaria di inchiostro in un tubo da centrifuga. Scelta del tubo da centrifuga dovrebbe essere basato sulla quantità di inchiostro necessaria e inerzia del materiale del tubo di solventi dell'inchiostro.
    3. Mettere provetta in centrifuga. Scelta di centrifuga e tasso di rotazione sarà dettata dalla forza gravitazionale richiesta per sedimentare le particelle di inchiostro. Una centrifuga di laboratorio standard come la centrifuga Sorvall ST16 con un rotore TX-200 oscillante secchio di solito è sufficiente.
    4. Programma centrifuga a girare di inchiostro in un ra rotazionete e il tempo necessario per produrre un surnatante limpido. Per la centrifuga utilizzata qui, prezzi e tempi tipici sono 3.000 - 4.000 rpm per tra i 30 min e 90 min. Arrivati ​​alla velocità di rotazione corretta e il tempo necessario per sedimentare l'inchiostro potrebbe richiedere prove ed errori, perché anche gli inchiostri delle stesse dimensioni medie delle particelle possono avere diverse granulometrie.
  2. Post-separazione manipolazione del campione: la rimozione di surnatante, campione di lavaggio, asciugatura
    1. Una volta che un surnatante limpido è stato raggiunto, rimuovere il tubo da centrifuga dalla centrifuga.
    2. Decantare il surnatante e salvare in un campione fiala di vetro ricoperto per eventuali analisi future. Le particelle funzionali sono ora residua nella provetta da centrifuga.
    3. Dopo la decantazione, posizionare il tubo da centrifuga esordiente a testa in giù su un tovagliolo di carta e consentire surnatante aggiuntivo goccioli fuori per 1 min.
    4. Rimuovere il tubo dal tovagliolo di carta e risciacquare le particelle sedimentate aggiungendo alTubo circa 2 ml di solvente fresco della stessa composizione utilizzato nella formulazione dell'inchiostro. Si noti che questo solvente solo toccare lo strato superiore maggior parte delle particelle sedimentate nella provetta da centrifuga. Solvente decantare. Ripetere il ciclo di risciacquo tre volte.
    5. Dopo il ciclo di risciacquo finale, posizionare il tubo da centrifuga esordiente a testa in giù su un tovagliolo di carta e lasciare il solvente aggiuntivo per sgocciolare per circa 5 minuti.
    6. Utilizzare una spatola metallica sottile per rimuovere i sedimenti dal fondo della provetta, e diffondere su un vetro da orologio pulito, asciutto. Utilizzare un tampone di cotone non abrasivo privo di lanugine o la punta di una spatola pulita per rimuovere le particelle in eccesso dalla punta spatola.
    7. Posizionare il vetro dell'orologio in un forno a 50 ° C e lasciare le particelle ad asciugare per 24 ore. La temperatura del forno deve essere mantenuta relativamente basso per minimizzare la possibilità di decomposizione specie adsorbite. Il tempo necessario per l'asciugatura delle particelle dipenderà dalla pressione di vapore del solvente. 24 ore è tipico, ma i risultati sono generalmente insensibili attendere tempi più corti 12 hr e finchè 3 settimane.

2. riflettanza diffusa Infrared Spectroscopy misura

  1. Preparazione del spettrometro infrarosso: allineare accessorio, vano spurgo
    1. Accendere spettrometro IR.
    2. Per prepararsi a riflettanza diffusa misure di spettroscopia ad infrarossi, posizionare l'accessorio di campionamento riflettanza diffusa nel vano di campionamento spettrometro a infrarossi. Lo spettrometro infrarosso può essere qualsiasi trasformata di Fourier spettrometro infrarosso in grado di interfacciarsi con un apparato di campionamento riflettanza diffusa. Uno spettrometro IR Shimadzu Prestige 21 interfacciato con un accessorio Pike Technologies EasiDiff è stato utilizzato per questo protocollo. Per la maggior parte delle particelle di inchiostro, un rivelatore deuterato standard L-alanina drogato triglicina solfato (DLaTGS) fornisce una sensibilità sufficiente per la misurazione. Un azoto liquido raffreddato mercurio tellururo di cadmio (MCT) detector fornisce quattro ad aumentare di dieci volte nella sensibilità, ma questo non è solitamente necessario per identificare adsorbati sulle superfici delle particelle di inchiostro.
    3. Allineare l'accessorio campionamento riflettanza diffusa secondo le istruzioni del produttore.
  2. Dopo l'allineamento, chiudere il vano di campionamento a infrarossi e iniziare spurgo con azoto o con CO 2 -free, aria secca (velocità di spurgo di 10 l / min). Un generatore di gas di spurgo Parker Balston FT-IR standard fornisce aria con acqua inferiore a 1 ppm e CO 2. La quantità di tempo di lavaggio necessario per ottenere un'acqua stabile e CO 2 camera connessione dipenderà dalla configurazione compartimento del campione e l'umidità in laboratorio. Il tempo di lavaggio necessaria può essere determinata sperimentalmente confrontando sfondo spettri scattata al minimo intervalli di 1 o 2 e valutare le intensità di acqua e CO 2 fasce in funzione del tempo.
  3. Preparare campione per riflettanza diffusa infrarossi meas spettroscopiami-
    1. Ottenere i seguenti accessori preparazione del campione: piccolo (35 mm) agata mortaio e pestello, piccola spatola metallica, dritto lama di rasoio, e due riflettanza diffusa coppe campioni infrarossi. Pulire gli accessori puliti con etanolo, poi l'acetone, e lasciarli asciugare per 10 minuti in forno a 50 °.
    2. Rimuovere puliti, asciutti accessori di preparazione del campione dal forno, mettetele su un grande Kimwipe, e lasciare raffreddare a temperatura ambiente.
    3. Mentre gli accessori di preparazione dei campioni sono di raffreddamento, rimuovere le particelle di inchiostro secco dal forno, e utilizzare una bilancia analitica per misurare 0,025 g del campione particella. Lasciare il campione seduto nella bilancia analitica.
    4. Ritorno agli accessori preparazione del campione e versare 0,5 g di KBr nel mortaio agata. Utilizzare sempre KBr venduto per applicazioni ad infrarossi. Singoli 0,5 g pacchetti pre-misurata di KBr (Thermo Scientific) sono consigliate perché minimizzare il tempo e l'esposizione del igroscopico KBr pesata al ambient vapore acqueo. Macinare il KBr per un aspetto uniforme, di solito 1 min di continuo rettifica manuale.
    5. Riempire uno dei riflettanza diffusa tazze di campionamento infrarossi con la terra KBr polveri. Premere leggermente la polvere con la punta smussata del pestello, e rabboccare la coppa di campionamento con KBr.
    6. Utilizzare il lato della lama di rasoio di appiattire all'inizio della KBr nella tazza campione. Questo campione riempiti e appiattito è il riferimento o di sfondo.
    7. Eliminare qualsiasi KBr rimanente nel mortaio, e pulire.
    8. Aprire un nuovo 0,5 g pacchetto di polvere KBr (o aggiungere 0,5 g di polvere KBr), e versare nel mortaio.
    9. Aggiungere precedentemente pesato 0,025 g di particelle di inchiostro al 0,5 g di KBr, e macinare con il pestello per formare una polvere omogenea, di solito 1 min di continuo rettifica manuale. Questo rapporto di particelle di inchiostro per KBr fornisce un campione di 5% in peso durante la misura. Questo rientra nell'intervallo standard (1 - 10% in peso), ma può essere aumentata o diminuita a seconda on l'assorbimento e potenza del segnale del campione.
    10. Seguire i passaggi 2.3.5 e 2.3.6 per creare una coppetta campione riempita con la miscela di particelle / KBr.
  4. Misura spettroscopica infrarossi
    1. Posizionare il riferimento e coppe dei campioni nel supporto e inserire il supporto nel riflettanza diffusa spettroscopia infrarossa accessorio campionamento. Posizionare il supporto in modo che la coppa contenente il materiale di fondo (puro KBr) è esposto alla radiazione infrarossa.
    2. Chiudere il vano campionamento infrarossi e lasciare il vano per spurgare per 5 min. Questo tempo di spurgo può essere regolata a seconda della quantità di tempo determinato necessarie nel passaggio 2.2.
    3. Dopo 5 min di spurgo, ottenere uno spettro infrarosso dello sfondo nella regione di interesse. Il numero di scansioni deve essere impostato per massimizzare il rapporto segnale-rumore, riducendo al minimo il tempo di misura. 128 scansioni a risoluzione 4 centimetri -1 è di solito sufficiente.
    4. Dopo il Thresholdd scansione è completata, aprire il vano campione infrarossi e spostare la tazza contenente la miscela di particelle / KBr modo che è ora esposta alla radiazione infrarossa.
    5. Ripetere i punti 2.4.2 e 2.4.3 per ottenere uno spettro della miscela di particelle / KBr.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Risultati

La procedura sperimentale descritto in questo protocollo è stato applicato al fine di conoscere il meccanismo di stabilizzazione delle particelle NiO in un inchiostro utilizzata per stampare l'anodo di celle a combustibile ad ossido solido. Questo inchiostro è una dispersione di particelle in NiO 2-butanolo, alpha terpineolo, e una gamma di disperdenti e leganti 22. Risultati rappresentativi sono riportati qui per una dispersione semplificata di NiO in 2-butanolo con un disperdente di acido oleico. Nell...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussione

I due fattori critici per generare spettri infrarossi di alta qualità utilizzando questa procedura sono: 1) minimizzare la quantità assoluta di contaminazione dell'acqua e le differenze nella quantità di contaminazione dell'acqua tra le coppe campione e di riferimento; e 2) la creazione di campione e di riferimento tazze con strati piani uniformi e simili granulometrie KBr. Entrambi questi fattori si ottengono prestando particolare attenzione alle procedure di preparazione dei campioni di cui al punto 2.3.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Divulgazioni

Gli autori non hanno nulla da rivelare.

Riconoscimenti

Gli autori riconoscono il sostegno delle Air Force Research Labs sotto UES subappaltare # S-932-19-MR002. Gli autori riconoscono un ulteriore sostegno materiale di Stato di New York Graduate Research Initiative e Didattica (GRTI / GR15).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materiali

NameCompanyCatalog NumberComments
FTIR benchShimadzu Scientific InstrumentsIR_Prestige 21 used in this work; in 2013 IR-Tracer 100 model replaced Prestige-21Any research grade FTIR with purgable sample compartment is acceptable
Purge gas generator for sample compartmentParker Balston74-5041NA Lab Gas GeneratorProvides air with less than 1 ppm CO2 and water; also possible to purge compartment with N2 tank
Diffuse Reflectance Infrared AccessoryPike Technologies042-10XXIncludes sample preparation kit and mortar and pestle (these can also be purchased separately, described below)
Diffuse Reflectance Sample Preparation kitPike Technologies042-3040Includes sample holder cups, spatulas, alignment mirror, mirror brush, razor blades
Agate mortar and pestlePike Technologies161-5035
CentrifugeThermoScientificSorvall ST16Most benchtop centrifuges capable of ~5,000 rpm will be acceptable
[header]
Consumables
Centrifuge tubesEvergreen Scientific222-2470-G8KAny centrifuge tube of compatible size and material is acceptable
KBr powder packetsThermoScientific50-465-317Also possible to use alternative KBr supplier

Riferimenti

  1. Wray, P. Additive manufacturing- Turning manufacturing inside out. American Ceramic Society Bulletin. 93, (2014).
  2. Hiemenz, P. C., Rajagopalan, R. Principles of Colloid and Surface Chemistry, Third Edition, Revised and Expanded. , Marcel Dekker. (1997).
  3. Böhnlein-Mauß, J., et al. The function of polymers in the tape casting of alumina. Advanced Materials. 4, 73-81 (1992).
  4. Grote, C., Cheema, T. A., Garnweitner, G. Comparative Study of Ligand Binding during the Postsynthetic Stabilization of Metal Oxide Nanoparticles. Langmuir. 28, 14395-14404 (2012).
  5. Zhang, Q., et al. Aqueous Dispersions of Magnetite Nanoparticles Complexed with Copolyether Dispersants: Experiments and Theory. Langmuir. 23, 6927-6936 (2007).
  6. Amstad, E., Gillich, T., Bilecka, I., Textor, M., Reimhult, E. Ultrastable Iron Oxide Nanoparticle Colloidal Suspensions Using Dispersants with Catechol-Derived Anchor Groups. Nano Letters. 9, 4042-4048 (2009).
  7. Wu, N., et al. Interaction of Fatty Acid Monolayers with Cobalt Nanoparticles. Nano Letters. 4, 383-386 (2004).
  8. Blackman, K., Slilaty, R. M., Lewis, J. A. Competitive Adsorption Phenomena in Nonaqueous Tape Casting Suspensions. Journal of the American Ceramic Society. 84, 2501-2506 (2001).
  9. Hind, A. R., Bhargava, S. K., McKinnon, A. At the solid/liquid interface: FTIR/ATR — the tool of choice. Advances in Colloid and Interface Science. 93, 91-114 (2001).
  10. Wang, J., Gao, L. Surface properties of polymer adsorbed zirconia nanoparticles. Nanostructured Materials. 11, 451-457 (1999).
  11. Guedes, M., Ferreira, J. M. F., Ferro, A. C. A study on the aqueous dispersion mechanism of CuO powders using Tiron. Journal of Colloid and Interface Science. 330, 119-124 (2009).
  12. Guedes, M., Ferreira, J. M. F., Ferro, A. C. Dispersion of Cu2O particles in aqueous suspensions containing 4,5-dihydroxy-1,3-benzenedisulfonic acid disodium salt. Ceramics International. 35, 1939-1945 (2009).
  13. Gottlieb, H. E., Kotlyar, V., Nudelman, A. NMR Chemical Shifts of Common Laboratory Solvents as Trace Impurities. The Journal of Organic Chemistry. 62, 7512-7515 (1997).
  14. Amstad, E., et al. Influence of Electronegative Substituents on the Binding Affinity of Catechol-Derived Anchors to Fe3O4 Nanoparticles. The Journal of Physical Chemistry C. 115, 683-691 (2010).
  15. Naviroj, S., Koenig, J. L., Ishida, H. Diffuse Reflectance Fourier Transform Infrared Spectroscopic Study of Chemical Bonding and Hydrothermal Stability of an Aminosilane on Metal Oxide Surfaces. The Journal of Adhesion. 18, 93-110 (1985).
  16. Li, C. -C., Chang, M. -H. Colloidal stability of CuO nanoparticles in alkanes via oleate modifications. Materials Letters. 58, 3903-3907 (2004).
  17. Lee, S., Paik, U., Yoon, S. -M., Choi, J. -Y. Dispersant-Ethyl Cellulose Binder Interactions at the Ni Particle-Dihydroterpineol Interface. Journal of the American Ceramic Society. 89, 3050-3055 (2006).
  18. Lee, S. J., Kim, K. Diffuse reflectance infrared spectra of stearic acid self-assembled on fine silver particles. Vibrational Spectroscopy. 18, 187-201 (1998).
  19. Lee, D. H., Condrate, R. A. FTIR spectral characterization of thin film coatings of oleic acid on glasses: I. Coatings on glasses from ethyl alcohol. Journal of Materials Science. 34, 139-146 (1999).
  20. Lee, D. H., Condrate, R. A., Lacourse, W. C. FTIR spectral characterization of thin film coatings of oleic acid on glasses Part II Coatings on glass from different media such as water, alcohol, benzene and air. Journal of Materials Science. 35, 4961-4970 (2000).
  21. Jay Deiner,, Piotrowski, L., A, K., Reitz, T. L. Mechanisms of Fatty Acid and Triglyceride Dispersant Bonding in Non-Aqueous Dispersions of NiO. Journal of the American Ceramic Society. 96, 750-758 (2013).
  22. Young, D., et al. Ink-jet printing of electrolyte and anode functional layer for solid oxide fuel cells. Journal of Power Sources. 184, 191-196 (2008).
  23. Nakamoto, K. Infrared and Raman Spectra of Inorganic and Coordination Complexes. , 5th edn, John Wiley & Sons, Inc. (1997).
  24. Fuller, M. P., Griffiths, P. R. Diffuse reflectance measurements by infrared Fourier transform spectrometry. Analytical Chemistry. 50, 1906-1910 (1978).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Ristampe e Autorizzazioni

Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi Autorizzazione

Esplora altri articoli

Chimicala fabbricazione additivafabbricazione digitalestampa a getto d inchiostroinchiostri ceramicidisperdenti inchiostroinchiostri nanoparticellela dispersione di inchiostroriflettanza diffusa spettroscopia infrarossacentrifugazione

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Riservatezza

Condizioni di utilizzo

Politiche

Ricerca

Didattica

CHI SIAMO

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati