È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Method Article
Questo protocollo descrive il processo di applicazione di sette strumenti di diversa segmentazione automatizzata a scansioni di T1-weighted MRI strutturale di definire le aree di materia grigia che possono essere utilizzati per la quantificazione del volume della materia grigia.
Nell'ambito della ricerca di neuroimaging, una serie di studi recenti hanno discusso l'impatto delle differenze tra studi volumetrici risultati che sono pensati per derivare dall'uso di strumenti di diversa segmentazione per generare volumi cerebrali. Qui, la pipeline di elaborazione per sette strumenti automatizzati che possono essere utilizzati per segmentare la materia grigia all'interno del cervello sono presentati. Il protocollo prevede un primo passo per i ricercatori con l'obiettivo di trovare il metodo più preciso per la generazione di volumi di materia grigia da scansioni di T1-weighted MRI. Procedura per intraprendere dettagliata visual controllo di qualità è anche incluse nel manoscritto. Questo protocollo copre una gamma di potenziali strumenti di segmentazione e incoraggia gli utenti a confrontare le prestazioni di questi strumenti all'interno di un sottoinsieme dei propri dati prima di utilizzarlo per applicare a un gruppo completo. Inoltre, il protocollo può essere ulteriormente generalizzato alla segmentazione di altre regioni del cervello.
Neuroimaging è ampiamente usato in ambito sia clinico e le impostazioni di ricerca. C'è una mossa attuale per migliorare la riproducibilità degli studi che quantificare il volume del cervello dalle scansioni di risonanza magnetica (MRI); quindi, è importante che gli investigatori condividano le esperienze di utilizzo di strumenti disponibili di MRI per segmentazione esplorazioni di MRI in volumi regionali, per migliorare la standardizzazione e l'ottimizzazione di metodi1. Questo protocollo fornisce una guida dettagliata all'uso di sette diversi strumenti per segmentare la materia grigia corticale (CGM; materia grigia che esclude regioni subcortical) da scansioni di T1-weighted MRI. Questi strumenti sono stati utilizzati in precedenza in un confronto metodologico di segmentazione metodi2, che ha dimostrato prestazioni variabile tra gli strumenti su una coorte di malattia di Huntington. Poiché le prestazioni di questi strumenti sono pensata per variare tra diversi set di dati, è importante per i ricercatori di testare una serie di strumenti prima di scegliere solo uno da applicare al loro set di dati.
Volume della materia grigia (GM) viene regolarmente utilizzato come misura della morfologia del cervello. Misure volumetriche sono generalmente affidabili e in grado di discriminare tra controlli sani e gruppi clinici3. Il volume dei tipi differenti del tessuto di regioni del cervello più spesso viene calcolato utilizzando strumenti software automatici che identificano questi tipi di tessuto. Così, per creare delineazioni di alta qualità (segmentazioni) del GM, precisa delineazione della materia bianca (WM) e del liquido cerebrospinale (CSF) è fondamentale per raggiungere una precisione della regione GM. Ci sono una serie di strumenti automatizzati che possono essere utilizzati per l'esecuzione di segmentazione di GM, e ciascuno richiede passaggi di elaborazione diversi e si traduce in un output diverso. Una serie di studi hanno applicato gli strumenti ai diversi set di dati per confrontarli con un altro, e alcuni hanno ottimizzato strumenti specifici1,4,5,6,7,8 ,9,10,11. Lavoro precedente ha dimostrato che variabilità tra gli strumenti volumetrici può causare incoerenze all'interno della letteratura quando si studia il volume del cervello, e queste differenze sono state suggerite come fattori per false conclusioni circa di guida condizioni neurologiche1.
Recentemente, è stato effettuato un confronto tra strumenti diversa segmentazione in un gruppo che comprendeva sia ai partecipanti sani di controllo e con malattia di Huntington. Malattia di Huntington è una malattia genetica neurodegenerativa con un esordio tipico in età adulta. L'atrofia progressiva del subcortical e CGM è una caratteristica prominente e ben studiata di neuropathological della malattia. I risultati hanno dimostrato prestazioni variabile di sette strumenti di segmentazione che sono state applicate alla coorte, sostenere il lavoro precedente che ha dimostrato di variabilità nei risultati a seconda del software utilizzato per calcolare i volumi di cervello da esplorazioni di MRI. Questo protocollo fornisce informazioni sul trattamento usato in Johnson et al. (2017) 2 che incoraggia metodologica attenta selezione degli strumenti più idonei per l'uso in neuroimaging. Questo manuale copre la segmentazione del volume di GM, ma non copre la segmentazione delle lesioni, come quelli visti nella sclerosi multipla.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Nota: Assicurarsi che tutte le immagini sono in formato NifTI. Conversione a NifTI non è coperto qui.
1. segmentazione tramite SPM 8: unificata segmento
Nota: Questa procedura viene eseguita tramite la GUI di SPM8 che opera all'interno di Matlab. La Guida di SPM8 fornisce maggiori dettagli e può essere trovato a: http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/doc/spm8_manual.pdf.
2. segmentazione tramite SPM 8: nuovo segmento
Nota: Questa procedura viene eseguita tramite la GUI di SPM8. La Guida di SPM8 fornisce maggiori dettagli e può essere trovato a: http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/doc/spm8_manual.pdf. Assicurarsi che SPM8 è installato e impostato nel percorso del software. Aprire il software SPM, in genere eseguito digitando "spm" in una riga di comando. Questo apre una finestra di interfaccia (GUI) di utente grafica con una gamma di opzioni che possono essere selezionati per eseguire l'analisi.
3. segmentazione tramite SPM 12: segmento
Nota: Questa procedura è eseguita tramite la GUI di SPM12. La Guida di SPM12 fornisce maggiori dettagli e può essere trovato a: http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/doc/manual.pdf.
4. segmentazione tramite FSL veloce
Nota: Questa procedura viene eseguita nella riga di comando. La guida FSL fornisce maggiori dettagli e può essere trovato a: https://fsl.fmrib.ox.ac.uk/fsl/fslwiki.
5. segmentazione tramite FreeSurfer
Nota: Questa procedura viene eseguita nella riga di comando. La Guida di FreeSurfer fornisce maggiori dettagli e può essere trovato a: https://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/.
6. segmentazione tramite formiche
Nota: Questa procedura viene eseguita nella riga di comando. ANTs è un software più complessi rispetto agli altri strumenti e si deve osservare che la procedura spiegata qui potrebbe essere ulteriormente ottimizzato per ogni coorte migliorare i risultati. Le formiche documentazione è reperibile presso: http://stnava.github.io/ANTsDoc/. Ci sono due modi per segmentare le immagini in classi di tessuto come descritto di seguito.
7. segmentazione tramite MALP-EM
8. controllo di qualità visual
Nota: Controllo visivo di qualità dovrebbe essere eseguita su tutte le regioni segmentate da utilizzare nell'analisi. Controllo della qualità garantisce che le segmentazioni sono di alto livello e rappresentano affidabile segmentazione del CGM. Per eseguire il controllo di qualità, ogni scansione viene aperto e sovrapposto il T1 originale per confrontare la regione generata per il CGM visibile sull'esplorazione.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Volumi del cervello medio per 20 partecipanti di controllo, insieme a informazioni demografiche, è illustrato nella tabella 1. Questo agisce come una guida per i valori previsti quando si utilizzano questi strumenti. Risultati dovrebbero essere visto nel contesto dell'immagine originale T1.nii. Tutte le regioni di GM devono essere controllate secondo la procedura descritta nella sezione 8. Quando si esegue visual QC, è importante confrontare direttamente le regioni di G...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Recentemente, la ricerca ha dimostrato che l'uso di diversi metodi volumetrici può avere importanti implicazioni per gli studi di neuroimaging1,2. Di protocolli di pubblicazione che aiutano gli utenti inesperti di guida a come applicare strumenti di neuroimaging diverso, nonché come eseguire QC sull'output dei risultati di questi strumenti, i ricercatori possono selezionare il metodo migliore da applicare al loro set di dati.
Mentre ...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Gli autori non hanno nulla a rivelare.
Desideriamo ringraziare tutti coloro che sono alla Fondazione Q CHDI/alto responsabile dello studio TRACK-HD; in particolare, Beth Borowsky, Allan Tobin, Daniel van Kammen, Ethan Signer e Sherry Lifer. Gli autori inoltre desiderano estendere la loro gratitudine per i partecipanti di studio TRACK-HD e le loro famiglie. Questo lavoro è stato intrapreso a UCLH/UCL, che ha ricevuto una parte dei finanziamenti dal Istituto nazionale del dipartimento della salute salute ricerca centri di ricerca biomedica schema di finanziamento. S.J.T. riconosce il sostegno dell'Istituto nazionale per ricerca di salute attraverso le demenze e Neurodegenerative Research Network, DeNDRoN.
Investigatori di TRACK-HD:
C. Campbell, M. Campbell, I. Labate, C. Milchman, J. Stout, Monash University, Melbourne, VIC, Australia; R. Coleman, r. Dar Santos, J. Decolongon, B. R. Leavitt, r. Sturrock, University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada; R. Durr, C. Jauffret, D. Justo, S. Lehericy, C. Marelli, K. Nigaud, R. Valabrègue, ICM Institute, Parigi, Francia; N. Bechtel, S. Bohlen, R. Reilmann, Università di Münster, Münster, Germania; B. Landwehrmeyer, Università di Ulm, Ulm, Germania; S. J. A. van den Bogaard, E. M. Dumas, J. van der Grond, E. P. ' t Hart, R. A. Roos, Leiden University Medical Center, Leida, Paesi Bassi; N. Arran, J. Callaghan, d. Craufurd, C. Stopford, Università di Manchester, Manchester, Regno Unito; D. M. contanti, IXICO, Londra, Regno Unito; H. Crawford, N. C. Volpe, S. Gregorio, G. Owen, N. Z. Hobbs, N. Lahiri, I. Malone, J. Read, M. J. Say, d. Whitehead, E. Wild, University College London, Londra, Regno Unito; C. Frost, R. Jones, London School of Hygiene and Tropical Medicine, Londra, Regno Unito; E. Axelson, H. J. Johnson, d. Langbehn, University of Iowa, IA, Stati Uniti d'America; e S. Queller, c. Campbell, Indiana University, IN, Stati Uniti d'America.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon