JoVE Logo

Accedi

È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

In questo articolo

  • Riepilogo
  • Abstract
  • Introduzione
  • Protocollo
  • Risultati
  • Discussione
  • Divulgazioni
  • Riconoscimenti
  • Materiali
  • Riferimenti
  • Ristampe e Autorizzazioni

Riepilogo

Uso sforzo monoassiale combinato con microscopio a effetto tunnel polarizzata in spin scansione, abbiamo visualizzare e manipolare la struttura di dominio antiferromagnetico del Fe1 + yTe, il residuo del genitore di superconduttori a base di ferro.

Abstract

La ricerca per comprendere i sistemi elettronici correlati ha spinto le frontiere della misure sperimentali verso lo sviluppo di nuove tecniche sperimentali e metodologie. Qui usiamo un romanzo autocostruite monoassiale-ceppo dispositivo integrato nella nostra temperatura variabile microscopio che ci permette controllably manipolare in piano deformazione uniassiale in campioni e loro risposta elettronica su scala atomica della sonda di scansione. Utilizzando la microscopia a scansione (STM) con tecniche di polarizzazione di spin, visualizziamo antiferromagnetico (AFM) domini e loro struttura atomica in Fe1 +yTe campioni, il residuo del genitore di superconduttori a base di ferro, e dimostrare come questi domini rispondono a sforzo monoassiale applicato. Osserviamo il bidirezionale domini AFM nel campione unstrained, con una dimensione media dominio di ~ 50-150 nm, per la transizione in un unico dominio unidirezionale sotto sforzo monoassiale applicato. I risultati presentati qui aprire una nuova direzione per utilizzare un parametro prezioso in STM, come pure altre tecniche spettroscopiche, sia per l'ottimizzazione delle proprietà elettroniche per quanto riguarda l'induzione della rottura di simmetria in materiale sistemi quantistici.

Introduzione

Superconduttività ad alta temperatura in cuprati e superconduttori a base di ferro è un stato intrigante di quantum materia1,2. Una sfida importante nella superconduttività di comprensione è la natura localmente intrecciata di vari Stati di rotture di simmetria, come elettronici nematici e smettiche fasi (che si rompono simmetrie rotazionali e traslazionali degli stati elettronici), con superconduttività3,4,5,6,7. Manipolazione e deliberata messa a punto di questi stati di rotture di simmetria è un obiettivo chiave verso la comprensione e il controllo di superconduttività.

Deformazione controllata, sia monoasse e biasse, è una tecnica affermata per l'ottimizzazione degli stati elettronici collettivi in materia condensata sistemi8,9,10,11,12, 13,14,15,16,17,18,19,20,21, 22. Questo tuning pulito, senza l'introduzione di disturbo tramite drogaggio chimico, è comunemente usato in vari tipi di esperimenti per ottimizzare la massa proprietà elettroniche23,24,25,26 . Ad esempio, pressione uniassiale ha dimostrato di avere un effetto immenso sulla superconduttività Sr2RuO413 e cuprati27 e strutturale, magnetico e transizioni di fase nematica dei superconduttori a base di ferro 10 , 14 , 28 , 29 e recentemente è stata dimostrata in sintonia gli stati topologici di SmB624. Tuttavia, l'uso del ceppo nelle tecniche di superficie sensibile, ad esempio STM e spettroscopia di fotoemissione risolta in angolo (ARPES), è stato limitato a in situ-cresciuta film sottili su substrati non corrispondenti26,30. La grande sfida con l'applicazione di ceppo a cristalli singoli negli esperimenti di superficie sensibile è la necessità di fendere i campioni tesi nel vuoto ultraelevato (UHV). Negli ultimi anni, una direzione alternativa è stato quello di un campione sottile su piezo pile9,10,18,31 o sulle piastre con diversi coefficienti di dilatazione termica19 a resina epossidica ,32. Ancora in entrambi i casi, la grandezza dello sforzo applicato è piuttosto limitata.

Qui dimostriamo che l'uso di un nuovo dispositivo monoassiale-deformazione meccanico che permette ai ricercatori di colare un campione (deformazione compressiva) senza vincoli e visualizzare simultaneamente la sua struttura superficiale utilizzando STM (Vedi Figura 1). Ad esempio, usiamo monocristalli di Fe1 +yTe, dove y = 0,10, il residuo del genitore di superconduttori di chalcogenide il ferro (y è la concentrazione di ferro in eccesso). Sotto TN = ~ 60K, Fe1 +yTe le transizioni da uno stato paramagnetico ad alta temperatura in uno stato di antiferromagnetico a bassa temperatura con un bicollinear della banda magnetica ordine26,33 ,34 (Vedi Figura 3A, B). La transizione magnetica è inoltre accompagnata da una transizione strutturale da tetragonale a monoclina26,35. L'ordine AFM in piano forma detwinned domini con la struttura di spin che punta lungo lungo la struttura ortorombica34b-direzione. Visualizzando l'ordine AFM con STM polarizzata in spin, abbiamo la struttura di dominio bidirezionale inunstrained Fe 1 +yTe campioni della sonda e osservare la loro transizione verso un singolo dominio di grandi dimensioni sotto sforzo applicato (vedere lo schema elettrico in Figura 3C-E). Questi esperimenti mostrano il successo superficiale tuning dei monocristalli utilizzando il dispositivo di deformazione uniassiale presentato qui, la scissione del campione e la formazione immagine simultanea della sua struttura superficiale con il microscopio a effetto tunnel. La figura 1 Mostra le illustrazioni schematiche e immagini del dispositivo sollecitazioni meccaniche.

Protocollo

Nota: Il corpo a forma di U è fatto di acciaio inossidabile 416-grado, che è rigida e ha un basso coefficiente di espansione termica (CTE), ~9.9 μm/(m∙°C), rispetto ai ~17.3 μm/(m∙°C) per acciaio inox 304.

1. meccanica trazione monoassiale

  1. Pulire il dispositivo a forma di U, le viti micrometriche (1 – 72 corrispondente a 72 giri per pollice), i dischi di primavera di Belleville e la piastra di base di sonicating separatamente in acetone prima e poi in isopropanolo, per 20 minuti ciascuno, in un sonicatore bagno ad ultrasuoni. Questa operazione rimuove qualsiasi impurità/particelle. Questo processo deve essere effettuato nella cappa.
  2. Cuocere in forno per 15-20 min per sbarazzarsi di eventuali residui d'acqua e di degas.
  3. Utilizzando una lama di rasoio affilata, mentre osserva sotto un microscopio ottico, taglia il campione Fe1 +YTe a misura, vale a dire 1 x 2 x 0,1 mm.
  4. Assemblare le parti come illustrato nella Figura 1, il primo pannello. L'apertura all'interno la U è 1 mm e può essere sintonizzato più piccolo o grande da una coppia di viti micrometriche situate sui lati del dispositivo.

2. applicazione del ceppo

  1. In due piatti separati, miscela epossidica argento (H20E) e resina epossidica non conduttivo (H74F) secondo le istruzioni riportate sulla scheda di dati di resina epossidica.
  2. Sul dispositivo a forma di U, applicare un sottile strato di resina epossidica argento (H20E) per creare il contatto elettrico e inserire il campione (di una grandezza di 1 x 2 mm x ~0.1 mm) con l'asse lungo orientato lungo l'asse b del campione Fe1 +yTe , sopra il dispositivo, attraverso il gap di 1 mm, come mostrato in Figura 1. In un forno a convezione, cuocere il dispositivo per 15 min a 120 ° C.
  3. Coprire i due lati del campione con la resina epossidica non conduttivo in modo che il campione è solidamente appoggiato sul dispositivo. Cuocere in forno per 20 min a 100 ° C.
    1. Utilizzando un microscopio ottico, esaminare la posizione del campione da tutte le angolazioni per controllare un allineamento parallelo dei lati del campione con il divario.
    2. Facoltativamente, posto campioni entro il divario e applicato dai H20E e H74F a resina epossidica (Figura 1).
  4. Sotto un microscopio ottico, è necessario applicare alla compressione deformazione ruotando la vite micrometrica osservando la superficie del campione.
    Nota: Qui abbiamo applicato un ceppo di 50°, ma questo può essere modificato a seconda della quantità di sforzo da applicare al campione. La pressione è trasmesso al campione da una serie di dischi molla Belleville. Ci dovrebbe essere nessun crepe o piegatura del campione dopo la pressione viene applicata.
  5. Avvitare il dispositivo sulla piastra di base, come mostrato in Figura 1B.
    1. Applicare un sottile strato di resina epossidica argento (H20E) dalla piastra di base sul dispositivo a forma di U per creare il contatto elettrico tra il campione e la piastra. Cuocere in forno per 15 min a 120 ° C. Misurare il contatto elettrico utilizzando un multimetro.
    2. Utilizzando un sottile strato di resina epossidica estraendola H74F, colla un post di alluminio (le stesse dimensioni del campione) sul campione filtrato, perpendicolare al piano che fende a-b. Cuocere il dispositivo assemblato per 20 minuti fino a quando la resina epossidica è guarita.

3. trasferimento del dispositivo per la scansione tunneling testa del microscopio

  1. Trasferire il dispositivo colorazione con il campione e il post attraverso il bacino di caricamento del vuoto variabile-temperatura, ultraelevato scansione microscopio, alla camera di analisi (Vedi Figura 2A).
  2. Utilizzando un manipolatore di braccio, staccare il post di alluminio nel vuoto ultraelevato a temperatura ambiente, per esporre una superficie appena spaccata.
  3. Trasferire immediatamente il dispositivo (con il campione sforzato) in situ con un altro set di manipolatori alla scansione Camera microscopio tunneling e alla testa del microscopio (Vedi Figura 2B), che è stata raffreddata fino a K. 9 eseguire tutti gli esperimenti a K. 9
  4. Lasciare il campione per rinfrescarsi durante la notte prima di eseguire i passaggi successivi.

4. svolgimento degli esperimenti STM

  1. Preparare le punte di Pt-Ir prima di ogni esperimento di emissione di campo su una superficie di Cu (111) che è stata trattata con diversi cicli di sputtering e ricottura.
  2. Usando la tensione applicata ai materiali piezoelettrici al microscopio di un controller esterno, spostare il palco campione per allinearsi con la punta, seguire poi avvicinandosi il campione.
  3. Una volta che la punta è pochi Å lontano dall'esempio e il tunneling corrente è registrato sull'oscilloscopio, topografi di prendere al setpoint diversi pregiudizi e correnti di setpoint.
    Nota: Il microscopio a effetto tunnel è controllato da software e il controller fornito dal produttore. Per il funzionamento del microscopio, consultare il manuale utente/tutorial (http://www.rhk-tech.com/support/tutorials/).

Risultati

Topografi STM sono stati misurati in modalità di corrente costante con un bias di setpoint-12 MeV applicato al campione e un valore nominale corrente di -1.5 nA raccolti sulla punta. Consigli di Pt-Ir sono stati utilizzati in tutti gli esperimenti. Per raggiungere STM polarizzata in spin, il tunneling punta microscopio a scansione deve essere rivestita con atomi magnetici, che può essere molto impegnativo. In questo caso di studio Fe1 +yTe, il campione ste...

Discussione

Tutte le operazioni necessarie per spostare i campioni all'interno e all'interno del STM sono effettuate utilizzando set di manipolatori a braccio. La STM è mantenuta a temperature basse di azoto liquido ed elio liquido, e il campione si raffredda per almeno 12 ore prima di essere stato avvicinato. In tal caso la temperatura del campione e microscopio raggiungere l'equilibrio termico. Per isolare il rumore elettrico e acustico, il STM è posto in un'acustica e radiofrequenza schermato camera. La testa del microscopio è...

Divulgazioni

Gli autori non hanno nulla a rivelare.

Riconoscimenti

P.A. riconosce il sostegno dal US National Science Foundation (NSF) carriera nell'ambito premio No. DMR-1654482. Sintesi del materiale è stato effettuato con il supporto della sovvenzione n 2011/01/B/ST3/00425 polacco National Science Centre.

Materiali

NameCompanyCatalog NumberComments
Belleville spring disksMcMaster Carr
Fe(1.1)TeSingle Crystal
H20EEpoxy Technology
H74FEpoxy Technology
Micrometer screwsMcMaster Carr
Stainless Steel sheets (416)McMaster Carr

Riferimenti

  1. Paglione, J., Greene, R. L. High-temperature superconductivity in iron-based materials. Nature Physics. 6 (9), 645 (2010).
  2. Keimer, B., Kivelson, S. A., Norman, M. R., Uchida, S., Zaanen, J. From quantum matter to high-temperature superconductivity in copper oxides. Nature. 518, 179-186 (2015).
  3. Anderson, P. W. Physics: The opening to complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 92 (15), 6653-6654 (1995).
  4. Dagotto, E. Complexity in strongly correlated electronic systems. Science. 309, 257-262 (2005).
  5. Davis, J. S., Lee, D. -. H. Concepts relating magnetic interactions, intertwined electronic orders, and strongly correlated superconductivity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (44), 17623-17630 (2013).
  6. Fernandes, R., Chubukov, A., Schmalian, J. What drives nematic order in iron-based superconductors. Nature Physics. 10 (2), 97 (2014).
  7. Fradkin, E., Kivelson, S. A., Tranquada, J. M. Colloquium: Theory of intertwined orders in high temperature superconductors. Reviews of Modern Physics. 87 (2), 457 (2015).
  8. Stillwell, E., Skove, M., Davis, J. Two “Whisker” Straining Devices Suitable for Low Temperatures. Review of Scientific Instruments. 39 (2), 155-157 (1968).
  9. Shayegan, M., et al. Low-temperature, in situ tunable, uniaxial stress measurements in semiconductors using a piezoelectric actuator. Applied Physics Letters. 83 (25), 5235-5237 (2003).
  10. Chu, J. -. H., Kuo, H. -. H., Analytis, J. G., Fisher, I. R. Divergent nematic susceptibility in an iron arsenide superconductor. Science. 337 (6095), 710-712 (2012).
  11. Song, Y., et al. Uniaxial pressure effect on structural and magnetic phase transitions in NaFeAs and its comparison with as-grown and annealed BaFe2As2. Physical Review B. 87 (18), 184511 (2013).
  12. Allan, M. P., et al. Anisotropic impurity states, quasiparticle scattering and nematic transport in underdoped Ca(Fe1−xCox)2As2. Nature Physics. 9 (4), 220-224 (2013).
  13. Hicks, C. W., et al. Strong increase of Tc of Sr2RuO4 under both tensile and compressive strain. Science. 344 (6181), 283-285 (2014).
  14. Hicks, C. W., Barber, M. E., Edkins, S. D., Brodsky, D. O., Mackenzie, A. P. Piezoelectric-based apparatus for strain tuning. Review of Scientific Instruments. 85 (6), 065003 (2014).
  15. Gannon, L., et al. A device for the application of uniaxial strain to single crystal samples for use in synchrotron radiation experiments. Review of Scientific Instruments. 86 (10), 103904 (2015).
  16. Kretzschmar, F., et al. Critical spin fluctuations and the origin of nematic order in Ba(Fe1−xCox)2As 2. Nature Physics. 12 (6), 560 (2016).
  17. Steppke, A., et al. Strong peak in T c of Sr2RuO4 under uniaxial pressure. Science. 355 (6321), 133 (2017).
  18. Yim, C. M., et al. Discovery of a strain-stabilised smectic electronic order in LiFeAs. Nature Communications. 9 (1), 2602 (2018).
  19. Gao, S., et al. Atomic-scale strain manipulation of a charge density wave. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 115 (27), 6986-6990 (2018).
  20. Jiang, J., et al. Distinct in-plane resistivity anisotropy in a detwinned FeTe single crystal: Evidence for a Hund's metal. Physical Review B. 88 (11), 115130 (2013).
  21. Zhang, Y., et al. Symmetry breaking via orbital-dependent reconstruction of electronic structure in detwinned NaFeAs. Physical Review B. 85 (8), 085121 (2012).
  22. Watson, M. D., Haghighirad, A. A., Rhodes, L. C., Hoesch, M., Kim, T. K. Electronic anisotropies revealed by detwinned angle-resolved photo-emission spectroscopy measurements of FeSe. New Journal of Physics. 19 (10), 103021 (2017).
  23. Iida, K., et al. Strong T c dependence for strained epitaxial Ba(Fe1-xCox)2As2 thin films. Applied Physics Letters. 95 (19), 192501 (2009).
  24. Stern, A., Dzero, M., Galitski, V., Fisk, Z., Xia, J. Surface-dominated conduction up to 240 K in the Kondo insulator SmB 6 under strain. Nature Materials. 16 (7), 708-711 (2017).
  25. Iida, K., et al. Hall-plot of the phase diagram for Ba(Fe1−xCox)2As2. Scientific Reports. 6, 28390 (2016).
  26. Hänke, T., et al. Reorientation of the diagonal double-stripe spin structure at Fe1+yTe bulk and thin-film surfaces. Nature Communications. 8, 13939 (2017).
  27. Takeshita, N., Sasagawa, T., Sugioka, T., Tokura, Y., Takagi, H. J. Gigantic anisotropic uniaxial pressure effect on superconductivity within the CuO2 plane of La1.64Eu0.2Sr0.16CuO4: Strain control of stripe criticality. Journal of the Physical Society of Japan. 73 (5), 1123-1126 (2004).
  28. Kuo, H. -. H., Shapiro, M. C., Riggs, S. C., Fisher, I. R. Measurement of the elastoresistivity coefficients of the underdoped iron arsenide Ba(Fe0.975Co0.025)2As2. Physical Review B. 88 (8), 085113 (2013).
  29. He, M., et al. Dichotomy between in-plane magnetic susceptibility and resistivity anisotropies in extremely strained BaFe2As2. Nature Communications. 8 (1), 504 (2017).
  30. Engelmann, J., et al. Strain induced superconductivity in the parent compound BaFe2As2. Nature Communications. 4 (2877), 2877 (2013).
  31. Berger, A. D. N., et al. . Temperature Driven Topological Switch in 1T’-MoTe2 and Strain Induced Nematicity in NaFeAs. , (2018).
  32. Böhmer, A., et al. Effect of biaxial strain on the phase transitions of Ca(Fe1−xCox)2As2. Physical Review Letters. 118 (10), 107002 (2017).
  33. Bao, W., et al. Tunable (δ π, δ π)-type antiferromagnetic order in α-Fe(Te,Se) superconductors. Physical Review Letters. 102 (24), 247001 (2009).
  34. Koz, C., Rößler, S., Tsirlin, A. A., Wirth, S., Schwarz, U. Low-temperature phase diagram of Fe1+yTe studied using x-ray diffraction. Physical Review B. 88 (9), 094509 (2013).
  35. Enayat, M., et al. Real-space imaging of the atomic-scale magnetic structure of Fe1+yTe. Science. 345 (6197), 653-656 (2014).
  36. Singh, U. R., Aluru, R., Liu, Y., Lin, C., Wahl, P. Preparation of magnetic tips for spin-polarized scanning tunneling microscopy on Fe1+yTe. Physical Review B. 91 (16), 161111 (2015).
  37. Chandra, S., Islam, A. K. M. A. Elastic and electronic properties of PbO-type FeSe1-xTex (x= 0-1.0): A first-principles study. ArXiv preprint. , (2010).

Ristampe e Autorizzazioni

Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi Autorizzazione

Esplora altri articoli

Deformazione uniassiale ingegneria145 del problemamicroscopia a scansionepolarizzata in spin di STMsuperconduttori a base di ferrodomini antiferromagneticisuperconduttivit non convenzionale

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Riservatezza

Condizioni di utilizzo

Politiche

Ricerca

Didattica

CHI SIAMO

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati