Method Article
* Questi autori hanno contribuito in egual misura
La lavorazione a taglio durante la formazione di idrogel provoca la produzione di sospensioni di microgel che si tagliano sottili ma si ristrutturano rapidamente dopo la rimozione delle forze di taglio. Tali materiali sono stati utilizzati come matrice di supporto per la bioprinting di strutture complesse e cariche di cellule. Qui vengono descritti i metodi utilizzati per produrre il letto di supporto e i bioink compatibili.
L'uso di matrici granulari per supportare le parti durante il processo di bioprinting è stato segnalato per la prima volta da Bhattacharjee et al. nel 2015 e da allora sono stati sviluppati diversi approcci per la preparazione e l'uso di letti di gel di supporto nella bioprinting 3D. Questo articolo descrive un processo per produrre sospensioni di microgel utilizzando agarosio (noto come gel fluido), in cui la formazione di particelle è governata dall'applicazione di taglio durante la gelificazione. Tale lavorazione produce microstrutture accuratamente definite, con successive proprietà del materiale che conferiscono vantaggi distinti come l'incorporamento dei supporti di stampa, sia chimicamente che meccanicamente. Questi includono il comportamento come materiali viscoelastici simili a solidi a taglio zero, limitando la diffusione a lungo raggio e dimostrando il caratteristico comportamento di assottigliamento del taglio dei sistemi flocculati.
Alla rimozione dello sforzo di taglio, tuttavia, i gel fluidi hanno la capacità di recuperare rapidamente le loro proprietà elastiche. Questa mancanza di isteresi è direttamente collegata alle microstrutture definite precedentemente accennate; A causa della lavorazione, le catene polimeriche reattive e non gelificate all'interfaccia delle particelle facilitano le interazioni interparticellari, simili a un effetto Velcro. Questo rapido recupero delle proprietà elastiche consente la biostampa di parti ad alta risoluzione da biomateriali a bassa viscosità, poiché la rapida riforma del letto di supporto intrappola il bioink in situ, mantenendone la forma. Inoltre, un vantaggio dei gel fluidi di agarosio sono le transizioni asimmetriche gelificante/fusione (temperatura di gelificazione di ~30 °C e temperatura di fusione di ~90 °C). Questa isteresi termica dell'agarosio consente di stampare e coltivare la parte biostampata in situ senza che il gel fluido di supporto si sciolga. Questo protocollo mostra come produrre gel fluidi di agarosio e dimostra il loro utilizzo per supportare la produzione di una gamma di parti complesse in idrogel all'interno della produzione additiva a strato sospeso (SLAM).
Gli idrogel sono materiali perfetti da utilizzare come supporti per la crescita cellulare1. A seconda del materiale utilizzato, gelificano tramite meccanismi delicati che non compromettono la vitalità cellulare 2,3. L'elevato contenuto di acqua (tipicamente >90%) significa che i nutrienti e l'ossigeno possono facilmente diffondersi nel materiale e i prodotti di scarto del metabolismo cellulare si diffondono4. Come tale, la vitalità cellulare ha dimostrato di essere preservata per periodi superiori a 1 anno5, e ora ci sono esempi di idrogel utilizzati per immagazzinare o "mettere in pausa" le cellule per un futuro uso terapeutico6. Sono stati ampiamente utilizzati nell'ingegneria tissutale per la produzione di strutture simili ai tessuti, ma il loro uso tende ad essere limitato dalla difficoltà di controllare sia la struttura che la composizione del materiale. Storicamente, la resistenza dell'idrogel è relativamente bassa (in relazione a molti tessuti duri), a causa dell'elevato contenuto di acqua e dei bassi volumi occupati dalla matrice polimerica che forma la struttura. Inoltre, molte vie di gelificazione (termica, ionotropica, fibrillogenesi) offrono una cinetica ragionevolmente lenta, il che significa che le loro proprietà meccaniche tendono a svilupparsi costantemente nel tempo. Ad eccezione delle reti compenetranti, la bassa rigidità meccanica e i lenti tempi di polimerizzazione spesso si traducono in bioink che non sono in grado di stare in piedi per deposizione, tendendo a "crollare" e perdere definizione quando inizialmente estrusi.
Nel tentativo di superare questo problema chiave, sono state sviluppate tecniche di stampa incorporate che forniscono supporto durante la stampa, mentre le proprietà meccaniche del costrutto stanno sviluppando 7,8. Una volta che la microstruttura del gel si è completamente sviluppata e le proprietà meccaniche raggiungono un ottimale, la matrice di supporto può essere rimossa, tipicamente attraverso un lavaggio delicato o la fusione della fase di supporto. Il lavoro iniziale su questo approccio ha utilizzato una dispersione pluronica viscosa in cui la fase secondaria è stata distribuita9. Più recentemente, Bhattacharjee et al. hanno usato gel sotto forma di carbopol granulato per dimostrare che matrici di cellule potrebbero essere sospese nel gel di supporto10. Successivamente, Hinton et al. hanno riferito sull'estrusione di materiali a base di gel contenenti cellule in un letto di supporto costituito da una sospensione di microgel formata da gelatina granulare11. Dopo l'estrusione dell'idrogel contenente cellule e la sua successiva polimerizzazione, la gelatina è stata rimossa mediante un delicato riscaldamento del bagno di supporto, consentendo la fusione della gelatina. Sfortunatamente, questo processo presenta ancora diverse limitazioni. Ad esempio, la struttura chimica della gelatina rispetto al collagene (di conseguenza essendo una forma idrolizzata di collagene) è tale che molte parti chimiche attraverso la sua spina dorsale possono interagire con entità biologiche; Pertanto, una matrice di supporto residua potrebbe interferire con i processi biologici a valle. Inoltre, i prodotti di origine animale presentano un uso restrittivo quando si guarda alla traducibilità di una tecnologia. Ciò crea sfide se la parte prodotta è destinata ad essere utilizzata clinicamente, o anche se deve essere utilizzata per rispondere a domande biologiche fondamentali, in cui questa contaminazione superficiale può causare un problema significativo.
Successivamente abbiamo creato un processo raffinato che consente la produzione sospesa di idrogel, all'interno di una matrice di supporto, che non ha carica in condizioni fisiologiche ed è formata da materiali non animali. Sebbene il processo possa essere utilizzato con una gamma di supporti biopolimerici, l'agarosio fornisce un materiale inerte alle interazioni biologiche in quanto è a base di zucchero e caricato in modo neutro a pH fisiologico12,13. Piuttosto che frammentare un gel già esistente, il materiale di supporto viene formato attraverso l'applicazione di taglio durante la gelificazione14,15,16. Questo produce una matrice di particelle che mostrano caratteristiche simili a dendroni sulla loro superficie e sono disperse in una matrice secondaria di polimero non gelificato17,18. Il risultato è un materiale con interessanti proprietà del materiale 19,20,21,22 che può tagliare sottile in modo simile ai gel granulari precedentemente riportati, ma tende a recuperare viscosità più rapidamente quando il taglio viene rimosso 23. Una volta che il materiale cellulare estruso nella matrice di supporto è completamente maturo, la matrice di supporto può essere rimossa attraverso una leggera agitazione prima di essere messa in coltura. È stato dimostrato che è possibile utilizzare questo processo per produrre materiali con strutture complesse e ricapitolare le strutture biologiche sia della pelle che della regione osteocondrale23,24,25. Questo documento sui metodi descrive in dettaglio come produrre il materiale di supporto ed evidenzia i bioink appropriati utilizzati all'interno di una varietà di strutture complesse.
NOTA: vedere la tabella dei materiali per i dettagli relativi a tutti i materiali, i reagenti, le apparecchiature e il software utilizzati in questo protocollo.
1. Preparazione del letto di sospensione in gel fluido
2. Preparazione di bioink
3. Caratterizzazione reologica dei bioink
4. Progettazione e stampa di strutture 3D utilizzando un bioprinter 3D
5. Preparazione di analoghi della pelle
6. Preparazione del modello di arteria carotidea
Alginato e collagene di tipo I bioink
La risoluzione di stampa (registrata in funzione del diametro del filamento) è stata osservata essere direttamente sintonizzabile tramite variazioni della pressione di estrusione (Figura 1A-C). La pressione di estrusione e la risoluzione di stampa erano direttamente correlate ai diametri di filamento più piccoli generati dalla stampa a una pressione di estrusione di 30 kPa. È interessante notare che, a una pressione di estrusione di 30 kPa, potrebbero essere generati filamenti che corrispondono al diametro interno dell'ugello di estrusione (diametro medio del filamento: 323 μm ± 50 μm; diametro dell'ugello: 300 μm), suggerendo che potrebbe essere raggiunta una "risoluzione massima". Inoltre, i parametri di stampa per questa risoluzione potrebbero essere applicati con successo alla generazione di un tubo vascolare di alginato / collagene che può essere estratto e perfuso (Figura 1D).
Figura 1: Generazione di stampe ad alta risoluzione utilizzando SLAM. Risoluzione di stampa su misura dei reticoli di alginato/collagene in funzione del diametro del filamento tramite estrusione a (A) 30 kPa, (B) 60 kPa e (C) 120 kPa. (D) Generazione di un tubo vascolare alginato/collagene. Barre della scala = 400 μm (A-C), 10 mm (D). Abbreviazione: SLAM = produzione additiva a strato sospeso. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Analoghi della pelle
SLAM è stato anche utilizzato per creare una struttura simile alla pelle (Figura 2A) utilizzando un bioink formato da una miscela di collagene I e pectina. Per ottenere un gradiente di proprietà meccaniche simili a quelle presenti nella pelle, sono state utilizzate diverse proporzioni di pectina e collagene negli strati dermici (5% p/p di pectina miscelata a 2:1 con uno stock di collagene di 5 mg∙mL−1) e ipodermici (5% p/p di pectina miscelata a 1:1 con un brodo di collagene di 5 mg∙mL−1). La struttura risultante (Figura 2Bi-Bii) era ben integrata dopo l'immersione in DMEM, senza alcun segno di delaminazione. È importante sottolineare che c'era un alto livello di vitalità cellulare in tutta la struttura (Figura 2Biii) dopo un periodo di 14 giorni di coltura. È interessante notare che, durante il periodo della cultura, i materiali si sono irrigiditi24, indicando un rimodellamento del materiale.
Figura 2: Produzione di una struttura simile alla pelle . (A) Uno schema che mostra come il processo SLAM è stato utilizzato per produrre una struttura stratificata incorporata con fibroblasti dermici umani. Il letto di sospensione qui era costituito da particelle formate da agarosio, mentre gli strati ipodermici e dermici erano formati da proporzioni variabili di pectina e collagene I. (B) La struttura stratificata era destinata a rappresentare la struttura a tre strati della pelle (i). Con successo nel replicare questa struttura (ii), sono stati osservati alti livelli di vitalità cellulare in tutti i campioni, come mostrato dalla colorazione calceina-AM (iii). Barra scala = 5 mm (Bii). Abbreviazione: SLAM = produzione additiva a strato sospeso. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Carotide
Per spingere i confini del metodo, è stata prodotta una selezione di stampe più complesse. In uno di questi esempi, un'arteria carotide biforcata è stata stampata utilizzando bioink gellano all'1% (Figura 3A), che è stato poi reticolato mediante estrusione di 200 mM CaCl2 all'interno del letto di gel fluido (Figura 3B) e semplicemente sollevato dal supporto dopo la gelificazione (Figura 3C). Nonostante le soluzioni di stampa precursori presentassero una bassa viscosità, il letto di supporto è riuscito a consentire la produzione della geometria complessa. L'arteria ha mantenuto la sua struttura durante la deposizione, la reticolazione e l'estrazione (Figura 3), senza la necessità di modificare i codici di stampa per incorporare impalcature aggiuntive.
Figura 3: Processo di fabbricazione dell'arteria carotide gellana utilizzando SLAM . (A) Estrusione di gellano all'interno del letto di gel fluido durante la stampa, (B) stampa completa dell'arteria carotide all'interno del gel fluido durante la reticolazione e (C) modello finale dell'arteria carotide dopo il recupero dal supporto del gel fluido. Barre della scala = 10 mm. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Considerazione della selezione dei materiali utilizzati per il letto di supporto
Durante la fase di sviluppo, c'erano varie caratteristiche richieste al letto di supporto. Tali caratteristiche includevano: i) mantenere una struttura sufficiente per sospendere il materiale estruso; ii) capacità di assottigliamento del taglio per consentire alla testina di stampa di muoversi liberamente attraverso il materiale di supporto; iii) rapida ristrutturazione (proprietà autorigeneranti), formando supporto attorno al bioink depositato; iv) termicamente stabile sia a temperatura ambiente che a temperature fisiologiche; v) materiale neutro (cioè non carico) che è relativamente bioinerte, attraverso una gamma di pH ed elettroliti (specie ioniche e concentrazioni), impedendo interazioni con cellule e bioink carichi; vi) non tossico; e, vii) preferibilmente da una fonte non animale.
Sebbene ci siano molti materiali biopolimerici che mantengono molte di queste caratteristiche intrinseche, con una capacità di eseguire la produzione additiva 3D sospesa senza conformarsi a tutte queste caratteristiche 11,26,27, l'intenzione qui era quella di produrre un letto di supporto che superasse alcuni problemi pratici associati ad altri materiali di supporto. A causa delle proprietà chimiche dell'agarosio e, in particolare, quando formulato come gel fluido particolato, è stato possibile ottenere tutte queste caratteristiche. Ciò ha permesso un letto di supporto che poteva essere utilizzato in un'ampia varietà di bioink23,24,25,28. In effetti, la natura bioinerte del materiale ha fornito il potenziale per mantenere la struttura stampata in situ durante tutta la coltura, consentendo tempi sufficienti per lo sviluppo completo di molti bioink diversi, senza modifiche alla biologia. Inoltre, la natura particolata e assottigliata ha permesso una facile rimozione dal costrutto finale stampato, mentre l'origine non tossica e non animale consente il potenziale per una rapida traslazione verso la clinica, superando le barriere relative ai requisiti etici e normativi.
Considerazioni nella selezione dei materiali per i bioink
Nel bioprinting a estrusione diretta, i bioink vengono depositati su un letto di stampa 2D. È vantaggioso che le soluzioni di monomero bioink abbiano un comportamento di assottigliamento del taglio; Tuttavia, per produrre costrutti ad alta fedeltà con dimensioni fisiologicamente rilevanti, devono avere una bassa tissotropia e recuperare viscosità sufficientemente elevate in modo da formare filamenti solidi alla deposizione 29,30,31. Con l'aumento della viscosità, la pressione richiesta per l'estrusione è molto più elevata, spesso influenzando negativamente la vitalità della cella incapsulata31,32. La bioprinting in sospensione rimuove questa limitazione, poiché il materiale estruso è supportato dal bagno di sospensione durante la reticolazione. Questo sviluppo aumenta enormemente la gamma di formulazioni bioink che possono essere utilizzate. Ad esempio, lavori recenti hanno dimostrato l'uso di soluzioni di collagene a bassa concentrazione stampate in geometrie altamente complesse analoghe alla struttura interna del cuore33,34,35. Nelle applicazioni menzionate in questo metodo, la stampa incorporata ha permesso di scegliere gli inchiostri biomateriali per replicare al meglio l'ambiente fisiologico per il quale erano destinati, anziché per la loro capacità di essere stampati.
Limitazioni nelle dimensioni della struttura
In tutta la letteratura sulla biofabbricazione, è stato dimostrato che diversi tipi di bioprinter, guidati da tecnologie alternative di testina di stampa, possono essere incorporati nelle tecniche di produzione embedded. La tecnologia dimostrata qui non è diversa, con esempi che includono un bioprinter pneumatico basato su microestrusione (INKREDIBLE), come dimostrato da Senior et al., e bioprinters basati sull'estrusione con microvalvole controllabili (3D Discovery)23. Sebbene ciò renda la tecnologia accessibile a una serie di utenti che potrebbero già possedere una bioprinter, le limitazioni sulle dimensioni raggiungibili della struttura dipendono in ultima analisi dalle specifiche del bioprinter in questione. Inizialmente, la principale restrizione alla generazione di grandi strutture è definita dalla dimensione del letto di stampa, dai limiti delle traiettorie X, Y e Z e anche dalla dimensione del recipiente in cui è contenuto il gel fluido di supporto.
Limitazioni nella risoluzione
Quando si fabbricano strutture complesse di dimensioni micrometriche, la risoluzione risultante dipende fortemente dalla precisione della stampante (controllo delle dimensioni del passo, grado di estrusione), dal diametro interno dell'ugello di stampa e da una gamma di parametri software regolabili, tra cui velocità di stampa, pressione di stampa e velocità del flusso36. Inoltre, il controllo sulla dimensione delle gocce sembra essere fondamentale per facilitare la generazione di strutture ad alta risoluzione, con i migliori risultati osservati nelle stampanti per estrusione con una microvalvola controllabile. In definitiva, quando tutti i parametri sono ottimizzati, è possibile ottenere risoluzioni di stampa per corrispondere, o addirittura essere inferiori, al diametro interno degli ugelli di estrusione, con il filamento depositato dell'ordine della scala micrometrica37. Tuttavia, ciò dipende dall'ottimizzazione di tutti i parametri di stampa precedentemente menzionati e la risoluzione può essere notevolmente limitata dal meccanismo di stampa e dalla precisione. L'estrusione pneumatica, ad esempio, non sembra consentire la stessa risoluzione di stampa dell'estrusione con una microvalvola controllabile. Esiste quindi una potenziale implicazione sui costi per ottenere la massima risoluzione di stampa, in quanto tali sistemi comportano una spesa significativamente maggiore per l'utente.
Prospettive future e potenziale
Al momento, c'è molto interesse intorno all'uso di processi di produzione sospesi per consentire la produzione di strutture morbide complesse contenenti celle incorporate, e ci saranno senza dubbio progressi significativi nei prossimi anni. Viene dato un continuo progresso nel migliorare la risoluzione di stampa, anche se resta da vedere quanto sarà necessario, dato che la maggior parte dei sistemi biologici sono in grado di riorganizzarsi a livello molecolare. Mentre il focus di interesse nei media riguarda l'uso di tessuti stampati in 3D per sostituire direttamente i tessuti umani a seguito di lesioni o malattie, qualsiasi solida procedura medica abilitata da questi processi è lontana alcuni anni38,39. È più probabile che l'impatto di questi complessi sistemi di coltura sarà nello screening dei farmaci o addirittura utilizzato come strumenti, per migliorare la nostra comprensione dei processi biologici38. In particolare, la biologia dello sviluppo potrebbe trarre grandi benefici qui, dove un controllo preciso sulla deposizione speciale di molecole consentirà ai ricercatori di esplorare il ruolo dei sistemi multifattoriali sui processi di sviluppo dei tessuti.
Gli autori non hanno conflitti di interesse da dichiarare.
Gli autori desiderano ringraziare l'EPSRC (EP / L016346 / 1), MRC e la Doctoral Training Alliance Biosciences for Health per il finanziamento e il sostegno a questo lavoro.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
3D Discovery Bioprinter | RegenHU | BIOFACTORY | Microvalve extrusion bioprinter |
Agarose | Merck | 9012-36-6 | Material used to create fluid gel support baths |
Benchtop autoclave | Prestige Medical | B8L75814 | Classic |
Brilliant Blue G | Merck | 6104-58-1 | Dye used to stain structures |
Calcium Chloride Dihydrate | Merck | 10035-04-8 | Used to reticulate printed structures |
Dexamethasone | Merck | D4902-25MG | Used in adipogenic media |
DMEM | Merck | D6429 | Cell culture media |
Duran bottle | Merck | Z305219 | glass bottle |
EVOS XL Core Imaging System | EVOS™ | AMEX1000 | Brightfield microscope with phase contrast |
FBS | Fisher Scientific | 10500-064 | Cell culture media supplement |
Gellan gum | Special Ingredients | 5060341112638 | Low Acyl Gellan gum used to make the bioink for the corotid artery model |
HEPES buffer | Merck | H9897-10PAK | Buffer for cell culture media |
Indomethacin | Merck | I7378 | Used in adipogenic media |
Isobutyl-methylxanthine (IBMX) | Merck | I7018-100MG | Used in adipogenic media |
Keratinocyte growth medium | Lonza | 00192060 | Used as media to culture keratinocytes |
Low Methoxy Pectin | CP Kelco | LM-5CS | Pectin used to make pectin/collagen blends |
Penicillin-streptomycin | Merck | P4333-100ML | Used to inhibit bacterial growth |
PureCol EZ Gel solution | Merck | 5074 | Collagen solution used to make alginate/collagen blends |
Sodium Alginate | Merck | 9005-38-3 | Alginate powder used to make alginate/collagen blends |
TrypLE select | Fisher Scientific | 12563011 | cell dissociation enzyme |
T75 Flasks | StarLab | CC7682-4175 | Used for culturing cells |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon