This research was supported by the Gottfried Wilhelm-Leibniz Grant from the German Research Foundation (DFG) awarded to Thomas Mussweiler.

I seguenti metodi sono stati testati nel laboratorio dell&#39;Università di Colonia, in cui gli esseri umani (studenti) partecipare volontariamente. In linea con le linee guida etiche pubblicati dalla American Psychological Association e le regole generali di commissioni di revisione istituzionali per questioni etiche, tutti i partecipanti sono stati informati in anticipo circa la natura dello studio (es., Il consenso informato). Tale consenso informato ha spiegato la natura del progetto di ricerca e tutti i potenziali rischi e benefici per le persone che partecipano. Inoltre, è stato chiaramente comunicato che i dati ottenuti dallo studio è anonimo e confidenziale e che la partecipazione è volontaria e può essere interrotta in qualsiasi momento. Dopo l&#39;esperimento, i partecipanti sono stati sempre pienamente e ampiamente debriefing. Come i partecipanti hanno effettuato una serie di non-invasiva, attività innocue a spazi di lavoro separati per suscitare scelte anonimi, senza implicazioni potenzialmente critiche etiche della ri ricerchesultati ci si aspettava. 1. (Un) Certezza induzione Nota: Questo è un metodo di adescamento esperienziale, in cui i partecipanti sono invitati a leggere un paragrafo che descrive diversi (ONU) di determinati eventi e sono poi chiesto di scrivere come (non) certezza modella la propria vita. <ol><li> Invitare i partecipanti al laboratorio. Chiedete loro di sedersi in un cubicolo dietro una scrivania e poi far loro conoscere la carta e matita questionario. </li><li> Dite ai partecipanti che prenderanno parte a due (o più) compiti indipendenti (che sono in realtà legate tra loro). Questo è importante, così che i partecipanti sono ignoranti circa il fatto che il primo compito (adescamento) in realtà influenza le prestazioni sul secondo compito (scelta, valutazione, ecc.); In particolare affermano che compito hanno completato e che avrà inizio il prossimo compito. </li><li> Dillo partecipanti che nel primo compito che leggeranno un paragrafo su eventi della vita generale e saranno poiha chiesto di scrivere di una esperienza personale. </li><li> Dare la metà dei partecipanti del questionario &quot;incertezza&quot; e la metà dei partecipanti del questionario &quot;certezza&quot;. </li><li> Stampa o il paragrafo che contiene eventi incerti o il paragrafo che contiene alcuni eventi sulla prima pagina del questionario. </li><li> Lasciate che i partecipanti leggere il seguente paragrafo nella condizione di &quot;incertezza&quot;: &quot;Le nostre vite sono caratterizzate da elevati livelli di incertezza. Ciò sembra valere a tutti i livelli, il sociale, economico, così come il personale. A livello sociale, vi è un trasferimento continuo delle industrie e attualmente sperimentare grandi cambiamenti nel clima politico. La nostra mobilità è aumentato a tal punto che non sappiamo se in cui viviamo oggi sarà tra due anni ancora la nostra casa. Siamo anche di fronte a livelli estremamente elevati di incertezza a livello economico: I mercati finanziari sono altamente volatili, the l&#39;economia più affidabile - l&#39;economia americana - ha perso il suo merito di credito dopo la crisi del debito, e il crollo di Lehman Brothers ci ha fatto incerto se i nostri soldi e le pensioni sono, salvo nelle nostre banche. A livello personale, le nostre posizioni sono più incerte di quanto non fosse mai vera prima: pianificazione a lungo termine sta diventando sempre più difficile, come posti di lavoro permanenti sono scarse, il matrimonio non è certo, come le persone passano attraverso molti rapporti diversi, e noi siamo oggi di fronte a così tante opzioni di scelta buone (di cosa fare, dove andare, cosa comprare) che siamo costantemente incerto se abbiamo preso la decisione migliore. &quot; </li><li> Lasciate che i partecipanti leggere il seguente paragrafo nella condizione di &quot;certezza&quot;: &quot;Le nostre vite sono caratterizzate da alti livelli di certezza. Ciò sembra valere a tutti i livelli, il sociale, economico, così come il personale. A livello sociale che sperimentiamo grandi livelli di certezza: possiamo sempre fidarci su affidabileassistenza sanitaria quando siamo malati, sappiamo per certo che il livello di istruzione sarà elevato da un&#39;età molto giovane, e siamo certi che l&#39;assicurazione coprirà la riparazione della nostra auto dopo un incidente. Questo è vero anche a livello economico: la Germania ha, anche nei momenti difficili economiche attuali, dimostrato di essere stabile. Essa mostra un costante aumento della produttività e una inflazione minimo, le banche hanno un altissimo merito di credito, e la Germania è l&#39;economia più stabile d&#39;Europa. A livello personale, ci sono più certezze rispetto ad altri Paesi: Per esempio, se vogliamo studiare, abbiamo sempre la possibilità di farlo. Inoltre, siamo certi che il governo ci sosterrà finanziariamente quando incontriamo problemi o soffriamo difficoltà finanziarie. Grazie ai sistemi di comunicazione attualmente in vigore, sappiamo per certo che possiamo sempre rimanere in contatto con i nostri amici e parenti, anche quando siamo separati. &quot; </li><li> Lasciate che i partecipanti poi leggere l &#39;introduzionezione del compito scritto: &quot;Ora pensare a come l&#39;incertezza modella la vostra vita. Si prega di pensare a un esempio e scrivere sulle linee fornite sotto la situazione, come ti sentivi, ecc. Si prega di fornire il maggior numero di dettagli possibile. &quot; </li><li> Fai partecipanti scrivono un massimo di una pagina. Dopo un massimo di 10 minuti chiedere loro di fermarsi e di continuare con l&#39;operazione successiva. Assicurarsi che i partecipanti scrivono abbastanza. Nessuna quantità minima di scrittura era necessaria, ma è probabile che più scrittura intensifica la manipolazione. Utilizzare un programma software, per esempio, Medialab o un software di ricerca di mercato, per esempio., Qualtrics, quando un&#39;attività di carta e matita non è appropriato (ad esempio perché le penne vengono utilizzati come misura dipendente e nessun ulteriore contatto involontario con le penne dovrebbero verificarsi). <ol><li> Seguire immediatamente con il controllo di manipolazione: &quot;Come ti senti adesso?&quot; Da 1 (molto incerto) a 9 (molto sicuro). </li></ol></li><li&gt; Umore dei partecipanti Misura &#39;sia con una voce &quot;Come ti senti in questo momento&quot;, da 1 (molto negativo) a 9 (molto positivo) o con il positivo e negativo Affect Schedule (PANAS) 13. <ol><li> Dare i controlli di manipolazione (livello di incertezza e di umore) subito dopo la manipolazione o dopo la variabile dipendente. Se misurata dopo la variabile dipendente, chiedere ai partecipanti di ricordare l&#39;esperienza personale hanno scritto al primo compito. </li></ol></li><li> Per verificare se la manipolazione ha avuto successo, analizzare i controlli manipolazione &quot;livello di incertezza&quot; e &quot;stato d&#39;animo&quot; con un t-test. Quando l&#39;umore si misura con il PANAS, analizzare con una MANOVA. Leggi le esperienze che i partecipanti hanno scritto giù per ottenere una visione più completa delle particolari situazioni descritte partecipanti. </li><li> Utilizzare lo stesso numero di partecipanti maschi e femmine. Escludi non madrelingua, come il metodo di adescamento è meno effitiva quando i partecipanti non sono fluenti nella lingua in cui è scritto il paragrafo adescamento. Escludere anche ai partecipanti che hanno un background significativo in psicologia sociale, come adescamento tende ad essere inefficaci quando i partecipanti sono molto a conoscenza di metodi di innesco. </li></ol> 2. variabili dipendenti <ol><li> Morbidezza ricerca: Preferenza e la scelta di prodotti con proprietà più morbide Nota: queste attività vengono utilizzati per dimostrare che quando le persone si sentono più incerto, preferiscono prodotti con proprietà più morbide rispetto a prodotti con proprietà più duri. Quando ci si sente certo, i partecipanti non mostrano tale preferenza. <ol><li> Selezionare due prodotti che sono uguali in attrattiva, ma si differenziano per morbidezza (ad es., Una penna con una dura presa contro una penna con un impugnatura morbida o una caramella morbida (marshmallow) vs. hard candy (bonbon). Pretest questo chiedendo un separata (tra soggetti) campione quanto attraente e come dolce la penna soft-grip (caramelle morbide)o la penna dura presa (caramelle dure) è su una scala a 9 punti che va da 1 (non attraente a tutti / molto morbido) a 9 (molto attraente / molto difficile). Tutte le altre caratteristiche degli oggetti dovrebbero essere più uguale possibile (qualità, colore, prezzo, gusto). </li><li> Lasciate uno sperimentatore cieco alle ipotesi eseguire l&#39;intero esperimento, perché la misura dipendente cruciale è una misura scelta, che lo sperimentatore deve registrare manualmente. All&#39;inizio dell&#39;esperimento assicurarsi che i prodotti (ad es., Penne) non sono visibili. </li><li> Fai partecipanti sperimentano la morbidezza degli oggetti discretamente con un compito non correlato riempitivo. Ad esempio, lasciate partecipanti usano sia penne (e quindi sentire il morbido contro proprietà duri delle penne) in un task separato, chiedendo loro di disegnare due oggetti, uno con ogni penna. Assicurarsi che entrambe le penne funzionano altrettanto bene, per evitare la frustrazione o di una esperienza di bassa qualità con la penna. Nota: Quando si usa il cibo con morbida contro duro, Properties o anticipazione dell&#39;esperienza sembra essere sufficiente, in modo tale che il morbido contro caramella dura non ha bisogno di essere toccato (e sentito) prima che la scelta è fatta. Controbilanciare l&#39;ordine di utilizzo della penna per annullare gli effetti di ordine dalla successiva scelta. </li><li> Dillo ai partecipanti che l&#39;esperimento è finito e che possono uscire dalla cabina. Dite loro che possono scegliere uno dei prodotti (ad esempio, la penna / dolce) come un segno di apprezzamento per la loro partecipazione allo studio. Per presentare i prodotti ordinati, mettere il prodotto morbido (ad es., Penna soft-grip) su un vassoio da portata e il prodotto dura un altro vassoio. Presenti entrambi i vassoi sulla scrivania dello sperimentatore. <ol><li> Modificare la posizione dei vassoi (sinistra o destra) al giorno (o mezza giornata), per il controllo delle preferenze destri. Riempite i vassoi in modo non hanno mai guardare vuoto. </li></ol></li><li> Chiedete loro di scegliere uno dei prodotti. Lasciare registro sperimentatore quale dei due prodotti è stato scelto (softo duro). Chiedere ai partecipanti quale prodotto che avrebbe preso se essi indicano che non vuole avere nulla. </li><li> Sonda per l&#39;ipotesi ed escludere i partecipanti che hanno indovinato l&#39;ipotesi. </li><li> Analizzare i dati utilizzando un test chi-quadro (per scelta) e una t-test (per i controlli di manipolazione) con qualsiasi programma di statistica (ad esempio., SPSS, SAS, R). </li></ol></li><li> Riduzione dell&#39;incertezza: rating certezza un compito ambiguo e nel corso del tempo Nota: questa operazione viene utilizzata per verificare se il livello di incertezza indotta attraverso l&#39;attività di adescamento è ridotto di più dopo aver tenuto qualcosa di morbido, che dopo aver tenuto qualcosa di duro. Quando certezza è innescato, l&#39;utilizzo della penna non dovrebbe influenzare il livello di incertezza su un compito più tardi. <ol><li> Ricerca di un compito ambiguo per testare il livello di incertezza dei partecipanti dopo aver tenuto qualcosa di morbido. Utilizzare ad esempio la Pictures innevate Task (SPT) 11, che è un compito che consiste in una serie di immagini in cui obprogetti sono incorporati in neve visiva. </li><li> Selezionare sette relativamente semplici elementi dell&#39;originale SPT. Selezionare gli elementi facile (criterio: almeno il 65% dei partecipanti devono indicare la risposta corretta in un pre-test in cui le persone si chiede di scrivere l&#39;immagine che credono di vedere dietro la neve visivo). Ciò avviene perché il compito non dovrebbe evocare troppo eccitazione. Utilizzare ad esempio il bagagliaio, tenda, sedia, cavalli, pesci, mano / guanto e palla di rugby del compito originale SPT ed escludere gli oggetti più difficili (torcia / torcia elettrica, anatra, volare, coltello, disco volante). </li><li> Introdurre l&#39;attività come un pretesto per nuovo materiale per un compito percezione visiva. </li><li> Stampa ogni immagine (dimensioni 8,5 cm (w) X 6 cm (h)) su una pagina. Sulla linea sotto l&#39;immagine, chiedere ai partecipanti di scrivere che oggetto pensano che si cela dietro la neve. Lasciate che i partecipanti indicano su una scala Likert da 1 (molto incerto) a 9 (molto sicuro) come alcuni ritengono circa la loro risposta. </li&gt; <li> Chiedi metà dei partecipanti di tenere qualcosa di morbido mentre si fa il compito e l&#39;altra metà per tenere qualcosa di duro (ad es., Chiedere ai partecipanti di fare il compito SPT o con un morbido-presa o una penna dura presa). Assicurarsi che i partecipanti non utilizzano la propria penna quando si utilizza una penna come manipolazione di morbidezza e di verificare se la penna funziona bene prima di dare loro al partecipante, al fine di evitare la frustrazione o di una esperienza di bassa qualità con la penna. </li><li> Chiedere ai partecipanti di indicare il loro livello generale di incertezza dopo l&#39;operazione SPT, utilizzando la stessa domanda come il controllo manipolazione (Come ti senti in questo momento?). Questa misura viene utilizzata per testare il livello di incertezza nel tempo (Tempo 1 = controllo Manipolazione subito dopo il primo (cfr 1,12) e Time 2 = Dopo partecipanti hanno qualcosa di morbido (ad es. Dopo l&#39;operazione SPT)). </li><li> Analizzare il livello di incertezza sul compito ambiguo SPT con un 2-way ANOVA con primo e penna come tra soggetti variabili.Analizzare il livello di incertezza nel tempo con un 3 vie misure ripetute ANOVA con il tempo come misure ripetute (entro-soggetto) variabile e il primo e penna come tra soggetti variabili (con SPSS, SAS, o R). </li><li> Valutare la demografia, sonda per l&#39;ipotesi e debriefing. </li></ol></li></ol> 3. invertita Link: Morbidezza Influisce tolleranza dell&#39;incertezza nella vita quotidiana Nota: questa operazione viene utilizzata per dimostrare che il collegamento incertezza-morbidezza è bidirezionale: Si è esaminato se i livelli più elevati di incertezza non solo rendono i partecipanti cercano esperienze di morbidezza tattile ma se esperienze di morbidezza tattile (ad esempio, in possesso di un morbido contro un panno ruvido ) fanno anche i partecipanti a tollerare alti livelli di incertezza nella vita quotidiana. <ol><li> Selezionare due panni differenti che differiscono nella struttura e sono il più possibile uguali in qualità, colore e dimensione. Nell&#39;esperimento corrente utilizzare un panno morbido (camoscio) e un panno ruvido (tessuti per mobili o tende). Poiché viene utilizzato un disegno tra soggetti, piccole differenze tra le due tele sono accettabili. </li><li> Pretest i panni in grado di morbidezza. Chiedi un campione separato di partecipanti (tra soggetti) per tenere il pezzo di stoffa in mano e di rispondere alla domanda: &quot;Come fa questo tessuto si sente da 1 (molto soft) a 9 (molto approssimativa). </li><li> Programmare il software esperimento (passo 1.9) e scrivere nelle istruzioni che i partecipanti dovranno prima fare un compito di prova dei prodotti (come una storia di copertina) e saranno quindi compilare un questionario di personalità. Chiedi loro di leggere tutte le istruzioni sullo schermo del computer con attenzione. </li><li> Casualmente assegnare metà dei partecipanti per tenere il tessuto molle per 1 min e l&#39;altra metà per tenere il tessuto duro. Dite loro che devono muovere la stoffa tra le dita per sentire bene il tessuto, in quanto verrà chiesto di valutare il tessuto dopo. </li><li> Lasciate che i partecipantivalutare la qualità del tessuto con tre domande: &quot;Come attraente pensi che il tessuto è?&quot; di (non attraente a tutti) a (molto interessante), &quot;Come morbido pensi che il tessuto è?&quot; di (molto approssimativa) a 9 (molto morbido), e &quot;Come valuta il tessuto da 1 (molto negativo) a 9 (molto positivo) per eseguire il backup la storia di copertina. </li><li> Lasciate i partecipanti compilano due sottogruppi della incertezza intolleranza scala usando una scala a 9 punti che vanno da &quot;Molto in disaccordo&quot; a &quot;Molto d&#39;accordo&quot; 12. Nota: La scala è una traduzione tedesca della scala originale sviluppato da Dugas, Gosselin, e Ladouceur (2001) 14. Utilizzare i due sottoscale (&quot;Burden a causa dell&#39;incertezza intolleranza&quot; e &quot;Vigilanza a causa dell&#39;incertezza intolleranza&quot;) dell&#39;incertezza Intolerance Scale. Questi sottoscale si concentrano su l&#39;impossibilità di predire il futuro (ad esempio, &amp;# 8220; ho sempre voglia di sapere che cosa il futuro ha in serbo per me &quot;e&quot; Un piccolo, imprevisto può rovinare tutto, anche con le migliori di pianificazione &quot;) e sono quindi di interesse per verificare l&#39;ipotesi corrente. </li><li> Analizzare i dati, dopo una media l&#39;intolleranza due Incertezza sottoscale in una misura, con una t-test. </li><li> Utilizzare lo stesso numero di partecipanti maschi e femmine. Sonda per l&#39;ipotesi e debriefing. </li></ol>

<ol>
	<li>Kahneman, D., Slovic, P., Tversky, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases. 36, (1982).</li><li>Lipshitz, R., Strauss, O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Coping+with+uncertainty:+A+naturalistic+decision-making+analysis.">Coping with uncertainty: A naturalistic decision-making analysis.</a> Organ. Behav. Hum. Dec. 69 (2), 149-163 (1997).</li><li>Urbany, J. E., Dickson, P. R., Wilkie, W. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Buyer+uncertainty+and+information+search.">Buyer uncertainty and information search.</a> J. Consum. Res. 16 (2), 208-215 (1989).</li><li>Van Horen, F., Pieters, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=When+High+Similarity+Copycats+Lose+and+Moderate+Similarity+Copycats+Gain:+The+Impact+of+Comparative+Evaluation.">When High Similarity Copycats Lose and Moderate Similarity Copycats Gain: The Impact of Comparative Evaluation.</a> J. Marketing. Res. 49 (1), 83-91 (2012).</li><li>Duncan, R. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Characteristics+of+organizational+environments+and+perceived+environmental+uncertainty.">Characteristics of organizational environments and perceived environmental uncertainty.</a> Admin. Sci. Quart. 17 (3), 313-327 (1972).</li><li>Milliken, F. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Perceiving+and+interpreting+environmental+change:+An+examination+of+college+administrators'+interpretation+of+changing+demographics.">Perceiving and interpreting environmental change: An examination of college administrators' interpretation of changing demographics.</a> Acad. Manage. J. 33 (1), 42-63 (1990).</li><li>McGregor, I., Zanna, M. P., Holmes, J. G., Spencer, S. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Compensatory+conviction+in+the+face+of+personal+uncertainty:+going+to+extremes+and+being.">Compensatory conviction in the face of personal uncertainty: going to extremes and being.</a> J. Pers. Soc. Psychol. 80 (3), 472-488 (2001).</li><li>Van den Bos, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Uncertainty+management:+The+influence+of+uncertainty+salience+on+reactions+to+perceived+procedural+fairness.">Uncertainty management: The influence of uncertainty salience on reactions to perceived procedural fairness.</a> J. Pers. Soc. Psychol. 80 (6), 931-941 (2001).</li><li>Whitson, J. A., Galinsky, A. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Lacking+control+increases+illusory+pattern+perception.">Lacking control increases illusory pattern perception.</a> Science. 322 (5898), 115-117 (2008).</li><li>Krishna, A., Schwarz, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Sensory+marketing,+embodiment,+and+grounded+cognition:+A+review+and+introduction.">Sensory marketing, embodiment, and grounded cognition: A review and introduction.</a> J. Consum. Psychol. 24 (2), 159-168 (2014).</li><li>Ekstrom, R. B., French, J. W., Harman, H. H., Dermen, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Manual for kit of factor referenced cognitive tests. , (1976).</li><li>Gerlach, A. L., Andor, T., Patzelt, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Die+Bedeutung+von+Unsicherheitsintoleranz+f&#252;r+die+Generalisierte+Angstst&#246;rung+Modell&#252;berlegungen+und+Entwicklung+einer+deutschen+Version+der+Unsicherheitsintoleranz-Skala.">Die Bedeutung von Unsicherheitsintoleranz f&#252;r die Generalisierte Angstst&#246;rung Modell&#252;berlegungen und Entwicklung einer deutschen Version der Unsicherheitsintoleranz-Skala.</a> Z. Kl. Psych. Psychoth. 37 (3), 190-199 (2008).</li><li>Watson, D., Clark, L. A., Tellegen, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Development+and+validation+of+brief+measures+of+positive+and+negative+affect:+the+PANAS+scales.">Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales.</a> J. Pers. Soc. Psychol. 54 (6), 1063-1070 (1988).</li><li>Dugas, M. J., Gosselin, P., Ladouceur, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Intolerance+of+uncertainty+and+worry:+Investigating+specificity+in+a+nonclinical+sample.">Intolerance of uncertainty and worry: Investigating specificity in a nonclinical sample.</a> Cognitive Ther. Res. 25 (5), 551-558 (2001).</li><li>Van Horen, F., Mussweiler, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Soft+assurance:+Coping+with+uncertainty+through+haptic+sensations.">Soft assurance: Coping with uncertainty through haptic sensations.</a> J. Exp. Soc. Psychol. 54, 73-80 (2014).</li><li>Lun, J., Sinclair, S., Whitchurch, E. R., Glenn, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=do+I+think+what+you+think?+Epistemic+social+tuning+and+implicit+prejudice.">do I think what you think? Epistemic social tuning and implicit prejudice.</a> J. Pers. Soc. Psychol. 93 (6), 957-972 (2007).</li><li>Mueller, P. A., Oppenheimer, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+Pen+Is+Mightier+Than+the+Keyboard.">The Pen Is Mightier Than the Keyboard.</a> Advantages of Longhand Over Laptop Note Taking. Psychol. Sci. 25, 1159-1168 (2014).</li><li>Wichman, A. L., Brunner, R. P., Weary, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Immediate+and+delayed+effects+of+causal+uncertainty+inductions+on+uncertainty+accessibility.">Immediate and delayed effects of causal uncertainty inductions on uncertainty accessibility.</a> J. Exp. Soc. Psychol. 44 (4), 1106-1113 (2008).</li><li>Loewenstein, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Out+of+control:+Visceral+influences+on+behavior.">Out of control: Visceral influences on behavior.</a> Organ. Behav. Hum. Dec. 65 (3), 272-292 (1996).</li><li>Keng, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Huggy+Pajama:+A+mobile+parent+and+child+hugging+communication.">Huggy Pajama: A mobile parent and child hugging communication.</a> Proceedings of the 7th international conference on interaction design and children. , 250-257 (2008).</li></ol>

The authors have nothing to disclose.

Questo articolo descrive una serie di misure su come le persone possono affrontare e possono ridurre l&#39;incertezza attraverso una esperienziale invece di un percorso conoscitivo. Inoltre, dimostra un metodo per attivare sperimentalmente incertezza ambientale consentendo ai ricercatori di esaminare come questo tipo di incertezza, inoltre incertezza scelta, influenza il processo decisionale e di scelta. In terzo luogo, si discute tre metodi diversi (sia diretti che indiretti) misurare se morbidezza Cerco in grado di ri...

Incertezza, suoi antecedenti e conseguenze, è un argomento altamente studiato in economia, psicologia e marketing. Comprensibilmente così, come nelle moderne società le persone sono costantemente confrontati con l&#39;incertezza: Nelle loro decisioni quotidiane di shopping, le loro carriere e le loro dinamiche familiari. Imparare a negoziare e far fronte all&#39;incertezza è diventata così una esigenza della vita moderna. L&#39;incertezza è generalmente definito come una mancanza di conoscenza. Fino ad oggi, la maggior parte della ricerca nel marketing e il processo decisionale si è concentrata sulla incertezza dovuta alle alternative di scelta. A causa di informazioni incomplete, le persone si sentono incerti sulle alternative disponibili e l&#39;utilità di queste alternative 1,2. Per ridurre tale incertezza, le persone spesso cercano di aumentare la loro base di conoscenze e chiedere informazioni supplementari 2-4. Tuttavia, oltre a sentirsi incerta a causa della mancanza di informazioni, le persone sono anche sottopostedi incertezza a causa di eventi esterni imprevedibili e incontrollabili, di cui l&#39;impatto è difficile giudicare su di una vita futura 5,6. Tale incertezza ambientale sorge quando non si sa come l&#39;ambiente potrebbe cambiare e quindi non può assegnare probabilità alla probabilità di eventi futuri. Esempi di questo tipo di incertezza sono le fluttuazioni economiche esempio, le minacce di attacchi terroristici, e cambiamenti politici. In tali circostanze di incertezza che evoca, semplicemente alla ricerca di informazioni non riuscirà a combattere l&#39;incertezza. Soprattutto perché l&#39;incertezza ambientale è sempre più diffuso nella società moderna e c&#39;è ben poco sa su come tale incertezza influenza il processo decisionale e la scelta, è di fondamentale importanza per lo sviluppo di un nuovo metodo sperimentale per attivare dalla situazione di incertezza ambientale. Il presente protocollo si rivolge a queste esigenze. Inoltre, tradizionalmente il focus è stato sul cognitstrategie ive persone usano quando di fronte all&#39;incertezza. La ricerca ha per esempio dimostrato che - oltre alla ricerca di ulteriori informazioni - le persone diventano più chiusura mentale dei loro atteggiamenti 7, sottolineano l&#39;equità e procedure eque 8, e percepiscono modelli illusorie a stimoli casuali di fronte all&#39;incertezza 9. Tuttavia, le persone non sono sempre in grado di far fronte cognitivo con l&#39;incertezza, ad esempio quando non hanno tempo o quando hanno limitato la capacità cognitiva di farlo. In tal caso essi possono utilizzare un supplente, percorso esperienziale e cercare morbide sensazioni tattili per far fronte in modo efficace con e ridurre l&#39;incertezza. Giudizio umano può essere influenzata da esperienze corporee che vengono trasmesse dal contatto sensoriale realizzazione di sistemi con il mondo esterno (cioè, visiva, acustica o tattile). Questi sentimenti possono influenzare i nostri giudizi senza una interpretazione cognitiva semantica del input sensoriali 10. ToucHing qualcosa di morbido può essere di ricerca come ad un corpo di esperienza di persone per quando si ha a che fare con l&#39;incertezza. Durante l&#39;infanzia, le sensazioni di disagio sono spesso alleviati attraverso il contatto fisico, come la detenzione o accarezzare da assistenti o sentendo peluche peluche. Attraverso tali prime esperienze con il tatto, la morbidezza viene fortemente associato con il comfort e la sicurezza e può quindi essere uno strumento efficace per combattere l&#39;incertezza. Ma che tipo di sensazione tattile morbido aiuterà nel trattare con l&#39;incertezza? Qualsiasi tipo? E dovrebbe essere sperimentato-morbidezza o è sufficiente quando le proprietà morbide di un oggetto sono semplicemente visti sullo schermo del computer? Questo protocollo affronta questi temi. Oltre alle strategie di gente usa per far fronte all&#39;incertezza, è di importanza sapere se una particolare strategia è funzionale. La funzionalità di morbidezza cerca può per esempio essere misurata soggettivamente stabilendo il proprio livello di incertezza prima e dopo aver tenuto cosìmething morbido (livello di incertezza nel corso del tempo). Un altro modo per valutare la riduzione dell&#39;incertezza è più indirettamente utilizzando un&#39;attività ambiguo, come il nevoso Picture Task (SPT) 11. Tale compito consiste di una serie di immagini in cui gli oggetti sono incorporati in neve visiva. I partecipanti devono indicare quale oggetto pensano che si cela dietro la neve e la loro incertezza per quanto riguarda la loro risposta. Infine, un questionario di personalità (Incertezza intolleranza Scala 12) può essere utilizzato per misurare se la morbidezza può anche aumentare la tolleranza generale di una persona verso l&#39;incertezza nella vita quotidiana.

<table><tbody><tr><td>Medialab</td><td>Empirisoft</td><td></td><td>Program to create and run experiments&amp;nbsp;</td></tr><tr><td>Qualtrics</td><td>Qualtrics.com</td><td></td><td>Online survey program</td></tr><tr><td>SPSS Version 21</td><td>IBM</td><td></td><td>Statistical program</td></tr></tbody></table>

experimental research examining how people can cope with uncertainty through soft haptic sensations

Gli esseri umani sono costantemente circondati da incertezza e cambiamento. Il problema di come le persone ad affrontare con tanta incertezza. Fino ad oggi, la maggior parte della ricerca si è concentrata sulle strategie cognitive persone adottano per affrontare l&#39;incertezza. Tuttavia, soprattutto quando l&#39;incertezza è causa di eventi imprevedibili sociali (ad es., Le crisi economiche, rivoluzioni politiche, minacce di terrorismo), di cui uno è in grado di valutare l&#39;impatto sulle proprie future dal vivo, strategie cognitive (come in cerca di ulteriori informazioni) rischia di fallire per combattere l&#39;incertezza. Invece, il documento corrente viene descritto un metodo che dimostra che la gente potrebbe fare con l&#39;incertezza esperienziale attraverso morbide sensazioni tattili. Più in particolare, perché toccando qualcosa di morbido crea una sensazione di comfort e sicurezza, la gente preferisce gli oggetti con più morbida rispetto alle proprietà più difficile quando ci si sente incerto. Cerco morbidezza è uno strumento altamente efficiente ed efficace per affrontare l&#39;incertezza come our mani sono disponibili in ogni momento. Questo protocollo descrive un insieme di metodi che dimostrano 1) come l&#39;ambiente (in) certezza può essere alla situazione attivata con una procedura di adescamento esperienziale, 2) che la qualità dell&#39;esperienza morbidezza (che tipo di morbidezza e di come viene vissuto) Questioni e 3) come incertezza può essere ridotta con metodi diversi.

Questi studi sono stati usati per indagare 1) se le persone preferiscono oggetti con proprietà morbidi di fronte all&#39;incertezza e 2) se la ricerca di morbidezza quando di fronte a incertezza è funzionale, vale a dire, se si riduce l&#39;incertezza. Una procedura di adescamento (sopra descritta) è stato usato per manipolare sperimentalmente ambientale (in) certezza. I controlli di manipolazione attraverso i tre studi hanno confermato l&#39;efficacia del priming esperienziale di recente sviluppo di (in) si...

Watch this Scientific Journal Video about Experimental Research Examining How People Can Cope with Uncertainty Through Soft Haptic Sensations at JoVE.com

Experimental Research Examining How People Can Cope with Uncertainty Through Soft Haptic Sensations

To date research has focused on cognitive strategies people adopt to cope with uncertainty. This research examines instead an experiential way of dealing with uncertainty and introduces a set of experimental methods showing how the experience of haptic softness can serve as a tool to deal with uncertainty.

Experimental Research Esaminare come le persone possono far fronte all&#39;incertezza Attraverso morbide aptiche Sensations

Human beings are constantly surrounded by uncertainty and change. The question arises how people cope with such uncertainty. To date, most research has ...

experimental-research-examining-how-people-can-cope-with-uncertainty

Research

Education

JoVE Journal

JoVE Core

Social Psychology

Behavior

Foundations of Social Psychology

Social Judgement and Decision-Making

SCIENTISTS IN ACTION

9.0K Views.  VU University. To date research has focused on cognitive strategies people adopt to cope with uncertainty. This research examines instead an experiential way of dealing with uncertainty and introduces a set of experimental methods showing how the experience of haptic softness can serve as a tool to deal with uncertainty.

Video: Experimental Research Examining How People Can Cope with Uncertainty Through Soft Haptic Sensations

The Crossmodal Congruency Task as a Means to Obtain an Objective Behavioral Measure in the Rubber Hand Illusion Paradigm

The rubber hand illusion (RHI) is a popular experimental paradigm. Participants view touch on an artificial rubber hand while the participants' own hidden hand is touched. If the viewed and felt touches are given at the same time then this is sufficient to induce the compelling experience that the rubber hand is one's own hand. The RHI can be used to investigate exactly how the brain constructs distinct body representations for one's own body. Such representations are crucial for successful interactions with the external world. To obtain a subjective measure of the RHI, researchers typically ask participants to rate statements such as "I felt as if the rubber hand were my hand". Here we demonstrate how the crossmodal congruency task can be used to obtain an objective behavioral measure within this paradigm.
The variant of the crossmodal congruency task we employ involves the presentation of tactile targets and visual distractors. Targets and distractors are spatially congruent (i.e. same finger) on some trials and incongruent (i.e. different finger) on others. The difference in performance between incongruent and congruent trials - the crossmodal congruency effect (CCE) - indexes multisensory interactions. Importantly, the CCE is modulated both by viewing a hand as well as the synchrony of viewed and felt touch which are both crucial factors for the RHI.
The use of the crossmodal congruency task within the RHI paradigm has several advantages. It is a simple behavioral measure which can be repeated many times and which can be obtained during the illusion while participants view the artificial hand. Furthermore, this measure is not susceptible to observer and experimenter biases. The combination of the RHI paradigm with the crossmodal congruency task allows in particular for the investigation of multisensory processes which are critical for modulations of body representations as in the RHI.

We demonstrate how an objective measure can be employed in the widely employed rubber hand illusion paradigm. This measure is obtained by modifying the well-established crossmodal congruency task. This task allows the investigation of multisensory processes which are critical for modulations of body representations as in the rubber hand illusion.

La Task Congruenza crossmodali come un mezzo per ottenere una misura comportamentale Obiettivo della mano di gomma Illusion Paradigma

The rubber hand illusion (RHI) is a popular experimental paradigm. Participants view touch on an artificial rubber hand while the participants' own hidden ...

Ricerca

Comportamento

Testing Tactile Masking between the Forearms

Masking, in which one stimulus affects the detection of another, is a classic technique that has been used in visual, auditory, and tactile research, usually using stimuli that are close together to reveal local interactions. Masking effects have also been demonstrated in which a tactile stimulus alters the perception of a touch at a distant location. Such effects can provide insight into how components of the body's representations in the brain may be linked. Occasional reports have indicated that touches on one hand or forearm can affect tactile sensitivity at corresponding contralateral locations. To explore the matching of corresponding points across the body, we can measure the spatial tuning and effect of posture on contralateral masking. Careful controls are required to rule out direct effects of the remote stimulus, for example by mechanical transmission, and also attention effects in which thresholds may be altered by the participant's attention being drawn away from the stimulus of interest. The use of this technique is beneficial as a behavioural measure for exploring which parts of the body are functionally connected and whether the two sides of the body interact in a somatotopic representation. This manuscript describes a behavioural protocol that can be used for studying contralateral tactile masking.

Here we explore contralateral tactile masking between the forearms in which tactile detection thresholds are modulated by vibration applied to a remote site. The details of which remote sites have an effect can tell us about how the body is represented in the brain.

Test tattile mascheramento tra gli avambracci

Masking, in which one stimulus affects the detection of another, is a classic technique that has been used in visual, auditory, and tactile research, ...

Creating Virtual-hand and Virtual-face Illusions to Investigate Self-representation

Studies investigating how people represent themselves and their own body often use variants of &#34;ownership illusions&#34;, such as the traditional rubber-hand illusion or the more recently discovered enfacement illusion. However, these examples require rather artificial experimental setups, in which the artificial effector needs to be stroked in synchrony with the participants&#39; real hand or face&#8212;a situation in which participants have no control over the stroking or the movements of their real or artificial effector. Here, we describe a technique to establish ownership illusions in a setup that is more realistic, more intuitive, and of presumably higher ecological validity. It allows creating the virtual-hand illusion by having participants control the movements of a virtual hand presented on a screen or in virtual space in front of them. If the virtual hand moves in synchrony with the participants&#39; own real hand, they tend to perceive the virtual hand as part of their own body. The technique also creates the virtual-face illusion by having participants control the movements of a virtual face in front of them, again with the effect that they tend to perceive the face as their own if it moves in synchrony with their real face. Studying the circumstances that illusions of this sort can be created, increased, or reduced provides important information about how people create and maintain representations of themselves.

Here, we describe virtual-hand and virtual-face illusion paradigms that can be used to study body-related self-perception/-representation. They have already been used in various studies to demonstrate that, under specific conditions, a virtual hand or face can be incorporated into one&#39;s body representation, suggesting that body representations are rather flexible.

Creazione virtuale a mano e Virtual-face Illusions per Indagare Autorappresentazione

Studies investigating how people represent themselves and their own body often use variants of &#34;ownership illusions&#34;, such as the traditional ...

Characterization of the Sense of Agency over the Actions of Neural-machine Interface-operated Prostheses

This work describes a methodological framework that can be used to explicitly and implicitly characterize the sense of agency developed over the neural-machine interface (NMI) control of sensate virtual or robotic prosthetic hands. The formation of agency is fundamental in distinguishing the actions that we perform with our limbs as being our own. By striving to incorporate advanced upper-limb prostheses into these same perceptual mechanisms, we can begin to integrate an artificial limb more closely into the user&#39;s existing cognitive framework for limb control. This has important implications in promoting user acceptance, use, and effective control of advanced upper-limb prostheses. In this protocol, participants control a virtual prosthetic hand and receive kinesthetic sensory feedback through their preexisting NMIs. A series of virtual grasping tasks are performed and perturbations are systematically introduced to the kinesthetic feedback and virtual hand movements. Two separate measures of agency are employed: established psychophysical questionnaires (to capture the explicit experience of agency) and a time interval estimate task to capture the implicit sense of agency (intentional binding). Results of this protocol (questionnaire scores and time interval estimates) can be analyzed to quantify the extent of agency formation.

Here we present a protocol which characterizes the sense of agency developed over the control of sensate virtual or robotic prosthetic hands. Psychophysical questionnaires are employed to capture the explicit experience of agency, and time interval estimates (intentional binding) are employed to implicitly measure the sense of agency.

Caratterizzazione del senso dell'Agenzia sulle azioni della protesi operati interfaccia neurale-macchina

This work describes a methodological framework that can be used to explicitly and implicitly characterize the sense of agency developed over the ...

Observing the Transformation of Bodily Self-consciousness in the Squeeze-machine Experiment

How is our bodily self-consciousness acquired, and how does it affect cognition? To investigate this, we conducted an experiment using the squeeze machine, a device that provides pressure along the length of the user&#8217;s whole body. The squeeze machine is used to help autistic people relax. The inventor of the machine, Dr. Temple Grandin says that the squeeze machine, beyond bringing her relaxation, enables her to feel empathy for others. This claim is of considerable interest and raises the following two points; first, the problem of empathy in autism is an important issue and Squeeze Machine could be effective. Second, it suggests that the physical action of Squeeze Machine could provide an insight of mind-body problem to us. Here, we hypothesize that the squeeze machine focuses conscious to direct the bodily self, transforming bodily self-consciousness itself. Such intentionality could bring empathy to others. In this study, we tested whether bodily self-consciousness would be transformed through the squeeze-machine experience. In the first part of the protocol, we simplified the original design of Grandin&#8217;s squeeze machine but ensured that it retained its relaxing effect. In the second part of the protocol, we adopted a preestablished method of peri-personal space (PPS) measurement to estimate changes in extended bodily space. The results showed that the boundaries of PPS that appeared in the control experiment disappeared during the use of the squeeze machine. Indeed, collected subjective reports suggest that bodily self-consciousness continually drifted between the point of action of the external force (squeeze-machine pressure) and of an internal force (balance among body parts that are usually not consciously controlled), leading to the abandonment of the immobilization of individual PPS.

The squeeze machine, a V-shaped device that provides pressure along the whole body is used in therapy especially for people with autism. Here, we focus on its possible use in experiments to capture the typical transformations of bodily self-consciousness with peri-personal space measurement.

Osservando la trasformazione della coscienza corporea nell'esperimento Squeeze-macchina di

How is our bodily self-consciousness acquired, and how does it affect cognition? To investigate this, we conducted an experiment using the squeeze ...

Applying Incongruent Visual-Tactile Stimuli during Object Transfer with Vibro-Tactile Feedback

The application of incongruent sensory signals that involves disrupted tactile feedback is rarely explored, specifically with the presence of vibrotactile feedback (VTF). This protocol aims to test the effect of VTF on the response to incongruent visual-tactile stimuli. The tactile feedback is acquired by grasping a block and moving it across a partition. The visual feedback is a real-time virtual presentation of the moving block, acquired using a motion capture system. The congruent feedback is the reliable presentation of the movement of the block, so that the subject feels that the block is grasped and see it move along with the path of the hand. The incongruent feedback appears as the movement of the block diverts from the actual movement path, so that it seems to drop from the hand when it is actually still held by the subject, thereby contradicting the tactile feedback. Twenty subjects (age 30.2 &#177; 16.3) repeated 16 block transfers, while their hand was hidden. These were repeated with VTF and without VTF (total of 32 block transfers). Incongruent stimuli were presented randomly twice within the 16 repetitions in each condition (with and without VTF). Each subject was asked to rate the difficulty level of performing the task with and without the VTF. There were no statistically significant differences in the length of the hand paths and durations between transfers recorded with congruent and incongruent visual-tactile signals &#8211; with and without the VTF. The perceived difficulty level of performing the task with the VTF significantly correlated with the normalized path length of the block with VTF (r = 0.675, p = 0.002). This setup is used to quantify the additive or reductive value of VTF during motor function that involves incongruent visual-tactile stimuli. Possible applications are prosthetics design, smart sport-wear, or any other garments that incorporate VTF.

We present a protocol to apply incongruent visual-tactile stimuli during an object transfer task. Specifically, during block transfers, performed while the hand is hidden, a virtual presentation of the block shows random occurrences of false block drops. The protocol also describes adding vibrotactile feedback while performing the motor task.

Applicazione di stimoli visivi e tattili incongruenti durante il trasferimento di oggetti con feedback vibro-tattile

The application of incongruent sensory signals that involves disrupted tactile feedback is rarely explored, specifically with the presence of vibrotactile ...

Tactile Semiautomatic Passive-Finger Angle Stimulator (TSPAS)

Passive tactile perception is the ability to passively and statically perceive stimulus information coming from the skin; for example, the ability to sense spatial information is the strongest in the skin on the hands. This ability is termed tactile spatial acuity, and is measured by the tactile threshold or discrimination threshold. At present, the two-point threshold is extensively used as a measure of tactile spatial acuity, although many studies have indicated that critical deficits exist in two-point discrimination. Therefore, a computer-controlled tactile stimulus system was developed, the tactile semiautomated passive-finger angle stimulator (TSPAS), using the tactile angle discrimination threshold as a new measure for tactile spatial acuity. The TSPAS is a simple, easily operated system that applies raised angle stimuli to a subject&#39;s passive fingerpad, while controlling movement speed, distance, and contact duration. The components of the TSPAS are described in detail as well as the procedure to calculate the tactile angle discrimination threshold.

Tactile Semiautomatic Passive-Finger Angle Stimulator TSPAS

Presented is the tactile semiautomated passive-finger angle stimulator TSPAS, a new way to assess tactile spatial acuity and tactile angle discrimination using a computer-controlled tactile stimulus system that applies raised angle stimuli to a subject&#39;s passive fingerpad, while controlling for movement speed, distance, and contact duration.

Stimolatore ad angolo passivo-dito semiautomatico tattile (TSPAS)

Passive tactile perception is the ability to passively and statically perceive stimulus information coming from the skin; for example, the ability to ...

Investigating Pain-Related Avoidance Behavior using a Robotic Arm-Reaching Paradigm

Avoidance behavior is a key contributor to the transition from acute pain to chronic pain disability. Yet, there has been a lack of ecologically valid paradigms to experimentally investigate pain-related avoidance. To fill this gap, we developed a paradigm (the robotic arm-reaching paradigm) to investigate the mechanisms underlying the development of pain-related avoidance behavior. Existing avoidance paradigms (mostly in the context of anxiety research) have often operationalized avoidance as an experimenter-instructed, low-cost response, superimposed on stimuli associated with threat during a Pavlovian fear conditioning procedure. In contrast, the current method offers increased ecological validity in terms of instrumental learning (acquisition) of avoidance, and by adding a cost to the avoidance response. In the paradigm, participants perform arm-reaching movements from a starting point to a target using a robotic arm, and freely choose between three different movement trajectories to do so. The movement trajectories differ in probability of being paired with a painful electrocutaneous stimulus, and in required effort in terms of deviation and resistance. Specifically, the painful stimulus can be (partly) avoided at the cost of performing movements requiring increased effort. Avoidance behavior is operationalized as the maximal deviation from the shortest trajectory on each trial. In addition to explaining how the new paradigm can help understand the acquisition of avoidance, we describe adaptations of the robotic arm-reaching paradigm for (1) examining the spread of avoidance to other stimuli (generalization), (2) modeling clinical treatment in the lab (extinction of avoidance using response prevention), as well as (3) modeling relapse, and return of avoidance following extinction (spontaneous recovery). Given the increased ecological validity, and numerous possibilities for extensions and/or adaptations, the robotic arm-reaching paradigm offers a promising tool to facilitate the investigation of avoidance behavior and to further our understanding of its underlying processes.

Avoidance is central to chronic pain disability, yet adequate paradigms for examining pain-related avoidance are lacking. Therefore, we developed a paradigm that allows investigating how pain-related avoidance behavior is learned (acquisition), spreads to other stimuli (generalization), can be mitigated (extinction), and how it may subsequently re-emerge (spontaneous recovery).

Indagare il comportamento di prevenzione legato al dolore utilizzando un paradigma robotico di raggiungimento del braccio

Avoidance behavior is a key contributor to the transition from acute pain to chronic pain disability. Yet, there has been a lack of ecologically valid ...

Measuring Changes in Tactile Sensitivity in the Hind Paw of Mice Using an Electronic von Frey Apparatus

Measuring inflammation-induced changes in thresholds of hind paw withdrawal from mechanical pressure is a useful technique to assess changes in pain perception in rodents. Withdrawal thresholds can be measured first at baseline and then following drug, venom, injury, allergen,&#160;or otherwise evoked inflammation by applying an accurate force on very specific areas of the skin. An electronic von Frey apparatus allows precise assessment of mouse hind paw withdrawal thresholds that are not limited by the available filament sizes in contrast to classical von Frey measurements. The ease and rapidity of measurements allow for incorporation of assessment of tactile sensitivity outcomes in diverse models of rapid-onset inflammatory and neuropathic pain as multiple measurements can be taken within a short time period. Experimental measurements for individual rodent subjects can be internally controlled against individual baseline responses and exclusion criteria easily established to standardize baseline responses within and across experimental groups. Thus, measurements using an electronic von Frey apparatus represent a useful modification of the well-established classical von Frey filament-based assays for rodent mechanical allodynia that may also be applied to other nonhuman mammalian models.

Electronic von Frey measurements are an effective and improved alternative to classical von Frey filaments, as they allow rapid and precise measurement of changes in rodent mechanical withdrawal thresholds to continuously applied pressure stimuli before and after an inflammatory event.

Measuring inflammation-induced changes in thresholds of hind paw withdrawal from mechanical pressure is a useful technique to assess changes in pain ...

Neuroscienze

Design, Fabrication, and Administration of the Hand Active Sensation Test (HASTe)

The concept of personalizing neurologic rehabilitation, based on individual impairments, has experienced a recent surge. In parallel, the number of outcome measures of upper extremity motor performance has grown. However, clinicians and researchers lack practical, quantitative measures of the hand&#8217;s natural role as a receptor of the environment. The Hand Active Sensation Test (HASTe), developed by Williams and colleagues in 2006, is a valid and reliable measure of haptic performance. Though not available commercially, the HASTe can be fabricated from inexpensive materials, and it has been used successfully to identify impairments in haptic touch in individuals with stroke. (Williams, 2006). This paper presents the methods of design and fabrication of the HASTe testing kit, as well as a visual screen to be used during administration, and instructions for the tests administration and scoring.

Design, Fabrication, and Administration of the Hand Active Sensation Test HASTe

The Hand Active Sensation Test (HASTe) is a valid and reliable measure of haptic performance, which has been used successfully to identify impaired haptic touch in individuals with stroke. The purpose of this paper is to describe the design, fabrication and administration of the HASTe.

Progettazione, fabbricazione, e Amministrazione della Mano attiva Sensation Test (HASTE)

The concept of personalizing neurologic rehabilitation, based on individual impairments, has experienced a recent surge. In parallel, the number of ...

Experimental Research Esaminare come le persone possono far fronte all'incertezza Attraverso morbide aptiche Sensations

Riepilogo

Esplora Altri Video

Capitoli in questo video