JSM ha ricevuto finanziamenti dal Dipartimento degli Affari dei Veterani degli Stati Uniti (VA), dall'Office of Biomedical Laboratory Research & Development (JSM, I01BX004896) e dal VA Northwest Mental Illness Research Education and Clinical Center, un'entità VA su mandato del Congresso che indaga sulle lesioni cerebrali indotte da esplosioni e sullo stress post-traumatico in comorbilità. JSM riporta finanziamenti non correlati dal FY22 Traumatic Brain Injury and Psychological Health Research Program Translational Research Award (W81XWH-22-TBIPHRPTRA, numero di premio HT94252310755). Gli autori ringraziano Andrew Shutes-David per la sua assistenza editoriale.

Tutte le procedure sono state eseguite secondo il protocollo #1588223, approvato dal Veterans Affairs Puget Sound Health Care System Institutional Animal Care Care Committee e in conformità con la National Institutes of Health Guide for the Care and Use of Laboratory Animals.
1. Cura degli animali
NOTA: I modelli animali di LLB sono limitati esclusivamente dalla loro disponibilità e dalla capacità del tubo d'urto di adattarsi alle loro dimensioni. Lo shocktube qui descritto è stato progettato specificamente per l'uso con i topi.
<ol><li>Utilizzare topi C57BL/6J maschi o femmine di 3-4 mesi o altri ceppi/linee di topo approvati in base alle esigenze sperimentali. Mantenere i topi su un ciclo buio-luce di 12 ore in strutture specifiche prive di agenti patogeni con accesso ad libitum a cibo e acqua. I topi sono in genere alloggiati socialmente con 4 o 5 in una gabbia. Mantenere le temperature dell'impianto a 20-22 °C.</li>
	<li>Porta le gabbie contenenti topi esplosivi e finti in un'area di detenzione vicina. Portare gabbie vuote separate per trasferire i singoli topi da e verso la camera di sabbiatura.</li>
</ol>2. Preparazione del tubo d'urto
<ol><li>(Controllo di sicurezza) Verificare che siano stati completati i necessari controlli di sicurezza per il sistema specifico. Assicurarsi che l'alimentazione del gas (elio) e l'alimentazione principale siano spente/scollegate.</li>
	<li>Preparare le membrane secondo necessità per il numero specifico di esplosioni a bassa intensità da condurre (Figura 1.1). Tagliare le dimensioni della membrana come richiesto per lo specifico tubo d'urto utilizzato in questo protocollo:<ol><li>Taglia un foglio di pellicola trasparente in un quadrato da 5.5 "x 5.5" per sigillare la bobina, lasciandola pressurizzare.</li>
		<li>Tagliare un foglio di carta standard da 8,5" x 11" per fotocopiatrici (peso 75 g/m2 ) a 5,5" x 11"; Piega il foglio di carta risultante a metà per formare un quadrato di 5,5" x 5,5".</li>
		<li>Procurarsi un foglio di membrana mylar da 500 G (spessore 125 μm). NOTA: Questi fogli non vengono rotti o deformati in modo significativo dalla sabbiatura standard a bassa intensità e possono essere riutilizzati per la durata di una giornata di procedura.</li>
	</ol></li>
	<li>Prendi un quadrato di pellicola trasparente e un quadrato di carta piegata e disponili su una superficie piana (Figura 1.2). Posiziona la carta piegata sopra la pellicola trasparente e allinea i due l'uno con l'altro nel miglior modo possibile (Figura 1.3). Per accelerare le esplosioni ripetitive, disponi ora tutte le pile di membrane.</li>
	<li>Inserire la membrana in mylar tra il driver e la bobina arrotolandola in un piccolo tubo (grande circa quanto il dito indice; Figura 1.4,1.5). Inseriscilo completamente nel meccanismo, e lascialo andare per permettergli di srotolarsi contro la guarnizione in gomma che separa la sezione driver dalla bobina. Spingere la bobina verso il driver per fissare il foglio di mylar in posizione; Questo aprì la bobina dalla sezione condotta del tubo d'urto.</li>
	<li>Posiziona le dita sotto la metà superiore della pellicola trasparente e arrotola con cura sia la pellicola che la carta verso di te, assicurandoti che si arrotolino insieme senza disallinearsi (Figura 1.6).</li>
	<li>Inserire la pila di membrane tra la bobina e le sezioni guidate del tubo d'urto (Figura 1.7).</li>
	<li>Lasciare che la pila di membrane si srotoli in modo che la guarnizione di plastica sia rivolta verso la bobina e la carta sia rivolta verso la sezione guidata del tubo (Figura 1.8). NOTA: Questo orientamento creerà una chiusura ermetica in modo che il sistema possa essere pressurizzato.</li>
	<li>Chiudere il gruppo bobina (Figura 1.9, 1.10). A seconda dei casi, serrare i bulloni a mano o idraulicamente, fissando il gruppo driver-bobina-tubo dell'ammortizzatore in modo che il sistema possa essere pressurizzato. (Controllo di sicurezza; Figura 1.10) NOTA: Per i sistemi idraulici, assicurarsi che la pressione target del gruppo di chiusura sia raggiunta per evitare mancate accensioni, che possono richiedere la sostituzione della membrana e rallentare il processo di esposizione LLB. Usiamo l'idraulica per chiudere il nostro assemblaggio a 500 psi.</li>
</ol>3. Preparazione degli animali
<ol><li>Accendere il termoforo di ricircolo dell'acqua sotto la camera di anestesia, con la temperatura impostata a 37 °C (Figura 1.11). Posiziona un tampone medico assorbente sopra il termoforo.</li>
	<li>Nella stanza di attesa, rimuovi un topo dalla sua gabbia domestica e posizionalo in una gabbia di trasferimento vuota. Porta il topo in gabbia nella stanza di esplosione.</li>
	<li>Portare la portata di ossigeno a 1,0 L/min (lpm) e attivare il sistema di recupero del vuoto (Figura 1.12).</li>
	<li>Attivare l'isoflurano al 5% (per indurre una rapida perdita di coscienza) e indirizzare il flusso verso la camera di anestesia del roditore (Figura 1.13).</li>
	<li>Posizionare il topo nella camera per indurre l'anestesia (Figura 1.14).</li>
	<li>Una volta che il topo è completamente anestetizzato e mostra una respirazione stabile per altri 30 secondi, raggiungere la camera e dare un pugno all'orecchio al topo per un'identificazione inequivocabile a lungo termine del topo per tutto il resto dello studio. Fare questo passaggio ora è necessario per evitare di interferire con i tempi di recupero dopo l'esplosione. Quindi, applicare un lubrificante oftalmico sterile su entrambi gli occhi per prevenire l'essiccazione della cornea.</li>
	<li>Rimuovi il topo dalla camera e posiziona il naso nell'ogiva (Figura 1.15). Commutare il flusso di anestesia (ad es. isoflurano) dalla camera di induzione al cono di trasmissione.</li>
	<li>Usa piccoli pezzi di nastro adesivo da laboratorio per trattenere leggermente gli arti del topo contro la barella (Figura 1.16).</li>
	<li>Dopo aver trattenuto il topo, posizionare una fascetta metallica attorno a ciascun arto e attorcigliarla saldamente, fissando il topo alla barella ai polsi e alle caviglie (Figura 1.17). Metti una fascetta più grande intorno al petto, legandola molto liberamente in modo che la respirazione del topo non sia limitata. Questo servirà come meccanismo di ritenuta secondario nel caso in cui uno qualsiasi dei sistemi di ritenuta degli arti si allenti.</li>
	<li>Solleva la coda del topo e posizionala sotto il piede sinistro per assicurarti che non venga schiacciata quando la barella viene inserita nel tubo d'urto (Figura 1.18).</li>
</ol>4. Procedura LLB
<ol><li>Aprire la sezione di esposizione degli animali del tubo d'urto e orientare il mouse in modo che sia rivolto verso l'onda d'urto in arrivo (Figura 1.19).</li>
	<li>Fissare/sospendere la barella nella sezione di esposizione degli animali (Figura 1.20).</li>
	<li>Chiudere bene la porta per la sezione di esposizione dell'animale, assicurandosi che il tubo di flusso dell'anestetico non venga schiacciato dalla porta (Figura 1.21).</li>
	<li>Ridurre l'anestesia al 2,5-3% di isoflurano, 1 lpm per il resto della sessione.</li>
	<li>Alimentare il sistema in modo appropriato (Figura 1.22).</li>
	<li>Individuare e collegare la linea di alimentazione per il gas elio compresso (Figura 1.23, 1.24).</li>
	<li>Lasciare la camera di granigliatura per accedere alla console di controllo del tubo di granigliatura in una stanza adiacente e assicurarsi che non vi siano persone o animali nella sala di granigliatura. NOTA: La protezione dell'udito può essere richiesta dall'istituto o dalle condizioni operative. Tali condizioni possono includere disposizioni di tubi d'urto in cui la console di comando si trova nello stesso spazio aperto del tubo d'urto.</li>
	<li>Dalla console, accendere il software di acquisizione per registrare l'evento di esplosione (vedere il riquadro verde in Figura 1.25). NOTA: Per queste procedure, raccogliamo i dati dei sensori a una frequenza di campionamento di 20 kHz, che vengono poi elaborati utilizzando il software LabView. Si consiglia di acquisire il campionamento del sensore a ≥10 kHz per ottenere curve di tempo e pressione di alta qualità.</li>
	<li>Disinnestare qualsiasi blocco di sicurezza (ad esempio, i tasti di controllo dell'alimentazione, che sono rappresentati da una freccia verde nella Figura 1.26).</li>
	<li>Chiudere entrambe le prese d'aria del gas e pressurizzare passivamente la bobina (Figura 1.27). Non utilizzare il lato conducente. Continuare a riempire fino a quando la membrana non si rompe da sola al picco psi target, come determinato dal numero di fogli di membrana utilizzati.</li>
	<li>Registrare la pressione di picco, la durata della fase positiva e l'impulso nella posizione dell'animale. (Figura 1.28). Disattivare il meccanismo di riempimento.</li>
	<li>Tornare al tubo d'urto, scollegare la linea di alimentazione dell'elio e spegnere l'alimentazione al circuito di controllo dell'esplosione (Figura 1.29).</li>
	<li>Per condurre ripetute esposizioni di LLB sullo stesso animale, aprire la bobina, rimuovere la pila di membrane della bobina, quindi arrotolare e inserire un'altra pila di membrane della bobina (Figure 1.30, 1.31, 1.32). Appiattire la pila di membrane e richiudere l'assieme. NOTA: Per modellare l'esperienza clinica di esposizioni a blasti di basso livello durante l'allenamento SOF empiricamente definito, esponiamo i topi a 5-6 LLB al giorno, limitando le esposizioni giornaliere a un conservativo ~20 psi totale cumulativo45. Gli studi che enfatizzano le relazioni meccanicistiche e dose-risposta possono in alternativa scegliere di utilizzare un numero consistente di esposizioni a LLB con parametri di sovrapressione definiti per sessione.</li>
	<li>Dopo l'ultimo LLB per l'animale in corso, rimuoverlo dal tubo d'urto, lasciando l'anestesia attiva (Figura 1.33).</li>
	<li>Slegare l'animale mentre è sotto anestesia. Rimuoverlo dal cono dell'anestesia, posizionandolo sulla schiena sul cuscinetto dell'acqua riscaldata (Figura 1.34).</li>
	<li>Una volta che l'animale è stato posizionato sul cuscinetto d'acqua, avvia un timer e registra la quantità di tempo fino a quando il topo si capovolge sul lato ventrale (cioè lo stomaco) da solo (Figura 1.35). Registra questo tempo come il tempo di raddrizzamento. Una volta che il topo si è ripreso, rimettilo nella gabbia di casa e continua il monitoraggio secondo necessità.</li>
</ol>5. Procedure plurigiornaliere
<ol><li>Per modellare le esposizioni di routine ai LLB dalle cariche da sfondamento utilizzate durante l'addestramento SOF Close Quarter Battle, eseguire esposizioni giornaliere ripetute sui topi 5 giorni alla settimana (dal lunedì al venerdì) per un totale di 15 giorni in 3 settimane lavorative standard.</li>
</ol>6. Modifica delle pressioni di picco LLB
<ol><li>Aumenta la pressione di picco attraverso l'uso di materiali a membrana più resistenti o semplicemente impilando membrane aggiuntive. Ad esempio, utilizzare la membrana Mylar Roll Clear 0,005 (500 G) per produrre una pressione di picco di ~20 psi (se utilizzata sia come membrane driver che come guaine della bobina) o la membrana Mylar Roll Clear 0,002 (200 G) per produrre una pressione di picco di ~10 psi.</li>
	<li>Regolare i parametri per la durata della fase positiva e l'impulso dell'esplosione per soddisfare le esigenze sperimentali. Per regolare le durate delle fasi positive e gli impulsi, determinare empiricamente le condizioni target sostituendo le fonti di gas compresso47,49 o modificando la lunghezza del driver quando possibile. Il protocollo di cui sopra utilizza l'elio per creare una pressione di picco e una forma d'onda simili a una curva di Friedlander idealizzata.</li>
</ol>7. Raccolta dei tessuti
NOTA: Le pratiche di raccolta dei tessuti possono essere adattate in base alle esigenze sperimentali.
<ol><li>Anestetizzare il topo tramite iniezione intraperitoneale con 210 mg/kg di pentobarbital.</li>
	<li>Posiziona il mouse in una gabbia per topi o topi con barre o una rete prefabbricata; Metti il topo in gabbia in una cappa aspirante.</li>
	<li>Una volta che il topo non risponde, posizionalo sulla schiena sulle barre in cima alla gabbia e chiudi la bocca attorno a una delle barre per aiutarlo a rimanere in posizione durante la perfusione.</li>
	<li>Afferra la pelle dello stomaco, tirala verso l'alto e usa un paio di forbici grandi per fare un buco nella cavità addominale, facendo attenzione a non tagliare nessuno degli organi. Continua a tagliare più in basso lungo la base delle costole per consentire un'articolazione più libera della gabbia toracica.</li>
	<li>Usando un emostato, avvicinati al topo di lato e afferra il tessuto direttamente sopra la gabbia toracica, ruotando l'emostatico all'indietro per mantenere la base della gabbia toracica angolata in una posizione facilmente accessibile. Usa un paio di pinze o uno strumento simile per tenere l'emostatico in posizione.</li>
	<li>Usando un piccolo paio di forbici chirurgiche, taglia con cura il diaframma per consentire l'accesso al cuore. Usa un paio di pinze per inclinare delicatamente il cuore in modo che la parte inferiore sia rivolta direttamente verso l'esterno della base aperta della gabbia toracica. Lavora rapidamente in modo che il cuore continui a battere durante la perfusione.</li>
	<li>Se raccogli sangue, tieni il cuore con un paio di pinze e perfora con cura il ventricolo destro usando una siringa da 3 ml con un ago da 0,5" da 25 G. Inserire dalla parte inferiore del ventricolo e entrare nel senso della lunghezza, facendo attenzione a non perforare il lato opposto del ventricolo. Tirare delicatamente la siringa fino a quando non sono stati raccolti 0,5-1,0 ml di sangue o il flusso si interrompe, quindi rimuovere la siringa.</li>
	<li>Usa un paio di forbici chirurgiche per praticare una piccola incisione nell'atrio destro per consentire al sangue e al perfusato di defluire. Tenere il cuore con un paio di pinze e inserire con cautela un ago a farfalla da 25 G nel ventricolo sinistro, inserendolo dal basso. Tenere l'ago a farfalla in posizione con un morsetto di tenuta o a mano.</li>
	<li>Perfondere l'animale.<ol><li>Collegare una siringa contenente 50 mL di soluzione salina tamponata con fosfato (PBS) a un ago a farfalla e perfondere a una velocità di circa 10 mL/min. Cerca lo sbiancamento del fegato come segno di una corretta perfusione. Dopo aver svuotato la siringa, scollegarla dall'ago a farfalla.</li>
		<li>Per la preparazione dei tessuti per la microscopia, sostituire la siringa PBS vuota con una siringa contenente 50 ml di formalina tamponata neutra (NBF) al 10% o una soluzione di formaldeide al 4%. Ripetere i passaggi precedenti per perfondere con formalina. NOTA: Si deve osservare che il topo perfuso si contrae durante la perfusione; Ciò dovrebbe comportare un rigore o una rigidità di tutto il corpo dopo il completamento della procedura.</li>
	</ol></li>
	<li>Rimuovere l'ago a farfalla dal cuore e rimuovere il topo dalle barre della gabbia per la raccolta dei tessuti.</li>
	<li>Rimuovere e sezionare gli organi bersaglio in base alle necessità; Fare attenzione a eseguire le procedure sul ghiaccio quando vengono raccolti materiali freschi e non fissati.</li>
	<li>Congelare rapidamente tutti i tessuti non fissati che sono stati raccolti in azoto liquido e conservarli a -80 °C fino a quando non vengono utilizzati nei protocolli di analisi di bersagli proteici o RNA.</li>
	<li>Per i tessuti fissati, prelevare in una provetta conica da 50 ml etichettata riempita di formalina (una provetta per organo).</li>
</ol>

Metodo Shocktube per modellare esplosioni di basso livello altamente ripetitive nei topi

Gli autori non hanno interessi finanziari da rivelare.

Non possiamo trattare adeguatamente ciò che non comprendiamo adeguatamente e non comprendiamo ancora i meccanismi di lesione legati all'esposizione altamente ripetitiva a LLB. Molti membri del personale SOF segnalano lo sviluppo di menomazioni legate alla salute che si ritiene siano correlate all'esposizione altamente ripetitiva a LLB entro cinque-dieci anni dal servizio operativo50,51. Alcuni membri del personale SOF sviluppano effetti neurocognitivi simili a lesioni cerebrali traumatiche acute (TBI) subito dopo l'esposizione a LLB39. Inoltre, i medici riferiscono che i sintomi derivanti dall'esposizione alle esplosioni sono spesso refrattari ai trattamenti tradizionali, il che può spingere i SOF e i medici a cercare trattamenti alternativi52,53. Nonostante la frequente esposizione di SOF a LLB e meccanismi di sovrapressione45, la gravità e la resistenza al trattamento dei sintomi risultanti e il modello documentato di cicatrici astrogliali correlate ai blasti51, gli esiti di salute a lungo termine rimangono relativamente sconosciuti. I medici e la leadership militare si affidano alla ricerca modellistica per scoprire i meccanismi di lesione e la fisiopatologia. Questi modelli sono fondamentali per lo sviluppo di politiche e strategie per identificare, interrompere, prevenire e trattare precocemente il processo patologico.
Fondamentalmente, si prevede che la modellazione murina delle comuni esposizioni militari a LLB informerà i modelli di previsione della salute. La pratica clinica trarrebbe vantaggio dai modelli predittivi LLB che identificano chi può essere a maggior rischio di patologia correlata all'esplosione, quali proprietà dell'esplosione provocano gli esiti più gravi e come il processo patologico può evolversi in base alla cronicità, al dosaggio o alla specificità dell'esposizione all'esplosione. Pertanto, la modellazione dell'esposizione ripetitiva a LLB è essenziale per lo sviluppo di ipotesi e previsioni su come le esposizioni influenzeranno gli esiti sanitari di SOF e di altri membri del servizio. I modelli di previsione e di meccanismo di lesione informerebbero la diagnostica e il trattamento, nonché le decisioni di ritorno in servizio basate sui sintomi e sull'esposizione.
Lo studio del trauma cranico indotto da blasti (bTBI) nei topi ha visto progressi significativi negli ultimi anni, in particolare con lo sviluppo di modelli che prevedono gli esiti a seguito di bTBI lieve cronico ripetitivo nell'uomo54,55. Mentre lo studio dell'esposizione a esplosioni di livello medio-alto utilizzando shocktube è ben sviluppato con centinaia di articoli indicizzati da PubMed 46,56,57,58, l'uso di shocktube negli studi di esplosioni vicino a sovrapressioni di addestramento militare di routine (pressione di picco <6 psi40) è meno sviluppato, con meno di dieci articoli identificati in una recente ricerca su PubMed 19,20, 22,23,26,27,28. Per facilitare lo sviluppo di questo campo poco studiato, il modello presentato si concentra su considerazioni chiave per sovrapressioni LLB costanti nei topi, recupero post-esplosione e monitoraggio, notando diversi vantaggi distinti di questo modello rispetto all'uso di esplosivi in campo aperto. Infatti, sosteniamo che il modello di LLB di laboratorio descritto può consentire lo sviluppo di modelli predittivi degli esiti clinici a seguito di LLB cronico ripetitivo.
Il modello LLB offre vantaggi critici rispetto ai modelli con esplosivo esplosivo in campo aperto, in particolare in termini di benessere degli animali. I modelli in campo aperto possono portare a tassi di mortalità del 3-8%25,36, mentre questo modello LLB basato su laboratorio non mostra perdite. Questa distinzione è cruciale, soprattutto quando si simulano le elevate esposizioni cumulative tipiche dell'addestramento militare, dove praticamente nessun tirocinante sperimenta esiti fatali dall'esposizione a LLB. L'apparente assenza di apnea o di altre cause di morte, come un trauma polmonare letale, garantisce l'affidabilità e la coerenza del modello, posizionandolo come scelta preferita per gli studi sugli effetti clinicamente rilevanti della LLB ripetitiva.
Questo protocollo è specifico per un tubo d'urto "aperto" con un design in tre parti, costituito da driver, bobina e sezioni condotte. LLB altamente ripetitivi possono essere ottenibili con altri modelli di tubi d'urto con opportune modifiche al protocollo. I design dei tubi d'urto aperti sono spesso utilizzati per lo studio dei neurotraumi indotti da esplosioni 46,47,48. Il tubo d'urto aperto, dotato di un'estremità di uscita aperta, consente all'onda d'urto generata di propagarsi liberamente lungo la lunghezza del tubo dove incontra il suo bersaglio (ad esempio, il soggetto animale) prima di uscire dall'estremità opposta del tubo. Questo design facilita la riproduzione e lo studio di sovrapressioni di esplosione primaria relativamente pure, approssimando le proprietà delle esplosioni di esplosione come si verificherebbero in campo aperto48. Di conseguenza, la fedeltà dell'onda di sovrapressione dell'esplosione misurata empiricamente viene confrontata con un'onda di Friedlander idealizzata; Ciò consente di valutare le prestazioni del tubo per produrre uno specifico evento di sovrapressione. Per modellare l'esposizione all'LLB, utilizziamo un tubo di scoppio aperto da48 esemplari precedentemente costruito, originariamente progettato per riprodurre gli effetti delle detonazioni di HLB di oltre 200+ libbre di trinitrotoluene (TNT) a una distanza di standoff di ~25 piedi. Per consentire elevate sovrapressioni di picco, un gas viene pressurizzato nel driver, che è separato dalla bobina da una membrana, sigillando il gas nel driver. La bobina, a sua volta, è anche separata dalla sezione aperta da un'altra membrana. Questa seconda membrana consente di pressurizzare separatamente la bobina. Il sistema a doppia camera consente di pressurizzare i gas nel driver oltre il normale punto di rottura della membrana. Ciò si verifica perché la bobina pressurizzata funge da tampone, sostenendo la membrana all'interfaccia del driver e della bobina, prevenendone così la rottura. Quando l'operatore del tubo d'urto desidera generare un'onda d'urto alla pressione target, una valvola elettronica scarica il gas dalla bobina, abbassando rapidamente la pressione nella bobina e consentendo al gas sovrapressurizzato nella sezione del driver di rompere sia la membrana del driver che quella della bobina e di espandersi rapidamente lungo la lunghezza del tubo dove incontra l'animale nella zona target. La modifica chiave che consente lo studio dell'LLB in tubi ad alte prestazioni di questo design è che blocchiamo il driver e utilizziamo la bobina solo in combinazione con membrane a bassa soglia.
Per garantire l'affidabilità e la riproducibilità degli esperimenti LLB, è necessario intraprendere alcune azioni durante la configurazione. Fissare saldamente le braccia e le gambe ai polsi e alle caviglie è fondamentale. Ciò riduce al minimo la variabilità dei movimenti corporei e l'esposizione alle esplosioni e previene lesioni involontarie che potrebbero confondere i risultati. Inoltre, la rotazione dei polsi e delle caviglie verso l'interno aiuta a dirigere il movimento delle appendici verso la linea mediana dell'animale, riducendo il rischio di lesioni distali che potrebbero influenzare le successive valutazioni delle prestazioni motorie. Il raddrizzamento della testa e la curvatura della colonna vertebrale sono un altro fattore essenziale per garantire un'esposizione uniforme ai blast tra i soggetti, in quanto aiuta a ridurre le potenziali differenze nel raggio di movimento. Si raccomanda di aumentare la percentuale di isoflurano utilizzata per l'anestesia per i protocolli che durano più giorni o settimane. Questa regolazione aiuta a mantenere costante la profondità dell'anestesia per tutta la durata estesa dell'esperimento. Nella nostra esperienza, un aumento dello 0,5% di isoflurano è sufficiente per mantenere un'anestesia adeguata.
Tuttavia, l'erogazione dell'anestesia tramite ogiva potrebbe non essere possibile per tutti i modelli di tubi di sabbiatura, in particolare per quelli con involucri completi che non consentono l'inserimento del tubo nella sezione guidata. In tali casi, possono essere preferibili anestetici iniettabili. Si consiglia di determinare quanto tempo è necessario per l'erogazione delle esplosioni sequenziali ripetute e quindi di somministrare una quantità sufficiente di anestetico per mantenere l'incoscienza durante la procedura. Durante lo sviluppo di questo metodo modificato potrebbero essere necessari ulteriori controlli sul benessere degli animali per garantire un corretto mantenimento dell'anestesia. Inoltre, l'uso di sostanze iniettabili può rendere impossibile il monitoraggio della risposta post-acuta, come la raccolta di misure del tempo di raddrizzamento.
Le considerazioni etiche sono fondamentali nella ricerca sugli animali e questo modello LLB basato su laboratorio incorpora protocolli completi di recupero e monitoraggio post-esplosione. Gli endpoint umanitari dopo l'esposizione all'esplosione, tra cui difficoltà respiratorie, incapacità di raddrizzarsi, stato non deambulante dopo un periodo di osservazione di 2 ore, movimenti simili a convulsioni, movimenti goffi, compromissione della vista e evidenza di emorragie interne o arti fratturati, sono attentamente osservati. In particolare, i topi blast LLB non hanno mostrato nessuna di queste condizioni nei nostri esperimenti. Tuttavia, durante gli HLB possono verificarsi fratture degli arti, spesso a causa di un errore dell'operatore. La mitigazione di questo rischio comporta la rotazione delle mani e dei piedi verso la linea mediana dell'animale durante il fissaggio della barella. Questa tecnica impedisce al vento di spazzare le appendici all'indietro e rompere le ossa associate.
I vantaggi di questo modello LLB ripetitivo si estendono oltre le considerazioni etiche agli aspetti pratici e metodologici. Il suo design da laboratorio elimina la necessità di maneggiare esplosivi, migliorando così la sicurezza e l'accessibilità. Il modello è altamente riproducibile e personalizzabile, consentendo ai ricercatori di influenzare i parametri di esposizione attraverso l'uso di diversi tipi di gas, impostazioni del dispositivo e intensità della membrana. L'elio, che viene scelto qui per la sua capacità di riprodurre la cinetica di esplosione in campo aperto49, può fornire una linea di base affidabile 47,59,60. La regolazione empirica della pressione di picco si ottiene modificando lo spessore o la forza della membrana di ritenzione, consentendo la messa a punto per specifici requisiti sperimentali. Infine, il modello LLB elimina l'impatto delle variazioni stagionali o meteorologiche sui dati, sull'esposizione degli animali e su altri fattori sperimentali. Questa coerenza garantisce risultati robusti e affidabili, rendendo questo modello LLB ripetitivo uno strumento inestimabile per la ricerca longitudinale e altamente ripetitiva dell'esplosione.
La comprensione del neurotrauma correlato all'esplosione richiede di chiarire i meccanismi di lesione, le metriche di intensità dell'esplosione e i valori di soglia. Tuttavia, le incertezze circondano i meccanismi di lesione cerebrale umana negli scenari di esplosione. I criteri precedentemente proposti per le lesioni umane a seguito di esposizione all'esplosione si sono basati su studi sugli animali, ma è difficile applicare direttamente questi studi all'uomo a causa di criteri di scala incompleti tra le specie61. La scala delle lesioni polmonari basata sulla massa corporea animale è un'eccezione, data la presenza di criteri accettati62,63. Le leggi di scala proposte per gli effetti cerebrali, basate sul corpo64,65 o sulla massa cerebrale66, tuttavia, trascurano le differenze anatomiche note e sconosciute, in particolare per quanto riguarda le strutture protettive all'interno e intorno al cervello. La scala di massa prevede rischi di lesioni più elevati nelle specie più piccole, che sono contraddetti da studi sia negli uccelli 67,68,69 che nell'uomo 70. Lo sviluppo di leggi di scala accurate richiede quindi una comprensione empirica della relazione tra l'intensità dell'evento di esplosione esterna e gli effetti cerebrali interni tra le specie. Nel caso delle LLB, si sa molto poco sull'esposizione singola o cronica in modelli animali o persone. Di conseguenza, gli studi empirici necessari per informare lo sviluppo delle future leggi di scala nell'intervallo di intensità LLB possono essere catalizzati dal nostro metodo.
In sintesi, questo modello di shocktube di laboratorio rappresenta un progresso significativo nello studio degli effetti cronici dell'esposizione a LLB nei topi. Incorporando procedure per la modellazione di sovrapressioni costanti, dando priorità al recupero e al monitoraggio post-esplosione ed evidenziando vantaggi distinti rispetto ai modelli alternativi, questo modello LLB basato su laboratorio può fornire una scelta affidabile ed etica per far progredire la nostra comprensione delle lesioni correlate all'esposizione cronica a LLB.

L'esposizione a basse esplosioni (LLB) si verifica quando individui o strutture subiscono entità relativamente basse di forza esplosiva, tipicamente derivanti da piccoli incidenti industriali, demolizioni controllate o determinate attività di addestramento militare. Al contrario, l'esposizione ad alte esplosioni (HLB) comporta l'esposizione a entità di forza esplosiva intense e potenzialmente distruttive, comunemente riscontrate in combattimenti militari, attacchi terroristici o esplosioni accidentali su larga scala. La distinzione principale tra LLB e HLB risiede quindi nell'intensità degli eventi esplosivi e, per estensione, nella capacità delle persone esposte di tollerare esposizioni ripetute prima di subire lesioni fisiche o funzionali. A questo proposito, gli effetti dell'esposizione all'HLB tendono ad essere più evidenti degli effetti dell'esposizione all'HLB. Per questo motivo, le persone con un'esposizione significativa a LLB possono essere a maggior rischio di lesioni o deficit a sviluppo lento che non vengono rilevati fino a quando i loro effetti cumulativi non diventano distinguibili.
La ricerca in corso mira a migliorare la nostra comprensione di come le proprietà dell'esposizione alle esplosioni, come l'intensità o la ripetizione, possano causare lesioni, in modo da poter guidare meglio la prevenzione e la gestione medica. Nella medicina militare, la comprensione delle implicazioni cliniche dell'esposizione alle esplosioni è di fondamentale importanza e, di conseguenza, sono necessari modelli animali in grado di informare tali risultati. Sebbene i modelli animali abbiano contribuito a chiarire gli effetti dell'HLB, gli effetti dell'esposizione a LLB rimangono in gran parte poco studiati. Numerosi studi di modellazione esaminano gli effetti delle sovrapressioni di esplosione vicine o superiori a 10 libbre per pollice quadrato (psi) di pressione di picco 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15, 16,17,18, ma pochi rapporti si concentrano su livelli di pressione che vanno da 1 a 7 psi 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31, 32,33,34,35,36, che sono più comuni negli ambienti di addestramento militare 37,38,39,40 e si avvicinano alla soglia storica di 4 psi per l'esposizione ambientale sicura. Pertanto, una più ampia diffusione dei metodi per lo studio delle pressioni di picco di LLB utilizzate di frequente può aiutare a catalizzare rapide intuizioni cliniche per l'applicazione alla medicina militare e all'ottimizzazione della forza.
Un'associazione significativa tra il rischio professionale di LLB e diverse diagnosi cliniche sta emergendo dalle indagini epidemiologiche di LLBmilitare 41,42,43,44. Questi studi supportano una relazione dose-dipendente scarsamente definita, con esposizioni ripetitive a LLB che dimostrano rischi aumentati41. Ciò suggerisce che l'aumento dell'esposizione cumulativa alle esplosioni svolge un ruolo cruciale nel plasmare i risultati clinici in ambito militare.
Precedenti studi di modellizzazione animale di LLB sotto i 10 psi hanno utilizzato principalmente esplosivi o sistemi di tubi d'urto per studiare gli effetti dell'esposizione. Sebbene questi modelli esaminino tipicamente gli effetti di una o tre esposizioni, hanno comunque contribuito a una crescente comprensione delle conseguenze meccanicistiche 19,20,30,31, neuropatologiche 29,31,33 e comportamentali 19,20,23,25,32,34 , associati a esposizioni a esplosioni a bassa intensità tipiche dell'ambiente di addestramento militare.
Gli studi che esaminano i singoli LLB generati da esplosivi in campo aperto hanno riportato prove di sottili patologie cerebrali e cambiamenti comportamentali frequentemente associati allo stress post-traumatico. Woods e colleghinon sono stati in grado di rilevare lesioni cerebrali microscopiche a 2,5-5,5 psi, ma hanno rilevato cambiamenti quantitativi nei glicosfingolipidi del tessuto cerebrale mediante spettrometria di massa. Utilizzando le stesse pressioni di picco e il disegno sperimentale, Rubovitch e colleghihanno osservato cambiamenti comportamentali a seguito di esplosioni che si sono verificate con una simile mancanza di patologia cerebrale quando misurate al microscopio ottico. Tuttavia, in successive indagini patologiche, è stato identificato un danno ultrastrutturale inequivocabile alla mielina cerebrale, ai mitocondri, ai neuroni e alla neurovascolarizzazione mediante microscopia elettronica 29,30,31,32,33 in topi esposti a 6,7 psi LLB. È interessante notare che diversi studi LLB che utilizzano esplosivi in campo aperto con pressioni di ~10 psi e inferiori riportano circa il 3-8% di mortalità dopo una singola esposizione25,36.
Risultati simili sono stati precedentemente notati da diversi studi che utilizzano shocktube da laboratorio. Negli studi che hanno esaminato singoli LLB prodotti da shocktubes, sono state trovate prove di lesioni neuroscheletriche e cambiamenti nei modelli di attivazione neuronale sviluppati dopo l'esposizione a un singolo blast da 1,7 psi22. A 4 psi, è stato riportato che la disfunzione del corpo calloso accompagna i deficit neurocomportamentali nei ratti esposti a LLB23. Rispetto alla durata dell'esplosione misurata nell'aria, Chavko e colleghihanno scoperto che la durata della fase positiva della sovrapressione dell'esplosione era significativamente più lunga nel cervello dei ratti esposti a 5,8 psi. Le biofirme di risposte simili alle lesioni possono essere supportate da uno studio sui topi dopo un'esposizione a 7,5 psi in cui Ahmed e colleghi35 riportano cambiamenti rilevabili nei livelli sierici di specifiche proteine infiammatorie, metaboliche, vascolari e neurali fino a un mese dopo l'esposizione. È interessante notare che questo studio ha anche riportato una mortalità del 4,5% a 24 ore dopo l'esposizione.
Negli studi che hanno esaminato tre LLB shocktube in una singola sessione di esposizione di 20 minuti, LLB compresi tra 1,4 e 8,7 psi hanno causato aumenti psi-dipendenti della pressione intracranica (ICP) nei ratti, con cambiamenti osservabili dell'ICP che richiedono più tempo per psi20 inferiori e con conseguenti cambiamenti cognitivi 19,20. Utilizzando suini, lo stesso gruppo ha determinato che tre esposizioni a 4 psi LLB da una varietà di attrezzature militari erano sufficienti per causare neuropatologia istologica quando gli animali sono stati collocati in posizioni di artigliere simulando l'uso umano dell'attrezzatura21.
Questi studi illustrano collettivamente i diversi effetti dell'esposizione a LLB che possono verificarsi in condizioni di esposizione limitata e periodi di recupero. L'esposizione ripetitiva a LLB sembra indurre deficit cognitivi e comportamentali persistenti, sottolineando la necessità di una comprensione sfumata degli effetti cumulativi in modo da poter determinare meglio quando tali effetti possono diventare clinicamente significativi; ciò è particolarmente rilevante per gli allievi militari che sono esposti ad alti livelli di LLB ripetitivo. Per raggiungere questo obiettivo, sono necessari nuovi studi poiché la letteratura attuale non modella adeguatamente le esperienze cliniche di esposizioni di routine all'addestramento militare che superano da una a poche esplosioni nel corso di pochi giorni.
Le Forze per le Operazioni Speciali (SOF) possono sopportare un LLB significativo e altamente ripetitivo durante le esposizioni di routine. Uno studio recente stima che l'esposizione rappresentativa resa anonima in tutte le posizioni in una squadra di sfondamento esplosiva sia di 184 psi di picco cumulativo nel corso di una settimana di formazione42. Ciò si basa, in parte, su una stima prudente di 6 cariche da rottura utilizzate al giorno, con una media di 4 psi di pressione di picco ciascuna, misurata da esplosivi montati sul personale; Non tiene conto delle flashbang e di altri dispositivi45. Un ciclo di allenamento di routine può durare diverse settimane. Per facilitare lo studio delle esperienze cliniche di LLB, come quelle dei membri della formazione SOF, presentiamo un modello di laboratorio di shocktube di esposizione altamente ripetitiva a LLB. Il metodo, basato su sistemi pneumatici a tubo d'urto 46,47,48, consente indagini altamente riproducibili di pressioni di 2 psi e superiori. La procedura non dipende da fattori esterni come le condizioni meteorologiche, non provoca mortalità osservata ed è basata su laboratorio. Di conseguenza, il metodo consente esposizioni LLB ripetitive e quotidiane negli stessi soggetti per studi che durano settimane o mesi, facilitando l'indagine ad alta fedeltà dell'addestramento militare.

<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>Adroit Thermal Recirculating Heat Pump (120 V)</td>
			<td>Parkland Scientific</td>
			<td>HTP-1500</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Copy paper, 75 g/m2 weight</td>
			<td>Staples</td>
			<td>897804</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Disposable Absorbant Blue Pads</td>
			<td>VWR</td>
			<td>82020-845</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Forane Inhalant Solution</td>
			<td>MedLine</td>
			<td>10019-360-60</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Helium</td>
			<td>Linde</td>
			<td>UN1046</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Laboratory tape (1&#34;)</td>
			<td>VWR</td>
			<td>89098-076</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>LabView software</td>
			<td>Emerson</td>
			<td>V 2011</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Medical oxygen</td>
			<td>Central Welding Supply</td>
			<td>UN1072</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Mylar, 0.005 thickness</td>
			<td>Tapp Plastics</td>
			<td>22934</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Plastic cling wrap</td>
			<td>Santa Cruz Biotechnology</td>
			<td>sc-3687</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Plastic twist ties&#160;</td>
			<td>VWR</td>
			<td>11215-940</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Pneumatic Shocktube (with driver and spool sections; target area sized for mice, 20 kHz sampling rate pressure sensors, control and acquisition software)</td>
			<td>BakerRisk, San Antonio, TX</td>
			<td>custom</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Reusable Heavy Duty Heating Pad (12&#34; x 18&#34;)</td>
			<td>Parkland Scientific</td>
			<td>121218</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Scissor-style, Rodent Ear Punch</td>
			<td>Kent Scientific</td>
			<td>INS750076-2</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Sliding Top Chambers for Traditional Vaporizers</td>
			<td>Kent Scientific</td>
			<td>VetFlo-0530SM</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>VetFlo Isoflurane Vaporizer</td>
			<td>Kent Scientific</td>
			<td>VetFlo-1210S</td>
			<td></td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

modeling highly repetitive low-level blast exposure in mice

L'esposizione a esplosioni esplosive è un fattore di rischio significativo per il trauma cerebrale tra le persone esposte. Sebbene gli effetti di grandi esplosioni sul cervello siano ben compresi, gli effetti di esplosioni più piccole come quelle che si verificano durante l'addestramento militare sono meno compresi. Questa piccola esposizione alle esplosioni di basso livello varia anche molto a seconda dell'occupazione militare e del ritmo di addestramento, con alcune unità che sperimentano poche esposizioni nel corso di diversi anni, mentre altre ne sperimentano centinaia nel giro di poche settimane. I modelli animali sono uno strumento importante per identificare sia i meccanismi di lesione che i rischi clinici per la salute a lungo termine a seguito di un'esposizione a basse esplosioni. Sono necessari modelli in grado di ricapitolare questa vasta gamma di esposizioni per informare gli esiti delle lesioni acute e croniche attraverso questi profili di rischio disparati.
Sebbene i risultati a seguito di alcune esposizioni a basse esplosioni siano facilmente modellabili per lo studio meccanicistico, le esposizioni croniche che si verificano nel corso di una carriera possono essere meglio modellate dai paradigmi delle lesioni da esplosione con esposizioni ripetute che si verificano frequentemente nell'arco di settimane e mesi. Qui sono mostrati i metodi per modellare l'esposizione altamente ripetitiva a basse esplosioni nei topi. Le procedure si basano su modelli di tubi pneumatici di esposizione all'esplosione in campo aperto, che possono essere scalati per regolare i parametri di sovrapressione e il numero o l'intervallo delle esposizioni. Questi metodi possono quindi essere utilizzati per consentire indagini meccanicistiche o ricapitolare le esposizioni di routine alle esplosioni dei gruppi clinici in studio.

Low-level blast (LLB) exposure occurs when individuals or structures experience relatively low magnitudes of explosive force, typically arising from small industrial accidents, controlled demolitions, or certain military training activities. In contrast, high-level blast (HLB) exposure entails exposure to intense and potentially destructive magnitudes of explosive force, commonly encountered in military combat, terrorist attacks, or large-scale accidental explosions. The primary distinction between LLB and HLB therefore lies in the intensity of the explosive events and, by extension, the ability of exposed persons to tolerate repeated exposures before experiencing physical or functional injury. In this regard, the effects of HLB exposure tend to be more obvious than the effects of LLB exposure. Because of this, persons with significant LLB exposure may be at increased risk for slowly developing injuries or deficits that go undetected until their cumulative effects become discernable.
Ongoing research aims to enhance our understanding of how the properties of blast exposure, such as intensity or repetition, may cause injury so that we can better guide prevention and medical management. In military medicine, understanding the clinical implications of blast exposure is of paramount importance, and as a result, animal models capable of informing those outcomes are needed. Although animal models have helped elucidate the effects of HLB, the effects of LLB exposures remain largely understudied. Numerous modeling studies examine the effects of blast overpressures near or above 10 pounds per square inch (psi) peak pressure1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18, but few reports focus on pressure levels ranging from 1 to 7 psi19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36, which are more common in military training environments37,38,39,40 and fall near the historical threshold of 4 psi for safe environmental exposure. Thus, broader dissemination of methods for the study of frequently used peak pressures of LLB may help catalyze rapid clinical insights for application to military medicine and force optimization.
A significant association between the occupational risk of LLB and diverse clinical diagnoses is emerging from epidemiological investigations of military LLB41,42,43,44. These studies support a poorly defined dose-dependent relationship, with repetitive LLB exposures demonstrating heightened risks41. This suggests that increasing cumulative blast exposure plays a crucial role in shaping clinical outcomes in military settings.
Previous animal modeling studies of LLB under 10 psi have primarily used explosives or shocktube systems to investigate the effects of exposure. Although these models typically examine the effects of one to three exposures, they have nonetheless contributed to a growing understanding of the mechanistic19,20,30,31, neuropathological29,31,33, and behavioral consequences19,20,23,25,32,34, associated with low-intensity blast exposures that are typical of the military training environment.
Studies examining single LLBs generated by open-field explosives have reported evidence of subtle brain pathologies and behavioral changes frequently associated with posttraumatic stress. Woods and colleagues24 were unable to detect microscopic brain injury at 2.5-5.5 psi, but they did detect quantitative changes in brain tissue glycosphingolipids by mass spectrometry. Using the same peak pressures and experimental design, Rubovitch and colleagues25 observed behavioral changes following blasts that occurred with a similar lack of brain pathology when measured by light microscopy. However, in subsequent pathological investigation, unambiguous ultrastructural damage to brain myelin, mitochondria, neurons, and neurovasculature was identified by electron microscopy29,30,31,32,33 in 6.7 psi LLB-exposed mice. Interestingly, several LLB studies using open-field explosives with pressures of ~10 psi and less report approximately 3-8% mortality after a single exposure25,36.
Similar results have been previously noted by several studies using laboratory shocktubes. In studies examining single LLBs produced by shocktubes, evidence has been found of neural cytoskeletal injury and changes in neuronal firing patterns developed after exposure to a single 1.7 psi blast22. At 4 psi, corpus callosum dysfunction was reported to accompany neurobehavioral deficits in LLB-exposed rats23. Compared to the blast duration measured in air, Chavko and colleagues27 found that the positive phase duration of the blast overpressure was significantly longer in the brains of rats exposed to 5.8 psi. Biosignatures of similar injury responses may be supported by a study in mice following 7.5 psi exposure in which Ahmed and colleagues35 report detectable changes in serum levels of specific inflammatory, metabolic, vascular, and neural injury proteins up to a month after exposure. Interestingly, this study also reported 4.5% mortality at 24 h following exposure.
In studies examining three shocktube LLBs over a single 20 min exposure session, LLBs between 1.4 and 8.7 psi caused psi-dependent increases in intracranial pressure (ICP) in rats, with observable ICP changes taking longer for lower psi20 and resulting in cognitive changes19,20. Using pigs, the same group determined that three 4 psi LLB exposures from a variety of military equipment were sufficient to cause histological neuropathology when the animals were placed in gunner positions simulating human use of the equipment21.
These studies collectively illustrate the diverse effects of LLB exposure that may occur under conditions of limited exposure and recovery periods. Repetitive LLB exposure appears to induce persistent cognitive and behavioral deficits, emphasizing the need for a nuanced understanding of the cumulative effects so we can better determine when those effects may become clinically significant; this is particularly relevant for military trainees who are exposed to high levels of repetitive LLB. To achieve this, new studies are required since the current literature does not adequately model the clinical experiences of routine military training exposures that exceed one to a few blasts over the course of a few days.
Special Operations Forces (SOF) may endure significant and highly repetitive LLB during routine exposures. A recent study estimates the representative exposure anonymized across all positions in an explosive entry breaching team to be as high as 184 cumulative peak psi over the course of one training week42. This is based, in part, on a conservative estimate of 6 breaching charges used per day, with an average of 4 psi peak pressure each, as measured by personnel-mounted blast gauges; it does not account for flashbangs and other devices45. A routine training cycle may last several weeks. To facilitate the study of clinical LLB experiences, such as those of training SOF members, we present a laboratory-shocktube model of highly repetitive LLB exposure. The method, based on established pneumatic shocktube systems46,47,48, allows for highly reproducible investigations of pressures of 2 psi and higher. The procedure is not dependent on external factors such as weather, results in no observed mortality, and is lab-based. As a result, the method enables sustained, daily repetitive LLB exposures in the same subjects for studies lasting weeks to months, facilitating the high-fidelity investigation of military training.

Autore in primo piano: Decifrare gli effetti a lungo termine delle esposizioni a bassi livelli di esplosioni nei topi

Modellazione dell'esposizione altamente ripetitiva a basse esplosioni nei topi

Our research focuses on the long-term effects of repeated low level blast exposure in mice. Our goal is to determine the long-term effects of this exposure during military training For animal research, the effects of low level blast are subtle, and research teams will often use techniques like electron microscopy to detect differences between blast and sham mice. Our work suggests increased blast repetition makes these differences easier to detect using more accessible microscopy techniques.There's currently very limited literature on both low level blast exposures, which are also called low intensity blasts, and the models that use these exposures over multiple days. We designed our protocol to include multiple low level blasts over many days to address these gaps.

Durante lo studio dei risultati sperimentali nei topi a seguito di esposizioni a forze esplosive di esplosione, la registrazione e la caratterizzazione dell'evento attraverso l'analisi della pressione rispetto al tempo è fondamentale per valutare il successo dell'esperimento. Questo metodo, che prevede la misurazione delle variazioni dinamiche di pressione durante l'esplosione, aiuta gli investigatori a comprendere gli effetti delle esplosioni sui sistemi biologici.
Negli esperimenti di successo, le registrazioni della pressione mostrano un modello d'onda ben definito e controllato. L'aumento di pressione è brusco, raggiungendo i valori di picco entro i tempi previsti (Figura 2). Il successivo calo di pressione segue una curva prevedibile, esemplificata dalla forma d'onda di Friedlander, che indica un'efficiente dissipazione dell'energia. In termini di valutazione delle lesioni, non sono presenti segni evidenti di lesioni negli esperimenti LLB, anche quando si conduce un'esposizione LLB altamente ripetitiva con un massimo di sei esplosioni che si verificano entro 15-20 minuti (Figura 3). Tuttavia, un'analisi dei tempi di raddrizzamento a seguito di esposizione ripetitiva a LLB indica che i topi blast tornano alla coscienza più velocemente dei topi fittizi (Figura 4). Pertanto, l'LLB ripetitivo provoca cambiamenti riproducibili nelle risposte acute di eccitazione neurocomportamentale dopo l'esposizione.
Gli esperimenti non ottimali possono mostrare profili di pressione irregolari. I casi in cui le pressioni di picco vengono abbassate inaspettatamente possono indicare un rilascio prematuro o lento di gas, impedendo il rilascio brusco di espansione del gas lungo la lunghezza della sezione del tubo d'urto azionato per incontrare l'animale nell'area bersaglio. La perdita prematura di pressione del gas è spesso il risultato di sezioni del driver o della bobina sigillate in modo improprio. Ciò può derivare da difetti nella membrana o da un serraggio inadeguato del gruppo driver-bobina-tubo dell'ammortizzatore. In questi casi, i campioni biologici possono mostrare segni ridotti di trauma.
L'interpretazione dei dati comporta il collegamento dei profili pressione-tempo con le risposte biologiche osservate. Esperimenti di successo dimostrano che i parametri dell'esplosione scelti, come la pressione di picco e la durata, suscitano le risposte biologiche attese o stabilite in fase di indagine. Le correlazioni tra specifiche caratteristiche di pressione e risultati biologici aiutano a stabilire relazioni causali. Gli studi longitudinali sono resi possibili da questo protocollo a causa della mancanza di perdite di animali osservate per i punti temporali dello studio fino a 6 mesi dopo il LLB finale (Figura 5).
La gamma di esiti clinici a seguito dell'esposizione a LLB è sottile e poco compresa. L'esposizione ripetuta agli LLB è stata storicamente considerata dannosa sia per le persone che per i topi. Ciò è supportato da un rapido ritorno alla normale deambulazione, al comportamento e all'attività fisica dopo esposizioni a 2-5 psi. Tuttavia, la mancanza di sintomi neurosensoriali acuti schiaccianti o di cambiamenti comportamentali non preclude l'esistenza di effetti insidiosi negativi. Poiché i fenotipi correlati a LLB sono nella migliore delle ipotesi sottili, l'intera gamma di effetti è un'area di indagine attiva e può richiedere molto tempo o ripetizione per provocare esiti clinicamente significativi.
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/66592/66592fig01.jpg"> Figura 1: Fasi procedurali per il modello di tubo d'urto di LLB murino ripetuto. Dopo la preparazione del tubo d'urto (Fasi 1-10) e le fasi di preparazione dell'animale (Fasi 11-18), i topi vengono esposti a una o più LLB (Fasi 19-32), prima di essere rimossi dal tubo (Fase 33). I topi vengono quindi posizionati sul retro su un termoforo riscaldato (passaggio 34). La quantità di tempo impiegata dall'animale per capovolgersi sul lato ventrale viene registrata come tempo di raddrizzamento (Passaggio 35). Abbreviazione: LLB = Esplosione di basso livello. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/66592/66592fig01large.jpg" target="_blank">Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.</a>
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/66592/66592fig02.jpg"> Figura 2: Curve pressione-tempo rappresentative per esposizioni vicine a 4 psi. (A) Gli stack di additivi forniscono pressioni di picco lineari nell'intervallo di 2-4,5 psi di picco. I profili rappresentativi di pressione rispetto al tempo (millisecondi) hanno una media di 3-6 esplosioni di tubi d'urto (rosso) rispetto alle curve di Friedlander idealizzate (blu) per (B) 1 foglio, (C) 2 fogli, (D) 3 fogli e (E) 4 fogli. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/66592/66592fig02large.jpg" target="_blank">Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.</a>
<img alt="Figure 3" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/66592/66592fig03.jpg"> Figura 3: Intervallo intersoggettivo. La messa a punto e l'esecuzione di un singolo getto richiede in media 9,8 ± 1,9 min (media ± errore standard della media (sem)). Ulteriori esposizioni alle esplosioni richiedono ulteriori 1,7 ± 0,4 minuti per evento (media ± sem). I punti rappresentano i risultati dei singoli animali. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/66592/66592fig03large.jpg" target="_blank">Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.</a>
<img alt="Figure 4" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/66592/66592fig04.jpg"> Figura 4: Tempi giornalieri di raddrizzamento durante 3 settimane di esposizioni LLB altamente ripetitive. Il grafico rappresenta i tempi di raddrizzamento normalizzati sham su 3 settimane di esposizione a LLB. I topi LLB sono stati soggetti a 6 esposizioni giornaliere a blast per un totale di 90 esposizioni totali a LLB che si sono verificate nell'arco di 15 giorni. Le caratteristiche medie di sovrapressione erano (± sem) 3,05 ± 0,07 psi di picco, 0,94 ± 0,04 di durata della fase positiva e 2 ± 0,1 psi * msec impulso. I valori p riflettono i risultati dell'ANOVA a 2 vie. Abbreviazione: LLB = Esplosione di basso livello. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/66592/66592fig04large.jpg" target="_blank">Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.</a>
<img alt="Figure 5" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/66592/66592fig05.jpg"> Figura 5: Effetti del modello LLB shocktube da laboratorio sull'attrito animale a seguito di esposizioni LLB altamente ripetitive. Tassi di abbandono per topi sham (N = 24) e LLB (N = 32) dalla prima esposizione a LLB (giorno 1) fino a tutte le esposizioni dello studio (che termina il giorno 19) e dopo un periodo di recupero di 6 mesi (giorno 199). Non c'è stata alcuna differenza significativa tra i tassi di abbandono dei gruppi sham e LLB nel periodo osservato. I topi LLB hanno sperimentato una media di 62 esposizioni a una media di 4,78 ± 0,01 psi di picco e 3,16 ± 0,023 psi∙ms di impulso. Le esposizioni sono state somministrate ai topi 5 giorni alla settimana (cioè dal lunedì al venerdì) per 3 settimane consecutive per modellare le esposizioni da sovrapressione SOF riportate di recente durante l'allenamento di routine per la violazione45. Abbreviazione: LLB = Esplosione di basso livello; SOF = Forze per le Operazioni Speciali. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/66592/66592fig05large.jpg" target="_blank">Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.</a>

Qui vengono presentati i metodi per produrre esposizioni ripetute a esplosioni a bassa intensità utilizzando i topi.

Exposure to explosive blasts is a significant risk factor for brain trauma among exposed persons. Although the effects of large blasts on the brain are ...

La nostra ricerca si concentra sugli effetti a lungo termine dell'esposizione ripetuta a bassi livelli di esplosione nei topi. Il nostro obiettivo è determinare gli effetti a lungo termine di questa esposizione durante l'addestramento militare Per la ricerca sugli animali, gli effetti dell'esplosione a basso livello sono sottili e i team di ricerca utilizzano spesso tecniche come la microscopia elettronica per rilevare le differenze tra topi blast e sham. Il nostro lavoro suggerisce che l'aumento della ripetizione dell'esplosione rende queste differenze più facili da rilevare utilizzando tecniche di microscopia più accessibili.Attualmente esiste una letteratura molto limitata sia sulle esposizioni a esplosioni a basso livello, che sono anche chiamate esplosioni a bassa intensità, sia sui modelli che utilizzano queste esposizioni per più giorni. Abbiamo progettato il nostro protocollo in modo da includere più esplosioni di basso livello per molti giorni per colmare queste lacune.

modeling-highly-repetitive-low-level-blast-exposure-in-mice

Research

JoVE Journal

Neuroscience

Modeling Highly Repetitive Low-level Blast Exposure in Mice

444 Views.  United States Army Special Operations Command. La nostra ricerca si concentra sugli effetti a lungo termine dell'esposizione ripetuta a bassi livelli di esplosione nei topi. Il nostro obiettivo è determinare gli effetti a lungo termine di questa esposizione durante l'addestramento militare Per la ricerca sugli animali, gli effetti dell'esplosione a basso livello sono sottili e i team di ricerca utilizzano spesso tecniche come la microscopia elettronica per rilevare le differenze tra topi blast e sham. Il nostro lavoro suggerisce che l'au...