Method Article
이 작품은 소형 자동 광영동 트랩핑 장비의 제작을 설명하고 특성화합니다.
이 논문은 체적 디스플레이 연구의 민주화 및 크라우드 소싱을 가능하게하는 자동화되고 신속한 팹 호환, 광영동 트랩 테스트 장비를 제시합니다. 이 장비는 레이저 커터, 3차원(3D) 프린터 및 일반적인 수공구를 사용하여 2시간 이내에 구성할 수 있습니다. 현재 형태의 이 장비는 입자 유형, 트랩 유형, 수치 조리개 및 공기 흐름과 같은 중요한 파라미터를 시간당 약 250개 샘플의 속도로 테스트하는 데 사용할 수 있습니다. 약간의 수정으로 사용자의 필요에 따라 레이저 전력 및 레이저 파장과 같은 더 큰 매개 변수 세트를 테스트하기 위해 리그를 만들 수 있습니다. 이 장비는 자동화된 데이터 캡처 및 분석을 위해 머신 비전을 사용할 수 있습니다. 테스트 장비의 작동 및 구성은 간결하고 따라하기 쉬운 단계로 설명됩니다. 전력 및 입자 유형 파라미터를 다루는 네 개의 유닛 테스트 리그 '팜'의 결과가 보고된다. 이 플랫폼은 접근성과 민주화를 통해 광학 트랩 디스플레이 매개 변수 및 연구원의 범위와 구성을 확대 할 것입니다.
광학 트랩 디스플레이(OTD)는 공상 과학 소설에서 볼 수 있는 디스플레이 형상을 가능하게 합니다. 그것은 광페레시스를 통해 입자를 포획하고 입자를 비추는 것으로 작동합니다 1,2,3,4. 그런 다음 그 입자를 공간을 통해 드래그하면 시청자가 비전의 지속성에 따라 연속으로 인식하는 공기 중의 이미지가 형성됩니다5. 이 스크린리스 3D 기술을 통해 긴 투사 프로젝션, 높은 모래 테이블, 랩어라운드 디스플레이1와 같은 형상을 표시할 수 있습니다. 이러한 지오메트리는 화면이 필요 없고 거의 모든 각도에서 볼 수 있는 콘텐츠를 만들기 때문에 독특하게 매력적입니다.
브리검 영 대학교의 연구원들은 빔 확장기 및 갈바노미터 스캐너와 여러 개의 거울 및 하나 이상의 구형 렌즈를 사용하여 구형 수차를 통해 광영동 트랩을 생성함으로써 1세대 광영동 트랩핑 시스템에서 초기 성공을 거두었습니다1,4. 이 1세대 트래핑 장비에는 RGB(적색-녹색-파랑) 레이저도 포함되어 있어 정밀한 컬러 디스플레이 조명이 가능합니다. 이 트래핑 시스템을 사용하면 OTD는 복잡한 경로를 통해 단일 파티클을 이동하여 생성됩니다. 이 접근법은 이미지의 크기를 입방 센티미터 미만으로 제한하고 실시간 이미지의 복잡성을 와이어프레임 및 기타 희소 컨텐츠6,7로 제한한다. 또한,이 기술의 스케일링은 광영동 트랩핑의 불일치에 의해 제한됩니다8. 단일 트랩/파티클 시스템을 최적화할 수 있는 경우, 최적화된 트랩을 복제하고 여러 파티클을 동기적으로 트랩 및 스캔하여 디스플레이를 확장할 수 있습니다9. 단일 트랩의 모든 문제는 다중 트랩 시스템에서 복합화되므로 트랩 및 파티클 파라미터의 신중한 최적화가 중요합니다.
개별 트랩/트랩핑 시스템을 최적화하려면 광영동 트랩핑 시스템의 모든 파라미터에 대해 광범위한 테스트를 수행해야 합니다7. 이러한 파라미터는 입자 유형(물질, 형상, 크기), 레이저 파워, 레이저 파장 및 수치 조리개(초점 거리, 직경, 기울기)를 포함한다. 각 매개 변수에 대한 시행 착오를 통한 테스트 및 실험은 개별 트랩과 여러 동기식 트랩을 최적화합니다. 그래도 많은 양의 데이터를 수집해야합니다.
과거에는 구형 수차를 통한 광영동 포획을 최적화하기위한 연구 및 테스트 프로세스는 전 세계 소수의 연구자에 의해서만 수행되었습니다.1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 . 최근까지 브리검 영 대학교의 연구원들은 필요한 데이터를 수집하기 위해 하나의 크고 값 비싼 트래핑 시스템에 의존해 왔으며, 이로 인해 테스트 및 데이터 수집 프로세스가 느려졌습니다1,7. 그러나 20181 년에 광학 트랩 디스플레이를 3D 시각화를위한 솔루션으로 도입 한 이래로 모든 연령대와 여러 대륙의 개인이이 연구에 참여하고자하는 열망을 표명했습니다. OTD에 대한 관심이 높아짐에 따라 연구자들은 모든 이해 관계자가 연구 과정에 참여할 수있는 방법을 찾고 싶어했습니다. 빔 스플리터와 갈바노미터가 포함된 이전 세대의 광영동 트래핑 장비는 대량 생산 및 크라우드소스1,6에 비해 너무 비싸고 시간이 많이 소요되었기 때문에 다른 솔루션이 필요했습니다.
새로운 소형 광영동 트래핑 장비가 개발되어 모든 이해 관계자가 연구에 참여하고 위에서 언급 한 모든 중요한 매개 변수에 대한 데이터를 신속하게 테스트하고 수집 할 수 있습니다. 3D 프린터와 레이저 커터에 액세스 할 수있는 사람이 신속하게 제조 할 수 있습니다. 이 설계는 비용과 복잡성을 최소화하고 위험을 완화하며 자동화, 상호 연결 및 유연성을 극대화하려고 시도합니다(그림 1). 새로운 장비는 가능한 광영동 트랩핑을 위해 가장 간단한 광학 설정, 즉 단일 레이저 및 렌즈10을 사용합니다. 소형 리그는 일단 설정되면 사용이 간편하며 시간당 약 250회 시도의 속도로 테스트할 수 있습니다.
미래의 시민 과학자 및 연구원의 테스트에서 이러한 리그에서 수집 된 데이터는 트랩핑 매개 변수 및 개별 트랩의 최적화를 허용함으로써 3D 시각화에 사용되는 광영동 트랩핑을 개발하는 데 크게 도움이 될 것입니다.
1.3D 필요한 재료의 인쇄 및 레이저 절단
2. 나무 굴착기 조립
참고: 목재 장비를 조립하는 동안 2.1 -2.5단계의 지침에서 "슬라이드"라고 표시될 수 있지만 조각을 적절하게 배치하고 제작하려면 더 많은 힘이 필요할 수 있습니다.
3. 지정된 마이크로 컨트롤러 보드와 회로 연결
4. 시스템 운영을 위한 코드 업로드
참고: 코드를 업로드하려면 4.1 단계 또는 4.2 단계를 따라야합니다. 4.1단계에서는 카메라를 사용하지 않는 간단한 버전의 코드에 대한 지침을 제공합니다. 4.2단계에서는 카메라를 사용하는 버전에 대한 지침을 제공합니다.
5. 시험 준비
6. 시험 시작
참고: 테스트를 위해 6.1 단계 또는 6.2 단계를 따라야합니다.
위의 프로토콜을 따르면 달성 된 주요 결과는 다양한 매개 변수를 신속하게 테스트 할 수있는 소형 광영동 트랩핑 리그를 만드는 것입니다. 지금까지 이 리그는 레이저 파워와 입자 유형의 두 가지 중요한 파라미터를 테스트하는 데 사용되어 왔습니다. 여러 소형 리그를 병렬로 운영함으로써 연구원은 훨씬 더 빠른 시간 내에 훨씬 더 큰 표본 크기의 데이터를 수집 할 수있었습니다.
위의 프로토콜을 개발하는 동안 수행 된 첫 번째 테스트는 레이저 전력 테스트였습니다. 이 테스트에서 단일 소형 장비가 사용되었는데, 아직 개발되지 않았기 때문에 카메라 감지 시스템 없이 사용되었습니다. 대신 프로토콜의 4.1 단계가 사용되었습니다. 이를 위해서는 모든 트랩 탐지의 데이터 수집을 위해 연구원이 참석해야했습니다. 이 테스트의 목표는 트랩핑이 발생하기에 이상적인 레이저 출력 출력을 결정하는 것이었습니다. 레이저 및 렌즈 사이에 광학 감쇠기(가변 중립 밀도 필터)를 리그 상에 배치함으로써, 레이저의 광학적 파워를 변화시켰다. 도 7은 본 실험의 결과를 나타낸 것이다. 높은 광 출력 출력은 더 높은 트래핑 속도와 일치했습니다. 최대 전력의 레이저는이 테스트에서 가장 높은 기록 된 트래핑 속도를 가졌습니다. 그러나, 이 시험은 ~120 mW의 최대 광력을 가진 하나의 레이저로 제한되었다.
두 번째 테스트는 어떤 물질이나 물질이 가장 높은 포획 속도를 갖는지 결정하는 것이 었습니다. 이 테스트는 카메라 감지 시스템이 없는 단일 소형 테스트 장비를 사용하여 수행되었습니다. 10개의 상이한 입자들이 각 입자에 대해 100번의 시도의 샘플 크기로 시험되었다(시험된 모든 물질은 그들의 설명과 함께 물질의 표 에서 찾을 수 있다). 표본 크기는 연구자가 데이터 수집을 위해 각 시도를 지켜 볼 필요가 있기 때문에 100으로 제한되었습니다. 필요한 모든 데이터는 근무일 기준 이틀 만에 수집되었습니다. 도 6A는 입자 유형 시험의 결과를 나타낸다. 테스트 된 10 가지 재료 / 입자 유형 중 다이아몬드 나노 입자 (55-75 %)와 프린터 토너가 각각 14 %와 10 %의 비율로 두 가지 최상의 입자 유형임을 발견했습니다 (표 1).
처음 두 번의 테스트 후, 연구자들은 테스트 중에 능동적 인 관찰이 필요한 단일 장비로 제한되었다고 느꼈습니다. 이로 인해 프로토콜에 설명 된 4.2 단계가 발생했습니다. 이 옵션에는 카메라 감지 시스템이 포함되어 있어 사용자가 한 번에 여러 개의 소형 테스트 리그를 실행할 수 있으며 테스트를 위해 사용자가 참석할 필요가 없습니다.
이 새로운 카메라 시스템을 테스트하기 위해 입자 유형 테스트의 수정 된 재 테스트가 수행되었습니다. 이 새로운 입자 유형 테스트를 위해 재시험하기 위해 처음에 사용된 10가지 입자 유형 중에서 단지 몇 가지 상이한 입자 유형만이 선택되었다. 선택된 입자들은 새로운 테스트를 거쳤다. 4개의 미니어처 테스트 리그의 테스트 리그 "팜"을 사용하여, 선택된 각각의 입자는 4,000회 시도의 총 시험 샘플 크기를 가졌다. 다시 한번, 필요한 모든 데이터가 평일 전체 2일 내에 수집되었다(표 2). 이 파티클 타입 재테스트의 주요 목적은 새로운 카메라 시스템을 테스트하는 것이었습니다. 이 테스트를 통해 초기 입자 유형 테스트의 결과와 트랩을보고하는 연구원의 결과를 카메라 감지 시스템의 결과와 비교할 수있었습니다. 테스트 결과는 원래 테스트와 약간 달랐지만 여전히 비슷했습니다(그림 6B). 초기 테스트에서 가장 좋은 입자 유형 인 다이아몬드 나노 입자 55-75 %는 여전히 재 테스트에서 최고였지만 이전보다 약간 낮은 포획 속도를 보였습니다. 결과의 차이는 더 큰 샘플 크기와 불완전한 카메라 감지 시스템 때문일 가능성이 큽니다. 이 입자 테스트의 결과는 예상과 약간 다르지만 레이저 파워 또는 렌즈 초점 거리와 같이 재료가 일정하게 유지되는 다른 매개 변수를 테스트 할 때 카메라 스크립트에서 수집 한 결과는 신뢰할 수 있습니다.
수행 된 세 가지 테스트 모두 수행 된 리그와 관련이 있지만 데이터에서 발견 된 추세는 다른 더 정확한 광영동 테스트 리그에서 테스트 할 때 사실임이 입증됩니다. 소형 테스트 리그는 다른 테스트 리그를 완전히 대체하기 위한 것이 아닙니다. 그럼에도 불구하고, 연구원들이 에디소니언 (시행 착오) 테스트에서 모든 매개 변수와 가능성을 신속하고 효율적으로 탐구하여보다 정확한 리그에 대한 추가 연구를위한 추세와 발견을 찾을 수 있도록하기위한 것입니다.
그림 1: 완성된 소형 광영동 테스트 장비를 사용한 리그 진행 그림은 2단계 및 해당 하위 단계에 해당합니다. (A) 2.1단계를 표시합니다. (B) 2.2 단계, 두 개의 긴 측면이있는 바닥을 시연합니다. (C) 2.2 단계, 리그 프레임, 양면이있는베이스, 첫 번째 레이저 홀더 및 시험관 홀더를 보여줍니다. (d) 단계 2.3은 두 전자석 홀더와 결합된 카메라 홀더를 보여준다. (E) 단계 2.3.1은 도 1C, D. (F) 단계 2.4, 제2 시험관 홀더 및 제2 레이저 홀더의 조합을 제공한다. (G) 선택적인 차광과 광학적인 가로장이 추가되었다. (H) 전자석은 홀더에 배치됩니다. (I) 레이저와 시험관이 홀더에 배치되었습니다. (J) 이것은 마이크로 컨트롤러 보드의 전원없이 완료된 전체 테스트 tig를 보여줍니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 2: 3D 인쇄 조각. 이 그림에는 렌즈 홀더, 원형 플랫폼 홀더 및 캔틸레버 플랫폼이 포함되어 있습니다. 3D 인쇄 렌즈 홀더의 디자인은 보충 파일 1에서 찾을 수 있습니다. 이 렌즈 홀더는 인쇄 할 때 직경 30mm의 렌즈 용입니다. 보충 파일 2-3 에는 플랫폼 홀더 및 플랫폼에 대한 디자인이 포함되어 있습니다. 플랫폼 홀더에는 플랫폼이 사용할 수 있는 네 개의 세트가 있지만 장비가 설계된 대로 작동하려면 플랫폼이 그림에 표시된 구멍을 사용해야 합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 3: 레이블이 지정된 레이저 절단 조각. 이 그림은 옵션 라이트 실드를 제외한 모든 레이저 컷 조각에 대한 파일이 들어 있는 보충 파일 4의 조각에 레이블을 지정합니다. 인쇄 후에는 1 개의베이스, 2 면, 2 개의 레이저 홀더, 2 개의 시험관 홀더, 2 개의 전자석 홀더 및 2 개의 카메라 홀더 (단 하나의 필요)가 있어야합니다. 옵션 라이트 실드는 보충 파일 5에서 찾을 수 있습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 4: 전압 조정기 및 전자석 회로. (A) 참조로, 회로를 구축할 때. 전압 조정기에는 3개의 핀, 조정, 입력 및 출력이 있습니다. (B) 이 그림은 단계 3에서 설명된 완료된 회로를 보여준다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 5 : 플랫폼 준비 및 시험관 트랩 인용. (A) 테스트를 수행하기 전에 플랫폼을 준비해야합니다. 레이저가 입자를 집어 들기 위해 빛날 입자의 저장소는 테스트 직전에 플랫폼에 배치됩니다. 검은 알루미늄 호일은 입자 전에 플랫폼에 놓아야합니다. 이것은 레이저가 플랫폼을 통해 녹는 것을 방지합니다. (B) 시험 도중, 입자의 실제 포획은 시험관 내에서 발생하며, 각 트랩 시도에 대해 플랫폼의 일관된 자동 운동을 보장한다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 6: 입자 유형 테스트(수동) 및 (카메라) (a) 가장 좋은 포획 속도를 가진 입자를 찾기 위해 10 개의 다른 입자에 대한 테스트를 수행했습니다. (B) 두 번째 입자 유형 테스트는 카메라 감지 시스템으로 수행되었다. 원래 10 개의 입자 중 4 개만 테스트되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 7: 레이저 전력 테스트 결과 상이한 레이저 출력 레벨에 대한 트래핑 속도는 레이저 파워 테스트 동안 측정되었다. 더 높은 힘은 더 높은 포획 속도를 낳았다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
블랙 주류 (분말) | 블랙 주류 (페이스트) | 텅스텐 (12 미크론) | 텅스텐 (1-5 미크론) | 알루미늄 분말 | 프린터 토너 | 석묵 | 다이아몬드 나노 입자 (95%) | 다이아몬드 나노 입자 (55-75%) | 니그로신 | ||
1 | 2 | 2 | 1 | 0 | 3 | 2 | 1 | 5 | 2 | ||
1 | 3 | 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 | 1 | ||
2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 3 | 1 | 1 | 3 | 1 | ||
2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 3 | 0 | ||
6 | 7 | 5 | 4 | 1 | 10 | 4 | 5 | 14 | 4 | ||
6.00% | 7.00% | 5.00% | 4.00% | 1.00% | 10.00% | 4.00% | 5.00% | 14.00% | 4.00% |
표 1: 최상의 포획 속도를 가질 수 있는 입자 유형 시험의 결과. 100번의 시도의 총 표본 크기는 각 재료에 대해 25개의 4개 세트에서 수행되었다.
블랙 주류 페이스트 | 다이아몬드 나노 입자 55-75 % | 석묵 | 텅스텐 (12 미크론) |
2.10% | 11.70% | 10.60% | 6.40% |
표 2: 카메라 검출 시스템으로 실시한 입자형 시험의 결과. SQLite 데이터베이스에서 수집 된 데이터. 데이터는 재료당 4000개의 표본 크기에 대해 1000개의 4개 세트로 초기에 컴파일되었습니다. 각 세트에 대한 개별 레코드는 SQLite에서 컴파일되지 않았습니다. 총 백분율만 컴파일되었습니다.
보충 파일 1: File_1-렌즈 홀더.stl. 여기에는 렌즈 홀더에 대한 3D 인쇄 파일이 들어 있습니다( 그림 2 참조). 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 파일 2: File_2-platform.stl. 여기에는 캔틸레버 플랫폼에 대한 3D 인쇄 파일이 포함되어 있습니다( 그림 2 참조). 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 파일 3: File_3-플랫폼 보유자.stl. 여기에는 플랫폼 홀더에 대한 3D 인쇄 파일이 포함되어 있습니다( 그림 2 참조). 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 파일 4 : File_4 리그 Pieces.odg. 여기에는 리그 조각에 대한 레이저 절단 파일이 포함되어 있습니다(그림 1 및 그림 3 참조). 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 파일 5 : File_5 라이트 쉴드.odg. 여기에는 옵션 인 차등 / 차단기를위한 레이저 절단 파일이 포함되어 있습니다. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 파일 6 : File_6-Opt1.system.py. 여기에는 4.1단계의 명령 사용에 대한 전체 코드가 포함되어 있습니다. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 파일 7 : File_7-Opt2.Read Me .txt. 여기에는 보충 파일 8-11에 대한 몇 가지 세부 정보가 포함된 추가 정보 파일이 포함되어 있습니다. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 파일 8 : File_8-Opt2.main.py. 여기에는 4.2단계에서 찾은 지침에 대한 기본 스크립트가 포함되어 있습니다. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 파일 9 : File_9-Opt2.electromagnet.py. 여기에는 전자석을 제어하는 단계 4.2에 대한 스크립트가 포함되어 있습니다. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 파일 10 : File_10-Opt2.test_insert.py. 여기에는 데이터베이스에 데이터를 자동으로 업로드하는 4.2단계의 스크립트가 포함되어 있습니다. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
보충 파일 11 : File_11-Opt2.camera_controller.py. 여기에는 4.2.2 단계에서 카메라에 업로드해야 하는 스크립트가 포함되어 있습니다. 이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
본 프로토콜에는 트랩핑 장비의 자동 실행에 중요한 몇 가지 필수 단계가 포함되어 있습니다. 첫째, 전자석은 지정된 회로를 통해 마이크로 컨트롤러 보드에 적절하게 부착되어야합니다. 전자석이 없으면 소형 테스트 장비의 전체 유용성이 손실됩니다. 전자석은 캔틸레버 플랫폼의 입자 저장소를 레이저의 경로로 올려 각 포획 시도를 제어합니다. 각 트랩 시도는 플랫폼을 올리고 내리는 또 다른 사이클입니다.
카메라는 프로토콜에 설명된 대로 4.2단계에서만 사용되지만 이 옵션에는 매우 중요합니다. 4.2단계에서는 카메라가 파티클이 갇혀 있는지 감지해야 하며, 이를 통해 여러 리그에서 데이터를 수집할 수 있습니다. 카메라가 올바르게 연결되지 않으면 장비가 트래핑을 시도할 수 없습니다.
세 번째이자 가장 중요한 단계인 5.2.1단계는 레이저를 정렬하고 초점을 맞추는 것입니다. 초점이 전자석 위에 발생하도록 렌즈를 배치해야 합니다. 캔틸레버 플랫폼은 전자석 위의 초점을 통과하여 입자가 트랩 될 수 있도록합니다. 초점이 전자석의 중간 위에 중심을 두지 않는다고 가정합니다. 이 경우 입자를 운반하는 캔틸레버 플랫폼이 초점을 통과하여 트랩을 만드는 것이 어려워집니다. 이로 인해 함정이 부족해질 수 있습니다. 또한 레이저 경로가 플랫폼에 지속적으로 접촉하지 않도록 플랫폼이 전자석 위로 상승하는 것이 중요합니다. 이로 인해 카메라가 가양성을 보고할 수 있습니다. 초점의 위치를보다 쉽게 조정하려면 리그 설정에 광학 레일을 사용하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 렌즈 홀더를 앞뒤로 쉽게 밀어 초점을 올바르게 배치할 수 있습니다. 레이저 및 시험관 / 캔틸레버 부품은 장비가 적절하게 제작 된 경우 이미 정렬되어 있습니다. 광학 레일을 사용하면 렌즈가 다른 부분과 정렬됩니다.
두 가지 개별 옵션이 프로토콜, 단계 4.1 및 단계 4.2에 자세히 설명되어 있습니다. 첫 번째 옵션인 4.1단계는 미니어처 태핑 리그를 실행하는 원래의 간단한 방법입니다. 이 옵션은 카메라 시스템 대신 인간의 눈에 의존하여 입자를 감지합니다. 이 옵션은 더 작은 데이터 집합을 빠르게 수집하거나 라이브 데모가 필요한 상황에서 수집하는 데 가장 적합합니다. 첫 번째 옵션은 두 번째 옵션이 만들어지기 전에 처음 두 실험 중에 사용되었습니다. 두 번째 옵션인 4.2단계는 자동 감지 및 트래핑을 위해 카메라를 사용하여 사람의 감독 없이 수천 개의 테스트를 실행하고 데이터베이스에 입력할 수 있도록 합니다. 카메라의 정확도는 정확한 테스트 조건에 따라 다릅니다. 특정 더 반사 재료는 테스트 할 때 인간 탐지로 수행 된 유사한 테스트와 비교할 때 덜 정확한 포획 속도를 갖는 것으로 나타났습니다. 그러나 카메라 스크립트의 여러 매개 변수를 변경하여 카메라의 정확도를 높일 수 있습니다. 카메라의 정확한 정확도는 향상시킬 수있는 것이지만 소형 리그는 초기 테스트를위한 것이므로 중요한 관심사는 아닙니다. 두 번째 옵션은 단일 마이크로 컨트롤러 보드에서 두 개의 테스트 리그를 실행하도록 쉽게 수정할 수도 있습니다. 해당 수정에 대한 자세한 내용은 보충 파일 7에 포함되어 있습니다.
현재 작업은 기계 학습을 통해보다 정확하고 일관된 형태의 자동 트랩 감지를 개발하고 있습니다. 이 새로운 기계 학습 탐지 시스템은 완료되면 컨볼루션 신경망을 사용하여 훨씬 높은 정확도 (95 % 이상)로 갇힌 입자를 더 잘 감지하여 이러한 소형 테스트 장비가 광영동 트랩 디스플레이 연구의 미래에 미칠 수있는 사용과 효과를 더욱 강화합니다.
현재의 기본 형태에서, 소형 트래핑 장비는 몇 가지 방법으로 제한됩니다. 이러한 소형 리그는 트랩이 발생한 후 파티클을 스캔하여 실제 OTD를 생성할 수 없습니다. 이 설계는 또한 스캐너가 OTD 제작에 향후 사용할 수 있도록 추가될 가능성을 제한합니다. 설계의 또 다른 한계는 특정 테스트가 발생하기 위해 추가 구성 요소가 필요하다는 것입니다. 예를 들어, 가변 광학 감쇠기를 사용하여 레이저 전력 테스트 동안 서로 다른 광 출력 전력 레벨에서 데이터 세트를 수집했습니다. 마찬가지로, 연구자가 향후 테스트에서 레이저 파장을 테스트하기를 원한다면,이 작업에 사용 된 레이저 외에도 다른 파장을 가진 유사한 광학적 힘을 가진 몇 가지 다른 레이저가 필요할 것입니다. 이 장비는 각 레이저를 고정하기 위해 추가 수정이 필요할 가능성이 높으며,이 프로세스는 그러한 테스트를 수행 할 수있는 속도를 제한하지만 여전히 가능합니다. 이 설계는 또한 각 렌즈에 대해 새로운 렌즈 홀더를 3D 인쇄해야 할 필요성에 따라 결정됩니다. 설계 및 적용은 또한 구형 이중 볼록 렌즈로 제한되며, 구형 수차를 생성하여 트랩핑이 발생할 수있는 영역을 형성합니다.
앞으로, 미래의 응용 분야에는 광영동 트랩핑 파라미터의 지속적인 테스트 및 최적화가 포함됩니다. 위에서 간략하게 언급했듯이 소형 트래핑 장비는 y축 및 x축 제어를 위한 스캐너를 추가하여 기본 저렴한 OTD 시스템으로 쉽게 수정할 수 있습니다. 소형 트래핑 장비에 사용되는 전자석 제어 입자 전달은 향후 첨단 OTD 시스템에서도 구현될 수 있습니다.
소형 트래핑 장비는 저렴하고 신속하게 제조 될 수 있기 때문에이 연구 분야에서 궁극적으로 독특하고 뚜렷하며 신속한 대량 테스트가 가능합니다. 이 리그는 광영동 트랩핑 파라미터의 초기 테스트 및 최적화를 위해 설계된 린 시스템입니다. 개별 장비는 시간당 ~ 250회 시도의 속도로 테스트할 수 있습니다. 다른 많은 유형의 광영동 트랩핑 시스템 또는 리그는 더 나은 자동 시스템을 갖거나 입자를 스캔하여 성공적인 트랩 후 이미지를 생성함으로써 더 많은 것을 성취하기 위해 개발되었습니다1,8. 이러한 소형 트래핑 시스템은 이러한 시스템의 사용을 대체하기위한 것이 아닙니다. 그들은 광영동 포획의 매개 변수와 조건을 신속하게 테스트하여 연구원이 좋은 광영동 포획을 만드는 이유를 더 잘 이해할 수 있도록하기위한 것입니다. 소형 트랩핑 장비는 광영동 트랩 연구를 민주화하고이 연구 분야에서 에디소니아 실험과 진보의 새로운 물결을 허용 할 것입니다.
저자는 공개 할 것이 없습니다.
저자들은 국립 과학 재단의 재정 지원을 감사하게 인정합니다. NSF 어워드 ID-1846477.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1/4In Plywood | NA | Sized to fit in Laser-cutter (normally 1 x 1 ft) | |
3D FDM Printer | Raise 3D | Pro 2 | Any equivalent equipment would suffice |
3D Laser-cutter Printer | Glow Forge | Basic | Any equivalent equipment would suffice |
5V Power Supply | AC/DC Adaptor | ||
Alumiunum Powder | bioWORLD | 10576 | APS 17-30 micron |
Black Aluminum Foil Tape | LLTP BF255 (on Amazon) | other types of foil (black foil) can be used instead if desired | |
Black Liquor | a recycled byproduct formed during the pulping of wood | ||
Button Magnet | Mealos | 8 x 2 mm | |
Class 3B Laser 405 nm (Tube Laser) | M-16A405-300-G | Any Optical Output Power and wavelength could be used for testing. For reproducing this work 405 nm and ~120 mW should be used | |
Diamond Nanoparticles 55-75% | SkySpring Nanomaterials | 0512HZ | 55-75% purity, APS 4-15 nm |
Diamond Nanoparticles 95% | SkySpring Nanomaterials | 0510HZ | 95% purity, APS 3-4 nm |
Electromagnet | Wuxue Wn Fang Electric | WP-P25/20 | |
Glass cutter | Dyna-cut | model 500-1 | any standard glass cutter or wet-cutter could be used |
Graphite powder | AeroMarine Products | 325 Mesh, APS 44 microns | |
Jumper Wires | Elegoo | Male to Female wires and Male to Male wires are needed | |
Lens | Surplus Shed | L8435 | 32 mm Daimeter, 80 mm Focal Length. Any 32 mm lens will fit into current lens holder design |
Nigrosin (Formalin-Nigrosin) | Innovating Science | IS5818 | 30 mL , actually found on Amazon |
Open MV Camera | Open MV | M7 | Any equivalent Open MV camera should work |
Open MV IDE | Open MV | optional free to download integrated development enviroment from OpenMV | |
Optical Attenuator (Variable Neutral Density Filters) | THORLABS | NDC-100C-2 | |
Optical Rail | THORLABS | RLA1200 | 12'' optical rail |
Printer Toner (CISinks Universal Toner) | CISinks | TN420,TN450, TN540, TN660, TN720 Toner powder. Found on Amazon | |
Raspberry Pi | Raspberry PI | Pi-4 Model B | Any Pi 3 or 4, model B or B+ should suffice (referenced in text as a microcontroller board) |
Tungsten Powder 12 Micron | Alfa Aesar | 10401-22 | APS 12 micron |
Tungsten Powder 1-5 Micron | Alfa Aesar | 10400-22 | APS 1-5 micron |
USB to Micro USB cord | Any company/ model will suffice | ||
Voltage Regulator | STMicroelectronics | LM317t |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유