로그인

연구에서의 위약

Overview

출처: 게리 레반도프스키,데이브 스트로메츠, 나탈리 시아로코-몬머스 대학교 의 연구소

임상 연구는 장애 및 질병 해결을 위한 치료의 효능에 초점을 맞추고 있습니다. 연구의이 유형과 도전은 참가자는 종종 치료에 대 한 기존의 신념, 특히 기대 치료 작동 합니다.

그것은 수세기 동안 전 세계적으로 연습 되어 있지만, 요가는 주장 혜택의 넓은 범위와 미국에서 상대적으로 최근 피트 니스 열풍, 그것은 하나의 창의력을 향상 하는 믿음을 포함 하 여. 그러나 요가가 실제로 개선 된 창의력과 같은 혜택을 만드는지 여부가 항상 명확하지는 않습니다.

이 비디오는 요가를 하고 있다고 믿는 사람이 실제로 요가를하는 사람과 비슷한 혜택을 경험하는지 여부를 조사하는 2 그룹 디자인을 보여줍니다. 특히, 이 연구는 단지 당신이 요가 혜택을 받고 믿는 위약 효과 있는지 여부를 본다 창의력.

심리학 연구는 종종 다른 과학연구보다 더 높은 표본 크기를 사용합니다. 많은 수의 참가자가 연구 중인 인구가 더 잘 표현되고 인간의 행동을 연구하는 것과 함께 오차 범위가 충분히 고려되도록 하는 데 도움이 됩니다. 또한, 이와 같은 연구를 위한 인간 적인 참가자는 수시로 쉽게 유효하고 실험은 복제하기 위하여 빠르고 저렴합니다. 이 비디오에서는 한 명의 참가자만 사용하여 이 실험을 시연합니다. 그러나, 결과에 나타난 바와 같이, 우리는 실험의 결론에 도달하기 위하여 총 80 (각 조건에 대한 40) 참가자를 이용했습니다.

Procedure

1. 주요 변수를 정의합니다.

  1. 요가 관련 신념의 운영 정의(즉,연구원이 개념에 의해 정확히 무엇을 의미하는지에 대한 명확한 설명)를 만듭니다.
    1. 이 실험의 목적을 위해, 요가 관련 믿음은 요가에 대한 참가자의 선입견과 참가자가 요가라고 말하는 일련의 기본 스트레칭을 함으로써 조작 될 잠재적 인 이점의 활성화입니다.
  2. 창의성의 운영정의(즉,연구원이 개념에 의해 의미하는 바를 정확하게 설명)를 만듭니다.
    1. 이 실험을 위해 창의성은 참가자가 옷핀에 대해 생각하는 대체 용도의 수로 정의됩니다.

2. 연구를 수행합니다.

  1. 실습실에서 학생/참가자를 만나보십시오.
  2. 참가자에게 정보에 입각한 동의, 연구(요가 및 창의성) 간략한 설명, 절차 감각, 잠재적 위험/혜택 의 표시, 언제든지 철수 권, 불편함을 경험하는 경

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Results

80명의 참가자가 사용되었습니다 (연구원에 의해 수행된 이 연구의 다른 인스턴스에 있는 조건 당 40). 이 많은 수의 참가자는 결과가 정확한 평균 숫자를 반영하는지 확인하는 데 도움이됩니다. 이 연구가 단지 하나 또는 두 개의 참가자를 사용하여 수행 된 경우, 그것은 결과 훨씬 다른 것 가능성이 더 큰 인구의 반영. 보고된 숫자는 나열된 각 조건의 옷핀 참가자에 대한 크리에이티브 사용의 평?...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Application and Summary

위약 조건의 사용은 연구원이 약물의 효과를 테스트 하려는 연구에서 특히 일반적.

예를 들면, DelBello와 동료2는 중요한 우울장애로 진단된 300명 이상의 청소년의 연구 를 실시했습니다. 연구원은 무작위로 패치를 착용 하는 참가자를 할당 (selegiline 경피 시스템 [STS] 또는 EMSAM®) 또는 12 주 동안 위약을 착용. 주에 찍은 기준선 측정에 비해 1, 치료와 위약 그룹 모두 그들...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

References
  1. Guilford, J.P. The Nature of Human Intelligence. New York: McGraw Hill (1967).
  2. DelBello, M. P., Hochadel, T. J., Portland, K., Azzaro, A. J., Katic, A., Khan, A., & Emslie, G. A double-blind, placebo-controlled study of selegiline transdermal system in depressed adolescents. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology. 24 (6), 311-317. doi:10.1089/cap.2013.0138 (2014).
  3. Del Re, A. C., Maisel, N., Blodgett, J. C., Wilbourne, P., & Finney, J. W. Placebo group improvement in trials of pharmacotherapies for alcohol use disorders: A multivariate meta-analysis examining change over time. Journal of Clinical Psychopharmacology. 33(5), 649-657. doi:10.1097/JCP.0b013e3182983e73 (2013).
Tags

건너뛰기...

0:00

Overview

1:16

Experimental Design

2:23

Running the Experiment

4:44

Representative Results

5:14

Applications

6:36

Summary

이 컬렉션의 비디오:

article

Now Playing

연구에서의 위약

Experimental Psychology

11.6K Views

article

간단 실험: 두 그룹 설계

Experimental Psychology

72.2K Views

article

연구에서의 위약

Experimental Psychology

11.6K Views

article

심리학 연구의 윤리

Experimental Psychology

29.1K Views

JoVE Logo

개인 정보 보호

이용 약관

정책

연구

교육

JoVE 소개

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유