JoVE Science Education

Cognitive Psychology

JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다.

live

Speed

×

MEDIA_ELEMENT_ERROR: Format error

대략적인 숫자 감지 테스트

Overview

출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학

일반적인 카니발 게임은 항아리에 포장 된 젤리빈의 수를 추측하는 사람들에게 요청하는 것입니다. 누구든지 정확한 숫자를 올바르게 얻을 가능성이 낮습니다. 그러나 누군가가 17 또는 147,000을 추측 할 가능성은 어떻습니까? 아마도 정답을 추측 할 수있는 기회보다 훨씬 적습니다. 17과 147,000은 비이성적인 것처럼 보입니다. 왜? 결국, 콩을 꺼내서 한 번에 하나씩 계산할 수 없다면, 누군가가 추정치가 너무 높거나 너무 낮다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?

그것은 구두 계산 에 추가 (뭔가 명확 하 게 배운), 사람들이 숫자를 추정 하기 위한 하드 와이어 정신 및 신경 메커니즘을 가지고 나타납니다. 구어체로 말하자면, 그것은 추측 할 수있는 능력, 또는 "야구장"이라고 할 수 있습니다. 실험 심리학자들은 그것을 "대략적인 숫자 감각"이라고 부르며, 같은 이름의 실험 패러다임이있는 최근 연구는 추측 할 수있는 능력을 지원하는 기본 계산 및 신경 메커니즘을 밝히기 시작했습니다.

이 비디오는 대략적인 숫자 감지 테스트를 통해 비언어적 수치 추정을 조사하기 위한 표준 절차를 보여줍니다.

Procedure

1. 자극과 시험

  1. Psychopy, MATLAB 또는 유사한 것(www.panamath.org 비상업적 용도로도 무료 버전을 다운로드할 수 있음)에서실험을 프로그래밍합니다.
  2. 실험의 모든 시험을 설계하여 더 많거나 적게 동일하게 보입니다.
    1. 디스플레이를 반으로 나눕니다. 회색 배경을 사용합니다.
    2. 디스플레이의 한쪽에는 파란색 원 컬렉션이 표시됩니다.
    3. 다른 쪽은 노란색 원의 컬렉션을 보여줍니다.
  3. 샘플 예심(도1)에도시된 바와 같이 다른 크기로 원을 그립니다.
    Figure 1
    그림 1. 대략적인 숫자 감지 테스트의 단일 시험의 회로도 묘사. 각 시험에서 참가자는 더 많은 파

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Results

참가자의 결과를 그래프로 하기 위해 각 평가판의 비율의 함수로서의 평균성과(그림 2). 예를 들어, 2:1의 비율로 20번의 시험을 모두 통해 참가자가 정답을 제공했습니까?

Figure 2
그림 2. 대략적인 숫자 테스트의 단일 참가자의 샘플 결과. 응답 정확도로 측정된 성능은 더 크고 작?...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Application and Summary

사람들은 대략적인 숫자 감각의 시력 면에서 상당히 서로 다릅니다. 개인 간의 차이를 특성화하기 위해 실험 심리학자는 일반적으로 사람이 75 %의 정확도로 구별 할 수있는 가장 작은 비율을 찾기 위해 테스트합니다. 도 2에도시된 바와 같이, 1.25에서 1.5 사이의 비율입니다. 이 숫자는 사람이 얼마나 심각한 수 감각을 요약하는 간단한 방법입니다. 그러나 사람 사이에 큰 차이가 있다?...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Tags

당사 웹 사이트에서는 사용자의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다.

당사 웹 사이트를 계속 사용하거나 '계속'을 클릭하는 것은 당사 쿠키 수락에 동의하는 것을 의미합니다.