이 프로토콜은 트리어 사회 스트레스 테스트 기간 동안 참가자의 경험과 그룹을 위한 TSST를 정확하게 조사하기 위해 자질과 정량적 접근 방식을 결합합니다. 이것은 실험 프로토콜을 더 깊이 분석하기 위해 비활성 현상학 접근 법을 사용하는 부가 가치를 보여줍니다. 먼저 참가자에게 머리를 앞으로 기울이고 타액이 입에 풀링되도록 하고 타액을 작은 튜브로 풀어보라고 지시합니다.
그런 다음, 음의 섭씨 20도에서 즉시 튜브를 동결하십시오. 이 후, 국가 특성 불안 인벤토리 설문지로 참가자의 불안을 측정합니다. 그런 다음 자체 평가 매니킨 설문지로 참가자의 감정 상태를 측정합니다.
참가자를 TSST 룸으로 데려와 자신의 행동을 설명한 후 참가자에게 자신의 선택을 상상해 보십시오. 준비 시간 3 분 후, 참가자에게 위원회 앞에서 5 분 동안 그들이 왜 가장 적합한 지 설명하십시오. 이 시간 동안 참가자가 대화를 중단하면 아직 남은 시간이 남아 있음을 상기시킨다.
참가자가 두 번째로 대화를 중지하면 20초 동안 침묵을 유지합니다. 그런 다음 참가자가 말하기를 다시 시작하지 않으면 표준화된 면접 질문을 합니다. 참가자에게 가능한 한 빠르고 정확하게 17단계에서 2, 023단계에서 뒤로 계산하도록 지시하여 정신 산술 작업을 시작합니다.
참가자가 오류를 범할 때 실수를 지적하고 참가자에게 다시 시작하도록 지시합니다. 이전에 설명한 대로 참가자로부터 타액을 수집합니다. 그런 다음 STAI 설문지를 작성하여 참가자의 불안을 측정합니다.
그런 다음 참가자가 TSST의 시청각 기록에 의해 도움을 받아 과거의 활동을 재현하려고 노력해야 한다고 설명한다. 참가자가 비디오를 시청하는 동안 참가자에게 질문하여 경험의 재등장을 돕습니다. 언어의 구조화 효과로 인해 비활성 인터뷰는 수행하기가 어렵습니다.
작가는 참가자들에게 행동에 대해 의문을 제기하고, 정확한 순간에 글로벌 담론, 사후 분석 또는 재량권을 피해야 합니다. 다음으로 참가자가 자신의 살아있는 경험을 단계적으로 설명하고, 댓글을 달고, 보여 줄 수 있도록 합니다. 참가자에게 자신의 의도에 대해 물어, 의도와 인식으로, 경험의 이러한 구성 요소를 조사합니다.
마지막으로, 참가자에게 이전 질문에 대한 답변을 토대로 후속 질문을 한다. 이 프로토콜에서, 정량적 및 질적 방법은 트리어 사회 스트레스 테스트 동안 참가자의 경험을 검사하는 데 사용되었다.
TSST 및 TSST에서 그룹을 위한, 타액 코티솔은 대조군에 비해 현저히 증가하였다. STAI 스케일은 스트레스의 심리적 마커로 사용되었습니다. TSST와 그룹을 위한 TSST는 대조군에 비해 절차 의 과정을 통해 증가된 응력을 보여주었습니다.
SAM 규모는 또한 스트레스의 심리적 척도로 사용되었습니다. TSST와 그룹을 위한 TSST는 대조군에 비해 절차 도중 쾌락, 각성 및 지배의 다른 역학을 표시했습니다. 응력을 측정하는 정량적 및 질적 방법을 결합하면 TSST 및 기타 유사한 테스트 중에 스트레스 증상을 이해할 수 있습니다.
우리의 접근 방식의 독창성은 생리적 지표, 자기 보고 된 지표 및 경험적 지표와 혼합 된 방법의 사용입니다. 이 절차는 프로토콜을 개선하거나 장치를 평가하거나 동일한 연구 주제의 교차 비전을 제공하기 위해 비활성 현상학적 접근 방식으로 혼합 방법을 사용하는 새로운 방법을 제공합니다. 적극적인 현상학적 접근법은 스트레스와 감정의 역동성을 분석하는 참가자의 관점을 이해하는 미래 연구의 토대를 제공합니다.
