중남대학교 실험동물학과의 모든 펠로우들에게 감사의 말씀을 전합니다. 이 연구는 중국 국립 자연 과학 재단 (No. 81971791)의 지원을 받았습니다. 상하이 법의학 핵심 연구소, 중국 법무부 법의학 핵심 연구소 (법의학 아카데미) (No. KF202104).

동물 실험은 Central South University Animal Care and Use Committee의 승인을 받았습니다. 모든 연구는 실험동물의 복지 및 윤리 원칙에 따라 수행되었습니다.
1. 동물 사료 급여 및 마취 절차
<ol><li>그룹 하우스 280-320g Sprague-Dawley 수컷 쥐 및 음식과 물 adlibitum에 접근할 수 있는 12시간/12시간 밝은/어두운 주기로 유지합니다. 쥐가 6일 동안 적응한 후 연구를 수행합니다.</li>
	<li>쥐가 발이나 꼬리 꼬집기에 반응하지 않을 때까지 유도 상자에서 0.6L/min 공기 흐름으로 3% 이소플루란으로 쥐를 마취합니다. 30초 동안 유속을 유지합니다. 참고: 진통제는 신경 행동 평가에서 쥐의 반응을 방해하므로 사용하지 않았습니다.</li>
</ol>2. 수술 전 설정
<ol><li>경도 값이 35D(스폰지 무게 35kg/m3)이고 길이와 너비는 동일하지만 두께가 12cm인 스폰지를 상단 덮개가 없는 아크릴 상자(15cm x 22cm x 43cm) 안에 놓습니다.</li>
	<li>은박지(두께 20μm)를 다듬고 접착 테이프를 사용하여 아크릴 상자에 부착하여 쥐의 무게를 지탱할 수 있는 파괴 가능한 표면을 만듭니다. 또한 약 10cm 크기의 절단선을 쥐의 머리를 배치하기 위한 지정된 위치로 표시하십시오.</li>
	<li>철제 스탠드를 사용하여 PVC 튜브를 제자리에 단단히 고정합니다. 직경 18mm의 550g 무게의 천공 추를 준비합니다. 폴리염화비닐 또는 PVC 튜브 내부 1m 높이의 낚싯줄에 추를 부착합니다. 은박지에서 3cm 위로 가이드 튜브의 위치를 조정합니다.</li>
	<li>헬멧과 베개를 준비합니다. 직경 10mm, 두께 3mm의 스테인리스 스틸 디스크를 사용하여 헬멧을 만드십시오. 쐐기 모양의 스폰지 베개를 준비하여 쥐의 머리 아래에 놓고 중력 방향과 수직이 되도록 합니다. 알림: 충격 장치의 개략도는 그림 1에 나와 있습니다. 헬멧은 충격 위치를 식별하고 외력의 분포를 향상시키는 목적으로 사용됩니다. 베개는 균일하고 안정적인 손상을 보장하는 데 사용됩니다.</li>
</ol>3. mTBI 유도
<ol><li>마취된 쥐를 가슴에 있는 은박지 위에 재빨리 놓습니다. 알림: mTBI 유도에는 두 명의 작업자가 필요하며, 하나는 준비용이고 다른 하나는 검증용입니다.</li>
	<li>준비: 쥐 아래에 베개를 놓고 머리가 호일 종이와 평행이 되도록 합니다. 헬멧을 쥐의 귀에 맞추고 제자리에 고정합니다.</li>
	<li>확인: PVC 파이프가 헬멧 바로 위에 있는지 확인합니다. 두 운영자가 올바른 설정을 확인하면 다음 단계로 진행합니다.</li>
	<li>머리 회전 유도: 무게를 풀어 쥐가 떨어지고 쥐의 머리를 때리도록 하여 스펀지에 떨어지고 180° 회전하도록 유도합니다.</li>
	<li>깨끗한 새장에 쥐를 눕히십시오.</li>
</ol>4. 가짜 감응작용
<ol><li>쥐를 이전 mTBI 유도 설명과 동일한 방식으로 치료하되 머리에 충격을 가하지 마십시오.</li>
</ol>5. 검증 절차: 급성 신경행동 평가
참고: 다음 평가는 신경학적 심각도 점수9 및 Flierl et al.10의 프로토콜을 기반으로 수정되었습니다. 이 모든 평가는 쥐가 오른쪽 반사를 회복한 후 10분 후에 수행되었습니다.
<ol><li>의식 상실 시간: 쥐가 마취된 시점부터 오른쪽 반사가 회복될 때까지의 시간을 기록합니다. 알림: 오른쪽 반사는 쥐가 등을 대고 있을 때 뒤집히는 과정입니다. 직정 반사의 상실은 인도적인 종점으로 간주되어야 하며, 동물은 기관 지침에 따라 안락사되어야 한다.</li>
	<li>첫 번째 탐색 행동 시간: 쥐가 마취된 시점부터 처음으로 탐색 행동을 보일 때까지의 시간을 기록합니다. 알림: 추구하는 행동은 환경에 대한 관심의 표시이며 생리적 반응입니다.</li>
	<li>탈출 능력<ol><li>출구(길이 0.5cm, 너비 9cm)가 있는 원형 장치(직경 0.5m, 높이 0.3m)의 중간에 쥐를 놓습니다.</li>
		<li>쥐가 원을 벗어나는 데 걸리는 시간을 기록하십시오. 알림: 쥐가 180초 이내에 원을 벗어나지 않으면 시간을 180초로 기록합니다.</li>
	</ol></li>
	<li>빔 밸런스 능력 시험<ol><li>그에 따라 쥐를 3cm, 2cm, 1.5cm 너비의 빔에 1분 동안 놓습니다.</li>
		<li>쥐가 빔에서 안정된 자세로 균형을 유지하면 0으로 점수를 매깁니다.</li>
		<li>쥐가 들보의 측면을 잡으면 1점을 줍니다. 쥐가 빔을 껴안고 한쪽 팔다리가 떨어지면 2점으로 점수를 매깁니다.</li>
		<li>쥐가 빔을 껴안고 두 팔다리가 빔에서 떨어지거나 회전하면(>60초) 3점으로 점수가 매겨집니다.</li>
		<li>쥐가 빔에서 균형을 잡으려고 시도하지만 떨어지면(> 40초) 4점으로 점수를 매깁니다.</li>
		<li>쥐가 빔에서 균형을 잡으려고 시도하지만 떨어지면(>20초) 5점으로 점수를 매깁니다.</li>
		<li>쥐가 균형을 잡거나 빔에 매달리려고 시도하지 않고 20초 이내에 떨어지면 6점으로 점수를 매깁니다. 알림: 빔 밸런스 테스트에는 사전 시험이 필요하지 않습니다.</li>
	</ol></li>
</ol>6. 검증 절차: 신경 행동 평가
참고: 행동 실험에 앞서, 스트레스와 신기성 파괴를 최소화하기 위해 쥐를 3일 연속 매일 2분씩 다루었습니다. 모든 행동 실험은 실험 시작 전 60분 동안 동물을 실험 환경에 두어 수행하였다.
<ol><li>운동 협응 능력(빔 작업)<ol><li>실험 설정<ol><li>균형 빔의 한쪽 끝(길이 1.5m, 바닥 위 75cm)에 쥐를 놓습니다. 다른 쪽 끝에 탈출 상자(기울어진 침구 홈 케이지)를 놓습니다.</li>
			<li>테스트 중 낙상 시 쥐가 부상을 입을 수 있는 잠재적 위험을 완화하기 위해 빔 아래에 폼 패딩을 배치합니다.</li>
			<li>비디오 카메라를 켭니다.</li>
			<li>부상 후 또는 가짜 치료 후 특정 시점(예: 1일차, 3일차 및 7일차)에 테스트 날짜를 예약합니다.</li>
		</ol></li>
		<li>교육 단계(2일)<ol><li>쥐가 4cm 너비의 빔을 3회 연속으로 교차하도록 훈련시킨 다음 2cm 너비의 빔을 두 번 시도합니다.</li>
			<li>훈련하는 동안 쥐가 간섭 없이 쉽게 건널 수 있을 때까지 빔을 가로질러 부드럽게 안내합니다.</li>
		</ol></li>
		<li>밸런스 빔 실험<ol><li>2cm 너비의 빔에 쥐를 놓고 5회 연속 시행합니다.</li>
			<li>쥐의 코가 각각 시작선과 종료선을 넘을 때 각 시도의 시작과 끝을 기록합니다.</li>
			<li>실험이 끝나면 쥐를 우리로 돌려보냅니다.</li>
		</ol></li>
		<li>기준 테스트<ol><li>부상이나 치료 전에 밸런스 빔 실험을 수행하십시오.</li>
			<li>이 5번의 연속 시행의 평균값을 계산하여 각 쥐에 대한 기준선을 설정합니다.</li>
		</ol></li>
		<li>데이터 분석<ol><li>빔을 통과하는 시간과 뒷발 미끄러짐의 총 횟수를 실험 조건에 눈이 먼 연구원의 비디오 분석을 사용하여 분석합니다.</li>
		</ol></li>
	</ol></li>
	<li>불안 (오픈 필드 테스트)<ol><li>실험 설정<ol><li>오픈 필드 경기장을 준비하여 깨끗하고 이전 냄새 신호가 없는지 확인하십시오. 경기장을 중앙 내부 구역(33cm x 33cm), 중간 구역(66cm x 66cm) 및 외부 구역의 세 구역으로 나눕니다.</li>
		</ol></li>
		<li>테스트 단계<ol><li>오픈 필드 경기장 중앙에 쥐를 놓고 타이머를 시작하세요. 쥐가 5분 동안 경기장을 자유롭게 탐험할 수 있도록 합니다. 5분 후 조심스럽게 부드럽게 쥐를 집 우리로 돌려보냅니다.</li>
		</ol></li>
		<li>데이터 수집<ol><li>5분의 탐색 시간 동안 쥐가 이동한 총 거리를 측정합니다. 쥐가 중앙 내부, 중간 및 외부 영역에서 보내는 시간을 결정합니다.</li>
		</ol></li>
		<li>데이터 분석<ol><li>전체 탐색 행동과 운동 능력의 척도로 총 이동 거리를 사용합니다. 불안과 같은 반응의 지표로 중앙 내부 영역에서 보낸 시간을 계산합니다.</li>
		</ol></li>
	</ol></li>
	<li>학습 및 기억 능력(Morris water maze 테스트)<ol><li>물 미로 장치가 적절한 상태인지 확인하십시오. 물을 검은색으로 염색하고 네 가지 기본 방향으로 큐를 배치합니다. 플랫폼을 수면에서 2.5cm 아래에 배치합니다.</li>
		<li>쥐의 행동을 기록하고 관찰하기 위해 모니터링 시스템을 설정합니다.</li>
		<li>트레일 데이<ol><li>재빨리 쥐를 물 미로에 넣으세요. 쥐가 2분 이내에 플랫폼에 도달하지 못하면 나무 막대기를 사용하여 부드럽게 안내합니다.</li>
			<li>쥐가 플랫폼에 20초 동안 서 있는 동안 미로 환경에 익숙해지도록 한 다음 제거합니다. 쥐가 플랫폼에 있으면 20초 동안 그대로 두었다가 제거합니다.</li>
		</ol></li>
		<li>매일 반복<ol><li>훈련일 절차를 반복하여 쥐를 다른 사분면의 물에 넣습니다. 6.3.3단계를 반복합니다. 연속 5일 동안 훈련을 계속합니다.</li>
		</ol></li>
		<li>프로브 테스트 일: 6일 째 되는 날에 플랫폼을 제거하고 쥐를 같은 사분면에 2분 동안 놓습니다.</li>
		<li>관찰 및 기록: 모니터링 시스템을 활용하여 시험 및 프로브 테스트 날짜에 쥐의 행동을 모니터링합니다.</li>
		<li>청소: 물 미로에서 쥐를 제거한 후 수건을 사용하여 완전히 말리십시오.</li>
	</ol></li>
</ol>

mTBI 쥐 모델에서 부상 반응 및 행동 평가 검증

<ol>
	<li>Silverberg, N. D., Duhaime, A. C., Iaccarino, M. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Mild+traumatic+brain+injury+in+2019-2020.">Mild traumatic brain injury in 2019-2020.</a> JAMA. 323 (2), 177-178 (2020).</li><li>Kim, K., Priefer, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Evaluation+of+current+post-concussion+protocols.">Evaluation of current post-concussion protocols.</a> Biomedicine &amp; Pharmacotherapy. 129, 110406 (2020).</li><li>Peeters, W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Epidemiology+of+traumatic+brain+injury+in+Europe.">Epidemiology of traumatic brain injury in Europe.</a> Acta Neurochirurgica (Wien). 157 (10), 1683-1696 (2015).</li><li>Kabadi, S. V., Hilton, G. D., Stoica, B. A., Zapple, D. N., Faden, A. I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Fluid-percussion-induced+traumatic+brain+injury+model+in+rats.">Fluid-percussion-induced traumatic brain injury model in rats.</a> Nature Protocols. 5 (9), 1552-1563 (2010).</li><li>Smith, D. H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+model+of+parasagittal+controlled+cortical+impact+in+the+mouse:+cognitive+and+histopathologic+effects.">A model of parasagittal controlled cortical impact in the mouse: cognitive and histopathologic effects.</a> Journal of Neurotrauma. 12 (2), 169-178 (1995).</li><li>Feeney, D. M., Boyeson, M. G., Linn, R. T., Murray, H. M., Dail, W. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Responses+to+cortical+injury:+I.+Methodology+and+local+effects+of+contusions+in+the+rat.">Responses to cortical injury: I. Methodology and local effects of contusions in the rat.</a> Brain Research. 211 (1), 67-77 (1981).</li><li>Cernak, I., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+pathobiology+of+blast+injuries+and+blast-induced+neurotrauma+as+identified+using+a+new+experimental+model+of+injury+in+mice.">The pathobiology of blast injuries and blast-induced neurotrauma as identified using a new experimental model of injury in mice.</a> Neurobiology of Disease. 41 (2), 538-551 (2011).</li><li>Shultz, S. R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+potential+for+animal+models+to+provide+insight+into+mild+traumatic+brain+injury:+Translational+challenges+and+strategies.">The potential for animal models to provide insight into mild traumatic brain injury: Translational challenges and strategies.</a> Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 76 (Pt B), 396-414 (2017).</li><li>Chen, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Therapeutic+benefit+of+intravenous+administration+of+bone+marrow+stromal+cells+after+cerebral+ischemia+in+rats.">Therapeutic benefit of intravenous administration of bone marrow stromal cells after cerebral ischemia in rats.</a> Stroke. 32 (4), 1005-1011 (2001).</li><li>Flierl, M. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Mouse+closed+head+injury+model+induced+by+a+weight-drop+device.">Mouse closed head injury model induced by a weight-drop device.</a> Nature Protocols. 4 (9), 1328-1337 (2009).</li><li>Kane, M. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+mouse+model+of+human+repetitive+mild+traumatic+brain+injury.">A mouse model of human repetitive mild traumatic brain injury.</a> J Neuroscience Methods. 203 (1), 41-49 (2012).</li><li>Mychasiuk, R., Farran, A., Esser, M. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Assessment+of+an+experimental+rodent+model+of+pediatric+mild+traumatic+brain+injury.">Assessment of an experimental rodent model of pediatric mild traumatic brain injury.</a> Journal of Neurotrauma. 31 (8), 749-757 (2014).</li><li>Pham, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Mild+closed-head+injury+in+conscious+rats+causes+transient+neurobehavioral+and+glial+disturbances:+A+novel+experimental+model+of+concussion.">Mild closed-head injury in conscious rats causes transient neurobehavioral and glial disturbances: A novel experimental model of concussion.</a> Journal of Neurotrauma. 36 (14), 2260-2271 (2019).</li><li>Jacotte-Simancas, A., Molina, P., Gilpin, N. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Repeated+mild+traumatic+brain+injury+and+JZL184+produce+sex-specific+increases+in+anxiety-like+behavior+and+alcohol+consumption+in+Wistar+rats.">Repeated mild traumatic brain injury and JZL184 produce sex-specific increases in anxiety-like behavior and alcohol consumption in Wistar rats.</a> Journal of Neurotrauma. , (2023).</li><li>Levin, H. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Association+of+sex+and+age+with+mild+traumatic+brain+injury-related+symptoms:+A+TRACK-TBI+study.">Association of sex and age with mild traumatic brain injury-related symptoms: A TRACK-TBI study.</a> JAMA Network Open. 4 (4), e213046 (2021).</li></ol>

저자는 공개할 재정적 이해관계가 없습니다.

이 모델은 두피를 절개하거나 두개골을 열 필요 없이 폐쇄된 머리 mTBI를 성공적으로 시뮬레이션하여 인간 사례에서 관찰되는 충격 시나리오를 보다 정확하게 표현합니다. 두피 절개를 피하면 실제 상황과 일치하지 않을 수 있는 염증 반응을 예방하는 데 도움이 됩니다. Richelle Mychasiuk의 소아 모델12와 비교하여 이 연구에 사용된 모델은 체중이 280-320g인 성인 쥐를 위해 특별히 맞?...

경미한 외상성 뇌손상(mTBI) 또는 뇌진탕은 가장 흔한 유형의 손상이며 다양한 단기 및 만성 증상을 유발할 수 있습니다1. 이러한 증상에는 현기증, 두통, 우울증 및 무쾌감증 등이 포함될 수 있으며, 이는 mTBI2의 영향을 받는 개인에게 상당한 고통을 초래할 수 있습니다. 대부분의 mTBI는 둔기에 의한 외상에 의해 발생하기 때문에3 이러한 부상을 정확하게 모방하는 동물 모델을 개발하는 것이 필수적이다. 이러한 모델은 부상과 그 근본적인 메커니즘을 더 잘 이해하는 데 필수적이며, 인간 연구에 비해 변동성과 이질성이 감소된 통제된 환경을 제공합니다.
외상성 뇌손상(Traumatic Brain Injury, TBI)에 대한 수많은 잘 정립된 설치류 모델이 개발되었는데, 여기에는 유체 타악기 손상(fluid percussion injury, FPI)4, 통제된 피질 충격(controlled cortical impact, CCI)5, 체중 감소 손상(weight-drop injury)6, 폭발 외상성 뇌 손상(blast traumatic brain injury)7 등이 포함된다. 그러나 이러한 모델은 주로 중등도에서 중증의 TBI 시나리오를 복제하는 데 중점을 둡니다. 대조적으로, mTBI를 시뮬레이션하기 위해 특별히 설계된 실험 모델은 상대적으로 덜 주목을 받았으며 아직 연구가 덜 된 상태로 남아 있다8. 따라서 mTBI를 정확하게 나타내는 안정적이고 재현 가능한 동물 모델을 확립하는 것이 중요합니다. 이러한 모델은 mTBI와 관련된 신경생물학적, 행동적 결과에 대한 우리의 이해를 크게 향상시킬 것입니다.
마취 효과가 사라진 후 우연한 관찰을 통해 정상 쥐와 비교한 mTBI 쥐의 기능적 결함을 구별할 수 없습니다. 따라서 특정 테스트를 시행해야 합니다. 인간의 경우, 환자를 평가하기 위해 광범위한 임상적 평가가 사용된다 9,10,11. 마찬가지로, 쥐 모델에서 성공적인 모델을 확립하려면 신속한 평가 도구를 사용하여 타당성을 결정해야 합니다.
이 연구에서는 인간의 조건과 매우 유사한 방식으로 mTBI를 조사할 수 있는 폐쇄형 머리 mTBI 쥐 모델을 제시합니다. 모델 및 검증 절차에 대한 자세한 설명은 mTBI 연구에 사용되는 실험적 접근 방식에 대한 포괄적인 이해를 제공합니다.

<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always">
	<tbody>
		<tr>
			<td>Acrylic box</td>
			<td>In-house</td>
			<td>N/A</td>
			<td>15 cm x 22 cm x 43 cm</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Anesthesia Machine</td>
			<td>RWD Life Science Co.</td>
			<td>R540 Mice &#38; Rat Animal Anesthesia Machine</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Helmet</td>
			<td>In-house</td>
			<td>N/A</td>
			<td>Stainless-steel disk measuring 10 mm in diameter and 3 mm in thickness</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Morris water maze</td>
			<td>RWD Life Science Co.</td>
			<td></td>
			<td>Diameter 150 cm, height 50 cm,platform diameter 35 cm</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Open field</td>
			<td>RWD Life Science Co.</td>
			<td>63007</td>
			<td>Width100 cm, height 40 cm</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Panlab SMART V3.0</td>
			<td>RWD Life Science Co.</td>
			<td>SMART v3.0</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Perforated weight</td>
			<td>In-house</td>
			<td>N/A</td>
			<td>Weight of 550 g and diameter of 18 mm</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Pillow</td>
			<td>In-house</td>
			<td>N/A</td>
			<td>Wedge-shaped sponge to place beneath the rat&#39;s head</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

rat model of closed-head mild traumatic injury and its validation

동물 모델은 경미한 외상성 뇌 손상(mTBI)에 대한 이해를 높이고 임상 연구를 안내하는 데 매우 중요합니다. 의미 있는 통찰력을 얻으려면 안정적이고 재현 가능한 동물 모델을 개발하는 것이 필수적입니다. 본 연구에서는 폐쇄형 mTBI 모델에 대한 상세한 설명과 모델링 효과를 검증하기 위해 Sprague-Dawley 랫트를 이용한 대표적인 검증 방법을 보고한다. 이 모델은 100cm 높이에서 550g의 질량 무게를 파괴 가능한 표면의 쥐 머리에 직접 떨어뜨린 다음 180도 회전하는 것을 포함합니다. 부상을 평가하기 위해 쥐는 부상 후 10분 동안 의식 상실 시간, 첫 번째 탐색 행동 시간, 탈출 능력 및 빔 균형 능력 테스트를 포함한 일련의 신경 행동 평가를 받았습니다. 부상 후 급성 및 아급성 단계에서는 운동 협응 능력(빔 작업), 불안(오픈 필드 테스트), 학습 및 기억 능력(Morris Water Maze 테스트)을 평가하기 위해 행동 테스트를 수행했습니다. 폐쇄형 머리 mTBI 모델은 사망률을 최소화하고 실제 상황을 재현하면서 일관된 부상 반응을 보였습니다. 검증 방법은 모델 개발을 효과적으로 검증하고 모델의 안정성과 일관성을 보장했습니다.

Mild traumatic brain injury (mTBI), or concussion, is the most prevalent type of injury and can lead to various short-term and chronic symptoms1. These symptoms may include dizziness, headaches, depression, and anhedonia, among others, leading to significant suffering for individuals affected by mTBI2. Since most mTBIs are caused by blunt force trauma3, it becomes imperative to develop animal models that accurately mimic such injuries. These models are essential for gaining a better understanding of the injury and its underlying mechanisms, offering a controlled environment with reduced variability and heterogeneity compared to human studies.
Numerous well-established rodent models have been developed for traumatic brain injury (TBI), including fluid percussion injury (FPI)4, controlled cortical impact (CCI)5, weight-drop injury6, blast traumatic brain injury7, and others. However, these models primarily focus on replicating moderate to severe TBI scenarios. In contrast, the experimental models specifically designed to simulate mTBI have received relatively less attention and remain underexplored8. Therefore, there is a critical need to establish a stable and reproducible animal model that accurately represents mTBI. Such a model would significantly enhance our understanding of the neurobiological and behavioral consequences associated with mTBI.
One cannot distinguish the functional deficits in mTBI rats compared to normal rats via casual observation after the effects of anesthesia have worn off. Therefore, it is necessary to administer specific tests. In humans, a wide range of clinical assessments are used to evaluate patients9,10,11. Similarly, establishing a successful model in the rat model also requires using rapid assessment tools to determine its validity.
In this study, we present a closed-head mTBI rat model, enabling the investigation of mTBI in a manner that closely resembles the human condition. The detailed description of the model and its validation procedure provides a comprehensive understanding of the experimental approach utilized in studying mTBI.

저자 스포트라이트: 외상성 뇌 손상 연구의 발전 - 정확한 복제 및 신속한 평가를 위한 폐쇄형 헤드 모델 

폐쇄 머리 경미한 외상성 손상의 쥐 모델 및 그 검증

In this study, we introduced a closed-head, mild traumatic brain injury rat model, and provided a comprehensive overview of its validation. Our goal was to offer a straightforward approach for replicating this type of brain injury and a rapid assessment method for confirming the success of the model. This model successfully simulates a closed-head, mild traumatic brain injury without the need for scalp incision or skull opening, provide a more accurate representation of the impact scenario observed in human cases.The avoidance of scalp incision helps to prevent inflammatory responses that may not align with the active situation. Mild traumatic brain injury lacks subjective and accurate diagnostic methods. In the future, our laboratory will continue to explore possible biomolecular markers and their deep molecular mechanisms, and help to transform the obtained molecular markers into clinical and forensic identification practices.

이 작업에 사용 된 장치는 Kane 모델과 Richelle Mychasiuk의 소아 모델11,12의 수정 된 버전이었습니다. 이 연구에서 SD 쥐는 가짜 및 mTBI 그룹에 할당되었습니다. 이 모델의 재현성을 입증하기 위해 급성 신경 행동 평가와 함께 이 모델의 세 가지 독립적인 반복을 수행했으며 각 실험에는 8-12마리의 쥐가 포함되었습니다. 이 연구에서는 ...

Watch this Scientific Journal Video about Advancing Traumatic Brain Injury Research — A Closed-Head Model for Accurate Replication and Rapid Assessment at JoVE.com

여기에서는 급성 및 아급성 단계의 행동 징후와 관련하여 인간 mTBI와 현저한 유사성을 나타내는 폐쇄형 머리 경증 외상성 뇌 손상(mTBI) 쥐 모델과 검증을 제시합니다.

Animal models are crucial for advancing our understanding of mild traumatic brain injury (mTBI) and guiding clinical research. To achieve meaningful ...

이 연구에서는 닫힌 머리, 경미한 외상성 뇌 손상 쥐 모델을 소개하고 그 검증에 대한 포괄적인 개요를 제공했습니다. 우리의 목표는 이러한 유형의 뇌 손상을 재현하기 위한 간단한 접근 방식과 모델의 성공을 확인하기 위한 신속한 평가 방법을 제공하는 것이었습니다. 이 모델은 두피를 절개하거나 두개골을 열 필요 없이 닫힌 머리, 경미한 외상성 뇌 손상을 성공적으로 시뮬레이션하여 인간 사례에서 관찰된 충격 시나리오를 보다 정확하게 표현합니다.두피 절개를 피하면 활동적인 상황과 일치하지 않을 수 있는 염증 반응을 예방하는 데 도움이 됩니다. 경미한 외상성 뇌손상은 주관적이고 정확한 진단 방법이 부족합니다. 앞으로 우리 연구실은 가능한 생체 분자 마커와 심층 분자 메커니즘을 계속 탐구하고 획득한 분자 마커를 임상 및 법의학 식별 관행으로 변환하는 데 도움을 줄 것입니다.

rat-model-of-closed-head-mild-traumatic-injury-and-its-validation

Research

JoVE Journal

Neuroscience

Rat Model of Closed-Head Mild Traumatic Injury and its Validation

715 조회수.  School of Basic Medical Science, Central South University. 이 연구에서는 닫힌 머리, 경미한 외상성 뇌 손상 쥐 모델을 소개하고 그 검증에 대한 포괄적인 개요를 제공했습니다. 우리의 목표는 이러한 유형의 뇌 손상을 재현하기 위한 간단한 접근 방식과 모델의 성공을 확인하기 위한 신속한 평가 방법을 제공하는 것이었습니다. 이 모델은 두피를 절개하거나 두개골을 열 필요 없이 닫힌 머리, 경미한 외상성 뇌 손상을 성공적으로 시...

비디오: 저자 스포트라이트: 외상성 뇌 손상 연구의 발전 - 정확한 복제 및 신속한 평가를 위한 폐쇄형 헤드 모델 

Animal models are crucial for advancing our understanding of mild traumatic brain injury (mTBI) and guiding clinical research. To achieve meaningful insights, developing a stable and reproducible animal model is essential. In this study, we report a detailed description of a closed-head mTBI model and a representative validation method using Sprague-Dawley rats to verify the modeling effect. The model involves dropping a 550 g mass weight from a height of 100 cm directly onto the head of a rat on a destructible surface, followed by a 180-degree turn. To assess the injury, rats underwent a series of neurobehavioral assessments 10 min post-injury, including time of loss of consciousness, first seeking-behavior time, escape ability, and beam balance ability test. During the acute and subacute stages following the injury, behavioral tests were conducted to assess motor coordination ability (Beam task), anxiety (Open Field test), and learning and memory abilities (Morris Water Maze test). The closed-head mTBI model produced a consistent injury response with minimal mortality and replicated real-life situations. The validation method effectively verified the model development and ensured the stability and consistency of the model.

Here, we present a closed-head mild traumatic brain injury (mTBI) rat model and its validation exhibiting remarkable similarity to human mTBI concerning behavioral manifestations during the acute and subacute stages.

연구

신경과학

Experimental Set Up to Create a Rat Model of Mild Traumatic Brain Injury (mTBI)

Experimental Set Up to Create a Rat Model of Mild Traumatic Brain Injury (MTBI)  

To begin, place a 12-centimeter thick sponge with a 35D hardness in an acrylic box, lacking a top cover. Then, cut a sheet of tinfoil and adhere it to the acrylic box with adhesive tape to create a fragile surface capable of supporting the weight of a rat. Also, mark a 10-centimeter long line as the designated location for positioning the rat's head.Using an iron stand, firmly secure a polyvinyl chloride or PVC tube in place. Prepare a perforated weight weighing 550 grams with an 18-millimeter diameter. Attach the weight to a fishing line at a height of one meter inside the PVC tube and adjust the position of the guide tube three centimeters above the tin foil.Next, make a helmet from a stainless steel disc. Prepare a wedge-shaped sponge pillow to place under the rat's head. Swiftly position the anesthetized rat on its chest in the tinfoil.Slide the pillow beneath the rat, ensuring its head remains parallel to the foil surface. Align the helmet with the rat's ears, and securely fasten it in place. Confirm that the PVC pipe is directly above the helmet.Then, release the weight and allow it to impact the rat's head resulting in a fall onto the sponge and a 180 degree rotation. Afterwards, position the rat on its back inside a clean cage.

경미한 외상성 뇌 손상(mTBI)의 쥐 모델을 만들기 위한 실험 설정

Acute Neurobehavioral Assessments of the Closed-Head Mild Traumatic Brain Injury (mTBI) Rat Model

Acute Neurobehavioral Assessments of the Closed-Head Mild Traumatic Brain Injury (MTBI) Rat Model  

After inducing a mild traumatic brain injury in an anesthetized rat, position it on its back inside a clean cage. Record the duration from when the rat is anesthetized to when it regains the righting reflex. Also record the time it takes for the rat to exhibit its first seeking behavior from the moment of anesthesia.Next place the rat in the center of a circular apparatus with an exit. Measure and record the time it takes for the rat to exit the circle. Then place the rat successively on three beams of varying length each for a duration of one minute.Score the rat on a scale of zero to six, depending on their performance on the beam. mTBI rats exhibited a significantly prolonged recovery from unconsciousness. The seeking behavior increased significantly in the mTBI group during the recovery period.Also, the mTBI rats took longer to exit the circle compared to sham rats. The beam balance test showed a significant injury effect in wide beam tasks indicating balance impairment in mTBI rats 10 minutes post impact. The 2 and 1.5 centimeter wide beams effectively differentiated between sham and mTBI groups in three independent experiments.

닫힌 머리 경미한 외상성 뇌 손상(mTBI) 쥐 모델의 급성 신경 행동 평가

Neurobehavior Assessment of the Closed-Head Mild Traumatic Brain Injury (mTBI) Rat Model

Neurobehavior Assessment of the Closed-Head Mild Traumatic Brain Injury (MTBI) Rat Model  

After inducing a mild traumatic brain injury in an anesthetized rat, position it on its back inside a clean cage. Place foam padding beneath the balance beam to reduce the risk of injury to the rats in case of falls during the test. Place an escape box at one end of the beam.Activate the video camera to record the test. Once the animal recovers, position the rats at the other end of the balance beam. Position the rats on the two centimeter wide beam for a series of five consecutive trials.Record the initiation and conclusion of each trial when the rat's nose crosses the starting and finishing lines respectively. Prepare the open field arena, ensuring it is clean and devoid of any prior odor cues. Divide the arena into three distinct zones:a central inner zone, a middle zone, and an outer zone.Place a rat in the center of the open field arena and initiate the timer. Allow the rat to freely explore the arena for a duration of five minutes. After this period, carefully and gently return the rat to its home cage.Quantify the total distance covered by the rat during the five-minute exploration period. Additionally, determine the amount of time the rat spends in the three zones. Ensure that the water maze apparatus is in proper working condition.Place the platform at a depth of 2.5 centimeters below the water surface. Dye the water black and position cues in the four cardinal directions. Establish a monitoring system to record and observe the behavior of the rats.Then introduce the rat into the water maze. If the rat is unable to reach the platform within a two-minute timeframe, gently guide it using a wooden stick. Allow the rat to become accustomed to the maze environment while standing on the platform for a duration of 20 seconds, then remove it.On the sixth day, which is the probe test day, remove the platform from the water maze and position the rat in the same quadrant for a duration of two minutes. Employ the monitoring system to continuously observe and record the rat's behavior. Motor coordination was assessed pre and post-anesthesia or injury using the beam task.At day one post-injury, mTBI rats showed significantly more hindlimb slips compared to shams. However, after two days, hindlimb slips returned to sham levels. All six mTBI rats had more post-impact hindlimb slips with no differences in beam traversal times between mTBI and sham rats.Distance traveled showed no significant differences between sham and mTBI groups. Anxiety-like behavior was evident in mTBI rats at three and seven days post-injury, spending less time in the center zone during the open field test. Morris water maze results indicated impaired spatial learning and memory in mTBI rats.They took longer to find the hidden platform and spent less time searching for the removed platform during the probe trial without differences in swimming speed suggesting no impact on spontaneous locomotor function.