JoVE Logo

Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

Apresentamos nossa abordagem operativa para pancreatectomia distal assistida por robôs, esplenectomia e ressecção do eixo celíaco (DP-CAR), demonstrando que o procedimento é seguro e viável com planejamento adequado, seleção de pacientes e experiência do cirurgião.

Resumo

Tumores pancreáticos malignos envolvendo a artéria celíaca podem ser ressecados com pancreatectomia distal, esplenectomia e ressecção do eixo celíaco (DP-CAR), contando com fluxo colateral para o fígado através da artéria gastroduodenal (GDA). No manuscrito atual, descreve-se a conduta técnica do DP-CAR robótico. A maior curva do estômago é mobilizada com cuidado para evitar sacrificar os vasos gastroepiploicos. O estômago e o fígado são retraídos para facilitar a dissecção da porta hepatis. A artéria hepática (HA) é dissecada e cercada por um laço de vaso. A artéria gastroduodenal (GDA) é cuidadosamente preservada. O HA comum é fixado e o fluxo tripásico no HA adequado através do GDA é confirmado usando ultrassom intraoperatório. Um túnel retropancreático é feito sobre a veia mesentérica superior (SMV). O pâncreas é dividido com um grampeador endovascular no pescoço. A veia mesentérica inferior (IMV) e a veia esplênica estão ligadas. O HA é grampeado proximal para o GDA. Todo o espécime é retraído lateralmente com mais cephalad de dissecção para expor a artéria mesentérica superior (SMA). A SMA é então rastreada até a aorta. A dissecção continua cefálica ao longo da aorta com o dispositivo de energia bipolar usado para dividir as fibras crurais e o plexo nervoso celíaco. O espécime é mobilizado da direita para a esquerda do paciente até que a origem do eixo celíaco seja identificada e orientada para a esquerda. O tronco é circunferencialmente dissecado e grampeado. Dissecção adicional com cautery gancho e o dispositivo de energia bipolar mobiliza totalmente a cauda pancreática e o baço. A amostra é removida do local de extração do quadrante inferior esquerdo e um dreno é deixado no leito de ressecção. Um ultrassom intraoperatório final do HA adequado confirma pulsante, fluxo tripásico na artéria e parênquim hepático. O estômago é inspecionado por evidências de isquemia. O DP-CAR robótico é seguro, viável e quando utilizado em conjunto com a terapia multimassidade, oferece potencial de sobrevivência a longo prazo em pacientes selecionados.

Introdução

Os cânceres pancreáticos envolvendo o corpo e a cauda do pâncreas são tradicionalmente gerenciados cirurgicamente com uma pancreatectomia distal e esplenectomia. Aproximadamente 30% dos cânceres de pâncreas estão presentes em um estágio localmente avançado com envolvimento de estruturas além do pâncreas1. Um subconjunto desses pacientes apresenta envolvimento do eixo celíaco ou artéria hepática proximal sem envolvimento da aorta. Nesta circunstância, uma estratégia pré-operatória agressiva envolvendo quimioterapia neoadjuvante de FOLFIRINOX2,3 ou Gemcitabine-Abraxane4 com potencial radiação neoadjuvante antes da ressecção cirúrgica com uma versão modificada do procedimento Appleby original é considerada5. O procedimento envolve ressecção do eixo celíaco em sua origem e depender de fluxo colateral para artéria hepática adequada através da GDA. Embora essa abordagem agressiva para o câncer de pâncreas localmente avançado seja realizada apenas em pacientes altamente selecionados, há sugestão de potencial benefício oncológico na série retrospectiva6,7,8.

A plataforma cirúrgica robótica oferece inúmeras vantagens técnicas em comparação com técnicas abertas e laparoscópicas, incluindo visualização tridimensional aprimorada, articulação do pulso do instrumento e a capacidade do cirurgião operacional de controlar múltiplos instrumentos e a câmera. Além disso, uma série limitada de casos retrospectivos de pacientes submetidos a cirurgia pancreática robótica sugeriu diminuição da perda de sangue intraoperatório, diminuição da dor peri-operatória, menor taxa de fístula pancreática e melhor recuperação quando comparado com resseções pancreáticas abertas9,10,11,12,13,14. Esses benefícios técnicos e clínicos, juntamente com o aumento do treinamento robótico, levaram a uma expansão da abordagem robótica na cirurgia pancreática, demonstrando a versatilidade da plataforma para realizar uma variedade de ressecções e procedimentos pancreáticos, incluindo pancreaticoduodenectomia e pancreatectomia distal com e sem preservação esplênica. Aqui, forneceremos a avaliação e tomada de decisão pré-cirúrgica e cirúrgica que está envolvida na adequada seleção dos pacientes, bem como detalhará as características do paciente, o manejo pré-operatório e uma revisão detalhada da técnica cirúrgica do DP-CAR realizada com a plataforma robótica em um paciente singular em nossa prática.

Protocolo

Todos os aspectos deste protocolo estão dentro das diretrizes éticas de nossas instituições do comitê de ética em pesquisa humana

1. Planejamento pré-operatório

  1. Avalie o paciente pré-operatóriamente.
    NOTA: Os pacientes apresentam-se geralmente com queixas abdominais vagas e serão diagnosticados principalmente por estudos de imagem. Este paciente é uma mulher caucasiana de 65 anos apresentou dor abdominal vaga e passou por vários estudos de imagem TC, resultando em um diagnóstico de massa pancreática envolvendo o corpo do pâncreas e abutting as artérias hepáticas e esplênicas comuns(Figura 1).
  2. Imagem pré-operatória e biópsia
    1. Prossiga inicialmente com imagens transversais para diagnosticar a massa e identificar relações anatômicas, envolvimento arterial/venoso e qualquer anatomia arterial aberrante e venosa. Uma vez identificado, proceda com biópsia para diagnóstico tecidual, se a massa estiver acessível. A lesão deste paciente foi biópsia durante a EUS e confirmada como adenocarcinoma ductal pancreático.
    2. Observe cuidadosamente e considere qualquer anatomia arterial aberrante ou aberrancies de confluência portosplenica e envolvimento de estrutura adicional fora do eixo celíaco antes de prosseguir a ressecção cirúrgica.
  3. Considere terapia pré-operatória.
    NOTA: Muitos protocolos de tratamento pré-operatório diferentes estão disponíveis para tratamento de câncer de pâncreas localmente avançado. A tolerância do paciente e os padrões de prática em diversas instituições podem orientar a terapia. No caso da nossa paciente, ela foi inicialmente iniciada no FOLFIRINOX, mas após uma intolerância significativa que requer internação, ela acabou sendo transicionada para gemcitabine/nab-paclitaxel e completou 6 meses de tratamento.
  4. Repetir exames de imagem e soro.
    1. Considere a imagem de acompanhamento para avaliar a resposta ao tratamento antes de avançar com a ressecção. Estudos de soro, como o CA 19-9, também ajudarão a avaliar a resposta ao tratamento. Em nossa paciente, a imagem demonstrou uma resposta promissora ao tratamento, bem como uma redução de 94% em seus níveis de CA 19-9 do soro. No entanto, ela continuou a ter uma persistente infiltração de tecido mole de seu eixo celíaco na imagem repetida(Figura 2). Como resultado, ela foi agendada para um DP-CAR robótico.

2. Etapas operacionais iniciais: Laparoscopia diagnóstica e acoplamento de robôs

  1. Comece com uma laparoscopia diagnóstica para garantir que não haja evidência de doença metastática.
  2. Uma vez confirmada nenhuma doença metastática, coloque o restante das portas e docas o robô do lado direito da mesa de operação.
    NOTA: Várias variações de colocação da porta foram utilizadas com sucesso. No entanto, nossa abordagem utiliza 4 portas robóticas através do abdômen superior, duas portas assistentes e um retrátil hepático. Um assistente de cabeceira qualificado é fundamental para a conclusão bem sucedida do procedimento, utilizando as duas portas assistentes para operar o dispositivo de vedação de embarcações bipolares, sucção e grampeador endovascular.

3. Dissecção assistida por robôs

  1. Abra o saco menor e mobilize o estômago ao longo de uma curva maior.
    1. Após o acoplamento robô, prossiga com a abertura do saco menor com eletrocauteria e selador de vaso bipolar.
    2. Mobilizar completamente a curva maior do estômago com cuidado para evitar sacrificar os vasos gastroepiploicos(Figura 3).
    3. Cauterize as artérias gástricas curtas com dispositivo de vedação do vaso ao nível do diafragma. Em seguida, retraia o estômago e a cefaleia da borda do fígado para permitir a dissecção da porta hepatis.
  2. Identifique a anatomia arterial hepática e avalie o fluxo retrógrado adequado na artéria hepática adequada e fígado através da artéria gastroduodenal.
    1. Após a retração cefálica do estômago e fígado, identifique a porta hepatis. Dissecar e isolar o nódulo da artéria hepática (Estação 8a) para remoção e avaliação patológica permanente.
    2. Neste momento, disseque cuidadosamente e identifique a artéria gastroduodenal (GDA). Avalie o fluxo retrógrado adequado através do GDA para a circulação hepática com ultrassom Doppler intraoperatório.
    3. Identifique o fluxo pulsatil no fígado e no GDA antes e depois da fixação da artéria hepática comum(Figura 4).
  3. Dissecar a borda inferior do pâncreas e criar um túnel retropréctico.
    1. Após a identificação do fluxo retrógrado adequado através do GDA, disseque ao longo da borda inferior do pâncreas. Continue a dissecção com elecautery e veleiro de vaso bipolar para identificar a veia mesentérica superior.
    2. Crie um túnel retropancreático sobre a veia com uma margem suficiente do tumor(Figura 5).
  4. Divida o pâncreas e continue a dissecção retropancreática para dividir a veia esplênica e a veia coronária.
    1. Divida o pâncreas com um grampeador endovascular. Mobilize a borda inferior e posterior do pâncreas lateralmente com dissecção assistida eletrocaute e bipolar.
    2. Divida a veia esplênica e a veia coronária para auxiliar na visualização da anatomia arterial e da retração. Além disso, a veia mesentérica inferior pode ser ligada se inserir na veia esplênica.
  5. Divida a artéria hepática e exponha a artéria mesentérica superior.
    1. Volte a atenção para a artéria hepática e continue a dissecção para delinear totalmente a anatomia, se necessário. Divida a artéria hepática proximal da artéria gastroduodenal(Figura 6).
    2. Uma vez dividida a artéria hepática, retraia o espécime lateralmente e continua mobilizando o pâncreas para expor a artéria mesentérica superior (SMA).
  6. Identifique e rastreie a artéria mesentérica superior até sua raiz na aorta.
    1. Uma vez identificada a SMA, dissecar cefaleia ao longo da fronteira superior para rastreá-la até a origem na aorta (Figura 7). Continue a cefaleia de dissecção com cautery eletrocautel e bipolar através de tecido conjuntivo denso.
  7. Dissecação cefaleia da raiz do SMA através de tecido conjuntivo denso, feixes nervosos e tecido linfático até que as fibras musculares da crura diafgramatica sejam identificadas.
    1. Durante esta mobilização en bloc do tecido sobrediscente a artéria mesentérica superior e eixo celíaco, bem como a dissecção lateral final, estações de linfonodos amostrais 14, 16 e 18.
  8. Ligate a artéria gástrica esquerda perto de sua origem com um grampeador endovascular para maximizar o fluxo sanguíneo colateral para o estômago.
  9. Exponha e divida o eixo celíaco.
    1. Continue retraindo a amostra à esquerda do paciente e disseque através das fibras musculares crurals até que a origem do eixo celíaco seja visualizada(Figura 8). É de extrema importância manter a retração lateral suficiente no espécime para girar o eixo celíaco à esquerda do paciente. Isso facilitará a ligadura do tronco celíaco, fornecendo um ângulo favorável para o dispositivo de grampeamento endovascular.
  10. Continue a dissecção retroperitoneal lateralmente para mobilizar totalmente o pâncreas e o baço e remover o espécime.
    1. Continue a dissecação retroperitoneal lateralmente com uma combinação de gancho e cauteria bipolar. Remova a amostra através da incisão do quadrante inferior esquerdo, que pode ser estendida se necessário. Uma visão detalhada da anatomia vascular do leito de ressecção final está disponível nas figuras suplementares(Figura 9).
    2. Completar um ultrassom intraoperatório final da artéria hepática adequada continua a demonstrar pulsatil, fluxo tripásico na artéria e parenchyma do fígado. Avalie o estômago para sinais externos de isquemia.
    3. Uma vez que uma inspeção final é concluída, desencaixe o robô, e feche a fáscia e a pele. O procedimento está completo.

Resultados

A duração do procedimento foi de 228 minutos com perda de sangue de 50 mL. A patologia final pós-tratamento revelou um adenocarcinoma ductal ypT1c moderadamente diferenciado (G2). Não foi observado nenhum envolvimento nodal (21/000 no total). A margem de ressecção circunferencial foi negativa. O curso pós-operatório do paciente não foi complicado. Os níveis de amilase de drenagem pós-operatório estavam na faixa normal e o dreno foi removido no dia 3 pós-operatório. Ela teve alta em casa no 4º dia, tolerand...

Discussão

Com planejamento pré-operatório adequado, seleção de pacientes e experiência do cirurgião, é clinicamente viável e seguro abordar tumores pancreáticos localmente avançados do corpo/cauda do pâncreas com envolvimento celíaco com pancreatectomia distal assistida robô, splenectomia e ressecção do eixo celíaco. A seleção adequada do paciente requer um planejamento pré-operatório abrangente com imagens transversais para identificar o tumor e sua relação anatômica com as estruturas vasculares circundante...

Divulgações

Não há conflitos financeiros de interesse para divulgar por parte de qualquer um dos autores envolvidos.

Agradecimentos

A pesquisa relatada nesta publicação contou com o apoio do Instituto Nacional de Ciências Médicas Gerais dos Institutos Nacionais de Saúde sob o prêmio número 5U54GM104942-04 (BAB).

O conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não representa necessariamente as opiniões oficiais dos Institutos Nacionais de Saúde.

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
Da Vinci Robotic Platform XIIntuitive Surgical
Lightworks Video EditerLightworks
Studio 3 Video logging platformStryker

Referências

  1. American Cancer Society. American Cancer Society (2016) Cancer Facts & Figures. American Cancer Society. , (2016).
  2. Suker, M., et al. FOLFIRINOX for locally advanced pancreatic cancer: a systematic review and patient-level meta-analysis. Lancet Oncology. 17 (6), 801-810 (2016).
  3. Faris, J. E., et al. FOLFIRINOX in locally advanced pancreatic cancer: the Massachusetts General Hospital Cancer Center experience. Oncologist. 18 (5), 543-548 (2013).
  4. Ueno, H., et al. Randomized phase III study of gemcitabine plus S-1, S-1 alone, or gemcitabine alone in patients with locally advanced and metastatic pancreatic cancer in Japan and Taiwan: GEST study. Journal of Clinical Oncology. 31 (13), 1640-1648 (2013).
  5. Hirono, S., et al. Treatment Strategy for Borderline Resectable Pancreatic Cancer With Radiographic Artery Involvement. Pancreas. 45 (10), 1438-1446 (2016).
  6. Schmocker, R. K., et al. An Aggressive Approach to Locally Confined Pancreatic Cancer: Defining Surgical and Oncologic Outcomes Unique to Pancreatectomy with Celiac Axis Resection (DP-CAR). Annals of Surgical Oncology. , (2020).
  7. Klompmaker, S., et al. E-AHPBA DP-CAR study group. Outcomes and Risk Score for Distal Pancreatectomy with Celiac Axis Resection (DP-CAR), An International Multicenter Analysis. Annals of Surgical Oncology. 26 (3), 772-781 (2019).
  8. Ocuin, L. M., et al. Robotic and open distal pancreatectomy with celiac axis resection for locally advanced pancreatic body tumors: a single institutional assessment of perioperative outcomes and survival. HPB. 18 (10), 835-842 (2016).
  9. Caba Molina, D., Lambreton, F., Arrangoiz Majul, R. Trends in Robotic Pancreaticoduodenectomy and Distal Pancreatectomy. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques A. 29 (2), 147-151 (2019).
  10. Kornaropoulos, M., et al. Total robotic pancreaticoduodenectomy: a systematic review of the literature. Surgical Endoscopy. 31 (11), 4382-4392 (2017).
  11. Peng, L., Lin, S., Li, Y., Xiao, W. Systematic review and meta-analysis of robotic versus open pancreaticoduodenectomy. Surgical Endoscopy. 31 (8), 3085-3097 (2017).
  12. Zureikat, A. H., et al. A Multi-institutional Comparison of Perioperative Outcomes of Robotic and Open Pancreaticoduodenectomy. Annals of Surgery. 264 (4), 640-649 (2016).
  13. Zureikat, A. H., et al. 500 Minimally Invasive Robotic Pancreatoduodenectomies: One Decade of Optimizing Performance. Annals of Surgery. 273 (5), 966-972 (2021).
  14. Cai, J., et al. Robotic Pancreaticoduodenectomy Is Associated with Decreased Clinically Relevant Pancreatic Fistulas: a Propensity-Matched Analysis. Journal of Gastrointestinal Surgery. 24 (5), 1111-1118 (2020).
  15. Strasberg, S. M., Linehan, D. C., Hawkins, W. G. Radical antegrade modular pancreatosplenectomy procedure for adenocarcinoma of the body and tail of the pancreas: ability to obtain negative tangential margins. Journal of the American College of Surgeons. 204 (2), 244-249 (2007).
  16. Chun, Y. S. Role of Radical Antegrade Modular Pancreatosplenectomy (RAMPS) and Pancreatic Cancer. Annals of Surgical Oncology. 25 (1), 46-50 (2018).

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Pesquisa sobre c ncerEdi o 174

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados