Method Article
Кинетическое сшивание и анализ кДНК – метод, позволяющий исследовать динамику белок-РНК-взаимодействий в живых клетках с высоким временным разрешением. Здесь подробно описан протокол, включая рост дрожжевых клеток, УФ-сшивание, сбор урожая, очистку белка и этапы подготовки библиотеки секвенирования следующего поколения.
Взаимодействие между РНК-связывающими белками (RBP) и их РНК-субстратами проявляет текучесть и сложность. В течение своей жизни одна РНК может быть связана множеством различных RBP, которые будут регулировать ее производство, стабильность, активность и деградацию. Таким образом, многое было сделано для понимания динамики, существующей между этими двумя типами молекул. Особенно важным прорывом стало появление «cross-l inking and immunoprecipitation» (CLIP). Этот метод позволил тщательно исследовать, какие РНК связаны с конкретным RBP. Короче говоря, интересующий белок представляет собой УФ-сшитый с его субстратами РНК in vivo, очищенный в очень строгих условиях, а затем ковалентно сшитые с белком РНК превращаются в библиотеки кДНК и секвенируются. С момента его создания было разработано множество производных методов, чтобы сделать CLIP пригодным для определенных областей обучения. Однако сшивание с использованием ультрафиолетового света, как известно, неэффективно. Это приводит к увеличению времени воздействия, что делает невозможным временное исследование взаимодействий RBP-РНК. Чтобы решить эту проблему, мы недавно разработали и построили значительно улучшенные устройства для ультрафиолетового облучения и сбора клеток. Используя эти новые инструменты, мы разработали протокол для анализа взаимодействий RBP-РНК с временным разрешением в живых клетках с высоким временным разрешением: кинетическое связывание CRoss и анализ A c-ДНК(χCRAC). Недавно мы использовали этот метод для изучения роли дрожжей RBP в адаптации к стрессу питательных веществ. В этой рукописи представлен подробный обзор метода χCRAC и последние результаты, полученные с помощью Nrd1 RBP.
РНК часто полагаются на RBP для выполнения своей функции, что привело к большому интересу к пониманию динамики между этими молекулами. Многие RBP были идентифицированы в самых разных организмах. Тем не менее, всегда было трудно изучать взаимодействия RBP-РНК in vivo. Крупный прорыв в изучении таких взаимодействий произошел с появлением CLIP1. Этот метод использует ультрафиолетовое (УФ, 254 нм) облучение для индуцирования ковалентных связей между RBP и их непосредственно связанными РНК (т.е. сшивание на нулевом расстоянии). Впоследствии, интересующий RBP иммуноочищают в строгих условиях, чтобы гарантировать, что идентифицируются только РНК, ковалентно сшитые с белками. Затем связанные РНК частично расщепляются с помощью РНКаз и впоследствии превращаются в библиотеки кДНК для секвенирования. Высокая строгость очистки важна, поскольку она значительно увеличивает специфичность восстановления белка и РНК, которая также дополнительно усиливается за счет очистки SDS-PAGE сшитого комплекса рибонуклеопротеина (RNP). CLIP и связанные с ним методы также обеспечивают понимание нуклеотидного разрешения сайта связывания белка, поскольку во время подготовки библиотеки секвенирования аминокислоты, которые сшиты с РНК, часто прекращают обратную транскриптазу или заставляют фермент вводить мутации в этом сайте 1,2,3.
С момента своего появления оригинальный протокол CLIP породил замечательное разнообразие производных методологий. Особенно важным прорывом стала разработка HITS-CLIP (или CLIP-seq), который объединяет высокопроизводительное секвенирование с подходомCLIP 3. С тех пор это было принято во всех методологиях, основанных на CLIP. В iCLIP были усовершенствованы методы тримминга, опосредованного РНКазой, и лигирования адапторов, которые облегчают более точное картирование сайтов связывания RBP4. PAR-CLIP объединил маркировку 4тио-уридина/урацила с кросслинкингом на длине волны 365 нм, что позволило картировать сайты кросс-линкинга путем анализа T-Cзамен 5. CRAC, мочевина-iCLIP, dCLIP и uvCLAP ввели условия денатурации и этапы очистки с двойным сродством, которые еще больше снижают фоновое связывание с аффинной смолой и еще больше повышают специфичность захвата белка 2,6,7,8,9. Кроме того, CRAC, uvCLAP и dCLIP ввели маркировку интересующего RBP аффинной меткой, тем самым преодолев необходимость генерации специфических антител.
Кроме того, был внесен ряд оптимизаций для ускорения внедрения методологии CLIP. Оригинальный протокол CLIP использовал радиоактивное мечение захваченных РНК для визуализации комплексов RBP-РНК после SDS-PAGE. Однако использование радиоактивности может быть проблематичным для лабораторий, не созданных для такой работы. irCLIP включает в себя адаптер с флуорофорной связью, который облегчает визуализацию с помощью инфракрасной визуализации10 , а sCLIP использует биотинилирование захваченных РНК для их визуализации с помощью стрептавидин-конъюгированного HRP11. Кроме того, eCLIP полностью отказывается от маркировки РНК; вместо этого белок иссекается исключительно на основе его известного размера12. Очистка на основе стрептавидина также использовалась для ускорения процесса подготовки библиотеки в FAST-iCLIP, где биотинилированный 3'-адаптер лигируется с РНК и используется для обеспечения очистки после обратной транскрипции и циркуляции13. Дополнительные усовершенствования протокола iCLIP также значительно увеличили сложность библиотек4.
Наконец, CLIP был модифицирован для обеспечения захвата RBP из различных клеточных субкомпартментов 14,15, для визуализации вновь транскрибируемых РНК с использованием импульсной индукции фотоактивируемых рибонуклеозидов 5,16,17, для захвата метилированных РНК18,19,20, для изучения РНК-РНК-взаимодействий 21,22 и для картирования 3' концов 23,24.
Несмотря на большой вклад методов, основанных на CLIP, в помощь нашему пониманию взаимодействий между RBP и РНК, он был ограничен неэффективностью УФ-сшивания. Хотя культуральные клетки, выращенные в монослое, как правило, относительно легко сшиваются, это значительно сложнее в тканях или клетках в растворе. Тканям может потребоваться несколько раундов воздействия ультрафиолета для проникновения в требуемые клеточные слои, в то время как микробные клетки часто выращиваются в богатых средах, содержащих ароматические, поглощающие ультрафиолетовое излучение соединения25. Действительно, время ультрафиолетового облучения до 30 минут использовалось для создания достаточного сшивания между RBP и связанными с ними РНК для таких образцов26,27,28. Это расширенное воздействие ультрафиолета вызывает стрессовые реакции внутри клетки, такие как УФ-индуцированное повреждение ДНК, которое может загрязнить конечные данные в некоторых приложениях.
Большинство исследований CLIP были сосредоточены на создании единичных «снимков» специфических взаимодействий белка и РНК в клетке. Однако белок-РНК-взаимодействия по своей природе динамичны, особенно когда клетки подвержены изменениям в окружающей среде. Это может включать внезапное снижение доступности необходимых питательных веществ или быстрые изменения температуры. Таким образом, чтобы по-настоящему понять роль RBP во время стресса, лучше всего провести анализ с временным разрешением, потому что он может охватить весь спектр целей RBP во время стресса и определить, на какой стадии реакции на стресс активен выбранный RBP. В частности, исследования на дрожжах показали, что первые несколько минут адаптации абсолютно необходимы для выживания, а период полураспада РНК у бактерий может варьироваться от минут до секунд 29,30,31,32,33. Поэтому такие анализы с временным разрешением в идеале должны выполняться с высоким временным разрешением. Однако длительное время сшивания делает изучение адаптивных реакций на ранних стадиях особенно сложным.
Чтобы преодолеть эти проблемы, мы недавно разработали улучшенный метод, который способен сшивать и собирать клетки в течение нескольких минут. Наш метод χCRAC позволяет количественно измерять динамические изменения во взаимодействиях RBP-РНК при ранее ненаблюдаемом разрешении. Решающее значение для этого метода имела разработка нового устройства32 УФ-облучения, которое сокращает требуемое время сшивания у дрожжей и бактерий в растворе примерно в 10 раз, эффективно замораживая взаимодействия RBP-РНК мгновенно. Кроме того, чтобы быстро собирать клетки после УФ-облучения, мы разработали устройство вакуумной фильтрации, которое может собирать экспоненциально растущие дрожжи в культуре объемом 0,5 л примерно за 30 с32. Эти технологические инновации позволяют изучать динамику RBP-РНК с поминутным разрешением. Кроме того, мы также внесли несколько оптимизаций в исходный протокол CRAC2 , чтобы повысить его практичность.
Используя χCRAC, мы недавно изучили мишень дрожжевого ядерного RBP, Nab3, в ответ на депривацию глюкозы. В Saccharomyces cerevisiae Nab3 может образовывать комплекс с Nrd1, RBP и геликазой РНК Sen1 с образованием комплекса NNS. Связывание NNS с РНК-полимеразой и зарождающимся транскриптом может вызвать терминацию транскрипции34. Этот комплекс в основном участвует в удалении загадочных некодирующих транскриптов РНК, но также было показано, что он регулирует экспрессию генов, кодирующих белок. Исследование показало дифференциальное нацеливание Nab3 на некодирующие и кодирующие транскрипты после всего лишь минуты стресса32. Мы продемонстрировали, что котранскрипционное прекращение Nab3 приводит к очень преходящей, импульсной экспрессии генов ретротранспозона, которую было бы трудно обнаружить с помощью традиционных подходов, основанных на CLIP. Кроме того, короткое время УФ-облучения в нашем УФ-сшивающем агенте также значительно увеличило восстановление короткоживущих некодирующих РНК32. χCRAC, вероятно, станет важнейшим инструментом для выяснения не только того, как ОДП формируют реакцию на стресс в непосредственных временных рамках, но и их меняющихся ролей в течение всего жизненного цикла ответных мер. В этой рукописи представлен подробный обзор всех этапов протокола χCRAC. В иллюстративных целях метод был использован для изучения белка дрожжей Nrd1, который участвует в терминации транскрипции и распаде РНК35,36, и его РНК-мишени в ответ на депривацию глюкозы во множестве временных точек. Наконец, мы также демонстрируем, что наш блок УФ-облучения может быстро сшивать RBP с РНК в клетках HeLa, что позволяет также выполнять анализы с высоким разрешением по времени в адгезивных клетках.
ТН150 |
50 мМ Tris pH 7,8 |
150 мМ NaCl |
0,1% НП-40 |
1X ингибитор протеазы |
ТН1000 |
50 мМ Tris pH 7,8 |
1М NaCl |
0,1% НП-40 |
НП-ПНК |
50 мМ Tris-HCl pH 7,8 |
10 мМ MgCl2 |
0,1% НП-40 |
5 мМ бета-меркаптоэтанол |
5 х PNK |
250 мМ Tris-HCl pH 7,8 |
50 мМ MgCl2 |
50 мМ бета-меркаптоэтанол |
ВБ I |
50 мМ Tris-HCl pH 7,8 |
300 мМ NaCl |
10 мМ имидазол |
6М гуанидин-HCl |
0,1% НП-40 |
5 мМ бета-меркаптоэтанол |
ВБ II |
50 мМ Tris-HCl pH 7,8 |
50 мМ NaCl |
10 мМ имидазол |
0,1% НП-40 |
5 мМ бета-меркаптоэтанол |
Буфер для элюирования |
50 мМ Tris pH 7,8 |
50 мМ NaCl |
250 мМ имидазол |
0,1% НП-40 |
5 мМ бета-меркаптоэтанол |
Буфер протеазы К |
50 мМ Трис |
0,1% НП-40 |
5 мМ β-меркаптоэтанол |
1% SDS |
5 мМ ЭДТА |
50 мМ NaCl2 |
Буфер лизиса млекопитающих |
50 мМ Tris-HCl pH 8 |
100 мМ NaCl |
0,5% об./об. Triton X-100 |
0,25% мас./об. Na-дезоксихолат |
0,1% мас./об. SDS |
5 мМ ЭДТА |
1 мМ DTT (добавлен свежий) |
1X ингибитор протеазы |
Таблица 1: Буферы, необходимые для χCRAC, и их составы.
1. УФ-сшивание и производство лизата
2. Захват RBP
3. Промывка бусин и расщепление ТЭВ бирок
4. Обработка щелочной фосфатазой на шариках
Компонент | 1x | В 7,5 раза |
5 буферов PNK | 12 | 90 |
Щелочная фосфатаза | 4 | 30 |
Ингибитор РНКазы | 2 | 15 |
H2O | 42 | 315 |
Заключительный том | 60 мкл | 450 мкл |
Таблица 2: Реакционная смесь щелочной фосфатазы.
5. Лигирование линкера App-PE на шарике к 3'-концу РНК
Компонент | 1x | В 7,5 раза |
5 буферов PNK | 12 | 90 |
Адаптер App-PE (100 мкМ) | 0.6 | 4.5 |
Т4 РНК-лигаза 2 усеченная K227Q | 3 | 22.5 |
Ингибитор РНКазы | 1.5 | 11.25 |
50% ПЭГ 8000 | 12 | 90 |
H2O | 30.9 | 231.75 |
Заключительный том | 60 мкл | 450 мкл |
Таблица 3: Реакционная смесь линкера App-PE.
Название олигонуклеотида | Последовательность (5'-3') | |||
Л5Аа | invddT-ACACrGrArCrGrCrCrUrCrUrUrCrCrArUrCrUrNrNrNrNrUrArArGrN-OH | |||
Л5Аб | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrCrUrCrCrArUrCrUrNrNrNrRArUrUrArGrCrN-OH | |||
L5AC | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrCrUrCrCrArUrCrUrNrNrNrGrGrCrGrGrCrGrCrN-OH | |||
Л5Ад | invddT-ACACrGrArCrGrCrCrUrCrUrUrCrCrGrArUrCrUrNrNrNrNrCrGrCrUrUrArGrCrN-OH | |||
Л5Ба | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrUrCrCrArUrCrUrNrNrNrArGrNrN-OH | |||
Л5Бб | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrCrUrCrCrGrArUrCrUrNrNrNrGrGrUrGrArGrN-OH | |||
L5Bc | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrCrUrCrCrCrАрUrCrUrNrNrNrNrCrArCrCrUrArGrCrN-OH | |||
L5Bd | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrCrCrCrGrArUrCrUrNrNrNrNrUrCrUrCrUrCrUrArCrN-OH | |||
L5Ca | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrCrUrCrCrGrArUrCrUrNrNrNrNrCrCrUrArGrN-OH | |||
L5Cb | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrCrUrCrCrGrArUrCrUrNrNrNrNrUrGrGrArGrN-OH | |||
L5Cc | invddT-ACACrGrArCrGrCrCrUrCrUrCrCrCrArUrCrUrNrNrNrArCrUrCrArGrCrN-OH | |||
L5Cd | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrCrUrCrCrGrArUrCrUrNrNrNrGrArCrUrUrArGrCrN-OH | |||
Л5Да | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrCrCrCrGrArUrCrUrNrNrNrNrCrGrGrUrGrArUrN-OH | |||
Л5ДБ | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrCrUrCrCrCrArUrCrUrNrNrNrGrCrArCrUrArN-OH | |||
L5Dc | invddT-ACACrGrArCrGrCrCrUrCrUrUrCrCrArUrCrUrNrNrNrNrUrArGrUrGrCrN-OH | |||
Л5Дд | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrCrUrCrCrGrArUrCrUrUrNrNrNrArUrCrArCrGrN-OH | |||
L5Ea | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrCrCrCrGrArUrCrUrNrNrNrNrCrArCrUrGrUrN-OH | |||
Л5Эб | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrCrUrCrCrGrArUrCrUrNrNrNrGrUrGrArCrArN-OH | |||
L5Ec | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrCrUrCrCrGrArUrCrUrNrNrNrNrUrGrUrUrCrArCrN-OH | |||
L5Ed | invddT-ACACrGrArCrGrCrUrCrUrUrCrCrArUrCrUrNrNrNrArCrArGrUrGrN-OH | |||
App_PE | App-NAGATCGGAAGAGCACACGTCTG-ddC |
Таблица 4: Последовательности адаптеров ДНК и РНК, необходимые для лигирования на 5'- и 3'-концах захваченных РНК. Они были очищены с помощью ВЭЖХ без РНКазы.
6. Фосфорилирование 5'-концов РНК на шариках
Компонент | 1x | В 7,5 раза |
5 буферов PNK | 16 | 120 |
32 См.P-ɣATP (10 мкКи/мкл) | 3 | 22.5 |
Т4 ПНК | 3 | 22.5 |
H2O | 58 | 435 |
Заключительный том | 80 мкл | 600 мкл |
Таблица 5: Смесь реакций фосфорилирования.
7. Лигирование по валику 5'-линкера
ПРИМЕЧАНИЕ: 5'-линкеры содержат штрих-код РНК, который используется для идентификации каждого образца после секвенирования. Таким образом, крайне важно отметить, какой компоновщик используется для какой выборки.
Компонент | 1x | В 7,5 раза |
5 буферов PNK | 16 | 120 |
АТФ (10 мМ) | 8 | 60 |
Ингибитор РНКазы | 2 | 15 |
Т4 РНК-лигаза | 4 | 30 |
H2O | 48 | 360 |
Заключительный том | 78 мкл | 585 мкл |
Таблица 6: 5' смесь реакции линкерного лигирования.
8. Элюция, SDS-PAGE и экстракция РНК
9. Обратная транскрипция
Название олигонуклеотида | Последовательность (5'-3') | |||
P5 вперед | AATGATACGGCGACCACCGAGATCTACACTCTTTCCCACACGACGCTCTTCCGATCT | |||
БК1 | CAAGCAGAACGGCATACGAGATCGTGATGTGACTGGAGTTCAGACGTGCTCTTCCGATCT | |||
БК3 | CAAGCAGAAGACGGCATACGAGATGCCTAAGTGACTGGAGTTCAGACGTGCTCTTCCGATCT | |||
БК4 | CAAGCAGAAGACGGCATACGAGATTGGTCAGTGACTGGAGTTCAGACGTGCTCTTCCGATCT | |||
БК5 | CAAGGAAGACGGCATACGAGATCACTGTGTGACTGGAGTTCAGACGTGCTCTTCCGATCT | |||
БК7 | CAAGCAGAACGGCATACGAGATCAGATCGTGACTGGAGTTCAGACGTGCTCTTCCGATCT | |||
БК8 | CAAGCAGAACGGCATACGAGATTAGCTTGTGACTGGAGTTCAGACGTGCTCTTCCGATCT | |||
БК9 | CAAGCAGAAGACGGCATACGAGATGATCAGGTGACTGGAGTTCAGACGTGTGCTCTTCCGATCT | |||
БК10 | CAAGGAAGACGGCATACGAGATATCACGGTGACTGGAGTTCAGACGTGCTCTTCCGATCT | |||
PE_reverse | CAGACGTGCTCTTCCGATCT |
Таблица 7: Праймеры ПЦР (включая последовательности штрих-кода) и праймер обратной транскрипции.
10. Реакция кПЦР
Компонент | 1x |
2x мастермикс реакции кПЦР | 5 |
Праймер P5 0,1 мкМ (прямой) | 0.8 |
Праймер 0,1 мкМ BC (обратный) | 0.8 |
кДНК (или вода как отрицательный контроль) | 1 |
H2O | 2.4 |
Заключительный том | 10 мкл |
Таблица 8: Реакционная смесь для кПЦР.
11. ПЦР-реакция и гелевая экстракция
Компонент | 1x |
10 полимеразных буферов для корректуры | 5 |
Праймер P5 10 мкМ (вперед) | 1 |
Праймер BC 10 мкМ (обратный) | 1 |
5 мМ dNTP | 2.5 |
Корректура фермента полимеразы | 1 |
кДНК | 5 |
H2O | 34.5 |
Заключительный том | 50 мкл |
Таблица 9: Реакционная смесь ПЦР.
Чтобы продемонстрировать эффективность метода χCRAC, был проведен эксперимент с дрожжами, экспрессирующими белок Nrd1, меченный HTP. Подробное схематическое изображение, описывающее, как работает метод, представлено на рисунке 1. Как и Nab3, Nrd1 участвует в распаде ядерной РНК различных транскриптовРНК 37. Предыдущая работа лаборатории Кордена показала, что связывание Nrd1 со своими мишенями РНК значительно изменяется, когда клетки подвергаются глюкозному голоданию28,38. Таким образом, клетки, растущие экспоненциально в среде, содержащей глюкозу (SD-TRP), были перенесены в ту же среду без глюкозы (S-TRP) в течение определенного периода времени для мониторинга динамических изменений во взаимодействиях Nrd1-РНК. Образцы отбирали и сшивали в камере Vari-X-linker (рис. 3A) перед сменой, а затем через 1, 2, 4, 8, 14 и 20 минут. Среда, используемая для роста клеток, намеренно не содержала триптофана, чтобы уменьшить поглощение ультрафиолета этой ароматической аминокислотой. Обратите внимание, что лучше всего использовать синтетическую среду, которая стерилизована фильтром, потому что автоклавирование среды может привести к карамелизации сахаров. Это снижает эффективность сшивания.
На рисунке 4A показана репрезентативная авторентгенограмма из эксперимента χCRAC. Обратите внимание, что в этом примере образцы не были объединены вместе. Вместо этого каждый из них был проведен индивидуально на геле. Это рекомендуется для первоначальных экспериментальных испытаний, чтобы показать, что белок эффективно сшивается с РНК во все тестируемые моменты времени. Особенно интенсивный сигнал наблюдался при ожидаемой молекулярной массе RBP, представляющей собой белок, связанный с очень короткими, меченными радиоактивным изобилием РНК, не поддающимися секвенированию. Таким образом, был выделен сигнал смаза над этой полосой, который представляет собой белок, сшитый с более длинными фрагментами РНК. Фрагмент был вырезан чуть выше белковой полосы плюс около 30 кДа. На рисунке 4B показана авторадиограмма после иссечения, при этом белок сшит с короткими РНК, оставшимися в геле, и ранее смазанным сигналом, теперь иссеченным.
После обратной транскрипции библиотека кДНК должна быть амплифицирована с помощью ПЦР. Однако следует избегать чрезмерной амплификации библиотеки, поскольку это может привести к смещению в сторону последовательностей, преимущественно амплифицируемых полимеразой, и генерировать артефакты ПЦР. Чрезмерно усиленные библиотеки также содержат большое количество повторяющихся последовательностей, которые тратят впустую чтение на секвенсоре. Чтобы рассчитать идеальное количество циклов ПЦР для амплификации конечной библиотеки, аликвоту кДНК амплифицировали с помощью кПЦР с использованием олигонуклеотидов P5 и BC. Первый цикл, при котором библиотека достигла пика флуоресценции, был выбран в качестве подсчета циклов ПЦР. На рисунке 4C приведен пример кПЦР из типичной библиотеки кДНК, которая дала пиковое количество циклов 16. Затем это значение использовалось для окончательной χCRAC PCR. Для обработки секвенированных данных мы использовали программное обеспечение, ранее разработанное в нашей лаборатории (pyCRAC), и соответствующий конвейер для анализа кинетических данных CRAC (Nues et al., 2017; https://git.ecdf.ed.ac.uk/sgrannem/pycrac, https://bitbucket.org/sgrann/kinetic_crac_pipeline/src/default/). Эти программные средства с открытым исходным кодом позволяют демультиплексировать и обрезать данные, удалять дубликаты ПЦР, идентифицировать статистически значимые пики, считывать кластеры в непрерывные последовательности и идентифицировать мотивы связывания39. Более подробную информацию о том, как работают эти инструменты, можно найти на соответствующих веб-страницах.
Мы также приступили к разработке протокола χCRAC для клеток млекопитающих. Большинство клеточных линий млекопитающих выращиваются в виде монослоя, и лоток в нашем сшивающем агенте с УФ-проницаемым мешком не подходит для экспериментов с адгезивными клетками. Чтобы преодолеть эту проблему, мы разработали стадию, на которой пользователи могут облучать ультрафиолетом 1–2 чашки Петри (диаметром 150 мм и глубиной 25 мм) с адгезивными ячейками (рис. 3B). В качестве первого теста эффективность сшивающего агента для клеток млекопитающих была измерена путем сшивания и захвата стабильно меченного GFP-RBM7 с использованием антител против GFP и традиционной очистки на основе CLIP. Как показано на рисунке 5A, сшивающий агент смог восстановить комплексы белок-РНК из клеток млекопитающих, выращенных в виде монослоя, с использованием УФ-облучения 254 нм с эффективностью, сравнимой с широко используемым устройством УФ-облучения. Однако стандартная пластиковая посуда для клеточных культур, обычно используемая для экспериментов по сшиванию УФ-излучения, непроницаема для ультрафиолетового излучения 254 нм. Следовательно, в нашем сшивающем агенте клетки будут получать облучение только от верхнего ряда ультрафиолетовых ламп. Чтобы преодолеть это, мы разработали проницаемую для ультрафиолета кварцевую чашку Петри для роста клеток и сшивания. Использование кварцевой посуды показало надежное восстановление белково-РНК-комплексов всего за 2 с УФ-облучения (рис. 5B). В сочетании с методами захвата RBP для клеток млекопитающих, такими как технологии CLIP, эти короткие периоды сшивания поддаются временным курсам для восстановления пространственно-временных РНК-связывающих профилей RBP в ответ на генотоксические стрессы или быстрое истощение белковых факторов или параллельно с транскрипцией или синхронизацией клеточного цикла.
На рисунке 6 показано несколько примеров данных Nrd1, обрабатываемых конвейером χCRAC. Этот рисунок был подготовлен с использованием файлов bedgraph, сгенерированных конвейером, и пакета python GenomeBrowser (https://pypi.org/project/GenomeBrowser/1.6.3/), который мы разработали для упрощения создания изображений данных в браузере генома публикационного качества. Серые прямоугольники представляют собой геномные области, которые экспрессируют некодирующие РНК, такие как загадочный нестабильный транскрипт (CUT), стабильные неохарактеризованные транскрипты (SUTs)40 и Xrn1-чувствительные нестабильные транскрипты (XUT)41. Данные на рисунке 6 показывают, что Nrd1 связывается со многими из этих некодирующих транскриптов РНК, что согласуется с идеей о том, что этот белок участвует в деградации этого класса транскриптов42. На рисунке 6A показана область ~15 кб на хромосоме IV. Здесь наблюдалось значительное увеличение связывания Nrd1 с транскриптами, кодирующими высокоаффинные переносчики глюкозы HXT6 и HXT7, оба из которых активируются во время голодания глюкозы. Вполне вероятно, что прекращение транскрипции комплексом NNS может влиять на кинетику индукции этих генов во время глюкозного голодания. На рисунке 6B показан пример сшивания Nrd1 с транскриптом Imd3, который, как известно, регулируется Nab343. В этом случае данные продемонстрировали значительное снижение связывания при глюкозном голодании. Предыдущая работа показала снижение связывания Nab3 с транскриптом Tye7 во время голодания глюкозой44. В соответствии с этим наблюдением данные χCRAC свидетельствуют о том, что связывание Nrd1 уменьшалось во время голодания глюкозой, а сшивание Nrd1 с Tye7 было самым низким после 8 минут стресса (рис. 4C). Однако, по-видимому, этот эффект был лишь временным, потому что после 14 минут голодания глюкозой связывание Nrd1 вернулось к исходным уровням.
Рисунок 1: Схематическое изображение протокола χCRAC. Меченые штаммы выращивали до желаемой густоты. RBP указывает на РНК-связывающий белок. После этого был взят эталонный образец, который был сшит с ультрафиолетовым светом 254 нм. Оставшиеся клетки были собраны путем фильтрации, а затем быстро перемещены в среду, вызывающую стресс. Для описанного здесь эксперимента χCRAC были взяты пробы и сшиты через 1, 2, 4, 8, 14 и 20 минут после сдвига (1). Затем интересующий RBP очищали с использованием очень строгой двухступенчатой аффинной очистки (2). Затем захваченные сшитые РНК частично расщепляли РНКазами, радиоактивно меченными на 5'-конце, и на них лигировали адаптеры (3). 5'-адаптеры содержали уникальные «считываемые» последовательности штрих-кодов, так что отдельные образцы могли быть разделены биоинформационно после секвенирования. Затем комплексы RBP-РНК элюировали, объединяли и осаждали вместе (4), разрешали с помощью SDS-PAGE и визуализировали с помощью авторадиографии (5). Впоследствии из геля был вырезан один гелевый срез, содержащий радиоактивный сигнал чуть выше основной полосы, проиллюстрированный пунктирной красной рамкой на изображении авторадиографии (5). Срезы геля обрабатывали протеазой К, а затем экстрагировали РНК (6), превращали в кДНК и амплифицировали с помощью ПЦР (7). На этапе ПЦР были введены дополнительные штрих-коды (желтый блок, введенный олиго P7), так что многие библиотеки могут быть объединены в одну полосу. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Сшивание и вакуумная фильтрация. а) Сшивающий агент. Клеточная суспензия выливается в воронку, расположенную в правом верхнем углу машины (также см. Рисунок 3A для крупного плана) и удерживается в УФ-прозрачном пакете, расположенном в среднем лотке. Этот мешок окружен двумя жалюзи, которые остаются закрытыми до тех пор, пока пользователь не даст указание машине начать этап облучения. Клетки облучаются ультрафиолетовым светом из лотков как сверху, так и снизу. Аппарат поставляется с УФ-лампами с длиной волны 254 и 365 нм, причем последняя применима для экспериментов PAR-CLIP. Машина управляется через сенсорную панель, расположенную в правом верхнем углу, которая позволяет контролировать дозировку ультрафиолета или время воздействия. (B) После сшивания ячейки сливаются с левой стороны машины. Клеточные суспензии извлекаются через вакуум и сливаются в стеклянную колбу, где их впоследствии можно вылить в вакуумное фильтрационное устройство для сбора. (C) Вакуумные фильтрационные устройства. Они открываются и закрываются с помощью зажима, и между ними вставляется фильтр. Четыре фильтрующих устройства использовались параллельно в течение очень коротких временных рядов, чтобы не терять время в результате смены фильтров. (D) После фильтрации надосадочная жидкость среды сливалась в колбы для последующего удаления. Клапаны были установлены под вакуумными фильтрующими устройствами для поддержания вакуума в системе при снятии фильтра. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Сшивание свешенных и адгезивных клеток. А) Сшивающий агент с камерой Vari-X-linker для суспензионных элементов. Клеточная культура выливается во входное отверстие для образца (воронку), расположенное в правом верхнем углу лотка. (B) Лоток, который может содержать пластиковые или кварцевые чашки Петри для сшивания адгезивных клеток или небольших объемов суспензионных ячеек. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 4: Подготовка библиотеки. (A) Пример авторадиограммы из эксперимента Nrd1-HTP χCRAC. Сильный, концентрированный сигнал представляет собой белок, сшитый с очень короткими РНК, в то время как мазок выше представляет собой белок, сшитый с РНК достаточной длины для секвенирования. (B) Мазок был иссечен, как показано на авторадиограмме, сделанной после иссечения геля. (C) Репрезентативная кПЦР из библиотеки кДНК χCRAC. В этом примере максимальная амплификация кДНК была достигнута за 16 циклов. Таким образом, для окончательного усиления было использовано 16 циклов. Полоса погрешностей представляет собой стандартное отклонение трех технических реплик qPCR. (D) Пример люминофорного изображения из библиотеки кДНК на 6% геле КЭ. (E) анализ длины и качества кДНК с помощью капиллярного электрофореза на основе чипа. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 5: Эксперимент iCLIP с тестом с высоким уровнем РНКазы для тестирования сшивания в клетках млекопитающих. Показаны авторадиограммы из экспериментов GFP-RBM7 iCLIP, в которых проверялась эффективность восстановления RNP при различных энергиях сшивания. Иммунопреципитацию проводили с использованием антител против GFP, связанных с магнитными шариками на сшитых клетках, которые стабильно экспрессировали GFP-RBM7. Иммунопреципитаты инкубировали с высокими концентрациями РНКазы I, чтобы обрезать ассоциированные РНК до коротких однородных длин. RNP визуализировались с помощью мечения 32P и SDS-PAGE и мигрировали в виде определенной полосы, близкой к миграции несшитого белка. Количественная оценка указывает на результаты денситометрического анализа радиоактивно меченного сигнала RBM7-РНК, нормализованного к сигналу вестерн-блоттинга анти-GFP. (A) Ход времени сшивания обычно используемого сшивающего агента UVP по сравнению с нашим сшивающим агентом (Vari-X-linker; VxL). (B) Сшивание времени нашего сшивающего агента на кварцевой (слева) и пластиковой (справа) посуде. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 6: Пример графиков браузера генома, показывающих способность χCRAC показывать дифференциальное, временное связывание Nrd1 с его мишенями. В каждой коробке показаны графики для отдельных областей генома. Стрелки указывают, на какой цепи закодированы гены (стрелка слева = минус цепь; стрелка вправо = плюс цепь). Временные точки (мин) обозначаются t0, t1, t2 и т. д. на осях Y каждого подучастка. Показаны римские цифры, обозначающие хромосомы и координаты. (A) При депривации глюкозы Nrd1 связывает два высокоаффинных переносчика глюкозы, HXT6 и HXT7, которые в этом состоянии активируются. (B) Наблюдается, что Nrd1 связывается с Imd3, уже проверенной мишенью Nab344, со снижением интенсивности после голодания глюкозой. (C) Связывание Nrd1 Tye7 проявляет динамический и преходящий характер, снижаясь после голодания глюкозы до минимума после 8 минут стресса. Однако впоследствии связывание возвращается к базальным уровням через 14 мин. Показания были нормализованы до «чтений на миллион» (RPM; ось y). Серыми прямоугольниками обозначены области, кодирующие некодирующие РНК. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Метод χCRAC в сочетании с новыми устройствами для сшивания и сбора клеток имеет большой потенциал, поскольку он применим к широкому кругу модельных организмов и, следовательно, должен представлять общий интерес для области РНК. Есть много областей, в которых χCRAC может быть использован. Например, метод может быть использован для измерения иерархической сборки белков в большие макромолекулярные комплексы, такие как сплайсосома и рибосома, которая часто включает динамические взаимодействия между белками и молекулами РНК. В настоящее время мы также регулярно используем его для мониторинга взаимодействия между факторами распада РНК и их субстратами, когда клетки подвергаются различным видам стрессов. Это позволяет определить, на какой стадии адаптивного ответа эти факторы наиболее активны, с какими субстратами они связываются и насколько динамичны эти взаимодействия. Такие данные должны позволить исследователям определить относительный вклад каждого фактора в адаптацию к изменениям окружающей среды.
χCRAC использует метки очистки с двойным сродством (HTF или HTP) для очистки белка в очень строгих и денатурирующих условиях. Это гарантирует, что коочищенная РНК высоко обогащена для РНК, которые были ковалентно сшиты с интересующим белком. Однако использование тегов сходства имеет недостатки. Например, метка может мешать функции белка, что может дать искаженное считывание его РНК-связывающего интерактома. Кроме того, для некоторых модельных организмов не всегда возможно использовать метки, потому что генетические инструменты для интеграции фрагментов ДНК в геном или для преобразования экспрессионных плазмид еще не доступны. Тем не менее, легко изменить некоторые части протокола χCRAC, чтобы сделать его совместимым с протоколами на основе CLIP, которые полагаются на антитела для очистки RBP. Действительно, это исследование показало, что можно комбинировать очистки на основе iCLIP с нашим сшивающим агентом. В настоящее время мы находимся в процессе разработки протоколов CLIP для изучения временной ассоциации РНК-связывающих белков человека с зарождающимися транскриптами РНК.
При выполнении χCRAC на новом белке необходимо оптимизировать воздействие ультрафиолета, чтобы вызвать максимальное сшивание. Это важно, потому что высокое воздействие ультрафиолета может уменьшить восстановление РНК на этапе очистки. Клетки, экспрессирующие рекомбинантный RBP, подвергались воздействию различных доз ультрафиолета: 100 мДж/см2, 250 мДж/см2, 500 мДж/см2 и 1 Дж/см2. Затем РНП были захвачены, а РНК были фрагментированы и радиоактивно мечены. После этого RNP были разрешены с помощью SDS-PAGE, и была сделана авторадиограмма, чтобы определить, какое воздействие дало наиболее интенсивный сигнал (т.е. максимальное сшивание).
После оптимизации условий эксперимента рекомендуется провести несколько контрольных экспериментов при выполнении χCRAC. Во-первых, облученный ультрафиолетом, немаркированный образец можно использовать для контроля фонового связывания с очищающими шариками. Во-вторых, при применении χCRAC во время эксперимента со сдвигом второй временной ряд, в котором клетки смещаются обратно в исходную среду, позволяет исследовать, вызывает ли сама фильтрация клеток изменения уровней РНК или взаимодействия белок-РНК.
Как упоминалось во введении, многочисленные недавно опубликованные статьи предлагают ряд оптимизаций протокола CLIP. Это включает в себя использование флуоресцентно меченных адаптеров для детектирования комплекса белок-РНК с помощью инфракрасного сканирования10, а также оптимизацию различных этапов очистки нуклеиновых кислот и выбора размера, которые, как показано, увеличивают сложность результирующих библиотек12,45. В настоящее время мы внедряем некоторые из этих улучшений для дальнейшего совершенствования протокола χCRAC. Представленный здесь протокол уже содержит ряд улучшений по сравнению с первоначальными протоколами CRAC и χCRAC, которые увеличивают сложность данных. Например, ранее после разрешения сшитых радиоактивных белково-РНК-комплексов на гелях SDS-PAGE их переносили на нитроцеллюлозную мембрану и выделяли сшитую РНК из блоттинга. Однако перенос РНП и последующая экстракция РНК могут быть очень неэффективными, особенно при работе с большими RBP, такими как субъединицы РНК-полимеразы. Это может привести к значительному снижению восстановления сшитой РНК. В текущем протоколе сшитая РНК извлекается непосредственно из срезов геля SDS-PAGE, как показано на рисунке 1. Это увеличило восстановление сшитых РНК. Кроме того, после ПЦР-амплификации кДНК продукт первоначально растворяли на 3%, низкотемпературных агарозных гелях, а затем из геля извлекали продукты ПЦР с содержанием 175–300.н. Однако эти гели могут быть легко перегружены, что приводит к очень плохому разделению ДНК. Замена агарозных гелей на сборные гели КЭ привела к более равномерному разделению по размерам и лучшему извлечению продуктов ПЦР.
А. Лэнгфорд и У. Уорбойс связаны с коммерческой компанией UVO3. Они не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и интерпретации данных или принятии решения о представлении работы для публикации.
Эта работа была поддержана грантами Wellcome Trust (091549 для S.G и 109093/Z/15/A для S.M.), основным грантом Wellcome Trust Centre for Cell Biology (092076) и Советом по медицинским исследованиям для неклинических старших научных сотрудников (MR / R008205 / 1 для S.G.), Европейской организации молекулярной биологии в рамках долгосрочной постдокторской стипендии (ALTF 1070-2017 для R.A.C.), и Независимый исследовательский фонд Дании (T.H.J.).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1,4-dithioreitol | Merck | 10708984001 | Buffer component in mammalian cell lysis |
1.5 mL tubes | Eppendorf | 0030 120.086 | General reaction tube |
2 mL tubes | Eppendorf | 0030 123.344 | For holding columns and collection of waste |
32P-yATP | Perkin Elmer | NEG502Z-250 | For radiolabelling the 5' end of the RNA |
4-12% Bis-Tris gel | Invitrogen | NP0321BOX | SDS-PAGE gel |
4X loading buffer | Novex | NP0008 | Protein loading dye concentrate |
50 bp ladder | New England Biolabs | N3236 | Reference ladder for excising region of interest from the amplified cDNA library |
50% PEG | NEB | B100045 | For the L5 linker ligation |
6% TBE gel | Invitrogen | EC6265BOX | For separation and purification of the cDNA library |
Acetone | ACROS Organics | 423245000 | Washing of TCA-precipitated proteins |
anti-FLAG beads | Sigma Aldrich | M8823-1ML | For purifcation of FLAG-tagged RBPs |
ATP (100 mM) | Thermo Fisher Scientific | R0441 | For ligation of the L5 linker onto the 5' end of captured RNAs |
Beta-mercaptoethanol | Sigma Aldrich | M3148-100ML | Buffer component |
Biomax MS intensifying screen | Sigma Aldrich | Z363162-1EA | For intensifying the autoradiogram signal |
Chloroform | Thermo Fisher Scientific | 1010219 | For phenol-chloroform extraction following RNA purification |
cOmplete EDTA-free protease inhibitor cocktail | Roche | 11873580001 | For inhibition of cellular proteases after lysis |
Complete supplement mixture -TRP | Formedium | DCS0149 | For preparation of synthetic defined medium |
Costar Spin-X 0.22 µm filters | Sigma Aldrich | CLS8160 | For isolating the excised cDNAs following gel extraction |
DNase RQ1 | Promega | M6101 | For DNA digest following cell lysis |
dNTPs (10 mM) | Sigma Aldrich | 4638956001 | For reverse transcription and PCR |
Ethanol | Thermo Fisher Scientific | 10041814 | For phenol-chloroform extraction following RNA purification and DNA precipitation |
Ethylenediaminetetraacetic acid | Invitrogen | AM9261 | For protease K buffer |
Exonuclease I | New England Biolabs | M0293 | For degradation of primers following PCR |
Glass microfiber filters | Whatman | 1823-010 | For isolating the excised cDNAs following gel extraction |
Glucose | Formedium | GLU03 | For preparation of glucose-containing, synthetic defined medium |
Glycogen (20 mg/mL) | Roche | 10901393001 | Precipitation of proteins, RNA and DNA |
GST-TEV | Homemade | Construct and purification protocol is available upon request | |
Guanidium hydrochloroide | Thermo Fisher Scientific | 10071503 | Required for pulldown denaturing conditions and washing buffer |
IgG beads | GE Healthcare | 17-0969-01 | For purification of protein A-tagged RBPs |
Imidazole | Sigma Aldrich | I2399-100G | For elution of captured proteins from Nickel beads |
Isoamyl alcohol | Thermo Fisher Scientific | A393-500 | For phenol-chloroform extraction following RNA purification |
Luna Universal One-Step RT-qPCR | NEB | E3005S | For qPCR of the cDNA in order to calculate required number of PCR cycles |
Magnesium chloride | Fluka Analytical | 63020-1L | For PNK buffer |
Membrane filters | Millipore | AAWP09000 for yeast or HAWP09000 for bacteria | For vacuum filtration of cells |
Micro bio-spin columns | Biorad | 732-6204 | For collecting eluate after gel extraction |
Ni-NTA beads | Qiagen | 30210 | For secondary protein capture |
NP-40 | Sigma Aldrich | I8896-100ML | Buffer component |
Pfu polymerase | Promega | M7741 | For amplification of the cDNA library |
Phenol | Sigma Aldrich | P4682-400ML | For phenol-chloroform extraction following RNA purification |
Pierce spin columns | Thermo Fisher Scientific | 69725 | For on-column enzymatic reactions |
Protease K | Roche | 3115887001 | For degradation of the RBP following gel extraction |
Quartz Petri dish | UVO3 | N/A | For cross-linking of adherent cells. Available from https://www.vari-x-link.com for 400 GBP |
Radiography films | Amersham | 28906843 | For autoradiography visualisation |
RNAClean XP beads | Beckmann | A63987 | SPRI beads for clean up of RNAs and cDNAs |
RNase H | New England Biolabs | M0297 | For degradation of RNAs following reverse transcription |
RNase-It | Agilent | 400720 | For RNA digestion |
rRNasin | Promega | N2511 | For inhibition of any contaminating RNases during enzymatic reaction |
Sodium acetate | Sigma Aldrich | S2889-1KG | For phenol-chloroform extraction following RNA purification and DNA precipitation |
Sodium chloride | Thermo Fisher Scientific | 7647-14-5 | Buffer component |
Sodium deoxycholate | Sigma Aldrich | D6750-100G | Buffer component in mammalian cell lysis |
Sodium dodecylsulfate | Sigma Aldrich | L3771-1KG | For protease K buffer |
SUPERase-In | Invitrogen | AM2694 | For inhibition of cellular RNases after lysis |
SuperScript IV | Thermo Fisher Scientific | 18090010 | For reverse transcription |
T4 PNK | New England Biolabs | M0201 | For radiolabelling the 5' end of the RNA |
T4 RNA ligase 1 | New England Biolabs | M0204 | For ligation of the L5 adaptor onto the RNA 5' end |
T4 RNase ligase 2, truncated K222Q | NEB | M0351S | For ligation of the App_PE linker onto the 3' end of captured RNAs |
TBE buffer (10X) | Invitrogen | 15581-028 | For running TBE gels |
TEV protease | Homemade | For eluting captured proteins following FLAG capture | |
Thermosensitive alkaline phosphatase | Promega | M9910 | For 5' and 3' dephosphorylation of RNAs |
Trichloroacetic acid (100%) | Sigma Aldrich | T0699-100ML | For precipitation of RBP-RNA complexes |
Tris hydrochloride | Invitrogen | 15504-020 | Buffer component |
Triton X-100 | Sigma Aldrich | T8787-100ML | Buffer component in mammalian cell lysis |
Vari Filter | UVO3 | N/A | Device for vacuum harvesting cells. Available from https://www.vari-x-link.com for 100 GBP |
Vari-X-Linker | UVO3 | N/A | Cross-linker for cross-linking cells. Available from https://www.vari-x-link.com for 16,000 GBP |
Yeast nitrogen base | Formedium | CYN0410 | For preparation of synthetic defined medium |
Zirconia beads | Thistle | 11079105Z for yeast or 11079101Z for bacteria | For cell lysis via bead beating |
An erratum was issued for: Monitoring Protein-RNA Interaction Dynamics in vivo at High Temporal Resolution using χCRAC. The Authors section was updated from:
Stuart W. McKellar1
Ivayla Ivanova1
Robert W. van Nues2
Ross A. Cordiner3
Will Worboys4
Andrew Langford4
Torben Heick Jensen3
Sander Granneman1
1Centre for Synthetic and Systems Biology, University of Edinburgh
2Institute of Cell Biology, University of Edinburgh
3Department of Molecular Biology and Genetics, Aarhus University, 4UVO3 Ltd.
to:
Stuart W. McKellar1
Ivayla Ivanova1
Robert W. van Nues2
Ross A. Cordiner3
Mehak Chauhan1
Niki Christopoulou1
Will Worboys4
Andrew Langford4
Torben Heick Jensen3
Sander Granneman1
1Centre for Engineering Biology, University of Edinburgh
2Institute of Cell Biology, University of Edinburgh
3Department of Molecular Biology and Genetics, Aarhus University, 4UVO3 Ltd.
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены