Method Article
Этот протокол описывает модель инфекции Aspergillus у личинок зебры. Споры Аспергилла микроинъекции в задний мозг личинок, и химическая обработка используется для индуцирования иммуносупрессии. Прогрессирование инфекции контролируется с помощью ежедневной установки изображений для мониторинга грибкового роста и иммунных реакций, а также перечисления живых спор путем формирования единицы покрытия колонии.
Инвазивный аспергиллез (ИА) является одним из наиболее распространенных грибковых инфекций среди людей с ослабленным иммунитетом. Несмотря на наличие противогрибковых препаратов, ИА может >50% смертности у инфицированных пациентов с ослабленным иммунитетом. Крайне важно определить как принимающие, так и патогенные факторы, способствующие восприимчивости к инфекции и низким показателям выживаемости инфицированных пациентов, с тем чтобы разработать новые терапевтические препараты. Врожденные иммунные реакции играют ключевую роль в распознавании и разрешении спор Aspergillus, хотя мало что известно о точных клеточных и молекулярных механизмах. Для изучения подробных механистических взаимодействий между хозяином и патогеном необходимы надежные модели. Оптическая ясность и генетическая уротворяемость личинок зебры делают их интригующей моделью для изучения взаимодействия хозяина и патогена нескольких бактериальных и грибковых инфекций человека в живом и нетронутом хозяине. Этот протокол описывает личинородную модель инфекции зебры Аспергиллус. Во-первых, споры Aspergillus изолированы и вводятся в желудочек заднего мозги зебры через микроинъекцию. Затем химические ингибиторы, такие как иммуносупрессивные препараты добавляются непосредственно в личиночинок воды. Описаны два метода мониторинга инфекции в инъекционных личинках, в том числе 1) гомогенизация личинок для колонии формирования единицы (CFU) перечисления и 2) повторяется, ежедневно живой установки изображения. В целом, эти методы могут быть использованы для механистического анализа прогрессирования инфекции Aspergillus in vivo и могут быть применены к различным фонового хозяина и штаммов Aspergillus для допроса хост-патоген взаимодействия.
Aspergillus fumigatus является вездесущим сапрофитным грибком, и его споры в воздухе можно найти как в помещении, так и на открытомвоздухе 1. Эти споры вдыхаются всеми, но эффективно очищается от легких иммунокомпетентных лиц1,2. Тем не менее, люди с измененными условиями легких, таких как муковисцидоз может развиться бронхолегочных аспергиллез из-за грибкового прорастания влегких 3. Наиболее тяжелая форма этой инфекции, инвазивный аспергиллез (ИА), поражает людей с ослабленным иммунитетом и включает в себя рост грибкав другие органы 2,3. ИА приводит >50% смерти инфицированных пациентов, несмотря на наличие противогрибковых методовлечения 4. У иммунокомпетентных людей врожденные иммунные реакции играют важную роль в очистке вдыхаемых спор1. Тем не менее, конкретные механизмы, которые способствуют этому врожденному иммунному зазору, не очень хорошо понятны. Важно понимать клеточные и молекулярные механизмы основных врожденных иммунных клеток (т.е. макрофагов и нейтрофилов) при расчистке Аспергилла, чтобы найти новые терапевтические стратегии для ИА.
В то время как модели млекопитающих сыграли важную роль в выявлении грибковых факторов вирулентностии иммунных реакций хозяина 5,6,визуальная доступность ограничена для взаимодействия хозяина и патогена на клеточном уровне. Эксперименты по культуре тканей не могут полностью резюмировать сложную многоклеточную среду и взаимодействия, которые существуют у целыхживотных 7. Таким образом, зебрафиш приобрел популярность в качестве альтернативной модели организма, чтобы заполнить этот пробел и облегчить изучение хост-патоген взаимодействия в живой, нетронутыми хозяина через многодневнуюинфекцию 8,9. Зебрафиш врожденной иммунной системы развивается уже 24 ч после оплодотворения (hpf)10, и адаптивная система занимает 4-6 недель,чтобы разработать 11, обеспечивая окно времени, в котором врожденные иммунные реакции могут быть оценены в изоляции. Врожденные иммунные реакции хорошо сохранены между людьми и зебрами11. Зебрафиш обладает многими качествами, которые облегчают исследование этих реакций, включая оптическую ясность (которая позволяет получить живое изображение нетронутых хозяев с высоким разрешением) и генетическую трактовку (которая облегчает молекулярные механистические исследования).
Личинородная зебрафишА Аспергилла, описанная здесь, была первоначально разработана Компанией Нокс идр. 12. Недавно она была расширена нашей группой идругими для изучения принимающих иммунных механизмов 12,13,хост-патоген взаимодействия 13,14,15, механизмы иммуносупрессии13,16,17, грибковые вирулентность18, и противогрибковые эффективности препарата19,20. Эта модель резюмирует несколько аспектов аспергиллоза человека. В то время как иммунокомпетентные личинки устойчивы, личинки с ослабленным иммунитетом могут поддаться инфекции12,13,16,17.
В этой модели, локализованная инфекция устанавливается путем введения спор в желудочек заднего бора личинки, область менее населены фагоцитов, и фагоцитов набора и поведения могут быть оценены12,13. Считается, что макрофаги выступают в качестве первой линии защиты от спор Аспергиллау людей 1 имлекопитающих моделей 6,21. Аналогичным образом, в модели зебры, макрофаги набираются в инъекционных спор Aspergillus, в то время как нейтрофилы набираются второй в ответ на ростгипхала 12,13,22. Из этой модели, было также узнать, что Aspergillus может сохраняться в диком типе иммунокомпетентных личинок после более чем 7 дней инфекции. Кроме того, за всем течением инфекции могут следить те же живые животные с помощью ежедневной конфокальной визуализации.
Этот протокол описывает метод микроинъекции для введения спор в желудочек заднего мозга 2 дней после оплодотворения (2 dpf) личинок. Инфекция затем контролируется на срок до 7 дней, как личинки зебры могут жить до 10 dpf без кормления. Иммуносупрессия может быть вызвана медикаментозным лечением, а также описано применение препаратов к личинкам. Наконец, описаны два метода контроля за прогрессированием инфекции, включая количественную оценку CFUs от отдельных личинок и ежедневную установку живой визуализации.
Исследователи должны получить одобрение на все эксперименты на животных от соответствующих комитетов по уходу за животными и их использованию. Репрезентативные данные, показанные в этой статье, являются результатом экспериментов, выполненных в соответствии с протоколами, утвержденными Комитетом по институциональному уходу и использованию животных Университета Клемсона (AUP2018-070, AUP2019-012).
1. Подготовка спор Aspergillus для инъекций
2. Подготовка агарных пластин для инъекций
3. Зебрафиш личинка заднего кишечника микроинъекции
4. Создание инъекционных и жизнеспособных номеров спор
5. Лекарственное лечение инъекционных личинок
6. Ежедневная визуализация инфицированных личинок с помощью зебры Раны и захвата устройства для роста и визуализации (zWEDGI)
После микроинъекции спор Аспергилла в задний мозг личинок зебры, за исходом инфекции может последовать несколько анализов, включая выживаемость, CFUs и живую визуализацию. В анализе выживаемости, количество инфицированных личинок выживших 1'7 dpi был проверен. Когда личинки дикоготипа остались без лечения, наблюдалось очень мало смерти, при этом 80%–100% личинок выжили в полном объеме в ходеэксперимента (рисунок 1). Если личинки были иммунодепрессанты, например, при воздействии кортикостероидного препарата дексаметазон (10 МКМ), то наблюдалось значительное снижениевыживаемости (рисунок 1).
Когда CFUs были количественно в течение 7-дневного эксперимента от личинок дикого типа, инфицированных спорами A. fumigatus, настойчивость спор наблюдалась, с медленным зазором с течением времени (Рисунок 2A). Количество спор, выживших в 1, 2, 3, 5 и 7 dpi были нормализовыированы до числа спор, введенных в 0 dpi для сравнения стойкости и зазора через репликации (Рисунок 2B).
Трансгенные линии рыб, выражаюющие флуоресцентные белки в лейкоцитах вместе с флуоресцентными белками,выражая споры Aspergillus могут быть использованы для визуализации как лейкоцитов набора и поведения, а также грибкового прорастанияи роста 13. Когда макрофаги были помечены (например, Tg(mpeg1:H2B-GFP)), макрофаг кластеризации в 50% личинок, как правило, наблюдается, начиная с 2-3 dpi (Рисунок 3A). Набор нейтрофила(Tg(lyz:BFP)) обычно задерживается, происходит в основном после грибкового прорастания(рисунок 3A). В то время как грибковое бремя сохранялось в течение всего эксперимента в большинстве личинок(рисунок 3A), клиренс наблюдался (Рисунок 3B). В некоторых личинках грибковое бремя за пределами заднего бора также наблюдалось позже при инфекции, из-за грибкового распространения, вероятно, в макрофагах.
Область вокруг otic vesicle является одним из возможных мест, где это распространение можно найти(рисунок 3C). Эти наблюдения были количественно в нескольких отдельных личинок в течение всего эксперимента (Рисунок 4). Как правило, прорастание было замечено в 60% личинок на 5 dpi(рисунок 4A). Область кластера фагоцитов, набор макрофагов и набор нейтрофилов меняются как с течением времени, так и между личинками, при этом некоторые тенденции на протяжении всего эксперимента и некоторые решения стечением времени (рисунок 4B,C, D).
Рисунок 1: Репрезентативный анализ выживаемости инфицированных личинок. Аспергиллы-инфицированныеличинки подвергались воздействию управления транспортным средством (DMSO) или дексаметазона (Dex), и выживание контролировалось. Данные представляют собой три объединяются репликации. Средние впрыски CUS: DMSO No 30, Dex No 29 (коэффициент p-значения и опасности были рассчитаны на основе анализа пропорциональной регрессии опасности Кокса, < 0,0001). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 2: Представитель CFU рассчитывает от отдельных инфицированных личинок сразу после инъекции (0 dpi) и во время инфекционного курса (2, 3, 5 и 7 dpi). Восемь инфицированных личинок были гомогенизированы и помыты для подсчета CFU для каждой точки времени и репликации. (A)Пример данных из одной репликации. Каждая точка представляет собой одну личинку, бары представляют средства для каждой точки времени. (B)CFU отсчеты были нормализованы к отсчету CFU на 0 dpi для каждого replicate, и 3 реплицирования были соединенны. Данные сравнивались между экспериментальными условиями с использованием анализа дисперсии и суммируются с точки зрения расчетных предельных средств и стандартных ошибок. Астерикс представляют статистическую значимость по сравнению с CFU на 0 dpi (p < 0,05, < 0,01, < 0,0001). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 3: Репрезентативные изображения из инфекционных экспериментов. Обработанные ПТУ личинки с флуоресцентными макрофагами (mpeg1:H2B-GFP) и нейтрофилами (lyz:BFP) были введены с RFP-экспрессингом A. fumigatus. На конфокальных микроскопах неоднократно изображения инфицированных личинок были изображены на 2, 3 и 5 dpi. Отображается максимальная интенсивность проекционных изображений. Схемы личинок указывают расположение изображений для каждой панели. Все полосы шкалы представляют собой 100 мкм, за исключением вставочковых полос масштаба, которые составляют 25 мкм.(A) Изображения показаны из одной личинки, взятой в 2, 3 и 5 dpi, что представляет собой типичный прогрессии инфекции. В сетках посмотреть грибковое прорастание в дни 3 и 5. (B)Представительное изображение подмножества личинок, которые могут очистить инфекцию, с низким грибковым бременем и не так много воспаления на 5 dpi. (C)Репрезентативное изображение подмножества личинок, в которых инфекция распространяется из заднего мозговых в более поздние моменты времени. На этом изображении грибок, макрофаги и нейтрофиловы можно найти вокруг и ниже otic везикулы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 4: Репрезентативная количественная оценка экспериментов с визуализацией. Изображения из экспериментальной установки на рисунке 3 были проанализированы для грибкового прорастания и набора лейкоцитов. (A)Личинки были забиты за наличие проросший споры на каждый день, и процент личинок с прорастанием был рассчитан. (B,C,D) Каждая отдельном личинка представлена как различная цветовая линия. В течение 5-дневного эксперимента для каждой личинки соблюдались появление и размер кластера фагоцитов (B), набор макрофагов (C) и набор нейтрофилов (D). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Описанная здесь модель инфекции полезна для анализа иммунных реакций хозяина, взаимодействий хозяина и патогенезагрибка 12,13,14,15. Эта информация может быть получена из высокого разрешения изображения флуоресцентных помеченных патогенов ипринимающих клеток 13, личинок выживания, и CFU настойчивость с течением времени.
Метод микроинъекции имеет решающее значение для успеха этого протокола и, возможно, потребуется корректировать при использовании различных микроинъекции оборудования и установок. В частности, давление и время инъекций являются двумя основными переменными и могут быть скорректированы таким образом, чтобы объем, выбрасываемый иглой, составил 3 нл. Размер иглы, определяемый путем отсечения ее типсами, также регулирует количество вводимых спор; хотя, большее отверстие может привести к повреждению тканей личинки. С другой стороны, слишком мало отверстия не позволит относительно большие споры (>2 мкм) и может привести к засорения иглы. Если это происходит, игла может быть отступает, чтобы иметь немного больше открытия.
Другие протоколы для микроинъекции бактерий использовать PVP-40, чтобы помочь сохранить однородную смесь инъекций, но мы не нашли никакого преимущества в использовании этого перевозчика со спорами Aspergillus. Засорение иглы может быть смягчено путем вихревого грибкового приготовления тщательно разорвать любые сгустки до загрузки иглы. Иногда, засорение в игле также может быть выбито путем временно увеличивать давление или время впрыска и вызывать микроинъектор пока игла находится в жидкости окружая личинки. Давление и время инъекций должны быть затем снова снижены до предыдущих уровней. В других случаях засорение не может быть удалено, и новая игла должна быть загружена и перекалибровка.
Этот протокол предназначен для введения 30-70 спор на личинку. Известно, что исходя из концентрации препарата споры и объема вводимых, это число довольно низкое. Тем не менее, было эмпирически установлено, что это количество спор, введенных в этих условиях. Почему эта разница возникает неизвестно, но это может быть связано со спорами слипания в игле. Наши собственные попытки внедрить большее количество спор в значительной степени оказались безуспешными.
Чтобы обеспечить около 30-70 спор вводятся и поддерживать консистенцию инъекций во всех личинок, проверить количество спор путем введения на E3 окружающих личинок. Повторите это каждые пять-шесть личинок на протяжении всех инъекций. Если количество спор, кажется, меняется, давление и / или время инъекции могут быть скорректированы, чтобы придать последовательное количество спор через несколько личинок. Однако следует позаботиться о том, чтобы доза инъекции остается в основном в задней части и не заполнял среднебранный и предтечу.
Для обеспечения локализованной инфекции, споры суспензии должны содержаться в желудочкового отверстия заднего дюйма. Это может быть визуализировано фенол красный окрашивания сразу после инъекции, хотя красный цвет рассеивается со временем. Для инъекций, область вокруг otic везикулы используется для прокалывки и достичь желудочка под углом 45 "-65". Эта область не имеет основных кровеносных сосудов, вызывает меньше повреждений тканей, и заживает мгновенно. Если кожа над желудочим пронзили, споры подвески могут быть просочились, потому что игла, которая должна быть использована для инъекций спор Aspergillus больше, чем используется для бактериальных суспензий. Неудачно введенные или случайно поврежденные личинки могут быть отмечены путем введения в желток пару раз, чтобы создать красную метку или путем перетаскивания личинки из ряда с иглой. После того, как набор инъекций завершен, эти личинки должны быть удалены и утилизированы, прежде чем остальные смываются с тарелки. E3 без метиленового синего используется для обезболивания личинок до инъекций, а также сохранить личинки после инъекций, потому что метиленовый синий является противогрибковым.
На момент инъекции количество CFU представляет количество жизнеспособных спор внутри инфицированного хозяина. Однако, если споры прорастают в гифа, они могут быть разбиты на отдельные жизнеспособные "грибковые единицы" во время гомогенизации и может привести к нескольким колониям. Или непрерывная многоклеточная гифа может привести к одной колонии, что приведет к усредняемому, но неточному представлению грибкового бремени. Это можно смягчить путем объединения колов CFU с продольной микроскопией отдельных личинок, которая обеспечивает визуальные данные о судьбе инъекционных спор.
По сравнению с системой млекопитающих, модель заражения личинками зебры особенно значительна из-за своей оптической доступности. Набор и реакция врожденных иммунных клеток можно визуализировать в живом нетронутом хозяине. Это может быть включено с генетическим или химическим ингибированием молекулярных целей, чтобы проанализировать, как каждая цель влияет на макрофаг или нейтрофиловую реакцию против спор Аспергилла у живого животного.
В то время как зебрафиш личинки Аспергилл инфекции модель продолжает играть важную роль в описании различных аспектовИА 12,13,14,15,16,17,18,19,20,22, Есть и другие области расширения. Со стороны хозяина, он используется для описания клеточного уровня иммунной реакции, но это может быть расширена для анализа иммунных механизмов на молекулярном уровне, сочетая его с целевыми морфолино, CRISPR, стабильные линии мутантов, или химического воздействия. Одно предостережение заключается в том, что гомологи для всех известных млекопитающих врожденных компонентов иммунного пути не были определены в зебры.
Со стороны патогена, вирулентность различных видов и штаммов были описаны. Перспективным направлением будущих исследований является использование штаммов мутантов Aspergillus для проверки того, как конкретные гены или белки способствуют в качестве факторов вирулентности. Таким образом, новые противогрибковые препараты могут быть разработаны для целевой этих белков. Текущие противогрибковые препараты имеют низкую эффективность у пациентов с человеком и растет устойчивость к этим препаратам вгрибах 28. Эта модель in vivo может быть использована для исследования причин неудачи этих препаратов и в качестве промежуточной модели для проверки эффективности новых противогрибковых препаратов. В целом, результаты, обнаруженные с помощью этой модели, могут способствовать дальнейшему развитию эффективных методов лечения пациентов, инфицированныхАспергиллом.
Никаких конфликтов или финансовых интересов для раскрытия.
Эта работа была поддержана Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний Национальных институтов здравоохранения под номером K22AI134677. Содержание является исключительно ответственностью авторов и не обязательно отражает официальную точки зрения Национальных институтов здравоохранения.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Dumont forceps #5 | Roboz Surgical Instrument Co. | RS-5045 | |
Eyepiece reticle | Microscope World | RETR10 | For calibrating needles, used in Stereomicroscope |
Microinjector setup: Back pressure unit | Applied Scientific Instrumentation | BPU | |
Footswitch | Applied Scientific Instrumentation | FTSW | |
Micro pipet holder kit | Applied Scientific Instrumentation | M-Pip | |
Pressure injector | Applied Scientific Instrumentation | MPPI-3 | |
Micromanipulator setup: Micromanipulator | Narashige (Tritech) | M-152 | |
Magnetic stand and plate | Tritech | MINJ-HBMB | |
Needle puller | Sutter Instrument | P-97 | |
Stereomicroscope | Nikon | SMZ-745 | |
Tissuelyser II | Qiagen | 85300 | To homogenize larvae |
Material | Company | Catalog Number | Comments/Description |
Agarose | Fisher | BP160-500 | |
Ampicillin sodium salt | Fisher | AAJ6380706 | |
BSA, fraction V | VWR | AAJ65855-22 | |
Kanamycin sulfate | Fisher | AAJ1792406 | |
L spreaders | Fisher | 14 665 230 | |
Microcapillary needles (no filament) | World Precision Instruments (WPI) | TW100-3 | |
Microloader pipet tips | VWR | 89009-310 | To load the needle with Aspergillus suspension |
Miracloth | VWR | EM475855-1R | To filter Aspergillus suspension |
N-phenylthiourea | Fisher | AAL0669009 | To prevent pigmentation |
Phenol red, 1% solution | Fisher | 57254 | |
Tricaine (Ethyl 3-aminobenzoate, methanesulfonic acid salt) | Fisher | AC118000500 | To anesthetize larvae |
Tween-20 | Fisher | BP337-500 | |
Media and Solutions | Components/Recipe | ||
E3 media: 60x E3 | 17.2 g NaCl, 0.76 g KCl, 2.9 g CaCl2, 4.9 g MgSO4 · 7H2O, to 1 L with H2O | ||
1x E3 | 16.7 ml 60x stock, 430 ul 0.05 M NaOH, to 1 L with H2O (optional: + 3 ml 0.01% methylene blue) | ||
Tricaine stock solution | 2 g Tricaine, 5 g Na2HPO4 · 7H2O, 4.2 ml 60X E3, to 500 ml with H2O, pH to 7.0-7.5 with NaOH | ||
Glucose minimal media (GMM) agar: GMM agar | 10 g Glucose (Dextrose), 50 ml 20x Nitrate salts, 1 ml TE, to 1 L with H2O, pH to 6.5 with NaOH, + 16 g Agar, autoclave | ||
20x Nitrate salts | 120 g NaNO3, 10.4 g KCl, 10.4 g, MgSO4 · 7H2O, 30.4 g, KH2PO4, to 1 L with H2O, autoclave | ||
Trace elements (TE) | 2.20 g ZnSO4 · 7H2O, 1.10 g H3BO3, 0.50 g MnCl2 · 4H2O, 0.16 g FeSO4 · 7H2O, 0.16 g CoCl2 · 6H2O, 0.16 g CuSO4 · 5H2O, 0.11 g (NH4)6Mo7O24 · 4H2O, 5.00 g Na2EDTA, to 100 ml with H2O, dissolve stirring overnight, autoclave |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены