Method Article
Этот протокол представляет собой надежный, подробный метод получения высокочистых синаптосом, синаптических везикул и других синаптических фракций из мозга мыши. Этот метод позволяет оценить синаптические процессы, включая биохимический анализ локализации и функции белка с компартментным разрешением.
Синаптические терминалы являются первичными сайтами нейронной коммуникации. Синаптическая дисфункция является отличительной чертой многих нервно-психических и неврологических расстройств. Таким образом, характеристика синаптических субкомпонентов биохимической изоляцией является мощным методом выяснения молекулярных основ синаптических процессов, как в здоровье, так и в болезни. Этот протокол описывает выделение синаптических терминалов и синаптических субкомпонентов от мозга мыши путем субклеточного фракционирования. Во-первых, герметичные синаптические терминальные структуры, известные как синаптосомы, выделяются после гомогенизации мозговой ткани. Синаптосомы представляют собой нейрональные пре- и постсинаптические компартменты с защемленными и герметичными мембранами. Эти структуры сохраняют метаболически активное состояние и ценны для изучения синаптической структуры и функции. Затем синаптосомы подвергают гипотоническому лизису и ультрацентрифугированию для получения синаптических субкомпонентов, обогащенных синаптическими везикулами, синаптическим цитозолом и синаптической плазматической мембраной. Чистота фракции подтверждается электронной микроскопией и анализом биохимического обогащения белков, специфичных для субсинаптических компартментов. Представленный метод является простым и ценным инструментом для изучения структурно-функциональных характеристик синапса и молекулярной этиологии различных заболеваний головного мозга.
Синапсы являются основными вычислительными единицами мозга, через которые нейроны общаются и выполняют разнообразные и изысканно сложные функции. Синапсы, таким образом, имеют основополагающее значение для здоровья мозга1; синаптическая дисфункция подразумевается как источник или результат многих расстройств2. Синапсы состоят из пре- и постсинаптических терминалов, расширений двух разных нейронов, которые тесно аппонированы и разделены синаптической щелью, пересекаемой молекулами синаптической адгезии. Информационные потоки из пре- и постсинаптического компартмента в виде химических мессенджеров, называемых нейротрансмиттерами1. Молекулярные процессы, участвующие в нейротрансмиссии, являются активными направлениями исследований 3,4,5. Понимание патогенных процессов в синаптических терминалях и реакции синапсов на патологию в других нейронных подкомпонах являются важнейшими шагами к решению проблем головного мозга 1,2. Несколько методологических достижений, преимущественно применяемых к мышиным моделям, продвинули это стремление6. Выделение синаптических фракций дифференциальным центрифугированием является одним из таких методов смены парадигмы, который позволил детально оценить синаптические процессы в здоровье и болезни.
Мозг взрослого человека состоит из 80-90 миллиардов нейронов 7,8. Среди видов мышей мозг крысы содержит примерно ~ 200 миллионов нейронов, в то время как мыши имеют ~ 70 миллионов 9,10. Каждый нейрон образует тысячи специфических синаптических связей с сетью высокополяризованных нейронов, смешанных с глиальными клетками и плотной сосудистой системой. В такой сложной и гетерогенной ткани когда-то было немыслимо выделять и изучать синапсы как самостоятельную систему. В 1960-х годах Виктор Уиттакер, Кэтрин Хебб и другие сделали это возможным, изолировав интактные синаптические терминалы с использованием субклеточного фракционирования 11,12,13,14. В попытке выделить синаптические везикулы (SV) они гомогенизировали мозг с помощью жидкой силы сдвига в изоосмотической (0,32 М) сахарозе с последующей ультрацентрифугированием. Они получили защемленные, закрытые плазматической мембраной, неповрежденные нервные окончания или варикозное расширение вен, которые они назвали частицами нервных окончаний (NEPs)11,13. Поскольку структурные и функциональные характеристики синапса были сохранены в этих структурах, НЭП позже были названы «синаптосомами» для конгруэнтности с другими субклеточными органеллами13,15. Стоит отметить, что работы Эдуардо де Робертиса и его коллег, придумавших термин «синаптический везикул», пересекались с работами Уиттакера и его коллег и способствовали валидации выделения и характеристики «синаптосомы» 16,17,18.
Синаптосомы представляют собой физиологически активные структуры, которые содержат все клеточные и молекулярные свойства, необходимые для хранения, высвобождения и обратного захвата нейротрансмиттеров13,18. Сохранение ключевых синаптических характеристик in vitro и свобода от несинаптических компонентов также способствуют полезности этого метода изоляции. Синаптосомы внесли огромный вклад в понимание химических и физиологических свойств нейротрансмиссии и в настоящее время используются для изучения синаптических молекулярных процессов и их изменений при заболеваниях 19,20,21,22,23. Синаптосомы также являются исходным исходным материалом для выделения синаптических компонентов, таких как SV, везикулы с клатриновым покрытием (CCV), синаптический цитозоль, синаптическая плазматическая мембрана, синаптические митохондрии, молекулы синаптической адгезии и другие компоненты, представляющие интерес, которые могут облегчить понимание молекулярных механизмов синаптической функции 18,19,20,24,25,26, 27,28. Эти субсинаптические компоненты могут быть получены осмотическим лизисом синаптосом и ультрацентрифугированием ультрацентрифугирования градиента плотности сахарозы15,29. Хотя оригинальный метод субклеточной фракционирования исследовательской группы Уиттакера, как известно, эффективен в выделении качественных синаптосом и SV13,30, недавние оптимизации повышают чистоту субклеточных фракций 22,23,31,32. В этой статье представлена очень подробная и доступная версия классического протокола субклеточного фракционирования мышиной ткани мозга для выделения синаптосом, SV и других субсинаптических компонентов.
Все эксперименты с мышами были одобрены Институциональным комитетом по уходу за животными и их использованию (IACUC) в Йельском университете (Протокол 2021-11117) и выполнены в учреждении, аккредитованном Ассоциацией по оценке и аккредитации Laboratory Animal Care International (AAALAC). Уход за животными и их содержание соответствовали Руководству по уходу за лабораторными животными и их использованию33 и были предоставлены Йельским центром ресурсов для животных (YARC). Животные содержались в 12-часовом светло-темном цикле с доступом ad libitum к пище и воде. Пять-восемь мышей или от двух до четырех крыс на генотип или состояние требуются для следующего протокола. Меньше крыс необходимо из-за их больших объемов мозга. Аналогичным образом, возраст подопытных животных может влиять на выход фракции; дополнительные мыши могут потребоваться в возрасте до 2 месяцев. В остальном изложенные процедуры распространяются как на мышиные виды, так и на здоровых взрослых животных любого возраста. Репрезентативные данные, представленные в этом исследовании, использовали мышей дикого типа (C57BL/6J) (возраст = 2 месяца; четыре самца и четыре самки на реплику), полученных из коммерческого источника (см. Таблицу материалов).
1. Экспериментальная подготовка
ПРИМЕЧАНИЕ: Этот протокол требует ~ 11 часов для завершения работы одного исследователя. Настоятельно рекомендуется завершить настольную установку (рисунок 1), подготовку буфера (таблица 1), предварительное охлаждение центрифуг и роторов до 4 °C, а также сбор и маркировку необходимых материалов и оборудования (см. Таблицу материалов) за день до выполнения протокола, где это применимо.
Рисунок 1: Настольная установка. До вскрытия мозга (А) гомогенизаторы стекла Dounce и (Б) все буферы охлаждались на льду. (C) Растворы ингибиторов протеазы размораживали на льду. Получен второй контейнер с влажным льдом для центрифужных трубок, Дьюар жидкого азота (не показан) и (D) контейнер сухого льда для кратковременного хранения образцов, мгновенно замороженных в жидком азоте. (E) Пробирки микроцентрифуги были предварительно маркированы для всех образцов, так как во время этой процедуры были собраны четыре аликвоты каждого образца субклеточной фракции на генотип или состояние (экономящий время совет: тщательно маркировать все пробирки за день до проведения эксперимента). (F) Соответствующий контейнер для отходов биологической опасности, (G) 70% этанола, (H) хирургические инструменты и (I) абсорбирующая поверхностная прокладка. Необходимые центрифужные трубки и одноразовые материалы были отведены для эффективного доступа во время реализации протокола (не показаны). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Таблица 1: Состав субклеточных фракционных буферов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить эту таблицу.
Рисунок 2: Обзор протокола субклеточного фракционирования. Сводная схема стадий субклеточного фракционирования и собранных образцов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
2. Иссечение мозга мыши
Рисунок 3: Черепно-лицевая анатомия. (А) Дорсальный вид черепа мыши с соответствующими черепно-мозговыми структурами. (B) Левый боковой вид черепа и мозга мыши с указанием соответствующих черепных структур и анатомических направлений. Пунктирные линии обозначают места, где должны быть сделаны разрезы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
3. Препарат синаптосомы
ПРИМЕЧАНИЕ: Схемы этой процедуры показаны на рисунке 4.
Рисунок 4: Препарат синаптосомы. Схема шага 3, генерация синаптосом (P2'). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
4. Гипотонический лизис
ПРИМЕЧАНИЕ: Схемы этой процедуры показаны на рисунке 5.
Рисунок 5: Гипотонический лизис. Схема шага 4, гипотонический лизис синаптосом для генерации супернатанта лизиса (LS1) и фракций синаптосомной мембраны (LP1). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
5. Изоляция синаптических пузырьков
ПРИМЕЧАНИЕ: Схемы этой процедуры показаны на рисунке 6.
Рисунок 6: Выделение синаптических пузырьков и изоляция синаптической плазматической мембраны. (A) Схема стадии 5, выделение фракций синаптического цитозола (LS2) и синаптического везикулы (LP2) и (B) стадии 6, генерации миелина (MF), синаптической плазматической мембраны (SPM) и митохондриальной (Mito.) фракций после ультрацентрифугирования градиентов сахарозы. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
6. Синаптическая изоляция плазматической мембраны
Представленный метод приводит к 11 субклеточным фракциям мозга, которые могут быть подвергнуты дальнейшей очистке и различным формам последующего анализа35,36. Золотым стандартом метода оценки качества синаптосом, SV23 и других компонентов является электронная микроскопия (ЭМ) (рисунок 7). Количественное иммуноблоттинг для белков, присутствующих в специфических субклеточных фракциях, также может быть выполнено для оценки маркеров чистоты фракций (рисунок 8). Например, иммуноблотический анализ фракций выявляет обогащение N-кадгерина (CDH2, название UniProt) в фракции синаптической плазматической мембраны (SPM), α-синуклеина (SYUA) в синаптическом цитозоле (LS2), синаптофизина (SYPH) в фракции синаптических везикул (LP2) и основного белка миелина (MBP) в фракции миелина (MF) по сравнению с уровнями белка в исходном гомогенате всего мозга (Total) (Рисунок 8) ). После установления чистоты фракции (например, обратите внимание на отсутствие CDH2 во фракции LS2 или многократное увеличение SYPH во фракции LP2), количественное иммуноблоттинг может быть использовано для определения локализации интересующих белков или запроса различий в распределении белка между генотипами или методами лечения. Понимание субклеточной локализации синаптических белков может позволить рассечение ранее не описанных функций белка. Кроме того, этот метод может прояснить дефекты трафика или синаптическую дисфункцию в болезненных состояниях, особенно в сочетании с функциональными анализами. Например, наша команда использовала этот метод для идентификации пула ферментативно активного пальмитоилового белка тиоэстеразы 1, который обогащен синаптическим цитозолем19.
Рисунок 7: Электронная микроскопия (ЭМ) синаптосом. (А) Репрезентативное ЭМ-изображение синаптосомы, содержащей синаптические везикулы (стрелка). (B) Репрезентативное ЭМ-изображение синаптосомы с пре- (стрелка) и постсинаптическим компонентами (двойная стрелка). (C) Репрезентативное ЭМ-изображение синаптосомы, содержащей синаптические везикулы и митохондрию (стрелка) (шкала = 100 нм). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 8: Иммуноблотический анализ субклеточных фракций. (А) Маркеры чистоты субклеточной фракции (обозначены номенклатурой UniProt) соответствующим образом локализованы по сравнению со всем гомогенатом мозга (тотальным): N-кадгерин (CDH2) в фракции синаптической плазматической мембраны (SPM), синаптофизин 1 (SYPH) и синаптоянин 1 (SYNJ1) в синаптической фракции, обогащенной везикулами (LP2), α-синуклеин (SYUA) в синаптом цитозоле (LS2), и основной белок миелина (MBP) в миелиновой фракции (MF). (B) Анализ количественной оценки иммуноблота выявляет обогащение (кратное изменение от общего) маркеров чистоты фракций. Данные представляются в виде среднего ± стандартного отклонения на шкале log10. Пунктирная линия указывает на изменение в 1,5 раза (y = 0,176) (n = 3 эксперимента с репликацией с 8 мышами дикого типа; возраст = 2 месяца; n = 4-5 пятен для SYPH, SYUA, MBP, с n = 3 построенными значениями, ранее опубликованными Gorenberg et al.19; n = 5 для SYNJ1; n = 1 для CDH2). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
В своих основополагающих исследованиях Уиттакер и его коллеги использовали четыре морфологических критерия для идентификации синаптосом: (1) структуры имеют герметичную плазматическую мембрану; (2) структуры содержат SV, напоминающие по размеру и количеству в нервных окончаниях и варикозном расширении вен in situ; (3) структуры обладают одной или несколькими небольшими митохондриями; и (4) пресинаптическая мембрана часто прилипает к постсинаптическому компоненту 11,12,13. Хотя первые два критерия обычно применяются к каждому методу изоляции, в самых последних протоколах, описанных в этой статье, не все результирующие синаптосомы будут иметь митохондрии и прикрепленные постсинаптические терминали. Приблизительно 60% синаптосом будут иметь митохондрии, и только до 15%, по оценкам, имеют прикрепленные постсинаптические терминалы37. Если постсинаптические компоненты представляют особый интерес, то использование изотонического буфера гомогенизации, подобного Кребсу, и фильтрации под давлением для обогащения, как известно, дает высокие концентрации синаптосом с постсинаптическими терминалями (также называемыми синаптоневросомами)22,38.
Метод жертвоприношения животного может влиять на качество синаптосом и синаптических субфракций. Взрослые животные, принесенные в жертву с использованием метода эвтаназии, который не требует анестезии, приведут к наилучшему качеству фракции. Кроме того, мозг должен быть свежерассечен, а не заморожен и гомогенизирован с использованием соотношения буфера гомогенизации (вес/объем) 1:10 для наиболее жизнеспособных синаптических фракций22. Мозг имеет гетерогенную популяцию синапсов, которые можно дифференцировать по типу нейротрансмиттеров, которые они несут. Образование синаптосом, как правило, не зависит от типа синапсов или содержания нейротрансмиттеров13. Исключение составляют мшистые волокна в мозжечке, которые, как известно, разрушаются в оптимальных условиях для получения синаптосом из остальной части мозга39,40. Таким образом, удаление мозжечка перед гомогенизацией мозга рекомендуется, если исключение этой области не влияет на экспериментальную цель. Если вы заинтересованы в выделении синаптосом определенного нейротрансмиттерного характера, области мозга, которые обогащаются нейронами, содержащими интересующий нейротрансмиттер, могут быть сначала выделены. Однако такой подход наложит ограничения на выход конечной фракции в зависимости от размера интересующего региона (возраст животных также является соображением). Существуют иммунохимические методы выделения нейромедиатор-специфических синаптосом, но жизнеспособность и выход будут значительно скомпрометированы22. Если оценка метаболической жизнеспособности синаптосом важна, можно использовать измерение высвобождения нейротрансмиттера 41,42 или некоторые ферментативные анализы43.
Общие загрязняющие вещества в препаратах синаптосом включают микросомы, свободные митохондрии, SV, а также нейрональные и глиальные мембраны. Загрязнение может быть уменьшено путем увеличения количества промывок на фракциях P1 и P222 и предотвращения повторного суспендирования красной митохондриальной гранулы на последующих этапах. В экспериментах, где метаболическая жизнеспособность и время имеют решающее значение, уменьшение количества стирок и использование градиентов Фиколла или Перколла над градиентами сахарозы будет полезным 44,45,46. Эти методы также значительно снижают загрязнение. Оригинальный протокол Уиттакера дал высококачественные SV. Дальнейшая оптимизация Nagy et al.23, включенная в этот метод, производит SV с замечательной однородностью и чистотой без существенного ущерба для выхода36. Если представляют интерес специфические подтипы SV, такие как глутаматергические (VGLUT-1-содержащие) или GABAergic (VGAT-1-содержащие) SV, иммуноизолирование с использованием специфических антител может быть выполнено47,48. Альтернативные способы также доступны для выделения CCV из синаптосом, которые из-за дифференциальной плотности могут не присутствовать на том же интерфейсе, что и SV, полученные с помощью этого метода 20,49,50.
В целом, настоящий протокол выделения синаптических компонентов может быть дополнительно оптимизирован для получения фракций с улучшенной однородностью и жизнеспособностью на основе качества и количества исходной ткани мозга и экспериментальных целей. Для получения дополнительной информации об устранении неполадок следует обратиться к главам книг Данкли и Робинсона22 и Ганцеллы и др.36.
Авторам нечего раскрывать.
Мы хотели бы поблагодарить P. Colosi за подготовку EM изображения. Эта работа была поддержана Национальными институтами здравоохранения (R01 NS064963, SSC; R01 NS110354, SSC; R01 NS083846, SSC; R21 NS094971, SSC; Т32 НС007224, СМТ; T32 NS041228, SMT), Министерство обороны США (W81XWH-17-1-0564, SSC; W81XWH-19-1-0264, VDJ), Aligning Science Across Parkinson's (ASAP) Collaborative Research Network (SSC) и Michael J. Fox Foundation Target Advancement Program (MJFF-020160, SSC & VDJ). Мы создавали графические иллюстрации, используя BioRender.com.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1 mL TB Syringe | BD | 309649 | |
1.5 mL Eppendorf Tubes | USA Scientific | 1415-2500 | |
14 mL, Open-Top Thinwall Ultra-Clear Tube | Beckman Coulter | 344060 | Compatible with SW 40 Ti |
23 Gauge Precision Glide Hypodermic Needle | BD | 305145 | |
26.3 mL, Polycarbonate Bottle with Cap Assembly | Beckman Coulter | 355618 | Compatible with Ti70 |
3.5 mL, Open-Top Thickwall Polypropylene Tube | Beckman Coulter | 349623 | Compatible with TLA-100.3 |
50 mL Falcon Tubes | Fisher Scientific | 14-432-22 | |
Amicon Ultra-15 Centrifugal Filter Unit | Millipore Sigma | UFC901024 | |
Aprotinin | Sigma-Aldrich | A6279 | 1 mg/mL in diH2O |
Avanti J-26 XP Centrifuge | Beckman Coulter | B22984 | <26,000 rpm |
Benchtop HDPE Dewar Flask | Thermo Scientific | 5028U19 | |
C57BL/6J Mice | The Jackson Labs | 000664 | |
Centrifuge 5810R | Eppendorf | EP022628168 | <14,000 rpm |
complete, Mini, EDTA-free Protease Inhibitor Cocktail Tablets | Roche | 11873580001 | Add 1 tablet per 50 mL of solution |
Curved Forceps | Fine Science Tools | 11273-20 | |
Fine Surgical Scissors | Fine Science Tools | 8r | |
Glas-Col Tissue Homogenizing System | Cole-Parmer | UX-04369-15 | |
Graefe Forceps | Fine Science Tools | 11650-10 | |
High-Speed Polycarbonate Round Bottom Centrifuge Tubes | ThermoFisher | 3117-0500 | Compatible with JA20 |
Isofluorane | Henry Schein Animal Health | NDC 11695-6776-2 | |
JA-20 Rotor | Beckman Coulter | 334831 | |
Leupeptin | American Bio | AB01108 | 1 mg/mL in diH2O |
N-[2-Hydroxyethyl] piperazine-N’-[2-ethanesulfonic acid] (HEPES) | American Bio | AB00892 | |
Optima L-80 XP Ultracentrifuge | Beckman Coulter | <100,000 rpm | |
Optima TLX Ultracentrifuge | Beckman Coulter | <120,000 rpm | |
Pepstatin A | Thermo Scientific | 78436 | 1 mg/mL in DMSO |
Phenylmethylsulfonyl fluoride (PMSF) | American Bio | AB01620 | |
Pierce BCA Protein Assay Kit | Thermo Scientific | 23335 | For determination of protein concentration |
Pipette Tips | |||
Serological Pipettes | |||
Sucrose | Sigma-Aldrich | S0389 | |
Surgical Scissors | Fine Science Tools | 14002-12 | |
SW 40 Ti Swinging-Bucket Rotor | Beckman Coulter | 331301 | |
Teflon-Coated Pestle and Mortar Tissue Grinder | Thomas Scientific | 3431D94 | |
Ti70 Rotor | Beckman Coulter | 337922 | |
TLA-100.3 Rotor | Beckman Coulter | 349490 | |
Tube Revolver | Dot Scientific | DTR-02VS |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены