JoVE Logo

Войдите в систему

Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.

В этой статье

  • Erratum Notice
  • Резюме
  • Аннотация
  • Введение
  • протокол
  • Результаты
  • Обсуждение
  • Раскрытие информации
  • Благодарности
  • Материалы
  • Ссылки
  • Erratum
  • Перепечатки и разрешения

Erratum Notice

Important: There has been an erratum issued for this article. Read More ...

Резюме

Цель данного исследования состоит в том, чтобы предоставить важную справочную информацию для стандартной клинической работы моторного интерфейса мозг-компьютер (MI-BCI) при двигательной дисфункции верхних конечностей после инсульта.

Аннотация

Реабилитационный эффект у пациентов с умеренной или тяжелой двигательной дисфункцией верхних конечностей после инсульта слабый, что было в центре внимания исследований из-за возникших трудностей. Интерфейс мозг-компьютер (ИМК) представляет собой передовую технологию в исследованиях нейробиологии мозга. Это относится к прямому преобразованию сенсорного восприятия, образов, познания и мышления пользователей или субъектов в действия, не полагаясь на периферические нервы или мышцы, для установления прямой связи и каналов управления между мозгом и внешними устройствами. Интерфейс «мозг-компьютер» (MI-BCI) является наиболее распространенным клиническим применением реабилитации в качестве неинвазивного средства реабилитации. Предыдущие клинические исследования подтвердили, что MI-BCI положительно улучшает двигательную дисфункцию у пациентов после инсульта. Тем не менее, существует недостаток в демонстрации клинических операций. С этой целью в данном исследовании подробно описывается лечение ИМ-ИМК у пациентов с умеренной и тяжелой дисфункцией верхних конечностей после инсульта и демонстрируется интервенционный эффект ИМ-ИМК через оценку клинической функции и результаты оценки функции мозга, тем самым предоставляя идеи и ссылки для применения клинической реабилитации и исследования механизмов.

Введение

Почти 85% пациентов с инсультом имеют двигательную дисфункцию1, особенно из-за ограниченного реабилитационного эффекта пациентов с умеренной и тяжелой двигательной дисфункцией верхних конечностей, которая серьезно влияет на способность пациентов жить самостоятельной повседневной жизнью и является предметом и сложностью исследований. Неинвазивный интерфейс мозг-компьютер (ИМК) известен как новый метод лечения для реабилитации двигательной дисфункции после инсульта2. ИМК — это прямое преобразование сенсорного восприятия, образов, познания и мышления пользователей или субъектов в действия, не полагаясь на периферические нервы или мышцы, для установления прямых каналов связи и управления между мозгом ивнешними устройствами. В настоящее время парадигмы ИМК для клинической реабилитации включают моторные образы (ИМ), стационарные зрительные вызванные потенциалы (SSVEP) и слуховые вызванные потенциалы (AEP) P3004, из которых наиболее часто используемым и удобным является моторно-образный интерфейс мозг-компьютер (MI-BCI). ИМ — это вмешательство, которое использует визуальные/кинестетические моторные образы для визуализации выполнения двигательных задач (таких как движения кисти, руки или ноги). С одной стороны, предыдущие исследования показали, что активация ассоциированной моторной коры во время ИМ аналогична фактическомумоторному исполнению. С другой стороны, в отличие от других парадигм, ИМ может активировать определенную область активности через моторную память без какого-либо внешнего стимула для улучшения двигательной функции; Это способствует реализации у пациентов с инсультом, особенно в сочетании с нарушением слуха6.

Кроме того, было показано, что MI-BCI оказывает положительное влияние на улучшение двигательной дисфункции у пациентов с инсультом. Cheng et al. сообщили, что по сравнению с простым вмешательством в мягкие роботизированные перчатки, мягкие роботизированные перчатки на основе MI-BCI в сочетании с задачами, ориентированными на повседневную деятельность, показали более очевидное функциональное улучшение и более длительный кинестетический опыт у пациентов с хроническим инсультом после 6 недель вмешательства. Кроме того, он также был способен вызывать восприятие двигательных движений7. Кроме того, Ang et al. включили 21 пациента с хроническим инсультом с умеренной и тяжелой дисфункцией верхних конечностей для рандомизированного вмешательства. Клиническая функция оценивалась до и после вмешательства с помощью оценки верхних конечностей по методу Фугля-Мейера (FMA-UE). Результаты показали, что по сравнению с простым роботизированным вмешательством с помощью тактильной ручки (HK) и стандартным вмешательством в терапию руки (группа SAT), эффект усиления движения HK на основе вмешательства MI-BCI (группа BCI-HK) был значительно лучше, чем в двух других группах8. Тем не менее, специфическая операция MI-BCI все еще требует нормативных стандартов, и механизм нейронного ремоделирования должен быть полностью изучен, что ограничивает клиническое применение и продвижение MI-BCI. Таким образом, показывая процесс вмешательства MI-BCI у 36-летнего пациента с инсультом и двигательной дисфункцией верхних конечностей, это исследование обобщит изменения функциональных результатов и ремоделирование функции мозга до и после вмешательства, чтобы продемонстрировать полный процесс работы MI-BCI и предоставить идеи и ссылки для применения клинической реабилитации и исследования механизмов.

протокол

Этот проект был одобрен Ассоциацией медицинской этики Пятой аффилированной больницы Медицинского университета Гуанчжоу (одобрение No. KY01-2021-05-01) 19 августа 2021 года. Исследование было зарегистрировано в Китайском реестре клинических испытаний (регистрационный номер: NO. ChiCTR2100050162) 19 августа 2021 года. Все пациенты подписали форму информированного согласия.

1. Подбор персонала

  1. Критерии включения
    1. Набор пациентов, отвечающих диагностическим критериям инсульта, сформулированным четвертой Национальной конференцией по цереброваскулярным заболеваниям; иметь подтвержденный апоплексический удар головного мозга методом компьютерной томографии головного мозга или магнитно-резонансной томографии с течением заболевания ≥ 6 месяцев; перенес инсульт, приведший к дисфункции одной руки на стадии 1-3 по Брунстрому; пройти Монреальский когнитивный тест (MoCA) ≥ 26 лет; в возрасте от 50 до 75 лет; преобладает праворукость; добровольно подписали информированное согласие.
  2. Критерии исключения
    1. Исключить пациентов с переломами верхней конечности в анамнезе, деформацией верхней конечности и т.д.; их состояние нестабильно или в ходе эксперимента происходят изменения, что сказывается на результатах эксперимента; не смог завершить эксперимент из-за серьезных заболеваний сердца, легких, печени и почек и других важных органов; тяжелая когнитивная дисфункция или афазия; страдающие серьезными психическими расстройствами; прием лекарственных препаратов, снижающих порог приступов; иметь любое имплантированное устройство или металл, на который может влиять магнитное поле, создаваемое транскраниальной магнитной стимуляцией (ТМС).

2. Обучение MI-BCI

ПРИМЕЧАНИЕ: В этом исследовании был выбран робот для реабилитации функции верхних конечностей кисти на основе моторных изображений. Устройство включает в себя колпачок для электроэнцефалограммы (ЭЭГ) (рис. 1А), компьютерный терминал (т.е. интерфейс управления; Рисунок 1B), внешний манипулятор (Рисунок 1E) и 23-дюймовый экран компьютера (Рисунок 1C).

  1. Подготовка предметов
    1. Объясните цель и метод тренировки и запишите их для предметов.
    2. Наденьте на испытуемого колпачок MI-BCI EEG так, чтобы точка Cz головы испытуемого совпадала с точкой Cz колпачка 9,10. Точка Cz объекта является вершиной центра головы. Чтобы убедиться в этом, проверьте точку пересечения линии ушной бусины и средней линии человека, проходящей через центр носа и бровей. Определите точку Cz колпачка ЭЭГ в соответствии с международной системой позиционирования ЭЭГ10-20 11.
    3. Держите уши открытыми от ушного шва головной шапки и отрегулируйте подбородочный ремень, чтобы зафиксировать головную шапку.
    4. Вставьте 24 электрода, смоченных в обычном физиологическом растворе, в канавку ЭЭГ-колпачка и зафиксируйте 2 электрода сравнения в двух мочках уха.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Электрод следует держать во влажном состоянии без каплей. Если электрод слишком сухой, это повлияет на процесс получения сигнала ЭЭГ. Если электрод слишком влажный, капающий физиологический раствор может повлиять на функциональные характеристики субъекта.
    5. Как оператор, обратите внимание на получение данных ЭЭГ во время обучения. Если существует небольшой диапазон нарушений ЭЭГ, сначала подумайте, показывает ли соответствующий электрод сухость, нехватку воды или другие условия во время тренировки. В это время немедленно остановите тренировку и регистрацию ЭЭГ и хорошенько намочите электрод перед продолжением тренировки.
    6. Если сигнал ЭЭГ имеет обширный диапазон возмущений, сначала подумайте, упал ли электрод сравнения или нет. В это время немедленно прекратите тренировку и снова зажмите электрод сравнения на мочке уха.
    7. Наденьте манипулятор на пациента и отрегулируйте его в удобное положение для тренировки, чтобы предотвратить боль в предплечье верхней конечности, вызванную чрезмерным затягиванием или соскальзыванием.
  2. Работа с программным обеспечением
    1. Откройте тренировочное программное обеспечение MI-BCI для реабилитации функции верхних конечностей кисти, щелкните «Список пользователей» и введите информацию о пациенте, включая имя, название заболевания, дату рождения, дату болезни и расположение пораженной стороны.
    2. Отрегулируйте стабильность сигнала ЭЭГ так, чтобы не было явных помех.
    3. Нажмите кнопку «ЭЭГ в состоянии покоя », чтобы пациент завершил процесс получения ЭЭГ в состоянии покоя в соответствии с голосовыми и текстовыми подсказками: Пожалуйста, закройте глаза, чтобы расслабиться, и пожалуйста, откройте глаза. Этого хватает на 60 с.
    4. Нажмите кнопку «Постановка задачи », чтобы задать сложность задачи и продолжительность тренировки. Установите начальную сложность тренировки вверх или вниз от уровня 9 в зависимости от фактической ситуации пациента и установите продолжительность тренировки равной 30 минутам.
    5. Во время обучения система MI-BCI будет автоматически корректировать сложность задачи в соответствии с производительностью пациента. Проверьте сложность тренировки, отраженную в размере захватываемых объектов; Чем сложнее задача, тем тоньше захватываемые предметы.
    6. Нажмите кнопку «Задача ЭЭГ », чтобы начать формальное обучение. На экране со стороны пациента отображается: Пожалуйста, закройте глаза и расслабьтесь на 5 секунд.
    7. Через 5 секунд на экране со стороны пациента отобразится: Пожалуйста, откройте глаза и представьте, что ваша рука раскрыта/сжата в кулак, что длится в течение 3 секунд. Попросите пациента следовать командам на экране.
    8. На экране со стороны пациента отображается захватывающее видео/видео открывания, чтобы помочь пациенту смоделировать действия, демонстрируемые на видео в воображении. Попросите пациента выполнить это задание на движение воображения, которое длится 5 с.
    9. Система извлекает сигнал ЭЭГ моторного воображения пациента, использует алгоритм для анализа оценки двигательного намерения и отображает его на экране со стороны пациента. Проверьте обратную связь робота, которая отобразится через 4 секунды.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Модель, принятая в системе MI-BCI, представляет собой FBCNet (многополосная фильтрация + свертка разделения каналов + дисперсионный слой + FC) для извлечения признаков и оценки сигналов ЭЭГ12. Пороговое значение системы MI-BCI определяется на основании большого количества данных клинических исследований и основного алгоритма ЭЭГ. Пороговое значение – 60 баллов.
    10. Проверьте отображаемое намерение двигателя. Если двигательное намерение пациента составляет ≥ 60 баллов (пороговое значение), система распознает, что указанное действие было достигнуто. Если намерение пациента двигаться < 60 пунктов, и система определяет, что пациент не может выполнить указанное движение, убедитесь, что аудио побуждает пациента продолжать движение и не отчаиваться, и пациент это соблюдает.
    11. Во время тренировочного процесса наблюдайте за формой волны ЭЭГ в режиме реального времени. Если возникла какая-либо нештатная ситуация, вовремя приостановите тренировку и возобновите тренировку после того, как сигнал будет настроен на стабильность. Если пациент испытывает боль или дискомфорт во время тренировки, прекратите тренировку и запишите причину прекращения.

3. Клиническая оценка

  1. Сбор информации
    1. Собирать и записывать основную личную информацию о субъектах, такую как имя, пол, дата рождения, уровень образования и т. д.
    2. Заполните коллекцию историй болезни субъекта, таких как история болезни, история приема лекарств, личная история и т. д.
  2. Оценка двигательной функции
    1. Оцените оценку верхней конечности по шкале Фугля-Мейера (FMA-UE)13 у пациентов с инсультом.
      Общий балл – 66. Чем выше балл, тем лучше функциональные показатели пациента.
    2. Оцените тест моторной функции Вольфа (WMFT)14 на пациентах, перенесших инсульт. Общий балл – 85. Чем выше балл, тем лучше функциональные показатели пациента.
  3. Оценка когнитивных функций
    1. Оцените мини-обследование психического состояния (MMSE)15 по вопросам, связанным с инсультом. В зависимости от уровня образования разделите балл на неграмотный ≤17, уровень образования начальной школы ≤20 и уровень образования младшей средней школы и выше ≤24.
  4. Оценка эмоциональной функции
    1. Оцените шкалу тревоги Гамильтона (HAMA)16 на пациентах, перенесших инсульт. Диапазон оценок: ≥21, есть явная тревога; ≥14 баллов, определенно есть тревожность; и более 7 баллов, может быть тревожность. Оценка менее 7 указывает на отсутствие симптомов тревоги.
    2. Оцените шкалу депрессии Гамильтона (HAMD)17 у пациентов с инсультом. Балл < 7 является средним, балл 7-17 указывает на то, что у человека может быть депрессия, балл 17-24 указывает на то, что у человека может быть диагностирована депрессия, а балл >24 указывает на то, что у человека тяжелая депрессия.

4. Оценка функции мозга fNIRS

Для этого исследования разместите 10 источников и 12 детекторов на тестовых головных колпачках fNIRS, чтобы они соответствовали восьми областям интереса (ROI) в этом исследовании, включая двустороннюю дорсолатеральную префронтальную кору (DLPFC), дорсолатеральную промоторную кору (PMC), дорсолатеральную первичную моторную кору (M1) и дорсолатеральную первичную сенсорную кору (S1; Рисунок 2).

  1. Подготовка тематики
    1. Объясните цель и метод обучения и запишите их для предметов. Убедитесь, что испытуемые понимают суть эксперимента и знакомы с соответствующими процедурами; Это помогает улучшить соблюдение пациентами режима лечения.
    2. Наденьте на испытуемого тестовый колпачок fNIRS, определите точку Cz головы испытуемого и убедитесь, что она совпадает с точкой Cz головного колпачка, как описано в шаге 2.1.2.
    3. Отрегулируйте головную уборку под субъекта, чтобы убедиться, что оба уха открыты из ушного шва шапки, двусторонние ушные края колпачка естественно прилегают к двустороннему сосцевидному отростку, передний край колпачка естественно прилегает ко лбу, а задний край естественно прилегает к задней затылочной части. Отрегулируйте подбородочный ремень, чтобы зафиксировать колпачок.
    4. Отрегулируйте натяжение челюстной ленты соответствующим образом. Если он будет слишком свободным, это приведет к смещению головного колпака во время эксперимента, что приведет к неточному позиционированию и повлияет на захват сигнала. Если он будет слишком тугим, это будет доставлять дискомфорт субъекту, что снизит податливость и скажется на функциональных показателях предмета.
  2. Предварительный сбор и сбор данных
    1. Войдите в управляющее программное обеспечение fNIRS, выберите испытуемого и создайте файлы лечения пациента в соответствии с информацией о пациенте.
    2. Нажмите кнопку «Предварительный сбор » для калибровки сигналов. В соответствии с интенсивностью сигнала участка, отображаемого функциональной системой визуализации мозга в ближнем инфракрасном диапазоне, улучшите интенсивность сигнала и стабильность участка, отрегулировав источник света или приемник головной уборки таким образом, чтобы он находился ближе к коже головы объекта.
    3. Когда система отображает все сайты зеленым цветом, уровень сигнала стабилен. Остановите предварительный сбор и нажмите кнопку Automatic gain (Автоматическое усиление ), чтобы выполнить окончательную настройку сигнала.
      ПРИМЕЧАНИЕ: В процессе предварительного сбора данных система функциональной визуализации мозга в ближнем инфракрасном диапазоне отображает различные цвета, чтобы представить мощность сигнала сайтов. Серый цвет обозначает низкий уровень сигнала, желтый — хороший, зеленый — отличную мощность сигнала, а красный — слишком сильный.
    4. Нажмите кнопку « Старт », чтобы собрать сигналы. Наблюдайте и записывайте различные условия в эксперименте, такие как колебания сигнала и плохой контакт электродов.
  3. fNIRS-оценка моторных задач
    1. Выберите парадигму Motor Task в системе fNIRS.
    2. Положите верхнюю конечность пациента на испытательный стол и попросите пациента отдохнуть в течение 10 с перед экспериментом.
    3. Попросите пациента следовать ритму упражнений, чтобы захватить пораженную руку в три блока во время эксперимента, каждый блок включает в себя 30 с задания и 30 с отдыха. Каждое задание состоит из 15 попыток, каждое из которых включает в себя 1 с захвата и 1 с раскрытия захвата.
    4. Во время каждого отдыха просите пациентов закрыть глаза и отдохнуть. Если субъект не может ухватиться за пораженную руку, попросите его выполнить упражнение на моторное воображение. Испытание длится 190 с (рис. 3). После того как все три блока будут завершены, завершите задачу, сохраните данные и импортируйте их в самостоятельно созданную базу данных.
  4. fNIRS - оценка когнитивных задач (задача Струпа)
    1. Запустите программное обеспечение для поведенческих исследований и выберите парадигму когнитивной задачи . Выберите файлы лечения пациента, а затем выберите тест конгруэнтности.
    2. Попросите испытуемого положить здоровую руку на кнопку клавиатуры, затем попросите его отдохнуть в течение 10 секунд до начала испытания. Выполните три блока теста на конгруэнтность, каждый блок включает в себя задание 60 с и 30 с отдыха. Каждая задача состоит из 10 попыток, каждая из которых состоит из фиксации по 2000 мс и по 4000 мс стимул-реакция общей продолжительностью 280 с (рис. 4).
      1. Когда слева от шрифта поля отображается символ left, как можно скорее нажмите кнопку ← на клавиатуре в соответствии со значением символа (то есть left).
      2. Когда символ справа отображается слева от сетки полей, нажмите кнопку → на клавиатуре как можно скорее в соответствии со значением символа (т.е. справа).
    3. Выберите тест на неконгруэнтность; Процедура такая же, как и при тесте на конгруэнтность.
      1. Когда слева от шрифта поля отображается правый символ, игнорируйте значение символа и как можно скорее нажмите кнопку ← на клавиатуре в соответствии с положением, где отображается текст (т.е. слева).
      2. Когда слева от шрифта поля отображается левый символ, игнорируйте значение символа и как можно скорее нажмите кнопку → на клавиатуре в соответствии с положением текста (т.е. вправо).
    4. Выполните задание, сохраните данные и экспортируйте их в самостоятельно созданную базу данных.

5. Последующая обработка

  1. Выполните оценку, как это было сделано для оценки клинической функции и оценки функции мозга fNIRS перед лечением. Выполните все оценки после окончания10-го сеанса обучения (подробнее см. шаги с 3.1 по 4.4).

6. Обработка и анализ данных

  1. Обобщайте и анализируйте личную информацию пациентов и данные шкалы клинической оценки.
  2. Используйте коммерческое программное обеспечение для предварительной обработки данных ближнего инфракрасного диапазона. Выполнение устранения временных интервалов и артефактов движения интерференционных испытаний, выбор полосового фильтра (0,01-0,2 Гц) для удаления шума, расчет относительных изменений оксигенированного гемоглобина (HbO) и дезоксигенированного гемоглобина (HbR) в соответствии с модифицированным законом Бера-Ламберта и преобразование сигнала оптической плотности в сигнал концентрации кислорода в крови.
    Примечание: HbO более чувствителен к изменениям между различными условиями, чем HbR, поэтому в данной схеме исследования для последующего анализа используются только данные HbO.
  3. Выберите HbO в типе кислорода крови в качестве данных анализа. Настройте матрицу дизайна GLM и выберите фазу задачи в задаче. Нажмите кнопку Оценка, чтобы сопоставить установленную матрицу проектирования с собранными данными.
  4. Используйте установленную модель линейной корреляции для вычисления значения бета в каждом ROI. Экспортируйте параметры, коэффициент точности (ACC) и время отклика (RT) в задаче Струпа с помощью программного обеспечения для поведенческих исследований.

Результаты

В исследовании представлена клиническая функция и ремоделирование функции мозга до и после вмешательства MI-BCI у 36-летнего пациента с инсультом. Более чем через 4 месяца после кровоизлияния в мозг результаты визуализации показали очаг хронического кровотечения в правой лобной доле и пр...

Обсуждение

Реабилитационный период при умеренной и тяжелой двигательной дисфункции верхних конечностей после инсульта длительный, а восстановление затруднено, что всегда было в центревнимания клинических исследований в области реабилитации. Традиционное обучение реабилитации ве...

Раскрытие информации

Авторам нечего раскрывать.

Благодарности

Данное исследование было поддержано Национальным научным фондом провинции Гуандун (No.2023A1515010586), Проектом по созданию технологии клинических характеристик в Гуанчжоу (2023C-TS19), Проектом планирования образования и науки провинции Гуандун (No.2022GXJK299), Программой общего руководства муниципальным здравоохранением и планированием семьи Гуанчжоу (20221A011109, 20231A011111), Общим проектом по повышению качества преподавания и реформированию преподавания в высшем образовании в Гуанчжоу Общим проектом реформы преподавания в высшем образовании (No.2022JXGG088/02-408-2306040XM), 2022 Проект плана улучшения инновационных способностей студентов Гуанчжоуского медицинского университета (No.PX-66221494/02-408-2304-19062XM), Проект планирования образования на уровне школы 2021 (2021: NO.45), 2023 Первоклассный фонд капитального строительства бакалавриата высшего университета (2022JXA009, 2022JXD001, 2022JXD003)/(02-408-2304-06XM), университетский исследовательский проект Гуанчжоуского бюро образования (No 202235384), Проект по повышению качества преподавания и реформе преподавания бакалавриата Гуанчжоуского медицинского университета 2022 года (2022 NO 33), Национальный научный фонд провинции Гуандун (No 2021A1515012197) и Фонд Гуанчжоу и университета (No 202102010100).

Материалы

NameCompanyCatalog NumberComments
MI-BCIRui Han, ChinaRuiHan BangdeNA
E-Prime version 3.0behavioral research software.
fNIRSHui Chuang, ChinaNirSmart-500NA
NirSparkpreprocess near-infrared data

Ссылки

  1. Dawson, J., et al. Vagus nerve stimulation paired with rehabilitation for upper limb motor function after ischaemic stroke (VNS-REHAB): a randomised, blinded, pivotal, device trial. Lancet. 397 (10284), 1545-1553 (2021).
  2. Lin, Q., et al. The Frequency Effect of the Motor Imagery Brain Computer Interface Training on Cortical Response in Healthy Subjects: A Randomized Clinical Trial of Functional Near-Infrared Spectroscopy Study. Frontiers in Neuroscience. 16, 810553 (2022).
  3. Carino-Escobar, R. I., et al. Longitudinal Analysis of Stroke Patients' Brain Rhythms during an Intervention with a Brain-Computer Interface. Neural Plasticity. 2019, 7084618 (2019).
  4. Mane, R., Chouhan, T., Guan, C. BCI for stroke rehabilitation: motor and beyond. Journal of Neural Engineering. 17 (4), 041001 (2020).
  5. Khan, M. A., Das, R., Iversen, H. K., Puthusserypady, S. Review on motor imagery based BCI systems for upper limb post-stroke neurorehabilitation: From designing to application. Computers In Biology And Medicine. 123, 103843 (2020).
  6. Hendricks, H. T., van Limbeek, J., Geurts, A. C., Zwarts, M. J. Motor recovery after stroke: a systematic review of the literature. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 83 (11), 1629-1637 (2002).
  7. Cheng, N., et al. Brain-Computer Interface-Based Soft Robotic Glove Rehabilitation for Stroke. IEEE Transactions on Biomedical Engineering. 67 (12), 3339-3351 (2020).
  8. Ang, K. K., et al. Brain-computer interface-based robotic end effector system for wrist and hand rehabilitation: results of a three-armed randomized controlled trial for chronic stroke. Frontiers in Neuroengineering. 7, 30 (2014).
  9. Nuwer, M. R., et al. IFCN standards for digital recording of clinical EEG. The International Federation of Clinical Neurophysiology. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 52, 11-14 (1999).
  10. Klem, G. H., Lüders, H. O., Jasper, H. H., Elger, C. The ten-twenty electrode system of the International Federation. The International Federation of Clinical Neurophysiology. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 52, 3-6 (1999).
  11. Uwe Herwig, ., Peyman Satrapi, ., Schönfeldt-Lecuona, C. Using the international 10-20 EEG system for positioning of transcranial magnetic stimulation. Brain Topography. , (2003).
  12. Mane, R., Robinson, N., Vinod, A. P., Lee, S. W., Guan, C. A Multi-view CNN with Novel Variance Layer for Motor Imagery Brain Computer Interface. Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. 2020, 2950-2953 (2020).
  13. Sanford, J., Moreland, J., Swanson, L. R., Stratford, P. W., Gowland, C. Reliability of the Fugl-Meyer assessment for testing motor performance in patients following stroke. Physical Therapy. 73 (7), 447-454 (1993).
  14. Martinez, C., et al. A Reaching Performance Scale for 2 Wolf Motor Function Test Items. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 101 (11), 2015-2026 (2020).
  15. Dufouil, C., et al. Population norms for the MMSE in the very old: estimates based on longitudinal data. Mini-Mental State Examination. Neurology. 55 (11), 1609-1613 (2000).
  16. Thompson, E. Hamilton Rating Scale for Anxiety (HAM-A). Occupational Medicine. 65 (7), 601 (2015).
  17. Zimmerman, M., Martinez, J. H., Young, D., Chelminski, I., Dalrymple, K. Severity classification on the Hamilton Depression Rating Scale. Journal of Affective Disorders. 150 (2), 384-388 (2013).
  18. Bai, X., et al. Different Therapeutic Effects of Transcranial Direct Current Stimulation on Upper and Lower Limb Recovery of Stroke Patients with Motor Dysfunction: A Meta-Analysis. Neural Plasticity. 2019, 1372138 (2019).
  19. Dimyan, M. A., Cohen, L. G. Neuroplasticity in the context of motor rehabilitation after stroke. Nature Reviews Neurology. 7 (2), 76-85 (2011).
  20. Bai, Z., Fong, K. N. K., Zhang, J. J., Chan, J., Ting, K. H. Immediate and long-term effects of BCI-based rehabilitation of the upper extremity after stroke: a systematic review and meta-analysis. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation. 17 (1), 57 (2020).
  21. Yang, W., et al. The Effect of Brain-Computer Interface Training on Rehabilitation of Upper Limb Dysfunction After Stroke: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Frontiers in Neuroscience. 15, 766879 (2021).
  22. Pandian, S., Arya, K. N. Stroke-related motor outcome measures: do they quantify the neurophysiological aspects of upper extremity recovery. Journal of Bodywork and Movement Therapies. 18 (3), 412-423 (2014).
  23. Potter, S. M., El Hady, A., Fetz, E. E. Closed-loop neuroscience and neuroengineering. Frontiers in Neural Circuits. 8, 115 (2014).
  24. Nowak, D. A., Grefkes, C., Ameli, M., Fink, G. R. Interhemispheric competition after stroke: brain stimulation to enhance recovery of function of the affected hand. Neurorehabilitation and Neural Repair. 23 (7), 641-656 (2009).

Erratum


Formal Correction: Erratum: Motor Imagery Brain-Computer Interface in Rehabilitation of Upper Limb Motor Dysfunction After Stroke
Posted by JoVE Editors on 9/14/2023. Citeable Link.

An erratum was issued for: Motor Imagery Brain-Computer Interface in Rehabilitation of Upper Limb Motor Dysfunction After Stroke. The Authors section was updated from:

Yongchun Jiang1,2,3
Junxiao Yin4
Biyi Zhao1,3,5
Yajie Zhang1,3
Tingting Peng1,3
Wanqi Zhuang1,3
Siqing Wang1,3
Siqi Huang1,3
Meilian Zhong1,2,3
Yanni Zhang1,3
Guibing Tang1,3
Bingchi Shen6
Haining Ou1,3
Yuxin Zheng2,3 
Qiang Lin2,3
1Guangzhou Medical University
2Department of Rehabilitation Medicine, The Seventh Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University
3Department of Rehabilitation Medicine, The Fifth Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
4Clinical Medical College of Acupuncture and Rehabilitation, Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine
5School of Traditional Chinese Medicine, Jinan University
6Department of Stomatology, Second Clinical Medical College, Dongguan Campus of Guangdong Medical University
 

to:

Yongchun Jiang1,2,3
Junxiao Yin4
Biyi Zhao1,3,5
Yajie Zhang1,3
Tingting Peng1,3
Wanqi Zhuang1,3
Siqing Wang1,3
Siqi Huang1,3
Meilian Zhong1,3
Yanni Zhang1,3
Guibing Tang1,3
Bingchi Shen6
Haining Ou1,3
Yuxin Zheng2,3 
Qiang Lin2,3
1Guangzhou Medical University
2Department of Rehabilitation Medicine, The Seventh Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University
3Department of Rehabilitation Medicine, The Fifth Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
4Clinical Medical College of Acupuncture and Rehabilitation, Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine
5School of Traditional Chinese Medicine, Jinan University
6Department of Stomatology, Second Clinical Medical College, Dongguan Campus of Guangdong Medical University
 

Перепечатки и разрешения

Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи

Запросить разрешение

Смотреть дополнительные статьи

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Исследования

Образование

О JoVE

Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены