Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.
Целенаправленный синтез новых металлоорганических каркасов (МОФ) сложен, и их открытие зависит от знаний и творчества химика. Высокопроизводительные методы позволяют быстро и эффективно исследовать сложные поля синтетических параметров, ускоряя процесс поиска кристаллических соединений и выявления синтетических и структурных трендов.
Высокопроизводительные методы (HT) являются важным инструментом для быстрого и эффективного скрининга параметров синтеза и открытия новых материалов. В данной работе описан синтез металлоорганических каркасов (МОФ) из раствора с использованием НТ-реакторной системы, в результате которого были обнаружены различные МОФ на основе фосфонатов состава [Al 2 H 12-x(PMP)3]Cl x∙6H2O (H 4 PMP = N,N'-пиперазин бис(метиленфосфоновая кислота)) дляx =4, 6, обозначаемых как Al-CAU-60-xHCl, содержащих ионы трехвалентного алюминия. Это было достигнуто в условиях сольвотермической реакции путем систематического скрининга влияния молярного отношения линкера к металлу и рН реакционной смеси на образование продукта. Протокол исследования ГТ включает в себя шесть этапов: а) планирование синтеза (ДОЭ = дизайн эксперимента) в рамках методологии ГТ, б) дозирование и работа с ГТ-реакторами собственной разработки, в) сольвотермический синтез, г) синтез с использованием фильтрационных блоков собственной разработки, д) определение характеристик методом рентгеновской дифракции порошка ГТ и е) оценка данных. Методология HT впервые была использована для изучения влияния кислотности на образование продукта, что привело к открытию Al-CAU-60∙xHCl (x = 4 или 6).
Металлоорганические каркасы (МОФ) представляют собой пористые кристаллические соединения, структура которых состоит из металлосодержащих узлов, таких как ионы металлов или кластеры металл-кислород, которые соединены органическими молекулами (линкерами)1. Варьируя металлосодержащие узлы, а также линкер, можно получить различные соединения, которые проявляют широкий спектр свойств и, следовательно, имеют потенциальное применение в различных областях1.
Стабильность материала важна для его применения 1,2,3. Таким образом, MOFs, содержащие ионы трех- или четырехвалентных металлов, такие как Al 3+, Cr3+, Ti 4+ или Zr 4+, с молекулами карбоксилата2 или фосфоната4 линкера, были в центре внимания многих исследований5,6,7. В дополнение к прямому синтезу стабильных MOF, область интересов представляет повышение стабильности за счет постсинтетических модификаций, а также формирование композитов2. МОФ на основе фосфонатов сообщалось реже по сравнению с МОФ на основе карбоксилатов8. Одной из причин является более высокая координационная гибкость группы CPO3 2- по сравнению с группой -CO 2-, что часто приводит к образованию плотных структур и большему структурному разнообразию 8,9,10,11. Кроме того, фосфоновые кислоты часто приходится синтезировать, так как они редко доступны на рынке. В то время как некоторые фосфонаты металлов демонстрируют исключительную химическую стабильность10, систематический доступ к изоретикулярным фосфонатам металлов, который позволяет настраивать свойства, по-прежнему является темой высокой актуальности12,13. Были исследованы различные стратегии синтеза фосфонатов пористых металлов, такие как включение дефектов в плотные слои, например, путем частичной замены фосфонатов фосфатными лигандами 4,14. Однако, поскольку дефектные структуры плохо воспроизводимы, а поры неоднородны, были разработаны другие стратегии. В последние годы использование стерически требовательных или ортогонализованных фосфоновых кислот в качестве молекул-линкеров стало подходящей стратегией для получения пористых фосфонатов металлов 4,8,10,11,13,15,16,17,18 . Однако универсальный путь синтеза фосфонатов пористых металлов пока не открыт. В результате синтез фосфонатов металлов часто является процессом проб и ошибок, требующим исследования многих параметров синтеза.
Пространство параметров реакционной системы включает в себя химические и технологические параметры и может быть обширным19. Он состоит из таких параметров, как тип исходного материала (соль металла), молярные соотношения исходных материалов, добавки для регулировки рН, модуляторы, тип растворителя, смеси растворителей, объемы, температуры реакции, время и т.д.19,20. Умеренное количество вариаций параметров может легко привести к нескольким сотням отдельных реакций, что делает необходимым тщательно продуманный план синтеза и хорошо подобранное пространство параметров. Например, простое исследование с использованием шести молярных соотношений линкера к металлу (например, M:L = 1:1, 1:2, ... до 1:6) и четыре различные концентрации добавки и поддержание другого параметра постоянным, приводит уже к 6 x 4 = 24 опытам. Использование четырех концентраций, пяти растворителей и трех температур реакции потребовало бы проведения 24 экспериментов 60 раз, в результате чего было проведено 1440 отдельных реакций.
Высокопроизводительные методы основаны на концепциях миниатюризации, распараллеливания и автоматизации, в той или иной степени в зависимости от рассматриваемого научного вопроса19,20. Таким образом, они могут быть использованы для ускорения исследования многопараметрических систем и являются идеальным инструментом для открытия новых соединений, а также оптимизации синтеза19,20. Методы ГТ успешно применяются в различных областях, начиная от разработки лекарств и заканчивая материаловедением20. Они также использовались для исследования пористых материалов, таких как цеолиты и MOF, в сольвотермических реакциях, как недавно обобщено20. Типичный рабочий процесс ГТ для сольвотермического синтеза состоит из шести этапов (рис. 1)19,20,21: а) выбор интересующего пространства параметров (т.е. планирование эксперимента [DOE]), который может быть выполнен вручную или с помощью программного обеспечения; б) дозирование реагентов в сосуды; в) сольвотермический синтез; г) изоляция и обследование; д) характеризация, которая обычно выполняется с помощью порошковой рентгеновской дифракции (PXRD); и f) оценка данных, за которой следует первый шаг.
Распараллеливание и миниатюризация достигаются в сольвотермических реакциях за счет использования мультиклавов, часто основанных на хорошо зарекомендовавшем себя 96-луночном формате планшета, наиболее часто используемом в биохимии и фармацевтике 19,20,22,23. Сообщалось о различных проектах реакторов, и несколько групп построили свои собственные реакторы19,20. Выбор реактора зависит от интересующей химической системы, особенно от температуры реакции, давления (автогенного) и стабильности реактора19,20. Например, в систематическом исследовании цеолитических имидазолатных каркасов (ZIF) Banerjee et al.25 использовали 96-луночный формат стеклянных пластин для выполнения более 9600 реакций24. Для реакций в сольвотермических условиях специализированные блоки из политетрафторэтилена (ПТФЭ) или мультиклавы с 24 или 48 отдельными вставками из ПТФЭ были описаны, среди прочего, группой Стока19,20. Они обычно используются, например, в синтезе карбоксилатов и фосфонатов металлов. Таким образом, Reinsch et al.25 сообщили о преимуществах методики в области пористых алюминиевых МОФ25. Системы HT-реакторов собственного производства (рис. 2), позволяющие одновременно исследовать 24 или 48 реакций, содержат фторопластовые вставки общим объемом 2,655 мл и 0,404 мл соответственно (рис. 2А,Б). Обычно используется не более 1 мл или 0,1 мл соответственно. В то время как эти реакторы используются в обычных печах, также сообщалось о микроволновом нагреве с использованием блоков SiC и небольших стеклянных сосудов26.
Автоматизация исследований приводит к экономии времени и повышению воспроизводимости, так как влияние человеческого фактора сведено к минимуму20. Степень использования автоматизации сильно варьируется19,20. Известны полностью автоматизированные коммерческие системы, в том числе дозирование 20 или взвешивание20. Недавний пример — использование робота, работающего с жидкостями, для изучения ZrMOFs, о чем сообщила группа Rosseinsky27. Автоматизированный анализ может быть выполнен с помощью дифрактометра, оснащенного каскадом xy. В другом примере планшетный ридер использовался для скрининга твердотельных катализаторов, в основном MOF, для HT-скрининга деградации нервно-паралитического вещества28. Образцы могут быть охарактеризованы за один прогон без необходимости ручного отбора проб или изменения положения. Автоматизация не исключает человеческий фактор, но снижает вероятность его возникновения19,20.
В идеале все этапы рабочего процесса HT должны быть адаптированы с точки зрения распараллеливания, миниатюризации и автоматизации, чтобы устранить возможные узкие места и максимизировать эффективность. Однако, если невозможно создать рабочий процесс HT в полном объеме, может быть полезно использовать отдельные шаги/инструменты для собственных исследований. Использование мультиклавов для 24 реакций здесь особенно полезно. Технические чертежи оборудования собственного производства, использованного в данном исследовании (а также в других исследованиях), публикуются впервые и могут быть найдены в Дополнительном файле 1, Дополнительном файле 2, Дополнительном файле 3 и Дополнительном файле 4.
В этом протоколе описывается HT-исследование химических систем с целью обнаружения новых кристаллических материалов на примере Al-CAU-6029 .
1. Планирование эксперимента (DOE)
ПРИМЕЧАНИЕ: Первым шагом является разработка плана синтеза, который требует знания настройки реактора (рис. 2), используемых реагентов и растворителей. Эта процедура планирования синтеза адаптирована для выполнения 24 или 48 реакций по определенной температурно-временной программе, для чего используются стальные мультиклавы собственного производства для одновременного выполнения 24 (рис. 2A) или 48 реакций (рис. 2B). Реакторы представляют собой фторопластовые вставки собственного производства с используемым объемом реагента/растворителя 1 мл (реактор из ПТФЭ для проведения 24 реакций в стальном мультиклаве) или 100 мкл (реактор из ПТФЭ для проведения 48 реакций в стальном мультиклаве). Технические чертежи установки реактора можно найти в Дополнительном файле 1 и Дополнительном файле 2 соответственно.
2. Дозирование и сольвотермический синтез
3. Изоляция и обследование
4. Характеристика
ПРИМЕЧАНИЕ: Для открытия новых кристаллических соединений полученные продукты характеризуются HT-PXRD. Выявлены новые кристаллические фазы, которые используются для дальнейшей характеризации. Работа с порошковым рентгеновским дифрактометром осуществляется по стандартной процедуре, с которой можно ознакомиться в руководстве по эксплуатации. Также можно использовать стандартный порошковый рентгеновский дифрактометр, что делает определение характеристик более утомительным.
5. Оценка данных
ПРИМЕЧАНИЕ: Для оценки данных используется внутренняя процедура; Возможны и другие процедуры. Данные PXRD получены в формате «.raw». Для оценки дифрактограмм в других программах этот формат файла должен быть преобразован, например, в формат ".xyd".
Данные PXRD показаны на рисунке 9. Для первой оценки полученные результаты связываются с параметрами синтеза исследуемого пространства параметров. Исследование проводили с использованием шести различных молярных соотношений линкера к металлу и четырех различных моляр?...
Из-за сложности метода HT отдельные этапы и сам метод обсуждаются в следующих разделах. В первой части описываются критические этапы для каждого рабочего этапа рабочего процесса HT (рис. 1), возможные модификации и ограничения метода, где это применимо. В заключение предст?...
Авторам нечего раскрывать.
Работа была поддержана Университетом Кристиана Альбрехта, Федеральной землей Шлезвиг-Гольштейн и Немецким исследовательским обществом (особенно STO-643/2, STO-643/5 и STO-643/10).
Норберт Шток хотел бы поблагодарить B.Sc, M.Sc и докторантов, а также партнеров по сотрудничеству, которые реализовали много интересных проектов с использованием высокопроизводительной методологии, в частности, профессора Бейна из Университета Людвига-Максимилиана в Мюнхене, который сыграл важную роль в разработке реакторов.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
AlCl3·6H2O | Grüssing | N/A | 99% |
Filter block for filtration of max. 48 reaction mixtures | In-house made | N/A | Technical drawings in the supplementary files |
Hydrochloric acid | Honeywell | 258148 | Conc. 37 %, p.a. |
Multiclaves with 24 individual Teflon inserts | In-house made | N/A | Technical drawings in the supplementary files |
N,N ‘-piperazine bis(methylenephosphonic acid | Prepared by coworkers | N/A | H4PMP, Prepared by coworkers with the method reported by Villemin et al.: D. Villemin, B. Moreau, A. Elbilali, M.-A. Didi, M.’h. Kaid, P.-A. Jaffrès, Phosphorus Sulfur Silicon Relat. Elem. 2010, 185, 2511. |
Sample Plate for PXRD | In-house made | N/A | Technical drawings in the supplementary files |
Sodium hydroxide | Grüssing | N/A | 99% |
Stoe Stadi P Combi | STOE | Stadi P Combi | Cu-Kα1 radiation (λ = 1.5406 Å); transmission geometry; MYTHEN2 1K detector; opening angle 18°; curved monochromator; xy-table |
Forced convection oven | Memmert | UFP400 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеСмотреть дополнительные статьи
This article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены
Мы используем файлы cookie для улучшения качества работы на нашем веб-сайте.
Продолжая пользоваться нашим веб-сайтом или нажимая кнопку «Продолжить», вы соглашаетесь принять наши файлы cookie.