Bu çalışma Waseda Üniversitesi tarafından desteklendi.

Burada açıklanan tüm yöntemler Dünya Tabipler Birliği Etik Kuralları'na (Helsinki Bildirgesi) uyacak şekilde onaylanmış ve Nagaoka Teknoloji Üniversitesi Bağımsız Etik Komitesi tarafından onaylanmıştır. Lisans öğrencilerinden tanımlayıcı bilgi toplanmadı. Katılımcılara katılmadan önce deneyler hakkında detaylı bilgi verildi ve yazılı kabul beyanı imzalamaları gerekiyordu. Yazılı bilgilendirilmiş onay tüm konulardan alındı ve Nagaoka Teknoloji Üniversitesi'nde saklandı.
1. Yedi çeşit video hazırlama
NOT: Toplamda, her cinsiyet için "kararlı", "yavaş" ve "hızlı" koşullarda(Şekil 1)deneysel bir oturum (bir video) ve deneysel oturumlar için yedi video oluşturun (üç kez iki video).
<ol><li>Bir deney odasında, bir masa ve iki sandalye, bir el dayanağı (yaklaşık 35 x 60 cm beyaz yastık yaklaşık 25 derece eğik) ve masada bir ekran ayarlayın (Şekil 2). Deneysel oturumda doğru bir şekilde üreyebilmek için bu pozisyonları işaretleyin.</li>
	<li>Katılımcılar sandalyede otururken göz hizasına 360° kamera yerleştirin (Şekil 2).</li>
	<li>Her katılımcı için makul bir görünürlük olduğundan emin olmak için videoyu videoda yaklaşık 20-30 sn boyunca kimseyle kaydetmeye başlayın.</li>
	<li>Videonun erkek katılımcılara gösterilmesi için, bir erkek deneycinin (Deneyci A) laboratuvar önlüğü giymesine, sandalyeye oturmasına ve sol elini avuç içi yukarı bakacak şekilde eline koymasına izin verin, parmakların birbirine dokunmamasına veya el istirahatine dokunmamasına dikkat edin.</li>
	<li>Bir metronom uygulaması ve bir akıllı telefon kullanarak 60 bpm 4-beat referans tonu oynayın.</li>
	<li>Başka bir deneycinin (Experimenter B), Experimenter B'nin elinde bir boya fırçası ile Deneyci A'ya bakmasına izin verin (Şekil 3).</li>
	<li>Videonun "kararlı" koşulu kullanması için kamerayı kaydetmeye başlayın.</li>
	<li>Referans tonunu kullanarak, Experimenter B'nin Experimenter A'nın tüm parmaklarını 80 s boyunca okşamasına izin verin. Aynı zamanda, Deneyci B'nin yörüngeyi daha sonra çoğaltmak için ezberlemesine izin verin.</li>
	<li>Üçüncü deneyci tarafından, yaklaşık 30 cm'lik bir mutfak bıçağının (20 cm bıçak) göründüğü, Deneyci A'nın sol bileğini kestiği ve 5 s alarak kaybolduğu bir eylem gösterin (Şekil 4).</li>
	<li>5 s kenar boşluğu süresinden sonra kamerayı durdurun.</li>
	<li>"Yavaş" koşulu kullanmak için videonun kamerasını kaydetmeye başlayın.</li>
	<li>Monotonluğu önlemek için fırça yörüngesini değiştirirken 1.8 adımını yineleyin.</li>
	<li>Başlangıçtan 60 s sonra, Experimenter A'nın beş parmağı 20 s (20 s/close ve open cycle, yaklaşık 1,3 mm/sn) tutarlı bir yavaş hızda kapatmasına ve açmasına izin verin; Şekil 5(A)).</li>
	<li>1.9 ve 1.10 adımlarını yineleyin.</li>
	<li>Videonun "hızlı" koşulunu kullanması için kamerayı kaydetmeye başlayın.</li>
	<li>Parmak hızını yavaştan hızlıya değiştirirken 1,12 ila 1,14 adımlarını yineleyin (2 s/açık ve kapanma döngüsü, yaklaşık 35 mm/sn; Şekil 5(B)).</li>
	<li>Kadın katılımcılar için üç video daha üretmek için erkek Deneyci A'dan kadın Deneyci A'ya geçerken 1,4 ile 1,16 adımlarını yineleyin.</li>
	<li>Kamerayı çıkarın. Hmd'yi kullanarak ve sandalyeyi oturtarak ve sol eli el dayanasına koyarak videoların gerçek dünyadan ayrılmadığını kontrol edin.</li>
	<li>Gerekirse, fırçanın yörüngesini doğru bir şekilde yeniden üretmeyi uygulayın.</li>
</ol>2. Deneysel prosedür
<ol><li>Büyük hastalık öyküsü olmayan ve deneye naif olmayan ve öznel raporlar toplamak için aynı ana dili konuşan sağlıklı yetişkinler (yaklaşık 18-25 yaş ve% 50 cinsiyet oranı daha iyidir) olan 18'den fazla katılımcı kullanın. Her katılımcıyla ayrı ayrı denemeler yapın.</li>
	<li>Parmak hareketi seansları ve SCR ölçümleri olan/olmayan RHI<ol>
<li>Kullanılacak videolarda Experimenter B ile aynı görünüme sahip aynı deneyci tarafından katılımcıyla etkileşim kurma rolünü içeren aşağıdaki adımları uygulayın. Gerekirse yardım kullanın.</li>
		<li>Bir katılımcıdan laboratuvar önlüğü giymesini ve sandalyeye oturmasını isteyin. Bir SCR veri toplama cihazıyla bağlanmış Ag-AgCl elektrotlarını, bu parmakları parlatmadıktan sonra katılımcının sağ elinin dizine ve halka parmaklarına takın. Hiçbir şeye dokunmadan elini aşağıda tut. Örnekleme hızını 500 örnek/s olarak ayarlayın ve SCR verilerini kaydetmeye başlayın.</li>
		<li>Katılımcıya aşağıdaki üç talimatı verin: 1. "Göreviniz sol elinizi avuç içi yukarı bakacak şekilde elinizin üzerine koymak ve eli sabit tutmaktır" 2. "Lütfen rahatlamaya çalışın." 3. "HMD giyerken, lütfen sol elinize bakın".</li>
		<li>Katılımcıya siyah ekranlı bir HMD taktırın. HMD'deki ekranı, denemenin sonuna kadar masadaki ekrana yansıtın.</li>
		<li>Bunu duyurduktan sonra HMD'deki deneysel öncesi oturumun videosunu gösterin. Katılımcıdan etrafa bakmasını ve görünümün doğal olduğundan emin olmasını isteyin. Bir sorun varsa, katılımcı rahat edene kadar HMD'yi veya koltuk yüksekliğini ayarlayın.</li>
		<li>HMD'de siyah bir ekran gösterin ve katılımcıdan sol elini avuç içi yukarıdayken elin üzerine koymasını isteyin. Katılımcıya yardım edin ve parmakların birbirine veya el dayanasına dokunmadığına dikkat edin.</li>
		<li>Kulaklık ve boya fırçası ile katılımcıya bakacak şekilde oturun. Katılımcıyla aynı cinsiyetten sol elle üç koşuldan biri için bir videoya hazırlanın.</li>
		<li>İlk denemeye, üçünden rastgele seçilen bir koşulla başlayın. Oturumun başladığını duyurduktan sonra videoyu başlatın. Katılımcının sol elini izlediği zamanlama ve konumla fırçalayın, bıçak kesene kadar masadaki aynalama ekranını ve referans tonunu kontrol edin (Şekil 3(B)).</li>
		<li>SCR'nin normale dönmesine izin vermek için HMD 2 dakikasında siyah bir ekran gösterin.</li>
		<li>Kalan beş kez (toplam altı kez; üç koşulun her birinin iki denemesi) için 2.2.8 ile 2.2.10 adımlarını rastgele tekrarlayın. Her iki denemeden sonra katılımcıya fiziksel durumda bir sorun olup olmadığını sorun.</li>
		<li>SCR verilerini kaydetmeyi durdurun. HMD ve SCR veri toplama cihazını kaldırın.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Yüz yüze görüşmeler: Katılımcıya aşağıdaki soruları yöneltmek ve bunları kaydederken cevapları ağızdan toplamak.<ol>
<li>"Elin hareket ettiğini gördün mü?" diye sor. [S1: Onay için] Yanıt "Evet" değilse, 2.3.4 adımına gidin.</li>
		<li>"İki hızın hareketini gördün mü? [S2: Onay için] Yanıt "Evet" değilse, 2.3.4 adımına gidin.</li>
		<li>"Daha yavaş el hareketi hakkında ne düşünüyorsunuz?" diye sorun. [S3: SoA değerlendirmesi için]</li>
		<li>"Deney sırasında bir şey hissedip hissetmediğinizi söyler misiniz?" diye sorun. [Q4: Ücretsiz rapor]</li>
	</ol>
</li>
</ol>3. Veri analizi
<ol><li>SCR verileri<ol>
<li>Her deneme için SCR'leri aşağıdaki şekilde tanımlayın19,21,22: son 5 s'deki 2-10 s'nin tümü sırasında meydana gelen maksimum ve minimum değer arasındaki genlik farkı (bıçak tehdidi; SoO'nun değerlendirilmesi için) ve 5 s'den hemen sonra.</li>
		<li>Genliklerin büyüklüğünü önceden belirlenmiş bir yönteme göre hesaplamıştır23: <img alt="Equation 1" src="/files/ftp_upload/61755/61755equ01.jpg">
</li>
		<li>Tüm veriler üzerinde Shapiro-Wilk testini gerçekleştirin. Bazı verilerin normalde dağıtılmadığını doğrularsa, verileri işlemek için nonparametrik istatistiksel testler kullanın; aksi takdirde, parametrik istatistiksel testler kullanın. Tüm istatistiksel testlerde alfayı %5 olarak ayarlayın.</li>
		<li>Üç koşul arasındaki farkı birden çok karşılaştırma ile değerlendirin.</li>
	</ol>
</li>
	<li>Yüz yüze görüşmeler<ol>
<li>"Hayır" yanıtını verenlerin verilerini Q1 ve/veya 2'ye bölün.</li>
		<li>Q3'e verilen yanıtları, RHI çalışmasında katılımcıların SoA'sını ölçmek için kullanılan aşağıdaki üç ifadeyle karşılaştırın13. İfade 1: El tam istediğim gibi hareket etti, sanki irademe itaat ediyormuş gibi. İfade 2: Elin hareketlerini kontrol edebileceğimi hissettim. İfade 3: Gördüğüm harekete neden olabileceğimi hissettim.</li>
		<li>Q3 yanıtlarını her birinin bir özetinden sınıflandırın ve genel eğilimi analiz edin.</li>
	</ol>
</li>
</ol>

<ol>
	<li>Gallagher, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Philosophical+conceptions+of+the+self:+Implications+for+cognitive+science.">Philosophical conceptions of the self: Implications for cognitive science.</a> Trends in Cognitive Sciences. 4, 14-21 (2000).</li><li>Frith, U., De Vignemont, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Egocentrism,+allocentrism,+and+Asperger+syndrome.">Egocentrism, allocentrism, and Asperger syndrome.</a> Consciousness and Cognition. 14, 719-738 (2005).</li><li>Von Helmholtz, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Handbuch der Physiologischen Optik. , (1866).</li><li>Sperry, R. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Neural+basis+of+the+spontaneous+optokinetic+response+produced+by+visual+inversion.">Neural basis of the spontaneous optokinetic response produced by visual inversion.</a> Journal of Comparative and Physiological Psychology. 43, 482-489 (1950).</li><li>Richard, H., Sanford, J. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Plasticity+in+human+sensorimotor+control.">Plasticity in human sensorimotor control.</a> Science. 142, 45 (1963).</li><li>Synofzik, M., Vosgerau, G., Newen, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Beyond+the+comparator+model:+A+multifactorial+two-step+account+of+agency.">Beyond the comparator model: A multifactorial two-step account of agency.</a> Consciousness and Cognition. 17, 219-239 (2008).</li><li>Botvinick, M., Cohen, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Rubber+hands+'feel'+touch+that+eyes+see.">Rubber hands 'feel' touch that eyes see.</a> Nature. 391, 756 (1998).</li><li>Nishiyama, Y., Tatsumi, S., Nomura, S., Gunji, Y. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=My+hand+is+not+my+own!+Experimental+elicitation+of+body+disownership.">My hand is not my own! Experimental elicitation of body disownership.</a> Psychology &amp; Neuroscience. 8, 425-434 (2015).</li><li>Asai, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Agency+elicits+body-ownership:+proprioceptive+drift+toward+a+synchronously+acting+external+proxy.">Agency elicits body-ownership: proprioceptive drift toward a synchronously acting external proxy.</a> Experimental Brain Research. 234, 1163-1174 (2016).</li><li>Tsakiris, M., Longo, M. R., Haggard, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Having+a+body+versus+moving+your+body:+How+agency+structures+body-ownership.">Having a body versus moving your body: How agency structures body-ownership.</a> Consciousness and Cognition. 15, 423-432 (2006).</li><li>Dummer, T., Picot-Annand, A., Neal, T., Moore, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Movement+and+the+rubber+hand+illusion.">Movement and the rubber hand illusion.</a> Perception. 38, 271-280 (2009).</li><li>Kalckert, A., Ehrsson, H. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Moving+a+rubber+hand+that+feels+like+your+own+a+dissociation+of+ownership+and+agency.">Moving a rubber hand that feels like your own a dissociation of ownership and agency.</a> Frontiers in Human Neuroscience. 6, (2012).</li><li>Kalckert, A., Ehrsson, H. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+moving+rubber+hand+illusion+revisited:+Comparing+movements+and+visuotactile+stimulation+to+induce+illusory+ownership.">The moving rubber hand illusion revisited: Comparing movements and visuotactile stimulation to induce illusory ownership.</a> Consciousness and Cognition. 26, 117-132 (2014).</li><li>Libet, B., Gleason, C. A., Wright, E. W., Pearl, D. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Time+of+Conscious+Intention+To+Act+in+Relation+To+Onset+of+Cerebral+Activity+(Readiness-Potential).">Time of Conscious Intention To Act in Relation To Onset of Cerebral Activity (Readiness-Potential).</a> Brain. 106, 623-642 (1983).</li><li>Gunji, Y. P., Minoura, M., Kojima, K., Horry, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Free+will+in+Bayesian+and+inverse+Bayesian+inference-driven+endo-consciousness.">Free will in Bayesian and inverse Bayesian inference-driven endo-consciousness.</a> Progress in Biophysics and Molecular Biology. 131, (2017).</li><li>Synofzik, M., Vosgerau, G., Voss, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+experience+of+agency:+An+interplay+between+prediction+and+postdiction.">The experience of agency: An interplay between prediction and postdiction.</a> Frontiers in Psychology. 4, (2013).</li><li>Shimojo, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Postdiction:+Its+implications+on+visual+awareness,+hindsight,+and+sense+of+agency.">Postdiction: Its implications on visual awareness, hindsight, and sense of agency.</a> Frontiers in Psychology. 5, 1-19 (2014).</li><li>Armel, K. C., Ramachandran, V. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Projecting+sensations+to+external+objects:+evidence+from+skin+conductance+response.">Projecting sensations to external objects: evidence from skin conductance response.</a> Proceedings. Biological Sciences/The Royal Society. 270, 1499-1506 (2003).</li><li>Petkova, V. I., Ehrsson, H. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=If+I+were+you:+Perceptual+illusion+of+body+swapping.">If I were you: Perceptual illusion of body swapping.</a> PLoS ONE. 3, (2008).</li><li>Yuan, Y., Steed, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Is+the+rubber+hand+illusion+induced+by+immersive+virtual+reality.">Is the rubber hand illusion induced by immersive virtual reality.</a> Proceedings - IEEE Virtual Reality. , 95-102 (2010).</li><li>Ramachandran, V., Hirstein, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+perception+of+phantom+limb.">The perception of phantom limb.</a> Brain. 121, 1603-1630 (1998).</li><li>Preston, C., Kuper-Smith, B. J., Henrik Ehrsson, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Owning+the+body+in+the+mirror:+The+effect+of+visual+perspective+and+mirror+view+on+the+full-body+illusion.">Owning the body in the mirror: The effect of visual perspective and mirror view on the full-body illusion.</a> Scientific Reports. 5, 18345 (2015).</li><li>Dawson, M. E., Schell, A. M., Filion, D. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+electrodermal+system.">The electrodermal system.</a> Handbook of Psychophysiology. , (2006).</li><li>Blanke, O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+Out-of-Body+Experience:+Disturbed+Self-Processing+at+the+Temporo-Parietal+Junction.">The Out-of-Body Experience: Disturbed Self-Processing at the Temporo-Parietal Junction.</a> The Neuroscientist. 11, 16-24 (2005).</li><li>Ehrsson, H. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+experimental+induction+of+out-of-body+experiences.">The experimental induction of out-of-body experiences.</a> Science. 317, 1048 (2007).</li><li>Suzuki, K., Wakisaka, S., Fujii, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Substitutional+Reality+System:+A+Novel+Experimental+Platform+for+Experiencing+Alternative+Reality.">Substitutional Reality System: A Novel Experimental Platform for Experiencing Alternative Reality.</a> Scientific Reports. 2, 1-9 (2012).</li><li>Rohde, M., Luca, M., Ernst, M. O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+rubber+hand+illusion:+Feeling+of+ownership+and+proprioceptive+drift+Do+not+go+hand+in+hand.">The rubber hand illusion: Feeling of ownership and proprioceptive drift Do not go hand in hand.</a> PLoS ONE. 6, (2011).</li></ol>

Yazarların açıklayacak bir şeyi yok.

Bu protokolün amacı, eylemin kaynağının katılımcının kendisi mi yoksa başka bir benliği mi olduğu konusundaki doğal ayrılmazlığı vurgulamaktır. Bu tür bir ayrılmazlığın, katılımcıların uzaylı kökenli hareketi kendi deneyimleri olarak kabul etmelerine neden olduğu varsayılabilir. Burada, SoO / SoA'nın geleneksel tartışmasına atıfta bulunarak, böyle bir durumda duyumları toplamak için bir yöntem önerdik. Bunu başarmanın bir yolu olarak, 1.13. adım (videoyu hazırlama) ve 2.2.8 adımı (makul koşullar altında göstererek) gözlemlenen vücut parçasının davranışının gerçek olandan uygun şekilde kaydırılmasıyla elde edilir. Diğer bazı adımlar bu amacı aşağıdaki iki noktadan destekler. İlk nokta, sanal görüntüyü gerçeğe yaklaştırmaktır. Böylece, videodaki dünya el özellikleri (adım 1.4, 1.17 ve 2.2.3), laboratuvar manzaraları (adım 1.1) ve karşı karşıya deneyci (adım 2.2.1) ile ilgili olarak gerçek dünyaya görsel olarak hizalanır. Ek olarak, çapraz modal etkileşim kurmak da etkili olacaktır, özellikle tam vücut transferi illüzyonunda gerekli olduğu düşünüldüğü için24,25. Bu nedenle, 360 derecelik bir görüntü (adım 1.2; görsel bilgiler ve kafa hareketi kontrolü ile eşleşme) kullanmak ve yörüngeleri doğru bir şekilde izlemek (adım 2.2.8; görsel ve dokunsal duyunun eşleşmesi) etkili olacaktır. İkinci nokta, (sanal) görsel bilgilerin yorumlanmasını genişletmektir. Bu nokta, katılımcıların HMD'deki görüşlerinin sanal mı yoksa gerçek mi olduğu konusunda belirsiz hale getiren başka bir çalışmada da vurgulandı26. Yazarlar sanal ve gerçek görsel çözünürlüğü eşit olarak azaltarak bu amaca ulaşmış olsalar da, bu protokolde, ne gösterileceği hakkında hiçbir bilgi vermemek ve kendilerini rahatlatmak için 2.2.3 adımında aşağıdaki iki yöntemi uyguladık. Bu önemler, bu protokolün geçerliliğini onaylamak için Q3'den sonra tüm katılımcılara sorduğumuz "Bil bakalım hangi ele baktığınızı tahmin edin?" sorusuna tepkiyi göz önünde bulundurarak işe yaramış gibi görünüyordu (bu, protokolde görünmesi gerekmeyen ekstra bir sorudur). Daha sonra, kimsenin önceden kaydedilmiş bir video olduğuna doğru bir şekilde cevap vermemiş olmak yerine, çoğunluğunun belirsizliklerle denemeler yaptığı ve çeşitli olasılıklara izin verdiği tespit edildi.
Ek olarak, 2.3. adım, başkalarından kaynaklanan bedensel hareketin kişinin kendi hareketi olarak algıladığı ve objektif olarak bakıldığında çelişkiler de içerebileceği bu tür duyguların değerlendirilmesinde önemli olarak kabul edilir. SoO/SoA ile ilgili bir anket kullanılarak tipik yöntemde katılımcılara öncelikle duygular hakkında hazır ifadeler sunulurken, bu protokolde duygularını kendi kelimeleriyle tanımlamaları istenmektedir. Bu şekilde, deneyimlerinin deneyci tarafından verilen ifadelerle yeniden yorumlanmasından kaçınmamızı ve çelişkili cevaplar toplamamızı sağlar. Aslında, yukarıda gösterildiği gibi, katılımcılarımızın çoğunluğu gözlemlenen hareketin kendileri ile ilgili olanlarla uyumlu olduğunu bildirdi. Dahası, 2.3.4 adımında üç katılımcıdan "benim gibiydi, benim değil" cevaplarını toplayabiliyorduk. Buna ek olarak, sayı az olmasına rağmen, Tip 3'te hayali duyusal geri bildirim bildirildiği de dikkat çekicidir. Önceki RHI çalışmalarında gözlemlenmemiş olan noktalar bize yeni bir içgörü sunabilir.
Bu yöntemi iyileştirme ve giderme olasılıkları ile ilgili olarak, yaygın bir sorun, boya fırçası yörüngesini doğru bir şekilde izlemenin önemli ama zor olmasıdır. Gerçekten de, fırçanın hareketi zaman uyumsuz olur olmaz illüzyon kaybolur7,27. Deneklerimiz ayrıca, deneycinin kazara izini süremediği anda sahiplik duygusunun aniden kaybolduğunu bildirdi. Fırça hareketinin artan karmaşıklığı ve rastgeleliği ile illüzyon yoğunluğunun arttığı bildirilirken, riski almak yerine kolayca yanlış olmayan basit bir yörünge izlemenizi öneririz. Buna ek olarak, SCR ölçümü ile ilgili olarak, katılımcıların tekrarlanan bıçak tehdidine alışabileceğinden endişe edilebilir. Önceki bazı çalışmalarda19,22, ancak, deney daha birçok kez yapıldı (örneğin, otuz kez19). Bu protokol, üç koşul arasındaki farkı ortaya çıkarmak için minimum sayı olarak, her koşul için, katılımcı başına toplam altı kez yüklerini azaltmak için iki deneme önerir. Ayrıca, istatistiksel olarak daha güvenilir veri toplama için deneme sayısını artırmayı ve denemenin yinelemesinin etkisini incelemeyi düşünmek mümkündür. Başka bir nokta, malzeme tablomuz temsili sonuçlarımızı elde etmek için kullandığımız ekipman setini göstermektedir. Ancak, özellikle kafaya monte ekran üreticileri sık sık yeni ürünlere güncellendiğinden, tablodaki katalog numarası (Oculus DK2) artık durdurulmuştur. Şu anda, aynı deney en son model kullanılarak gerçekleştirilebilir (Oculus Rift S veya Quest 2; bu durumda ilgili ekran Mac OS yerine Windows işletim sistemine sahip bir PC'dir) ve o anda mevcut olan ürünle gerçekleştirmenizi öneririz.
Bu protokolün önemli bir sınırlaması, SoA'nın tahmininin geriye dönük yönteme bağlı olmasıdır. Yüz yüze görüşmenin deneysel prosedür kısmının son adımı olarak belirlenmesinin nedeni, sadece hedef denemelerden sonra değil (genel yöntemler13gibi "yavaş" durumdaki iz ), katılımcıların sonraki denemelerde dikkatlerini soruya odaklamalarını önlemektir. Bu riskin tüm deney üzerinde daha büyük bir etkisi olduğunu göz önünde bulundurarak, mevcut sırayı belirledik. Öte yandan, hedef deneme ile görüşme arasına başka denemelerin eklendiği bu durum, edinilen duygunun karıştırılacağı veya unutulacağı riskleri ortaya çıkar. Burada, bu sorun 1 ve 2 soruları kullanılarak hafifletildi. Ayrıca, genel anketlerin kullanımı hala retrospektiftir. Bu nedenle, SCR gibi fizyolojik indeksler kullanılarak deneye paralel olarak gerçekleştirilebilecek bir ölçüm yöntemi geliştirmek ortak bir konu olarak söylenebilir. Ayrıca, öznel raporların eğilimlerini yavaş ve hızlı koşullarla karşılaştırırken bazı farklılıklar gözlemlemek mümkün olabilir. Soruların tekrarlanması katılımcıların geriye dönük öznel raporlarını etkileme riski olsa da, olası bir yaklaşım, her birine yalnızca bir koşul sormak için gruplar arasında bir karşılaştırmadır.
Özetle, bu protokol, SoO'nun soa ile bir arada bulunduğu ve bir gövde parçasında tutarsız olan, gösterilen durum ile gerçek durum arasında iyi bir fark ve tutarlılık dengesi yaratan bir durum uygulamıştır. Bu kez, basitleştirme uğruna, katılımcıların gerçek eli stabil hale getirilir ve gösterilen el hafifçe hareket eder, ancak tam tersi de geçerlidir. Bu durumda, her katılımcının parmaklarını tekdüze bir hızda ve mesafede hareket ettirmesi önemlidir; bu nedenle, bu süreci önceden talimatlarla onaylamak ve uygulamak gerekir. Ayrıca, şekil ve/ veya gösterilen parmak sayısında bir değişiklik veya başkalarının bariz elleriyle müdahale ve / veya etkileşim ile durum gibi çok çeşitli uygulamalar hayal edilebilir.

İnsan vücudunu ya da kendi yaptığı eylemleri nasıl algılar? Bu duyumlar bedensel benlik bilincimizi ve kendi deneyimimizi oluşturur. Böyle bir konu, özellikle "minimal benlik" açısından, bir sahiplik duygusu (SoO), bedeni kendi olarak hissetme duygusu ve ajans duygusu (SoA), bedensel hareket üzerine yazarlık duygusu1. SoO / SoA üzerinde yapılan birçok çalışma, bir kişinin eylemlerinin dahili karşılaştırma süreçlerine tabi tutulduğu karşılaştırıcı model2,3, 4,5,6. Karşılaştırıcı modeli, niyetini kişinin hareketinin tahminiyle ilişkilendiren bir besleme döngüsünü ve tahmine duyusal geri bildirimle ilgili bir geri bildirim döngüsünü açıklar; bu döngüler sırasıyla1,6SoA ve SoO olarak kabul edilmiştir.
Deneysel bir araştırma aracı olarak, vücut transferi illüzyonları kullanıldı. Tipik bir yaklaşım, katılımcıların gizli ellerinin ve önlerinde bulunan sahte ellerin senkronize bir şekilde okşanması, sahte elin hayali mülkiyetini çağrıştırdığı kauçuk el yanılsamasıdır7. Orijinal RHI sadece SoO'yu ifade ederken, hareketli bir el ile donatılmış RHI'nin son uygulamaları, SoA mekanizmasının katılımcılarla eşleşen besleme döngüsü deneyimleri olarak değerlendirilmesine izin verdi. Her ne kadar SoO ve SoA normal davranışta çakışsa da1, birbirlerinden bağımsız olabilirler ve her ikisi de ayrı ayrı çağrılabilir. Örneğin, katılımcılara bir avatar gösterilirse, sadece zayıf bir SoO hissederler, ancak bir SoA hissetmezler veya katılımcılar ellerinin başparmağı üçüncü bir kişinin perspektifinden sakladığını görürlerse, sadece bir SoA hissederler, ancak bir SoO8. Bir SoA tarafından ortaya çıkan bir SoO da bildirilmiştir9ve ikisi arasındaki ilişki ve her ikisinin birlikte bedensel bilinci nasıl ürettikleri hala açık sorulardır.
SoA geniş bir terim olmasına rağmen, genellikle dış dünyadan kendinden kopukken oluşturulan bir eylemin hissi olarak kabul edilir. Bu anlamda, SoA'yı deneysel olarak değerlendirmek için, katılımcıların kendilerinin gerçek vücudu veya sahte vücudu manipüle ettiği varsayılıyor, örneğin, ekrana yansıtılan bir el görüntüsü10, ahşap bir direğe yerleştirilmiş sahte bir el11veya katılımcının elinin üstündeki bir kapakta bulunan bir el12,13. Bu çalışmalarda, görünür sahte el katılımcı tarafından oluşturulan hareketle senkronize edildiğinde, SoA'nın ortaya çıkışı doğrulandı. Ek olarak, hareketler dışarıdan bir katılımcı tarafından değil, ele fiziksel bir bağlantı kullanan bir deneyci tarafından oluşturulduğunda, SoA'nın yokluğunun gerçekleşebileceği doğrulandı, SoO ise tutuldu. Bu çalışmalarda, katılımcı için bir çift diğer ve kendinden kaynaklı hareket tarafından ajansın bir çift yokluğu ve varlığı uygulandı.
Soru ortaya çıkıyor: SoA'nın yokluğu, vücut hareketinin biri dışında başkaları tarafından yapıldığı anlamına mı geliyor? Benimle diğerleri arasında açık bir ayrılık mı var? Ancak, ben bilinçsizliği içerebilirim, bu da kendimdeki diğer kişiler olabilir. Bilinçsizlikle ilgili olarak, bir hareketin kişinin kendisinden mi yoksa başkalarından mı kaynaklandığını belirleyemez. Otonom konvülsiyon hissi bilinçsizlikle ilgili olmasına rağmen, önceki deneysel kurulumlar benliğin ve diğerlerinin belirsizliğine dikkat etmemiştir. Bir deneye bilinçsiz hareketi dahil etmek için, katılımcıdan veya başkalarından kaynaklandığı kolayca belirlenemeyen sanal bir hareket uygulamak gerekir. Katılımcının ve diğerlerinin böyle bir belirsizliği "hazırlık potansiyeli" tartışmasında da gözlenir14. Özgür irade ve kasıtlı bilinçten önceki hazırlık potansiyeli, bir beyindeki diğerleriyle ve benimle karşılaştırılabilir, sırasıyla15. Başka bir deyişle, benlik ve kişinin benliğindeki diğerleri birbirinden ayrılmaz. Aslında, davranışsal olarak, SoA'nın16,17. SoA veya bedensel benlik bilincimizin böyle bir benlik/başka bir belirsizlik içinde edinilebileceği düşünülürse, SoO/SoA ile ilgili önceki araştırmalar algısal olarak ayırt edilebilir hale getirildikten sonra yapılmışken, her iki taraf da belirsiz olduğunda ne tür öznel deneyimin meydana geldiğini araştırmak gerekir.
Burada, SoO/ SoA etkilerini sanal bir elde, hareketin kendi kendine mi yoksa başka kaynaklı mı olduğu belirsiz olacak şekilde hafif hareketlerle değerlendirmemizi sağlayan bir protokol sunuyoruz. Özellikle, sanal gerçeklik (VR) kullanılarak, katılımcılarımız elin kime ait olduğunu söylemeden kafaya monte edilmiş bir ekran (HMD) aracılığıyla ilk kişinin perspektifinden sanal bir el görmelerini sağladı. Ellerine, HMD'de gösterilen eldeki fırça hareketiyle senkronize olarak dokunsal bir uyaran (boya fırçasıyla okşama) verildi ve bir dakika sonra videodaki parmaklar aniden yavaşça hareket etmeye başladı. Karşılaştırma için, her katılımcı için üç koşulu takip ederek altı deneme yaptık (yinelenen): el hareketi yok, yavaş hareket (benlik ve diğer köken arasındaki belirsizlik) ve hızlı hareket (açıkça kendi kendine değil, diğer köken). SoO'yu değerlendirmek için cilt iletim yanıtı (SCR) ölçümleri benimsenmiştir. Bir tehdidin sunumu sırasında SCR'dekideğişiklik,çevrimiçi ve objektif bir tahmin sağladığı için bedensel benlik18,19,20'nin bir göstergesi olarak kullanılmıştır. Bu çalışmada, el hareketini takip eden bir bıçak tehdidinden kaynaklanan SCR'yi SoO18,19'unyoğunluğu olarak tanımladık. Ayrıca, SoA'yı değerlendirmek için, tüm RHI prosedürlerinden sonra yüz yüze görüşmeler kullanılarak öznel raporlar toplanarak toplandı. Burada, benlik ve diğer kökenler arasındaki böyle belirsiz bir hareketin, başka bir hareketten kaynaklanan bedensel hareketin katılımcının kendisi olarak algılanabilmesine neden olacağı varsayılabilir. SoA'daki nedensel ilişkinin böyle bir şekilde yeniden yazılması, kişinin niyeti ile eylemi arasındaki tutarlılığı değerlendirmek için önceden belirlenmiş yöntemle yakalanamaz. Bu nedenle, geleneksel RHI çalışmalarında, katılımcıların duyumlarını açıklayan ifadeler puanlamaları gerekiyordu13Bu protokol, katılımcıların duyumlarını kendi kelimeleriyle tanımlamalarını sağlar. Öznel raporlar bu şekilde toplandıktan sonra sınıflandırılması ve değerlendirilmesi için adımlar hazırlanır. Bu seriler sadece SoA'nın mevcut olup olmadığını belirlememizi değil, aynı zamanda kendi deneyimleri olarak kabul edilen duyumlarının basmakalıp SoA'dan nasıl farklı olduğunu gözlemlememizi sağlar.

<table>
	<tbody>
		<tr>
			<td>display</td>
			<td>Apple Inc.</td>
			<td>MacBookAir</td>
			<td>for mirroring the screen which is shown to the participants in the HMD</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>head mounted display</td>
			<td>Oculus VR Inc.</td>
			<td>Oculus DK2</td>
			<td>for dispaying the 360&#176; videos</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>metronome apptication</td>
			<td>ihara-product</td>
			<td>Smart Metronome</td>
			<td>for generate reference tones</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>SCR data acquisition device</td>
			<td>Biopac Systems inc.</td>
			<td>Biopac System MP150</td>
			<td>for SCR data mesurement</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>SCR data processing software</td>
			<td>Biopac Systems inc.</td>
			<td>AcqKnowledge 4.1</td>
			<td>for SCR data processing</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>smart phone</td>
			<td>Apple Inc.</td>
			<td>iPhone SE</td>
			<td>for playing reference tones</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>statistical analyzing software</td>
			<td>The R Foundation</td>
			<td>R 3.4.2.</td>
			<td>for statistical analyzing</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>360&#176; camera</td>
			<td>RICOH Company Ltd.</td>
			<td>RICOH THETA S</td>
			<td>for preparing the videos</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

virtual hand with ambiguous movement between the self and other origin: sense of ownership and 'other-produced' agency

Bir vücut parçasının kişinin kendi vücudu olduğu hissi (sahiplenme duygusu; SoO) ve kişinin iradesi ve eylemi arasındaki nedensel ilişkiye dayanan duygu (ajans duygusu; SoA) bedensel öz bilincimizin temeli olarak kabul edilmiştir. Daha önce, sahte bir vücut parçası (örneğin, kauçuk el) üzerindeki hayali SoO, kauçuk el yanılsaması (RHI) olarak tanıtıldı. Ayrıca, kişinin önceki niyetiyle bağlantılı hareketlerle bir nesne üzerinde bir SoA uyandırabileceği de belirlendi. Öte yandan, doğallığımızın öngörüllüğü, eylemlerin kendinden mi yoksa başkalarından mı kaynaklandığının esasen ayrılmaz olduğunu ima eder. Başka bir deyişle, SoA veya günlük deneyimlerimiz ayrılmaz senaryo gibi elde edilir. Bununla birlikte, önceki araştırmalar, öz ve diğer köken hareketlerinin algısal olarak ayırt edilebilir olduğu önermesini sürdürmektedir. Burada, bu yönleri katılımcılar için belirsiz hale getirmek ve SoO ve / veya SoA'yı nasıl hissedip hissedemeyeceğimizi tahmin etmek için bir protokol uyguluyoruz. Bu amaçla, katılımcıların kendi parmakları hareket etmezken sanal parmakların çok yavaş (veya hızlı veya hızlı hareket etmediğini) gözlemledikleri sanal gerçekliği kullanarak bir deney kullanıyoruz. Hayali SoO'nun değerlendirilmesi için, bıçak tehdidine karşı cilt iletim yanıtlarının ölçümleri benimsenmiştir. Ayrıca, yavaş hareketle ilgili duyguların geleneksel SoA tanımıyla eşleşip eşleşmediğini belirlemek için yüz yüze görüşmeler sunuyoruz. Temsili sonuçlarımız, SoO'nun elin üzerinde uyandırdığını ve hareketini katılımcının kendi hareketi olarak kabul etmek için çeşitli tutumların, kaynaklamadığının bilinciyle çoğunluk tarafından rapor edildiğini göstermektedir. Sonuçların gösterdiği gibi, bu protokolün yeniliği, böyle bir durumda, SoO'nun, SoO ve SoA'nın bağımsızlığından ziyade kendi bedensel deneyimini oluşturmak için dışarıdan üretilen bir SoA ile işbirliği yaptığını keşfetmektir.

Katılımcılar, Nagaoka Teknoloji Üniversitesi'nde işe alınan 21 sağlıklı öğrenci (on bir erkek; ortalama yaş 21,1 yıl, aralık 20-23; 18 sağ elini kullanan) oldu. Tüm katılımcılar deneysel görevlere ve anadili Japonca olanlara karşı saftı. Hiçbir yanıt ("boş yanıt") sergileyenler de dahil olmak üzere 19 katılımcının verileri kullanıldı, ancak ekipman sorunları nedeniyle 2 katılımcının verileri hariç tutuldu.
Çalışmamızın sonucu olarak, bıçak tehdidi olan SCR değerleri üç koşul arasında önemli bir fark göstermedi (yavaş ve kararlı: p = 0.829, t = 0.581; yavaş ve hızlı: p = 0.872, t = 0.499; ve hızlı vs kararlı: p = 0.988, t = 0.145, Steel-Dwass testi; Şekil 7(A)). Bu sonuç, gösterilen elin hızlı hareketinin SCR'leri, yani illüzyonel bir SoO'nun yoğunluğunu ortadan kaldıracağı hipotezimize olumsuz olarak kabul edilmelidir. Ancak, her koşul için birinci ve ikinci yinelemelerin SCR'si karşılaştırıldığında, SCR'de sadece hızlı hareket durumunda önemli bir azalma gözlendi (yavaş: p = 0.984, z = 0.0197; kararlı: p = 0.922, z = 0.0983; ve hızlı: p = 0.0181, z = 2.36, Wilcoxon imzalı derece testleri; Şekil 7(B)). Bu, bariz öngörülemeyen (hızlı) hareketlerin tekrarlanması durumunda, hayali SoO'nun ortadan kalkacağını, ancak hareketler yavaşsa, SoO'nun hiçbir hareket için aynı seviyede tutulacağını gösterir.
Yüz yüze görüşmeler için tüm katılımcılar hem Q1 hem de 2'ye "Evet" yanıtını verdi; bu nedenle, hepsinin gözlerinden yavaş hareketler gözlemledikleri doğrulandı. Bunu doğruladıktan sonra, Q3'e verdikleri cevapların 1-3 ifadelerini içermediği değerlendirilebilir. Yanıtlar aşağıdaki dört türe ayrılabilir (Tablo 1). Tip 1: Altı katılımcı kendi elini "hareket ettirmedim" yanıtını verdi. Tip 2: Diğer altılı ise "Elimin iradem olmadan hareket ettiğini düşündüm" veya eşdeğeri ile cevap verdi. Tip 3: sekiz "Taşınmak için çizildim" veya eşdeğeri ile cevap verdi. Tip 4: üç "parmaklarımı hareket ettirme hissi" iddiasında bulundu. Bir katılımcının yanıtı hem Tür 2 hem de 3'ü içeriyordu, bir diğeri hem Tür 2 hem de 4'ü içeriyordu, bir diğeri her iki Tür 2, 3 ve 4'ü içeriyordu ve geri kalanı Tür 1-4'ün yalnızca birini içeriyordu. Tip 1, 2 ve 3, eli hareket ettirme iradesinden mahrum bırakma açısından 1-3 ifadelerinin hiçbiriyle tutarlı değildir. Ayrıca, Tip 4 nedensellik içermez; bu nedenle, 1-3 ifadelerinin herhangi biriyle de uyumsuzdur. Genel olarak, sonuçlar katılımcıların hiçbirinin geleneksel anlamda SoA'yı çağrıştırdığını göstermektedir. Dahası, Tip 1 sadece SoA'larını reddederken, Tip 2-4'ün kendilerini dışarıdan üretilen gözlemlenen bedensel hareketle örtüp örtme tutumlarını gösterdiği düşünülebilir. Örneğin, Tip 2 gözlemlenen hareketi kendi iradelerinin eşlik etmediğini kabul etti. Tip 3, gözlemlenen diğer kaynaklı hareketle tutarlılık getirme motivasyonlarından bahsetti, yani bu tür bir dış hareketin eylemlerine neden olması muhtemeldi. Tip 4, iradelerinin veya eylemlerinin eksikliğinin farkında olmasına rağmen duyusal geri bildirim hissettiğini iddia etti. Birlikte ele alındığında, 19 katılımcıdan 13'ü gözlemlenen olayı, SoA'nın reddedilmesinden ziyade soa kaynaklı diğerinin oluşturduğu kendi deneyimleri olarak tanımladı.
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61755/61755fig01.jpg"> Şekil 1: RHI deneyinde bir deneme için yordamsal akış şeması. Her üç koşulda da bir deneme 90 s içinde tamamlandı. SCR'ler her denemede 80'den 90'a kadar tespit edildi. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61755/61755fig01large.jpg" target="_blank">Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.</a>
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61755/61755fig02.jpg"> Şekil 2: Hazırlanan kurulum. Videoları hazırlayan 1.1 ile 1.17. Katılımcıların bakış açısında 360° kamera bulunur. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61755/61755fig02large.jpg" target="_blank">Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.</a>
<img alt="Figure 3" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61755/61755fig03.jpg"> Şekil 3: Katılımcılara gösterilen bir videodan bir kare. Her katılımcıya kendi gerçek eliyle aynı yerde bulunan sanal bir el gösterilir. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61755/61755fig03large.jpg" target="_blank">Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.</a>
<img alt="Figure 4" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61755/61755fig04.jpg"> Şekil 4: Bıçak tehdidi olayı. SCR ölçümü için, denemenin başlangıcından 80 s sonra, bir mutfak bıçağı görünür, gösterilen el boyunca kayar ve çıkarılır. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61755/61755fig04large.jpg" target="_blank">Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.</a>
<img alt="Figure 5" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61755/61755fig05.jpg"> Şekil 5: Sanal elin yakın ve açık hareketleri. Denemenin başlamasından 60 s sonra, katılımcılara gösterilen açık el, yavaş durumda 10 s (A) veya hızlı durumda 1 s alarak (B) tutarlı bir hızda kapanmaya başlar. Bundan kısa bir süre sonra, aynı hızda açılır. Hızlı durumda, bu eylem 10 kez tekrarlanır. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61755/61755fig05large.jpg" target="_blank">Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.</a>
<img alt="Figure 6" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61755/61755fig06.jpg"> Şekil 6: Deneysel kurulum. Denemeleri yürütmek için kurulum. Katılımcılar, videodakiyle gerçek kurulumda aynı arka plan ve deneyciyle karşı karşıya kalır. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61755/61755fig06large.jpg" target="_blank">Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.</a>
<img alt="Figure 7" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61755/61755fig07.jpg"> Şekil 7: El hareketi (stabil) veya yavaş veya hızlı el hareketi içermeyen denemeler için bıçak tehdidini takip eden ortalama SCR'nin boxplot'u. (A) Üç gruba ayrılır ve (B) altı gruba ayrılır (birinci ve ikinci denemeleri ayırır). Hata çubukları standart sapmaları gösterir. Birinci ve ikinci turların sonuçları birleştirildiğinde ve üç koşulun her biri altında birden fazla karşılaştırma gerçekleştirildiğinde, herhangi bir çiftte önemli bir fark bulunmadı. Bu sonuç, gösterilen elin hızlı hareketinin SCR'ı (illüzyonel SoO'nun yoğunluğu) ortadan kaldıracağı hipotezimizle çelişmektedir, çünkü diğer ikisi ile aynı seviyedeydi. Bununla birlikte, her koşulda birinci ve ikinci denemeler arasında test edildiğinde, sadece hızlı durumda önemli bir fark gözlenmiştir (hızlı durumda birinci ve ikinci deneme; p < 0.05, Wilcoxon imzalı derece testleri). Ayrıca, yavaş hareket ve hareketsiz (kararlı) denemelerde, hem birinci hem de ikinci denemeler önemli ölçüde farklı olmayan yüksek SCR değerleri gösterdi. Bu, hızlı durumdayken, ikinci denemenin SCR'sının ilkininkiyle aynı derecede korunmadığını, yavaş ve istikrarlı durumda, olay iki kez tekrarlanmasına rağmen SCR'nin korunduğunu göstermektedir. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61755/61755fig07large.jpg" target="_blank">Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.</a>
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody>
<tr>
<td></td>
			<td colspan="2">Cevabın özeti</td>
			<td>Numarası</td>
			<td colspan="3">aşırı</td>
		</tr>
<tr>
<td>Tür 1</td>
			<td colspan="2">Hareket etmedim.</td>
			<td>6</td>
			<td></td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
<tr>
<td>Tür 2</td>
			<td colspan="2">Elimin iradem olmadan hareket ettiğini sandım.</td>
			<td>6</td>
			<td>A</td>
			<td>B</td>
			<td>C</td>
		</tr>
<tr>
<td>Tür 3</td>
			<td colspan="2">Taşınmak için çizildim.</td>
			<td>8</td>
			<td>A</td>
			<td></td>
			<td>C</td>
		</tr>
<tr>
<td>Tür 4</td>
			<td colspan="2">Parmaklarımı oynattığım hissine kapıldım.</td>
			<td>3</td>
			<td></td>
			<td>B</td>
			<td>C</td>
		</tr>
</tbody></table>Tablo 1: Her birinin özetinden Q3'e yanıt yazmanın sonucu. Q3, hayali SoA'yı değerlendirmek için "Daha yavaş el hareketi hakkında ne düşünüyorsunuz?" sorusu, katılımcıların elin yavaş hareketini gözlemlediklerinden doğrulandıktan sonra ortaya çıktı. Üç katılımcı (a, b ve c) birden fazla açıklama yaptı. Genel olarak, SoA tanımıyla eşleşen deyimleri içeren bir yanıt türü yoktur. Ayrıca, Tip 2-4, gözlemlenen hareketi başka bir yerden geldiğini kabul ederken kendi hareketleri olarak kabul etmeye yönelik çeşitli tutumlar göstermektedir.

Watch this Scientific Journal Video about Virtual Hand with Ambiguous Movement between the Self and Other Origin: Sense of Ownership and 'Other-Produced' Agency at JoVE.com

Virtual Hand with Ambiguous Movement between the Self and Other Origin: Sense of Ownership and 'Other-Produced' Agency

Bedensel benlik bilinci üzerine daha önce yapılan araştırmalar, benlik ve diğer köken hareketlerinin algısal olarak ayırt edilebilir olduğunu varsayırken, bu protokol onların kasıtsız hafif hareketlerle sanal bir elde belirsiz olmalarını sağlar. Bu, SoA'nın yokluğundan ziyade, SoO ve diğer üretilen SoA tarafından oluşturulan deneyimi gözlemlememizi sağlar.

Benlik ve Diğer Köken Arasında Belirsiz Hareket ile Sanal El: Sahiplik Duygusu ve 'Diğer Üretilen' Ajans

The feeling that a body part is one&#8217;s own body (sense of ownership; SoO) and the feeling based on the causal relationship between one&#8217;s will ...

virtual-hand-with-ambiguous-movement-between-self-other-origin-sense

Research

JoVE Journal

Behavior

5.5K Görüntüleme.  Waseda University. Bedensel benlik bilinci üzerine daha önce yapılan araştırmalar, benlik ve diğer köken hareketlerinin algısal olarak ayırt edilebilir olduğunu varsayırken, bu protokol onların kasıtsız hafif hareketlerle sanal bir elde belirsiz olmalarını sağlar. Bu, SoA'nın yokluğundan ziyade, SoO ve diğer üretilen SoA tarafından oluşturulan deneyimi gözlemlememizi sağlar.

Video: Virtual Hand with Ambiguous Movement between the Self and Other Origin: Sense of Ownership and 'Other-Produced' Agency

Uncovering Beat Deafness: Detecting Rhythm Disorders with Synchronized Finger Tapping and Perceptual Timing Tasks

A set of behavioral tasks for assessing perceptual and sensorimotor timing abilities in the general population (i.e., non-musicians) is presented here with the goal of uncovering rhythm disorders, such as beat deafness. Beat deafness is characterized by poor performance in perceiving durations in auditory rhythmic patterns or poor synchronization of movement with auditory rhythms (e.g., with musical beats). These tasks include the synchronization of finger tapping to the beat of simple and complex auditory stimuli and the detection of rhythmic irregularities (anisochrony detection task) embedded in the same stimuli. These tests, which are easy to administer, include an assessment of both perceptual and sensorimotor timing abilities under different conditions (e.g., beat rates and types of auditory material) and are based on the same auditory stimuli, ranging from a simple metronome to a complex musical excerpt. The analysis of synchronized tapping data is performed with circular statistics, which provide reliable measures of synchronization accuracy (e.g., the difference between the timing of the taps and the timing of the pacing stimuli) and consistency. Circular statistics on tapping data are particularly well-suited for detecting individual differences in the general population. Synchronized tapping and anisochrony detection are sensitive measures for identifying profiles of rhythm disorders and have been used with success to uncover cases of poor synchronization with spared perceptual timing. This systematic assessment of perceptual and sensorimotor timing can be extended to populations of patients with brain damage, neurodegenerative diseases (e.g., Parkinson&#8217;s disease), and developmental disorders (e.g., Attention Deficit Hyperactivity Disorder).

Behavioral tasks that allow for the assessment of perceptual and sensorimotor timing abilities in the general population (i.e., non-musicians) are presented. Synchronization of finger tapping to the beat of an auditory stimuli and detecting rhythmic irregularities provides a means of uncovering rhythm disorders.

The Beat Sağırlık Uncovering: Algılama Ritim Bozuklukları Vurma Senkronize Finger ve algısal Zamanlama Görevleri ile

A set of behavioral tasks for assessing perceptual and sensorimotor timing abilities in the general population (i.e., non-musicians) is presented here ...

Davranış

A Mouse Model of Subchronic and Mild Social Defeat Stress for Understanding Stress-induced Behavioral and Physiological Deficits

Stressful life events often increase the incidence of depression in humans. To study the mechanisms of depression, the development of animal models of depression is essential. Because there are several types of depression, various animal models are needed for a deeper understanding of the disorder. Previously, a mouse model of subchronic and mild social defeat stress (sCSDS) using a modified chronic social defeat stress (CSDS) paradigm was established. In the paradigm, to reduce physical injuries from aggressors, the duration of physical contact between the aggressor and a subordinate was reduced compared to in the original CSDS paradigm. sCSDS mice showed increased body weight gain, food intake, and water intake during the stress period, and their social behaviors were suppressed after the stress period. In terms of the face validity of the stress-induced overeating and overdrinking following the increased body weight gain, the sCSDS mice may show some features related to atypical depression in humans. Thus, a mouse model of sCSDS may be useful for studying the pathogenic mechanisms underlying depression. This protocol will help establish the sCSDS mouse model, especially for studying the mechanisms underlying stress-induced weight gain and polydipsia- and hyperphagia-like symptoms.

Here, methods for developing a mouse model of subchronic and mild social defeat stress are described and used to investigate the pathogenic features of depression including hyperphagia- and polydipsia-like symptoms following increased body weight.

Stres kaynaklı Davranış ve Fizyolojik Açıkları Anlamak Subkronik ve Hafif Sosyal Yenilgi Stres Fare Modeli

Stressful life events often increase the incidence of depression in humans. To study the mechanisms of depression, the development of animal models of ...

Force and Position Control in Humans - The Role of Augmented Feedback

During motor behaviour, humans interact with the environment by for example manipulating objects and this is only possible because sensory feedback is constantly integrated into the central nervous system and these sensory inputs need to be weighted in order meet the task specific goals. Additional feedback presented as augmented feedback was shown to have an impact on motor control and motor learning. A number of studies investigated whether force or position feedback has an influence on motor control and neural activation. However, as in the previous studies the presentation of the force and position feedback was always identical, a recent study assessed whether not only the content but also the interpretation of the feedback has an influence on the time to fatigue of a sustained submaximal contraction and the (inhibitory) activity of the primary motor cortex using subthreshold transcranial magnetic stimulation. This paper describes one possible way to investigate the influence of the interpretation of feedback on motor behaviour by investigating the time to fatigue of submaximal sustained contractions together with the neuromuscular adaptations that can be investigated using surface EMG. Furthermore, the current protocol also describes how motor cortical (inhibitory) activity can be investigated using subthreshold TMS, a method known to act solely on the cortical level. The results show that when participants interpret the feedback as position feedback, they display a significantly shorter time to fatigue of a submaximal sustained contraction. Furthermore, subjects also displayed an increased inhibitory activity of the primary cortex when they believed to receive position feedback compared when they believed to receive force feedback. Accordingly, the results show that interpretation of feedback results in differences on a behavioural level (time to fatigue) that is also reflected in interpretation-specific differences in the amount of inhibitory M1 activity.

Controlling an identical movement with position or force feedback results in different neural activation and motor behavior. This protocol describes how to investigate behavioral changes by looking at neuromuscular fatigue and how to evaluate motor cortical (inhibitory) activity using subthreshold TMS with respect to the interpretation of augmented feedback.

İnsanlardaki Kuvvet ve Konum Kontrolü - Artırılmış Görüşleri Rolü

During motor behaviour, humans interact with the environment by for example manipulating objects and this is only possible because sensory feedback is ...

Combined Invasive Subcortical and Non-invasive Surface Neurophysiological Recordings for the Assessment of Cognitive and Emotional Functions in Humans

In spite of the success in applying non-invasive electroencephalography (EEG), magneto-encephalography (MEG) and functional magnetic resonance imaging (fMRI) for extracting crucial information about the mechanism of the human brain, such methods remain insufficient to provide information about physiological processes reflecting cognitive and emotional functions at the subcortical level. In this respect, modern invasive clinical approaches in humans, such as deep brain stimulation (DBS), offer a tremendous possibility to record subcortical brain activity, namely local field potentials (LFPs) representing coherent activity of neural assemblies from localized basal ganglia or thalamic regions. Notwithstanding the fact that invasive approaches in humans are applied only after medical indication and thus recorded data correspond to altered brain circuits, valuable insight can be gained regarding the presence of intact brain functions in relation to brain oscillatory activity and the pathophysiology of disorders in response to experimental cognitive paradigms. In this direction, a growing number of DBS studies in patients with Parkinson&#39;s disease (PD) target not only motor functions but also higher level processes such as emotions, decision-making, attention, memory and sensory perception. Recent clinical trials also emphasize the role of DBS as an alternative treatment in neuropsychiatric disorders ranging from obsessive compulsive disorder (OCD) to chronic disorders of consciousness (DOC). Consequently, we focus on the use of combined invasive (LFP) and non-invasive (EEG) human brain recordings in assessing the role of cortical-subcortical structures in cognitive and emotional processing trough experimental paradigms (e.g. speech stimuli with emotional connotation or paradigms of cognitive control such as the Flanker task), for patients undergoing DBS treatment.

The present protocol aims at assessing cognitive-emotional functions in the basal ganglia by simultaneous neurophysiological recording of local field potentials and non-invasive brain cortical activity (EEG). The procedure is exemplified by the use of paradigms involving speech stimuli with emotional connotation or the Flanker task involving cognitive control.

İnsanlarda Kombine İnvaziv subkortikal ve Bilişsel Değerlendirme Non-invaziv Yüzey Nörofizyolojik Kayıtlar ve Duygusal Fonksiyonlar

In spite of the success in applying non-invasive electroencephalography (EEG), magneto-encephalography (MEG) and functional magnetic resonance imaging ...

Creating Virtual-hand and Virtual-face Illusions to Investigate Self-representation

Studies investigating how people represent themselves and their own body often use variants of &#34;ownership illusions&#34;, such as the traditional rubber-hand illusion or the more recently discovered enfacement illusion. However, these examples require rather artificial experimental setups, in which the artificial effector needs to be stroked in synchrony with the participants&#39; real hand or face&#8212;a situation in which participants have no control over the stroking or the movements of their real or artificial effector. Here, we describe a technique to establish ownership illusions in a setup that is more realistic, more intuitive, and of presumably higher ecological validity. It allows creating the virtual-hand illusion by having participants control the movements of a virtual hand presented on a screen or in virtual space in front of them. If the virtual hand moves in synchrony with the participants&#39; own real hand, they tend to perceive the virtual hand as part of their own body. The technique also creates the virtual-face illusion by having participants control the movements of a virtual face in front of them, again with the effect that they tend to perceive the face as their own if it moves in synchrony with their real face. Studying the circumstances that illusions of this sort can be created, increased, or reduced provides important information about how people create and maintain representations of themselves.

Here, we describe virtual-hand and virtual-face illusion paradigms that can be used to study body-related self-perception/-representation. They have already been used in various studies to demonstrate that, under specific conditions, a virtual hand or face can be incorporated into one&#39;s body representation, suggesting that body representations are rather flexible.

Sanal el ve Sanal yüz Illusions oluşturma Kendinden temsil Araştırma

Studies investigating how people represent themselves and their own body often use variants of &#34;ownership illusions&#34;, such as the traditional ...

How to Use the H1 Deep Transcranial Magnetic Stimulation Coil for Conditions Other than Depression

Deep transcranial magnetic stimulation (dTMS) is a relatively new technique that uses different coils for the treatment of different neuropathologies. The coils are made of soft copper windings in multiple planes that lie adjacent to the skull. They are located within a special helmet so that their magnetic fields combine and improve depth penetration. The H1 dTMS coil is designed to stimulate bilateral prefrontal cortices with greater effective stimulation over the left than the right. By positioning the left side of the coil close to the left dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC), the H1 coil was used in a multisite study, leading to FDA approval for treatment-resistant depression. In this same position, the H1 coil was also explored as a possible treatment for negative symptoms of schizophrenia, bipolar depression, and migraine. When moved to different positions over the subject's skull, the H1 coil was also explored as a possible treatment for other conditions. Such manipulation of the H1 coil was demonstrated for PTSD and alcohol dependence by positioning it over the medial prefrontal cortex (mPFC), for anxiety by positioning it over the right prefrontal cortex (rPFC), for auditory hallucinations and tinnitus by positioning it over the temporoparietal junction (TPJ), and for Parkinson's and fatigue from multiple sclerosis (MS) by positioning it over the motor cortex (MC) and PFC. Corresponding electrical field diagrams measured with an oscilloscope through a saline-filled head are included.

The H1 deep transcranial magnetic stimulation coil is FDA-cleared for the treatment of depression. We demonstrate how to utilize the H1 for other conditions, such as auditory hallucinations and PTSD, by moving the helmet to different locations over the subject's skull.

Nasıl Depresyon dışında şartlar için H1 Derin Transkraniyal Manyetik Uyarım Coil Kullanılır

Deep transcranial magnetic stimulation (dTMS) is a relatively new technique that uses different coils for the treatment of different neuropathologies. The ...

Intracortical Inhibition Within the Primary Motor Cortex Can Be Modulated by Changing the Focus of Attention

It is well recognized that an external focus (EF) compared with an internal focus (IF) of attention improves motor learning and performance. Studies have indicated benefits in accuracy, balance, force production, jumping performance, movement speed, oxygen consumption, and fatiguing task. Although behavioral outcomes of using an EF strategy are well explored, the underlying neural mechanisms remain unknown. A recent TMS study compared the activity of the primary motor cortex (M1) between an EF and an IF. More precisely, this study showed that, when adopting an EF, the activity of intracortical inhibitory circuits is enhanced.
On the behavioral level, the present protocol tests the influence of attentional foci on the time to task failure (TTF) when performing submaximal contractions of the first dorsal interosseous (FDI). Additionally, the current paper describes two TMS protocols to assess the influence of attentional conditions on the activity of cortical inhibitory circuits within the M1. Thus, the present article describes how to use single-pulse TMS at intensities below the motor threshold (subTMS) and paired-pulse TMS, inducing short-interval intracortical inhibition (SICI) when applied to the M1. As these methods are assumed to reflect the responsiveness of GABAergic inhibitory neurons, without being affected by spinal reflex circuitries, they are well suited to measuring the activity of intracortical inhibitory circuits within the M1.
The results show that directing attention externally improves motor performance, as participants were able to prolong the time to task failure. Moreover, the results were accompanied by a larger subTMS-induced electromyography suppression and SICI when adopting an EF compared to an IF. As the level of cortical inhibition within the M1 was previously demonstrated to influence motor performance, the enhanced inhibition with an EF might contribute to the better movement efficiency observed in the behavioral task, indicated by a prolonged TTF with an EF.

Using two different transcranial magnetic stimulation (TMS) protocols, this manuscript describes how to measure and compare cortical inhibition within the primary motor cortex when adopting different attentional foci.

Primer Motor korteks içinde intracortical inhibisyon ilgi odağı değiştirerek modüle

It is well recognized that an external focus (EF) compared with an internal focus (IF) of attention improves motor learning and performance. Studies have ...

Using Virtual Reality to Transfer Motor Skill Knowledge from One Hand to Another

As far as acquiring motor skills is concerned, training by voluntary physical movement is superior to all other forms of training (e.g. training by observation or passive movement of trainee&#39;s hands by a robotic device). This obviously presents a major challenge in the rehabilitation of a paretic limb since voluntary control of physical movement is limited. Here, we describe a novel training scheme we have developed that has the potential to circumvent this major challenge. We exploited the voluntary control of one hand and provided real-time movement-based manipulated sensory feedback as if the other hand is moving. Visual manipulation through virtual reality (VR) was combined with a device that yokes left-hand fingers to passively follow right-hand voluntary finger movements. In healthy subjects, we demonstrate enhanced within-session performance gains of a limb in the absence of voluntary physical training. Results in healthy subjects suggest that training with the unique VR setup might also be beneficial for patients with upper limb hemiparesis by exploiting the voluntary control of their healthy hand to improve rehabilitation of their affected hand.

We describe a novel virtual-reality based setup which exploits voluntary control of one hand to improve motor-skill performance in the other (non-trained) hand. This is achieved by providing real-time movement-based sensory feedback as if the non-trained hand is moving. This new approach may be used to enhance rehabilitation of patients with unilateral hemiparesis.

Sanal gerçeklik bir yandan Motor beceri bilgi aktarmak için kullanma

As far as acquiring motor skills is concerned, training by voluntary physical movement is superior to all other forms of training (e.g. training by ...

The Other End of the Leash: An Experimental Test to Analyze How Owners Interact with Their Pet Dogs

It has been suggested that the way in which owners interact with their dogs can largely vary and influence the dog-owner bond, but very few objective studies, so far, have addressed how the owner interacts with the dog. The goal of the present study was to record dog owners&#39; interaction styles by means of objective observation and coding. The experiment included eight standardized situations in which owners of pet dogs were asked to perform specific tasks including both positive (i.e. playing, teaching a new task, showing a preference towards an object in a food searching task, greeting after separation) and potentially distressing tasks (i.e. physical restriction during DNA sampling, putting a T-shirt onto the dog, giving basic obedience commands while the dog was distracted). The video recordings were coded off-line using a specifically designed coding scheme including scores for communication, social support, warmth, enthusiasm, and play style, as well as frequency of behaviors like petting, praising, commands, and attention sounds. Exploratory Factor Analysis of the 20 variables measured revealed 3 factors, labeled as Owner Warmth, Owner Social Support, and Owner Control, which can be viewed as analogues to parenting style dimensions. The experimental procedure introduced here represents the first standardized measure of interaction styles of dog owners. The methodology presented here is a useful tool to investigate individual variation in the interaction style of pet dog owners that can be used to explain differences in the dog-human relationship, dogs&#39; behavioral outcomes, and dogs stress coping strategies, all crucial elements both from a theoretical and applied point of view.

This article presents eight different experimental tasks, mirroring the everyday life of dogs and owners, used to analyze how owners interact with their dogs in a standardized way. The tasks included both positive (e.g. play) and negative (potentially stressful) situations (e.g. physical restriction).

Öteki son-in belgili tanımlık kira kontratı: sahipleri ile onların evde beslenen hayvan köpekleri nasıl etkileşimde bulunduğunu analiz etmek için deneysel bir Test

It has been suggested that the way in which owners interact with their dogs can largely vary and influence the dog-owner bond, but very few objective ...

Virtual Reality Experiments with Physiological Measures

Virtual reality (VR) experiments are increasingly employed because of their internal and external validity compared to real-world observation and laboratory experiments, respectively. VR is especially useful for geographic visualizations and investigations of spatial behavior. In spatial behavior research, VR provides a platform for studying the relationship between navigation and physiological measures (e.g., skin conductance, heart rate, blood pressure). Specifically, physiological measures allow researchers to address novel questions and constrain previous theories of spatial abilities, strategies, and performance. For example, individual differences in navigation performance may be explained by the extent to which changes in arousal mediate the effects of task difficulty. However, the complexities in the design and implementation of VR experiments can distract experimenters from their primary research goals and introduce irregularities in data collection and analysis. To address these challenges, the Experiments in Virtual Environments (EVE) framework includes standardized modules such as participant training with the control interface, data collection using questionnaires, the synchronization of physiological measurements, and data storage. EVE also provides the necessary infrastructure for data management, visualization, and evaluation. The present paper describes a protocol that employs the EVE framework to conduct navigation experiments in VR with physiological sensors. The protocol lists the steps necessary for recruiting participants, attaching the physiological sensors, administering the experiment using EVE, and assessing the collected data with EVE evaluation tools. Overall, this protocol will facilitate future research by streamlining the design and implementation of VR experiments with physiological sensors.

Virtual reality (VR) experiments can be difficult to implement and require meticulous planning. This protocol describes a method for the design and implementation of VR experiments that collect physiological data from human participants. The Experiments in Virtual Environments (EVE) framework is employed to accelerate this process.