本文讨论了用于配制和制备陶虹四武(一种中药)作为分散片剂的过程。我们进行了单因素和正交实验,筛选处方辅料,优化配方工艺,生产出可分散的陶虹思武片。
在这里,我们优化了用于配制和制备可分散的陶虹思武片的工艺,并为扩大其临床应用奠定了基础。以分散均匀性和崩解时间为研究指标,采用单因素检验对桃红思武片的赋形剂类别进行匹配和过滤。通过正交试验设计对配方进行优化。采用超高效液相色谱(UPLC)法测定了可分散乳香四物片中有效物质的含量和溶出率,并确定了最佳制备工艺。
桃红四物可再分散片的最佳成分为17%桃红四武提取物粉、1%硬脂酸镁、49%微晶纤维素、20%交联聚乙烯吡咯烷酮、13%羧甲基淀粉钠。直接压片制备可再分散的陶虹四物片,优化后的处方粉在3 min内均匀分散,50 min内溶出率达到90%以上。按优化方法制备可分散的桃红四物片在水中崩解迅速,分散均匀性好,质量可控。
桃红思武汤是由桃仁、红花、当归、白牡丹、川芎、地黄1,2组成的处方,可用于促进血液流动,减轻肿胀和疼痛3,4。先前的研究发现,桃红四武堂难以保存,容易受霉变等因素的影响。此外,常用的临床煎剂运输不方便,而煎煮过程费力且质量参差不齐。因此,迫切需要开发桃红四武片的新配方。
分散片是那些可以在水中迅速崩解并以均匀悬浮液分布的片剂5。在中药(TCM)中,分散片中的主要药物通常由中药粉,提取物和其他适当的赋形剂6的原料制备。与常规液体制剂和普通片剂相比,分散片作为一种新型剂型,在人体内吸收更快,表现出更好的稳定性,易于服用和运输,并表现出崩解快、生物利用度高、分散均匀性好等一系列有益特性7,8。
正交试验设计方法利用正交表科学地选择试验条件,安排合理的试验方案,然后利用范围和方差的数学概念对试验结果进行分析,生成最优方案9,10。在这项研究中,我们对某些关键特征特别感兴趣:分散的均匀性、整洁度和可比性。正交实验设计也可以适应合并分数和因子设计。本研究采用正交实验设计筛选和优化可分散陶红思武片的赋形剂类型、赋形剂配比和载药量数据。与传统的中药汤剂相比,本文所述方法制备的桃红四武分散片具有服用方便、保存方便、防霉性强等优点。
1. 桃红提取物的制备
2. 填充剂的筛选
3. 崩解剂的选择
4. 优化填料和崩解剂用量
5. 药物负荷的筛选
注意:在填充剂和崩解剂测试之后,确定微晶纤维素,交联聚乙烯吡咯烷酮,羧甲基淀粉钠和硬脂酸镁的最佳含量分别为4.4g,1.8g,1.2g和0.1g。
6. 桃红思武分散片的质量评价
7. 表征
本研究采用传统方法制备桃红四武汤液体提取物,经浓缩干燥制备中药粉。通过保持草药粉、崩解剂和润滑剂不变,我们筛选了 r-乳糖、预胶化淀粉和微晶纤维素作为填充剂,以确定崩解时间。虽然乳糖作为崩解剂的崩解时间优于预胶化淀粉和微晶纤维素,但硬度和表面光洁度不符合要求标准;因此,选择微晶纤维素作为填料。
为了选择合适的崩解剂,我们使用相同的草药粉末、填充剂和润滑剂建立了三种处方:处方 1(交联聚乙烯吡咯烷酮和低取代羟丙基纤维素)、处方 2(低取代羟丙基纤维素和羧甲基淀粉钠)和处方 3(交联聚乙烯吡咯烷酮和羧甲基淀粉钠);每种情况下的比例均为1:1。以外观、崩解时间和分散均匀性为检验指标,发现交联聚乙烯吡咯烷酮与钠的组合崩解时间和分散均匀性最优。接下来,我们进行了正交测试,以确定最佳的填料和崩解剂含量。使用4.4 g微晶纤维素(MCC,因子A),1.8 g交联聚乙烯吡咯烷酮(PVPP,因子B)和1.2 g羧甲基淀粉钠(CMS-Na,因子C)获得最佳结果。一旦我们确定了填充剂和崩解剂的最佳剂量和比例,我们接下来通过研究不同比例的崩解时间、分散均匀性和硬度来确定草药粉的最佳用量。 图3 显示,四种处方通过了色散均匀性评估。然而,随着药物负荷的增加,我们观察到分解时间更长,安全带减少。最终处方被确定为1.5克药粉,4.4克微晶纤维素,1.8克交联聚乙烯吡咯烷酮,1.2克羧甲基淀粉钠和0.1克硬脂酸镁。最终规格为每片0.30g,每次给药4片(每天3次);这相当于1.068克生药。
含量测定和溶出度试验表明,每片分散片中苦杏仁苷的含量为0.257 mg。在溶出度试验中,6批分散片在50 min时的溶出率分别为98%、99%、96%、97%、97%和98%,表明分散式桃红思武片溶出率良好。
图 1:测试指数的平均趋势。 测试指标的平均趋势图。图中因子A为桃红思武药粉含量,因子B为PVPP含量,因子C为CMS-Na含量,因子D为空白误差组。每个因子中的数字代表不同的内容(详见 表3 )。y 轴上的值表示 K 值,K 值越低表示结果越好。 请点击此处查看此图的大图。
图 2:苦杏仁苷标准曲线。 苦杏仁苷的标准曲线,其中x轴代表进样体积,y轴代表峰面积。 请点击此处查看此图的大图。
图3:药物负荷筛查结果。 该图显示了载药量结果;左Y轴是时间,右Y轴是硬度,X轴上的四个处方代表不同的载药量。 请点击此处查看此图的大图。
序号 | 药粉(g) | 聚氯乙烯 (g) | 世纪挑战委员会 (g) | 预胶化淀粉(g) | 乳糖 (g) | 解体时限 (s) | 外部 |
1 | 0.5 | 1 | 3.4 | 26 | 干净 | ||
2 | 0.5 | 1 | 3.4 | 54 | 干净 | ||
3 | 0.5 | 1 | 3.4 | 16 | 常见 |
表 1:填料选择结果。 3个处方中主要药物含量和PVPP剂量保持不变;处方1使用MCC作为填充剂,处方2使用预胶化淀粉作为填充剂,处方3使用乳糖作为填充剂。从这些中,乳糖作为填料的崩解时间最短,但光泽度不达标。
崩解剂处方 | 外部 | 解体时限 (s) | 分散均匀性 (s) |
PVPP+L-HPC | 干净 | 39 | 39 |
L-HPC+CMS-NA | 干净 | 40 | 52 |
PVPP+CMS-Na | 干净 | 42 | 40 |
表2:崩解剂组合筛选。 在主药和填充剂不变的条件下,测试不同崩解剂组合的崩解时间限制和分散均匀性。处方1为PVPP + L-HPC,处方2为L-HPC + CMS-Na,处方3为PVPP + CMS-Na,其中PVPP + CMS-Na的组合具有最短的崩解时间限制。
水平 | 一(g) | 乙(g) | C(g) | D(g) |
1 | 3.4 | 0.6 | 0.4 | 空白 |
2 | 4.4 | 1.2 | 0.8 | 空白 |
3 | 5.4 | 1.8 | 1.2 | 空白 |
表 3:正交设计的因子水平。 每个处方的主要药物剂量保持不变。因子A是填料MCC的用量,因子B是PVPP的用量,因子C是CMS-Na的用量,因子D是空白误差。
编号 | 一(g) | 乙(g) | C(g) | D(空白) | 解体时限 (s) |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 69 |
2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 123 |
3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 40 |
4 | 2 | 1 | 2 | 3 | 43 |
5 | 2 | 2 | 3 | 1 | 31 |
6 | 2 | 3 | 1 | 2 | 39 |
7 | 3 | 1 | 3 | 2 | 78 |
8 | 3 | 2 | 1 | 3 | 59 |
9 | 3 | 3 | 2 | 1 | 34 |
K1 | 232 | 190 | 167 | 134 | |
K2 | 113 | 213 | 200 | 240 | |
K3 | 171 | 113 | 149 | 142 | |
K1 | 77.333 | 66.333 | 55.667 | 44.667 | |
K2 | 37.667 | 71 | 66.667 | 80 | |
K3 | 57 | 37.667 | 49.667 | 47.333 | |
R | 39.667 | 33.333 | 17 | 35.333 | |
主要和次要 | RA>RD>RB>RC |
表4:正交实验排列和实验结果。
差异来源 | 偏差平方和 | 自由度 | 均方 | F 值 | 凸显 |
一个 | 236.667 | 2 | 1180.333 | 1.016 | >0.05 |
B | 1828.667 | 2 | 914.333 | 0.787 | >0.05 |
C | 446 | 2 | 223 | 0.192 | >0.05 |
D(错误) | 2322.667 | 2 | 1161.333 |
表 5:方差分析结果。
处方 | 药粉(g) | 世纪挑战委员会 (g) | 聚氯乙烯 (g) | CMS-Na (g) | 硬脂酸镁(g) |
1 | 1 | 4.4 | 1.8 | 1.2 | 0.1 |
2 | 1.5 | 4.4 | 1.8 | 1.2 | 0.1 |
3 | 2 | 4.4 | 1.8 | 1.2 | 0.1 |
4 | 2.5 | 4.4 | 1.8 | 1.2 | 0.1 |
表6:载药量制剂。 每个处方的MCC,PVPP和CMS-Na的剂量保持不变。处方1中主要药物的剂量为1g,处方2为1.5g,处方3为2g,处方4为2.5g。
批号 | 外部 | 平均纸张重量(g) | 重量差(g) | 平均硬度 (N) | 解体时限 (s) | 分散均匀性 (s) |
20220710 | 干净 | 0.1978 | 合格 | 22 | 39 | 43 |
20220711 | 干净 | 0.186 | 合格 | 21 | 35 | 41 |
20220712 | 干净 | 0.1948 | 合格 | 18 | 29 | 32 |
表7:桃红四物分散片的质量评价。 对3批样品进行了外观分析、平均重量分析、重量差检查、硬度检查、崩解时限检查和分散均匀性检查。
本研究采用正交设计,测试了填充剂、崩解剂和药粉剂用量对分散片崩解时间和分散均匀性的影响。我们发现优选的配方迅速崩解。在选择最合适的填充剂时,我们发现虽然乳糖表现出最短的崩解时间,但这些片剂的硬度不足。此外,片剂的表面不够光滑,有粉末损失和片剂松散的证据。因此,乳糖不符合适当填充剂的要求;因此,我们选择了微晶纤维素作为最佳填料。微晶纤维素是粉末或短棒形式的聚合物,具有很强的流动性,没有纤维结构13。而且,微晶纤维素无味,无毒,易崩解,与药物不反应。这种聚合物是制药工业中重要的赋形剂,可以有效地粘合药物成分以促进药物成型14。此外,该聚合物可促进药物组分的分解,同时增强药物强度,主要用作赋形剂、填充剂或药物释放改性剂,用于制备药片、药物颗粒和药物胶囊15,16。
崩解剂具有良好的吸水溶胀性能,可促进分散片在水中的均匀分散。目前,分散片中最常用的崩解剂是L-HPC,交联PVPP和CMS-Na17。本实验中,交联PVPP和CMS-Na的组合表现出最短的崩解时间。大多数分散片使用两种或多种崩解剂。崩解剂组合可改善崩解效果,降低成本18.在筛选载药量时,我们发现随着载药量的增加,片剂的硬度降低;这种作用可能与药材粉末19的性质有关。最后,通过配方优化用于制备分散片(含4种成分)的工艺。随后对崩解时间和分散均匀性进行索引。最终成分是药粉(17%),微晶纤维素(49%),交联聚乙烯吡咯烷酮(20%),羧甲基淀粉钠(13%)和硬脂酸镁(1%)。
与传统中药汤剂相比,分散片可发挥良好的治疗效果,生物利用度高,稳定性好,便于携带,特别是对于服用煎剂困难和吞咽困难的患者20,21。在中药中,分散片中的主要药物通常不是单一化合物;相反,该药物由复杂的成分混合物组成。此外,这种粉末具有相对较高的粘度,通常能够吸收水分。以中药粉为主要药物的普通片剂存在崩解时间长、分散均匀性差等多种问题,影响疗效。因此,在本次研究中,我们设计了一种新的配方——分散片,为桃红四物汤解决了传统煎剂的相关问题,从而扩大了应用范围,促进了体内吸收22.在这项研究中,我们应用水提取方法从药材中提取干粉。传统的煎煮方法涉及复杂的成分,可以根据有效成分和活性成分的特性提取。此外,在分散片中可以增加活性成分的含量。药材中杂质的分离及其活性成分的保存是制备过程中应仔细考虑的问题。为后续分散片的制备提供有利条件也很重要。传统的汤剂,如桃红四武汤,通常含糖量很高。草药粉可以很容易地制备,以便它们吸收水分。因此,在制备过程中干燥时采取预防措施很重要。此外,成品片剂应防潮。
需要注意的是,本研究在含量测定实验中仅调查了一个指标成分;这代表了这项研究的一个显着局限性,尽管我们的工作为随后的深入研究提供了关键的基础。将桃红思武汤剂改造成方便患者、更实用、更可行的分散片,也符合中药制剂的发展趋势。
作者声明不存在利益冲突。
本研究得到了国家自然科学基金(批准号82074059)、安徽中医药大学新安医学教育部重点实验室开放基金(No.2022XAYX07)、安徽省中药复方重点实验室开放基金项目(No.2019AKLCMF03)、安徽省学术带头人储备人资助项目(No. 2022H287), 安徽省卫生科研重点项目(AHWJ2022a013)
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acetonitrile | OCEANPAK | A22T0218 | |
Carboxymethyl starch sodium | Maclean | C12976293 | |
Crosslinked Polyvinylpyrrolidone | Maclean | C12976293 | |
Disintegration time limit tester | Tianjin Guoming Pharmaceutical Equipment Co., Ltd. | BJ-2 | |
Electric heating constant temperature drying oven | Shanghai Sanfa Scientific Instrument Co., Ltd. | DHG-9202·2 | |
Electric thermostatic water bath | Shanghai Sanfa Scientific Instrument Co., Ltd. | DK-S24 | |
Electronic Balance | Sartorius Scientific Instruments (Beijing) Co., Ltd. | SQP | |
Intelligent Dissolution Tester | Tianda Tianfa Technology Co., Ltd. | ZRS-8L | |
Lactose | Maclean | C12942141 | |
Low-Substituted Hydroxypropyl Cellulose | Anhui Shanhe Pharmaceutical Excipients Co., Ltd. | 190219 | |
Magnesium stearate | Maclean | C12894996 | |
Methyl Alcohol | TEDIA High Purity Solvents | 22075365 | |
Microcrystalline cellulose | Maclean | 13028716 | |
Single punch tablet machine | Nantong Shengkaia Machinery Co., Ltd. | TDP-2A | |
Tablet hardness tester | Shanghai Huanghai Drug Testing Instrument Co., Ltd. | YPJ-200B | |
Taohong Siwu Soup Extract | self made | ||
Taoren, Honghua, etc. traditional Chinese medicine | The First Affiliated Hospital of Anhui University of Chinese Medicine | ||
Waters Acquity H-Class Ultra High Liquid Chromatography |
请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形
请求许可探索更多文章
This article has been published
Video Coming Soon
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。