Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Method Article
Ein vielschichtiger Ansatz zur Untersuchung funktionelle Veränderungen im Hippocampus Schaltung erläutert. Elektrophysiologischen Verfahren werden zusammen mit der Schädigung Protokoll Verhaltenstests und regionalen Dissektionsverfahren beschrieben. Die Kombination dieser Techniken können in ähnlicher Weise für andere Hirnregionen und wissenschaftlichen Fragen angewendet werden.
Schädel-Hirn-Trauma (SHT) leiden mehr als 1,7 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten jedes Jahr und sogar milde TBI kann permanente neurologische Beeinträchtigungen 1 führen. Zwei allgegenwärtig und behindernden Symptome von TBI Überlebenden, Gedächtnisstörungen und eine Verringerung der Krampfschwelle erlebt, sind vermutlich durch TBI-induzierte Hippocampus Dysfunktion 2,3 vermittelt werden. Um zu demonstrieren, wie veränderte hippocampalen Schaltungsfunktion beeinträchtigt Verhalten bei Mäusen nach SHT beschäftigen wir seitlichen Fluid Schlagwerk Verletzung, eine häufig verwendete Tiermodell der TBI die viele Merkmale der menschlichen TBI einschließlich neuronaler Zellverlust, Gliose und ionischen Perturbation 4 nachbildet - 6.
Hier zeigen wir eine kombinatorische Methode zur Untersuchung von TBI-induzierte Hippocampus Dysfunktion. Unser Ansatz umfasst mehrere ex vivo physiologische Techniken zusammen mit Tierverhalten und biochemische Analyse, um zu analysieren,post-SHT Veränderungen im Hippocampus. Wir beginnen mit dem experimentellen Verletzungen Paradigma zusammen mit Verhaltensanalyse, um kognitive Behinderung nach TBI beurteilen. Anschließend bieten wir drei verschiedene ex vivo Aufnahmetechnik: extrazelluläre Feldpotential Aufnahme visualisiert whole-cell Patch-Clamp und Spannung Farbstoff Aufnahme. Schließlich zeigen wir eine Methode für regional Sezieren Teilbereiche des Hippocampus, die nützlich sein können für eine detaillierte Analyse der neurochemischen und metabolische Veränderungen post-TBI.
Diese Methoden wurden verwendet, um die Veränderungen im Hippocampus Schaltung nach TBI zu untersuchen und die entgegengesetzten Änderungen im Netzwerk Schaltung Funktion, die im Gyrus dentatus und CA1 Teilbereiche des Hippocampus (siehe Abbildung 1) auftreten, zu untersuchen. Die Fähigkeit, die post-TBI Änderungen in jedem Teilbereich zu analysieren ist wesentlich für das Verständnis der zugrunde liegenden Mechanismen einen Beitrag zur TBI-induzierten Verhaltens-und kognitiven deficits.
Das vielseitige System hier skizzierten ermöglicht Ermittler in der Vergangenheit Charakterisierung der Phänomenologie von einem Krankheitszustand (in diesem Fall TBI) induziert schieben und bestimmen die verantwortlichen Mechanismen für die beobachteten Pathologie mit TBI verbunden.
Ein. Lateral Flüssigkeit Percussion Injury
2. Behavioral Analysis - konditionierte Furcht RespOnse
3. Vorbereiten Akute Hippocampusschnitte
* Hinweis: Betäubung mit einem Bell Jar kann nur für Terminal-Verfahren (wie das Gehirn Dissektion beschrieben) umgesetzt werden.
4. Extrazelluläre Feldpotential Recording
5. Visualisierte Patch-Clamp-Aufzeichnung
6. Voltage Sensitive Dye Imaging (VSD)
7. Regional Dissektionen für Biochemische Analysen
8. Repräsentative Ergebnisse
Unsere Experimente beginnen in der Regel mit einer Verhaltenstherapie Daten, um die erwarten, bestätigened kognitiven Defiziten, die in hirnverletzte Mäusen existieren. Wir beschäftigen kontextuellen konditionierte Angstreaktion Tests, da es eine Hippocampus abhängige Verhalten, die zuverlässig ist und nur ein Training und ein Test-Session ist. Die Daten in Abbildung 2 dargestellt darstellt Verhaltenstests an anterograde Speicher zu messen, jedoch kann die Prüfung auch zur retrograden Speicher zu messen, wenn das Training vor der Verletzung durchgeführt wird.
Feld exzitatorischen postsynaptischen Potentiale (fEPSPs) gemessen werden, um das Netz synaptische Wirksamkeit einer großen Population von Zellen (3A) zu bestimmen. Wir verwenden üblicherweise drei verschiedene Arten von Erregungsmuster, die jeweils BIETEN seine eigenen Ergebnisse und Schlussfolgerungen. Erstens durch eine Erhöhung der Stimulationsintensität durch eine Reihe von Schritten, erzeugen wir eine Eingangs / Ausgangskennlinie (3B / C).
Anschließend wird durch Zuführen zwei Stimulationen von der gleichen Intensität separatend von einer kurzen Verzögerung (in der Regel 50 ms) untersuchen wir potenzielle Veränderungen in der synaptischen Vesikel-Freisetzung Wahrscheinlichkeit;. Außerdem haben wir oft durchführen Langzeit-Potenzierung (LTP) Experimente. Nach dem Herstellen einer Basislinienantwort, kurze Hochfrequenzstimulation (üblicherweise 100Hz) mit derselben Intensität abgegeben wird, was eine Kaskade intrazellulärer, die zu einer potenzierten synaptischen Reaktion führt, wenn die normale Stimulation wieder aufgenommen wird.
Elektrischer Aktivität von Ganzzell-Patch-eingespannt Zellen in zwei Modi aufgezeichnet werden können. In Spannungsklammer Modus steuert der Experimentator der Membranspannung des Pflasters eingespannten Zelle in Bezug auf das Bad, über Computersoftware, die mit dem Verstärker verbunden ist. In diesem Fall Ströme Vermittlung postsynaptischen Ereignisse aufgezeichnet werden, die Informationen über präsynaptische Freisetzung Frequenz, Anzahl der postsynaptischen Rezeptoren aktiviert und vesikulären Neurotransmitter-Konzentration (Abbildung 4A). In Stromzange Modus der Experimentatormanipuliert eingespeisten Strom und misst die Spannung Antwort. Dies kann nützlich sein, um Eigenschaften des Aktionspotential, wie Aktionspotential Schwelle und Halbwertsbreite bestimmen. Diese Merkmale ermöglichen die funktionelle Zuordnung der Neuronen als exzitatorische oder inhibitorische basierend auf ihren Aktionspotential Abfeuern Mustern (4B). Um die zelluläre Identität zu überprüfen wir empfehlen Befüllen Zellen mit Lucifer Yellow nach dem Aufzeichnen und visuell bestätigt Identität durch die Anwesenheit oder Abwesenheit von dendritischen Dornen. (4C, D).
Ein Beispiel für Ergebnisse aus einem Versuch mit spannungsempfindlichen Farbstoff auf Veränderungen der Membran Spannung zu messen ist in Abbildung 5 dargestellt. In diesem Fall hat eine stimulierende Elektrode in der Schaffer Sicherheiten Weges gelegt und das resultierende neuronaler Aktivität im Bereich CA1 analysiert wird. Spannung Farbstoff nicht meldet absoluten Werte der Membran Spannung, sondern tEr Änderung in der Spannung von einem Ausgangszustand ohne Stimulation. Allerdings können Analysen Vergleich von zwei Bedingungen (zB gegen Sham-Hirn-Verletzte) verwendet, um die räumlich-zeitliche Parameter der physiologischen Veränderungen, die nicht gemessen mit fEPSPs oder Ganzzell-Patch-Clamp-Aufzeichnung kann ermittelt werden.
Abbildung 1. Hippocampus Schaltplan. Ein horizontaler Schnitt durch den Hippocampus. Die wichtigsten Wege durch den Hippocampus werden gelb dargestellt. Die Axone von Neuronen im entorhinalen Kortex Projekt über das perforans Weg in den Gyrus dentatus bilden Synapsen mit den Dendriten Gyrus dentatus Körnerzellen. Granule Axone Projekt über das Moosfaser Weg zu CA3 wo sie Synapsen mit den Dendriten von CA3 Neuronen. Die Axone der CA3 Neuronen Projekt über die Schaffer Sicherheiten Weg auf den Dendrites von CA1 Pyramidenzellen. Die Axone der CA1 Pyramidenzellen projizieren aus dem Hippocampus durch die Subiculum. Hinweis: Ebenfalls dargestellt sind CA3 Pyramidenzellen Axon Sicherheiten Projektion zur kontralateralen Hippocampus über die Fimbrien. (CA1: Cornu Ammonis 1, CA2: Cornu Ammonis 2, CA3: Cornu Ammonis 3, DG: Gyrus dentatus, zeigt gestrichelte Linie Zellkörperschicht, durchgezogene Linie zeigt strukturelle Grenzen.)
Abbildung 2. Vertreter Behavioral Data A:. Behavioral Daten Darstellung der Unterschied in Gefrierraten zwischen Gehirn-verletzten Mäuse (FPI) und Sham-Kontrollen (Sham) in der konditionierten Angstreaktion Paradigma. Ausbildung erfolgte am 6. Tag nach der Verletzung, mit der Testphase auftretende 24 Stunden später. (** Bezeichnet p <.01).
Abbildung 3. Vertreter Extrazelluläre Recording Data A:. Ein Beispiel für ein Feld exzitatorischen postsynaptischen Potentials (fEPSP) Aufnahme im Bereich CA1. Die erste Auslenkung nach unten ist der Stimulus Artefakt, von der präsynaptischen Faser volley und schließlich die fEPSP gefolgt. B: Input / Output-Kurven darstellen einen Rückgang der Netto-synaptische Wirksamkeit in CA1 folgenden Fluid Percussion Verletzungen (FPI). C: Input / Output-Kurven, das ein Anstieg der Netto-synaptischen Wirksamkeit in Gyrus dentatus (DG) nach FPI. (* Bedeutet p <.05). Klicken Sie hier für eine größere Abbildung zu sehen .
Abbildung 4. Vertreter Whole-Cell-Patch-Clamp-Daten A:. Ein Beispiel spontaneexzitatorischen postsynaptischen Strom (sEPSC) von einem CA1 Pyramidenzellen. B: Beispiele Aktionspotential Züge von einem CA1-Pyramidenzellen (obere Kurve) und eine schnelle Spiking CA1 Interneuron (untere Kurve). C: Beispiel einer Lucifer Yellow gefüllt CA1 hemmende Interneuronen. Beachten Sie das Fehlen von dendritischen Dornen (oberes Bild). D: Beispiel Lucifer Yellow gefüllt CA1 pyramidalen Neuronen. Beachten Sie die Anwesenheit von dendritischen Dornen (oberes Bild). Klicken Sie hier für eine größere Abbildung zu sehen .
Abbildung 5. Vertreter Voltage Sensitive Dye Imaging Data A:. Maus koronalen Hippocampusschnitt angezeigt Anatomie zeigen. (DG: Gyrus dentatus, CA1: Cornu Ammonis 1) B: gelb bis rot Pixeln, die exzitatorischen Aktivität im Bereich CA1 14 ms nach afferenten Schaffer Sicherheiten Stimulation. Red indicates weitere Depolarisation während Gelb deutet auf eine geringere, aber immer noch signifikant Depolarisation. C: Blau Pixeln, die Seiten der inhibitorischen Aktivität im Bereich CA1 56 ms nach dem gleichen afferenten Schaffer Sicherheiten Stimulation B. Darker blau dargestellt zeigt mehr Hyperpolarisation.
Jede Technik skizzierten trägt zum besseren Verständnis der zugrunde liegende Mechanismus Veranlassen des beobachteten Verhaltens Defizit. Durch die Kombination der eindeutigen Information von jedem Verfahren gewonnenen können wir die biologischen Mechanismen mit größerer Präzision zu untersuchen.
Messen fEPSPs ist nützlich für die Quantifizierung des Netto synaptische Wirksamkeit von großen, räumlich definierten Bereichen von Neuronen. Es kann auch über das Potenzial einer Gruppe...
Keine Interessenskonflikte erklärt.
Die Autoren danken Elliot Bourgeois für seine technische Unterstützung. Diese Arbeit wurde von den National Institutes of Health Zuschüsse R01HD059288 und R01NS069629 finanziert.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Bezeichnung des Geräts | Firma | Katalog-Nummer | Kommentare (optional) |
Axopatch 200B Verstärker | Molecular Devices | Axopatch 200B | Patch-Clamp-rig |
Digidata 1322a Digitizer | Molecular Devices | Patch-Clamp-rig | |
MP-225 Mikromanipulator | Sutter | MP-225 | Patch-Clamp-rig |
DMLFSA Mikroskop | Leica | Patch-Clamp-rig | |
Multiclamp 700B Verstärker | Molecular Devices | MultiClamp 700B | Multipurpose (Feld)Takelage |
Digidata 1440 Digitizer | Molecular Devices | Multipurpos (Feld) rig | |
MPC-200 Mikromanipulator | Sutter | MPC-200 | Multipurpose (Feld) rig |
BX51WI Mikroskop | Olymp | BX51WI | Multipurpose (Feld) rig |
Axoclamp 900A Verstärker | Molecular Devices | AXOCLAMP 900A | VSD rig |
Digidata 1322 Digitizer | Molecular Devices | VSD rig | |
Redshirt CCD-SMQ Kamera | Redshirt | NCS01 | VSD rig |
VT 1200S Vibratom | Leica | 14048142066 | |
P-30 Electrode Abzieher | Sutter | P-30 / P | |
Komplette Protease-Inhibitor | Roche | 11697498001 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten