Method Article
Das Studium der Amphibienbiologie liefert wertvolle Informationen über die reproduktiven, physiologischen, embryonalen und entwicklungstechnischen Prozesse, die Organismen vieler taxonomischer Gruppen antreiben. Hier stellen wir einen umfassenden Leitfaden zu verschiedenen Methoden vor, mit denen die Kontrolle und Überwachung von Eierstöcken bei Amphibien untersucht werden kann.
Die Kontrolle und Überwachung von Eierstöcken bei Amphibien erfordert einen facettenreichen Ansatz. Es gibt mehrere Anwendungen, die erfolgreich Reproduktivverhalten und den Erwerb von Gameten und Embryonen für physiologische oder molekulare Forschung induzieren können. Amphibien tragen zu einem Viertel zu einem Drittel der Wirbeltierforschung bei, und von Interesse in diesem Zusammenhang ist ihr Beitrag zum Wissen der wissenschaftlichen Gemeinschaft über Fortpflanzungsprozesse und embryologische Entwicklung. Der größte Teil dieses Wissens stammt jedoch von einer kleinen Anzahl von Arten. In jüngster Zeit erforderte die Dezimierung von Amphibien auf der ganzen Welt ein zunehmendes Eingreifen von Naturschützern. Die Rückgewinnungs- und Sicherungskolonien, die weiterhin als Reaktion auf das Aussterberisiko entstehen, machen bestehende Forschungs- und klinische Anwendungen für das Überleben und die Fortpflanzung von Amphibien, die unter menschlicher Obhut gehalten werden, von unschätzbarem Wert. Der Erfolg jeder in Gefangenschaft gehaltenen Population beruht auf ihrer Gesundheit und Fortpflanzung und der Fähigkeit, lebensfähige Nachkommen zu entwickeln, die die unterschiedlichste genetische Darstellung ihrer Art vortragen. Für Forscher und Tierärzte ist daher die Fähigkeit, die Entwicklung und Gesundheit von Eierstöcken zu überwachen und zu kontrollieren, unerlässlich. Der Schwerpunkt dieses Artikels liegt darauf, die verschiedenen assistierten Reproduktionstechniken hervorzuheben, die verwendet werden können, um die Eierstockfunktion bei Amphibien zu überwachen und gegebenenfalls zu kontrollieren. Im Idealfall sollten alle Reproduktiv- und Gesundheitsprobleme durch eine ordnungsgemäße Haltung in Gefangenschaft reduziert werden, aber wie bei jedem Tier sind Fragen der Gesundheit und der Reproduktiven unausweichlich. Nicht-invasive Techniken umfassen Verhaltensbeurteilungen, visuelle Inspektion und Palpation sowie morphometrische Messungen zur Berechnung von Körperzustandsindizes und Ultraschall. Invasive Techniken umfassen hormonelle Injektionen, Blutentnahme, und Chirurgie. Die Kontrolle der Eierstöcke kann je nach Anwendung und Arten von Interesse auf verschiedene Weise ausgeübt werden.
Amphibien sind seit langem als wichtige biologische und medizinische Modelle durch eine breite Palette von Forschungsdisziplinen anerkannt. Daten, die durch das Studium bestimmter Arten wie Xenopus laevis und X. tropicalis, der Leopardenfrosch (Lithobate (früher Rana) pipiens) und das Axolotl (Ambystoma mexicanum) gewonnen wurden, wurden auf eine Reihe anderer Wirbeltierarten, einschließlich des Menschen. Die Tier-, Haltungs- und assistierten Reproduktionstechniken, die aus der Untersuchung dieser und anderer Amphibien hervorgegangen sind, unterstützen diejenigen, die mit der Entwicklung einer erfolgreichen Pflege, Erhaltung und Nachhaltigkeit seltenerer Populationen in Gefangenschaft beauftragt sind. 1 , 2 , 3 , 4.
Das Interesse für die gleichzeitige Verwendung von in und ex situ naturschutzbasierten Ansätzen zur Umkehrung der Flut des Aussterbens für viele gefährdete Amphibienarten1,2. Dieser Artikel enthält die derzeit verfügbaren Methoden zur Überwachung und Kontrolle der Amphibien-Ovarialfunktion in Modellarten von Anurans und Caudates. Zusätzlich werden bestehende Techniken zur Bekämpfung einer gemeinsamen Reproduktivpathologie der Eiretention vorgestellt.
Wie in vielen taxonomischen Gruppen beinhaltet die amphibische Ovarialkontrolle eine Reihe eng synchronisierter Wechselwirkungen zwischen Umwelt und Physiologie. Temperatur und Photoperiode (bekannt als nahe Signale) werden von Auge und Gehirn entschlüsselt, wo sie schnell in genetische, hormonelle und zirkadiane Prozesse (ultimative Signale)umgewandeltwerden 3,4. Die in diesem Artikel behandelten Methoden zur Überwachung und Kontrolle der Eierstockfunktion umfassen invasive und nicht-invasive Techniken. Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) Forschungs- und Lehranforderungen definieren nicht-invasive Techniken als diejenigen, die minimale bis keine körperlichen Schmerzen oder psychischen Beschwerden verursachen und keine schmerzlindernden Medikamente erfordern5. Nicht-invasive Techniken umfassen hier visuelle Inspektion und Palpation, Verhaltensbeobachtungen, morphometrische Bewertungen und Ultraschall. Im Gegenteil, die Techniken der Blutentnahme, Hormonverabreichung und Chirurgie (Ovariektomie und Entfernung von zurückgehaltenen Eiern) werden als invasiv eingestuft, da sie zu einigen Schmerzen oder Beschwerden führen können und eine Anästhesie oder eine postprozedurale medikamentöse Therapie erfordern.
Nicht-invasive Ovarialüberwachungstechniken können für die meisten in Gefangenschaft gehaltenen Amphibien leicht in die tägliche Pflegeroutine integriert werden. Je nach Art kann die Ovarialgravitation oft durch einfache Sichtprüfung (Glasfrosch) bestimmt werden. In anderen Fällen kann die Palpation darauf hinweisen, ob ein Weibchen gravid ist. Verschiedene Körperzustandsindizes (BCI) wie Gewicht, Schnospe-Urostyle-Länge (SUL), Schnommen-Entlüftungslänge (SVL) und Standard-Massenindex (SMI) stehen zur Vorhersage des Vorhandenseins oder Fehlens von Eiern4,6,7, 8,9. Bei der Interpretation der Ergebnisse sollte jedoch Vorsicht geboten sein, da die meisten Alter, Körperform oder Zusammensetzung (z. B. wasserzurückgehaltenes Wasser im Vergleich zu Eierstockmasse oder Fett) nicht berücksichtigen6. Definitive Reproduktionsdiagnosen können über Ultraschall mit tieferen Kenntnissen über die Eientwicklung und die Inszenierung des Eierstockzyklus erreicht werden4,7. Ultraschall bietet auch ein Mittel, um reproduktive Pathologien und damit verbundene physiologische Bedingungen zu bestätigen und zu überwachen4,8.
Neben der Bereitstellung von Informationen über den Gesundheitszustand, Blutentnahme kann verwendet werden, um Fortpflanzungshormone zu messen. Wenn Hormon-Profiling ist das Endziel, Es ist wichtig, stressbedingte Einflüsse zu vermeiden, die systemische Steroid-Daten verwirren können. Während ein potenziell leistungsfähiges Überwachungsinstrument, Es gibt noch eine Studie, die angeborene endokrinologische Reaktionen auf exogene Hormon-Verabreichung bei jeder Amphibienart zeigt. Blut kann sicher von mehreren Stellen entnommen werden; bei Fröschen umfasst dies die ventrale Bauchvene, lingualen Plexus, Femoral vene und Herz9,10. In Caudates wird Blut aus der ventralen Schwanzvene entnommen. Der Grad der Invasivität, der erforderliche Grad an Zurückhaltung, die Notwendigkeit des Anästhetikums, die Zartheit des angegriffenen Organs und die Größe des Tieres sind Faktoren, die bei der Wahl einer Sammeltechnik für den Amphibienpatienten zu berücksichtigen sind. Dieser Artikel wird die Technik der Blutentnahme aus der Gesichtskiefer oder muskelkultokutanen Vene von Fröschen, wie ursprünglich von Forzan et al. beschrieben.9.
Die Ovariankontrolle ist artspezifisch und als solche sollten Hormonprotokolle getestet und optimiert werden. Abgesehen von der Saisonalität und dem damit verbundenen zirkulierenden Hormonmilieu kann die Kontrolle der Eierstöcke auch eng mit dem Alter, der Zeit in Gefangenschaft und der Exposition gegenüber wiederholter Hormonverabreichung verbunden sein, für die es in der Literatur wenig Informationen gibt11 , 12 , 13. Die Umsetzung von Hormontherapien zur Erzielung von Fortpflanzungsverhalten, Gametenproduktion, Reifung und Eileiter ist zu einem weithin berichteten Ansatz zur Lösung gemeinsamer Fortpflanzungsprobleme im Zusammenhang mit Gefangenschaftgeworden 4, 8,14,15,16. Da die Mechanismen zur Kontrolle der Fortpflanzung bei Wirbeltieren stark konserviert sind, gibt es eine Reihe von Hormonen, Neuropeptide und kommerziell erhältlichen Arzneimitteln, die therapeutisch in anderen taxonomischen Gruppen eingesetzt werden, die auch in einer Reihe von Amphibienarten (Tabelle 1). Gonadotropin-Releasing-Hormon (GnRH) und Humanchoriongonadotropin (hCG) (oder Variationen davon, d.h. PMSG und eCG)17,18, einzeln oder in Kombination, wurden ausgiebig in Amphibien-Gefangenschaft Zuchtprogramme einschließlich: der Southern Rocky Mountain boreal (Anaxyrus boreas boreas)4,19,20; die Kröte, Dusky Gopher Frosch, Rana sevosa (Langhorne et al., unveröffentlicht)7; der Wasserhund der Golfküste, Necturus beyeri20; Wyoming Kröte, Anaxyrus baxteri18; der Stierfrosch, Rana catesbiana21; die amerikanische Kröte, Anaxyrus americanus22; der Grasfrosch, Lymnodyaster tasmaniensis23; der Coqui, Eleutherodactylus coqui24; Xenopus, Xenopus laevis25; die Gunther-Kröte, Pseduophryne guentheri26; der Nördliche Leopardenfrosch, Lithobates pipiens; der argentinische Hornfrosch, Ceratophrys verziert; der Cranwell-Hornfrosch C. cranwelli; der amerikanische Bodenfrosch, Odontophrynus americanus27; und der Feuersalamander (Salamandra)228. Steroidhormone, wie Progesteron (P4), sind weniger häufig berichtet, aber haben eine gute Wirksamkeit bei der Bildung von Eisprung und Oviposition bei einigen Arten von Anurans16,18,29gezeigt. Prostaglandine (insbesondere Prostaglandin 2-alpha (PGF2)sind am Eisprung zusammen mit Kortikosteroiden30,31,32,34 beteiligt und erreichen hohe die Eisprungphase31.
In In-vitro-Studien ist PGF2a ein potenter Induktor des Eisprungs31, während es in vivo oviposition von zurückgehaltenen Eiern in Rana muscosa4,30,32induzieren kann. Hypophysenextrakte sind auch wirksame Induktoren des Eisprungs15,16,34; Bedenken im Zusammenhang mit der Biosicherheit und dem Potenzial für die Übertragung von Krankheiten sind jedoch oft eine Abschreckung für Zuchtkolonien in Gefangenschaft, wenn sie diesen Ansatz in Betracht ziehen35.
Der letzte Abschnitt dieses Artikels beschreibt chirurgische Verfahren und bietet alternative Ansätze, um Eierstockstudien oder Hilfe bei der Lösung reproduktiver Pathologien zu erweitern. Ovariektomien werden am häufigsten in Amphibien durchgeführt, um Eizellen für die embryologische Forschung zu erhalten. Jedoch, Es kann auch ein Heilmittel für zurückgehaltene Eier bieten, wenn andere Optionen fehlschlagen. Obwohl dieses Verfahren invasiv ist und eine vollständige Anästhesie und Einschnitte erfordert, um die Eimassen freizulegen, erfordert es keine Euthanasie. Darüber hinaus können Tiere nach partieller Ovariektomie eine vollständige Genesung vornehmen und nach der Operation weiterhin reproduktiv aktiv sein8,36.
Die unten beschriebenen Protokolle beschreiben die invasiven und nicht-invasiven Methoden der Eierstockkontrolle und -überwachung in Anurans und Caudates. Die spezifischen Arten, die ausgewählt wurden, um Techniken in Anurans zu veranschaulichen, sind R. mucosa und X. laevis. Necturus maculosus, N. beyeri, N. alabamensisund A. mexicanum umfassen die Arten, die verwendet werden, um Techniken in Caudates ähnlich zu beschreiben.
Salamander-Verfahren wurden von den Protokollen des Cincinnati Zoo & Botanical Garden (CZBG) Institutional Care and Use Committee (IACUC) 11-106, 13-110, 14-133 und 15-138 genehmigt. Alle Frosch- und Krötenprozeduren wurden von den Protokollen des San Diego Zoo Global (SDZG), Institutional Care and Use Committee (IACUC) genehmigt: 15-001, 16-005 und 18-003.
Die Pflege und Behandlung von Tieren wurde vom Ethikausschuss des Nationalmuseums für Naturgeschichte (Paris) (Museum National d'Histoire Naturelle-Ménagerie du Jardin des Plantes (MNHN)) in Übereinstimmung mit den institutionellen und nationalen Richtlinien genehmigt. (Commission de Génie Génétique, Direction Départementale des Services Vétérinaires, Richtlinie 2010/63/EU der Europäischen Union, Einigungsentscheidung Nr. C75-05-01-2 für das Europäische Übereinkommen für Wirbeltiere, die für experimentelle und andere wissenschaftliche Zwecke verwendet werden. Alle in dieser Studie verwendeten Protokolle wurden unter der Referenznummer 68-037 zugelassen.
1. Nichtinvasive Ovarialüberwachungstechniken
2. Invasive Eierstock-Monitor- und Kontrolltechniken
ANMERKUNG: Dieses Verfahren wurde von Forzén et al.10angepasst.
3. Hormoninduktion
4. Chirurgie
Morphometrie und Reproduktion
Die Visualisierung des weiblichen Fortpflanzungsstatus bei Amphibien variiert je nach Art. Die effektivste Methode ist Ultraschall; einige Arten können jedoch unterschiedliche Transparenzen ihrer Haut aufweisen (Abbildung 13A,B,C). Die visuelle Inspektion kann oft die Unterschiede zwischen einem gravid und nicht gravid Weibchen deutlich veranschaulichen, wenn die Haut halbtransluzent ist, wie in N. alabamensis und N. maculosus beobachtet (Abbildung 13A,B); oder transluzent, wie durch den Glasfrosch illustriert (Abbildung 13C). Die dunkel gefleckte Hautfärbung am Bauch von N. beyeri verbietet diese Beurteilung. In R. muscosaist die Haut nicht lichtdurchlässig, aber spürbare Unterschiede können zwischen Weibchen festgestellt werden, die gravid sind, verglichen mit denen, die vor kurzem oviposited haben, weil die Haut schlaff ist, und das Tier sieht dünner (gelbe Linie) im Vergleich zu einer weiblich, das gravid ist (blaue Linie) (Abbildung 13D). Mit Erfahrung kann sich der Handler mit dem Unterschied zwischen einem großen Weibchen und einem gravid vertraut machen, aber die Bestätigung des Gravid-Stadiums erfordert Ultraschall. Körpermassenindizes in Amphibien können mit einer Reihe von Formeln berechnet werden, aber ihre Anwendung als Prädiktor für die Reproduktion ist fraglich. Im Fall von R. muscosableibt die Korrelation zwischen Fultons Index, Gesundheit und Fortpflanzungsstatus unklar.
Fortpflanzungsverhalten und Ultraschall
Unsere Ergebnisse zeigen, wie man reproduktives Verhalten in R. muscosa für die Vorhersage der Oviposition charakterisiert (Abbildung 4). Mehrere Stadien von ein paar Stunden bis mehrere Wochen dauern gehören, umzuwerben, wo ein Männchen aktiv jagt ein Weibchen (Abbildung 4A), die männlichen Reittiere und fest auf dem Rücken des Weibchens, als Amplexus bezeichnet (Abbildung 4B). Einmal amplexed, kann das Paar in Amplexus für 1 - 5 Wochen bleiben und das Paar wird andere Verhaltensweisen zusätzlich zu Amplexus zeigen. Amplexus ist ein sehr aktives Verhalten, das das männliche Drücken des Weibchens in einer weichen Pump-Manier umfasst (Abbildung 4C); das Weibchen, das sich bewegt und beginnt, zeitweise Handstandverhalten anzuzeigen (Abbildung 4D,E); und näher an der Zeit der Eileiter, wird das Weibchen, in einem Hand-Stand, an Oberflächen lehnen, die sie Eier aufkleben kann, während das Männchen ihren Bauch kräftig pumpt (in diesem Fall ist es auch möglich, das Weibchen zu beobachten, wie sie ihren Bauch von unten nach unten reiben. Ihr Arm rast in Richtung der Kloake. Dies kann ein mechanischer Weg sein, mit dem Eier die Eileiter nach unten drücken) (Abbildung 4F,G).
Diese Studie zeigt, wie Ultraschall Informationen liefern kann, mit denen der Fortpflanzungsstatus bei weiblichen R. Muscosa und Necturus festgestellt werden kann. Vier Entwicklungsstufen sind in R. muscosa (Abbildung 5C, D,E,F) dargestellt und in Necturus4 (Abbildung6A,B,C ) ähnlich charakterisiert. Darüber hinaus können Resteier nicht ausgewiesen werden, was zur Eibindung führt (Abbildung 5G, Abbildung 15A,B). Stufe 1 zeigt einen Eierstock direkt nach der Eileiter, wo Follikel schwer zu visualisieren sind (Abbildung 5C). Stufe 2 wird durch das Auftreten von echogenen Punkten (weiße Flecken) dargestellt, die über den Eierstock verteilt sind (Abbildung 5D). Stufe 2 und 3 werden durch größere, abgerundete echogene Punkte mit dunklen Zentren dargestellt, die gejochte mittlere bis große Follikel darstellen (Abbildung 5E,F). Von 2013 bis 2017 wurden die gefangenen Weibchen Necturus monatlich mit Ultraschall untersucht. Während jeder Prüfung wurde den Personen eine Notennote nach den für die Gattung festgelegten Reproduktionskriterien zugewiesen (Tabelle 2). Der Anteil der Weibchen, die jedes Jahr neue Eier entwickeln, betrug durchschnittlich 88,2 bis 3,01 % (Tabelle5). Während die Eientwicklung hoch war, war die Oviposition nicht gewährleistet (Abbildung16). Die Mehrheit der Weibchen, die Oviposition unterzogen ablagerungen die volle Ergänzung der Eier, während einige Personen nur einen Bruchteil der Eier, die entwickelt. Die R. muscosa und Necturus Weibchen mit zurückgehaltenen Eiern gleichzeitig mit Flüssigkeitsgewinn in der Körperhöhle wurden nach außen optisch mit roten Flecken auf der Haut entsprechend geplatzten Blutgefäßen vergrößert (Abbildung14A,B ) . Der Grad der Flüssigkeitsretention konnte weiter mittels Ultraschall beurteilt werden (Abbildung 15B). Bei beiden Arten wurden zurückgehaltene Eier atresien oder erhielten ein echogenes aussehendes Aussehen (Abbildung14C, D, Abbildung 15A).
Hormon-Administration
Je nach Tiefe der Injektionsart variieren Winkel und Tiefe der Nadel. Für die meisten Injektionen muss die Tiefe der Nadel bei der Arbeit mit Arten wie R. muscosa nicht mehr als 1 -2 mm tief sein, sondern variiert im Eindringwinkel. Prostaglandin-Injektionen erforderten eine intramuskuläre (im) Nadeleinfügung um 90°, in das Hinterbein von R. muscosa, während intraperitoneale (ip) Injektionen mit einer ähnlichen Tiefe wie intramuskuläre Injektionen im Bereich der koelomische Kavität bei 45° (Abbildung 10). Die Verabreichung von Amphiplex hatte keine signifikante Auswirkung auf die Erhöhung der Anzahl der von hormonbehandelten Weibchen abgelagerten Eier im Vergleich zu Kontrollen (P = 0,547), noch gab es Unterschiede in der Anzahl der Embryonen, die spalteten (P = 0,673) oder überlebten kauern (P = 0.629) (Tabelle 4). Im Allgemeinen ging der Anteil der weiblichen Ovipositing von 80 % im Jahr 2011 auf 28 % im Jahr 2014 zurück. Die Zahl der weiblichen Ovipositing im Jahr 2015 war deutlich höher als 2013 (P = 0,0002), 2013 (P = 0,0001) und 2014 (P = 0,0026), aber nicht 2011 (P = 0,0885), was die Idee bestätigt, dass Weibchen dieser Art nicht jährlich brüten dürfen und dass hormonelle Protokolle refi nement. Bei R. Muscosa-Weibchen mit Anzeichen einer Eiretention hatten intramuskuläre Injektionen von PGF2 eine Erfolgsrate von 60 % bei der Induktion der Vertreibung von degenerierenden Eiern. Bei einem der 5 injizierten Weibchen reichte PGF2 jedoch nicht aus, um eine vollständige Ausweisung zu verursachen, und einige Eier blieben bis zur folgenden Brutzeit im Weibchen. Siebzehn Necturus-Weibchen erhielten LHRH/(GnRH) und 13 erhielten eine Scheininjektion von sterilem Wasser, um als Kontrolle dienen zu können (Tabelle 5). Insgesamt wurden sieben weibliche Necturus (n = 4 Alabamensis, n = 2 beyeri, n = 1 maculosus) elf volle Kupplungen, die sowohl gnRH behandelten (n = 6) als auch Kontrollpersonen (n = 5) zugeschrieben wurden, oviposit. Drei Weibchen (n = 2 beyeri, n = 1 maculosus) oviposited fünf Teilkupplungen (Abbildung 13). Dieses Phänomen schien nicht mit einer exogenen Hormonbehandlung in Verbindung gebracht zu werden, da drei Kontrollweibchen in ähnlicher Weise Teilkupplungen ablagerten (Tabelle 5). Die Oviposition erfolgte über einen Zeitraum von 37 Tagen (3/31-5/7) über einen Zeitraum von fünf Jahren (Tabelle5). Es gab keinen Unterschied (P = 0,194) bei den Ovipositionsraten zwischen den behandelten LHRH/GnRH (41 x 13,08 %, Bereich 17-67%) und Steuerung (66,75 bis 11,79 %, Bereich 50-100%) Frauen. LHRH/GnRH behandelte Weibchen legten Eier durchschnittlich 7,44 bis 1,41 (Bereich 3-13) Tage nach der Injektion ab. Angesichts der vollständig aquatischen Natur der Art und der Unfähigkeit, sich manuell ohne Anästhesie zurückzuhalten, war es notwendig, vor der Durchführung von IP-Hormoninjektionen ein angemessenes Sedierungsniveau zu gewährleisten (siehe Abschnitt 3.2 für Anweisungen zur Anästhesie).
Blutentnahme, Anästhesie und Chirurgie
Die Blutentnahmetechnik in diesem Artikel wurde von Forzan et al. 201310 genommen und hat sich als eine effektive Möglichkeit erwiesen, Blut von R. muscosa mit minimaler Invasivität und Stress zu sammeln. Mit Mikrohämatokrit-Röhrchen können ca. 35-45 l Plasma oder Serum pro 70 l Vollblut gesammelt werden (Abbildung 7). Das maximale Sammelvolumen in R. muscosa betrug 1 vollständiges Mikrohematokritrohr pro 10 g Frosch, bis zu 4 Tuben pro Frosch für Frösche 40 g und größer. Dies war ein konservatives Sammelvolumen von 0,7 ml pro 100 g, 70% der maximalen Empfehlung von 1,0 ml pro 100 g (angepasst von Allender und Fry, 2008)13.
Anästhesie und Chirurgie bei Amphibien werden selten berichtet, aber es ist wichtig zu beachten, dass Dosen und Wirksamkeit in einer artspezifischen Weise variieren. In Bombina orientalis zum Beispiel hat MS222 eine sehr geringe Wirkung, auch bei hohen Dosen (1 g/L), während bei Boreal-Kröten Anaxyrus boreasboreas, 1 g/L schnell (Materie von Minuten) und langlebig (3+ h) (Calatayud, persönliche Beobachtung). In R. muscosa, Anästhesie erfordert Dosen für A. boreas boreas gemeldet und hat ähnliche Wirkung und Erholungszeiten. Fasten von Amphibien vor der Anästhesie ist in der Regel nicht erforderlich, da ihr Kehlkopf auch unter Vollnarkose fest verschlossen bleibt. Wenn dies jedoch für notwendig erachtet wird, insbesondere wenn das Anästhesieverfahren eine celomische Operation umfassen soll, können die Tiere 24 h vor der Anästhesie gefastet werden.
Während der Operation ist der Rechtereflex der primäre Indikator dafür, dass das Tier beästhetisiert wurde. Der Rechtereflex ist die Fähigkeit und der Grad der Leichtigkeit, mit der ein Tier in eine aufrechte Position zurückkehren kann, nachdem es auf dem Rücken platziert wurde. Der Verlust des Reflexes deutet auf ein leichtes Stadium der Anästhesie hin. Eine chirurgische Ebene wird durch verlustbaren Entzugsreflex angezeigt, der ein leichtes Ziehen an der Gliedmaße beinhaltet, um es zu begradigen, und das Tier kann es nicht mehr einziehen7. Die Fortpflanzungschirurgie hat keine überwältigenden Hindernisse und Amphibienpatienten heilen überwiegend gut tolerierenden Blutverlust mehr als höhere Wirbeltiere. Die Operation sollte schnell und etwa 15 Minuten von Anfang bis Ende dauern. Die Schritte sollten ungefähr wie folgt getimt werden: <1 Minute für den anfänglichen Schnitt und <2 Minuten für Celiotomie und Retraktoreinfügung, < 2-3 Minuten für die Isolierung pro Eierstock und <1 Minute für Gefäßnaht oder Kauterisierung und Hautnaht < 4 Minuten. Die gesamte Erholungszeit nach der Operation mit MS222-Protokollen beträgt ca. 45 Minuten, kann aber artspezifisch sein. In A. boreas boreas und R. muscosa können die Erholungszeiten länger sein, bis zu 1 – 2 h. Bei der Durchführung der Operation ist darauf zu achten, dass die Lunge, der Magen-Darm-Trakt oder eine verdorrende Blase nicht durchkreuzt werden und nicht die makrokopischen Drüsen, Lymphherzen und Blutgefäße, insbesondere die mittelventrale Vene, beschädigen. Je nach Jahreszeit kann das Vorhandensein großer Fettkörper die Visualisierung anderer Organe erschweren. Einmal sichtbar wach, werden die Reaktionen eines Tieres auf die Gliedmaßenstimulation, wie z. B. Widerstand gegen eine sanfte Dehnung einer Hinterbein oder blinkend, wenn der Bereich um das Auge stimuliert wird (persönliche Beobachtung), als Entzugsreaktionen klassifiziert. Der Richtigereflex zusammen mit anderen Erholungsindikatoren, einschließlich, die Rückzugsreflexe und gular Bewegungen, sind wichtige Indikatoren für die Erholung.
verwaltung | ||||||||||
Allgemeiner Name | Spezies | hormon | verfahren | Grundiermasse | Priming-Dosis gemeldet | Anzahl der Grundierungsdosen | Timing (Hhr vor der eikutorischen Dosis) | Verbindung(en) zur endgültigen Ovulatorium/Oviposition verabreicht | Dosen | verweis |
Puerto Rican Crested Kröte | Peltophryne-Lemur | GnRH & hCG | Ip | Hcg | 1.5 I.E./g | 2 | hCG - 48 | GnRH; hCG; GnRHa + hCG | 0,2 g; 4 I.E.; 0,5 g + 4 I.E. | Calatayud et al. unveröffentlicht |
Berggelbbeinfrosch | Rana muscosa | Amphiplex | Ip | GnRHa (des-Gly10, D- Ala6, Pro-NHEt9-GnRH) | 0,4 g/g | 1 | 24 | GnRH + MET | 1 x 0,4 g/g + 10 g/g | Calatayud et al., 2018 |
PGF2 | IM | PGF2 | 5 ng/g | 1 | 48 | PGF2 | 5 ng/g | |||
Südliche Rocky Mountain boreal Kröte | Anaxyrus boreas boreas | hCG, GnRH | Ip | Hcg | 3.7 I.E./g | 2 | 96, 24 | hCG + GnRHa | 13,5 I.E./g + 0,4 g/g | Calatayud et al., 2015 |
Nördlicher Cricketfrosch | Acris crepitan | Amphiplex | Wasser (10 ml) | nichts | nichts | 0 | Na | GnRH + MET | 0,17 g + 0,42 sg / l | Snyder et al., 2012 |
Nördlicher Leopardenfrosch | Lithobates pipiens | Amphiplex | Ip | nichts | nichts | 0 | 24 | GnRH + MET | 1 x 0,4 g/g + 10 g/g | Trudeau et al., 2010 |
Argentinischer Hornfrosch | Ceratophyrs ornata | Amphiplex | Ip | nichts | nichts | 0 | 24 | GnRH + MET | 1 x 0,4 g/g + 10 g/g | |
Cranwells gehörnter Frosch | Ceratophrys cranwelli | Amphiplex | Ip | nichts | nichts | 0 | 24 | GnRH + MET | 1 x 0,4 g/g + 10 g/g | |
Amerikanischer Bodenfrosch | Odontophrynus americanus | Amphiplex | Ip | nichts | nichts | 0 | 24 | GnRH + MET | 1 x 0,4 g/g + 10 g/g | |
Dusky Gopher Frosch | Rana sevosa | hCG, GnRH | Ip | Hcg | 3.7 I.E./g | 2 | 96 , 24 | GnRH + hCG | 1 x 0,4 g/g + 13,5 I.E./g | Graham et al., 2018 |
Gemeinsame Coqui | Eleutherodactylus coqui | Fische, Vogelarten, Säugetiere & GnRH (D-Ala, des-Gly, eth LHRH), hCG | Sc | mLHRH; aLHR; fLHRH; GnrHa; Hcg | nichts | 0 | Na | mLHRH; aLHR; fLHRH; GnrHa; Hcg | 7 g, 33 g; 28 g; 7 g, 20 g; 5, 10, 15, 20 g; 165 I | Michael et al 2004 |
Gunthers Kröte | Pseudophryne guentheri | GnRH | Gnrha | 0,4 g/g | 1 | 26 | GnRHa mit oder ohne Primzahl | 0,4 g/g | Silla 2010 | |
Corroboree Frosch | Pseudophryne corroboree | Lucrin | Sc | Lucrin | 1 g | 1 | 26 | Lucrin | 5 g | Byrne & Silla, 2010 |
Nördlicher Corroboree-Frosch | Pseudophryne pengilleyi | GnRHa GnRH (D-Ala, des-Gly, eth LHRH) | danke | nichts | nichts | 0 | Na | Gnrha | 0,5 -2,0 g/g | Silla et al., 2017 |
Gulf Coast Waterdog | Necturus beyeri | [des-Gly10, D- Ala6]-LhRH-RH Ethylamidacetat Salzhydrat | Ip | nichts | nichts | 0 | Na | LHRH | 100 g / 500 l | Stoops et al., 2014 |
Südlicher Glockenfrosch / knurrender Grasfrosch | Litoria raniformis | des-Gly10, D- Ala6-[LHRH] | Sc | nichts | nichts | 0 | Na | des-Gly10, D- Ala6-[LHRH] | 50 g | Mann et al., 2010 |
Fowler-Kröte | Anaxyrus fowleri | GnRH, hCG, P4 | Ip | Hcg | 3.7 I.E./g | Browne et al., 2006 | ||||
Axolotl (Mexikanischesalamander) | Ambystoma mexicanum | Follikel-stimulierende Hormone | IM | nichts | nichts | 0 | Na | Fsh | 400IU | Trottier und Armstrong, 1974 |
Afrikanischer Krallenfrosch | Xenopus laevis | hCG & P4 | zugesetztes Wasser; Ip | PMSG, hCG | Marcec , 2016 | |||||
Tigersalamander | Ambystoma tigrinum | hCG, LH | ||||||||
Wyoming Kröte | Anaxyrus baxteri | hCG, GnRHa, P4 | Ip | hCG + GnRHa | 100 I.E. + 0,8 g | 1 | 72 | hCG + GnRHa | 100 I.E. + 0,8 g | Browne et al., 2006 |
Nördlicher Leopardenfrosch | Lithobates pipiens | Pituitary-Extrakt (PE), P4, Testosteron (T), Corticosteron [C], Amphiplex, Domperidon (D) | SC, IP | nichts | nichts | 0 | Na | PE, PE+T, PE+P4, PE+C; Amphiplex, GnRH + D | 100 I.E. (LHRH) in 1 ml; PE+0,002 g/l; PE+0,01mg/50ml; PE+0,1mg/50 ml; 0,4 g/g + 10 g/g; 0,4 g/g + D | Wright, 1961; Fort, 2000; Trudeau et al., 2013 |
Gemahlener Frosch | Lymnodynastes tasmeniensis | Hypophysenextrakte, hCG, GnRHa, PZ | Ip | Gnrha | 0,9-1,2 g/g + PZ 10 g/g | 1 | 20 | PE; PE + hCG; GnRH + PZ | PE vol; PE vol + 100 I.E. hCG; GnRH (0,9-1,2 g/g) + PZ (10 g/g) | Clulow et al., 2018 |
Grüner und Goldener Glockenfrosch | Litoia aurea | GnRH | Ip | Gnrha | 10 g | 1 | 72 | GnRHa + hCG | 20 g + 300 I.E. | Clulow et al., 2018 |
Great Barred Frosch | Mixophyes fasciolatus | hCG & PMSG | Sc | PMSG, hCG | 50 I.E. & 25 I.E.; 1x100 I.E. | 2; 2 | PMSG-144 & 96; hCG-24 | Hcg | 100IU | Clulow et al., 2012 |
Weitere Hormonprotokolle und Arten finden Sie unter Wright und Whitaker, 2001 |
Tabelle 1: Amphibienarten und einige der auf ihnen getesteten exogenen Hormone, wie in der Literatur berichtet. Humanes Choriongonadotropin (hCG); Gonadotropin-Releasing-Hormon (GnRH); Lutenizing Hormon-releasing Hormon (LHRH); die Buchstaben m, a und f "Säugetier", "Vogel" und "Fisch" darstellen; schwangere Stute Serum Gonadotropin (PMSG); Progesteron (P4); Follikel-stimulierendes Hormon FSH); Hypophysenextrakt (PE); Testosteron (T); Corticosteron (C). Dopamin-Antagonisten aufgeführt sind: Domperidon (D); Pimozid (P); Metoclopramid (MET). Amphiplex ist der Name einer Verbindung, die aus GnRH und Metoclopramid27 besteht. Lucrin ist ein kommerziell erhältlicher GnRH-Agonist mit dem Wirkstoff Leuprorelinacetat. 4 , 7 , 17 , 18 , 19 , 20 , 26 , 27 , 38 , 39 , 40 , 41 , 42 , 43 , 44 , 45
grad | Reproduktionsstatus | beschreibung |
0 | Nicht gravid | Keine Eier sichtbar. |
1 | Frühe Gravid | Eier sichtbar (1-2mm in der Größe) keine deutliche echogene Linie mit Ei verbunden. |
2 | Mid gravid | Eier 2-3mm in der Größe, verschiedene echogene Linie(n) mit jedem Ei verbunden. |
3 | Späte Gravitation | Eier 4-5mm groß, echogene Linien noch sichtbar, deutliche Zunahme des anechoischen Aussehens des Eis. |
4 | Zurückgehaltene Eier | Unterschiedliche Grade von echogenem Material in der inneren Eistruktur vorhanden, nehmen amorphe Form an. Einige können sehr echogen werden und mit Flüssigkeitsretention in der Körperhöhle verbunden. |
Tabelle 2: Benotungssystem zur Bewertung des Fortpflanzungszustands von Rana muscosa durch Ultraschall.
medikament | Dosierung und Route | Kommentare - Referenz |
Buprenorphin | 50 mg/Kg (intracelomisch) | Experimentelle Studie in einem östlichen rotfleckigen Newt (Notophthalmus viridescens). Analgesie sollte vor der Operation gegeben werden. (Koeller, 2009) |
Butorphanol | 1 – 10 mg/Kg (IM oder intracelomisch) | Es gibt verschiedene spezifische Verantwortliche. Es wird empfohlen, bei 1 mg/kg zu beginnen. |
Butorphanol | 0,5 mg/L (Bad) | Experimentelle Studie in einem östlichen rotfleckigen Newt (Notophthalmus viridescens). (Koeller, 2009) |
Fentanyl | 1 mg/kg | Analgesia > 4 h, antagonisiert von Naltrexon (Stevens, 1997) |
Meloxicam | 0,1 bis 0,2 mg/kg (IM) | (Minter, 2011) |
Tabelle 3: Protokolle für Analgesie bei Amphibien.
Rana muscosa | ||
jahr | 2014 | 2015 |
Nr. ♀ | 18 | 18 |
Eierentwicklung | 61% | 94% |
Kontrolle ♀ | 4 | 6 |
Amphiplex ♀ | 4 | 7 |
Durchschnittlicher Tag nach Amphiplex zu oviposit | 10,5 | 10,9 |
Ovipositionsrate (Amphiplex) | 22,20% | 33,33% |
Ovipositionsrate (Steuerung) | 22,20% | 38,88% |
Tabelle 4: Vergleich der Reproduktionsparameter zwischen amphiplex behandelten Rana muscosa 2014 und 2015.
Necturus sp. | |||||
jahr | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Nr. ♀ | 6* | 7 | 7* | 7* | 7* |
Eierentwicklung | 83% | 100% | 86% | 86% | 86% |
LHRH ♀ | 3 | 5 | 3 | 6 | 0 |
Kontrolle ♀ | 2 | 2 | 3 | 0 | 6 |
Tag nach dem LHRH nach Oviposit | 5 | 7 | 5.5 (Bereich 3 - 8) | 13 | k.A. |
Ovipositionsrate (LHRH) | 60% | 20% | 67% | 17% | k.A. |
Ovipositionsrate (Steuerung) | 50% | 50% | 100% | k.A. | 67% |
* n=1 ♀ keine Eientwicklung |
Tabelle 5: Vergleich der Reproduktionsparameter zwischen LHRH (GnRH) -behandelt und kontrolliert (steriles Wasser) gefangenes Weibchen Necturus von drei Arten über einen Zeitraum von 5 Jahren (2012-2017).
Abbildung 1: Drei Methoden zum Halten eines Frosches. (A) Verfahren 1. (B) Verfahren 2. (C) Verfahren 3. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Morphometrische Bewertungen. (A, B) SVL/SUL (C, D). in R. muscosa und D. Necturus. (E). Größenmessung mit Bremssätteln. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Sexueller Dimorphismus zeichnet sich durch nuptiale Daumenpolster bei erwachsenen R. Muscosa-Männchen im Vergleich zu Frauen aus. (A) Weiblich (B) Männlich. Das untere Panel zeigt die Länge von männlich gegen weiblich. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Charakterisierung des Fortpflanzungsverhaltens, das zu einer Oviposition in R. muscosa führt (A) Umwerben. (B) Amplexus. (C) Männliche quetschende Hündin, während in Amplexus. (D, E) Amplexierte Hündin in einem Handstand. (F, G) Bauchkontraktionen und Eileiter. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5: Ultraschall an R. muscosa A-B mit Fortpflanzungsstatus nach Entwicklungsstadium4durchgeführt. (A, B) Ultraschall auf Rana muscosa. (C) Besoldungsgruppe 0. (D) Besoldungsgruppe 1. (E) Besoldungsgruppe 2. (F) Grad 3. (G) Grad 4 (eigepfte und zurückgehaltene Eier) Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 6: Ultraschallbilder von Necturus. (A) Besoldungsgruppe 1. (B) Besoldungsgruppe 2. (C) Eier der Klasse 3. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 7: Blutentnahme in R. muscosa. (A) Blutentnahme durch Punktieren der Vena orbitalis hinter der Gesichtsvene knapp über der Kieferlinie in der Mitte der Umlaufbahn. (B, C) Blut wird auf die Hautoberfläche freigesetzt und mit einem heparinisierten Kapillarrohr gesammelt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 8: Injektionsmethoden bei Amphibien. Je nach Tiefe der Injektionsart variieren Winkel und Tiefe der Nadel. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 9: Hormonelle Injektion in R. muscosa. Induktion der Oviposition durch hormonelle Behandlung bei Rana Muscosa-Weibchen mit Amphiplex intraperitoneal injiziert. Eierstöcke finden Sie in der koelomischen Höhle Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 10: Vorbereitung vor der Operation. (A) Aseptische Vorbereitung des Operationsbereichs mit verdünnter Povidon-Jod-Lösung (1/10), Trachycephalus resinifictrix. (B) Sauberer Skalpellschnitt in einem Xenopus laevis oder ,( C) Laserdiodenhautschnitt, Lithobates catesbeianus. (D) Vermeiden Sie eine Beschädigung der mittelventralen Vene Trachycephalus resinifictrix. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 11: Ovariektomie in Xenopus laevis. (A) Große Fettkörper aussetzen und bewegen, um die Eimasse aufzudecken. (B) Verbrauchen Sie einen Teil der Eimasse, ohne Blutgefäße zu ligieren. (C) Kauterisieren umgebender Blutgefäße durch Elektrokauterie für vollständige Ovariektomie. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 12: Präoperative Präparation und Ovariektomie in A. mexicanum. (A) Sterile Gaze eingeweicht, 0,75% Chlorhexidin-Lösung auf die chirurgische Stelle aufgetragen (B). Eine Linie zwischen schulter- und hinterden Gliedmaßen teilt das Tier in drei gleiche Teile und der blaue Fleck markiert die Stelle beim Einschnitt. (C) Ziehen Sie die koelomischen Einschnitte mit Augenlid-Retraktoren zurück. (D) Für eine vollständige Eialisierung die umgebenden Blutgefäße durch Elektrokauterie kauterisieren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 13: Visuelle Bewertung der Fortpflanzungsstadien. (A, B) Visuelle Beurteilungen des Fortpflanzungsstadiums durch halbtransluzente Haut, Necturus. (C) Transluzente Haut, Hyalinobatrachium (Glasfrosch). (D) Visuelle Bewertung von R. muscosa vor (rechts, blaue Linie) und nach der Oviposition (linke - gelbe Linie). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 14: Eibindung. (A, B) Weibliche Rana Muscosa mit schwerem Fall der Eiretention. (C) Ultraschall zeigt alte degenerierende, Eier (oben) und größere Eier (Mittel- und Bodenplatte), die im Coelom eialiert und gefangen sind. (D) Zurückgehaltene Eier, die durch manuelles Abisolieren abgerufen werden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 15: Ultraschallbilder von zurückgehaltenen Eiern in Necturus, die (A) im Aussehen (Kreis) echogen wurden und mit (B) Flüssigkeitsretention in der Körperhöhle (Pfeil) assoziiert waren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 16: Prozentsatz der in Gefangenschaft gehaltenen weiblichen Necturus, die vollständige oder teilweise Kupplungen (2013-2017) im Vergleich zu denen, die nicht oviposit. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Direkte Handhabung, visuelle Beobachtung und morphometrische Maßnahmen bieten nicht-invasive Techniken und sind die ersten Bewertungskriterien zur Bestimmung des weiblichen Fortpflanzungsstadiums. Diese Studie zeigt jedoch, dass gravid Eierstöcke nicht immer zuverlässig durch Palpation identifiziert werden können. Je nach Art können Gravid-Eierstöcke manchmal visuell durch halbtransluzente (Abbildung 13A, B) oder vollständig transluzente Haut auf der ventralen Seite des Tieres ( Abbildung 13C ) erkannt werden ( Abbildung13C). Weibchen, die oviposition abgeschlossen haben, können offensichtliche Veränderungen ihres Aussehens im Vergleich zu gravid Weibchen zeigen (z. B. lose Haut und Verlust von bis zu 30% ihrer Körpermasse, Abbildung 13D). Während der Zucht zeigen Männchen und Weibchen bestimmte Verhaltensweisen, die Informationen über die Nähe zum Eisprung und die Eisprungposition liefern. Im Fall von R. muscosa Hinweise darauf, dass ein Weibchen in der Nähe von Eileiter n. Chr. beginnt mit dem Weiblichen in Handhaltung.
Die Anwendung der Ultraschalltechnologie auf Anurans und Caudates ermöglicht die Diagnose des Vorhandenseins oder Fehlens von Eiern und ob die Oviposition mit einer vollständigen oder teilweisen Freisetzung von entwickelten Eiern verbunden war. Somit bietet diese Methode eine vollständigere und genauere Bewertung des Fortpflanzungsstatus, ohne sich auf die Bestimmung des Gravid/Nicht-Gravid-Status durch eine Visualisierungstechnik zu beschränken, die durch die Transparenz der Bauchhaut oder die epidermale Konsistenz unter den die verschiedenen Amphibienarten. Ultraschall kann mit relativer Leichtigkeit und mit wenig Stress für die Tiere durchgeführt werden (Abbildung 5 und Abbildung 13) und kann verwendet werden, um Fortpflanzungszyklen zu charakterisieren und den Fortpflanzungsstatus 4 zu bestimmen. Es ist wichtig, sich mit der Art vertraut zu machen; Diese Studie zeigte jedoch, dass Necturus und R. muscosa gemeinsame Entwicklungssymptome in ihren Fortpflanzungsmustern aufweisen, was eine ähnliche Klassifizierung des Fortpflanzungsstadiums ermöglicht (Abbildung 5). Durch diese Technologie gibt es nun Beweise dafür, dass die Eientwicklung in Den gefangenen Necturus und R. muscosa hoch ist und dass beide Arten einem saisonalen Muster folgen. Obwohl die Gründe für diese Phänomene unbekannt sind und weitere Untersuchungen erfordern, ohne den Einsatz von Ultraschall, wären mehrere Bereiche der Eierstockdysfunktion, wie Eiretention und partielle Eibildung, unentdeckt geblieben. Zukünftige Anwendungen dieser Technik werden verwendet, um zu bestimmen, ob Weibchen für die Zucht in einem bestimmten Jahr ausgewählt werden sollten und ob die Oviposition vollständig ist.
Ein Blutentnahmeprotokoll, wie es in R. muscosavorgestellt wird, das sowohl wirksam ist als auch dem Tier minimale Bedrängnis bereitet, ist optimal, um Hormonprofile bei gefangenen und wild gefangenen Anurans zu untersuchen (Calatayud, unveröffentlicht). Bis heute gibt es keine Informationen über die jährlichen Hormonprofile von R. muscosa in Gefangenschaft und daher keine Erkenntnisse darüber, wie Hormone ihre Gesundheit und Fortpflanzung beeinflussen. Darüber hinaus wird das Hormonprofiling eine weitere Methode zur Verfolgung von Eierstockzyklen sein, da es sich bei den Weibchen dieser Art möglicherweise nicht um jährliche Züchter handelt. Zusammen mit Ultraschall kann die Hormonanalyse zu einer besseren Vorhersage führen, was Frauen für die Eileiter bereit sein werden. Darüber hinaus wurden im vergangenen Jahr zwei Fälle von Intersexuellen in der gefangenen R. muscosa-Population dokumentiert. Darüber hinaus wurde die Entwicklung von Daumenpolstern auf einige der älteren Gründungsweibchen festgestellt. Gründe dafür werden derzeit untersucht, aber erste Ergebnisse deuten darauf hin, dass es sich auf Veränderungen des Testosteronspiegels beziehen kann (Calatayud, unveröffentlicht). Die Unterscheidung von hormonellen Zyklen bei Frauen unterschiedlichen Alters wird uns helfen zu verstehen, warum Frauen männlich-assoziierte sekundäre Geschlechtsmerkmale entwickeln können und ob dies in einer alternden Bevölkerung zu erwarten ist.
Exogene Hormontherapie wurde verwendet, um reproduktive Dysfunktionen häufig in gefangenen Amphibien auftreten zu überwinden. Sowohl bei r. muscosa als auch bei necturus wurden in dieser Studie jedoch über einen Zeitraum von 2 bzw. 5 Jahren keine signifikanten Unterschiede in der Eioposition zwischen hormonbehandelten und kontrollierbaren Frauen festgestellt. Dies kann darauf hindeuten, dass Hormon-Verwaltungsprotokoll, Dosen, Grundierung und Hormon-Kombination verwendet war nicht ausreichend für die Art. Eine genauere Analyse der einzelnen weiblichen Fortpflanzungsgeschichten legt nahe, dass R. muscosa möglicherweise keine jährliche Züchtung erfahren, was auch für den Mangel an hormonaler Wirkung bei behandelten Weibchen verantwortlich sein könnte. Da ein bestimmter Prozentsatz der Weibchen die Zucht jedes Jahr konsequent übersprungen hat, kann das Verständnis der Natürlichen Geschichte der Art helfen festzustellen, ob ein Bedarf an exogenen Hormonen besteht und wann sie am effektivsten sein können. Die in diesem Artikel beschriebenen Verfahren können auf eine Reihe von Arten angewendet werden (Tabelle 1) und sind für Anurans zwischen 5 g und 150 g; größere Tiere können unterschiedliche Spritzen und Nadelmessgeräte benötigen. Die Lage der Injektion variiert mit einigen Hormonen, die intramuskuläre, intraperitoneale, subkutane oder intradermale Injektion erfordern (Abbildung 7).
Chirurgie zum Zweck der Ovariektomie ist eine gängige Methode, die in verschiedenen Amphibienarten verwendet wird, um Eizellen für embryologische Studien zu erhalten. Ovariektomie kann auch für die Bevölkerungskontrolle und medizinische Fragen wie Eiretention angezeigt werden. Bei partiellen Eizellen, bei denen die Eizellenernte zu Forschungszwecken durchgeführt wird, muss die Operation sicherstellen, dass das Tier reproduktiv bleibt. Die Verabreichung von PGF2 hat einige Versprechen bei der Lösung der Eiretention bei der weiblichen R. muscosagezeigt. Bei mehreren Personen, PGF2- entlockte vollständige Ablagerung von zuvor zurückgehaltenen Eiern, aber in anderen nur teilweise Ablagerung aufgetreten erfordern manuelle, um alle Eier zu entfernen. Während PGF2' als Alternative zur Operation zur Eiretention in R. muscosadienen kann, erfordert seine Fähigkeit, ähnliche pathologische Erkrankungen bei anderen Amphibien zu beheben, eine artspezifische Validierung. Wenn ein chirurgischer Eingriff für den Anuran- oder Caudate-Patienten vorgeschrieben ist, ist es notwendig, eine angemessene Anästhesieebene sicherzustellen, bevor Schnitte vorgenommen werden. Für die Bewertung und Überwachung der normativen Induktions- und Rückforderungsreaktionen, wie in dieser Studie für jede Taxa beschrieben, sind kluge Beobachtungsfähigkeiten erforderlich. Sobald man mit der spezifischen Anatomie, einem geeigneten chirurgischen Ansatz, Hämostase, sanfter Gewebemanipulation und einem angemessenen postoperativen Management vertraut ist, stellen reproduktive Operationen keine überwältigenden Hindernisse dar.
Die Autoren haben nichts zu verraten.
Natalie Calatayud dankt Dr. Barbara Durrant für die Ausbildung und Unterstützung beim Ultraschall und bei Exploradora de Immuebles, S.A. (EISA) für die finanzielle Unterstützung meiner wissenschaftlichen Mitarbeiterstelle bei der SDZG. Vielen Dank an Dr. Kylie Cane für Kommentare zum Manuskript sowie an die offiziellen Rezensenten (wer auch immer sie sein mögen). Unser Dank gilt Jonathan Dain für die Bereitstellung von Fotos ( Abbildung1A, B). Monica Stoops würdigt den Association of Zoos and Aquariums Conservation Endowment Fund und den Disney Worldwide Conservation Fund für die finanzielle Unterstützung bei der Gründung der gefangenen Necturus-Population. Darüber hinaus wurde die Unterstützung auch durch private Spenden von Derahibienanwältin Iris de la Motte erhalten. Dank, wird Herrn Christopher DeChant und Dr. Mark Campbell für ihren bedeutenden Beitrag zur Forschung gegeben.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
GE logiq Book XP and 8C-RS probe 4e10 MHz GE Medical Systems | GE medical systems | GE logiq Book XP | Ultrasound |
Aloka 500 7.5mHz linear or IBEX multi-frequency (10-6mHz) micro-convex | GE medical systems | 8C-RS (10 MHz) | Ultrasound probe |
BD disposable U-100 insulin syringe (28-29 G needle) | Mettler Electronics Corp CA | Sonigel | Ultrasound gel (water soluble, salt-free) |
Hormone | |||
Gonadotropin releasing hormone | BACHEM | 4012028 | synonym: [Des-Gly10, D-Ala6, Pro-NHEt9]-GnRH acetate abbreviation: GnRH |
Lutenizing hormone releasing hormone | BACHEM, Sigma-Aldrich | 4033013; L1898 | synonym: Pyr-His-Trp-Ser-Tyr-Gly-Leu-Arg-Pro-Gly-NH2 acetate salt; [D-Ala6}-LHRH acetate salt hydrate abbreviation: LHRH |
Human chorionic gonadotropin | BACHEM, Sigma-Aldrich | 4030270, 4018894; C1063, CG5, CG10 | synonym: Chorionic gonadotropin-β (109-145)(109-119); Choriogonin, HCG (2,500IU, 5,000IU, 10,000IU) abbreviation: hCG |
Prostaglandin 2α | Sigma-Aldrich | P40424; | synonym: (5Z,9α,11α,13E,15S)-9,11,15-Trihydroxyprosta-5,13-dienoic acid tris salt, PGF2α−Tris; abbreviation: PGF2α |
Follicle-stimulating hormone | Sigma-Aldrich | F4021, F8174 | synonym: porcine, sheep abbreviation: FSH |
Progesterone | Sigma-Aldrich | 46665; P7556 | synonym: Vetranal; P4 water soluble abbreviation: P4 |
Pituitary extract | na | synonym: Check papers for amphibian species derivation abbreviation: PE | |
Pregnant Mare Serum Gonadotropin | Prospec; Lee Biosolutions; Sigma-Aldrich | HOR-272; 493-10; 9002-70-4 | synonym: Pregnant Mare Serum Gonadotropin abbreviation: PMSG |
Metaclopromide | Sigma-Aldrich | M0763 | synonym: 4-Amino-5-chloro-N-[2-(diethylamino)ethyl]-2-methoxybenzamide, Methoxychloroprocainamide abbreviation: MET |
Lucrin | BACHEM; Sigma-Aldrich | 4033014; L0399 | synonym: Leuprorelin acetate abbreviation: Lucrin |
Lutalyse | Pfizer | synonym: PGF2α - Dinoprost tromethamine abbreviation: Lut | |
Pimozide | Sigma-Aldrich | P1793 | synonym: 1-[1-[4,4-bis(4-Fluorophenyl)butyl]-4-piperidinyl]-1,3-dihydro-2H-benzimidazol-2-one abbreviation: PZ |
Amphiplex | see above | synonym: Gonadotropin releasing hormone + metoclopramide abbreviation: GnRH + MET | |
Ovopel | Ovopel | na | synonym: GnRHa + dopamine receptor antagonist (administered 1 pellet/ kg) abbreviation: Ovo |
Ovaprim | Pentair aquatic eco-systems | Ova10 | synonym: Salmon gonadotropin + domperidone abbreviation: Ova |
Domperidone | Sigma-Aldrich | D122 | synonym: 4-(5-Chloro-2-oxo-1-benzimidazolinyl)-1-[3-(2-oxobenzimidazolinyl)propyl]piperidine abbreviation: DOM |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten