Method Article
Der CAM-Delam-Assay zur Bewertung der metastasierenden Kapazität von Krebszellen ist relativ schnell, einfach und kostengünstig. Die Methode kann zur Entschlüsselung der molekularen Mechanismen, die die Metastasenbildung regulieren, und zum Drogenscreening eingesetzt werden. Ein optimierter Assay zur Analyse menschlicher Tumorproben könnte eine klinische Methode zur personalisierten Krebsbehandlung sein.
Die Hauptursache für krebsbedingte Todesfälle ist die Metastasenbildung (d. H. Wenn sich Krebszellen vom Primärtumor auf entfernte Organe ausbreiten und Sekundärtumoren bilden). Delamination, definiert als der Abbau der Basallamina und der Basalmembran, ist der anfängliche Prozess, der die Transmigration und Ausbreitung von Krebszellen auf andere Gewebe und Organe erleichtert. Die Bewertung der Delaminationskapazität von Krebszellen würde das metastatische Potenzial dieser Zellen anzeigen.
Wir haben eine standardisierte Methode entwickelt, den ex ovo CAM-Delam Assay, um die Fähigkeit von Krebszellen, sich zu delaminieren und einzudringen, zu visualisieren und zu quantifizieren und so die metastatische Aggressivität beurteilen zu können. Kurz gesagt, die CAM-Delam-Methode beinhaltet die Aussaat von Krebszellen in Silikonringen auf der chorioallantoischen Membran (CAM) des Kükens am 10. Embryonaltag, gefolgt von einer Inkubation von Stunden bis zu einigen Tagen. Der CAM-Delam-Assay umfasst die Verwendung einer internen befeuchteten Kammer während der Inkubation von Kükenembryonen. Dieser neuartige Ansatz erhöhte das Überleben der Embryonen von 10%-50% auf 80%-90%, wodurch frühere technische Probleme mit niedrigen Überlebensraten der Embryonen in verschiedenen CAM-Assays gelöst wurden.
Als nächstes wurden die CAM-Proben mit assoziierten Krebszellclustern isoliert, fixiert und eingefroren. Schließlich wurden kryostatisch geschnittene Proben visualisiert und mittels Immunhistochemie auf Basalmembranschäden und Krebszellinvasion analysiert. Durch die Auswertung verschiedener bekannter metastasierender und nicht-metastasierender Krebszelllinien, die grün fluoreszierendes Protein (GFP) exprimieren sollen, zeigten die quantitativen CAM-Delam-Ergebnisse, dass die Delaminationskapazitätsmuster die metastatische Aggressivität widerspiegeln und in vier Kategorien eingeteilt werden können. Die zukünftige Verwendung dieses Assays, abgesehen von der Quantifizierung der Delaminationskapazität als Hinweis auf metastatische Aggressivität, besteht darin, die molekularen Mechanismen zu entschlüsseln, die Delamination, Invasion, die Bildung von Mikrometastasen und Veränderungen in der Tumormikroumgebung kontrollieren.
Etwa 90% der Mortalität bei Krebspatienten wird durch die Folgen der Krebsmetastasierung verursacht, bei der es sich um die Bildung von Sekundärtumoren in anderen Teilen des Körpers handelt, aus denen der Krebs ursprünglich stammt1. Es ist daher von Bedeutung, metastasierende Mechanismen zu identifizieren, um potenzielle Ziele zur Unterdrückung der Bildung von Tumormetastasen zu finden. Anschließend besteht Bedarf an Modellsystemen, in denen der metastatische Prozess evaluiert werden kann.
Während der Metastasierung durchlaufen Krebszellen einen epithelial-zu-mesenchymalen Übergang (EMT), einen normalen zellulären Prozess, bei dem Epithelzellen ihre Adhärenz- und Polaritätseigenschaften verlieren und stattdessen einen invasiven mesenchymalen Charakterannehmen 2. Delamination ist Teil des EMT-Prozesses und beinhaltet den Abbau von Laminin in der Basalmembran, was eine Voraussetzung dafür ist, dass Krebszellen den Primärtumor verlassen und in andere Gewebe eindringen können. Zu den Hauptfaktoren, die während der Metastasenbildung hochreguliert werden, gehören Matrix-Metalloproteinasen (MMPs), ADAM (Disintergin- und Metalloproteinase), ADAMTS (ADAM mit Thrombospondin-Motiven) und Membran-MMPs (MT-MMPs)3,4. Diese Faktoren bauen Moleküle wie Laminin ab, das in allen Basalmembranen exprimiert wird, um die Zellmigration und -invasion zu erleichtern.
Die chorioallantoische Membran (CAM) eines befruchteten Kükenies ist eine Art Basalmembran. Befruchtete Kükeneier wurden als metastasierende Modelle verwendet, in denen Krebszellen auf der extraembryonalen CAM- und späteren Metastasenbildung ausgesät wurden, die in den Kükenembryonen beobachtetwurde 5. Darüber hinaus werden häufig in vivo Maus-Metastasenmodelle verwendet, bei denen Krebszellen in die Mäuse implantiert und Metastasen in verschiedenen Organen analysiertwerden 6. Dieser Ansatz ist zeitaufwendig, teuer und kann den Tieren Unbehagen bereiten. Um dies zu beheben, haben wir den CAM-Delam-Assay entwickelt, ein schnelleres und kostengünstigeres Modell zur Bewertung der metastasierenden Aggressivität von Krebszellen. In diesem Modell wird die Fähigkeit von Krebszellen, das Küken-CAM abzubauen (z. B. die Delaminationskapazität), mit einer möglichen Invasion von Krebszellen in den Mesenchym kombiniert und als Maß für die metastatische Aggressivität verwendet.
Der vorliegende Artikel, der auf einer früheren Veröffentlichung7 basiert, beschreibt den CAM-Delam-Assay im Detail, von der Handhabung befruchteter Kükeneier, der Krebszellkultur und -aussaat, der Dissektion und Analyse von CAM-Proben bis hin zur Bewertung der Delaminationskapazität von Krebszellen in vier Kategorien: intakt, verändert, beschädigt und Invasion. Wir geben auch Beispiele dafür, wie dieser Assay verwendet werden kann, um die molekularen Mechanismen zu bestimmen, die den Delaminationsprozess regulieren.
Kurz gesagt, Abbildung 1 fasst die Gesamtschritte im CAM-Delam-Assay zusammen. Das folgende Protokoll basiert auf 30 kultivierten befruchteten Hühnereiern und der Verwendung von zwei verschiedenen Krebszelllinien, die separat in drei Ringen / Ei ausgesät und zu vier Zeitpunkten analysiert wurden.
1. Inkubation von Eiern
2. Vorbereitung von Wiegeboot, Kunststoffboxen und Dissektionsinstrumenten
3. Öffnen der Eier und Überführung in die interne befeuchtete Kammer
HINWEIS: Verwenden Sie Handschuhe und eine Gesichtsmaske, um eine Kontamination zu vermeiden.
4. Herstellung von Silikonringen
5. Präparation von Krebszellen
HINWEIS: Lösungen wie Zellkulturmedium, Trypsin und 1x PBS werden bei 4 °C gelagert und sollten vor dem Hinzufügen zu den Zellen in einem Wasserbad auf 37 °C erhitzt werden. Nach dem Erhitzen die Flaschen in 70% Ethanol abspülen und vor Gebrauch trocknen.
6. Aussaat der Krebszellen auf dem CAM
HINWEIS: Verwenden Sie Handschuhe und eine Gesichtsmaske, um eine Kontamination zu vermeiden.
7. Isolierung des CAM mit assoziierten Krebszellen
8. Schneiden von CAM-Delam Proben
9. Immunhistochemische Färbung
10. Mikroskopie-Bildgebung und Delaminations-Scoring
Abbildung 1 zeigt die wichtigsten Schritte im CAM-Delam Assay7. Die Verwendung von internen befeuchteten Kammern (Abbildung 1C) verbesserte die Überlebensrate der Kükenembryonen signifikant von <50% bis zu 90% am Inkubationstag 10 und von ~15% bis zu 80% am Inkubationstag 13 (Abbildung 2).
Abbildung 1: Wichtige Schritte des CAM-Delam-Assays . (A) Befruchtete Hühnereier horizontal ohne Rotation bebrüten. (B,C) Am Tag 3 der Inkubation knacken Sie die Eier und legen Sie sie in sterile Wiegeboote (B) und positionieren Sie die Boote in einer internen befeuchteten Kammer für die weitere Inkubation (C). (D) Silikonringe vorbereiten. (E) Legen Sie am Tag 10 der Inkubation die Silikonringe auf die CAM und säen Sie 1 x 10 6 Krebszellen mit einer Pipette in den Ringen. (F,G) Zu verschiedenen Zeitpunkten (Stunden bis Tage) das CAM mit angehängten Krebszellen sezieren, (F) PFA fixieren, mit Saccharose behandeln, in gefrorenem Schnittmedium positionieren (G) und bei −80 °C einfrieren. (H) Ein Beispiel für ein geschnittenes CAM mit assoziierten GFP+ -Krebszellen (grün) und laminin-immunhistochemischer Färbung (rot). Maßstabsstäbe = 2 mm (E,F), 1 mm (G) und 100 μm (H). Diese Figur stammt aus Palaniappan et al.7. Abkürzungen: CAM = chorioallantoische Membran; PFA = Paraformaldehyd; GFP = grün fluoreszierendes Protein. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 2: Überleben des Hühnerembryos in Bezug auf die Inkubationsmethode . (A,B) Am 10. Inkubationstag verdoppelte sich das Überleben des Hühnerembryos in internen HCs (Mittelwert 89,33; N = 105) im Vergleich zur Inkubation in Petrischalen (A; Mittelwert 40; N = 64) und nicht befeuchtete Kammern (B; Mittelwert 48,67; N = 46). (C,D) Am Inkubationstag 13 wurde noch eine hohe Überlebensrate unter Verwendung von HC (Mittelwert 81,67; N = 105), während eine starke Abnahme des Überlebens der Embryonen unter Verwendung von PD (C; Mittelwert 11,33; N = 64) und N-HC (D; Mittelwert 18,33; N = 46). Die statistische Signifikanz wurde mit einem ungepaarten zweiseitigen t-Test getestet. Die Fehlerbalken geben die Standardabweichung an. *p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001. Diese Figur wurde von Palaniappan et al.7 modifiziert. Abkürzungen: HC = befeuchtete Kammer; PD = Petrischale; N-HC = nicht befeuchtete Kammer; E X = Inkubationstag X. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Analysen verschiedener Krebszelllinien, die GFP (U251-Glioblastom, PC-3U-Prostata, SW620-Dickdarm und A549-Lunge) unter Verwendung dieses Protokolls exprimieren, wurden zuvor von Palaniappan et al.7 berichtet. Die Ergebnisse des CAM-Delam-Assays umfassen Unterschiede in der Morphologie der Basallamina, die durch Laminin nachgewiesen wurden, und die Invasion von Krebszellen, definiert als Zellen, die die Basallaminaschicht des Kükens in die mesodermale Schicht des Kükens gekreuzt haben (Abbildung 3). Diese Ergebnisse zeigen, dass die Fähigkeit von Krebszellen, Basallamina abzubauen und in das Mesenchym einzudringen, in eine von vier Kategorien eingeteilt werden kann: 1) intakte Basallamina ohne sichtbare Veränderungen (Abbildung 3B), 2) veränderte, aber unbeschädigte Basallamina (Abbildung 3C), 3) beschädigte Basallamina ohne Zellinvasion (Abbildung 3D) und 4) beschädigte Basallamina mit Zellinvasion (Abbildung 3E ). Eine weitere Beobachtung war, dass, wenn Krebszellen eine veränderte oder beschädigte Basallamina verursachten, das CAM auch mit einer Zunahme der Blutgefäßbildung verdickt wurde, definiert durch Antikörperfärbung gegen den von Willebrand-Faktor, der in Blutgefäßen8 synthetisiert wird (Abbildung 4C-H). Diese beiden Phänotypen, ein verdicktes CAM und eine erhöhte Bildung von Blutgefäßen, wurden nicht beobachtet, wenn das CAM intakt war (Abbildung 4A,B).
Abbildung 3: CAM-Delam-Bewertung. (A-E) Ein CAM-Delam-Scoring-Beispiel, basierend auf der Integrität der CAM-Basallamina, visualisiert durch Anti-Laminin (rot), und einer möglichen Invasion von GFP-exprimierenden Krebszellen (grün). (A) Kontrolle CAM ohne Krebszellen. (B-E) In den Reaktionen auf Krebszellen können vier Kategorien bewertet werden, die die Morphologie der Basallamina beschreiben: (B) intaktes Laminin, (C) verändertes, aber unbeschädigtes Laminin (gekennzeichnet durch ein Sternchen), (D) beschädigtes Laminin, aber ohne Krebszellinvasion (Pfeile), beschädigtes Laminin mit Zellinvasion (Pfeilspitzen). Maßstabsleiste = 100 μm (A-E). Diese Figur stammt aus Palaniappan et al.7. Abkürzungen: CAM = chorioallantoische Membran; GFP = grün fluoreszierendes Protein. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 4: Bewertung der CAM-Verdickung und Blutgefäßbildung. (A-H) Ein Beispiel für die Visualisierung von CAM-Verdickung und Blutgefäßbildung, nachgewiesen durch Anti-Von-Willebrand-Faktor (rot), als Reaktion auf die Lamina verschiedener Krebszelltypen. (A,B) Kontrollieren Sie CAM ohne Krebszellen. (C,D) Als Reaktion auf eine nicht-metastasierende Krebszelllinie (bewertet als intakt) wurde keine offensichtliche Verdickung des Mesenchyms oder erhöhte Blutgefäßbildung festgestellt. (E-H) Als Reaktion auf metastasierende Krebszellen, die zu verändertem oder beschädigtem Laminin führten, wurde das Mesenchym verdickt (angezeigt durch doppelte Pfeilspitzen) und eine erhöhte Blutgefäßbildung wurde beobachtet (angezeigt durch Pfeile). Maßstabsleiste = 100 μm. Diese Figur wurde von Palaniappan et al.7 modifiziert. Abkürzungen: CAM = chorioallantoische Membran; GFP = grün fluoreszierendes Protein. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
U251-Glioblastom- und PC-3U-Prostatakrebszellen sind zwei Beispiele für Krebszelllinien mit völlig unterschiedlichen Delaminationskapazitäten (Abbildung 5). PC-3U-Zellen induzierten beschädigtes Laminin nach 1,5 Tagen, mit klarer Invasion nach 2,5 Tagen (Abbildung 5A). Im Gegensatz dazu induzierten U251-Zellen nach 1,5-3,5 Tagen nur geringfügige Veränderungen von Laminin, verursachten aber nie sichtbare Schäden an Laminin (Abbildung 5B).
Abbildung 5: Visualisierung der Delaminationskapazität von Prostata- (PC-3U) und Glioblastom- (U251) Krebszellen. (A) PC-3U-Zellen induzierten eine geringfügige Veränderung von Laminin nach 14 h, eine Schädigung von Laminin nach 1,5 Tagen (Pfeil) und den Beginn der Invasion nach 2,5 Tagen, die nach 3,5 Tagen erhöht war (Pfeilspitzen). (B) U251-Zellen verursachten nach 1,5-3,5 Tagen eine geringfügige Veränderung von Laminin. Die rechten Felder zeigen Diagramme, die das CAM-Delam-Scoring darstellen. Die y-Achse gibt die Anzahl der Proben und die x-Achse die Zeitpunkte der Kultur an. Skalenbalken = 100 μm (A,B). Diese Figur wurde von Palaniappan et al.7 modifiziert. Abkürzungen: CAM = chorioallantoische Membran; GFP = grün fluoreszierendes Protein. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Mit dem CAM-Delam-Assay können molekulare Mechanismen definiert werden, die den Delaminationsprozess regulieren. Ein Beispiel ist die Verwendung der CoCl2-Behandlung zur Induktion von Hypoxie mit oder ohne die Kombination von hemmenden Matrix-Metalloproteinasen (MMP) unter Verwendung des breiten MMP-Inhibitors GM6001 (Abbildung 6). Nach der Behandlung mit CoCl 2 erlangten die nicht-metastasierenden Krebszellen von U251 die Fähigkeit, Delamination und invasive Zellen zu induzieren, was unterdrückt wurde, wenn die CoCl2-Behandlung mit dem MMP-Inhibitor GM6001 kombiniert wurde (Abbildung 6). Daher kann der CAM-Delam-Assay bei der Definition von Molekülen und molekularen Signalwegen, die den Delaminationsprozess beeinflussen, nützlich sein.
Abbildung 6: Delaminationsmuster als Reaktion auf U251-Zellen, die CoCl2 allein oder zusammen mit einem MMP-Inhibitor ausgesetzt sind. (A-C) U251-Zellen, die 3,5 Tage lang auf dem CAM unter verschiedenen Bedingungen kultiviert wurden. (A) U251-Zellen, die allein kultiviert wurden, verursachten keine Schäden an Laminin. (B) Kultivierte U251-Zellen, die vor dem Waschen und der Zellaussaat auf dem CAM-induzierten Lamininschaden und der Zellinvasion bei CoCl2 (24 h) vorexponiert wurden. (C) Die Vorbehandlung mit einem Breitband-MMP-Inhibitor GM6001 (für 1 h), gefolgt von einer CoCl2-Exposition(24 h) vor dem Waschen und Aussäen von U251-Zellen auf dem CAM, unterdrückte die Wirkung der CoCl2-Behandlung, und es wurde keine offensichtliche Lamininschädigung oder Krebszellinvasion festgestellt. Maßstabsleiste = 100 μm (A-C). Die Tafeln (B) und (C) stammen aus Palaniappan et al.7. Abkürzungen: CAM = chorioallantoische Membran; GFP = grün fluoreszierendes Protein; CoCl 2 = Kobaltchlorid; MMP = Matrix-Metalloproteinase. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Dieses Papier beschreibt den CAM-Delam-Assay zur Bewertung der metastasierenden Aggressivität von Krebszellen, die durch die Bewertung von Basallamina-Modulationen und potenzieller Zellinvasion in den Mesenchym innerhalb eines Zeitraums von Stunden bis zu einigen Tagen bestimmt wird. Ein früheres technisches Problem für verschiedene CAM-Assays war das geringe Überleben von Kükenembryonen. Dieses Problem wurde durch die Einführung einer internen befeuchteten Kammer während der Embryoneninkubation gelöst, die das Überleben des Embryos von 10% -50% auf 80% -90% erhöhte7. Die Verwendung einer internen befeuchteten Kammer kann daher in CAM-Assays im Allgemeinen sowie in anderen Ex-Ovo-Kükenexperimenten von Wert sein.
Die dargestellten Scoring-Zeitpunkte bei 14 h, 1,5 Tagen, 2,5 Tagen und 3,5 Tagen nach der Aussaat von 1 x 106 Krebszellen auf dem CAM basieren auf einer rigorosen Methodenentwicklung unter Verwendung von sechs verschiedenen Krebszelllinien und reichen aus, um den Bereich von nicht-delaminierenden bis hin zu Delaminierungs-mit-Invasionskapazitäten von Krebszelllinien zu unterscheiden. Es wird eine Mindestverwendung von vier Eiern mit jeweils drei Ringen pro Zeitpunkt und Zelllinie empfohlen, die mindestens einmal oder gemäß experimentellen Designs und statistischen Anforderungen wiederholt werden sollte. Ein Vorteil des CAM-Delam-Assays besteht darin, innerhalb weniger Tage aussagekräftige Ergebnisse über die Delaminationskapazität von Krebszellen zu erhalten, um die Aggressivität von Krebszellen und das potenzielle Risiko für die Bildung von Metastasen abzuschätzen. Die schnelle Lieferung von Ergebnissen wird durch die Überwachung des Abbaus der Basallamina aufgrund der eindringenden Krebszellen und der nachfolgenden Mikrotumoren / Tumorknospen und Organmetastasen erleichtert. Traditionell wurden CAM-Modelle verwendet, um die Bildung von Organmetastasen zu analysieren, die etwa 2 Wochen dauert, um bestimmt zuwerden 9. Durch die Verwendung von sieben verschiedenen Krebszelllinien haben wir zuvor7 verifiziert, dass das Delaminations-Scoring mit der Fähigkeit von Krebszellen verbunden ist, Metastasen in Nagetiermodellen 10,11,12,13,14 zu bilden, was den prädiktiven Wert des CAM-Delam-Assays unterstützt. Darüber hinaus benötigen Mausmodelle eine noch längere Zeit, mehrere Wochen bis Monate, bevor Metastasen untersucht werden können15,16. Kurz gesagt, dieser entwickelte CAM-Delam-Assay, der sich auf die Bewertung der Delaminationskapazität und nicht auf die Untersuchung der späteren Tumorbildung im Kükenembryo konzentriert, ist daher eine gute Ergänzung zu bestehenden Chicken CAM Invasion und Maustumormodellen.
Eine Einschränkung im CAM-Delam-Assay kann die unklare Visualisierung der Basallamina sein, wenn die Krebszellen selbst Laminin exprimieren. Wenn ja, könnten andere Markierungen, die die Basallamina anzeigen, wie E-Cadherin, verwendet werden7. Andere CAM-Invasionsstudien haben Typ-IV-Kollagen verwendet, um das CAM und Pan-Cytokeratin und Vimentin zu visualisieren, um eindringende Krebszellen und die Bildung von Mikrotumoren / Tumorknospen zu identifizieren17, 18.
Delamination ist ein normaler zellulärer Prozess, sowohl während der Entwicklung als auch später im Leben, der es Zellen ermöglicht, ein Epithel zu verlassen und in andere Gewebe zu wandern. Beispiele für delaminierende Zellen während der Entwicklung sind Neuralkamm und olfaktorische Pionierneuronen 19,20; Später im Leben hängt die Wundheilung von der Delaminationab 21. Bei Krebs wird dieser Prozess in den falschen Zellen und/oder zur falschen Zeit hochreguliert. So kann die CAM-Delam-Methode von Nutzen sein, um die molekularen Mechanismen zu entschlüsseln, die die Delamination regulieren, was sowohl für das biologische Grundwissen als auch für das Krankheitswissen von Bedeutung wäre. Solche Delaminationsstudien würden das Hinzufügen von Faktoren beinhalten, die für die auf dem CAM ausgesäten Krebszellen von Interesse sind, oder die Untersuchung genetisch veränderter Krebszellen. Ein hier vorgestelltes Beispiel ist die CoCl2-Vorbehandlung der nicht-metastatischen Zelllinie U251 zur Induktion von Hypoxie, die zur Induktion einer metastasierenden aggressiven Kapazität führt, die durch einen Breitband-MMP-Inhibitor unterdrückt werden könnte. Daher erhöht das Auffinden von Schlüsselmolekülen, die die Delamination kontrollieren, die Möglichkeit, Inhibitoren zu entwickeln, um diesen Prozess zu unterdrücken. In diesem Zusammenhang ist ein weiterer potenzieller Nutzen für das CAM-Delam-Protokoll das Drogenscreening zur Unterdrückung von Delamination und Zellinvasion. Darüber hinaus ist in der Klinik die Beurteilung der Krebsschwere eine kritische Komponente für die Diagnose, die Planung der Behandlung und die Pflege. Derzeit ist das TNM-Staging-System (T, Tumorgröße; N, Knoten - ob sich der Krebs auf die Lymphknoten ausgebreitet hat; M, Fernmetastasierung) wird verwendet, um die Schwere der Krebserkrankung zu beurteilen22. Der CAM-Delam-Assay definiert einen innovativen Ansatz zur Bewertung der Aggressivität von Krebszellen und des potenziellen Risikos für die Bildung von Metastasen und könnte eine nützliche Ergänzung zum TNM-Staging-System sein. Bemerkenswert ist, dass das TNM-Staging auf der Analyse von fixierten Gewebeproben basiert, während ein potenzieller klinischer CAM-Delam-Ansatz frisches oder frisch gefrorenes Gewebe in Kombination mit Techniken zur Wiederbelebung gefrorener Zellen untersuchenwürde 23.
Die Autoren haben keine konkurrierenden Interessen offenzulegen.
Wir danken den folgenden Forschern der Universität Umeå für ihre Hilfe bei relevanten Krebszelllinien und Antikörpern: L. Carlsson (von Willebrand Factor Antikörper), J. Gilthorpe (U251) und M. Landström (PC-3U). Wir danken auch Hauke Holthusen im Labor Gilthorpe für die Generierung der stabilen Zelllinie HEK293-TLR-AAVS1. Die Arbeit im Gunhaga-Labor wurde von der Swedish Cancer Foundation (18 0463), dem Umeå Biotech Incubator, dem Norrlands Cancerforskningsfond, dem Swedish Research Council (2017-01430) und der Medizinischen Fakultät der Universität Umeå unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
EQUIPMENT | |||
Centrifuge | Rotanta 480 R, Hettich zentrifugen | ||
Countess II FL Automated Cell Counter | Invitrogen | ||
Cryostat | HM 505 E, Microm | ||
Digital camera | Nikon DS-Ri1 | ||
Dissection Microscope | Leica M10 | For CAM-sample dissection and positioning in molds | |
Egg incubator | Fiem | Many other sources are available. Must be cleaned and sterilized with 70 % ethanol before each use | |
Epifluorescence microscope | Nikon Eclipse, E800 | Equiped with a digital camera, for scoring delamination and cell invasion. | |
Fine forceps | Many sources are available | Must be sterilized before use | |
Freezer -80 °C | Thermo Fisher Scientific | 8600 Series | Model 817CV |
Inverted microscope | Nikon Eclipse TS100 | For cell culture work | |
Scissors (small) | Many sources are available | Must be sterilized before use | |
MATERIALS | |||
anti-Laminin-111 | Sigma-Aldrich | L9393 | Primary anti-rabbit antibody (1:400) |
anti-rabbit Cy3 | Jackson Immuno Research | 111-165-003 | Secondary antibody (1:400) |
anti-von Willebrand Factor | DAKO | P0226 | Primary antibody (1:100) |
Cobalt(II) chloride | Sigma-Aldrich | 232696-5G | CAUTION: moderate toxicity chemical. Handle with care only in fume hood. Follow manufacturers instructions |
DAPI | Sigma-Aldrich | D9542-10MG | 4',6-diamidino-2-phenylindole, dihydrochloride (1:400) |
Fertilized chicken eggs | Strömbäcks Ägg, Vännäs, Sweden | Any local egg supplyer | |
Fetal bovine serum | Life Technologies | 10500-064 | |
Fluorescence mounting medium | Allent Technologie | S302380-2 | Avoid bubble formation when mounting. Allow to dry at +4 °C |
Glass chambers for silicon rings | Many sources are available | We used 15 mL glass chambers. Around 20 silicon rings fit in one chamber. Avoid crowding, since the rings may stick together and aggravate work. | |
Glass coverslips | VWR International | 631-0165 | |
GM6001 MMP Inhibitor | Sigma-Aldrich | CC1010 | |
Microscope slides for immunohistochemistry | Fisher Scientific | 10149870 | |
NEG-50 frozen medium | Cellab | 6506 | |
Paraformaldehyde | Sigma-Aldrich | 30525-89-4 | CAUTION: highly toxic. Handle with care only in fume hood, follow manufacturers instructions. Use all protective clothing. |
Peel-A-Way Embedding Molds | Polysciences | 18985 | |
Penicillin–streptomycin | Gibco | 15070063 | |
Petri dishes | Sarstedt | 83.3903 | 15 cm in diameter for cell culture |
Plastic box | Esclain | ||
PureCol EZ Gel Collagen | Cellsystems | 5074-35ML | 5 mg/mL. Gelatinous material. Pipette very slowly and carefully to avoid cells being lost in the bubble formations. |
RPMI medium | Thermo Fisher Scientific | 21875034 | |
Silicon rings | VWR International | 228-1580 | Inner/outer diameter: 4/5 mm. Should be sterilized before use. Avoid repeated autoclaving of unused rings. |
Trypan blue | Fisher Scientific | T10282 | |
Trypsin | Life Technologi | 15400054 | 0.50% |
Weighing boats | VWR International | 611-0094 | |
SOLUTIONS | |||
Collagen-RPMI media mixture (1 mL) | Compelete RPMI Media 750 µL | ||
PureCol EZ Gel Collagen 250 µL | |||
Mix and use immediately | |||
Complete RPMI media (500 mL) | RPMI Media 445 mL | ||
FBS 50 mL | |||
Penicillin–streptomycin 5mL | |||
Store at 4 °C | |||
PB (0.2 M; 1 000 mL) | Na2HPO4 (MW 141.76) 21.9 g | ||
NaH2PO4 (MW 137.99) 6.4 g | |||
add deionized water up to final volume of 1000ml | |||
Store in RT | |||
PFA (4 %) in 0.1 M PB (100 mL) | Deionized water 50 mL | ||
0.2 M PB 50 mL | |||
Paraformaldehyde (PFA) 4g | |||
heat to 60 °C in water bath | |||
add 5 M NaOH 25 µL | |||
Stir to dissolve the PFA powder | |||
Store at 4 °C | |||
TBST (1 000 mL) | 50mM Tris pH 7,4 50 mL | ||
150mM NaCI 30 mL | |||
0,1% Triton X-100 10 mL | |||
H2O (MQ) 900 mL | |||
Trypsin (0.05 %; 10 mL) | 1x PBS 9 mL | ||
10x Trypsin (0.5 %) 1 mL | |||
10 mL in total, Store at 4 °C |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten